PHPCurl的毫秒超时的一个”Bug”

最新推荐文章于 2025-01-18 00:48:20 发布

原创最新推荐文章于 2025-01-18 00:48:20 发布 · 977 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

探讨了在使用libcurl时遇到的问题：设置小于1000ms的超时会导致直接返回超时错误。介绍了两种解决方法：一是通过设置CURLOPT_NOSIGNAL选项，二是配置libcurl使用c-ares进行异步DNS请求。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近我们的服务在升级php使用的libcurl, 期望新版本的libcurl支持毫秒级的超时, 从而可以更加精细的控制后端的接口超时, 从而提高整体响应时间.

但是, 我们却发现, 在我们的CentOS服务器上, 当你设置了小于1000ms的超时以后, curl不会发起任何请求, 而直接返回超时错误(Timeout reached 28).

原来, 这里面有一个坑, CURL默认的, 在Linux系统上, 如果使用了系统标准的DNS解析, 则会使用SIGALARM来提供控制域名解析超时的功能, 但是SIGALARM不支持小于1s的超时, 于是在libcurl 7.28.1的代码中(注意中文注释行):

 
 int  Curl_resolv_timeout(struct connectdata  *conn, 
                          const  char  *hostname,
                         int port,
                         struct Curl_dns_entry  **entry,
                         long timeoutms)
 {
 .......
 .......
 #ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
   if(data->set.no_signal)
     /* Ignore the timeout when signals are disabled */
     timeout  =  0;
   else
     timeout  = timeoutms;
  
   if(!timeout)
     /* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
     return  Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
  
   if(timeout  <  1000)  //如果小于1000, 直接超时返回
     /* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
 we want to wait less than one second we must bail out already now. */
     return CURLRESOLV_TIMEDOUT;
  
   ....
   ....
  
 

可见, 当你的超时时间小于1000ms的时候, name解析会直接返回CURLRESOLV_TIMEOUT, 最后会导致CURLE_OPERATION_TIMEDOUT, 然后就Error, Timeout reached了…

这….太坑爹了吧? 难道说, 我们就不能使用毫秒超时么? 那你提供这功能干啥?

还是看代码, 还是刚才那段代码, 注意这个(中文注释行):

 
  #ifdef USE_ALARM_TIMEOUT
   if(data->set.no_signal) //注意这行
     /* Ignore the timeout when signals are disabled */
     timeout = 0;
   else
     timeout = timeoutms;
  
   if(!timeout)
     /* USE_ALARM_TIMEOUT defined, but no timeout actually requested */
     return Curl_resolv(conn, hostname, port, entry);
  
   if(timeout < 1000)
     /* The alarm() function only provides integer second resolution, so if
 we want to wait less than one second we must bail out already now. */
     return CURLRESOLV_TIMEDOUT;
 

看起来, 只要set.no_signal 这个东西为1, 就可以绕过了… 那这个玩意是啥呢?

这就简单了, grep一下代码, 发现:

 
    case CURLOPT_NOSIGNAL:
     /*
 * The application asks not to set any signal() or alarm() handlers,
 * even when using a timeout.
 */
     data->set.no_signal = (0 != va_arg(param, long))?TRUE:FALSE;
     break;
 

哈哈, 原来是这货:

 
  <?php
    curl_setopt($ch, CURLOPT_NOSIGNAL, 1);
 ?>
 

加上这个OPT以后, 一切终于正常了!

后记:

这样一来, 就会有一个隐患, 那就是DNS解析将不受超时限制了, 这在于公司内部来说, 一般没什么问题, 但是万一DNS服务器hang住了, 那就可能会造成应用超时.

那么还有其他办法么?

有, 那就是Mike提醒的, 我们可以让libcurl使用c-ares(C library for asynchronous DNS requests)来做名字解析. 具体的可以在config curl的时候:

 
  ./configure --enable-ares[=PATH]
 

这样就可以不用设置NOSIGNAL了

PS, 为什么冠以”Bug”, 我只是好奇, 他们为什么不用setitimer?