模型压缩方法对比：低秩矩阵分解(LMM)与约束压缩(COC)

AI天才研究院

已于 2023-08-13 01:50:25 修改

阅读量682

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Python实战文章标签：自然语言处理人工智能语言模型编程实践开发语言架构设计

于 2023-08-13 01:01:55 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/universsky2015/article/details/132255917

Python实战专栏收录该内容

6689 篇文章 ¥39.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文对比分析了两种主要的模型压缩方法：低秩矩阵分解（LMM）和约束压缩（COC），涉及理论、算法原理、操作步骤，并通过Python和PyTorch实现代码实例进行验证。LMM通过矩阵分解减少参数，COC通过优化目标函数加约束，各有优劣。未来模型压缩将在深度学习中发挥重要作用。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

作者：禅与计算机程序设计艺术

1.简介

模型压缩（model compression）是通过减少模型参数、模型大小或者权重等方式，来降低计算复杂度，提升模型效率的方法。本文将从理论上比较两种最主要的模型压缩方法：低秩矩阵分解法(Low-rank matrix decomposition, LMM)和约束压缩法(Constrained Optimization based Model Compression, COC)。并基于不同的场景，结合数学、Python、PyTorch等编程语言和工具，进行实验验证和分析。最后总结对比两者在不同领域的优劣和应用。

2.相关工作背景

机器学习模型通常具有大量的参数和超参数。因此，为了避免过拟合或欠拟合，需要减小模型参数数量，从而降低模型计算复杂度。一种方法就是通过降低参数数量来改进模型。另一种方法则是在已有的模型中选择性地去除一些参数，只保留重要的部分，然后重新训练模型。

约束压缩法的基本思想是通过某种优化目标函数的方式，限制模型的某些参数在一定范围内，从而达到减小模型大小的目的。其直接运用拉格朗日乘子法对目标函数加以约束，求解最优参数值。由于该方法可以处理任意目标函数，因此能够在一定程度上泛化到其他领域。但是，对于稀疏矩阵而言，约束压缩法存在两个明显的缺点：首先，无法自动确定潜在的模型结构，