ArrayList和LinkedList的插入删除性能差距到底有多大

本文通过实验对比了ArrayList和LinkedList在删除操作上的性能差异。在一百万数据量的情况下,ArrayList的删除操作耗时92055毫秒,而LinkedList仅耗时255毫秒,相差361倍。实验在macOS Sierra 10.12.5环境下进行,使用Java版本1.8.0_60。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

从算法角度来看,ArrayList是便于做查询的容器,LinkedList适合插入删除。如果在一个LinkedList做查询的话只能从头指针或者尾指针开始找起,这个在学链表的时候都知道。ArrayList如果用来删除或者插入操作的话,假设删除第一个元素,那么后面的元素要依次往后移,复杂度是很恐怖的。

前段时间和同事争论ArrayList和LinkedList的底层到底是不是这么一回事,晚上抽空写了段简单的代码验证了下。

package net.yuxianghe;

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;

/**
 * Created by hxy on 2017/7/11.
 */
public class TestList {
    public static void main(String[] args) {
        long start = System.currentTimeMillis();
        int max = 1000000;
        List<String> list1 = new ArrayList<>();
//        List<String> list2=new LinkedList<>();

        for (int i = 0; i < max; i++) {
            list1.add(i + "");
//            list2.add(i+"");
        }

        for (int i = 0; i < max - 10; i++) {
            list1.remove(0);
        }

        long end = System.currentTimeMillis();
        long result = end - start;
        System.out.println("result:" + result);


    }
}

上面的代码是演示删除操纵的性能差距到底有多大,数据量1万以下的时候相差不是非常大,但是十万以上的时候得到的结果是这样的:

max : 一百万数据 1000000 数据移除的时间消耗 ArrayList: 92055毫秒 LinkedList: 255毫秒

相差361倍,一个是秒得结果,一个是漫长的等待了许久。。。

测试环境:

macOS Sierra 10.12.5 2.2 GHz Intel Core i7 16 GB 1600 MHz DDR3

java version "1.8.0_60" Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_60-b27) Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.60-b23, mixed mode)

转载于:https://my.oschina.net/110NotFound/blog/3005723

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值