算法导论一个让人很不爽的地方

长期以来，我对于是否要在博客上写非技术类的东西取决不下。同是从0开头学习技术，一定会遇到许多相似的问题，我把它们记下来，还会给人以帮助。但是非技术类的东西，写了也是给自己看的，在没有从“对小我的思考”转变为“对大我的思考”之前(看了刘未鹏的博客后的感触)，我不需要别人的理解和同情。再者，即使面对面交流，也不能保证使一个人完全理解另一个人，更何况活的思考变成死的文字。然而今天，我只是想把憋在心里

转自byr论坛：http://bbs.byr.cn/#!article/Job/1152834，留下来以后学习用。 说实话，我没把那书看完，甚至没有看过1/10，至于做题就更没谱了，只要不是有人提起，我根本不知道哪个题居然在算导（下文简写成clrs）中出现过，但是我还要写一下我对这书的心得，看法和感受，尤其是和找工作的关系，供大家分享。 1.为什么看这本书？个人认为是为了学习解决计算机科学...

　这篇笔记是我在读《Windows核心编程》第5版时做的记录和总结（部分章节是第4版的书），没有摘抄原句，包含了很多我个人的思考和对实现的推断，因此不少条款和Windows实际机制可能有出入，但应该是合理的。开头几章由于我追求简洁，往往是很多单独的字句，后面的内容更为连贯。 　　海量细节。 第1章错误处理 1.GetLastError返回的是最...

像算法导论这本，对于学计算机的我来说也是比较难看懂的，更何况我毕业两年没碰计算机了呢。 但是，这种在 看到不懂的地方，一定要停下来慢慢查资料，再难也要查资料把它看懂哪怕慢一点就慢一点(因为这就是我的节奏， 我就这水平也只能慢慢看了)，直到看懂为止。 当年，就是因为在学数学的时候，平时，遇到难的就跳过，没有去攻克难点，只是做了一些容易的，其实都是已经会的。 导致自己的数学没有提高，其实，因为

你是如何坚持读完《算法导论》这本书的？ 《算法导论》不够猛，答者顺便补充 “你是如何坚持读完《计算机编程的艺术》这本书的？” 罗必成： CLRS上的证明太烦人了，如果是以业界为目标（进BAT，进FLAG）进行算法的学习的话，我觉得大可不必；如果是以学界（发paper）为目标的话，里面一些引理的证明思路，算法的分析以及符号化的数学思想倒很有学习意义。去年Bin Wang老师的算法课上的作...