降低代码执行中得内存消耗_微服务中使用 OpenJ9 JVM内存占用降低60%!

本文介绍了OpenJ9 JVM如何通过替换HotSpot,显著降低内存占用和提升应用启动速度。OpenJ9是IBM捐赠给Eclipse基金会的高性能JVM,特别适合容器化环境。官方数据显示,OpenJ9可以减少60%的内存占用和40%的启动时间。文章提供了一个简单的SpringBoot应用测试,结果显示OpenJ9的内存消耗仅为HotSpot的约六分之一。对于资源受限的环境,例如云服务,OpenJ9能更快地达到峰值吞吐量,适合短生命周期的容器应用。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

专注于Java领域优质技术,欢迎关注

作者: 陈一乐 来自:陈一乐

随着微服务的普及,许多企业踏上微服务之旅。

微服务化后,应用数量可能高一个数量级。一般企业,以前三五个应用能支撑业务,微服务化之后应用数量可能多达几十个。每个微服务往往独立部署,内存的消耗自然也高居不下,以前两台8核16G机器指不定就能跑起来,现两台16核64G还不一定够用,同时由于多套环境的存在加上容器编排工具(如K8s)所需的资源,硬件资源的投入自然是成倍增加。

在 Web 应用开发中,为了降低内存消耗,你是否尝试过:

  • 去除不必要的组件,减少代码体积
  • 更换 Web 容器,如将 Tomcat 更换为Undertow
  • 优化Docker基础镜像,减少镜像体积

这些效果往往不是很理想。本篇介绍 OpenJ9 JVM,通过将 HotSpot 更换为 OpenJ9,内存占用能降低至少 60%,而启动时间也能快 40% 以上,效果立竿见影。

OpenJ9 简介

OpenJ9 的前身是IBM的 J9 Java 虚拟机,主要服务于IBM企业级软件产品,是一款高性能的JVM。

2017年9月,IBM 将 J9 JVM 捐献给 Eclipse 基金会,并更名 Eclipse OpenJ9,开启开源之旅。

OpenJ9 擅长于内存管理,同时针对容器化做了很多工作,按官方说法是: more container-aware

下面摘自 OpenJ9 的 Release History,选择了部分内容,可快速一览:

  • 2017.11 支持使用 OpenJDK8 构建 OpenJ9
  • 2018.3 发布 0.8.0:OpenJ9 开始支持各平台(Mac、Linux、Windows等) 的 OpenJDK 8,宣布在JDK8中,比HotSpot42% faster startup and a footprint at least 60% smaller
  • 2018.8 发布 0.9.0:支持 OpenJDK 10;对Docker容器支持更友好;在运行一些Eclipse性能测试时,比HotSpot JVM快 43%,少用42%的内存.
  • 2018.10 发布 0.10.0:支持 OpenJDK 11,开始适配 HotSpot JVM的一些参数配置
  • 2018.10 发布 0.11.0:改善AOT性能、针对运行在容器中的应用内存优化、 “pause-less” GC mode for response-time sensitive, large heap applications
  • 2019.2 发布 0.12.1 :提示RSA算法加密性能;性能进一步提升
  • 2019.3 发布 0.13.0:支持OpenJDK 12; 支持jps命令;支持将Java dump 文件写入STDOUT/STDERR

官方性能报告

下面是 OpenJ9官方的基准测试结果(完整报告),包含启动时间、响应时间、吞吐量等指标。

66% smaller footprint after startup

由于减少内存占用的重要性,OpenJ9 对云负载(cloud wordloads)做了深度优化,在应用启动后,占用内存比HotSpot 约少 66%。

4c169718ceb37b065b72fc3bf968219d.png

63% smaller footprint during ramp up

应用负载增加时,内存都会骤增。但状态稳定后,使用 OpenJ9 的OpenJDK 8 比使用 HotSpot 的 OpenJDK 8 减少了约 63% 的物理内存

e2634917f4fccc81045d6525177f13e0.png

42% faster startup time

Shared classesAhead-of-Time(AOT) 技术的应用显著减少了应用启动时间。通过使用 -Xquickstart 参数(启用AOT),启动时间可以减少高达42%

15c2aa937b35b3a3432aa04f027f60d6.png

Comparable throughput

在做吞吐量对比时,二者峰值吞吐量差不多,但使用OpenJ9 的 OpenJDK 8 大约快1分钟达到峰值。

1e8ad64d608febc1f9ead30ad8468440.png

Faster ramp-up time in the cloud

在云环境下,虚拟化技术被广泛使用,一台大的机器经常被切割成若干小的虚拟机,这些虚拟机往往做了资源限制。OpenJ9 在单核CPU上用了8.5分钟达到峰值吞吐量,而 HotSpot用了30分钟。对于在资源受限的环境下(如云环境)跑 short-lived VMs,能够更快的完成更多工作就显得更为重要。

资源受限的一大副作用就是 Java应用花费更长的启动时间(受JIT影响)

笔者注:内存限制时,应用甚至会无法启动,导致不断重启。

0fb071a4e4a3f2da9d9ee78a162d7687.png

自己动手简单测试

创建一个 Spring Boot Web 应用并打成jar包,分别使用 HotSpot、OpenJ9 虚拟机的 Open JDK8 结合Docker来做测试。

基于OpenJ9的Dockerfile


FROM adoptopenjdk/openjdk8-openj9:alpine-slim

COPY target/app.jar /app.jar

ENTRYPOINT java $JAVA_OPTS -Xshareclasses -Xquickstart -jar /app.jar

基于HotSpot的Dockerfile


FROM openjdk:8u181-jre-slim-stretch

COPY target/app.jar /app.jar

ENTRYPOINT java $JAVA_OPTS -jar /app.jar

启动容器后,docker stats openj9 hotspot 查看容器资源使用情况如下:

ac45215a1e1312bd4ac28a14836c8abc.png

OpenJ9 是 50.89M;HotSpot 是235.7M,差异非常大。

下面是我们测试环境中的一个普通应用(使用Docker运行)的测试结果。

基于 Open JDK8 (HotSpot) 时内存消耗稳定在 1G左右

664959a887717f81c8f2269080bc6fda.png

基于 OpenJDK8(OpenJ9)时内存消耗稳定在 300M左右

449d1af0e23352125d342b416a22cf98.png

切换到 OpenJ9 便利吗

如果使用Docker,直接更换基础镜像即可,容器场景下更能发挥 OpenJ9 的作用。

如果JDK直接安装在服务器上,可以直接在 AdoptOpenJDK 上下载相应的介质。

对于 JVM Options,可以参考做一些调整。

对开发人员的影响

大家一般接触的都是HotSpot VM,且对于其理论、JVM参数、命令行工具甚至性能调优等相对比较熟悉,这块资料也比较丰富。

OpenJ9 以前更多的是支持IBM企业级的商业产品,大家了解相对较少,连日用命令行工具暂时都只提供了jps、jstack,不过可以使用像阿里 arthas这类Java应用诊断工具,效果也是一样的。

对于小企业来说,JVM一般不是瓶颈,而更换JVM所带来的IT成本投入减少确是实实在在的,尤其是对于初创团队,自然是能省则省。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值