乘法器的优化

计算机的最大优势在于它的运算速度。因此，当我们设计计算机当中的一个功能部件时，在保证其功能正确性的前提下，就得考虑它是否拥有足够好的性能。那么在这一节，我们就要一起对这个乘法器进行性能上的分析和优化。 首先，我们来快速回顾一下N位乘法器的工作流程。 当我们做好初始化工作之后，首先检查乘数寄存器的最低位。如果最低位为1，那么就将被乘数寄存器和乘积寄存器的内容相加，并将结果放入到乘积寄存器当中。那...

仿真是一种在实际制造硬件之前，验证数字设计正确性的技术。它允许设计人员在软件层面检测和修正潜在的错误。仿真的重要性体现在以下几个方面：验证逻辑功能：仿真可以确保设计的逻辑功能符合预期。性能分析：可以评估电路在不同条件下的性能。故障诊断：帮助快速定位设计中的缺陷。成本效益：避免因硬件错误导致的高昂重制成本。进行仿真通常包括以下几个步骤：编写测试向量：为仿真准备输入数据。设置仿真环境：选择合适的仿真工具，配置环境参数。

被乘数寄存器减为4位，取消乘数寄存器，把乘数寄存器数字放入乘积寄存器的低 四位，逻辑控制单元检测乘积寄存器最低位是1时，将被乘数寄存器和乘积寄存器 的高四位通过加法器运算，存入乘积寄存器的高四位，同时将乘积寄存器右移一 位。如此循环，当控制逻辑判断循环次数为4时，结束。 N位乘法器的实现 ...

这个标题有点大，我并没有看过GCC的源码，所以也不知道很准确的GCC对乘法的优化。但是我做了几个测试，发现GCC的强大之处，与君共享。 突然想到做这个测试，是因为前段时间有个面试，出了一个很基础的问题，y = x * 63怎么优化。这种是学校的学生都会做的问题： y = (x << 6) - x; 可是这种方法到底能提升多少效率？有数据有真相。 我测试的平台是在Linux 2.6.32，GCC

关于大整数运算的手算算法。普通程序员只要锲而不舍的调试，最后总能做出来。这里着重讨论一下大数乘法的优化算法。 普通手算算法，相当于2项式乘法展开，它的时间复杂性是O(n2)。 (ax+b)＊(cx+d) = ac x2 + (ad + bc) x + bd 这样依次计算ac, ad, bc, bd需要4次乘法。 因为 (ad+bc) = (a+b)(c+d) - ac - bd。只要计算(a+b)(c+d), ac, bd。这样就可以减少一次乘法。因此速度更快。但是这是一个递归算法，计算过程中生成了更多的临

inline long long multi(long long x,long long y,long long mod)//mod long long { long long tmp=(x*y-(long long)((long double)x/mod*y+0.5)*mod); return tmp<0 ? tmp+mod : tmp; } int...

阵列乘法器设计中限制乘法器速度的是随着数据位宽而迅速增大的串行进位链，如果使用进位保留加法器，则可以避免在设计中引入较长时间的等待，即可以将两、三个数相加时不同比特位的加法割裂开，使进位得到保留而不是立刻将进位传递给更高位运算，进位保留加法器的结构如图1所示。

在Design Compiler中使用report_area命令，报告所设计电路的面积占用情况，如图5所示，可以看到这个面积优于华莱士树乘法器，不考虑最后的向量合并器，达达树仅仅使用了三个全加器和三个半加器就完成了四位数据的部分积累加，相比之下，华莱士树使用了五个全加器和三个半加器，当数据位宽增加时，华莱士树乘法器对于加法器的需求增加也比达达树快，因此达达树是华莱士树的优化版，但达达树不具有华莱士树的规则的结构，设计起来会比较消耗时间和人力。根据这个算法，可以得到dadda的树的结构，如图1所示。

第一个函数式一般的乘除法，第二个函数是用位移和偏置实现的 x*M是作为(x y/N  当y是负数的时候，加上偏置3，并右移2位形成的。 详见Page 88   书上说这两个函数机器指令运行时间相差很多。。。。。。我用编译器简单粗测了一下。编译器显示两者时间没差别啊？？！！但是机器内部确实有时间差别的。很可能是编译器显示不出来。 #include #define M #define

**学快速幂之前先来学习一下快速乘法，这样对理解快速幂会有很大的帮助。** 首先，为什么要用快速乘法呢？一看快速乘法，肯定算的比较快的啦。当然，你可能不会这样认为，但是计算机却能更快的计算。 好了，言归正传。快速乘法的本质是利用二进制的性质把一个乘数化成二进制进行操作。 看了这个例子你相信聪明的你已经理解快速乘法的原理了。 那就看一下代码怎么实现的把：long long q_cheng( lo