每周读文章：Information and Expression in a Digital Age: Modeling Internet Effects on Civic Participation

Information and Expression in a Digital Age: Modeling Internet Effects on Civic Participation

1. Data & model

Using two-wave national panel survey data, three types of synchronous structural equation models are tested: cross sectional (relating individual differences), fixed effects (relating intraindividual change), and auto regressive (relating aggregate change). 这项研究使用了1999年2月、2000年6月和2000年11月进行的全国小组调查的数据。
1999年2月的数据由商业调查研究公司Market Facts收集，用于DDB芝加哥年度邮件调查，即生活方式研究。生活方式研究依靠分层配额抽样技术招募受访者。

对于2000年6月的研究调查，即第一次再接触调查（标记为1st wave），研究制定了一份定制问卷，并重新接触了1999年2月完成生活方式研究的个人。由于一些panel erosion，发送了2737份问卷。提供一个小手提袋作为完成调查的奖励，以确保高响应率和更具代表性的样本。共有1902名受访者完成了问卷调查，小组保留率为56.1%，邮寄回复率为70.1%。

对于2000年11月的wave，即第二次再接触调查（以下称为2nd wave），制定了另一份问卷。这项调查重新评估了第1波中的许多变量，并增加了有关2000年总统选举的新问题。这项研究在2000年11月7日选举日后立即展开。再次联系完成先前调查的个人。由于该小组受到一些侵蚀，共向2000年6月的答卷人邮寄了1850份问卷。在1315份完成的回复中，小组保留率为69.1%，邮寄回复率为71.1%。此处报告的分析仅限于互联网用户（第1波为1474人；第2波为984人），以避免夸大的相关性。
表1总结了这些变量的描述性统计

2. Measures

分析包括六个变量：报纸硬新闻使用、电视硬新闻使用、在线信息寻求、人际政治讨论、互动公民信息和公民参与，在所有模型中，参与功能都是一个标准变量。公民参与通过询问受访者参与以下活动的频率来衡量：志愿者工作、参加俱乐部会议、参与社区项目、参加社区或邻里会议、代表社会团体或事业。回答按8分制进行记录。

3. Analysis

为了考察线上和线下媒体使用以及公民沟通对公民参与的同时影响，研究使用LISREL采用了三种不同的分析策略。也就是说，使用了三种不同的建模方法来拟合数据：（a）仅基于第1波数据的横截面模型，将这些指标中的个体差异联系起来，（b）将第1波和第2波之间的个体内变化得分联系起来的固定效应模型，（c）一个自回归模型，该模型将滞后的第1波变量产生的总变化估计与其对应的第2波变量相关联。

4. Results

4.1 Model Specification and Modification
为了确定最佳拟合的横截面、固定效应和自回归模型，研究首先拟合一个饱和模型，释放所有结构路径进行估计。也就是说，所有信息媒体使用变量（即在线信息寻求、报纸使用和电视新闻使用）都会对在线和离线政治传播和公民参与产生直接影响。然后，通过删除从信息媒体使用到公民参与的非重要路径来修剪每个模型，以更仔细地研究通过在线或离线公民沟通对公民参与的任何重要间接影响。最后，为每种方法提供了一个最终模型，其中删除了所有不重要的路径。如表2所示，这些模型最适合数据并对其进行了解释。

4.2 The Cross-Sectional Model
图2显示了LISREL对媒体信息使用、互动公民信息和内部政治讨论以及公民参与之间结构关系的估计。总的来说，该模型与数据拟合得非常好，产生了3个自由度的卡方值0.77（RMSEA=0.00，NFI=1.00，NNFI=1.00，SRMR=0.004）。

4.3 The Fixed-Effects Model
图3显示了固定效应模型的结果，该模型使用第2波和第1波之间的原始变化分数进行参数估计。该模型与数据拟合良好，几乎相当于横截面模型，估计卡方值为4.58，自由度为4度，比率远低于3。其他拟合优度指数显示了模型的充分性（RMSEA=.01，NFI=.99，NNFI=.99，SRMR=.01）。

4.4 The Auto-Regressive Model
图4显示了在考虑各变量随时间对自身的因果影响时，媒体信息使用、公民沟通和公民参与的第二波测量之间关系的同步自回归模型的LISREL估计结果。模型的整体拟合、卡方统计和其他模型拟合指数表明，该模型较好地解释了观测数据（χ2/df=4.77，RMSEA=0.44，NFI=0.98，NNFI=0.98，SRMR=0.04）。

4.5 Additional Analysis
为了进一步检验公民沟通调解理论模型相对于关键变量集群的替代因果顺序的表现，研究进行了额外的30项测试，指定了信息寻求、公民沟通和公民参与等变量集群的不同结构安排。也就是说，对于三种分析策略（横截面、固定效应和自回归），研究运行了五个交替中介效应的完全饱和模型，然后重新运行这些模型，修剪任何不重要的路径（三种分析策略各运行10次）。