mysql 索引顺序_MySQL中where条件的顺序对索引的影响

本文通过实验探讨了SQL查询中WHERE子句顺序对查询性能的影响,发现数据库查询优化器能够智能选择最优查询路径,并验证了联合索引使用时的最左前缀原则。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

看到有资料说,where条件的顺序和索引的顺序不一致,会影响查询的效率,根据的逻辑是:

where条件的运行是从右到左的,将选择性强的条件放到最右边,可以先过滤掉大部分的数据(而选择性不强的条件过滤后的结果集仍然很大),在根据其它条件过滤时,需要比较的数据量就少,提高查询的效率。

当我看到这个逻辑时,自我认为不是太合理,数据库引擎在执行SQL语句时,都是要经过查询优化器的,查询优化器会将SQL进行优化,选择最优的查询计划来执行,查询优化器应该会选择最优的查询计划,如果仅仅是因为where字句的顺序不同,就不能选择最优的查询计划,那么查询优化器得有多么差劲啊...

实践出真知

实验条件:

新建表test_condition,主键为id,还有两列表示姓名的name和年龄的age,数据量为10万条,年龄是18-45

单列的辅助索引

1. name列有索引

EXPLAIN

SELECT id,name,age from test_condition where name='test99500' and age=30

查询计划为

EXPLAIN

SELECT id,name,age from test_condition where age=30 and name='test99500'

查询计划为

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

从两者的查询计划上来看,两个没有什么区别。

2. name列有索引,age列有索引

EXPLAIN

SELECT id,name,age from test_condition where name='test99500' and age=30

查询计划

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

EXPLAIN

SELECT id,name,age from test_condition where age=30 and name='test99500'

查询计划

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

同样没有区别

多列的联合索引

联合索引

表的索引:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

1. 联合索引的列都使用

EXPLAIN SELECT * from test_condition where `name`='test100' and age = 30

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

EXPLAIN SELECT * from test_condition where age = 30 and `name`='test100'

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

结论: 当联合索引的列都出现在查询条件中时,查询条件的顺序不影响。

2. 仅使用联合索引中的一列

EXPLAIN SELECT * from test_condition where `name`='test100'

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

EXPLAIN SELECT * from test_condition where age = 30

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

修改表结构,增加dept列

EXPLAIN SELECT * from test_condition where `name`='test100'

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

EXPLAIN SELECT * from test_condition where age = 30

查询计划:

a4c26d1e5885305701be709a3d33442f.png

在表只有id,name,age时,查询时仍然会用到索引,应该是因为使用到了覆盖索引(查询结果列在索引中都存在)。

当修改完表结构后,可以明确地看出,name条件查询用到了联合索引;而age查询时,使用不到联合索引。

结论:MySQL遵循最左前缀原理,当查询条件匹配联合索引的前面几列时,可以使用联合索引;否则,不会使用联合索引。如果where字句中的列全都包含在索引列中,那么where字句中的字段顺序和索引顺序无关,但如果是部分包括的话就要看是否满足最左前缀匹配原则了。

以上结果均是本人一次测试的结果,仅供参考,如有不对,欢迎指正。

<think>嗯,用户问的是MySQLWHERE条件顺序是否会影响索引的使用。我需要根据提供的引用资料来整理答案。首先,根据引用[1],索引是(a,b),查询条件里只要用了a,可能数据量小的时候不走索引,但数据量大就会走。这说明字段的顺序可能不影响,但数据量会影响是否选择索引。然后引用[2][4]提到,当联合索引的所有列都出现在查询条件中时,顺序影响,但如果是部分列,就需要满足最左前缀原则。比如索引是(a,b,c),如果查询条件有ac,但没有b,这时候可能用不到索引。引用[3][4]都强调了最左前缀原则的重要性,即查询条件必须从联合索引的最左列开始才能有效使用索引。比如索引(a,b),条件where b=1不会使用索引,而where a=1会使用。因此,总结起来,当联合索引的所有列都在条件中出现时,顺序不重要;否则必须满足最左匹配。同时,数据量的大小也可能影响优化器的选择,比如小表可能全表扫描更快。需要把这些点分条解释清楚,并给出例子帮助理解。最后生成相关问题,可能涉及优化方法、联合索引设计、查询计划查看等。</think>### MySQLWHERE条件顺序索引使用的影响分析 #### 1. **联合索引的查询条件顺序问题** 当查询条件中的字段**全部包含在联合索引列**时,条件顺序**不影响索引使用**。例如,联合索引为$(a,b)$,查询条件为`WHERE b=2 AND a=1`时,优化器会自动调整顺序为$a=1 AND b=2$,从而命中索引[^2][^4]。 **示例**: ```sql -- 索引:(a,b) SELECT * FROM table WHERE b=2 AND a=1; -- 仍会使用索引 ``` #### 2. **最左前缀匹配原则** 若查询条件仅包含**部分联合索引字段**,则必须满足**最左前缀原则**才能使用索引: - **有效情况**:查询条件包含索引的最左列(如联合索引$(a,b,c)$,条件为`WHERE a=1 AND b=2`)。 - **无效情况**:跳过最左列(如条件为`WHERE b=2`或`WHERE c=3`),此时无法使用索引[^3][^4]。 **示例**: ```sql -- 索引:(a,b,c) SELECT * FROM table WHERE b=2; -- 不使用索引 SELECT * FROM table WHERE a=1 AND c=3; -- 仅使用a列的索引 ``` #### 3. **数据量与优化器选择** 即使条件满足索引要求,优化器可能因**数据量较小**选择全表扫描,而非索引查询。例如,表数据量较小时,`WHERE a=1`可能直接全表扫描;当数据增长后,索引可能被启用[^1]。 #### 4. **字段顺序无关的特殊情况** 如果查询条件包含**索引覆盖的所有列**(如联合索引$(a,b)$,条件为`WHERE a=1 AND b=2`或`WHERE b=2 AND a=1`),字段顺序索引使用无影响[^4]。 --- ### 总结表格 | 场景 | 是否使用索引 | 原因 | |--------------------------|--------------|--------------------------| | 条件包含所有联合索引字段 | 是 | 优化器自动调整顺序 | | 条件满足最左前缀原则 | 是 | 索引结构支持顺序匹配 | | 条件跳过最左列 | 否 | 无法利用索引排序结构 | | 数据量小 | 可能否 | 优化器选择全表扫描更高效 | ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值