Matlab中arrayfun与for循环效率比较

你可真搞笑

于 2021-10-27 20:37:39 发布

阅读量1.3k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Matlab 文章标签： matlab

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43568289/article/details/121001384

Matlab 专栏收录该内容

55 篇文章 ¥39.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文通过测试发现，在Matlab 2018中，arrayfun在简单运算上相对于for循环并没有显著速度优势。尽管如此，随着计算机性能提升和底层代码优化，这种差异可能会继续减小。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

小编最近看到了一个帖子，因此在Matlab 2018中对其又进行了测试，发现arrayfun与for循环相比并没有明显的优势，但是这仅限于比较简单的运算！欢迎有大规模运算的代码共享对比。

三段代码如下所示：

% Code 1
clear;
tic;
Na=100;
Nb=100;
aa=repmat((1:Na)'.^2,1,Nb);
bb=repmat(1./(1:Nb),Na,1);
fun=@(a,b) @(x,y) a*x.^2+b*y.^2;
Q=@(a,b) integral2(fun(a,b),0,1,0,1,'AbsTol',1e-10);
q=arrayfun(@(a,b) Q(a,b),aa,bb);
toc;

% Code 2
clear;
tic;
Na=100;
Nb=100;
aa=repmat((1:Na)'.^2,1,Nb);
bb=repmat(1./(1:Nb),Na,1);
fun=@(a,b,x,y) a*x.^2+b*y.^2;
q=arrayfun(@(a,b) integral2(@(x,y) fun(a,b,x,y),0,1,0,1,'AbsTol',1e-10),aa,bb);
toc;

% Code 3
clear;
tic;
Na=100;
Nb=100;
a=(1:Na).^2;
b=1./(1:Nb);
q(1:Na,1:Nb)=0;
for i=1:N

了解本专栏

超级会员免费看