今天分享一下CentOS7停止支持后该怎么选操作系统。2024年6月,CentOS 7 正式停止支持,距离今天,已经过去整整一年。
前段时间集团下来审计,发现我们还有一部分用centos7,就让我们赶紧整改,所以就写了这篇如何替换CentOS7的参考文章。
迁移选择还是挺多的,但是要结合实际情况来选择。
本文列举Rocky、Alma、redhat、Ubuntu、openEuler、麒麟V10这几个比较常用的进行对比
1 几个系统简介
1.1 Rocky Linux
官网:https://rockylinux.org
-
由 CentOS 原始创始人发起
-
与 RHEL 二进制级兼容,迁移几乎零成本
-
社区支持度高,活跃开发
-
各大云平台镜像齐全
推荐场景:中小企业、传统应用迁移、RHEL 替代方案首选
1.2 AlmaLinux
官网:https://almalinux.org
-
由 CloudLinux 基金会支持
-
与RHEL完全兼容,FIPS、CIS合规认证好
-
商业企业使用比例高
-
免费、开源、企业友好
推荐场景:重视安全合规、跨国项目、需要长期维护的系统
1.3 RedHat :原厂商业版
官网:https://www.redhat.com
-
Red Hat官方版本,提供稳定、安全、SLA级别支持
-
有认证、安全评估、补丁追踪、扩展工具
-
需要订阅费用(基于节点/实例数)
推荐场景:金融、电信、国央企核心业务系统;不能容忍中断的关键服务
1.4 openEuler
官网:https://www.openeuler.org/zh/
-
华为主导,开源社区治理透明,算是国产开源代表
-
面向信创生态适配:支持鲲鹏、飞腾、LoongArch等CPU
-
丰富组件集,支持容器、K8s、微服务部署
-
不与RHEL兼容,但命令结构、工具链接近,兼容主流软件
推荐场景:国产化改造、信创认证、政企私有云建设
1.5 麒麟V10
官网:https://www.kylinos.cn/
-
信创场景下的首选系统之一
-
内核为增强版4.19,长期维护
-
UI友好,桌面和服务器双栖
-
兼容性适配较多党政应用,但闭源模块较多
推荐场景:政府、军工、国企信息化;需通过信创验收的项目
技术提醒:
-
麒麟内核和包管理与RHEL有显著差异
-
需要开发团队提前适配和配置部署流程
1.6 Ubuntu
官网:https://ubuntu.com
-
基于Debian,APT包管理系统
-
与Kubernetes、Docker、AI框架兼容度高
-
支持时间长(到2032年),且LTS版本更稳定
-
大量云厂商默认发行版
推荐场景:Ubuntu 上手门槛低、社区活跃、轻量服务容器化部署
注意:与RHEL生态差异较大,不适合传统CentOS直接平替
2 主流替代系统全景对比
系统 | RHEL兼容性 | 是否开源 | 云原生适配 | 信创适配 | 使用场景 |
---|---|---|---|---|---|
Rocky Linux | 完全兼容 | 完全开源 | 支持 | 不符合 | 传统业务平替 |
AlmaLinux | 完全兼容 | 完全开源 | 支持 | 不符合 | 安全合规优选 |
RHEL(Red Hat) | 原生 | 开源(源码) | 支持 | 不符合 | 企业级高保障场景 |
openEuler | 自研,部分兼容 | 开源 | 支持 | 适配 | 国产信创、政企系统 |
麒麟V10(Kylin) | 自研定制,部分兼容 | 部分闭源 | 基本支持 | 适配 | 国产信创、政企系统 |
Ubuntu | Debian 系 | 完全开源 | 极佳 | 不符合 | 云原生、DevOps场景有优势 |
3 推荐迁移路径对照表
当前环境 | 目标推荐系统 |
---|---|
传统Web/应用服务 | Rocky / Alma |
安全审计压力大 | Alma / RHEL |
政企、涉信创 | openEuler / 麒麟V10 |
云原生场景(K8s、容器) | Ubuntu/Rocky |
核心交易、生产系统 | RHEL |
感谢点赞和关注!