ConcurrentHashMap和HashTable有什么区别？能否取代HashMap？

主要区别体现在实现线程安全的方式上:

1.7：

①在jdk1.7时，ConcurrentHashMap采用分段锁方式对整个桶数组进行了分割分段（Segment）（其中segment继承自ReentrantLock）每一把锁只锁容器中一部分数据，多线程访问容器里不同数据段的数据，就不会存在锁竞争，提供了并发访问率；

1.8:

①在jdk1.8，直接摒弃了Segment的概念，直接采用Node数组+链表+红黑树来实现，并发控制使用synchronized和CAS来操作。

②Hashtable则直接对整个结构加锁（synchronized）来保证线程安全，效率非常低下。当一个线程访问同步方法时，其它线程也访问同步方法，可能会进入阻塞或轮询状态，如果使用put添加元素，另一个线程就不能使用put添加元素，也不能使用get。

③不能取代HashMap： Hashtable的任何操作都会把表锁住，是阻塞的，好处是总能够获取最实时的更新，ConcurrentHashMap为非阻塞的，在更新时会局部锁住某部分数据，但不会把整个表都锁住，同步读取操作是完全非阻塞的，在合理条件下效率非常高，坏处是在大量的读取操作时不能保证数据的实时更新。