Sentine流量组件

Sentine流量组件

雪崩问题

微服务之间相互调用，因为调用链中的一个服务故障，引起整个链路都无法访问的情况。

微服务中，服务间调用关系错综复杂，一个微服务往往依赖于多个其它微服务。

 

如图，如果服务提供者I 发生了故障，当前的应用的部分业务因为依赖于服务I，因此也会被阻塞。此时，其它不依赖于服务I 的业务似乎不受影响。

 

但是，依赖服务I 的业务请求被阻塞，则 tomcat 的这个线程不会释放，于是越来越多的用户请求到来，越来越多的线程会阻塞。

 

服务器支持的线程和并发数有限，请求一直阻塞，会导致服务器资源耗尽，从而导致所有其它服务都不可用。

综上，依赖于当前服务的其它服务随着时间的推移，最终也都会变的不可用，形成级联失败，这就是雪崩问题。

 

解决雪崩问题的常见方式有四种

1. 超时处理
2. 线程隔离
3. 降级熔断
4. 限流

限流是对服务的保护，避免因瞬间高并发流量而导致服务故障，进而避免雪崩。是一种预防措施。

超时处理、线程隔离、降级熔断是在部分服务故障时，将故障控制在一定范围，避免雪崩。是一种补救措施。

1.超时处理：设定超时时间，请求超过一定时间没有响应就返回错误信息，不会无休止等待。

 

2.线程隔离

 

是一种舱壁模式，如上图，船舱都会被隔板分离为多个独立空间，当船体破损时，只会导致部分空间进入，将故障控制在一定范围内，避免整个船体都被淹没。于此类似，我们可以限定每个业务能使用的线程数，避免耗尽整个 tomcat 的资源，因此也叫线程隔离。

 

3.降级熔断

是一种断路器模式：由断路器统计业务执行的异常比例，如果超出阈值则会熔断该业务，拦截访问该业务的一切请求。

断路器会统计访问某个服务的请求数量，异常比例。

 

当发现访问服务 D 的请求异常比例过高时，认为服务 D 有导致雪崩的风险，会拦截访问服务 D 的一切请求，形成熔断。

 

4.限流

流量控制：限制业务访问的 QPS，避免服务因流量的突增而故障。

 

在 SpringCloud 当中支持多种服务保护技术

• Netfix Hystrix
• Sentinel
• Resilience4J

早期比较流行的是 Hystrix 框架，但目前国内实用最广泛的还是阿里巴巴的 Sentinel 框架，这里我们做下对比：

	Sentinel	Hystrix
隔离策略	信号量隔离	线程池隔离/信号量隔离
熔断降级策略	基于慢调用比例或异常比例	基于失败比率
实时指标实现	滑动窗口	滑动窗口（基于 RxJava）
规则配置	支持多种数据源	支持多种数据源
扩展性	多个扩展点	插件的形式
基于注解的支持	支持	支持
限流	基于 QPS，支持基于调用关系的限流	有限的支持
流量整形	支持慢启动、匀速排队模式	不支持
系统自适应保护	支持	不支持
控制台	开箱即用，可配置规则、查看秒级监控、机器发现等	不完善
常见框架的适配	Servlet、Spring Cloud、Dubbo、gRPC 等	Servlet、Spring Cloud Netflix

初识Sentinel

Sentinel是阿里巴巴开源的一款微服务流量控制组件。官网地址：home

Sentinel 具有以下特征

• 丰富的应用场景：Sentinel 承接了阿里巴巴近 10 年的双十一大促流量的核心场景，例如秒杀（即突发流量控制在系统容量可以承受的范围）、消息削峰填谷、集群流量控制、实时熔断下游不可用应用等。
• 完备的实时监控：Sentinel 同时提供实时的监控功能。您可以在控制台中看到接入应用的单台机器秒级数据，甚至 500 台以下规模的集群的汇总运行情况。
• 广泛的开源生态：Sentinel 提供开箱即用的与其它开源框架/库的整合模块，例如与 Spring Cloud、Dubbo、gRPC 的整合。您只需要引入相应的依赖并进行简单的配置即可快速地接入 Sentinel。
• 完善的 SPI 扩展点：Sentinel 提供简单易用、完善的 SPI 扩展接口。您可以通过实现扩展接口来快速地定制逻辑。例如定制规则管理、适配动态数据源等。

整合Sentinel

下载后 jar 包后，运行代码：java -jar sentinel-dashboard-1.8.1.jar

如果要修改 Sentinel 的默认端口、账户、密码，可以通过下列配置：

配置项	默认值	说明
server.port	8080	服务端口
sentinel.dashboard.auth.username	sentinel	默认用户名
sentinel.dashboard.auth.password	sentinel	默认密码

例如，修改端口：

java -Dserver.port=8090 -jar sentinel-dashboard-1.8.1.jar

访问 http://localhost:8080 页面，就可以看到 Sentinel 的控制台了。

 

账号和密码默认都是：sentinel

 

此时空白一片，还需要我们来整合进 SpringCloud

准备好我们的项目，在资料中，结构如下：

这里老师讲的疏忽了，没有走 gateway 网关，但不影响。

提供的资料中的 gateway 网关带了权限配置导致这里我们访问不了网关（之前上课留下的），需要删除掉其中的 AuthorizeFilter.jar

 

我们在 order-service 中整合 Sentinel，并连接 Sentinel 的控制台，步骤如下

1）引入 Sentinel 依赖

<!--sentinel-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId> 
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-sentinel</artifactId>
</dependency>

2）配置控制台

修改 application.yml 文件，添加下面内容：

server:
  port: 8088
spring:
  cloud: 
    sentinel:
      transport:
        dashboard: localhost:8080

3）访问 order-service 的任意端点

打开浏览器，访问 http://localhost:10010/order/101，多访问几次，多点几次刷新，这样才能触发 Sentinel 的监控。

然后再访问 Sentinel 的控制台，查看效果。

 

流量控制

雪崩问题虽有四种方案，但是限流是避免服务因突发的流量而发生故障，是对微服务雪崩问题的预防。学过毛中特的都知道，《预判风险所在是防范风险的前提》，我们先学习流量控制。

簇点链路

当请求进入微服务时，首先会访问 DispatcherServlet，然后进入 Controller、Service、Mapper，这样的一个调用链就叫做 簇点链路。

簇点链路中被监控的每一个接口就是一个资源。默认情况下 Sentinel 会监控 SpringMVC 的每一个端点（Endpoint，也就是 Controller 中的方法），因此 SpringMVC 的每一个端点（Endpoint）就是调用链路中的一个资源。

例如，我们刚才访问的 order-service 中的 OrderController 中的端点：/order/{orderId}

 

流控、熔断等都是针对簇点链路中的资源来设置的，因此我们可以点击对应资源后面的按钮来设置规则：

• 流控：流量控制
• 降级：降级熔断
• 热点：热点参数限流，是限流的一种
• 授权：请求的权限控制

点击资源 /order/{orderId} 后面的流控按钮，就可以弹出表单。

 

表单中可以填写限流规则，如下

 

其含义是限制 /order/{orderId} 这个资源的单机 QPS 为 1，即每秒只允许 1 次请求，超出的请求会被拦截并报错。

需求：给 /order/{orderId} 这个资源设置流控规则，QPS 不能超过 5，然后测试。

1）首先在 sentinel 控制台添加限流规则

 

2）利用 jmeter 测试，下面有讲到 JMeter 基础使用。

 

20 个用户，2 秒内运行完，这样的话 QPS 就是 10，超过了我们在 sentinel 设置的 5

右键运行：

 

注意，不要点击菜单中的执行按钮来运行。

结果：

 

可以看到，成功的请求每次只有 5 个。

 

流控模式

在添加限流规则时，点击高级选项，可以选择三种流控模式

直接模式

• 直接：统计当前资源的请求，触发阈值时对当前资源直接限流，也是默认的模式

  • 直接对当前资源限流

• 关联：统计与当前资源相关的另一个资源，触发阈值时，对当前资源限流

  • 相当于高优先级资源触发阈值，对低优先级资源限流。

• 链路：统计从指定链路访问到本资源的请求，触发阈值时，对指定链路限流

  • 是针对请求来源的限流

 

上面我们测试的就是直接模式，默认就是直接模式。

关联模式

统计与当前资源相关的另一个资源，触发阈值时，对当前资源限流。

使用场景：比如用户支付时需要修改订单状态，同时用户要查询订单。查询和修改操作会争抢数据库锁，产生竞争。业务需求是优先支付和更新订单的业务，因此当修改订单业务触发阈值时，需要对查询订单业务限流。

 

例如：配置规则，当 /write 资源访问量触发阈值时，就会对 /read 资源限流，避免影响 /write 资源。

 

我们去程序中模拟：

• 在 OrderController 新建两个端点：/order/query 和 /order/update，无需实现业务
• 配置流控规则，当 /order/ update 资源被访问的 QPS 超过 5 时，对 /order/query 请求限流

1）定义 /order/query 端点，模拟订单查询

@GetMapping("/query")
public String queryOrder() {
    return "查询订单成功";
}

2）定义 /order/update 端点，模拟订单更新

@GetMapping("/update")
public String updateOrder() {
    return "更新订单成功";
}

重启服务，查看 Sentinel 控制台的簇点链路。

 

3）配置流控规则

想要对哪个端点限流，就点击哪个端点后面的按钮。我们是对订单查询 /order/query 限流

在表单中填写流控规则

 

4）在 JMeter 测试

 

可以看到 1000 个用户，100 秒，因此 QPS 为10，超过了我们设定的阈值：5

查看 http 请求

 

请求的目标是 /order/update，但限流的目标是 /order/query，这就是关联模式；我们在浏览器访问 /order/query，可以发现确实被限流了。

 

链路模式

只针对从指定链路访问到本资源的请求做统计，判断是否超过阈值。

例如有两条请求链路

• /test1 --> /common
• /test2 --> /common

如果只希望统计从 /test2 进入到 /common 的请求，则可以这样配置

 

实战案例

有查询订单和创建订单业务，两者都需要查询商品。针对从查询订单进入到查询商品的请求统计，并设置限流。

1. 在 OrderService 中添加一个 queryGoods 方法，不用实现业务
2. 在 OrderController 中，改造 /order/query 端点，调用 OrderService 中的 queryGoods 方法
3. 在 OrderController 中添加一个 /order/save 端点，调用 OrderService 的 queryGoods 方法
4. 给 queryGoods 设置限流规则，从 /order/query 进入 queryGoods 的方法限制 QPS 必须小于 2

1）添加查询商品方法

在order-service服务中，给 OrderService 类添加一个 queryGoods 方法

public void queryGoods(){
    System.err.println("查询商品");
}

2）查询订单时，查询商品

在 order-service 的 OrderController 中，修改 /order/query 端点的业务逻辑

@GetMapping("/query")
public String queryOrder() {
    // 查询商品
    orderService.queryGoods();
    // 查询订单
    System.out.println("查询订单");
    return "查询订单成功";
}  

3）新增订单，查询商品

在 order-service 的 OrderController 中，修改 /order/save 端点，模拟新增订单：

@GetMapping("/save")
public String saveOrder() {
    // 查询商品
    orderService.queryGoods();
    // 查询订单
    System.out.println("新增订单");
    return "新增订单成功";
}

4）给查询商品添加资源标记

默认情况下，OrderService 中的方法是不被 Sentinel 监控的，需要我们自己通过注解来标记要监控的方法。

给 OrderService 的 queryGoods 方法添加 @SentinelResource 注解。

@SentinelResource("goods")
public void queryGoods(){
    System.err.println("查询商品");
}

链路模式中，是对不同来源的两个链路做监控。但是 Sentinel 默认会给进入 SpringMVC 的所有请求设置同一个 root 资源，会导致链路模式失效。我们需要关闭这种对 SpringMVC 的资源聚合，修改 order-service 服务的 application.yml 文件

spring:
  cloud:
    sentinel:
      web-context-unify: false # 关闭context整合

重启服务，访问 /order/query 和 /order/save，可以查看到 Sentinel 的簇点链路规则中，出现了新的资源

 

5）添加流控规则

点击 goods 资源后面的流控按钮，在弹出的表单中填写下面信息

 

只统计从 /order/query 进入 /goods 的资源，QPS 阈值为 2，超出则被限流。

6）Jmeter测试

 

可以看到这里200个用户，50秒内发完，QPS为4，超过了我们设定的阈值2

一个 http 请求是访问 /order/save

 

运行的结果是 /order/save 完全不受影响。

 

访问 /order/query

 

运行结果是 /order/query，每次只有2个通过。

 

流控效果

快速失败

细心的小伙伴会发现在流控的高级选项中，还有一个流控效果选项，前面我们的测试都是基本快速失败的。

 

流控效果是指请求达到流控阈值时应该采取的措施，包括三种

• 快速失败：达到阈值后，新的请求会被立即拒绝并抛出 FlowException 异常，是默认的处理方式。
• Warm Up：预热模式，对超出阈值的请求同样是拒绝并抛出异常。但这种模式阈值会动态变化，从一个较小值逐渐增加到最大阈值。
• 排队等待：让所有的请求按照先后次序排队执行，两个请求的间隔不能小于指定时长。

Warm up

阈值一般是一个微服务能承担的最大 QPS，但是一个服务刚刚启动时，一切资源尚未初始化（冷启动），如果直接将 QPS 跑到最大值，可能导致服务瞬间宕机。

Warm Up 也叫预热模式，是应对服务冷启动的一种方案。请求阈值初始值是 maxThreshold / coldFactor，持续指定时长后，逐渐提高到 maxThreshold 值。而 coldFactor 的默认值是 3.

例如，我设置 QPS 的 maxThreshold 为 10，预热时间为 5 秒，那么初始阈值就是 10 / 3 = 3，然后在 5 秒后逐渐增长到 10

 

案例：给 /order/{orderId} 这个资源设置限流，最大 QPS 为 10，利用 Warm Up 效果，预热时长为 5 秒。

1）配置流控规则

 

2）JMeter 测试

 

刚刚启动时，大部分请求失败，成功的只有 3 个，说明 QPS 被限定在 3

 

随着时间推移，成功比例越来越高

 

到 Sentinel 控制台查看实时监控

 

一段时间后

 

用官方的话讲，该方式主要用于系统长期处于低水位的情况下，当流量突然增加时，直接把系统拉升到高水位可能瞬间把系统压垮。通过"冷启动"，让通过的流量缓慢增加，在一定时间内逐渐增加到阈值上限，给冷系统一个预热的时间，避免冷系统被压垮的情况。

排队等待

当请求超过 QPS 阈值时，「快速失败」和 「Warm Up」会拒绝新的请求并抛出异常。

而排队等待则是让所有请求进入一个队列中，然后按照阈值允许的时间间隔依次执行。后来的请求必须等待前面执行完成，如果请求预期的等待时间超出最大时长，则会被拒绝。这种方式严格控制了请求通过的间隔时间，也即是让请求以均匀的速度通过，对应的是漏桶算法。

例如：QPS = 5，意味着每 200ms 处理一个队列中的请求；timeout = 2000，意味着预期等待时长超过 2000ms 的请求会被拒绝并抛出异常。

比如现在一下子来了 12 个请求，因为每 200ms 执行一个请求，那么预期等待时长就是：

• 第6个请求的预期等待时长 = 200 * (6 - 1) = 1000ms
• 第12个请求的预期等待时长 = 200 * (12-1) = 2200ms

又比如下图：

 

现在，第 1 秒同时接收到 10 个请求，但第 2 秒只有 1 个请求，此时 QPS 的曲线这样的

 

如果使用排队等待的流控效果，所有进入的请求都要排队，以固定的 200ms 的间隔执行，QPS 会变的很平滑

 

这种方式主要用于处理间隔性突发的流量，例如消息队列。想象一下这样的场景，在某一秒有大量的请求到来，而接下来的几秒则处于空闲状态，我们希望系统能够在接下来的空闲期间逐渐处理这些请求，而不是在第一秒直接拒绝多余的请求。

案例：给 /order/{orderId} 这个资源设置限流，最大 QPS 为 10，利用排队等待的流控效果，超时时长设置为 5s

1）添加流控规则

 

2）JMeter 测试

 

QPS 为 15，已经超过了我们设定的 10，如果是之前的「快速失败」 、「Warm Up」模式，超出的请求应该会直接报错。

但是我们看看「排队等待」的运行结果

 

再去 Sentinel 查看实时监控的 QPS 曲线

 

QPS 非常平滑，一致保持在 10，但是超出的请求没有被拒绝，而是放入队列。因此响应时间（等待时间）会越来越长。

当队列满了以后，才会有部分请求失败

 

热点参数限流

之前的限流是统计访问某个资源的所有请求，判断是否超过 QPS 阈值。而「热点参数限流」是分别统计参数值相同的请求，判断是否超过 QPS 阈值。

全局参数限流

例如，一个根据 id 查询商品的接口

 

访问 /goods/{id} 的请求中，id 参数值会有变化，「热点参数限流」会根据参数值分别统计 QPS，统计结果：

 

当 id=1 的请求触发阈值被限流时，id值不为1的请求则不受影响。

配置示例：对 hot 这个资源的 0 号参数（也就是第一个参数）做统计，每 1s 相同参数值的请求数不能超过 5

 

热点参数限流

假设上面的例子是一个商品查询接口，那么刚才的配置中，对这个接口的所有商品一视同仁，QPS 都限定为 5

而在实际开发中，可能部分商品是热点商品，例如秒杀商品，我们希望这部分商品的 QPS 限制与其它商品不一样，高一些。那就需要配置「热点参数限流」的高级选项了。

 

结合上一个配置，这里的含义是对 0 号的 long 类型参数限流，每 1 个相同参数的 QPS 不能超过 5，有如下两个例外

• 如果参数值是 100，则每 1s 允许的 QPS 为 10
• 如果参数值是 101，则每 1s 允许的 QPS 为 15

案例需求：给 /order/{orderId} 这个资源添加「热点参数限流」，规则如下

• 默认的热点参数规则是每 1s 请求量不超过 2
• 给 102 这个参数设置例外：每 1s 请求量不超过 4
• 给 103 这个参数设置例外：每 1s 请求量不超过 10

注意事项：热点参数限流对默认的 SpringMVC 资源无效，需要利用 @SentinelResource 注解标记资源。

1）标记资源

给 order-service 中的 OrderController 中的 /order/{orderId} 资源添加注解

 

2）热点参数限流规则

访问该接口，可以看到我们标记的 hot 资源出现了

 

点击左侧菜单中热点规则菜单

 

点击新增，填写表单

 

3）JMeter 测试

这里发起请求的 QPS 为 5，包含 3 个 http 请求

 

普通参数，QPS 阈值为 2

 

 

例外项，QPS 阈值为 4

 

 

例外项，QPS 阈值为 10

 

 

隔离和降级

限流只是一种预防措施，虽然限流可以尽量避免因高并发而引起的服务故障，但服务还会因为其它原因而故障。

而要将这些故障控制在一定范围，避免雪崩，就要靠线程隔离（舱壁模式）和熔断降级手段了。

线程隔离：调用者在调用服务提供者时，给每个调用的请求分配独立线程池，出现故障时，最多消耗这个线程池内资源，避免把调用者的所有资源耗尽。

 

熔断降级：是在调用方这边加入断路器，统计对服务提供者的调用，如果调用的失败比例过高，则熔断该业务，不允许访问该服务的提供者了。

 

可以看到，不管是线程隔离还是熔断降级，都是对客户端（调用方）的保护。需要在调用方发起远程调用时做线程隔离、或者服务熔断。

而我们的微服务远程调用都是基于 Feign 来完成的，因此我们需要将 Feign 与 Sentinel 整合，在 Feign 里面实现线程隔离和服务熔断。

Feign整合Sentinel

SpringCloud中，微服务调用都是通过Feign来实现的，因此做客户端保护必须整合 Feign 和 Sentinel

修改配置，开启 Sentinel 功能，修改 OrderService 的 application.yml 文件，开启 Feign 的 Sentinel 功能

feign:
  sentinel:
    enabled: true # 开启feign对sentinel的支持

服务降级：访问失败后，服务

编写失败降级逻辑代码，业务失败后，不能直接报错，而应该返回用户一个友好提示或者默认结果，这个就是失败降级逻辑。

给 FeignClient 编写失败后的降级逻辑

①方式一：FallbackClass，但无法对远程调用的异常做处理。

②方式二：FallbackFactory，可以对远程调用的异常做处理，我们选择这种

这里我们演示方式二的失败降级处理。

步骤一：在 feing-api 项目中定义类，实现 FallbackFactory

 

package com.xn2001.feign.clients.fallback;

import com.xn2001.feign.clients.UserClient;
import com.xn2001.feign.pojo.User;
import feign.hystrix.FallbackFactory;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;

/**
 * @author 乐心湖
 * @version 1.0
 * @date 2022/5/9 14:24
 */

@Slf4j
public class UserClientFallbackFactory implements FallbackFactory<UserClient> {
    @Override
    public UserClient create(Throwable throwable) {
       return userClient -> {
           log.error("查询用户失败",throwable);
           return new User();
       };
    }
}

步骤二：在 feing-api 项目中的 DefaultFeignConfiguration 类中将 UserClientFallbackFactory 注册为一个Bean

@Bean
public UserClientFallbackFactory userClientFallbackFactory(){
    return new UserClientFallbackFactory();
}

步骤三：在 feing-api 项目中的 UserClient 接口中使用 UserClientFallbackFactory

@FeignClient(value = "userservice", fallbackFactory = UserClientFallbackFactory.class)
public interface UserClient {
    @GetMapping("/user/{id}")
    User findById(@PathVariable("id") Long id);
}

重启后，访问一次订单查询业务，然后查看 Sentinel 控制台，可以看到新的簇点链路

 

线程隔离

线程隔离（舱壁模式）有两种方式实现

• 线程池隔离：给每个服务调用业务分配一个线程池，利用线程池本身实现隔离效果。
• 信号量隔离（Sentinel默认采用）：不创建线程池，而是计数器模式，记录业务使用的线程数量，达到信号量上限时，禁止新的请求。

两者的优缺点

• 线程池隔离：基于线程池模式，有额外开销，但隔离控制更强
• 信号量隔离：基于计数器模式，简单，开销小

 

 

Sentinel 使用的是信号量隔离，而 Hystrix 则两种线程隔离都可以，18 年Hystrix已经停止更新。

如何使用呢，在添加限流规则时，可以选择两种阈值类型

 

• QPS：就是每秒的请求数，之前已经演示过。
• 线程数：是该资源能使用的 Tomcat 线程数的最大值。也就是通过限制线程数量，实现线程隔离（舱壁模式）。

案例需求：给 order-service 服务中的 UserClient 的查询用户接口设置流控规则，线程数不能超过 2，然后利用 JMeter 测试。

1）配置隔离规则，选择 feign 接口后面的流控按钮

 

 

2）JMeter 测试

 

一次发生 10 个请求，有较大概率并发线程数超过 2，而超出的请求会走之前定义的失败降级逻辑。

查看运行结果

 

发现虽然结果都是通过了，不过部分请求得到的响应是「降级」返回的 null 信息。也就是我们写的降级方法。

熔断降级

熔断降级是解决雪崩问题的重要手段。其思路是由断路器统计服务调用的异常比例、慢请求比例，如果超出阈值则会熔断该服务。即拦截访问该服务的一切请求；而当服务恢复时，断路器会放行访问该服务的请求。

断路器控制熔断和放行是通过状态机来完成的，如下图就是一个断路器的状态机

 

状态机包括三个状态

• closed：关闭状态，断路器放行所有请求，并开始统计异常比例、慢请求比例。会去判断是否达到熔断条件，这一步我们叫做「熔断策略」，达到该条件则切换到 open 状态，打开断路器。
• open：打开状态，服务调用被熔断，访问被熔断服务的请求会被拒绝，快速失败，直接走降级逻辑。Open 状态 5 秒后会进入 half-open 状态。
• half-open：半开状态，会一段时间放行一次请求，根据执行结果来判断接下来的操作。请求成功：则切换到 closed 状态；请求失败：则切换到 open 状态。

断路器熔断策略有三种：慢调用、异常比例、异常数

慢调用

业务的响应时长（RT）大于指定时长的请求认定为慢调用请求。在指定时间内，如果请求数量超过设定的最小数量，慢调用比例大于设定的阈值，则触发熔断。

例如下图，设置 RT 超过 500ms 的调用是慢调用，统计最近 10000ms 内的请求，如果请求量超过 10 次，并且慢调用比例不低于 0.5，则触发熔断，熔断时长为 5s，然后进入 half-open 状态，放行一次请求做测试。

 

案例需求：给 UserClient 的查询用户接口设置降级规则，慢调用的 RT 阈值为 50ms，统计时间为 1s ，最小请求数量为 5，失败阈值比例为 0.4，熔断时长为 5s；

1）设置慢调用

修改 user-service 中的 /user/{id} 这个接口的业务。通过休眠模拟一个延迟时间。

 

此时，orderId = 101 的订单，关联的是 id 为 1 的用户，调用时长为 60ms

 

orderId = 102 的订单，关联的是 id 为 2 的用户，调用时长为非常短

 

2）设置熔断规则

下面，给 feign 接口设置降级规则，超过 50ms 的请求都会被认为是慢请求。

 

 

3）测试

在浏览器访问：http://localhost:8088/order/101，快速刷新5次，可以发现，触发了熔断，请求时长缩短至 5ms，快速失败了，并且走降级逻辑，返回的 null

 

此时在浏览器访问：http://localhost:8088/order/102，也被熔断了

 

异常

异常比例或异常数：统计指定时间内的调用，如果调用次数超过指定请求数，并且出现异常的比例达到设定的比例阈值（或超过指定异常数），则触发熔断。

例如，异常比例设置如下，统计最近 1000ms 内的请求，如果请求量超过 10 次，并且异常比例不低于 0.4，则触发熔断。

 

异常数设置如下，统计最近 1000ms 内的请求，如果请求量超过 10 次，并且异常比例不低于 2 次，则触发熔断。

 

案例需求：给 UserClient 的查询用户接口设置降级规则，统计时间为 1s，最小请求数量为 5，失败阈值比例为 0.4，熔断时长为 5s

1）设置异常请求

首先，修改 user-service 中的 /user/{id} 这个接口的业务。手动抛出异常，以触发异常比例的熔断，也就是说，id 为 2时，就会触发异常。

 

2）设置熔断规则

在 5 次请求中，只要异常比例超过 0.4，也就是有 2 次以上的异常，就会触发熔断。

 

 

3）测试

在浏览器快速访问：http://localhost:8088/order/102，快速刷新 5 次，触发熔断降级。

 

此时，我们去访问本应该正常的 103，发现也被降级了。

 

授权规则

授权规则可以对请求方来源做判断和控制。授权规则可以对调用方的来源做控制，有白名单和黑名单两种方式。

比如我们希望控制对资源 test 的访问设置白名单，只有来源为 appA 和 appB 的请求才可通过。

• 白名单：来源（origin）在白名单内的调用者允许访问
• 黑名单：来源（origin）在黑名单内的调用者不允许访问

点击左侧菜单的授权，可以看到授权规则

 

• 资源名：就是受保护的资源，例如 /order/{orderId}

• 流控应用：是来源者的名单

  • 如果是勾选白名单，则名单中的来源被许可访问。
  • 如果是勾选黑名单，则名单中的来源被禁止访问。

比如我们允许请求从 gateway 到 order-service，不允许浏览器访问 order-service，那么白名单中就要填写网关的来源名称（origin）。

 

Sentinel 是通过 RequestOriginParser 这个接口的 parseOrigin() 方法来获取请求的来源的。

public interface RequestOriginParser {
    /**
     * 从请求request对象中获取origin，获取方式自定义
     */
    String parseOrigin(HttpServletRequest request);
}

这个方法的作用就是从 request 对象中，获取请求者的 origin 值并返回。默认情况下，Sentinel 不管请求者从哪里来，返回值永远是 default，也就是说一切请求的来源都被认为是一样的值 default

因此，我们需要自定义这个接口的实现，让不同的请求，返回不同的 origin

例如 order-service 服务中，我们定义一个 RequestOriginParser 的实现类

@Component
public class HeaderOriginParser implements RequestOriginParser {
    @Override
    public String parseOrigin(HttpServletRequest request) {
        // 1.获取请求头
        String origin = request.getHeader("origin");
        // 2.非空判断
        if (StringUtils.isEmpty(origin)) {
            origin = "blank";
        }
        return origin;
    }
}

我们必须让所有从 Gateway 路由到微服务的请求都带上 origin 头。这个需要利用之前学习的一个 GatewayFilter 来实现，使用 AddRequestHeaderGatewayFilter，修改 Gateway 服务中的 application.yml

spring:
  cloud:
    gateway:
      default-filters:
        - AddRequestHeader=origin,gateway #origin前面不能带空格

这样，从 Gateway 路由的所有请求都会带上 origin 头，值为 gateway。而从其它地方到达微服务的请求一般没有这个头。

接下来，我们添加一个授权规则，放行 origin 值为 gateway 的请求。

 

 

现在，我们直接跳过网关，访问 order-service 服务

 

通过网关访问

 

自定义异常结果

默认情况下，发生限流、降级、授权拦截时，都会抛出异常到调用方。异常结果都是 flow limmiting（限流）。这样不够友好，无法得知是限流还是降级还是授权拦截。

而如果要自定义异常时的返回结果，需要实现 BlockExceptionHandler 接口

public interface BlockExceptionHandler {
    /**
     * 处理请求被限流、降级、授权拦截时抛出的异常：BlockException
     */
    void handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, BlockException e) throws Exception;
}

这个方法有三个参数：

• HttpServletRequest request：request 对象
• HttpServletResponse response：response 对象
• BlockException e：被 Sentinel 拦截时抛出的异常

这里的 BlockException 包含多个不同的子类

异常	说明
FlowException	限流异常
ParamFlowException	热点参数限流的异常
DegradeException	降级异常
AuthorityException	授权规则异常
SystemBlockException	系统规则异常

自定义异常处理，下面我们就在 order-service 定义一个自定义异常处理类

@Component
public class SentinelExceptionHandler implements BlockExceptionHandler {
    @Override
    public void handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, BlockException e) throws Exception {
        String msg = "未知异常";
        int status = 429;

        if (e instanceof FlowException) {
            msg = "请求被限流了";
        } else if (e instanceof ParamFlowException) {
            msg = "请求被热点参数限流";
        } else if (e instanceof DegradeException) {
            msg = "请求被降级了";
        } else if (e instanceof AuthorityException) {
            msg = "没有权限访问";
            status = 401;
        }

        response.setContentType("application/json;charset=utf-8");
        response.setStatus(status);
        response.getWriter().println("{\"msg\": " + msg + ", \"status\": " + status + "}");
    }
}

重启测试，在不同场景下，会返回不同的异常消息。

限流：

 

授权拦截时：

 

规则持久化

现在，Sentinel 的所有规则都是内存存储，重启后所有规则都会丢失。在生产环境下，我们必须确保这些规则的持久化，避免丢失。

规则是否能持久化，取决于规则管理模式，Sentinel 支持三种规则管理模式

• 原始模式：Sentinel 的默认模式，将规则保存在内存，重启服务会丢失。
• pull 模式
• push 模式

pull模式

pull 模式：控制台将配置的规则推送到 Sentinel 客户端，而客户端会将配置规则保存在本地文件或数据库中。以后会定时去本地文件或数据库中查询，更新本地规则。

 

push模式

push 模式：控制台将配置规则推送到远程配置中心，例如 Nacos，Sentinel 客户端监听 Nacos，获取配置变更的推送消息，完成本地配置更新。这种模式是比较好的一种。

 

我们简单了解一下这种方式，首先修改 OrderService，让其监听 Nacos 中的 Sentinel 规则配置。

在 order-service 中引入Sentinel 监听 Nacos 的依赖：

<dependency>
    <groupId>com.alibaba.csp</groupId>
    <artifactId>sentinel-datasource-nacos</artifactId>
</dependency>

配置 Nacos 地址，在 order-service 中的 application.yml 文件配置 Nacos 地址及监听的配置信息

spring:
  cloud:
    sentinel:
      datasource:
        flow:
          nacos:
            server-addr: localhost:8848 # nacos地址
            dataId: orderservice-flow-rules
            groupId: SENTINEL_GROUP
            rule-type: flow # 还可以是：degrade、authority、param-flow

然后需要修改 sentinel-dashboard 源码，SentinelDashboard 默认不支持 Nacos 的持久化，需要修改源码。

相当于开源开一半，主要给阿里云用户商业使用。

以下以供了解，未实测。

解压 Sentinel 源码包

 

然后并用 IDEA 打开这个项目，结构如下

 

在 sentinel-dashboard 源码的pom文件中，nacos 的依赖默认的 scope 是 test，只能在测试时使用，这里要去除

 

将 sentinel-datasource-nacos 依赖的 scope 去掉，改成下面这样。

<dependency>
    <groupId>com.alibaba.csp</groupId>
    <artifactId>sentinel-datasource-nacos</artifactId>
</dependency>

在 sentinel-dashboard 的 test 包下，已经编写了对 nacos 的支持，我们需要将其拷贝到 main 中。

 

然后，还需要修改测试代码中的 NacosConfig 类

 

修改其中的 Nacos 地址，让其读取 application.properties 中的配置

 

在 sentinel-dashboard 的 application.properties 中添加 Nacos 地址配置

nacos.addr=localhost:8848

另外，还需要修改 com.alibaba.csp.sentinel.dashboard.controller.v2 包下的 FlowControllerV2

 

让我们添加的 Nacos 数据源生效

 

接下来，还要修改前端页面，添加一个支持 nacos 的菜单。

修改 src/main/webapp/resources/app/scripts/directives/sidebar/ 目录下的 sidebar.html 文件

 

将其中的这部分注释打开

 

修改其中的文本

 

运行 IDEA 中的 maven 插件，编译和打包修改好的 sentinel-dashboard

 

启动方式跟官方一样

java -jar sentinel-dashboard.jar

如果要修改 Nacos 地址，可以添加参数

java -jar -Dnacos.addr=localhost:8848 sentinel-dashboard.jar