- 博客(171)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 聊透Java多态：从概念到支付系统的实战应用
本文通过支付系统案例，展示了Java多态如何优雅解决复杂条件分支问题。作者首先分析传统if-else实现支付方式的弊端，随后详细讲解运行时多态和编译时多态的原理与实现方法。通过定义支付接口、实现具体支付类和使用多态处理器，重构后的代码消除了条件判断，实现了开闭原则。多态的优势包括代码简洁、扩展性强、维护性高，同时需要注意方法重写规则和静态方法的限制。作者强调，多态是面向对象编程的核心，能让简单代码解决复杂问题，是提高代码质量的重要工具。
2025-07-26 09:00:00
123
原创 String的“+“和StringBuffer的append性能差在哪？
String的和StringBuffer的append性能差异显著。String的操作会在每次拼接时创建新对象，而StringBuffer直接在原数组上追加数据。测试显示，循环1万次拼接时，StringBuffer比String快100多倍。少量拼接可用String的保持简洁，大量拼接则推荐使用StringBuffer/StringBuilder，其中单线程环境用StringBuilder性能更优。
2025-07-26 06:00:00
575
原创 字符串常量池到底放在哪？JDK版本不同差异大
JDK版本差异导致字符串常量池位置变化：JDK7及之前位于永久代(PermGen)，JDK7部分移至堆中，JDK8后完全迁移到元空间(Metaspace)。这一变化会影响内存配置，升级JDK时需注意调整-XX:MaxPermSize（JDK7）或-XX:MetaspaceSize（JDK8+）参数。字符串常量池位置的变化直接影响内存管理策略，滥用intern()方法在不同版本可能导致不同区域的内存溢出。开发者在升级JDK或优化内存时，必须考虑这一关键差异。
2025-07-25 06:00:00
239
原创 String最多能存多少个字符？从源码聊起
本文从Java源码角度分析了String类型的字符存储上限。String底层使用char数组存储字符，理论上最多可存2147483647个字符（约21亿），但实际限制更多：编译期字面量最多65534个字符（受class文件格式限制），运行时实际容量受JVM堆内存影响会远小于理论值。建议避免用String处理超大内容，改用流式处理或StringBuilder/StringBuffer。理解这些限制有助于在开发中规避内存问题。
2025-07-25 03:30:00
561
原创 聊聊String拼接那点事：new String(“aa“) + “bb“到底创建了几个对象？
回到开头的问题，常量池中的"aa"堆中new出来的"aa"对象常量池中的"bb"拼接产生的"aabb"对象String常量池的机制new String()的作用"+"拼接字符串时的对象创建逻辑希望这篇能帮你搞清楚这个易混点。实际编码中，虽然不用每次都数对象，但理解这些原理能帮咱们写出更高效的代码。
2025-07-24 21:25:14
308
原创 为什么Java的String不可变？
Java的String设计为不可变类具有深层次价值：1）线程安全无需同步，2）哈希值缓存提升Map性能，3）字符串常量池实现内存优化，4）防止敏感数据篡改，5）保障类加载安全。虽然频繁修改会创建新对象，但通过StringBuilder等可变搭档类可解决性能问题。不可变设计在安全性和系统稳定性方面的优势远超可变性带来的灵活性需求，成为Java基础架构的核心保障。现代Java通过紧凑字符串等优化进一步提升了不可变String的性能表现。
2025-07-24 21:19:48
247
原创 Java异常处理核心原理与最佳实践
异常分类：Error（不可恢复）、Checked（强制处理）、Runtime（可忽略）异常传递throw抛出异常，throws声明异常性能影响：无异常时开销极小，有异常时成本较高finally铁律：必然执行（除非JVM退出），但需警惕异常覆盖现代替代：优先使用try-with-resources管理资源终极建议：将异常视为业务逻辑的一部分，而非意外情况。良好的异常处理能使系统在故障时仍保持优雅，这才是健壮程序的真正标志。
2025-07-23 21:24:47
835
原创 为什么 final 关键字是 Java 开发的“安全锁“？实战解析
Java的final关键字是代码安全的安全锁，通过禁止继承类、重写方法和修改变量来保护核心逻辑。其三大作用域包括：类（禁止继承）、方法（禁止重写）、变量（值/地址不可变）。实战中可保护金融计算等关键代码，确保线程安全与数据一致性。final还能优化JVM性能，促进方法内联。使用场景包括定义常量、保护核心类、构建线程安全对象等，但需避免过度使用影响灵活性。最佳实践是明确标识不应修改的代码部分，遵循"不该变就加final的黄金法则。
2025-07-20 05:30:00
756
原创 抽象类 vs 接口：如何正确选择？实战避坑指南
抽象类和接口是面向对象设计中的核心概念。抽象类用于定义是什么的IS-A关系，支持代码复用和共享状态，适合支付系统处理器等场景；接口定义能做什么的CAN-DO关系，实现多重继承和行为契约。Java8+增强了接口能力，支持默认方法、静态方法和私有方法。选择时遵循黄金法则：本质身份用抽象类，行为能力用接口。现代开发优先考虑接口+默认方法组合，在需要共享状态时才使用抽象类，避免设计陷阱。
2025-07-20 00:00:00
561
原创 为什么重载和重写总被混淆？从 JVM 角度彻底搞懂区别
方法重载(Overload)和重写(Override)常被混淆，核心区别在于重载是同一类中方法名相同但参数不同（编译期静态绑定），重写是子类改写父类方法（运行期动态绑定）。重载由编译器根据参数类型决定调用哪个方法，重写则由JVM在运行时根据对象实际类型通过invokevirtual指令动态解析。常见的混淆场景包括参数类型不匹配导致意外重载、误用静态方法"重写"等。重写需遵循"两同两小一大"原则，使用@Override注解可避免多数错误。选择原则：多态行为用重写
2025-07-19 05:15:00
429
原创 为什么重写 equals() 必须同时重写 hashCode()？HashMap 惨痛教训
重写 equals() 时必须同时重写 hashCode()，否则会导致哈希集合（如 HashMap）行为异常。默认情况下，Object 类的 equals() 比较内存地址，hashCode() 基于内存地址计算。若只重写 equals()，当对象作为键存入 HashMap 时，由于哈希值不同，即使 equals 返回 true 也会被当作不同对象存储。正确做法是：保证等价对象产生相同哈希值，并确保参与 equals 比较的字段也参与 hashCode 计算，推荐使用 Objects.hash()
2025-07-19 03:30:00
371
原创 为什么 `==` 和 `equals()` 总让我踩坑？一次搞懂Java对象比较
Java中 == 比较对象内存地址，而 equals() 默认行为与 == 相同，但可被重写为内容比较。基本类型只能用 == 比较值，引用类型比较地址用 ==，比较内容用重写后的 equals()。String类重写了 equals() 比较内容，同时字符串字面量因常量池优化可能 == 为true。自定义类需重写 equals() 和 hashCode() 实现业务逻辑比较。使用建议：基本类型用 ==，对象比较优先用 equals()，注意非空检查，遵循重写规范。
2025-07-18 21:34:14
382
原创 为什么 Java 能“一次编译，到处运行”？深入理解平台无关性
Java的一次编译，到处运行特性源于其创新的中间层架构。不同于C++等需针对不同平台重新编译的语言，Java通过将源代码编译为平台中立的字节码(.class)，再由各平台专属的JVM即时翻译为本地机器指令执行。开发者只需编译一次，生成的字节码可在任何安装了对应JVM的系统（Windows/Linux/macOS等）上运行，实现了真正的跨平台兼容。这种字节码+JVM的设计，使Java在保持高性能的同时，显著降低了跨平台部署的复杂度。
2025-07-18 21:31:37
435
原创 高频面试雷区：Java Object六大核心方法源码剖析
本文深度解析Java Object类的核心方法，从源码层面揭示wait()、equals()等方法的实现机制，并通过实际案例展示正确用法。主要内容包括：1）toString()作为对象标识的最佳实践；2）equals()与hashCode()的黄金组合规则及HashMap应用；3）wait()/notify()的线程协作原理；4）clone()的深浅拷贝实现差异。文章特别强调常见陷阱，如equals()契约违反、wait()锁释放问题等，并提供了HotSpot底层源码解析。
2025-07-16 21:44:39
1521
原创 为什么HashMap选择红黑树而非AVL树？揭秘JDK的深度权衡
特性红黑树AVL树平衡标准弱平衡（最长路径≤2倍最短路径）强平衡（左右子树高度差≤1）旋转频率低（插入/删除平均≤3次旋转）高（可能触发连锁旋转）查询效率O(log n)O(log n)（常数因子更优）插入/删除效率O(log n)（更快）O(log n)（相对慢）存储开销1 bit/节点（记录颜色）整型/节点（记录高度）适用场景频繁修改的动态数据静态数据或读密集型场景。
2025-07-07 23:12:59
893
原创 为什么真正理解 HashMap 的使用场景，能让你代码效率翻倍？(不止于原理！)
HashMap 的核心价值在于其基于哈希的 O(1) 时间复杂度查找能力。理解其底层“数组 + 链表/红黑树 + 哈希函数 + 扩容”的协同工作原理，是高效、安全使用它的关键。下次当你的需求符合以下特征时，请毫不犹豫地考虑 HashMap：核心操作是根据 Key 快速查找/更新 Value。数据量较大或查找非常频繁，对性能要求高。不需要维护元素的特定顺序 (除非用 LinkedHashMap)。键 (Key) 是良好定义的、合适的 (最好是不可变)。
2025-07-07 21:46:37
629
原创 百万并发稳如磐石：Redis穿透/雪崩避坑实战与架构精要
某社交平台因明星官宣离婚遭遇突发流量，每秒50万查询导致数据库崩溃30分钟，暴露缓存穿透与雪崩双重风险。穿透防护方面，提出空值缓存（简易但内存消耗大）、布隆过滤器（高效拦截恶意ID）和请求检测（规则拦截）三大方案。雪崩防御则通过差异化过期时间、熔断降级、高可用集群和限流机制构建分层防护。企业级方案需结合多层缓存架构（本地+分布式）、策略组合（如布隆过滤器+熔断）及实时监控（Prometheus告警），形成完整防护体系。该案例揭示缓存异常处理对系统稳定性的关键作用。
2025-07-06 08:00:00
743
原创 超越CRUD：HashMap 高频场景的陷阱、优化与千万级实战调优
HashMap在Java开发中至关重要，本文通过电商平台案例展示了其性能优势——将查询响应从1200ms降至5ms。详解了HashMap的底层结构（数组+链表/红黑树）、核心参数与工作流程，对比了不同Map实现的性能差异。重点解析了六大高频应用场景，包括商品检索、会话管理等，并给出生产环境优化建议：避免内存泄漏、防范哈希碰撞及线程安全问题。千万级数据优化案例显示，合理使用HashMap可提升查询性能240倍。最后推荐了容量初始化、树化调优等高级技巧。
2025-07-05 22:14:29
835
原创 高并发卡顿终结者：缓存策略深度实战，选型避坑一网打尽
电商平台促销期间因缓存价格未及时更新导致商品展示错误，揭示了缓存策略的双刃剑特性。文章分析了缓存选型标准（读多写少、计算密集型数据优先）、三大代价（数据不一致、维护成本、高并发风险）及解决方案（双写策略、防雪崩/击穿/穿透机制），并提出了多层缓存架构设计。关键结论：缓存需权衡收益与风险，针对不同数据类型采用差异化策略。
2025-07-05 20:53:05
549
原创 Java HashMap扩容=灾难？看Redis如何用渐进式方案征服亿级Key
电商平台大促压测时，Redis哈希表扩容导致12秒阻塞的案例揭示了传统扩容机制在高并发系统中的风险。通过对比Redis与Java的哈希表架构差异，发现Redis采用渐进式扩容方案可将延迟从秒级降至毫秒级。分析显示，渐进式扩容通过分步迁移和后台任务分摊负载，虽延长总迁移时间至45秒，但保证了服务不间断（QPS下降<5%）。生产环境中，结合双写同步和代理层切换可实现亿级数据迁移零中断。关键结论：牺牲总耗时换取服务可用性，是分布式系统设计的核心权衡。
2025-07-05 06:30:00
147
原创 为什么MySQL怕排序，Redis ZSet却秒杀？跳表+亿级数据的架构暴力美学
Redis ZSet在元素数量超过阈值时，若未能从listpack切换至跳表结构，会导致性能断崖下跌，某交易所因此损失千万。ZSet采用双引擎架构：listpack适用于小数据（内存连续、CPU缓存友好），跳表+字典适合大数据（O(logN)查询）。实际应用中需合理配置参数（如zset-max-listpack-entries），避免连锁更新问题。Redis 7.0的listpack优化了内存碎片和性能，但大数据场景仍需分片或调整跳表参数（如层高和晋升概率）以平衡性能与内存。
2025-07-05 04:30:00
766
原创 Redis数据结构魔法手册：如何用String扛住亿级UV？如何用List实现毫秒队列？
电商大促系统优化实战：Redis数据结构选型指南 通过某电商平台大促期间的数据风暴案例（排行榜延迟12分钟/UV服务崩溃），本文系统分析了Redis十大核心数据结构的性能特征与应用场景。对比表格显示：ZSet实现0.2秒实时排行榜，HyperLogLog用12KB完成亿级UV统计。深度解析各数据结构的企业级应用，包括String实现分布式锁、Hash优化对象存储、GEO支持位置服务等，并给出内存优化技巧（如Bitmap仅需12.5MB标记1亿用户行为）。案例证明合理选择数据结构可使系统性能提升3600倍。
2025-07-05 03:30:00
987
原创 单线程吊打百万并发？Redis亿级UV统计的毫秒级奥秘！
内存即真理：所有设计围绕内存特性展开值大小控制在1KB内使用SCAN替代KEYS遍历持久化是底线：根据业务选择RDB/AOF组合集群化部署：单实例不超过25G内存监控先行：关注等核心指标redis-cli info memory冷热分离：高频数据放Redis，低频存数据库某视频平台采用Redis+GEO实现附近直播间推荐，响应时间从870ms降至23ms，并发能力提升40倍，用户停留时长增加35%。最后忠告Redis不是银弹！数据关系复杂需关联查询 → 用MySQL。
2025-07-05 02:15:00
712
原创 数据库三范式：从入门到“反叛”？实战避坑与性能优化，高可用黄金法则大揭秘！
金融系统因违反数据库范式导致重大事故：用户地址冗余存储引发百万赔付纠纷。文章剖析了三大范式核心原则——1NF（原子性）、2NF（完全依赖）、3NF（消除传递依赖），通过典型反例展示违反范式的灾难性后果。同时提出范式与性能的平衡策略：在特定场景（高频查询、实时统计等）采用反范式设计需配合触发器、事务等保障机制。最后通过金融交易系统改造案例，演示了从冗余表结构到三范式设计的迁移方案，并给出索引优化、数据归档等配套措施。
2025-07-05 00:15:00
456
原创 架构师肠子悔青的选择：MySQL/Redis用错代价有多大？压测报告+避坑实战来了！
本文通过电商库存超卖案例，揭示了数据库选型的重要性。MySQL与Redis在存储介质、事务机制、性能表现等方面存在显著差异：Redis内存存储带来超高吞吐（QPS达50万+），但缺乏ACID事务支持；MySQL适合海量数据与复杂查询，但性能较低。实际应用中，Redis适合实时场景（排行榜、缓存），MySQL则胜任金融交易等强一致性需求。最佳实践是两者协同工作，通过缓存模式实现性能与安全的平衡，同时需注意缓存一致性、持久化等关键配置。数据库选型需严格匹配业务需
2025-07-04 11:00:00
478
原创 数据库卡成狗？慢查询是元凶！SQL优化实战：从精准诊断到铁壁防御，性能飙升指南！
本文总结了SQL性能优化与安全防护的实战经验。首先介绍了慢查询日志的配置与分析方法，包括核心指标解读和pt-query-digest工具使用。其次提出SQL优化的七种策略：子查询改写、IN/OR优化、字段精简、覆盖索引、避免索引失效、EXPLAIN诊断和连接优化。最后针对SQL注入问题，构建了包含预编译、输入过滤和最小权限的三层防御体系。文章通过金融平台案例和具体代码示例，展示了从性能诊断到安全防护的完整解决方案，帮助开发者彻底解决数据库性能瓶颈问题。
2025-07-04 10:00:00
903
原创 SQL蜗牛变火箭！从EXPLAIN解密到JOIN避坑，慢查询屠龙术在此！
初级：看懂EXPLAIN输出，避免全表扫描中级：掌握JOIN机制，精准控制驱动表高级：根据数据分布动态调整执行策略索引是利刃：为高频查询字段建立合适索引数据是核心：永远让小表驱动大表验证是王道：任何优化必须用EXPLAIN验证真正的SQL优化不是记住语法规则，而是深入理解数据引擎如何工作。掌握这些原理，你就能从被动的故障排查转向主动的性能设计，成为团队中的数据库守护神。
2025-07-04 09:00:00
828
原创 死锁频发？超卖无解？MySQL锁机制深度揭秘，高并发难题一键通关！
本文系统剖析了MySQL锁机制，包括全局锁、表级锁和行级锁（记录锁/间隙锁/临键锁）的分类与应用场景。通过电商库存超卖案例，对比了乐观锁（版本号控制）与悲观锁（SELECT FOR UPDATE）的优劣，指出高并发下乐观锁易失效而悲观锁易死锁的问题。重点分析了间隙锁在防止幻读中的作用，并给出库存扣减的混合锁策略推荐方案。文章还提供了死锁检测方法、锁监控命令和优化参数配置，最后延伸到分布式锁技术边界，为数据库高并发场景提供完整的解决方案。
2025-07-04 08:00:00
689
原创 事务隔离级别的终极指南：从ACID到MVCC，彻底解决脏读、幻读与性能困局
本文以支付平台余额异常案例切入，深入解析数据库事务的ACID特性和隔离级别。通过转账实例演示原子性(Undo Log)、一致性(约束检查)、隔离性(MVCC机制)和持久性(Redo Log)的实现原理。重点对比读提交(RC)和可重复读(RR)隔离级别，揭示RC下可能出现的不可重复读问题，以及RR如何通过事务级快照避免该问题。文章通过实验展示MVCC工作机制，并提供生产环境选型指南，建议金融系统采用RR级别+显式锁，高并发系统选用RC级别+乐观锁。最后给出隔离级别配置方法和长事务监控建议。
2025-07-04 07:00:00
631
原创 内存表爽一时，数据火葬场？InnoDB稳如狗！选错引擎=数据自杀！
某电商在大促期间使用MEMORY引擎导致排行榜卡死3小时，暴露出引擎选型的重要性。MEMORY引擎采用内存数组存储和哈希索引，适合临时数据但仅支持表锁；InnoDB的B+树结构和行级锁更适合高并发场景。关键差异包括：MEMORY不支持事务和持久化，InnoDB则具备完整ACID特性。适用场景上，MEMORY仅推荐用于会话级临时表等场景，而InnoDB适合99%的生产表。实际测试显示，当数据全在内存时两者性能差距仅0.1ms。
2025-07-04 06:00:00
666
原创 自增主键的隐形炸弹：当 INT 耗尽，你的数据库离崩溃还有多远？
数据库自增主键INT类型耗尽导致业务崩溃的案例警示：当高频业务表的自增ID达到INT上限（约42亿）时，会因主键冲突引发写入瘫痪。全文剖析了故障机制，对比INT与BIGINT差异（后者上限1844亿亿），强调BIGINT UNSIGNED应作为主键标准。针对现存INT表，推荐pt-online-schema-change等在线迁移工具，并给出完整检查清单和迁移决策树。核心观点：预防成本远低于故障损失，所有核心表必须采用BIGINT设计，这是保障业务持续性的基础架构决策。
2025-07-04 05:00:00
875
原创 自增ID的安逸 vs 业务主键的诱惑：千万级数据表谁主沉浮？
自增主键在数据库性能优化中展现出显著优势，某电商平台实测显示，改用自增主键后写入性能提升17倍，磁盘空间减少40%。其核心优势在于避免页分裂、实现连续IO写入，并节省存储空间（千万级数据可减少75%索引空间）。尽管业务场景可能需使用分布式ID或业务主键，但推荐采用"自增ID+业务唯一键"的混合方案。注意规避主键溢出、ID重置等陷阱，通过预分配ID、优化分页查询等技巧可进一步提升性能。典型案例显示，用户系统改造后QPS从1200提升至21000，磁盘空间减少46%。决策时需根据分库分表需求
2025-07-03 18:45:00
811
原创 数据库查询飞升：索引下推与覆盖索引双剑合璧，斩断回表枷锁
通过索引下推和覆盖索引技术的结合，可以将百万级数据查询速度提升70倍。索引下推（ICP）允许在索引中直接过滤多条件查询，减少50%-90%的回表操作；覆盖索引则通过包含查询列避免回表，实现90%-99%的性能提升。实际案例显示，金融交易系统查询从2.1秒优化至0.03秒，物流系统查询从4.3秒降至0.07秒。最佳实践包括：设计包含查询列的联合索引、启用ICP（MySQL 5.6+）、避免函数操作和子查询等限制场景。这两种技术的组合运用可实现零回表操作，带来100-1000倍的性能优化。
2025-07-03 10:00:00
644
原创 删库跑路前必看！百万写入中唯一索引与Change Buffer的生死调优术
本文揭示了唯一索引在高并发写入场景下的性能隐患，对比了Change Buffer机制的优化原理。通过实测数据证明，普通索引结合Change Buffer可将写入性能提升27倍，延迟降低92%。文章提供了黄金决策指南，指出何时应放弃唯一索引（如业务日志、队列数据），何时必须保留（如核心业务约束）。同时给出Change Buffer调优策略与避坑指南，包括监控指标、参数配置及Redis防重方案。最终通过决策流程图和实战案例，展示如何平衡数据一致性与写入性能，实现成本优化与效率提升。
2025-07-03 09:00:00
577
原创 复合索引通关指南：三步驾驭最左匹配，直达覆盖索引优化
复合索引是优化多条件SQL查询的利器，但需遵循最左匹配原则。本文深入解析复合索引的物理存储结构（B+树多列排序）和四大核心应用场景：多列条件查询、覆盖索引、排序优化和分组加速。提出索引设计黄金法则，强调列顺序决策（等值>范围>排序）和避免冗余。揭示常见陷阱如跨列查询、索引计算和OR误用，并介绍MySQL 8.0的索引跳跃扫描特性。通过电商订单系统案例，展示如何将响应时间从2400ms优化至28ms。最后提供可落地的自检清单，帮助开发者高效使用复合索引。
2025-07-03 08:00:00
678
原创 一网打尽MySQL核心索引：聚簇/覆盖/联合索引深度全景解析与实战精要
本文系统解析MySQL索引体系，包括聚簇索引（数据行存储）和二级索引（主键值存储）的本质区别，按特性细分为主键、唯一、普通和前缀索引，并重点讲解联合索引的最左前缀原则。通过性能对比测试，联合索引较单列索引查询速度提升560倍。提供索引选型决策树和避坑指南，强调避免过度索引和乱序联合索引。帮助开发者根据业务场景选择最优索引方案，平衡查询性能与存储效率。 （149字）
2025-07-03 07:00:00
655
原创 为什么%在前有时有效？颠覆认知的B+树模糊查询索引机制深潜
本文深入解析B+树索引导致LIKE '%关键字%'查询性能低下的底层机制，并提出六大优化方案。B+树索引的有序存储特性使前缀匹配高效但无法支持中缀查询。解决方案包括：强制后缀匹配、倒序索引、分词索引、全文索引、NGram分词器和Elasticsearch专化搜索。实战案例显示优化后查询速度提升50-180倍，针对不同数据规模提供了优化决策树，核心原则是避免%前置、优先分词方案，并在大数据量时引入专业搜索工具。
2025-07-03 06:00:00
643
原创 告别盲目优化！一招区分SQL“偶尔抽风”与“持续瘫痪”，终极排查圣经
本文提供了针对SQL性能问题的系统排查方法，重点区分两种常见场景：突发性慢查询（偶尔卡顿）和持续性慢查询（总是很慢）。对于突发性问题，建议检查系统资源、锁等待和并发问题；对于持续性问题，则应分析SQL语句和执行计划。文章详细介绍了SHOW PROCESSLIST和EXPLAIN两大核心工具的使用方法，并提供了针对redo log写满、锁等待、资源瓶颈、索引失效、执行计划误选和数据规模失控等常见问题的具体解决方案。最后给出实用的排查流程图，帮
2025-07-03 05:00:00
607
原创 索引白建了？揭秘MySQL优化器的“叛逆逻辑”与精准驯服指南
索引非万能钥匙：创建正确索引是基础，但非性能保证。优化器非先知：其决策依赖统计信息估算，估算可能出错。统计信息是动态的：定期（尤其在数据剧变后）是基础维护。干预是最后手段：优先刷新统计信息和优化索引设计。是有效的"急救针"，但需警惕其长期副作用。理解查询代价构成：关注索引覆盖、回表代价、排序分组需求，才能设计出真正高效的索引。
2025-07-02 23:23:00
593
原创 你的SQL慢如蜗牛？90%踩中的索引失效九大雷区与精准排雷指南
索引失效是数据库性能的隐形杀手，常见于以下场景： 函数操作破坏索引（100%失效） 隐式类型转换导致全表扫描（95%失效） 违反联合索引最左前缀原则（90%失效） 通配符%前置的LIKE查询（85%失效） OR条件导致索引无效（80%失效） 不等式范围查询边界问题（75%失效） 索引列计算破坏索引（100%失效） NULL判断的优化器不确定行为（60%失效） 数据倾斜使优化器放弃索引（50%失效） 解决方案包括： 使用EXPLAIN分析执行计划 避免函数操作和类型转换 合理设计
2025-07-02 18:30:00
870
空空如也
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人