自定义博客皮肤VIP专享

*博客头图:

格式为PNG、JPG,宽度*高度大于1920*100像素,不超过2MB,主视觉建议放在右侧,请参照线上博客头图

请上传大于1920*100像素的图片!

博客底图:

图片格式为PNG、JPG,不超过1MB,可上下左右平铺至整个背景

栏目图:

图片格式为PNG、JPG,图片宽度*高度为300*38像素,不超过0.5MB

主标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

Hover:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

副标题颜色:

RGB颜色,例如:#AFAFAF

自定义博客皮肤

-+

我相信......

爱就一个字

  • 博客(865)
  • 资源 (3)
  • 收藏
  • 关注

原创 你的RAG系统安全么?

需建立双重防护体系:一是通过在线和离线扫描工具,在数据入库和实时更新阶段检测威胁性内容(如“忽略先前指示”等危险指令),二是采用基于角色的访问控制(RBAC)机制,严格限定数据写入权限,确保只有授权用户能修改 RAG 知识库。因此,在享受 RAG 带来的便利的同时,也需要采取相应的措施来防范潜在的安全问题。开发人员需深入理解这些威胁的风险因素,并采取多层次的安全防护措施——包括严格的数据源审核、访问权限控制、动态检索优化等——才能在充分利用RAG技术优势的同时保障系统的稳定性与安全性。

2025-06-29 20:25:36 493

原创 整洁架构or整洁代码?或许需要一个整洁的API!

通过这个简单的例子可以看出,即使是看似微不足道的功能,Clean API 的分层设计也能够提供清晰的结构划分,确保每个部分专注于自己的职责。而在生产环境中,则连接真实的云服务实例。简而言之,实体逻辑层是整个 Clean API 架构中最接近“不变”的部分——它屏蔽了外部变化的影响,确保系统核心逻辑稳定可靠,同时也为上层模块提供了统一、可测试、可替换的数据交互接口。的功能类似于 Rails 中的渲染器,但它更加灵活,支持多种输出格式,如 HAML、JSON 或自定义类型,便于构建多端兼容的 API 响应。

2025-06-26 20:25:57 952

原创 大模型的温度?解读Temperature

在连续的下一个单词生成中,gpt-2 给出一个初始输入句子,并以自回归的方式预测下一个最可能的单词。一旦下一个单词被预测,它就会被输出,这个过程就停止了,意思是一次只生成一个单词. 根据模型的学习关联,基于最高概率选择单词,并且除非使用新的输入重复该过程,否则不会发生进一步的预测。LLM 中的温度参数控制生成文本的随机性。当比较 0.5 和 10.0 两种温度下的输出时,我们观察到在 0.5 的温度下生成的文本更连贯,而在 10.0 的温度下,输出变得越来越不连贯,人类读者越来越难以理解。

2025-06-22 20:25:16 657

原创 大模型的性能提升:KV-Cache

这样一来,在后续的 softmax 操作中,这些位置的值会趋近于零,从而确保每个 token 在预测时只能关注到它之前的历史 token,而不会看到未来的输入。其核心思想在于缓存每一步计算生成的 Key 和 Value 向量,使得在生成新 token 时,模型无需重复计算历史上下文中的 K 和 V 值,从而大幅减少冗余计算,加快响应生成。KV-Cache的运行速度实际上受到多种因素的综合影响,其中包括模型的规模(具体体现在注意力层数的多少)、输入文本的长度n、所使用的硬件设备以及具体的实现细节等。

2025-06-18 08:00:13 743

原创 别让千亿参数成摆设!万字解读LLM应用的生存法则

当然,为了让体验更加流畅,我们会在用户上传文档的同时预先处理好所有的嵌入信息,并对常见的查询设置缓存,从而进一步减少等待时间。接下来,这些找到的信息会被加入到原本的问题描述中,形成一个更丰富、更有针对性的提问,最后才交给大模型处理。这样做的好处显而易见:不仅减少了模型产生的“幻觉”,还允许我们在不重新训练整个模型的情况下更新知识库,特别适合客服系统等需要频繁更新领域知识的应用场景。它的好处在于,并不是每次请求都要跑完整个模型,而是根据问题类型激活对应的“专家模块”,只动用必要的参数,大大减少计算开销。

2025-06-15 20:24:58 943

原创 为什么写了多年代码,还是没形成自己的工程思维?

如果习惯于每当收到新的通知时就立即开始编写代码,无论是 bug 修复还是功能更新,就无法停下来思考更大的问题,或者代码的哪些部分可能会受到影响。不要抱最好的预期,而是设计有弹性的系统,例如网络故障的重试和回退,防止连锁故障的断路器,速率限制和流量处理峰,设立监测和警报。如果认为“善战者无赫赫之功”是错的,如果项目的风平浪静全部被归为没有难度,如果只有不断救火的人才能得到赏识,如果只有在鸡飞狗跳的环境中才能得到成长的话, 就不要看本文了。解决问题,而不仅仅是写代码,编写代码并不困难,重要的是编写正确的代码。

2025-06-08 20:25:38 1034

原创 万字揭秘:生成式AI浪潮中的架构模式

【引】又是一次漫长的阅读之旅,试图从工程视角看生成式人工智能,虽然没有完成从GAM到大型多模态模型 (LMM) 的架构演练,但是可以清晰地理解其脉络,在构建应用时有的放矢。当AI开始创作电影剧本、设计建筑蓝图、合成药物分子时,我们可能正站在历史的技术拐点上。生成式人工智能(Generative AI,简称GenAI)已在全球范围内掀起颠覆性浪潮——从娱乐产业的数字人创作到医疗领域的药物研发,从市场营销的智能生成到科学研究的虚拟实验,这项技术正在重塑人类认知的边界。在表象的魔法背后,是精密运转的神经网络架构:

2025-06-03 07:57:54 1605

原创 抽象的进化:AgentOps

从离散的、有界的工作流开始,其中Agent增加了明确的价值,然后随着团队在这个新范例中构建经验的积累而逐渐扩展。这里的根本转变是深刻的: 我们现在定义目标、边界和可用的工具,然后让Agent决定如何在这些限制内完成目标,而不是指定确切的过程 ,例如,“当用户点击这个按钮时,验证这个表单,然后进行这个 API 调用”。在 AgentOps 中,我们转而定义成功的标准 ,例如“在保持满意度的同时有效地解决客户问题” ,提供知识库和行动工具的访问权,并指定护栏 (“未经批准不退还超过 x 元的款项”)。

2025-06-01 17:17:57 623

原创 拆解OpenAI最大对手的杀手锏:为什么会是MCP?

广泛接受的标准,如 Kubernetes、 React 和 HTTP,通过将爆炸性的 MxN 问题转换为易处理的 m + n 生态系统解决方案,适应了数据生产者和消费者的广泛多样性,因此,如果它们能够获得临界质量,那么它们将是非常有价值的。新手们可能忽略了一个更微妙的问题,Anthropic 一直明确强调支持比 OpenAI 更多的工具 ,然而我们并没有真正的针对大型工具的基准测试 ,所以不知道各个大模型工具之间的差异,但直观地说,MCP 在一次调用中支持的平均工具比传统方式要多得多。

2025-05-25 20:25:37 928

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 522

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 961

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 1006

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 777

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 643

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 859

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 789

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 535

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 550

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 961

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 759

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 745

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 554

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 750

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 731

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 794

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 661

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 929

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 762

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 835

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 583

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 558

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 862

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 721

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 764

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 641

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 694

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 663

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 807

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 825

原创 智能体间协作的“巴别塔困境“如何破解?解读Agent通信4大协议:MCP/ACP/A2A/ANP

MCP不是用所有可能的细节来填充提示词,而是帮助组合重要的背景信息,采用模块化的、即时的提示词构建,使用更智能的背景信息,更少的token,得到更好的输出。ACP采用了完全不同的方法。智能体的理解是根据上下文注入的,而不是自我建模的。ANP的核心概念是Interface,包括自然语言接口和结构化接口,将智能体交互方式的定义下放到了Interface中,支持自主发现、去中心化身份验证和语义推理,虽然 ANP 目前不支持像 rgm 这样的预测或分层推理体系结构,但是它的基础设施可以提供传输和发现层的智能体。

2025-05-18 20:25:51 1106

Internet Email协议开发指南

POP3,IMAP4,STMP等等协议的程序开发实现

2008-10-29

萃智(TRIZ)文摘

来自中国萃智网,对TRIZ的基本介绍,扫盲没有问题

2009-09-10

计算机世界1000期特稿——信息革命的流金岁月

历史也是一种解释。 时间可能是宇宙中惟一一个义无反顾的前行者,它只有一个向前的方向,因此,时间也就成了这个宇宙中最冷酷的标尺。人是最复杂的动物,有着最丰富的情感,有时坚强,有时懦弱,有时勇往直前,有时瞻前顾后。所以,人就成了时间最驯服的奴隶。时间的冷酷加上人类的情感决定了人总会追溯过去,而且会用无数的“假设”和“如果”去玩味过去的记忆。媒体是天生的“记录者”,因此就更乐于帮助人们唤起对往事的回忆,而且还会有意识地把对过去的理解延伸到对未来的判断,虽然这些判断在未来大多会沦为笑谈。

2008-11-24

空空如也

TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹

TA关注的人

提示
确定要删除当前文章?
取消 删除