Solidity——pure 不消耗gas的情况、call和sendTransaction区别

/ pure: 纯纯牛马 function addPure(uint256 _number) external pure returns(uint256 new_number){ new_number = _number + 1; }不会消耗gas对吧。传的不是状态变量

你的理解基本对了，但我们来更严谨、深入地回答这个问题。

✅ 你这段 pure 函数代码：

function addPure(uint256 _number) external pure returns(uint256 new_number) {
    new_number = _number + 1;
}

这是一个非常典型的 pure 函数：

• ✅ 不读取任何链上状态变量

• ✅ 不写入链上状态变量

• ✅ 只是计算输入值 _number + 1，然后返回

❓会不会消耗 gas？

✅ 举例说明：

1. 使用 Remix 调用（或 web3/ethers call）：

const result = await contract.addPure(123); // ✅ 不消耗 gas

这是 本地仿真运行，不发交易，完全不花钱。适合做链下计算。

2. 使用 sendTransaction 方式调用：

await contract.addPure(123, { from: user });

就算函数是 pure，因为你发了交易，EVM 还是要执行它、打包进区块，所以：

• ✅ 会消耗 gas（比如 21,000 ~ 30,000）

• ❌ 不会改链上状态

• ⚠️ 不推荐这么用，没意义还浪费 gas

🧠 小结：

🚀 一句话总结：
只要你调用 pure/view 函数时用的是 call，不发交易，就不花 gas。

需要我帮你写一个对比：pure、view、write 三种函数并观察 Remix 上 gas 消耗差异的完整演示代码吗？

二、call和sendTransaction区别

你问得非常好！这是很多 Solidity 初学者在实际调用合约时都会混淆的核心概念。我们现在来彻底讲清楚什么是 sendTransaction 方式，以及为什么你写的那种方式就是。

✅ 先定义：什么是 sendTransaction？

在以太坊中：

sendTransaction 是指：向区块链发起一笔真实交易（transaction），从一个地址调用一个合约函数，消耗 gas，可能改变链上状态。

🔍 举个类比说明：

✅ 回到你的例子：

await contract.addPure(123, { from: user });

这行代码，在 web3.js 或 ethers.js 中，如果你用 await 调用了一个合约的函数，并且它不是 .call() 或 .staticCall()，那么默认行为就是发起一笔真实交易，也就是 sendTransaction。

🧨 它其实等价于这样：

await contract.methods.addPure(123).send({ from: user });

• 这就会触发一笔链上交易

• 即使 addPure() 是 pure 函数

• 你也会花 gas（比如 21,000）

• 但结果你无法直接拿到返回值，因为链上交易不返回值

⚠️ 非常重要的对比：

✅ 正确方式：调用 pure 或 view 函数推荐用 .call()

const result = await contract.methods.addPure(123).call(); // ✅ 推荐方式
console.log(result); // 124

• 用 .call() 是本地调用，不会发交易

• 不会花钱

• 可以立刻获取返回值

✅ 总结一句话：

只要你用的是 .send() 或不带 .call() 的 await 函数调用，并且指定了 { from: ... }，那就是发了交易（sendTransaction），会 上链、花 gas、不直接返回结果。

如果你想，我可以再写一段完整的 ethers.js 示例，对比 .call 和 .sendTransaction 两种方式的执行行为。需要吗？