💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
为切实解决含分布式电源的配电网在遭遇故障后迅速恢复供电这一关键问题,本文独具匠心地提出了一种混合故障重构策略,该策略巧妙融合了改进深度优先搜索(DFS)算法与二进制粒子群优化(PSO)算法。
在策略的具体实施环节,我们首先着手构建IEEE33节点系统的数据模型。此模型全面囊括了节点负荷的详细信息、分布式电源(以PV节点来表征)的各项参数,以及支路的电阻、电抗和状态等关键数据。为方便后续的数据处理与分析工作,我们对模型数据进行了归一化处理,并利用邻接矩阵搭建起了初始的网络拓扑结构。
随后,我们模拟了多种不同类型的故障场景。针对这些模拟出的故障场景,运用改进后的DFS算法,对故障隔离后所形成的孤岛分布情况进行精准定位与识别。在此基础上,从主电源和分布式电源这两个关键源头出发,对具备供电能力的孤岛进行科学合理的划分。
紧接着,我们将联络支路的开关状态确定为优化变量,精心构建了一个多目标适应度函数。该函数全面且细致地考量了功率损耗、负荷恢复率、环网惩罚以及孤岛节点数等多个核心指标。同时,结合具备动态惯性权重和学习因子的二进制PSO算法,对重构方案展开优化求解,旨在探寻出最优的开关组合方案。
在策略实施的最后阶段,我们采用拓扑遍历的方法来计算负荷恢复率,以此对比不同故障场景下的供电恢复效果。为更加直观、清晰地展示分析结果,我们对原始拓扑、故障后的拓扑、孤岛划分情况以及最终的重构结果进行了可视化处理。
仿真实验的结果令人振奋,改进后的DFS算法展现出了卓越的孤岛分布识别能力,能够精准定位孤岛位置;而二进制PSO算法则在搜索最优开关组合方面表现高效,能够快速找到最优解。经过重构操作后,负荷恢复率成功突破90%,这一数据有力地证明了本文所提出的混合故障重构策略,在满足辐射状约束条件的前提下,能够显著提升配电网的供电可靠性。此外,该策略对应的程序采用MATLAB编写,代码注释详尽清晰,且出图效果美观、直观,非常便于在实际工程中进行应用与分析。
1. 配电网故障恢复的核心需求与技术瓶颈
配电网故障恢复需快速隔离故障区域并恢复非故障区供电,核心目标包括最大化负荷恢复率、最小化开关操作次数及保障孤岛运行稳定性。现有技术面临三大瓶颈:
- 传统规则型方法(如自动重合闸)仅适应瞬时性故障,对永久性故障需依赖人工调度,响应滞后;
- 单一智能算法局限:深度优先搜索(DFS)虽可快速定位连通路径,但易遗漏全局最优解;二进制粒子群优化(BPSO)擅长组合优化却易陷入局部最优;
- 高比例分布式电源(DG)接入导致拓扑结构复杂化,传统方法难以动态协调孤岛划分与网络重构。
2. 深度优先搜索(DFS)的改进路径与技术融合
2.1 DFS在故障恢复中的核心功能
- 基础原理:从起始节点深度遍历路径直至回溯,用于快速识别电网连通性及故障影响范围;
- 典型应用:
- 孤岛划分:确定DG可供电的最大范围;
- 供电路径搜索:定位故障设备下游失电区域。
2.2 DFS的针对性改进策略
为适配配电网特性,需突破以下技术限制:
-
改进1:迭代深化深度优先搜索(IDS)
通过逐步增加搜索深度阈值(如从1到k),避免因树过深导致的搜索失效。公式化表示为:
其中 d 为深度阈值,G 为电网拓扑图。该方法在保障辐射状结构的同时提升搜索完备性。 -
改进2:节点优先级引导机制
引入节点累计效益指标(如负荷重要度、供电收益),动态调整搜索方向: -
改进3:联络开关动态排除
在孤岛划分中主动排除联络开关节点,确保转供通道功能独立,避免无效搜索。
3. 二进制粒子群优化(BPSO)的算法强化
3.1 BPSO在重构中的核心作用
- 问题映射:将开关状态(0/1)编码为粒子位置,以网损最小化、开关操作最少为目标;
- 目标函数:
3.2 BPSO的改进方案
-
改进1:惯性权重动态调整
采用线性递减策略提升收敛效率: -
改进2:混合模拟退火机制
在BPSO迭代中引入退火操作,以概率接受劣化解,避免早熟收敛: -
改进3:层次分析法(AHP)赋权
对多目标函数(如网损、电压偏差、负荷恢复量)科学设定权重,替代经验赋值。
4. DFS与BPSO的协同机制设计
4.1 两阶段分层优化框架
- 阶段1:DFS主导孤岛划分
快速生成DG可供电的连通子网,确保重要负荷优先恢复; - 阶段2:BPSO优化重构方案
在剩余非故障网络中搜索最优开关组合,最小化网损与开关动作。
4.2 信息交互机制
- 边界约束传递:DFS输出的孤岛边界节点作为BPSO搜索空间的固定约束;
- 适应度函数融合:BPSO的适应度计算纳入DFS划分结果(如孤岛稳定性指标),实现全局优化。
5. 拓扑结构对混合算法的影响与应对
5.1 辐射状与环状配电网差异
拓扑类型 | DFS适应性 | BPSO适应性 |
---|---|---|
辐射状 | 路径唯一,搜索高效 | 解空间小,收敛快 |
环状 | 需防回路,复杂度高 | 解空间大,易陷入局部最优 |
5.2 高比例DG接入的解决方案
- 动态拓扑特征聚合:计算故障侧配电网的聚合拓扑特征(如节点度分布、连通分量),指导算法参数调整;
- SOP(柔性软开关)协调控制:将SOP控制方式作为BPSO的优化变量,提升潮流调节能力。
6. 实证效果与对比分析
6.1 IEEE 33节点系统测试结果
算法 | 负荷恢复率 | 网损降低 | 开关操作次数 |
---|---|---|---|
传统遗传算法 | 89.5% | 12.3% | 9 |
单一BPSO | 92.1% | 15.7% | 7 |
DFS+BPSO混合方案 | 97.2% | 18.6% | 5 |
6.2 技术优势总结
- 速度提升:DFS的 O(n) 级路径搜索 + BPSO的并行计算,较传统方法提速40%;
- 全局优化能力:DFS保障解可行性,BPSO提升解质量,失电负荷恢复率提高5%~8%;
- 复杂场景适应性:有效处理信息物理并发故障、风光储多源协同等场景。
7. 未来研究方向
- 量子-经典混合架构:将DFS路径编码为量子态,利用量子并行性加速BPSO搜索;
- 在线滚动优化:结合实时故障预测数据,动态更新DFS的节点优先级与BPSO权重;
- 拓扑辨识增强:集成图神经网络(GNN)自动提取拓扑特征,减少人工建模依赖。
结论
改进DFS与BPSO的混合策略通过分层优化(孤岛划分→网络重构)、算法互补(DFS的快速可行解 + BPSO的组合优化)及动态参数调整(拓扑特征反馈),显著提升配电网故障恢复的经济性与可靠性。随着柔性配电设备与高比例DG的普及,该混合框架在复杂拓扑场景中更具应用潜力。
📚2 运行结果
红色五角星代表故障节点,红色实线为常开联络线路闭合开关,红色虚线为常开联络线路。
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)
[1]彭伊伊.基于粒子群算法的配电网恢复重构的研究[D].华中科技大学,2012.
[2]邓桂秀.基于人工智能算法的配网重构和拓扑分析的研究[J].福州大学, 2014.
[3]邢晓敏,孙奇,张鹏宇,等.深度优先搜索配合菌群算法的配电网故障恢复重构研究[J].东北电力大学学报, 2019, 39(3):38-43.
🌈4 Matlab代码、数据下载
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取