react 生命周期
初始化阶段:
- getDefaultProps:获取实例的默认属性
- getInitialState:获取每个实例的初始化状态
- componentWillMount:组件即将被装载、渲染到页面上
- render:组件在这里生成虚拟的 DOM 节点
- componentDidMount:组件真正在被装载之后
运行中状态:
- componentWillReceiveProps:组件将要接收到属性的时候调用
- shouldComponentUpdate:组件接受到新属性或者新状态的时候(可以返回 false,接收数据后不更新,阻止 render 调用,后面的函数不会被继续执行了)
- componentWillUpdate:组件即将更新不能修改属性和状态
- render:组件重新描绘
- componentDidUpdate:组件已经更新
销毁阶段:
- componentWillUnmount:组件即将销毁
shouldComponentUpdate 是做什么的,(react 性能优化是哪个周期函数?)
shouldComponentUpdate 这个方法用来判断是否需要调用 render 方法重新描绘 dom。因为 dom 的描绘非常消耗性能,如果我们能在 shouldComponentUpdate 方法中能够写出更优化的 dom diff 算法,可以极大的提高性能。
在react17 会删除以下三个生命周期
componentWillMount,componentWillReceiveProps , componentWillUpdate
react router
import React from 'react'
import {
render } from 'react-dom'
import {
browserHistory, Router, Route, IndexRoute } from 'react-router'
import App from '../components/App'
import Home from '../components/Home'
import About from '../components/About'
import Features from '../components/Features'
render(
<Router history={
browserHistory}> // history 路由
<Route path='/' component={
App}>
<IndexRoute component={
Home} />
<Route path='about' component={
About} />
<Route path='features' component={
Features} />
</Route>
</Router>,
document.getElementById('app')
)
render(
<Router history={
browserHistory} routes={
routes} />,
document.getElementById('app')
)
React Router 提供一个routerWillLeave生命周期钩子,这使得 React组件可以拦截正在发生的跳转,或在离开route前提示用户。routerWillLeave返回值有以下两种:
return
false
取消此次跳转
return
返回提示信息,在离开 route 前提示用户进行确认。
React实现的移动应用中,如果出现卡顿,有哪些可以考虑的优化方案
- 增加
shouldComponentUpdate
钩子对新旧props
进行比较,如果值相同则阻止更新,避免不必要的渲染,或者使用PureReactComponent
替代Component
,其内部已经封装了shouldComponentUpdate
的浅比较逻辑 - 对于列表或其他结构相同的节点,为其中的每一项增加唯一
key
属性,以方便React
的diff
算法中对该节点的复用,减少节点的创建和删除操作 render
函数中减少类似onClick={() => {doSomething()}}
的写法,每次调用render函数时均会创建一个新的函数,即使内容没有发生任何变化,也会导致节点没必要的重渲染,建议将函数保存在组件的成员对象中,这样只会创建一次- 组件的
props
如果需要经过一系列运算后才能拿到最终结果,则可以考虑使用reselect
库对结果进行缓存,如果props值未发生变化,则结果直接从缓存中拿,避免高昂的运算代价 webpack-bundle-analyzer
分析当前页面的依赖包,是否存在不合理性,如果存在,找到优化点并进行优化
虚拟 DOM 的引入与直接操作原生 DOM 相比,哪一个效率更高,为什么
虚拟DOM相对原生的DOM不一定是效率更高,如果只修改一个按钮的文案,那么虚拟 DOM 的操作无论如何都不可能比真实的 DOM 操作更快。在首次渲染大量DOM时,由于多了一层虚拟DOM的计算,虚拟DOM也会比innerHTML插入慢。它能保证性能下限,在真实DOM操作的时候进行针对性的优化时,还是更快的。所以要根据具体的场景进行探讨。
在整个 DOM 操作的演化过程中,其实主要矛盾并不在于性能,而在于开发者写得爽不爽,在于研发体验/研发效率。虚拟 DOM 不是别的,正是前端开发们为了追求更好的研发体验和研发效率而创造出来的高阶产物。虚拟 DOM 并不一定会带来更好的性能,React 官方也从来没有把虚拟 DOM 作为性能层面的卖点对外输出过。**虚拟 DOM 的优越之处在于,它能够在提供更爽、更高效的研发模式(也就是函数式的 UI 编程方式)的同时,仍然保持一个还不错的性能。
约束性组件( controlled component)与非约束性组件( uncontrolled component)有什么区别?
在 React中,组件负责控制和管理自己的状态。
如果将HTML中的表单元素( input、 select、 textarea等)添加到组件中,当用户与表单发生交互时,就涉及表单数据存储问题。根据表单数据的存储位置,将组件分成约東性组件和非约東性组件。
约束性组件( controlled component)就是由 React控制的组件,也就是说,表单元素的数据存储在组件内部的状态中,表单到底呈现什么由组件决定。
如下所示, username没有存储在DOM元素内,而是存储在组件的状态中。每次要更新 username时,就要调用 setState更新状态;每次要获取 username的值,就要获取组件状态值。
class App extends Component {
//初始化状态
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
username: "有课前端网",
};
}
//查看结果
showResult() {
//获取数据就是获取状态值
console.log(this.state.username);