【Mysql】next-key 锁范围

本文详细解释了Mysql中的next-key锁机制如何解决幻读问题,通过实例展示了等值查询、非唯一索引等场景下的锁范围和行为,以及如何导致死锁。涵盖了主键索引和非唯一索引的区别,以及limit语句对锁的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

背景

Mysql RR场景下通过next-key 锁解决了幻读的问题,而幻读通常是由 insert 新增的数据导致。所以next-key锁最终通过锁机制防止了一定条件下的新增数据从而解决了幻读问题。

规律

next-key锁可以由以下几条规律总结出锁范围

  • next-key会对查询过程中访问到的对象进行加锁
  • next-key锁通常是左开右闭的
  • 在唯一索引上做等值查询时,next-key锁会退化成行锁
  • 在做等值查询时,查询最后访问到的一个对象所加的next-key上不包含右节点,也就是变成了两边都是开区间
  • 在唯一索引上做范围查询时,会访问到下一个不满足条件的对象上(Mysql 5.7版本)

实例

表数据结构
id 列是主键,c列上有普通索引,表内数据如下

id c d
0 0 0
5 5 5
10 10 10
15 15 15
20 20 20
25 25 25

等值查询间隙锁

<think>嗯,用户想了解MySQL 8.0.25中使用INSERT INTO SELECT语句时涉及的next-key行为以及解决方法。我需要先回忆一下MySQL机制,尤其是InnoDB的next-key。 首先,next-key是InnoDB在可重复读隔离级别下用来防止幻读的一种机制。它结合了记录和间隙定一个范围。当执行INSERT INTO SELECT时,如果源表有数据被扫描,可能会对扫描到的范围next-key,特别是当使用唯一索引或非唯一索引的时候。 然后,用户提到的版本是8.0.25,需要确认这个版本是否有相关的变化。根据引用[2],MySQL 8.0.22开始,DML操作读取grant表时不加读,但这里讨论的是普通的表操作。可能需要查看MySQL官方文档关于的部分。 接下来,INSERT INTO SELECT在复制数据时,如果目标表有触发器或外键约束,或者源表有索引扫描,可能会导致更长时间的定,从而引发性能问题甚至死。比如,当从大表中SELECT数据插入到另一个表时,如果源表的索引范围定,其他事务可能被阻塞。 解决方法可能包括调整事务隔离级别,比如使用读已提交来减少间隙的使用,或者优化索引,减少扫描范围。另外,分批处理数据可能有助于减少的持有时间。引用[3]提到MySQL 8.0提高了可靠性,可能在管理方面有所优化,但具体到8.0.25需要确认。 用户可能遇到的情况是,在执行INSERT INTO SELECT时,源表被长时间定,影响其他事务。需要解释这种情况下next-key的行为,并提供具体的解决方案,比如使用主键顺序扫描、降低隔离级别、拆分事务等。同时,结合用户提供的引用,可能引用相关版本文档来支持解答。</think>### MySQL 8.0.25中`INSERT INTO SELECT`的Next-Key行为分析 #### 1. Next-Key的基本机制 在InnoDB存储引擎中,`INSERT INTO SELECT`语句在**可重复读(REPEATABLE READ)**隔离级别下,若涉及索引范围扫描,可能触发Next-KeyNext-Key是记录(Record Lock)和间隙(Gap Lock)的组合,用于防止幻读(Phantom Read)[^2]。 例如: ```sql INSERT INTO target_table SELECT * FROM source_table WHERE indexed_column BETWEEN 100 AND 200; ``` 如果`source_table`的`indexed_column`是非唯一索引,InnoDB会对该范围内所有记录及间隙加锁,阻止其他事务插入符合此范围的新数据。 #### 2. 具体行为表现 - **主键/唯一索引扫描**:若`SELECT`条件使用主键或唯一索引精确匹配(如`WHERE id = 5`),仅加记录- **非唯一索引扫描**:若使用非唯一索引或全表扫描,会对扫描范围Next-Key- **无索引扫描**:全表扫描时,可能对表中所有间隙加锁,导致严重竞争[^3]。 #### 3. 典型问题场景 ```sql -- 事务1(长时间运行) INSERT INTO orders_archive SELECT * FROM orders WHERE create_time >= '2023-01-01'; -- 事务2(被阻塞) INSERT INTO orders (create_time) VALUES ('2023-01-02'); ``` 若`orders.create_time`有非唯一索引,事务1会定`2023-01-01`之后的间隙,导致事务2被阻塞。 #### 4. 优化解决方案 ##### 方法1:调整隔离级别 将事务隔离级别改为**读已提交(READ COMMITTED)**,该级别下InnoDB不使用间隙: ```sql SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED; BEGIN; INSERT INTO target_table SELECT ...; COMMIT; ``` 注意:需评估幻读风险是否可接受。 ##### 方法2:索引优化 为`SELECT`条件添加高效索引,减少范围: ```sql ALTER TABLE source_table ADD INDEX idx_column(column); ``` ##### 方法3:分批处理 使用主键范围分批操作,减少单次持有时间: ```sql INSERT INTO target_table SELECT * FROM source_table WHERE id BETWEEN 1 AND 1000; INSERT INTO target_table SELECT * FROM source_table WHERE id BETWEEN 1001 AND 2000; ``` ##### 方法4:使用`LIMIT`与循环 通过应用层控制分批逻辑: ```python last_id = 0 batch_size = 1000 while True: cursor.execute(f""" INSERT INTO target_table SELECT * FROM source_table WHERE id > {last_id} ORDER BY id LIMIT {batch_size} """) last_id = get_last_insert_id() if affected_rows < batch_size: break ``` #### 5. 监控状态 通过以下命令实时监控行为: ```sql -- 查看当前信息 SELECT * FROM performance_schema.data_locks; -- 查看阻塞关系 SELECT * FROM sys.innodb_lock_waits; ``` --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值