java代码质量管理与相关eclipse插件-CSDN博客

介绍了四个Eclipse插件：Checkstyle、PMD、eCobertura和FindBugs，用于检查代码样式、质量及测试覆盖率。这些工具支持自定义规则，并详细解释了FindBugs和PMD的工作原理。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

代码质量控制的四个eclipse插件：
Checkstyle -[url]http://eclipse-cs.sourceforge.net/update[/url] ：检查代码样式；
PMD - [url]http://pmd.sf.net/eclipse[/url]：检查代码质量；
eCobertura - [url]http://ecobertura.johoop.de/update/[/url]：检查测试覆盖率；
FindBugs - [url]http://findbugs.cs.umd.edu/eclipse/[/url]：也是检查代码质量的；

FindBugs、PMD、CheckStyle都提供开发团队自定义检查规则的可能，通过团队自己的开发，可使这些工具按照开发团队自身的规范来检查代码。

FindBugs和PMD都是以分析Java代码本身为主要功能，而Checkstyle则以分析格式为主。软件工程中对代码质量的定义往往不只是对代码编写的要求，JavaDoc或代码中的注释也是也属于代码质量检查的范围，用FindBugs、PMD就不行了，用CheckStyle吧。
单就Java代码（非注释、非JavaDoc）检查来看，FingBugs和PMD也不同：FingBugs分析的对象是*.class文件，而PMD的分析对象*.java源代码。
分析原理当然也不同了：FindBugs是以字节码设计库（Code Engineering Library）为基础的，欲自行编写需熟练掌握字节码设计库，这是另一个开源项目(http://jakarta.apache.org/bcel/)，牛人们看看吧。PMD则是基于抽象语义树（AST，Abstract Syntax Tree）的，即：将Java源代码根据其语义分析为由若干语义节点（Node）的树状结构，PMD根据AST上各节点之间的关系来分析代码中错误或不符合规范的地方。

我现在所在的团队制定的规范是：每个java类不允许超过2000行，每个方法尽量不要超过25行，绝不允许超过100行，包括注视，空白行，每行不允许超过120字符（2000，100，120）。除非有特殊原因，如果要超过，需要经过技术经理的批准。所以你的类或方法超过类约定的行数，一般会进行分解。

代码开发建议：
1、多用设计模式；
2、多用正则表达式
3、多用算法
4、if，for等嵌套不要多过3层，可以使用设计模式来规避此类情况的发生。
5、执行代码检查后的异常都要捕获，不允许有空的catch块。
项目管理启用sonar的代码质量检测与评估。