leetcode_11_Container With Most Water

最新推荐文章于 2025-08-02 14:35:07 发布

hello-world-yg

最新推荐文章于 2025-08-02 14:35:07 发布

阅读量279

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： c++ 文章标签： leetcode

本文链接：https://blog.csdn.net/yxp520123/article/details/78405230

c++ 专栏收录该内容

7 篇文章

订阅专栏

本文探讨了经典的容器盛水问题，通过分析得出只移动较短边的指针可以有效减少不必要的遍历，提供了两种实现代码并进一步讨论了如何优化遍历过程。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

这个题目第一反应就是两层循环，但是这种解法很low，然后搜索了一下答案：（作者raledong就给出了如下的分析）

减少循环的核心思路是省去没有必要的遍历，并且确保所需的答案一定能被遍历到
假设现在有一个容器，则容器的盛水量取决于容器的底和容器较短的那条高
则我们可以从最大的底长入手，即当容器的底等于数组的长度时，则容器的盛水量为较短边的长乘底
可见只有较短边会对盛水量造成影响，因此移动较短边的指针，并比较当前盛水量和当前最大盛水量。直至左右指针相遇。

主要的困惑在于如何移动双指针才能保证最大的盛水量被遍历到
假设有左指针left和右指针right，且left指向的值小于right的值，假如我们将右指针左移，则右指针左移后的值和左指针指向的值相比有三种情况

（1）右指针指向的值大于左指针
这种情况下，容器的高取决于左指针，但是底变短了，所以容器盛水量一定变小
（2）右指针指向的值等于左指针
这种情况下，容器的高取决于左指针，但是底变短了，所以容器盛水量一定变小
（3）右指针指向的值小于左指针
这种情况下，容器的高取决于右指针，但是右指针小于左指针，且底也变短了，所以容量盛水量一定变小了
综上所述，容器高度较大的一侧的移动只会造成容器盛水量减小
所以应当移动高度较小一侧的指针，并继续遍历，直至两指针相遇。

然后代码如下：

int maxArea(vector<int>& height) {
        int left = 0, right = height.size() - 1;
        int maxArea = 0;
        while (left < right && left >= 0 && right <= height.size() - 1)
        {
            maxArea = max(maxArea, min(height[left], height[right]) * (right - left));
            if (height[left] > height[right])
            {
                 right--;               
            }
            else
            {
                 left++;
            }
        }
        return maxArea;
    }

但是，我想如果左移和右移的过程，如果高度还没有前一个大，那其实是不用计算的面积的，面积肯定会更小，那直接跳过就行，所以改进的代码如下：

int maxArea(vector<int>& height) {
        int left = 0, right = height.size() - 1;
        int maxArea = 0;
        while (left < right && left >= 0 && right <= height.size() - 1)
        {
            maxArea = max(maxArea, min(height[left], height[right]) * (right - left));
            if (height[left] > height[right])
            {
                int maxRight = right;
                do{
                     right--;
                }
                while(height[right] < height[maxRight]&&left < right && left >= 0 && right <= height.size() - 1);
               
            }
            else
            {
                int maxLeft = left;
                do{
                     left++;
                }
                while(height[left] < height[maxLeft]&&left < right && left >= 0 && right <= height.size() - 1);
            }
        }
        return maxArea;
    }

这个代码就是判断条件有点冗余，还能继续改进。