应对奇点悖论的策略探讨
1. 奇点相关研究思路
在面对超级智能机器带来的奇点悖论时,众多学者提出了不同的见解和解决方案。
1.1 伦理融入设计
部分学者认为应将伦理观念融入超级智能机器的设计中。Mark Waser 建议在机器的行为列表中增加“合作与社交驱动”,他觉得人类进化出的合作与社交欲望是人类伦理的一部分,也是实现目标的有效方式。Fox 等人也分析指出,超级智能并不意味着仁慈。Bill Hibbard 则将维护平等的社会契约的欲望作为超级智能机器伦理的组成部分,J. Storrs Hall 主张将道德准则融入设计。实际上,超级智能机器的伦理研究是奇点研究领域成果丰硕的方向之一,每年都有大量相关出版物问世。
1.2 宗教与奇点的关联
神学家 Robert Geraci 研究了技术奇点与世界宗教之间的相似性。在他关于“末日人工智能”的研究中,他发现圣经先知(如以赛亚)和即将到来的技术奇点的预言家(如 Ray Kurzweil 或 Hans Moravec)的作品有许多共同之处,他们都承诺带来摆脱疾病、永生以及纯粹精神(软件)存在的未来。更有趣的是,Geraci 认为机器人要被社会平等接受,必须让大多数人相信它们是有意识的存在,而自愿的宗教信仰是这种归因的重要组成部分。David Brin 在一部小说中提出,应给智能机器赋予类人身体,将它们当作孩子来养育,让它们沉浸在人类丰富的伦理和文化规则的社会中学习,而不是直接编程让它们遵循特定规则。
2. 自我监控方法
2.1 阿西莫夫三定律
Isaac Asimov 在 20 世纪 40 年代初提出了著名的“机器人三定律”,