EA与Rose UML建模工具比较

最新推荐文章于 2022-07-05 11:09:02 发布

teayear

最新推荐文章于 2022-07-05 11:09:02 发布

阅读量1k

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：毕业设计项目文章标签： EA UML 建模工具

本文链接：https://blog.csdn.net/zhangchen124/article/details/109038137

毕业设计项目专栏收录该内容

60 篇文章 ¥29.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文对比了Sparx Systems的Enterprise Architect(EA)专业版V.3.51与IBM Rational的Rational Rose企业版V.2002在UML建模、双向工程和项目生命周期支持方面的特性。两款工具在UML图支持、代码生成、项目支持方面各有优劣，EA在价格上更具优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

自从1997年正式发布UML以后，大量商用UML建模CASE工具粉墨登场。这样为我们提供了许多的选择，同时也要求我们在选择正确的UML建模工具以更好地适应我们业务和软件应用程序开发需求，达到最好的投资回报率（ROI）方面做大量的调查。在这篇文章中，我们将比较两款CASE工具的UML建模能力、双向工程特性和项目生命周期支持：Sparx Systems的Enterprise Architect(EA)专业版V.3.51和IBM Rational的Rational Rose企业版V.2002。

　　为什么我们需要UML建模CASE工具

　　今天，系统的构建变得越来越复杂，UML建模CASE工具为项目相关人员(如，项目经理，分析员，设计者，构架师，开发者等)提供了许多的好处。UML建模CASE工具允许我们应用规范的面向对象分析和设计的方法与理论，远离纠缠不清的源代码，达到构建和设计变得更直观，更容易地理解与修改的层次。在大型项目中，使用CASE工具更重要。通过使用CASE工具：

　　* 通过用例模型，业务/系统分析可以捕获到业务/系统需求。

　　* 设计者/构架师所作的设计模型能在不同层次的同一层内清晰表达对象或子系统之间的交互（典型的UML图如类图和交互图）。

　　* 开发者能快速地将模型转变为一个可运行的应用程序&#x