IEEE VIS2022会议网站导读——主页&BLOG-VIS三大会议大统一的各种说明

青筑

已于 2022-08-26 07:59:52 修改

阅读量2.2k

点赞数 1

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：可视化会议导读

于 2022-08-19 09:09:57 首次发布

原文链接：https://www.ieeevis.org/year/2022/welcome

本文概述了IEEE VIS 2022的重要变化，包括从三个独立会议整合为一个统一的大会，新领域模型的设计，以及关键词和组织结构的调整，旨在提升会议的连贯性和评审效率。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

会议网站导航栏与网址

Welcome to IEEE VIS 2022!

BLOG（共9篇帖子）

一. Publishing papers covered under Plan S发表S计划下的论文

二.VIS 2024 to be held in Tampa Bay, Florida, USA-略

三. VIS 2022 to be held in Oklahoma City, Oklahoma, USA-略

四. Making Your Submission Reviewer Friendly（一些交稿建议）

五.关键词及其在评审过程中的作用——致PC成员

六、关键词及其在评审过程中的作用——致作者

Part 1: Keywords for Paper Authors

七、Designing the VIS Governance Model设计VIS治理模型

时隔两年，落下的东西太多了，看一看，补一补。

会议网站导航栏与网址

Welcome to IEEE VIS 2022!

Welcome to IEEE VIS 2022!

【可视化与可视分析方向最高会议】VIS 2022 will be the year’s premier forum for advances in theory, methods, and applications of visualization and visual analytics. The conference will convene（召集） an international community of researchers and practitioners from universities, government, and industry to exchange recent findings on the design and use of visualization tools.

【2022会议议程由各种论坛和共地会议构成】We invite you to share your research, insights, and enthusiasm at IEEE VIS. The 2022 program will also feature a diverse range of symposia and co-located events, including Visualization in Practice, Visualization in Data Science, the VIS Arts Program, and data analysis Challenge competitions, as well as an Application Spotlights track.(这些构成变化很快的)

【前两年都是线上会议，今年有部分线下】After two years of purely virtual events（虚拟大会）, we plan for an in-person（在场）part of the conference and express this by the motto: “VIS ’22 is about the people you meet”.

BLOG（共9篇帖子）

一. Publishing papers covered under Plan S发表S计划下的论文

什么是Plan S?

Plan S 是一项始于2018年的开源计划. 特定的state-funded的研究组织机构已经签署了S计划，该计划要求获得资助的科学家和研究人员在开放的资源库或免费访问稿件的期刊上发表他们的研究成果。更具体地说，计划S所覆盖的作者应该能让他们的被接受的稿件免费获得，并在开放许可下发表。IEEE为那些论文在计划S中涵盖的作者提供便利的政策目前正在演变。目前，IEEE在逐案例的基础上处理作者的限制(这句不太懂)。

IEEE VIS致力于帮助任何受Plan-S影响的作者找到合适的地方，这样他们的工作就可以出现在VIS和IEEE Xplore上。

对于期刊论文：目前，TVCG作为一个综合期刊不符合S计划。以下是过去使用过的示例解决方案:您无法使用S计划资助者的资金来支付TVCG文章处理费用，以满足您的需求。但是，你可以用其他资金支付文章处理费用，以出现在TVCG中。你的VIS论文可以出现在完全开放访问的IEEE计算机学会开放期刊上，而不是出现在TVCG上。我们鼓励您引用发表在“IEEE计算机学会开放期刊(IEEE VIS 2022)”上的论文。

对于会议论文：对于没有出现在TVCG专刊中的短篇论文和其他会议论文集，IEEE目前没有开放访问的选项。我们正在寻求的一个选择是:你的论文可以出现在完全开放访问的IEEE计算机学会开放期刊上。

对所有人：所有IEEE VIS的作者都有权将他们提交或被接受的论文的预印本发布到一个开放访问的资源库库(参见开放实践页面)。这样做对社区有好处，但却不遵从计划S。论文一旦被接受，将其标记为“已被IEEE VIS 2022接受”的做法是有益的。

请在提交你的论文终稿时告知我们你是否认为你的论文属于s计划的范围。在PCS上有一个区域可以注明这点，并提供关于你的资助机构的详细信息。我们将单独与您联系提供选择以及后续措施确保您的出版物能够出现在VIS上。

由于VIS论文可能最终会在IEEE Xplore的不同地点发表(例如，TVCG, OJCS, Proc. VIS)，我们正在探索创建一个VIS Anthology网站，可以展出所有被接受的VIS稿件的列表。

关于特定资助人的注意事项:【这段文字和大陆作者应该没什么关系，就看看到底在叽歪什么】

UKRI:更新2022年07月14日:在2022年05月20日，IEEE和UKRI达成协议，作者可以使用两种途径来遵守协议。对于TVCG论文来说，途径2是最可行的选择。开源及其他出版费用，如论文的文章处理费，无法用UKRI的拨款支付。为了符合规定，作者必须在12个月内:

将终稿论文存放在机构或主题库(如OSF Preprints或arXiv)。
对存储库版本使用CC BY许可，只要确定了资助者，IEEE将向作者提供该许可。为了申请该许可，作者应在提交论文进行评审后立即向IEEE知识产权组织发送请求，地址为copyrights@ieee.org。
将下面的文字加入致谢部分:"为了开源，作者已对产生的任何已接受的稿件版本应用了CC BY许可。"

二.VIS 2024 to be held in Tampa Bay, Florida, USA-略

三. VIS 2022 to be held in Oklahoma City, Oklahoma, USA-略

四. Making Your Submission Reviewer Friendly（一些交稿建议）

一年又一年:VIS的截止日期很快就要到了。如果你要提交一篇论文，我们想给你一些关于如何选择提交单上关键词的指导。下面是一些选择投稿关键词的技巧:

使用关键词来描述你提交的稿件需要的专业知识。而不是使用关键词来总结你提交的内容。评审使用这些关键词来描述他们的专业知识。你提交的关键字将与评审对相同关键字的专业程度进行匹配。
优先考虑论文的主要贡献，而不是事无巨细的描述。假设你的论文引入了一个有趣的新想法作为次要贡献。如果您使用一个关键字来突出这个次要贡献，具有该专业知识的评审可能会强调这个方面。这可能并不是你想要的。
不要使用太多关键词。保持简单:提供太多的关键字会让你的论文更难与涵盖所有关键字的评论者匹配。相反，你应该考虑从每个高级类别中选择一个或两个关键字来描述你提交的文章的主要方面。
不要只选择一个关键字。考虑在每个高级类别中选择一个或两个关键词，因为只选择一个关键词可能无助于审稿人理解你的论文。

PCS使用关键词来生成评审专业知识与稿件之间的匹配得分。当关键字没有被仔细选择时，有资格的评审很难找到它们，and bid on them for review(这句不理解，难道是评审自己选择审哪个稿件么)。如果您没有提供关键字，或者提供太多，就会发生这种情况。最后，不要忘记:一个描述性的标题和一个清晰、简洁的摘要也很重要，能使评审对你的作品感兴趣。不要等到最后一分钟才选择“足够好”的关键词。想想你花在这项研究和这篇论文上的所有时间——考虑最好的关键词这事值得你花时间。

想要新的关键字？

稿件和评审可使用的关键词都经过了reVISe委员会的精心设计。尽管如此，VIS是一个蓬勃发展、快速变化的领域，你的稿件可能与可用的关键字并不匹配。为了应对这种情况，提交单包含一个自由形式的反馈字段，用它来表明问题或改进，如难以应用关键字，难以为你的论文找到关键字，对高级分类的建议，等等。

如果你发现有必要使用“其他贡献”、“未知领域”或“其他应用”等关键字，使用这个字段进行解释。会议组织会收集这些信息，并在未来对它们加以考虑。

五.关键词及其在评审过程中的作用——致PC成员

Hello VIS community,

自IEEE VIS 2020以来，我们在几个提交过程中使用了一组新的关键字。这篇博客的目的是解释关键字对议程委员会成员的重要性，并在选择关键字时提供一点帮助。上一篇博客文章已经介绍了关键词对论文作者的重要性。如果你已经被选为IEEE VIS的PC成员，请阅读这篇文章。你应该会有兴趣得到你感兴趣的，甚至可能对评审感到兴奋的一组好论文。

专业级别

你与新关键词的第一次接触将是专业级别界面。关键字选择界面如下所示:

本页将更详细地解释“专家”、“胜任”、“有限”和“无”这几个类别的含义。通过在每个关键字下的第二行的附加说明，您将识别VIS中使用的新关键字。

这个界面的专业评级对后续的bidding界面非常重要，需要尽可能的真实。Paper chairs might also peak at your expertises when they need to make changes to paper assignments.

请注意，将您的专长设置为“专家”并不意味着您将默认或自动分配与该关键字相关的论文。对于上面显示的大领域关键字，这一点特别重要。当然，没有人能成为所有可视化应用的专家，例如“社会科学、教育、人文、新闻……”。然而，如果您对在招标界面中看到教育论文的推荐感兴趣，并且您认为自己是教育可视化方面的专家，那么为该关键词选择“专家”，因为这些论文将显示在您的列表中较高的位置。你不需要竞标新闻、情报分析等也会出现在那里的论文——记住，选择这个特定关键词的论文数量可能是可控的。

六、关键词及其在评审过程中的作用——致作者

Hello VIS community,

几十年来，在IEEE VIS的提交和评审过程中，关键词的选择一直是固定设置。在目前的PCS系统中，关键词的主要用途是在论文和潜在评审之间建立一个“匹配分数”。这种匹配分数在评审过程的若干阶段中显示。例如，在程序委员会(PC)成员bid论文的阶段，PC成员可以根据他们个人的专长计算出的匹配分数，对文集中的论文进行排序。当PC成员为特定的论文寻找评审时，会自动计算潜在评审的匹配分数。分配论文给PC成员的算法，可以配置不同的bidding信息权重和匹配分数。目前的推荐仅依靠bidding信息。VIS论文的联合主席经常计算、可视化和分析与关键字相关的论文分布。在未来的一年中，这些信息对于定期评审VIS领域模型和关键字集合的领域管理委员会(ACC)非常有用。

reVISe委员会承担的一项主要任务是定义一套新的关键词，作为三个会议统一的一部分。在IEEE VIS 2020中，这组新的关键词被部署在若干轨的提交和评审过程中，包括VAST、InfoVis和SciVis的长论文，这些在VIS 2021年之前并不是统一的。这篇博客文章(第一部分)的目的是解释关键词对论文作者的重要性，并在选择关键词时提供一点帮助。接下来的博文将解释关键字对PC成员的影响(上面跳过那个)。

Part 1: Keywords for Paper Authors

如果你是一篇发到IEEE VIS的论文作者，无论长短，你都必须在论文提交系统(PCS)中选择你提交的关键字，页面如下:

你可能会想，在“错误”的方格上打勾，是否会以及会如何影响你的论文。在这篇博客文章中，我们会更详细地解释实际中勾选关键字框的影响。简而言之:关键词的主要目的是确保你的论文得到最好的评审。但如何实现的?让我们先回顾一下典型的评审过程。

背景:什么是PC会员，什么是bidding?

一般来说，VIS的每篇论文都会从预先选定的名单中分配两个评审。这个名单上的人在可视化/可视分析方面表现出专业知识和评审技能，并同意在给定的一年里审查和监督一定数量的论文的评审。这个名单被称为程序委员会program committee，简称PC。目前，每篇论文都会分配两名PC成员。重要的是，这些PC成员很兴奋地评审你的论文，并对该论文的主题有专业知识，因为他们每个人都必须找到一个程序委员会以外的额外的评审，称为外部评审。

这和关键词有什么关系呢?

正如你上面读到的，你的论文获得很适合你论文的PC成员是很重要的事。确保这种契合的一种机制叫做bidding。把bidding看作是PC成员关于他们想要评审哪些论文的自我声明。PC会员可以看到提交给会议的每一篇论文的摘要、标题和关键词，并需要选择他们是否“想”、“愿意”或“不愿意”评审列表中的每一篇论文。PC成员通过一个界面bid on论文时，看起来是这样的:

在左边的bid栏里，他们bid for一份论文。第二栏称为“分数”，这是一个匹配分数，根据你为论文选择的关键字和每个PC会员为你选的关键字声明的专业知识计算而来。这里的分数是0.83，已经相当高了。接下来是作者会看到的关于你的论文的其他信息:标题、关键词，以及你的摘要。

PC会员在上面的界面中有大量的论文要浏览，他们经常根据分数栏进行排序以获得与他们的专长最匹配的论文，或者使用搜索字段搜索关键字。未来还会有一些功能，允许PC成员通过他们对自己评价很高的关键词进行过滤。

所以论文作者选择关键词的目的是为了让你的论文在合适的人那里得到高分，这样他们会在他们的列表中看到你的论文，并将其声明为他们想要或愿意评审的论文。

作者的关键词选择策略

你能做些什么来获得正确的PC成员的高评分呢?这很简单，选择那些描述您希望评审拥有的专业技能的关键字。与许多其他关键词选择练习相反的是，你不是选择关键词来描述你的论文内容。专注于你想拥有的专业知识。例如，让我们以近年来被引用最多的一篇论文为例:

D3: Data-Driven Documents Michael Bostock, Vadim Ogievetsky, Jeffrey Heer IEEE Trans. Visualization & Comp. Graphics (Proc. InfoVis), 2011

这篇论文可以从构建可视化工具包和库以及构建具体实现的评审那里受益。所以对于本文，我们主要选择的关键词是:“软件架构、Toolkit/库、语言”和“软件原型”。现在，任何PC成员如果认为自己是这些关键词的专家，就会看到这篇论文在他们的列表中出现得更高。

我们不会选择其他一些描述论文内容的关键词，因为它们没有描述对论文重要的评审专业知识:例如“计算基准研究”。这篇论文包括这样一项研究，但它不是主要贡献，我们更希望有软件设计方面的专家评审员。

什么是在关键字选择界面中的“其他”关键字和文本字段?

随着整个会议转向新的统一模式，现在有一个更新关键字的过程。有一个新的委员会叫做Area Curation Committee (ACC)，该委员会每年都会对关键词的使用情况进行分析。他们会检查某些关键字是否太宽泛(太多论文选它)，未被充分利用，以及哪些关键字可能缺失。

当您选择“其他数据”、“其他应用区域”、“其他贡献”或“其他主题和技术”时，建议您在关键字主列表下方的文本字段中提供缺失的关键字。ACC将查看所有缺少关键字的建议，如果它们足够频繁，将在未来提出对关键字列表的更新。此外，ACC将研究在“关于关键字列表的反馈”文本字段中提供的反馈意见，以便就今后的改进提出建议。

常见问题：

我能做的最坏的事是什么?

有三件事你可能做错:

根本不选择关键字。如果你这样做，你的论文将总是有一个匹配的分数-1，并将在每个PC成员的列表的底部。
只选择“数据类型不可知论”、“领域不可知论”、“其他贡献”或“其他主题”中的一个或多个。PC成员不能对这些关键字评价自己，因此如果你没有选择任何关键字结果将是相同的
选择许多(>5)甚至所有关键字。这样做将确保你有一个匹配的分数，但到了每个PC成员那里分数将是相当低，这样你的论文会驻留在bidding名单的底部的某处。

如果没人bid on我的论文怎么办?

这种情况可能发生，但相当罕见。如果发生了，那么PC将确保你的论文分配给适当的PC成员。

我还能做些什么让人们bid on我的论文呢?

除了选择合适的关键词，你还可以做一些事情来确保你的论文中标:1)有一个描述性的标题，2)写一个好的摘要，不要太长，并在第一句话中描述这篇论文是关于什么。想象一下，一个PC成员在投标期间阅读了100多篇摘要——他们首先会想知道a)这篇论文是关于什么的，b)为什么他们应该关心你的论文。一定要简明扼要地说出来。

关键词和领域的关系是什么?

关键字和领域之间没有正式的映射。关键字的选择不受论文所选领域的限制。您选择的关键字不会影响您可以选择的区域。

七、Designing the VIS Governance Model设计VIS治理模型

Hi VIS,

reVISe委员会成立的动机是为可视化社区提供一个统一和包容的场所。这是社区多年来增长的结果，在数量方面，也在知识贡献类型的多样性方面。

以前，投稿类型被整齐地分类为IEEE VIS上单独的会议或专题讨论会(甚至是之前的VisWeek)。这要求内容的作者决定将特定的论文发送给哪个社区。然而，随着可视化社区的发展，这些界限变得不那么清晰。此外，新的和新兴领域的加入将进一步分裂社区。对此，reVISe提出了可视化和可视分析研究的统一治理模型。

该治理模型背后的理念基于对各种治理模型的研究和深入讨论，这些治理模型适用于从社会治理到公司管理以及研究和会议的学术管理等其他环境。一些基本的理想和原则是:

对外部观察者的决策和信息流透明
授权服从责任(如果你负责任，你也有决策权)
确定具有批准程序的机构等级制度，以确保决策的接受和有效性。
Division of long term policy from operation of yearly instances of the conference.(没懂)
研究区域之间的大规模范围和协同作用，以避免形成孤岛，但仍在可管理的规模内运作
通过依赖有经验的社区成员来担任战略决策角色，构成稳定但有活力的委员会，但仍然允许通过晋升初级研究人员的角色来振兴治理结构

经过对各种治理模式的深入和长时间讨论，一个整体结构开始出现。其出发点是定义一个承担长期责任并决定战略和政策的高级指导委员会。年会的运作由执行委员会负责。治理模式中各主体之间的关系也依赖于提案链、决策链和批准链。这使我们有可能建立一种以授权和倡议为基础的模式，并仍然确保在整个结构内达成协商一致意见。它还创造了决策和任命的透明度。

一些关键的设计选择与程序委员会的角色和领域管理有关。经过长时间的讨论，我们决定为所有的VIS建立一个统一的程序委员会。这种设置的主要好处是PC成员可以跨多个区域进行评审，而且它也防止了评审孤岛的形成。这里的主要挑战当然是PC的管理和稿件的分配。统一PC的结果是需要任命整体程序主席来协调领域项目主席的工作，并确保同样的政策适用于所有领域，并协助主席处理区域模式工作中出现的任何整体问题。

治理结构中另一个重要的新委员会是领域管理委员会。整个新模式依赖于明智、清晰和动态的领域定义。鉴于此，我们决定设立一个单独的委员会来监控ara模型并提出修改建议。在这里，我们必须依赖我们社群中在该领域有深刻见解的成员，并有远见地使用敏捷方法来处理感兴趣的新主题。

我们希望新的治理结构能够在未来的许多年里很好地服务于我们的社区，并为让VIS蓬勃发展和产生远远超出社群边界的影响提供必要的基础。

VIS 2020见!（啊，这是好久之前发的帖子了）

八、VIS 2021领域模型

Hello VIS community,

你可能已经知晓，IEEE VIS将在2021年从目前的三个子会议VAST、InfoVis和SciVis过渡到一个具有领域模型的统一会议，主要目标是让IEEE VIS变得更加融合，并根据不断增加的提交数量保持评审过程的可管理性。2019年2月，VIS执行委员会(VEC)组成了reVISe委员会，以制定(除其他事项外)一个特定领域的模型提案，该提案最终在2019年VIS会议上进行了少量修改后被VEC接受。

最初的提案，包括修改后的内容，可以在这里(一个链接)找到，领域模型的一个很好的总结，包括领域的详细描述和常见问题列表，已经发布在ieeevis.org上。此外，本网页还提供了一些关于领域模型是如何影响作为作者、评审或论文主席的见解。因此，这篇文章的目的不是重申这些信息，而是提供更多的上下文。

目标和过程

reVISe提出的领域模型是众多备选方案之一。在评估不同的模型时，我们考虑了各种因素，包括主题的凝聚力、领域规模、审稿人的专业知识、社群的可理解性，以及关于可能提交数量的领域之间的大致平衡。开发是迭代地进行的，并且是由数据驱动分析(例如，每个领域提交数量的详细估计)、主题分组和评审过程考虑因素的组合产生的。

我们设计了领域模型，以评审过程为特色，每个领域都有一对领域论文主席，他们从单一的统一程序委员会中抽取评审人员。此外，一个主要的设计标准是保持领域的“软”划分，在这种意义上，典型的提交可能不完全适合一个领域，而是多个领域。我们相信，这将保留并扩大现有的主题和贡献类型的多样性，同时避免人为的界限，并允许在整个会议中更好地分配专业知识。因此，直接映射与VAST、InfoVis和SciVis会议相关的领域是不可行的。

A detailed documentation of our process is available in the form of the reVISe public minutes.

领域模式评价与演化

从中期到长期来看，领域模式很可能会随着会议主题的演变而改变和发展。例如，领域被设计成包含大约100个稿件;少于50份稿件的领域可被视为小于合理范围，而超过150份稿件的领域则太大而不切实际。同样，新主题的出现可能需要修改领域说明，以确保后者足够广泛和具有包容性。预见到对领域模型进行更改的需要，reVISe提出了一个领域管理委员会(ACC)，其任务是持续评估领域模型，识别问题，并提出更改建议。最终，这些变化需要得到VIS指导委员会的批准，并预计将在多年内缓慢发生。

为了准备在2021年引入领域模型，并确保该模型有效，reVISe在VIS 2020提交的所有通信作者中进行了一项调查，询问他们会提交哪个reVISe，以及他们是否会认为其他reVISe合适。虽然正在编写一份详细的报告，并将于2021年VIS提供，但初步分析似乎预测，领域模式将在其设计限制内发挥作用。此外，很明显，将V-I-S三分法纳入的时机非常好，因为所有会议的提交人几乎分布在所有领域。

结论

总之，我们相信领域模型将成为IEEE VIS积极变化和凝聚力的一个因素，通过允许它克服随着时间的推移而增长的边界。

与2019年一样，reVISe委员会还将在VIS 2020年举办一次市政厅会议(2020年10月29日星期四;MT下午2点)回答社群关于即将到来的变化的问题。

九、2021年正在发生变化:新VIS大会

Hello VIS Community!

我们引入IEEE VIS的博客，我们将以由reVISe委员会发布的一系列文章来启动这个博客，以强调IEEE VIS 2021年及以后的一些不同之处。

经常参加VIS的人都知道，2021年VIS将会发生巨大的变化:VIS 2020年将是我们最后一次举办三个独立的会议(VAST、InfoVis和SciVis)。这三个会议的内容将集中在一个会议上:IEEE VIS: Visualization & Visual Analytics——或者简称为IEEE VIS。

在这篇博客文章中，我们在给出了一些历史背景和基本原理之后，简要介绍了即将到来的主要变化，并将指出本系列的未来文章。

简史

IEEE VIS在其历史上经历了许多变化。它成立于1990年，当时名为“IEEE可视化会议”(IEEE Conference on Visualization)，它非常专注于最适合今天SciVis会议的主题。1995年，IEEE信息可视化研讨会(InfoVis)第一次召开(现存最古老的网站是1996年的)，2005年IEEE可视分析、科学与技术研讨会(VAST)成立。InfoVis和VAST分别在2007年和2011年(使用IEEE的术语)从“较小的”研讨会发展成了“会议”。在2000年代中期，VIS开始与可视化研究的顶级期刊EEE Transactions on Visualization and Computer Graphics (TVCG)合作，该期刊现在发表了这三个会议的大部分论文。所有这些都在Isenberg等人的图中得到了很好的说明:

在此期间，VIS已经发展成为一个拥有约1200名与会者的大型会议，并成为长期研讨会(如LDAV、VisSec和VDS)的the umbrella conference(?)，以及各种相关活动和研讨会的所在地。

InfoVis和VAST的建立是VIS发展的催化剂，三会议的结构也显示出一些科学和组织问题。例如，一些相似的主题分布在不同的会议上，如果它们结合起来，就可以从更多的协同作用中受益;一些较新的或较小的主题可以被鼓励，如果它们变得更明显，而没有被明确归类为VAST、InfoVis或SciVis。

重建

2016年，VIS执行委员会(VEC)成立了一个委员会，以探索可能增强活力和增长的替代会议结构。为了使其尽可能民主，委员会征求了社群的反馈意见，并于2018年在Dagstuhl和Banff举办了研讨会，并于2018年在VIS举办了市政厅活动。

根据该委员会的建议，reVISe委员会于2019年成立，其任务是为在单一保护伞下重新组织大会提出具体建议。该委员会随后准备了一份统一提案，并在VIS 2019上提交给了社群。经过一些小的修改，该提议被相关机构(VEC、VAST/InfoVis/SciVis指导委员会和VGTC)正式通过，VIS和TVCG之间制定了一项新的协议，而reVISe为VIS准备了一份宪章，该宪章已被批准。该委员会在2020年协助了过渡过程。新的结构将在VIS 2021年全面实施，三个会议将合并为一个。