深夜秀喜劇演員們對川普關於其政府可能奪取格陵蘭島和巴拿馬運河的言論大肆嘲弄。哈哈哈哈哈哈！那個川普真是個有趣的傢伙，你永遠不知道他接下來會說些什麼。不用理會。你知道他的，他明天還會說些更離譜的話！

好吧，讓我來告訴你，我很確定誰在關注這件事：中國國家主席習近平。如果美國總統能夠決定要奪取格陵蘭島，並明確拒絕排除使用武力的可能性，那麼這就像是給中國奪取台灣的一張巨大的許可證，而台灣與中國大陸有著強烈的情感、歷史、語言和民族聯繫。

川普發表上述言論後僅僅幾天，這句笑話就開始在中國問題專家中流傳：

問：當川普開始談論奪取格陵蘭島和巴拿馬運河時，習近平有何感想？

答案：「饑渴」——對台灣。

川普的言論簡直愚蠢魯莽至極，令人難以置信。試想一下，當他選定的駐華大使戴維·珀杜上任後，針對中國對台灣的某些挑釁行為向中國外交部提出抗議時，會發生什麼？中國外交部會怎麼說？

大概是這樣的：「你們的總統威脅要用武力奪取格陵蘭和巴拿馬運河，你卻來這裡抗議我們統一台灣的行動？我們認為台灣是中國不可分割的一部分——雖然你們不認同這一觀點，但你們在1972年的《上海公報》中承認了這一點。你們和格陵蘭有什麼關係？就憑小唐納德·川普曾經去那裡度過一次假？告訴你們的總統，中國和俄羅斯對格陵蘭的主權主張與美國一樣正當。」

普丁肯定也在思考同樣的事情。美國憑什麼告訴他，入侵烏克蘭是違反國際法和國際準則奪取另一國領土的行為，而川普卻在考慮奪取格陵蘭島，並強行重新施加美國對巴拿馬運河的主權？烏克蘭領土曾是俄羅斯的一部分，克里米亞也曾是——普丁已經完全收回了克里米亞。

難怪普丁的新聞秘書德米特里·佩斯科夫週四對CNBC表示，俄羅斯「正饒有興趣地關注華盛頓關於這些問題的言論」。

一些人可能認為川普關於佔領格陵蘭島和巴拿馬運河的言論只是一個滿嘴跑火車、喜歡出風頭的領導人的玩笑。這可不是玩笑。這是製造混亂的處方。它們造成的損害已經超出了人們的想像。如果川普堅持這些言論，我們和我們在「二戰」後建立的世界秩序將完全淪為笑柄。