◆◆◆ 文献解读 ◆◆◆
特别提示:今天这期内容对新手伙伴和不追求高分的老师们来说非常友好!!“思路简单 + 容易复现”,绝对是大家首选的性价比之王!主角是我们非常熟悉的“NHANES + GBD + 孟德尔随机化”,纯生信斩获8分+,快来看看吧!
1. 文章介绍
标题: 外周动脉疾病的全球负担(1990-2021年)、全球负担趋势及血铅对外周动脉疾病的影响:基于NHANES、GBD和孟德尔随机化的多维分析
期刊: Journal of Translational Medicine
影响因子: 6.1
研究思路: 多组学 + 机器学习 + 实验验证
优势: 纯生信无需实验
发表年份: 2025年4月
2. 研究背景
外周动脉疾病(PAD)是全球常见的心血管疾病,传统风险因素包括吸烟、糖尿病和高血压。近年来,环境铅暴露与心血管疾病的关联逐渐被关注。铅通过氧化应激、炎症等机制可能加剧动脉粥样硬化,但PAD与铅暴露的系统性研究仍存在以下空白:
- 低中收入国家数据匮乏;
- 观察性研究难以排除混杂因素;
- 缺乏全球范围的异质性分析。
3. 研究思路
整合多源数据(NHANES个体数据、GBD全球疾病负担数据、GWAS遗传数据),结合流行病学与遗传学方法:
- NHANES分析:通过多变量逻辑回归评估血铅与PAD的关联,并分析亚组差异。
- 孟德尔随机化(MR):利用遗传工具变量推断铅暴露与PAD的因果关系。
- GBD数据分析:评估1990-2021年全球PAD负担的时空分布及社会经济差异。
4. 研究结果
1. Baseline characteristics of the study population(研究人群的基线特征)
- 人群特征: 研究纳入8,735名NHANES参与者(1999-2004年),其中618人(7.2%)诊断为PAD。
- PAD组平均年龄显著高于非PAD组(71.0岁 vs 60.4岁,P < 0.001)。
- PAD组中非裔美国人、低教育水平、低收入、吸烟、高血压和糖尿病比例均显著更高(均P < 0.001)。
- 血铅水平差异: PAD组血铅水平显著高于非PAD组(3.01 μg/dL vs. 2.52 μg/dL,P < 0.001)。
2. Association between blood lead level and PAD(血铅水平与PAD的关系)
- 剂量反应关系: 未调整模型中,血铅每升高1 μg/dL,PAD风险增加11%(OR=1.11,95% CI:1.07–1.15);调整混杂因素后仍显著(OR=1.04,95% CI:1.00–1.09)。
- 四分位分析: 最高血铅四分位组(Q4)的PAD风险较最低组(Q1)增加36%(OR=1.36,95% CI:1.03–1.79)。
-
全球分布:
-
发病率: 高收入国家(如美国、加拿大、英国)PAD发病率最高。
-
死亡率: 俄罗斯和东欧国家死亡率全球最高,提示医疗资源或风险因素管理差异。
-
3. Stratified analysis results(分层分析结果)
- 亚组异质性: 血铅与PAD的关联在不同人群中差异显著(交互作用P < 0.05):
- 性别: 男性风险更高(OR=1.07 vs. 女性OR=1.00)。
- 教育水平: 高教育人群关联最强(OR=1.24,95% CI:1.16–1.32)。
- BMI: 低体重人群风险最高(OR=1.32,95% CI:1.09–1.59)。
- 高血压患者: 敏感性更高(OR=1.07,95% CI:1.05–1.09)。
4. Analysis of global PAD disease burden trend(全球PAD疾病负担趋势分析)
- 全球死亡率趋势:
- 高SDI国家死亡率下降
- 低SDI国家死亡率上升,反映医疗资源不平等
- 发病率预测: 全球年龄标准化发病率从1990年630/10万降至2020年550/10万,但2020年后不确定性增加。
- 性别差异: 男性死亡率高于女性,低SDI地区性别差距逐年扩大(可能与职业铅暴露差异相关)。 。
-
死亡原因:
- PAD患者主要死因为行为风险(26.8%)、吸烟(21.3%)和烟草相关疾病(21.3%)
5. Causal association between blood lead concentration and PAD(血铅浓度与PAD的因果关系)
- 孟德尔随机化(MR)分析: 血铅升高与东亚人群外周血管动脉粥样硬化风险负相关(OR=0.892,95% CI:0.806–0.987,P=0.027)。
- 敏感性分析: MR-Egger未检测到异质性(P=0.28),留一法显示结果稳健。
5. 总结
-
关键结论:
- 环境铅暴露是PAD的独立风险因素,存在剂量反应关系;
- 全球PAD负担呈现“双轨分化”:高收入国家下降,低收入国家上升;
- 男性、高教育人群和高血压患者对铅暴露更敏感。
-
创新点:
- 首次整合多源数据(NHANES+GBD+MR)系统评估铅与PAD的关联;
- 揭示社会经济差异对PAD负担的影响,填补低中收入国家研究空白。
6. 后话
这篇文章仅用 “NHANES+GBD+孟德尔随机化”,纯生信斩获6分+!相较于目前很火的联合分析思路,实操更简单,性价比更高,感兴趣的小伙伴们可以自己上手复现。
对临床特征数据库分析思路有想法的伙伴们随时可以滴滴我们,从思路设计到个性化分析,我们将为你提供专业辅助,让你的科研之路一路畅行。
关于我们: 我们的团队是领航生信,如果大家想要系统学习常规SCI生信套路和流程或者了解更多生信相关知识,可以在下方公众号链接找到我们~~~
祝大家能够开心学习,轻松学习,在学习的路上少一些坎坷~~~
- 目录部分跳转链接:零基础入门生信转录组数据分析——导读