文章目录
【Java设计模式】模型 - 视图 - 控制器模式
一、概述
模型 - 视图 - 控制器(MVC)设计模式旨在将应用程序分为三个相互关联的组件(模型、视图、控制器),使每个部分能够独立进行模块化开发,增强可维护性和可扩展性。MVC设计模式在Java应用程序中广泛用于Web开发和用户界面分离。
二、详细解释及实际示例
- 实际示例:
- 考虑医院的ICU病房,其中设备显示患者健康信息,这些信息来自传感器的输入。显示器显示从控制器接收的数据,控制器从传感器模型进行更新。这是MVC设计模式在现实世界Java应用程序中的一个示例。
- 通俗解释:
- MVC通过控制器在模型和视图之间进行中介,将业务逻辑与用户界面分离。
- 维基百科解释:
- 模型 - 视图 - 控制器(MVC)通常用于开发用户界面,将相关的程序逻辑分为三个相互关联的元素。这样做是为了将信息的内部表示与信息呈现给用户以及从用户接受信息的方式分开。
三、Java中模型 - 视图 - 控制器模式的编程示例
考虑以下GiantModel
模型类,它提供健康、疲劳和营养信息。
@Getter
@Setter
@Builder
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class GiantModel {
private Health health;
private Fatigue fatigue;
private Nourishment nourishment;
@Override
public String toString() {
return String.format("The giant looks %s, %s and %s.", health, fatigue, nourishment);
}
}
GiantView
类用于显示接收到的患者数据。
public class GiantView {
public void displayGiant(GiantModel giant) {
LOGGER.info(giant.toString());
}
}
GiantController
类从GiantModel
获取更新,并发送到GiantView
进行显示。
public class GiantController {
private final GiantModel giant;
private final GiantView view;
public GiantController(GiantModel giant, GiantView view) {
this.giant = giant;
this.view = view;
}
@SuppressWarnings("UnusedReturnValue")
public Health getHealth() {
return giant.getHealth();
}
public void setHealth(Health health) {
this.giant.setHealth(health);
}
@SuppressWarnings("UnusedReturnValue")
public Fatigue getFatigue() {
return giant.getFatigue();
}
public void setFatigue(Fatigue fatigue) {
this.giant.setFatigue(fatigue);
}
@SuppressWarnings("UnusedReturnValue")
public Nourishment getNourishment() {
return giant.getNourishment();
}
public void setNourishment(Nourishment nourishment) {
this.giant.setNourishment(nourishment);
}
public void updateView() {
this.view.displayGiant(giant);
}
}
这个示例展示了MVC模式如何在Java应用程序中分离关注点,使其更容易独立管理和更新组件。
四、何时在Java中使用模型 - 视图 - 控制器模式
- 在Web应用程序中用于分离数据模型、用户界面和用户输入处理。
- 适用于需要明确分离关注点的应用程序,确保业务逻辑、用户界面和用户输入松散耦合并独立管理,遵循MVC模式。
五、模型 - 视图 - 控制器模式在Java中的实际应用
- Java中的Spring MVC等框架用于Web应用程序。
- Java中的桌面应用程序,如使用Swing或JavaFX的应用程序。
六、模型 - 视图 - 控制器模式的好处和权衡
好处:
- 通过分离关注点促进了有组织的代码结构。
- 便于组件的并行开发。
- 由于解耦性质增强了可测试性。
- 更容易管理和更新单个部分而不影响其他部分。
权衡:
- 最初设置架构时增加了复杂性。
- 如果实施不正确或对于非常小的项目,可能会导致过多的样板代码。