Strukturelle Grammatik
Strukturelle Grammatik
A. HISTORISCHER HINTERGRUND
HISTORISCHER HINTERGRUND
In den 1780er Jahren lieferte Sir William Jones unschätzbare sprachliche Informationen. Er war gekommen
im Werk eines antiken indischen Gelehrten, Panini, der ein äußerst detailliertes geschrieben hatte
Grammatik des Sanskrit im fünften Jahrhundert v. Chr.
Panini hatte Wörter und Wortteile in Wurzeln, Präfixe und Suffixe analysiert und klassifiziert.
Jones untersuchte Paninis Klassifikationen – insbesondere die Wurzeln – und zog eine Reihe von
Fazit. Die Schlussfolgerungen sind:
Jones war überzeugt, dass die enorme Anzahl von Ähnlichkeiten zwischen den Wurzeln des Sanskrit
und die der griechischen und lateinischen Sprache lieferten starke Beweise, dass alle drei dieser Sprachen in
irgendwie verbunden.
2. Jones stellte die Hypothese auf, dass viele andere europäische und asiatische Sprachen wahrscheinlich haben
Geschichten, die auf die gleiche ursprüngliche Elternsprache zurückverfolgt werden können.
Jones spekulierte, dass was auch immer diese ursprüngliche Quellsprache gewesen sein mag, sie gewesen war.
so weit in der Geschichte gesprochen, dass es nicht mehr existierte.
NURFAIZAH AKIDAH GRAMMATIK
ENGLISCHE BILDUNG A (105204014)
b. Franz Bopp
Im Jahr 1816 wird Franz Bopp oft als der Begründer der historischen und vergleichenden Linguistik bezeichnet.
veröffentlichtUber Das Konjugationssystem, in dem er zwei Dinge tat. Zuerst unterstützte er das Ergebnis
seiner eigenen vergleichenden Studien zu Verbbeugungen im Sanskrit, Griechischen, Lateinischen, Persischen und mehreren von
die europäischen teutonischen (germanischen) Sprachen. Zweitens argumentierte er, dass seine eigenen Ergebnisse, zusammen
mit denen anderer vergleichender Untersuchungen, lieferte überzeugende Unterstützung für die Theorie, dass nicht nur
Hätten sich all diese Sprachen gleichzeitig, wenn auch unabhängig, aus einem einzigen Elternteil entwickelt.
Sprache, aber dass es auch ziemlich möglich war, genügend empirische historische Linguistik zu rekonstruieren
Beweise, um eine ziemlich enge Annäherung an das alte Indogermanische rekonstruieren zu können.
Sprache, die die Quelle von ihnen allen gewesen war.
c. Charles Darwin
Im Jahr 1859 veröffentlichte Darwin sein Buch "Der Abstieg des Menschen". In diesen Bänden argumentierte Darwin
dass sich die Menschen über einen enormen Zeitraum historischer Zeit sehr allmählich entwickelt hatten von
primitivere Vorfahren.
In den Jahren zwischen den späten 1810er Jahren und den frühen 1870er Jahren gab es eine große Anzahl von Archäologen,
Anthropologen, Paläontologen und Philologen verbrachten Zeit im Feld und legten umfangreiche Bestände frei
Beweise, die letztendlich die meisten Sprachwissenschaftler überzeugten, dass viele der zuvor
unverständliche Rätsel der Sprache könnten angemessen erklärt werden.
Unter den Ergebnissen, denen sich vergleichende Sprachwissenschaftler bald einig wurden
waren die folgenden:
Es schien jenseits eines vernünftigen Zweifels sicher, dass Menschen in zivilisierten Gesellschaften gelebt hatten, mindestens
Sprachfamilien, Englisch, die meisten europäischen Sprachen und eine Reihe asiatischer Sprachen
Man geht jetzt davon aus, dass alle von einer einzigen Ursprungssprache abstammen, die die Linguistik als
Indogermanisch.
3. Die Entwicklung der bestehenden "Schwestersprachen" hatte unabhängig stattgefunden, aber
gleichzeitig.
4. Diese Entwicklung hatte außerdem über einen sehr langen Zeitraum stattgefunden.
Die ursprüngliche indoeuropäische Sprache war lange vorbei.
6. Alle bestehenden Umgangssprachen waren weiterhin im Wandel und in Entwicklung.
NURFAIZAH AKIDAH GRAMMATIK
ENGELISCHE BILDUNG A (105204014)
7. Sprachwandel ist ein kontinuierlicher, offener Prozess, der niemals aufhört, solange eine Sprache
kontinuierlich eine lebensfähige gesprochene Sprache.
Die Entdeckungen der europäischen historischen vergleichenden Linguisten waren sowohl einflussreich in
viel Licht auf das Verständnis der Sprachentwicklung werfen und die Sprache befreien
Wissenschaftler über einige ihrer früheren Ideen zur Natur der Sprache. Darüber hinaus ihre neu
Entwickelte empirische Methoden ebneten den Weg für neue Ansätze in der Sprachforschung. Vielleicht das
Die bedeutendste Arbeit, die diese neuen Feldforschungsmethoden nutzte, war die, die von einer kleinen Gruppe begonnen wurde.
Aus sehr unterschiedlichen Gründen, aber getrieben von demselben Gefühl der Dringlichkeit, ist eine andere Gruppe ebenfalls
beteiligte sich an dem gewaltigen Projekt, indische Sprachen zu entschlüsseln und schriftlich zu erfinden
Formulare zur Transkription von so vielen wie möglich. Diese zweite Gruppe bestand aus
Missionare, die darauf abzielten, den Heidenindianerstämmen das Christentum zu bringen, und ihre Arbeit
Mit indischen Sprachen war man darauf aus, die Bibel in so viele Stammessprachen wie möglich zu übersetzen.
sie könnten.
Für beide dieser Gruppen erwiesen sich die indischen Sprachen bald als so unterschiedlich von allen anderen.
Sprachen, dass sich die Feldarbeiter völlig ohne Richtlinien befanden. Annahmen
Über Wort- und Satzstruktur schien nicht zuzutreffen.
Die strukturelle Grammatik verwendet den beschreibenden Ansatz. Der Ansatz hat Priorität auf
Gesprochene Sprache. Die Strukturalisten waren entschlossen, das Englisch objektiv zu beschreiben. Sie hofften, dass ...
Beschreibe Englisch, wie es gesprochen wird, nicht wie man dachte, dass es sein sollte.
Franz Boas und Edward Sapir waren die Ersten, die formal vorschlugen, dass die strukturelle Analyse...
auf drei aufeinanderfolgenden Ebenen durchgeführt werden, beginnend mit der Klangebene, gefolgt von
Wortstruktur-Analyse, und erst dann zur Analyse der Syntax oder Satzstruktur.
Leonard Bloomfield betonte besonders die Wichtigkeit, ausschließlich empirische Daten zu verwenden.
Fünf grammatikalische Hilfsmittel, die im Englischen dazu dienen, grammatikalische Hinweise zu signalisieren. Drittens, er
ein System der grammatischen Analyse durch "Testrahmen" erfunden. Die drei Ebenen von
Die strukturelle Analyse war zur grundlegenden strukturellen linguistischen Technik geworden.
Lyon (1968:38-52) sagt, dass die strukturelle Grammatik oder moderne Linguistik auf der basiert
folgenden Prinzipien:
a. Priorität der gesprochenen Sprache
Der zeitgenössische Linguist vertritt die Auffassung, dass die gesprochene Sprache primär ist und dass das Schreiben ...
Im Grunde genommen ein Mittel, um Sprache in einem anderen Medium darzustellen. Das Prinzip der Priorität von
Die gesprochene Sprache über die schriftliche impliziert zunächst einmal, dass die Sprache älter und mehr ist.
nicht vorzuschreiben, wie sie sprechen und schreiben sollten. Mit anderen Worten, Linguistik ist deskriptiv,
nicht vorschreibend (oder normativ).
Der Linguist interessiert sich für alle Sprachen
Die Sorge des Linguisten (prinzipiell) um alle Sprachen leitet sich von den erklärten Zielen seines
der Aufbau einer wissenschaftlichen Theorie der Struktur der menschlichen Sprache. Alle aufgezeichneten
und beobachtbare Instanzen von Sprache dienen als Daten, die systematisiert und 'erklärt' werden sollen von der
Allgemeine Theorie.
NURFAIZAH AKIDAH GRAMMATIK
ENGLISCHE BILDUNG A (105204014)
d. Priorität der synchronen Beschreibung
Mit dem synchronen Studium einer Sprache ist die Beschreibung eines bestimmten ‚Zustands‘ dieser Sprache gemeint.
interdependentes System), dessen Elemente Klänge, Wörter usw. – keine Gültigkeit haben
unabhängig von der Äquivalenz und dem Gegensatz, die zwischen ihnen bestehen.
2. Das Grammatiksystem
a. Grammatikalisch
Die strukturelle Beschreibung des Englischen beginnt mit einer Analyse der Laute der Sprache in
allgemein, und isoliert dann mutually exklusive Gruppen von Klängen, die eine semantische
Bedeutung, die Phoneme. Von dort aus fährt die Grammatikbeschreibung mit der nächsten höheren Ebene fort,
die Wortstruktur (Morphologie) des Englischen, die die Isolierung der kleinsten Bedeutung umfasst
Lagereinheiten, Morpheme, die die Wörter der Sprache bilden. Schließlich strukturell
Die Grammatik analysiert die Satzstruktur oder Syntax des Englischen. Auf dieser Ebene sucht der Grammatikexperte nach
die verschiedenen Möglichkeiten, wie Wörter kombiniert werden können, um grammatikalisch korrekte englische Sätze zu produzieren.
Sprechgemeinschaft, da jeder die gleiche Reihe von Signalen verwenden muss. Zweitens muss eine Sprache
Enthalten Grammatikregeln - Geräte zur Signalisation von Bedeutung und sinnvollen Beziehungen.
3. Phonologie
a. Englische Phoneme und phonetische Analyse
Die strukturelle Linguistik ist eine Methode zur Sprachbeschreibung, die sich sowohl mit dem Ausdruck als auch mit
Inhalt. Es versucht, den Inhalt zu erklären, indem es herausfindet, wie das Ausdruckssystem einer Sprache funktioniert.
Grammatikregeln vermitteln Bedeutung. Das Ziel einer strukturellen Analyse ist es, alle Strukturen zu isolieren.
welche eine Sprache verwendet, von den kleinsten (Lauten) bis zu den größten (Sätzen) und um herauszufinden wie
NURFAIZAH AKIDAH GRAMMATIK
ENGLISCHE BILDUNG A (105204014)
Diese Strukturen sind in die verschiedenen Sätze oder Muster organisiert, die es der Sprache ermöglichen, zu
Informationen und Ideen vermitteln.
Unter Linguisten besteht allgemeiner Konsens darüber, dass die englische Sprache etwa 45 enthält.
Phoneme, die aus einem oder mehreren Allophonen bestehen. Allgemein gesagt, sind englische Phoneme von
zwei Arten:
Segmentale Phoneme, die aus vierundzwanzig Konsonanten und neun Vokalen bestehen von der
Sprache
Die suprasegmentalen Phoneme, die zwölf bedeutende Intonationslaute umfassen; vier für
Tonhöhe
4. Morphologie
a. Englische Morpheme und morphemische Analyse
Die Untersuchung auf der morphologischen Ebene beschränkt sich auf die Wortstruktur, und während
Ermittler können die Methodik und Schlussfolgerungen der unteren phonologischen Ebene nutzen,
Sie können keine der morphologischen Analysen durch Bezugnahme auf die höhere, syntaktische Ebene rechtfertigen.
Ein Morphem ist eine solche Einheit und kann sehr allgemein als ein minimal signifikantes Element definiert werden.
grammaticale Einheit, die zur grammatischen und semantischen Bedeutung eines Wortes beiträgt. Genauso wie
Morpheme werden als eine Kombination von Phonemen dargestellt, Wörter werden gezeigt, dass
besteht aus einer Kombination von Morphemen. Die Bedeutung eines Wortes hängt von den Morphemen ab
die es bilden und die Reihenfolge, in der sie auftreten.
5. Syntax
a. Englische Syntax und syntaktische Analyse
Eines der grundlegendsten methodologischen Werkzeuge, die von den Strukturalisten zur Analyse entwickelt wurden,
Die syntaktische strukturelle Verteilung von Konstruktionen ist der Testrahmen. Testrahmen sind einfach Phrasen.
oder Sätze mit einer Leerstelle für die Struktur, die getestet werden soll. Sie erlauben Linguisten, zu
syntaktische Klassenmitgliedschaft entdecken.
Ein weiteres wichtiges methodisches Werkzeug für die syntaktische Analyse ist eine Methode, die als sofortige bezeichnet wird.
Die unmittelbaren Bestandteile sind Konstruktionen, die dann weiter in ihre analysiert werden müssen.
unmittelbare Bestandteile und so weiter, bis wir die kleinsten Einheiten, nämlich die Wörter, erreichen.
NURFAIZAH AKIDAH GRAMMATIK
ENGELISCHE AUSBILDUNG A (105204014)
Wie die IC-Analyse zeigt, werden englische Sätze auf eine organisierte, strukturierte Weise konstruiert. Die
Die kleinste Einheit ist das Wort, und die größte Einheit ist der Satz. Innerhalb dieser unteren und oberen Grenzen,
Der Satz ist die einzige Einheit, die kein Bestandteil ist, und das Wort ist die einzige Einheit, die kein ...
Konstruktion. Alle Einheiten dazwischen sind sowohl Konstruktionen als auch Bestandteile.