Unmi 的 Struts2 学习笔记

### Unmi的Struts2学习笔记关键知识点解析 #### 一、Struts2与Struts1的主要区别 1. **架构上的变化**：Struts2并非Struts1的直接升级版，而是基于WebWork框架发展而来，这导致两者在设计哲学和技术实现上有很大差异。例如，Struts2的核心控制器变成了`FilterDispatcher`，而Struts1的核心控制器是`ActionServlet`。 2. **Action设计的变化**：在Struts1中，Action必须继承自抽象类`Action`，这使得Action紧密耦合于Servlet API。而在Struts2中，Action可以是任何实现了`Action`接口的类，甚至可以直接使用纯POJO对象，这大大提高了Action的可测试性和可复用性。 3. **线程安全问题**：Struts1中的Action实例是单例模式的，这意味着多个用户可能会共享同一个Action实例，因此开发者需要特别注意线程安全问题。相比之下，Struts2中的每个请求都会创建一个新的Action实例，从而避免了这一问题。 4. **数据绑定机制**：Struts1通过`ActionForm`来处理用户输入的数据，这需要开发者额外定义表单类，并且这些类也耦合于Servlet API。而在Struts2中，数据可以直接绑定到Action对象或单独的POJO对象上，这更加灵活且减少了代码量。 5. **表达式语言**：Struts2采用了OGNL（Object-Graph Navigation Language）作为表达式语言，支持复杂的数据结构操作，如数组、列表和Map等。这使得在页面中访问数据变得更加简单和强大。 6. **配置文件的不同**：Struts1只需要一个`struts-config.xml`文件，而Struts2则使用`struts.xml`和`struts.properties`两个文件。特别是`struts.properties`文件中可以设置开发模式和自动重载配置文件等功能，极大地方便了开发过程。 7. **视图技术的选择**：Struts2支持多种视图技术，包括但不限于FreeMarker、Velocity、XSLT和PDF等，而Struts1主要依赖于JSP。这种灵活性让开发者可以根据项目需求选择最适合的技术栈。 8. **标签库和AJAX支持**：Struts2提供了一套功能丰富的标签库，并统一以`s`作为前缀，同时内置了对AJAX的支持，使得前端交互更加丰富。 #### 二、Struts2的实践应用 1. **配置文件的位置**：Struts2的`struts.xml`文件通常放置在`WEB-INF/classes`目录下，而不是像Struts1那样放在`WEB-INF`目录下。如果不在`web.xml`文件中指定`struts.xml`的位置，系统会默认使用类加载器来查找它。 2. **Freemarker的集成**：即使是简单的Struts2应用，也需要包含`freemarker-xxx.jar`包，因为Struts2的UI标签库依赖于Freemarker的模板引擎。 3. **FilterDispatcher的作用**：`FilterDispatcher`作为核心过滤器，负责处理所有Web请求，并将带有`.action`后缀的请求转发给对应的业务逻辑处理。 4. **<package>元素的使用**：在`struts.xml`文件中，可以通过`<package>`元素来组织`<action>`元素，这有助于提高配置文件的可读性和维护性。`<package>`元素需要指定`name`属性，用于区分不同的Action分组。 Struts2相比Struts1在设计模式、性能优化以及易用性方面有了显著提升，特别是在减少代码耦合度、增强可测试性和支持多种视图技术等方面表现出色。对于希望构建现代Web应用程序的开发者而言，Struts2无疑是一个值得深入研究和使用的框架。