立论是指导我们一场辩论赛的核心，立论的方式有很多种我们今天介绍的只是其中一种，学会如何立论可以最大限度的节约辩手的时间以便做出高效的讨论，同时学会立论便是学会用辩论的眼光看待问题，所以学习立论的环节可以说是重中之重，我今天讲的就是价值辩的立论
1. 列出关键词
什么是关键词呢，关键词有人在不同的场合也叫他战场，切入点，我们来看这个辩题他的关键词分别是整容、找回、信心
2. 选定关键词（也就是选定我们的战场）
怎么选定关键词呢，正反方的对条件一定是两方对于某一关键词的定义理解出现偏差，所以很明白这个辩题的战场该是信心
3. 挖深关键词
我们选定了信心是关键后接下来要考虑什么是信心，我们分析辩题的关键就在这，一般都会怎么讨论，查个百度，然后百度说的太官方了，怕场下人听不懂，然后翻译成自己的话就是对一件事全心全意的相信，深信不疑，然后四个人都同意，好讨论结束
我们常说辩论带给我们思考而这种思考就在于我们对于某个词或某个事例的深入理解和思考上，
当我们要解释一件事的时候要用一系列问题去解释而不是断言，既然我们选定了关键词是信心那我们就要想什么是真正的信心，我们为什么要相信，我相信的依据是什么
是我在有真凭实据的情况下才相信是真正的信心，还是在最缺乏真凭实据的情况下选择相信才是真正的信心
4. 化观念为例子
当我提出了一系列问题的时候光有解释是空洞的，还要有例子来论证，所以我认为真正的信心不是从确知中产生，而是从未知中产生，正因为我心灵脆弱我才需要创造出一种并不存在的力量来骗自己就好比我们信仰上帝，正是因为你没见过上帝你还信仰上帝你的信仰才是真信仰，假如上帝天天在你眼前晃，那你还谈得上信或者不信吗
5. 扩张例子，用例子切对方
独特的切入点，只说一遍，只用同一种方法说，听众是很难买单的。所以基础版的例子讲完后，你还得要有进阶版的例子一刀有时候是捅不死人的，当我举出一个例子，例子站稳后我就要让例子变成刀子去诘问对方，：就好比玩俄罗斯轮盘，张三的左轮枪里，每发都是空弹，故他笑称“放心，我相信我会没事的”；而李四的枪里，仅有一发空弹，他却也笑道“放心，我相信我会没事的”。
是的，从外表看，他们俩貌似都有信心。但细想之下，您觉得，谁才算是拥有着“真正的”信心？至于那种会拿着满填实弹的左轮枪往自己射击，且依然表示“放心，我相信真主会保护我”的人难道不是信心爆棚了吗？
6. 从例子回本质（辩论价值的核心）
当你明确知道自己很漂亮的时候，你的那种确定感还是真的确定吗，当上帝就在你眼前时，你还用拼命相信上帝是存在的吗，当你拿着一把空的左轮手枪时你还有必要让自己相信自己会没事吗？所以说只有在我没有真凭实据情况下的信心才是真正的信心，为什么人越苦，信仰越强，因为一无所有时相信希望是他唯一的擅长，（这个点是反方的价值核心）
7. 决定应对方向
精神世界的强韧与物质世界的丰盛往往难以两全，因为前者的存在就是为了弥补后者，整容越让你美，越让你享受优势，你就越不用努力去相信自己
辩论立论是辩论赛中的关键步骤，它决定了辩论团队如何构建和阐述其观点。本文将深入探讨价值辩的立论技巧，特别是在面对“整容能否让人找回信心”这一辩题时的具体策略。
立论时需明确关键词，即辩论的“战场”或切入点。在这个辩题中，“整容”、“找回”和“信心”是核心关键词。选择“信心”作为主要战场，是因为正反双方可能对信心的理解存在分歧。
接着，要深入理解关键词的含义。信心不仅是全心全意的相信，更是对未知事物的坚定信任。通过举例，如信仰上帝，强调即使没有亲眼见过，仍然选择相信，这样的信心更具说服力。进一步，通过扩展例子，如俄罗斯轮盘游戏，区分表面的信心和真正信心的差异，以此质疑整容是否能带来真正的信心。
从例子中回归本质，讨论信心的真谛。真正的信心往往在困难中显现，当面临困境，人们更倾向于寻找信念支撑，这也是为何在困苦时信仰会变得更为坚定。在整容问题上，物质的满足（如外貌改善）可能导致人们减少对内在信心的追求。
决定应对方向时，要权衡精神世界与物质世界的关系。整容可能带来的物质优势，如美丽和自信，可能削弱人们内在精神力量的锻炼，因为它们减少了对自我信心的依赖。因此，反方可能主张，真正的信心源自内心深处，而非外在的改变。
总结来说，立论过程中应：
1. 确定关键词，并理解其深层含义。
2. 选择战场，针对关键词建立争议点。
3. 通过深入分析和实例论证，揭示关键词的本质。
4. 通过扩展的例子进行多角度阐述，强化论点。
5. 回归本质，挖掘辩题的核心价值。
6. 明确应对策略，考虑辩论的全面影响。
掌握这些步骤，辩手能够在有限的时间内高效地构建论点，用辩论的眼光剖析问题，提高辩论的效果和说服力。
