准备工作：先建立一个test库，并包含10个10000000行记录的表。
sysbench –test=/data/software/sysbench-0.5/sysbench/tests/db/oltp.lua –mysql-table-engine=innodb –oltp-table-size=10000000 –max-requests=10000
–num-threads=100 –oltp_tables_count=10 –mysql-host=127.0.0.1 –mysql-port=3306 –mysql-user=admin –mysql-password=Dm
在MySQL数据库管理中，数据备份是一项至关重要的任务，确保数据安全和系统恢复。本文将讨论三种常见的MySQL备份工具——mysqlpump、mysqldump和mydumper，并基于一个特定的测试环境分析它们的备份速度。
让我们了解测试环境。在测试中，创建了一个名为“test”的数据库，其中包含了10个每表拥有10000000行记录的数据表，使用sysbench工具生成这些数据。sysbench是一个多线程、多数据库的基准测试工具，可用于压力测试MySQL数据库。
1. **mysqlpump** 是MySQL 5.7引入的新备份工具，它的备份速度在测试中表现最优。在测试中，使用3个并发线程对21GB的test数据库进行压缩备份，耗时2分钟42秒，使用LZ4压缩。LZ4是一种快速的压缩算法，适合实时备份场景。
2. **mysqldump** 是传统的备份工具，它在同样的测试中，对同样大小的数据库进行压缩备份，用时28分钟9秒，采用gzip压缩。gzip的压缩率通常比LZ4高，但速度较慢。
3. **mydumper** 是一个第三方工具，专为大数据量备份设计。在3个并发线程下，mydumper备份test数据库耗时10分钟10秒，同样使用gzip压缩。mydumper还支持通过chunk方式批量导出，进一步优化了备份速度。
测试结果表明，mysqlpump的备份效率最高，mydumper次之，mysqldump最慢。多线程备份能显著提高速度，尤其是在IO资源充足的环境中。mysqlpump的独特之处在于支持多数据库并行备份，而mydumper则只能备份单一数据库或所有数据库。
实际操作时，应根据服务器的IO性能调整并行备份线程的数量。如果服务器仅用于备份任务，可以充分利用磁盘IO资源。
在选择备份工具时，需要考虑各种因素，包括备份速度、恢复效率、资源占用等。逻辑备份如mysqlpump和mysqldump不关心撤销日志，而物理备份如xtrabackup则提供不同的优势。逻辑备份的主要优点是简单且不依赖于特定的存储引擎，但可能需要更多的时间和资源。
mysqlpump提供并行备份、更好的控制、用户账号备份以及直接生成压缩文件等功能，而mysqldump虽然历史悠久，但在并行处理和速度方面可能稍逊一筹。mydumper则在备份大型数据库时表现出色，尤其在多线程和批量导出方面。因此，选择哪个工具取决于特定的业务需求和系统配置，建议在实际环境中进行测试，以确定最适合的备份策略。
