0 calificaciones 0% encontró este documento útil (0 votos) 253 vistas 9 páginas Capital de Trabajo Dell
CUANDO SU CRECIMIENTO EMPEZÓ A AMINORAR EN EL AÑO 2000, LA EMPRESA LÍDER EN FABRICACIÓN DE ORDENADORES SE DIO CUENTA DE QUE NECESITABA RE-DISEÑAR SU CULTURA.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido,
reclámalo aquí .
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Ir a elementos anteriores Ir a los siguientes elementos
Guardar Capital de Trabajo Dell para más tarde INCAE
25906
CAPITAL DE TRABAJO DE DELL
Dell Computer Corporation informé de un impresionante crecimiento para
el afio fiscal de 1996, con un aumento del 52% en sus ventas con respecto al
afio anterior. Los analistas de la industria preveian que el mercado de las
computadoras personales creceria un 20% al afio durante los préximos 3 afios y
Michael Dell esperaba que su compafiia, con su sistema de fabricacién contra
pedido, continuaria con su crecimiento de doble digito. Aunque Dell Computer
habia financiado internamente su crecimiento reciente, la gerencia necesitaba un
plan para financiar el crecimiento futuro.
Antecedentes de la empresa
Dell Computer Corporation fue fundada en 1984 por Michael Dell, quien
entonces tenia 19 afios. La compaitia disefiaba, fabricaba, vendia y daba
servicio a computadoras personales (PC) de alto rendimiento, compatibles con
los estndares de la industria. Al principio, la empresa adquiria computadoras
personales compatibles con IBM, las mejoraba y luego vendia las PC mejoradas
El caso orignal Hulado DELL'S WORKING GAPITAL, #0-201-028, copyright © 2000 —Presient and Fellows of
Harerd Colege-revsado el 16 de agosto del 2000, tue preparado\ por ol profesor Richard S. Ruback y el
investigador asociado Aldo Sesia, para serir como base de discus en clase, no como lustracion del mango efcaz
© inatleaz de una sluacién administra,
“Traduedo integralmente con el permiso Ge Harvard Business School para el INCAE por Luts Diego Marin Mora de
TRAYSER SA, Alsi, Costa Rica. El (raducor es el Unico responsable de la evacttud de la traduccion
Noviembre e! 2001
Copyright© de esta traduccién: 2001 pore President and Fellows of Harvard College
‘The original case entiled DELL'S WORKING CAPITAL, #9.201-020, copyright © 2000 by the President and Fellows
of Harvard Colege, revised on August 16, 2000, was prepared by Professor Richard S. Ruback and Research
[Associate Aldo Sesia as the basis for class dscussion rather than to Wustate ether effecine or nefecive handing of
fan acministatne situation,
Translated In full for INCAE, wih permission of the Harvard Business School by Luis Diego Marin Mora of
TRAYSER S.A, Aisjuola, Costa Rica. Sole responsibly forthe accuracy of the translation rests with the translator
November 2001
‘This transation, Copyright © 2001 by the President and Fes of Harvard Collegedirectamente a las empresas mediante pedido por correo. Posteriormente, Dell
empezé a comercializar su propia computadora personal de marca, recibiendo
pedidos mediante una linea telefénica gratuita y despachando las computadoras
directamente a los clientes.
La venta directa a los clientes era la estrategia fundamental de Dell, Las
ventas se generaban principalmente a través de publicidad en revistas de
computadoras y, finalmente, en un catélogo. Dell combinaba este modelo de
ventas/distribucion de bajo costo con un ciclo de produccién que se iniciaba una
vez que la empresa recibia el pedido de un cliente. Este modelo de fabricacion
contra pedido permitia a Dell entregar un pedido ajustado a las necesidades del
cliente en unos cuantos dias, algo que sus competidores no podian hacer. Dell
fue también la primera compaitia de la industria en ofrecer acceso telefénico
gratuito y apoyo técnico en el sitio, en un esfuerzo por diferenciarse en su
servicio al cliente.
Manejo de inventario en Dell
Dell fabricaba sistemas de computadora después de que la empresa
recibia el pedido del cliente. En contraste, los lideres de la industria fabricaban
siguiendo pronésticos y mantenian un considerable inventario de bienes
acabados en existencia 0 con sus socios de canal. El proceso de fabricacion
contra pedido de Dell generaba bajos saldos de inventario de bienes acabados.
Para mediados de la década de 1990, el inventario de trabajo en proceso y el
inventario de bienes acabados de Dell como porcentaje del inventario total
oscilaba entre el 10% y el 20%. Esto contrastaba marcadamente con los lideres
de la industria tales como Compag, Apple e IBM, cuyo inventario de trabajo en
proceso y de bienes acabados por lo general oscilaba entre el 50% y el 70% del.
inventario total, sin incluir el inventario que tenian sus revendedores.
Dell _mantenia un inventario de componentes. EI costo de los
componentes, tales como chips de procesador, constituia cerca del 80% del
costo de una PC. Conforme la nueva tecnologia reemplazaba la antigua, los,
precios de los componentes se reducian en promedio un 30% al afio”. Dell
hacia sus pedidos de componentes con base en los pronésticos de venta. Los
componentes se le compraban a unos 80 proveedores a mediados de la década
de los 90, en comparacién con un maximo de 200 proveedores o més. Dell
emitia “entregas" para cierta cantidad de producto del inventario de un proveedor
en forma regular, dependiendo del pronéstico”. Los proveedores, muchos de
los cuales tenian bodegas cerca de las plantas de Dell en Irlanda y en Austin,
Texas, entregaban las piezas a Dell, a menudo en forma diaria.
‘Anon, “Selling PCs like Bananas,” The Economist; Londres, 5 de octubre de 1996, p. 63.
?' Clare’ Goldsberry, “Computer Makers May Overcome JIT Troubles,” Plastics News,
15 de agosto de 1994, p. 20.Tal como lo explicé Michael Dell: “Otras compafiias tenian que mantener
altos niveles de inventario para abastecer los canales de los revendedores y de
venta al detalle. Debido a que nosotros fabricdbamos solo lo que nuestros
clientes querian y cuando lo querian, no teniamos una gran cantidad de
inventario que ocupara espacio y que absorbiera capital". Por esta raz6n, el
inventario de Dell era significativamente mas bajo que el de sus competidores, lo
que brindaba una ventaja competitiva.
Tabla A
Cantidad de dias de inventario (CDI)*
1993" __ 1994? 1995°
Dell Computer 85 33 Ey
Apple Computer 52 85 54
‘Compaq Computer 72 60 73
ism 64 57 48
Fuente: Informes anuales de Dell Computer Corporation para los afos fiecales de 1993 @ 1905 y
estimaciones del eseritor del caso con base en los informes anuales de IBM, Apple Computer y Compaa
Computer para los afios fiscales de 1992 a 1994.
“ODI = (Inventario neto finaly(costo trimestral de bienes vendidos/90 dias)
EI calendario fiscal de Dell termina en enero; el de Apple en setiembre y el de Compaq e IBM en
diciembre. EI CDI para 1995 representa el CDI de Dell para el trimestre que terminé el 28 de enero de
1095; el CDI de Apple para el timestre que termin el 30 de setiembre de 1994 y el CDI de Compaq e 18M
para ol trimestre que torminé el 31 de diciembre de 1984.
Setiembre de 1990 - agosto de 1993
En 1990 Dell tenia solo el 1% de participacién del mercado de las PC en
Estados Unidos. Michael Dell consideraba que la fragmentada industria de las
PC estaba lista para una consolidacién y que Dell era demasiado pequefia para
sobrevivir a un fenémeno asi. En ese momento Michael Dell explicé: *Me di
cuenta de que teniamos que decidir si debiamos mantener el tamafio que
teniamos y enfrentar las consecuencias, o buscar un crecimiento significativo.
Obviamente escogimos el crecimiento mediante un gran salto”.
El 10 de setiembre de 1990, en un intento por capturar ventas de las
pequefias empresas y de los consumidores por primera vez, Dell anuncié que
Michael Dell y Catherine Fredman, "Direct from Dell, Strategies That Revolutionized an
Industry, 1999, p. 22
“Jan Rivkin and Michael Porter, “Matching Dell’ HBS caso 799-158, 6 de junio de 1999, p. 15.
“ Michaet Dell y Catherine Fredman, “Direct from DELL, Strategies That Revolutionized an
Industry, 1999, p. 43estaba rompiendo con su modelo de negocios de solo venta directa y que
empezaria a vender sus PC a través de CompUSA (anteriormente
SoftWarehouse Superstores). Durante los dos aftos y medio que siguieron, Dell
expandié este canal indirecto de distribucién agregando otros detallistas de
mercado masivo (Staples, Inc.) y comercializando su linea Precision
exclusivamente a través de Price Club. Ademds, la compajiia continué con la
busqueda agresiva de los mercados extranjeros, empleando revendedores para
distribuir los productos Dell cuando limitaciones de tiempo u obstaculos de
infraestructura complicaban la distribucién directa. Las ventas anuales
aumentaron en un 268% en el término de 2 afios, en comparacién con un
crecimiento de la industria del 5%, y pusieron a Dell entre las cinco principales
empresas de cémputo en términos de participacién del mercado mundial”. El
anexo 1 detalla el crecimiento de ventas para Dell y para la industria de las PC.
En agosto de 1993 Dell reports una pérdida de $76 millones para el
segundo trimestre de ese afi, lo que constituia su primera pérdida. Esta
pérdida se vinculé con $71 millones en cargos relacionados con la venta de
inventario excesivo y el costo de desechar una decepcionante linea de
computadoras “notebook"”. La compafia también asumié cargos de
Teestructuracion para consolidar las operaciones europeas que se habian vuelto
redundantes e ineficientes. El margen de utilidad de Dell cayé a un 2% para el
primer trimestre que termina el 2 de mayo de 1993, muy por debajo del objetivo
de 5% que la empresa habia alcanzado 0 excedido durante once trimestres
consecutivos. Con $32 millones en efectivo y equivalentes de efectivo, los
analistas consideraban que Dell tenia suficiente efectivo y crédito para durar al
menos otro afio, pero muchos se preguntaban si la compajiia contaba con los.
recursos para mantener el ritmo en caso de que se intensificara la batalla por
participacin de mercado”.
‘Al igual que muchas compajiias, siempre estabamos
concentrados en nuestro estado de pérdidas y ganancias, pero el flujo de
caja no era un tema que se discutiera regularmente, Era como si
estuviéramos conduciendo un auto, observando solo el velocimetro,
cuando de hecho nos estébamos quedando sin gasolina™.
Los sistemas vendidos a través del canal detallista se limitaban a ciertas configuraciones
predeterminadas y no eran ajustados al cliente.
Jan Rivkin y Michael Porter, "Matching Dell,” HBS caso 799-158, 6 de junio de 1999, p. 15.
Kyle Pope, “Dell Computer Posts Loss for Quarter, Backs Away From Forecast of Rebound,”
Wall Street Journal, 18 de agosto de 1993, p. B6.
Peter Burrows y Stephanie Anderson Forest, “Dell Computer Goes into the Shop,”
Business Week, julio de 1993, p. 38.
Michael Dell y Catherine Fredman, “Direct from DELL, Strategies That Revolutionized an
Industry,” 1999 p. 47,‘Setiembre de 1993 — enero de 1997
Dell cambié su énfasis de solo crecimiento a liquidez, rentabilidad y
crecimiento. Adopté medidas para toda la compajiia basadas en el nuevo
6nfasis, que requerian que cada unidad empresarial brindara estados detallados
de pérdidas y ganancias. En julio de 1994, menos de un afio después de
cambiar el énfasis de la compafiia, Dell salié de! canal de ventas indirectas al
detalle de bajo margen donde, segiin indicd el Gerente de Finanzas
Tom Meredith: "Estdbamos perdiendo hasta el modo de andar’. A finales de
1995, Dell instituy6 metas para el rendimiento sobre el capital invertido (RCI) y
para el ciclo de conversién de efectivo (CCE). El anexo 2 presenta el
desempefio del ciclo de conversién de efectivo de Dell. La compariia tomé
medidas para mejorar sus sistemas internos de pronéstico, reporte y control de
inventarios. Se establecié un nuevo programa de certificacion de proveedores,
que reducia el numero de estos, garantizaba la calidad de los componentes y
mejoraba el desemperio en cuanto a entrega. Dell también trajo gerentes
expertos para dirigir la compafiia durante su proxima etapa.
Estos cambios, combinados con el regreso de Dell al mercado de las
“notebook” y su rapida introduccién de sistemas de computadora basados en el
nuevo chip de microprocesador Pentium de Intel Corporation, impulsaron la
recuperacién de la compaiiia. El contacto directo de Dell con los clientes la
ayudé a prever la demanda de sistemas basados en Pentium recién
desarrollados, y su bajo inventario de tecnologia 386 y 486 hicieron menos
costoso que pasara rdpidamente a la nueva tecnologia. Dell superd a la
competencia en cuanto a llegar al mercado con productos basados en Pentium y
fue la primera de la industria en producir en volumen sistemas con procesador
Pentium de 120 mhz.'”. El anexo 3 presenta el porcentaje de ventas de los
sistemas de computadoras de Dell por tipo de procesador.
En julio de 1995, Dell se convirtié en el primer fabricante en transformar
toda su linea principal de productos a la tecnologia Pentium’. Para ese tiempo,
en menos de 2 afios, el chip de Pentium estaba en 133 mhz., lo que constituia la
novena mejora. Dell podia ofrecer sistemas mas rapidos por el mismo precio al
que los rivales comercializaban tecnologia Pentium mas antigua. Debido a su
bajo inventario de bienes acabados, Dell no tuvo que desmantelar las PC para
reemplazar los microprocesadores cuando Intel Corporation descubrié que sus
chips Pentium tenian defectos, en 1994. Dell pudo manufacturar rapidamente
sistemas con el chip Pentium ‘actualizado’, mientras que otros (como Compaq)
todavia vendian sistemas defectuosos de su inventario. De igual modo, Dell
pudo empezar a enviar sus sistemas Dell Dimension equipados con el nuevo
Rahal Jacob, “The Resurrection of Michael Dell,” Fortune, 18 de setiembre de 1995, p. 117
™ Anon, “Dell First to Ship Systems with New Pentium Processor,” PR Newswire, 19 de abril
do 1998.
* Anon, "Dell Taking Orders for Factory-Installed Windows'95 on Dell Dimension Desktop PCs,”
PR Newswire, 2 de agosto de 1995.sistema operativo Windows 95 de Microsoft Corporation el 25 de agosto de
1995, exactamente el mismo dia que Microsoft lanz6 el producto. Como
comercializador directo, Dell podia llevar al mercado nueva tecnologia de
componentes en un promedio de 35 dias, un tercio del tiempo que le tomaba a
fos competidores impulsar un nuevo producto a través de los canales
indirectos™.
El futuro
Para su affo fiscal de 1996, que concluia el 31 de enero de ese afio, Dell
report entradas brutas de $5.300 millones, con un ingreso neto de $272
millones o un 5,1% de las ventas. Las entradas aumentaron un 52% con
respecto al afio anterior, en comparacién con un incremento de la industria del
31%. Los anexos 4 y 5 presentan el estado de pérdidas y ganancias y el
balance general de Dell, respectivamente. Aunque favorables, los resultados de
1996 suffieron un poco a causa de escasez de componentes. Michael Dell
predijo que la tasa de crecimiento de la empresa para el proximo afto
nuevamente superaria el crecimiento de la industria
Judy Ward, “Runaway Horse: Michaet Dell Wants to Rein in Growth; Shareholders Want
Whip,” Financial World, 24 de octubre de 1995, p. 3.Anexo 1
Crecimiento anual de las ventas mundi
con la industria.
les de Dell en comparacion
‘Afio calendari Dell* Industria
1991 63%
1992 126%
1933 43%
1994 21%
1995 52% 31%
Fuente: Informe anual de Dell Computer Corporation para el afo fiscal de 1996,
estimaciones del escritor del caso con base en datos de participacién de mercado de
la industria de International Data Corporation
“Afto fiscal de Dell mas cercano en sincronizacion con el afio calendario expresado,
Anexo 2
Razones financieras de capital de trabajo para Dell
DvF Dvp® DcPP* ccE*
Ti93 40 34 46 8
1293 44 51 55 40
7393 47 52 51 48
1493 55 54 53 56
T194 55 58 56 57
T7294 4 53, 43 51
394 33 53 45 4
1494 33 50 42 4
T195 32 53 45 40
1295 35 49 44 40
7395 35 50 46 39
1495 32 47 44 36
T196 34 47 42 39
1296 36 50 43 43
7396 37 49 43 43
T496 3t 42 33, 40
Fuente: Informes timestrales y anuales de Dell Computer Corporation para los afios fiscales de
1993-1996,
SDVI (Dias de ventas de inventaric
= Inventario neto/(costo trimestral de bienes vendidos/&0).
®DVP (Dias de ventas pendientes) = Cuentas por cobrar netas/(ventas trimestrales/90)
SDCPP (Dias de cuentas por pagar pendientes) = Cuentas por pagar/(costo trimestral de bienes
vendidos/80),
SCCE (Ciclo de conversion de efectivo) =DVI+DVP-DCCP.Anexo 3
Porcentaje de ventas de sistemas de Dell Computer por microprocesador
Sistemas de Afiofiscal Afiofiscal fio fiscal
computadora 1994 __1995 1996
Modelos 386 7% 0% 0%
Modelos 486 92% 71% 25%
Modelos Pentium 1% 29% 75%
Fuente: Informes anuales de Dell Computer Corporation para los afios fiscales de 1984-96.
Anexo 4
Estados de pérdidas y ganancias de Dell Computer Corporation
(millones de délares)
Ano fiscal 1996 1995 1994 19931992
Ventas $5,206 © $3,475 $2,873 $2,014 $890
Costo de ventas 4229 2737 2440 1,565 608
Margen bruto 1,067 738 433 449-282
Gastos operativos —s90 489 4720 310218
Ingreso operativo a7 249 @9) 138 67
Financiamiento y otros ingresos 6 (38) ° 4 7
Impuestos sobre la renta 10 4 23
Utilidad neta 272 149 (36) 102 51
Fuente: Informe anual de Dell Computer Corporation para el aio fiscal de 1996.Anexo 5
Balances generales de Dell Computer Corporation
(millones de délares)
‘Afio que termina
el 28 e129 ol 0a
de enero de enero de enero
__ de 1996 de 1995 de 1994
‘Activos circulantes:
Efectivo 55 43 3
Inversiones a corto plazo 591 484 334
Cuentas por cobrar, neto 726 538 att
Inventarios 429 293 220
Otros —156 112 —80
Total de activos circulantes 1.957 1.470 1.048
Propiedad, planta y equipo,neto 179 417 87
Otros eee eee 5
Total de activos 2.148 1.594 1.140
Pasivos circulantes:
Cuentas por pagar 4668 403 ND
Pasivos acumulados y otros 473 349 ND
Total de pasivo circulante 939 752 538
Deuda a largo plazo 113 113, 100
Otros pasivos 123 7 34
Total de pasivos 4.175 942 669
Capital accionario:
Acciones preferenciales (nota a) 6 120 ND
Acciones comunes (nota a) 430 242 ND
Ganancias retenidas 570 att ND
Otros 33) _(21) ND
Total de capital accionario __973 652 am
2.148 1.504 1.140
“Fuente; Informes anuales de Dell Computer Corporation para los afios fiscales de 1994-1998,
(@) 1.190.000 acciones preferenciales fueron convertidas en acciones comunes en el afio fiscal
de 1996.
También podría gustarte Sesión 7 PDF
Aún no hay calificaciones
Sesión 7
25 páginas
Nic 8 PDF
Aún no hay calificaciones
Nic 8
46 páginas
Kardex PDF
Aún no hay calificaciones
Kardex
9 páginas
Caso 6 Rev0 PDF
Aún no hay calificaciones
Caso 6 Rev0
14 páginas
Bacus PDF
Aún no hay calificaciones
Bacus
107 páginas
PBI PDF
Aún no hay calificaciones
PBI
3 páginas
TA3 Entrega PDF
Aún no hay calificaciones
TA3 Entrega
13 páginas
Caso Dell PDF
Aún no hay calificaciones
Caso Dell
6 páginas