1
A MIS DOCENTES POR
OTORGARME SUS CONOCIMIENTOS
PARA FORJAR MI FUTURO
PROFESIONAL Y A MI FAMILIA POR SU
PACIENCIA Y APOYO
2
NDICE
CARTULA .......................................................................................... 1
DEDICATORIA .................................................................................... 2
NDICE ................................................................................................. 3
INTRODUCCIN ................................................................................. 4
ACCIN PAULIANA O DE REVOCATORIA........................................ 5
DOCTRINA .......................................................................................... 5
JURISPRUDENCIA ............................................................................. 6
CASUSTICA ....................................................................................... 8
ACCIN SUBROGATORIA ................................................................. 9
DOCTRINA .......................................................................................... 9
JURISPRUDENCIA ............................................................................. 10
CASUSTICA ....................................................................................... 12
FRAUDE AL ACTO JURDICO ............................................................ 14
DOCTRINA .......................................................................................... 14
JURISPRUDENCIA ............................................................................. 15
CASUSTICA ....................................................................................... 17
CONCLUSIONES ................................................................................ 20
BIBLIOGRAFA .................................................................................... 21
ANEXOS .............................................................................................. 22
3
INTRODUCCIN
El Derecho civil ha sido desde la poca del Derecho romano el
conjunto de normas que constituyen el Derecho privado, entendiendo por
tal a aquel que regula las relaciones entre las personas. Se opona, por
tanto, al Derecho pblico, que regula las relaciones de las personas con los
poderes del estado y de los poderes pblicos entre s.
En realidad, por un lado, el Derecho pblico que contena la
compilacin justinianea cay en progresivo desuso (por la evolucin de las
organizaciones polticas), aplicndose solo el Derecho privado de tal
compendio, de modo que lo que se haba denominado Derecho civil qued
reducido en la prctica al Derecho privado; por otro lado, el advenimiento
de los Derechos nacionales surgieron denominaciones como Derecho civil
francs, italiano, etctera, para referirse a los respectivos Derechos
privados. De ah la confluencia de la denominacin Derecho civil para
referirse exclusivamente el Derecho privado.
Por ello, actualmente el Derecho Civil es el llamado a juzgar de todos
los actos o hechos de la vida privada social y privadamente privada.
Desde la perspectiva territorial (de aplicacin en el territorio), el
Derecho civil puede no ser uno solo para todo el territorio nacional, sino que
varios sistemas civiles pueden coexistir. De ellos, uno llamado comn,
nacional o federal, es aplicable directamente en unos casos y
supletoriamente en otros a todo el pas; y otros llamados provinciales,
autonmicos o forales lo son solo a determinados estados, regiones o
territorios.
4
ACCIN PAULIANA O DE REVOCATORIA
DOCTRINA
La accin pauliana o revocatoria, es un mecanismo de defensa de
los acreedores, dentro del derecho de obligaciones, mediante el cual stos
pueden solicitar la revocacin de actos realizados por el deudor en su
perjuicio.
Para poder ejercer la accin pauliana, el deudor tiene que estar en
estado de insolvencia, pues de lo contrario, este puede disponer de sus
bienes a su antojo, siempre que conserve la capacidad de honrar las
obligaciones que ha contrado.
Por ejemplo, en caso que un deudor insolvente, con el objetivo de
no perder sus bienes, los vende a una tercera persona por una suma muy
inferior al valor real de ellos. Debido a esta venta, el patrimonio del deudor
insolvente se reduce considerablemente, perjudicando a los acreedores.
Bajo esta situacin, los acreedores pueden ejercer la accin pauliana y
pedir que el bien vendido regrese al patrimonio del deudor.
Para ejercer la accin pauliana, es necesario que:
Que el deudor lleve a cabo una enajenacin o renuncia de derechos.
Que se renan dos condiciones, una, que el acto perjudique la
solvencia del deudor de manera significativa y por ello perjudique al
acreedor, y por otra parte, que exista consilium fraudis o el acto sea a
ttulo gratuito.
5
JURISPRUDENCUIA
La accin pauliana es una medida conservativa del patrimonio del
deudor y, por tanto, protectora de crditos. A ella se refiere el art. 1.111
C.C. en su inciso 2 al indicar que los acreedores pueden tambin
impugnar los actos que el deudor haya realizado en fraude de su derecho.
De acuerdo con ello, puede ser definida con DEZ-PICAZO, como el poder
que el ordenamiento jurdico confiere a los acreedores para impugnar los
actos que el deudor realice en fraude de su derecho.
Aparece regulada en los arts. 1.111 y 1.291 y ss. del C.C., as como
algunos otros del propio Cdigo y de la Ley Hipotecaria.
El fundamento del poder excepcional que se atribuye al acreedor
para inmiscuirse en las relaciones entre deudor y terceros que le reconoce
la accin pauliana ha sido discutido, mantenindose distintas teoras que
simplemente enumeraremos, como la de la afeccin real del patrimonio
del deudor al pago de los crditos contra el deudor, o la del delito civil o
del enriquecimiento injusto perjudicial para el acreedor o la teora de la
colisin de derechos que da preferencia al derecho del acreedor
defraudado.
En ltima instancia dicho fundamento radica en el derecho del
acreedor a que no sea disminuida la garanta que la ley le concede sobre
los bienes del deudor en virtud del principio de responsabilidad patrimonial
universal consagrado en el art. 1.911 y, consecuentemente, la proteccin
del trfico jurdico.
6
En su evolucin histrica nace la pauliana en el Derecho
Justinianeo, como consecuencia de la refundicin de tres remedios de
origen pretorio: el interdictum fraudatorium, que reintegraba al acreedor en
la posesin de un bien que el deudor ha traspasado a otro; la restitutio in
integrum ob fraudem, de caracterizacin ms dudosa, destinada a destruir
los efectos de la enajenacin con la consecuencia de restituir los bienes a
la situacin anterior a ella y la actio ex-delicto, de naturaleza penal, en cuya
virtud se condena al deudor y sus cmplices al pago de una indemnizacin.
En el Derecho intermedio se ve en el origen de la accin un delito, una
injusticia subjetiva y esta corriente es la que llega al Derecho moderno.
Las notas caractersticas de esta accin, en cuanto a su naturaleza
jurdica, son las siguientes:
- Es una accin personal, ya que no persigue un bien, sino que
pretende remediar las consecuencias objetivas de una conducta
ilcita, acto personal del deudor y adquirentes, que perjudica el
derecho de crdito.
- Es una accin rescisoria y no de nulidad, como se infiere claramente
del art. 1.291.3 C.C.
- En consecuencia, es una accin subsidiaria por el juego del art.
1.294.
- Y, finalmente, es una accin con una funcin conservativa y no
ejecutiva, aun cuando esto ltimo es mantenido por algunos autores,
lo que se pone de manifiesto en la expresin despus de haber
7
perseguido los bienes del primer inciso del art. 1.111, si bien, esta
expresin parece referirse ms bien a la accin subrogatoria.
Examinando ya la mecnica de la accin pauliana, hay que
distinguir los requisitos objetivos y los requisitos subjetivos.
CASUSTICA
En la sentencia en Casacin N 1965-2009-LIMA, publicada el 30-
12-2010 (Pg. 29103), se analiza la aplicacin de los presupuestos (o, si
se quiere, requisitos) de la accin pauliana a un caso concreto. Tal
anlisis tiene aspecto singular que puede ser resumido del siguiente modo.
EL CASO.- Un deudor celebra un contrato de donacin con uno de
sus parientes, por lo cual su acreedor interpone una demanda de accin
pauliana. En el proceso se acredita la existencia de una deuda (previa a la
donacin) impaga y la notable disminucin del patrimonio del deudor. Sin
embargo, ste argumenta que su patrimonio an se encuentra slido, toda
vez que ostenta crditos garantizados con hipotecas, razn por la cual
solicita que la demanda sea declarada infundada.
De la revisin de la sentencia, se advierte que el juez de primera
instancia tuvo como soporte principal de su decisin lo dispuesto en la
primera parte del artculo 195 del Cdigo Civil (CC), dado que el negocio
jurdico cuestionado es un acto a ttulo gratuito. La demanda es declarada
fundada ya que se aprecia una deuda impaga y la notoria disminucin del
patrimonio inscrito del deudor a consecuencia de dicha donacin, lo que
conlleva que la posibilidad del respectivo cobro se dificulte.
8
La sala superior patrocina una opinin diferente. As, sostiene que
los crditos que pertenecen al demandado, al encontrarse respaldados con
garantas hipotecarias, son capaces de garantizar adecuadamente la
satisfaccin de la acreencia de la parte demandante, no siendo necesario
que se acredite que el demandado haya iniciado las acciones de cobro de
dichos crditos. En tal contexto, la sala superior concluye que la presuncin
de perjuicio se desvanece, por consiguiente revoca la apelada.
ACCIN SUBROGATORIA
DOCTRINA
En nuestro Derecho, a vista del art. 1.111 C.C., puede ser definida
como el recurso que la ley concede al acreedor que no tenga otro medio
de hacer efectivo su crdito, para ejercitar los derechos y acciones no
utilizadas por el deudor, cuando no sean inherentes a la persona de ste.
Se le llama tambin accin indirecta u oblicua, porque el acreedor
no llega a dirigirse contra los terceros, deudores de su deudor, sino por el
intermedio de ste.
Sin embargo, para autores como FIGA FAURA, la verdadera accin
subrogatoria es una facultad dirigida preventivamente a conservar el
patrimonio del deudor para mantenerlo intacto con vistas a una eventual
ejecucin. En consecuencia, afirma que tal accin subrogatoria no es
admitida, con toda su amplitud, en el Cdigo Civil que ha limitado y
9
condicionado, de manera tan absoluta, tal facultad, que ha desnaturalizado
la accin subrogatoria.
Reside en el principio de garanta patrimonial concedida a los
acreedores en el art. 1.911 C.C. En definitiva, es un remedio contra la
inaccin del deudor que, procediendo as por malicia o negligencia, atenta,
no slo a sus propios intereses, sino tambin a los del acreedor.
JURISPRUDENCIA
Se dan distintas soluciones para definir jurdicamente esta
institucin. Algunos autores ven un caso de representacin del deudor por
su acreedor; otros consideran que se trata de una mera sustitucin de la
accin para exigir el pago. Parece ms acertado considerar que se trata de
una sustitucin procesal, en que se hace valer un derecho por quien no es
su titular (legitimacin por derechos propios).
Pero el principal problema que se plantea en torno a esta accin es
su funcin conservativa o ms bien ejecutiva. FIGA FAURA considera que
la accin subrogatoria, histricamente, tuvo un carcter verdaderamente
conservativo, pero tal y como aparece regulado en nuestro Cdigo tiene
una funcin claramente ejecutiva. Interesa aqu examinar brevemente la
tesis mantenida por FIGA. Se apoya para mantener su afirmacin del
carcter puramente ejecutivo en los siguientes argumentos:
- El art. 1.111 exige que la finalidad del acreedor al ejercitar la accin
subrogatoria sea realizar cuanto se le debe, siendo necesario para
tal realizacin que el crdito sea lquido y vencido.
10
- Adems, slo podr ejercitarse despus de haber perseguido los
bienes de que est en posesin el deudor, siendo igualmente
necesario que el crdito est vencido.
La funcin preventiva es, por tanto, inexistente en el art. 1.111
C.C. De ah que, en nuestro Derecho, la accin subrogatoria carezca de
importancia, ya que el objetivo que la misma persigue puede lograrse
con mayor eficacia y rapidez a travs del embargo de derechos y
acciones.
FIGA examina otros preceptos de nuestro C.C., en los cuales
aprecia una concepcin tradicional de la accin subrogatoria como
medida conservativa, se trata de los supuestos previstos en los arts.
1.001, 1.937 y 1.650, que permiten a los acreedores ejercitar acciones
que corresponderan al deudor, ante la inaccin de este ltimo, ejercicio
que no est sujeto a las limitaciones del art. 1.111 y, por tanto, cumplen
una funcin tanto ejecutiva como preventiva.
Son requisitos:
a) Que el actor tenga un crdito contra el deudor, crdito que, a
la vista de la regulacin que de esta accin hace el Cdigo, ha de ser
exigible, vencido y lquido. En consecuencia, el acreedor condicional
no puede ejercitar la accin puesto que en realidad todava no es
acreedor. En cuanto al acreedor a plazo, en principio tampoco podr
ejercitar tal accin; no obstante, al amparo del art. 1.129.1, en caso de
insolvencia del deudor despus de contrada la obligacin, ste pierde
derecho al plazo.
11
b) Que el acreedor ejercite la accin despus de haber
perseguido los bienes de que est en posesin el deudor para realizar
cuanto se le debe. Tiene, por tanto, carcter subsidiario.
c) Que los derechos y acciones objeto de la accin subrogatoria
no sean inherentes a la persona del deudor. As, quedan excluidos los
que carecen de inters pecuniario y aquellos otros en los que su
ejercicio exige la previa apreciacin de un inters moral o ntimo que es
exclusivo del deudor.
CASUSTICA
1. La sociedad K. interpuso demanda de juicio de menor cuanta
frente a las mercantiles A. y B., ejercitando diversas acciones y. entre ellas,
por va subrogatoria al amparo del al1culo 1111 Ce, la pretensin de que
se declarase ejercitado el derecho de opcin de compra de A. sobre una
finca de B., con la adopcin de determinadas medidas registrales para la
plena efectividad del mismo.
La sentencia de primera instancia rechaz la demanda por no
concurrir los presupuestos exigidos por el art. 11 II CC para la accin
subrogatoria y por haberse ejercitado la misma defectuosamente.
Interpuesto recurso de apelacin por la sociedad K, el mismo fue estimado
parcialmente por la Audiencia Territorial de Pamplona, que dict una
sentencia el uno de septiembre de 1986 en la que se contienen, entre otros,
los siguientes pronunciamientos:
12
A) "La demandada A. es deudora de la actora K., por virtud de las
relaciones mercantiles habidas entre ellas, de la suma X ...".
B) "Se tiene por ejercitado, subrogadamente por K., el derecho de
opcin de 'compra que B. otorg a favor de A..., conespondiento a K. el
pago a B. del precio estipulado".
C) "La referida finca (objeto de la opcin) pertenece y es parte
integrante del patrimonio de A., por lo que queda afecta a las
responsabilidades patrimoniales de sta frente K., sealadas en el apartado
A), ordenndose la cancelacin, en lo que resulten afectadas, de las
inscripciones y anotaciones marginales que procedan en el Registro de la
Propiedad correspondiente, en cuanto contradigan a las anteriores
declaraciones".
2. Firme la sentencia por no haber sido admitido el recurso de
casacin, K. insta su ejecucin, solicitando, entre otras cosas, que, puesto
que la opcin se considera ejercitada, se requiera a B (cedente-vendedor),
para que otorgue escritura de venta. El Juzgado en primera instancia
acuerda dirigir tal requerimiento, pero posteriormente en reposicin -y as
resulta confirmado por la Audiencia en apelacin- se desestima tal
pretensin con fundamento en la siguiente doctrina: "Resulta obvio que la
resolucin ahora impugnada desconoce un dato esencial: la sentencia
dictada por la Audiencia Territorial de Pamplona el 1 de septiembre de 1986
contiene en el apartado B) del fallo un pronunciamiento en modo alguno
necesitado de actividad ejecutoria, al expresar 'se tiene por ejercitado,
subrogadamente por K. el derecho de opcin de compra', siendo
13
igualmente claro que el enlace necesario entre tal expresin y la
14eclaracin de titularidad dominical de A. en el apartado D) del mismo fallo
no puede significar sino la plasmacin de los verdaderos sentido y alcance
del derecho de opcin y ele la propia accin subrogatoria ejercitada en
torno al mismo, de modo que la subrogacin en el ejercicio de aqul slo
puede tener la finalidad de integrar el activo patrimonial de la deudora
inactiva, esto es, de colocarla en situacin de solvencia, no de constituir
para ella una obligacin de transmitir el dominio de la citada finca a la
mercantil actora mediante el otorgamiento de escritura pblica, siendo as
que tal cosa nunca se pidi por dicha actora ni se otorg en sentencia
FRAUDE AL ACTO JURDICO
DOCTRINA
La palabra "fraude" viene de las locuciones latinas: fraus, fraudis que
significan falsedad, engao, malicia, abuso de confianza que produce un
dao por lo que es indicativo de mala fe, de conducta ilcita, es decir, no
tiene un significado inequvoco, unas veces indica astucia y artificio, otras
el engao, y en una acepcin ms amplia una conducta desleal; en fin, toda
accin contraria a la verdad y a la rectitud; que perjudica a la persona contra
quien se comete. Una conducta fraudulenta persigue frustrar los fines de la
ley o perjudicar los derechos de un tercero.
MAYNZ, sealaba a su vez, respecto de la nocin de fraude, que el
trmino se utilizaba generalmente como sinnimo de dolo, pero en una
14
acepcin particular, hace referencia al resultado del dolo, al dao causado
por las maniobras fraudulentas.
A partir de lo expuesto, resultan obvias las dificultades existentes
para elaborar un concepto unvoco y omnicomprensivo de las distintas
acepciones de fraude. os conceptos hasta aqu expuestos permiten
delinear una nocin genrica, ms amplia que la del fraude a los
acreedores, cuya figura legisla nuestro Cdigo Civil, y cuya configuracin
atae a la propia Teora General del Acto Jurdico y que se esparce desde
ella por diversas ramas del derecho.
JURISPRUDENCIA
Los tratadistas peruanos como Lotmann han cuestionado esta
denominacin en razn que no existe fraude de los actos jurdicos, sino
fraude a travs o mediante los actos jurdicos. Es por eso que Vidal Ramrez
lo denomina acto jurdico fraudulento.
La palabra fraude viene de las locuciones latinas fraus, fraudes que
significa falsedad, engao malicia que produce un dao, por lo que es
indicativo de mala fe, de conducta ilcita. El fraude puede ser a la ley o a
los acreedores. El primero consiste en eludir una norma del ordenamiento
jurdico, y puede no originar dao a nadie. Con el fraude a la ley se trata de
obtener un resultado prohibido por la ley, apoyndose en otra norma que
no prohbe ese resultado. En otras palabras es la utilizacin indebida de
una norma para evadir otra, lo que significa una desviacin del derecho
objetivo.
15
En cambio, el fraude mediante el acto jurdico, o acto jurdico
fraudulento, se da cuando una persona enajena sus bienes a fin de
protegerlos de la accin de los acreedores. En esta caso la enajenacin es
real no es ficticia como sucede cuando esta de por medio la simulacin. Lo
que busca el deudor es un estado de insolvencia para no pagar su deuda.
El fraude se realiza mediante un acto jurdico real y verdadero cuyos
efectos son queridos por el fraudator. Consiste en la enajenacin de bienes
a titulo oneroso o gratuito, que realiza quien es deudor para evitar que su
acreedor pueda ejecutarlo hacindose pago con dichos bienes, o en la
renuncia de derechos, o en la constitucin de garantas a favor de un
acreedor en detrimento de otro u otros o constituyndolas por deudas
ajenas teniendo deudas propias. Frente a tales actos, en el Derecho
Pretoriano se dio creacin a la accin denominada pauliana, como remedio
a utilizarse por el acreedor.
En principio se desarroll esta institucin en la antigua ROMA, como
resultado de la evolucin de la responsabilidad del deudor frente a su
acreedor, pues aparece cuando la responsabilidad deja de ser personal
para tornarse en patrimonial, es decir, desde que se sustituye la ejecucin
en la persona del deudor por la ejecucin en sus bienes. De este modo la
responsabilidad personal por deudas se atenu y dio lugar a la aparicin,
en la etapa del Derecho Pretoriano, de la denominada Accin Pauliana.
Luego de mucho tiempo pas a Europa, donde es recogido por el Derecho
medieval espaol; para luego ser adoptado por todo el derecho europeo.
16
CASUSTICA
En la sentencia se analiza, la institucin del Fraude del Acto Jurdico
denominada tambin como Fraude a los Acreedores, con ella, la
denominada Accin Pauliana o Revocatoria y sus requisitos.
LA SENTENCIA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL
EXPEDIENTE : 2007- 00171-0-1001-JR-CI-3
DEMANDANTE : GERMN SALIZAR SAICO.
DEMANDADO : CARMEN LUISA HERNNDEZ ALARCN Y
OTROS.
MATERIA : INEFICACIA DE ACTO JURDICO.
JUEZ : LUIS MANUEL CASTILLO LUNA.
ESPECIALISTA : ISABEL HUAMN SEQUEIROS.
SENTENCIA
Resolucin Nmero 17
Cusco, veinticinco de agosto
del ao dos mil ocho.
VISTOS.- De los actuados del presente proceso se tiene que
Germn Salizar Saico en Representacin de ngel Custodio Hernndez
Alarcn interpone demanda sobre Accin Revocatoria respecto de la
Escritura Pblica de fecha 10 de febrero del 2006, pretensin que la dirige
contra Carmen Luisa Hernndez Alarcn, Natividad Arotaype Huallpa,
Aquiles Emilio Arotaype Huallpa y victoria Arotaype Huallpa. (Folio 52-59)
17
DEL PETITORIO Y DE LA DEMANDA
Petitorio.
Solicita se declare la ineficacia del acto del Acto Jurdico de
disposicin a ttulo gratuito Donacin sobre el inmueble N 233 de la calle
Enrique del Campo del Distrito de Miraflores de la Provincia y departamento
de Lima a favor de sus codemandados.
Fundamentos de la demanda.
Refiere, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn
aprovechando de la ausencia de sus hermanos herederos en la cuidad de
Cusco ha lucrado econmicamente al apropiarse de varios inmuebles,
alquilndolos y dando en Anticresis.
Manifiesta, que el apoderado del recurrente ha instado varios
procesos penales (Exp. Nro. 2006-1096) y civiles (Exp. Nro. 2005-2193,
2006-0729, 2006-093, 2005-2392, 2005-2196 y 2006-2295.)
Agrega, que la demandada Carmen Hernndez Alarcn, en
convivencia con sus empleados (codemandados) han simulado actos
jurdicos como donacin mediante Escritura Publica de fecha 13 de febrero
del 2006 ante el Notario Publico Alviz Montas Reynaldo a favor de sus
empleados del departamento sito en la calle Enrique del Campo Nro. 233
del distrito de Miraflores departamento de Lima, para perjudicar al
demandante ngel Hernndez Alarcn y al herero Juan Bautista
Hernndez Alarcn, siendo obligacin de la demandada responder ante el
acreedor por el cumplimiento de sus deudas con sus bienes presentes y
futuros.
18
Seala, que la demandada esta disponiendo ficticiamente de sus
bienes renunciando a sus derechos o disminuyendo su patrimonio
constituyendo un delito civil luego de habrsele iniciado el proceso de
Obligacin de dar de sumas de dinero y frente a ello la ley autoriza al
acreedor pedir la ineficacia de todos los actos de disposicin de su
patrimonio aun sean gratuitos, finalmente manifiesta, que antes de iniciar
el presente proceso se le ha cursado cartas notariales de fecha 02 de enero
de 2006, por le que se le conmina a que devuelva los dineros cobrados y
que devuelva los inmuebles que mantena en su poder.
19
CONCLUSIONES
- Independientemente de las cifras que se extraen del mundo de las
estadsticas en lo referente al fraude, este delito tiene la fuerza
suficiente para alcanzar las mismas races de la solvencia de personas
y empresas, y algunos han llegado a decir que podra socavar los
cimientos del orden econmico en general si se le deja seguir
avanzando sin oponerle adecuados mecanismos preventivos.
- En nuestros das, la criminalidad econmica que tiene mayor
trascendencia es aquella que se apoya en medios fraudulentos. Estos
se han ido adaptando paulatinamente a las nuevas formas de delinquir
que han surgido con los medios tcnicos (de forma particular en los
informticos).
- Para colmo la sociedad cultiva con mayor intensidad disfunciones
especficas que afectan de lleno a un nmero no despreciable de
personas dotadas de gran capacidad para adaptarse a los avances y
dinmica sociales.
- Entre esas disfunciones sociales se ve el constante reclamo del xito
material con olvido de los valores para la convivencia y el respeto
comunitario. Se la llama cultura de la ADQUISICION porque los
modelos humanos ms deseados son los que se fundan en el xito
material, en los negocios o en lo econmico.
20
BIBLIOGRAFA
- CAPILLA RONCERO "Introduccin al Derecho Patrimonial Privado",
Valencia-Espaa 2001, Editorial Tirant lo Blanch.
- LACRUZ BERDEJO "Nociones de Derecho Civil Patrimonial e
Introduccin al Derecho", ltima Edicin, Editorial Dykinson.
- LASARTE LVAREZ "Curso de Derecho Civil Patrimonial e
Introduccin al Derecho", ltima Edicin, Editorial Tecnos.
- PEREZ VIVES, Teora General.de las Obligaciones , Editorial Temis
- SALVAT, Raymundo M., "Del ejercicio de los acreedores de los
derechos de los y acciones de su deudor"
- SANCHEZ DE BUSTAMANTE, Miguel "Accin oblicua"
- TORRES VASQUEZ , Anibal "Acto Jurdico", Lima Per, Segunda
Edicin 2001, Editorial Moreno S.A.
- BARANDIARAN, Jose Leon "Acto Jurdico", Lima Per, Seguna
Edicin 1997, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
- GONZALO MEZA, Mauricio "El Negocio Jurdico", Lima Per ,
Primera Edicin 2003, Editorial Alegre E.I.R.L.
- VIDAL RAMIREZ, Fernando "El Acto Jurdico", Lima Per, Cuarta
Edicin 1999, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
- SANTOS CIFUENTES "Negocio Jurdico", Buenos Aires
Argentina, Primera Edicin 1986, Editorial Astrea
- FLINT BLANK, Pinkas "Derecho Concursal", Lima Per, Primera
Edicin 2000, Editorial Gaceta Jurdica S.R.L.
21
ANEXOS
22