DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD

HÍDRICA, AGUAS DE AVENIDAS DE LA CUENCA

DEL RIO LOCUMBA Y SUBCUENCA DEL RIO CINTO
Y SOBRANTE DE AGUA, PARA REPRESAMIENTO
CON FINES DE RIEGO.

(PRIMER INFORME)

PREPARADO POR:
Ing. CAYO RAMOS T.

Abril 2016
 CONTENIDO

1 ASPECTOS GENERALES .......................................................................................................... 6

1.1 INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................6
1.2 OBJETIVOS ......................................................................................................................6
1.2.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................... 6
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ........................................................................................ 6
2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA ............................................................................... 7
2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA ................................................................8
2.2 CLIMA .............................................................................................................................9
2.3 ECOLOGÍA .................................................................................................................... 11
2.4 COBERTURA VEGETAL ................................................................................................. 17
2.5 SUELOS ........................................................................................................................ 17
2.5.1 Uso mayor de suelos ........................................................................................... 17
2.5.2 Grandes grupos de suelos ................................................................................... 18
2.6 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES .......................................................................... 21
2.6.1 Fuentes de agua principales ................................................................................ 21
2.6.2 Infraestructura hidráulica principal ..................................................................... 21
3 RECURSOS NATURALES, MODELO HIDROLÓGICO Y DE GESTIÓN ....................................... 24
3.1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 24
3.2 ÁREA DE ESTUDIO ....................................................................................................... 25
3.3 FORMULACIÓN DEL MODELO ..................................................................................... 26
3.3.1 Modelo WEAP ..................................................................................................... 26
3.3.2 Modelo precipitación - escorrentía ..................................................................... 27
3.3.3 Esquema del modelo ........................................................................................... 30
3.4 DATOS DE PARTIDA ..................................................................................................... 32
3.4.1 Oferta de agua ..................................................................................................... 32
3.4.2 Demanda de agua ............................................................................................... 32
3.5 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO .................................................................................... 33
3.5.1 Proceso de construcción ..................................................................................... 33
3.5.2 Proceso de validación .......................................................................................... 35
3.6 CAUDALES GENERADOS EN LOS PUNTOS DE INTERÉS ................................................ 36
3.7 COBERTURA DE DEMANDAS ACTUALES ...................................................................... 40
3.8 CAUDALES EXCEDENTES .............................................................................................. 41
4 DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO PAMPA COLORADA .................................................. 42
5 BALANCE HÍDRICO ............................................................................................................... 48
6 ANÁLISIS DE RESULTADOS ................................................................................................... 51
6.1 ANÁLISIS DE PAMPA COLORADA CONSIDERANDO LA CONSTRUCCIÓN DE UN
EMBALSE ................................................................................................................................. 52
6.2 ANÁLISIS DE PAMPA COLORADA DENTRO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA CUENCA
LOCUMBA – LARGO PLAZO ..................................................................................................... 53
7 CAUDALES CIRCULANTES EN LOS CANALES Y ALMACENADOS EN EL EMBALSE ................. 55
8 CONCLUSIONES ................................................................................................................... 57
9 RECOMENDACIONES ........................................................................................................... 57

ANEXOS

ANEXO I: INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

ANEXO II: INFORMACIÓN CLIMÁTICA

ANEXO III: CAMPAÑA DE AFOROS

 ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro 1. Estaciones hidrométricas presentes en la cuenca Locumba ............................ 21

Cuadro 2. Demandas agrícolas y poblacionales en la parte baja de la cuenca
Locumba. .................................................................................................................................... 33
Cuadro 3. Comparación entre caudales aforados y caudales utilizados en el modelo
de gestión (mes Setiembre 2015). .......................................................................................... 36
Cuadro 4. Caudales medios mensuales en el punto de emplazamiento de la
bocatoma Locumba (m³/s). ..................................................................................................... 37
Cuadro 5. Caudales medios mensuales en el punto de emplazamiento de la
bocatoma Cinto (m³/s). ............................................................................................................ 38
Cuadro 6. Valores de cobertura de demanda agrícola y poblacional expresado en
porcentaje (%). .......................................................................................................................... 40
Cuadro 7. Valores medios mensuales de las principales variables climáticas para la
determinación de la ETo. ......................................................................................................... 43
Cuadro 8. Valores mensuales de ETo. ................................................................................... 44
Cuadro 9. Cálculo de la Precipitación efectiva por diferentes métodos. .......................... 45
Cuadro 10. Necesidades netas de riego (m³/ha) ................................................................. 46
Cuadro 11. Necesidades totales y módulo de riego (m³/ha)............................................. 47
Cuadro 12. Demanda hídrica del sistema Pampa Colorada............................................... 47
Cuadro 13. Demanda hídrica del sistema Pampa Colorada calculado por la
AAPCyACC.................................................................................................................................. 48
Cuadro 14. Balance hídrico actual ......................................................................................... 49
Cuadro 15. Balance hídrico de la demanda futura Pampa Colorada. ............................... 49
Cuadro 16. Cobertura de la demanda ante la inclusión del sistema Pampa Colorada. . 51
Cuadro 17. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada. .... 52
Cuadro 18. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada.
Con inclusión del embalse ....................................................................................................... 52
Cuadro 19. Cobertura de la demanda ante la inclusión del embalse Pampa
Colorada ..................................................................................................................................... 53
Cuadro 20. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada
considerando el Plan de Gestión de la Cuenca Locumba. .................................................. 54
 ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1. Imagen satelital de la cuenca del río Locumba. .................................................... 8

Figura 2. Ubicación política de la cuenca del río Locumba. ................................................. 9
Figura 3. Subcuencas colectoras de las bocatomas propuestas sobre los ríos Cinto y
Locumba. .................................................................................................................................... 25
Figura 4. Modelo conceptual del Soil Moisture Method. Fuente: WEAP User´s guide .... 28
Figura 5. Esquema del modelo WEAP de la cuenca Locumba. .......................................... 31
Figura 6. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación
hidrométrica Quebrada Honda (río Cinto). Fuente: Información propia del consultor... 34
Figura 7. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación
hidrométrica Ticapampa (río Curibaya). Fuente: Información propia del consultor. ....... 34
Figura 8. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación
hidrométrica El Cairo (río Ilabaya). Fuente: Información propia del consultor ................. 34
Figura 9. Puntos de aforo durante la campaña de Setiembre 2015 ................................. 35
Figura 10. Caudales medios mensuales (m³/s) en el punto de emplazamiento de la
bocatoma Locumba. Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia. .......................... 39
Figura 11. Caudales medios mensuales (m³/s) en el punto de emplazamiento de la
bocatoma Cinto. Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia .................................. 39
Figura 12. Curva de duración en el punto de emplazamiento de la bocatoma
Locumba. Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia. ............................................. 40
Figura 13. Curva de duración en el punto de emplazamiento de la bocatoma Cinto.
Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia. ............................................................... 40
Figura 14. Cobertura de demanda agrícola y poblacional expresado en porcentaje
(%). .............................................................................................................................................. 41
Figura 15. Caudales medios mensuales (m³/s) en la desembocadura del río
Locumba. Periodo 1980 – 2015.. Fuente: Elaboración propia. ............................................ 41
Figura 16. Calculo de la ETo por el método de Penmam Montheit en CROPWAT.
Fuente: Elaboración propia. ..................................................................................................... 43
Figura 17. Balance hídrico actual. Fuente: Elaboración propia. ......................................... 50
Figura 18. Balance hídrico de la demanda futura Pampa Colorada. Fuente:
Elaboración propia. ................................................................................................................... 50
Figura 19. Cobertura de la demanda sin embalse (rojo) y con embalse (azul). ............... 53
Figura 20. Promedio mensual de caudales derivados por los canales Locumba (rojo)
y Cinto (azul). Escenario sin embalse. ..................................................................................... 55
Figura 21. Promedio mensual de caudales derivados por los canales Locumba (rojo)
y Cinto (azul). Escenario con embalse. ................................................................................... 56
Figura 22. Variación del volumen del embalse Pampa Colorada (MMC). ........................ 56
DETERMINACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD HÍDRICA, AGUAS DE AVENIDAS DE LA
CUENCA DEL RIO LOCUMBA Y SUBCUENCA DEL RIO CINTO Y SOBRANTE DE
AGUA, PARA REPRESAMIENTO CON FINES DE RIEGO

1 ASPECTOS GENERALES

1.1 INTRODUCCIÓN

En el Perú se viene desarrollando en la actualidad diversos proyectos de afianzamiento

hídrico en las zonas alto andinas, tales como represas y/o trasvases, los proyectos en las
cuencas de la vertiente del pacifico son concebidas en su mayoría para satisfacer las
necesidades hídricas poblacionales y agrícolas, a diferencia de los proyectos en la
vertiente del atlántico donde el mayor aprovechamiento se da en el sector
hidroenergético.

En este contexto la ASOCIACIÓN AGROINDUSTRIAL PAMPA COLORADA ALTO CINTO Y

CAUÑA, viene gestionando el aprovechamiento hídrico de las aguas de avenida de la
cuenca de los ríos Locumba y Cinto, para el cumplimiento de ello se ha visto necesario
realizar el presente estudio.

En este estudio se realizará inicialmente una descripción general de la cuenca, donde se

describirán las condiciones climáticas, ecológicas y de suelo, así como una descripción
de las fuentes de agua principales y de la infraestructura hidráulica presente. Luego se
obtendrán los caudales disponibles en los ríos Cinto y Locumba mediante modelamiento
hidrológico, se obtendrá también el requerimiento de agua de los cultivos que se desean
regar y el balance hídrico.

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

El objetivo general será la determinación de la disponibilidad hídrica excedente en la

cuenca de los ríos Locumba y Cinto, a fin de atender la demanda agrícola de Pampa
Colorada.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

− Determinar caudales provenientes de los ríos Locumba y Cinto.

− Determinar caudales mensuales potenciales de represamiento en la cuenca de los
ríos Locumba y Cinto.
− Determinar los excedentes de agua del rio Locumba.
2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA

La cuenca del río Locumba se ubica en la costa Sur del Perú, pertenece a la vertiente del
pacífico y tiene una extensión de 5 650.3 km². El nacimiento del río Locumba ocurre en
el lado Norte de la cuenca en la Laguna Suches, este río posee nombres diferentes
durante su recorrido, inicialmente es llamado rio Callazas hasta la unión con el río
Calientes donde toma el nombre de río Curibaya, finalmente cambia al nombre de río
Locumba desde el punto de unión con el río Tacalaya (Ilabaya).

El relieve general de la cuenca es el que caracteriza prácticamente a todos los ríos de la

Costa, es decir, el de una hoya hidrográfica escarpada, alargada, de fondo profundo y
quebrado y de fuertes pendientes. Asimismo, la cuenca se encuentra limitada por
cadenas de cerros que en dirección al Océano Pacífico muestran un descenso sostenido
y rápido del nivel de cumbres. La parte superior de la cuenca presenta cierto número de
Lagos y Lagunas de origen pluvial; en su parte inferior y como resultado de la brusca
disminución de pendiente, se ha formado una pequeña llanura producto de la deposición
del material transportado por el río.

El origen del escurrimiento superficial se debe a la precipitación estacional que cae sobre
las laderas occidentales de la Cordillera de los Andes, las filtraciones de la Laguna Aricota
y el aporte de los deshielos de los nevados. La información pluviométrica existente ha
permitido establecer que las precipitaciones se concentran durante los meses de Enero
a Abril, y el período de sequías extremas ocurre en los meses de Junio a Agosto

Sus afluentes principales son: por la margen derecha, el río Cinto (445 km²) y la quebrada
Honda (1 580 km²) y, por la margen izquierda, el río Curibaya (230 km²). Cabe mencionar,
que los aportes que alimentan principalmente a los orígenes del río Curibaya provienen
de filtraciones de la Laguna Aricota (1 440 km²), la cual a su vez es alimentada por el río
Salado (375 km2), y el río Callazas (1 015 km²); éste último nace en la Laguna Suches, la
que a su vez es alimentada por los ríos Huaitire y Humapalca, así como de las
precipitaciones de la zona y los deshielos de los nevados existentes.
 Figura 1. Imagen satelital de la cuenca del río Locumba.

La cuenca del río Locumba cuenta con regulación gracias a la laguna Aricota con una
capacidad de almacenamiento de aproximadamente 804 Hm3, sin embargo por más de
30 años fue explotada con fines de generación hidroeléctrica, estando a punto de
colapsar en enero de 1997 registrando un volumen de 20.63 Hm3. En la actualidad cuenta
con un volumen almacenado de 146.0 Hm3 (Agosto 2010), que permite planificar su
explotación en equilibrio con las actuales demandas de agua del sistema. La cuenca del
río Locumba recibe aguas del río Maure gracias al trasvase del Proyecto de Derivación
Túnel Kovire.

2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DE LA CUENCA

A. Ubicación Geográfica y Política.

Geográficamente está comprendida entre los 16°47’ y 17°54’ de latitud Sur y los 70°06’
y 71°05’ de longitud Oeste. Los límites de la cuenca son: por el Norte la divisoria de las
cuencas de los ríos Chilota y Vizcachas, por el Sur Océano Pacífico, por el Este cuenca del
río Sama y por el Oeste cuenca del río Moquegua.

Políticamente, se localiza en los departamentos de Tacna y Moquegua, comprendiendo

total o parcialmente las provincias: Candarave, Jorge Basadre, Tacna y Tarata en la región
Tacna y las provincias Mariscal Nieto e Ilo en la región Moquegua.
 Figura 2. Ubicación política de la cuenca del río Locumba.

B. Demarcación hidrográfica.

La demarcación hidrográfica de la cuenca Locumba según el sistema de codificación de

Pfafstetter, oficializada mediante Resolución Ministerial No.033-2008-AG es 1316.

2.2 CLIMA

La cuenca se encuentra bajo incidencias climáticas de la vertiente del pacifico, esta puede
clasificarse como una cuenca de clima húmedo en la parte alta y seco en la parte media
y baja, la cobertura vegetal es escasa existiendo solo en la parte alta, a pesar de ello esta
no es abundante debido a la poca precipitación que ocurre. La cueca dispone de
precipitaciones en la parte alta durante los meses de enero a abril los cuales desaparecen
al empezar la época de estiaje en los meses de mayo a diciembre. En algunos años debido
a la presencia del fenómeno del niño las lluvias pueden llegar a ser muy intensas, esto
ocurre por lo general en los meses de febrero y marzo.

Según la Clasificación climática por el método de Thornthwaite (obtenido por el

SENAMHI), la cuenca Locumba abarca 4 zonas climáticas las cuales se presentan a
continuación:

- E (d) B’1 H3: Abarca desde los 0 msnm hasta aproximadamente los 2500 msnm,
el clima en esta zona es árido con deficiencia de lluvias en todas las estaciones,
 de acuerdo a la temperatura se considera la zona como semi-cálida y de
acuerdo a la humedad atmosférica se considera húmeda.
- C (o, i, p) B’2 H3: Abarca aproximadamente desde los 2500 msnm hasta los 3800
msnm, el clima en esta zona es semiseco con otoño, invierno y primavera seca,
de acuerdo a la temperatura se considera la zona templado y de acuerdo a la
humedad atmosférica se considera húmeda.
- B (o, i) B’3 H3: Abarca aproximadamente desde los 3800 msnm hasta los 4800
msnm, el clima en esta zona es lluvioso con otoño e invierno seco, de acuerdo a
la temperatura se considera la zona semifrío y de acuerdo a la humedad
atmosférica se considera húmeda.
- B (o,i) D’H3: Abarca aproximadamente desde los 4800 msnm hasta el punto más
alto de la cuenca, el clima en esta zona es lluvioso con otoño e invierno seco, de
acuerdo a la temperatura se considera la zona semifrigida y de acuerdo a la
humedad atmosférica se considera húmeda. En esta zona se presentan algunos
nevados.

A continuación se presenta una breve descripción de las principales variables climáticas

de la cuenca.

Temperatura

La temperatura media en la zona de 0 m.s.n.m. a 1 000 m.s.n.m., alcanza un valor máximo

de 21°C aproximadamente (Enero - Marzo) y un valor mínimo de 15°C aproximadamente
(Junio – Agosto).

Los valores de la temperatura máxima fueron, 26°C en la zona costera y 14°C en la zona
alta. Los valores de la temperatura mínima fueron, 13°C en la zona costera y –10°C en la
zona alta.

Precipitación

La precipitación total anual, varía desde 10 mm en la zona costera hasta 440 mm en la

zona alta.

Humedad Relativa

La humedad relativa media mensual varía desde 75,7% (Junio) a 68,7% en la zona baja;
desde 79,5% (Febrero) a 62,0% en la zona media y desde 76,8% (Enero) a 57,3% en la
zona alta.
Velocidad del Viento

Se tiene registrados en estaciones meteorológicas solamente de la parte alta: Suches (4

452 m.s.n.m.) y Candarave (3 415 m.s.n.m.), en donde la velocidad del viento tiene una
variación pequeña desde 3,2 m/s (Diciembre) a 2,4 m/s (Abril) y desde 1,8 m/s
(Setiembre) a 1,2 m/s (Febrero y Marzo).

Evaporación

La evaporación mensual total promedio varia de 109,5 mm (Enero) a 55,1 mm (Junio) en

la zona baja; desde 210,2 mm (Octubre) a 102,3 mm (Febrero) en la zona media alta y
desde 184,8 mm (Noviembre) a 110,2 mm (Julio) en la zona alta.

2.3 ECOLOGÍA

La configuración geomorfológica, climática y cobertura vegetal de la cuenca Locumba ha

determinado la definición de las siguientes Unidades Bioclimáticas:

A. Desierto superárido Templado cálido (ds-Tc)

En el desierto superárido-Templado Cálido ( ds-Tc), la biotemperatura media anual
máxima es de 19.5º C (Ilo , Moquegua) y la media anual mínima, de 16.1º e (Punta Islay,
Arequipa) El promedio máximo de precipitación total por año es de 47.3 milímetros
(Torata, Yacango, Moquegua) y el promedio mínimo, de 3.4 milímetros (Ilo, Moquegua).

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 16 y 32 veces la precipitación, razón por la cual
queda ubicada en la provincia de humedad: SÚPER ÁRIDO.

La vegetación es muy escasa, apareciendo un tapiz graminal de vida efímera durante la

estación de lluvias veraniegas. Existen especies arbustivas y subarbustivas xerófilas así
como cactáceas de los géneros Cereus y Opuntia.

La tierra es utilizada en aquellos lugares donde se cuenta con riego permanente, como
es el caso de los ríos Acari, Cháparra, Atice, Ocoña, Sihuas, Vítor, Tambo, Osmore,
Locumba, Sama y Caplina, prosperando cultivos hortícolas, maíz, frutales (hueso y
pomoideos) , olivo y alfalfa, principalmente

B. Desierto perárido Templado cálido (dp-Tc)

En el desierto superárido-Templado Cálido ( ds-Tc), la biotemperatura media anual es de
18.3º C (Atiquipa, Arequipa) y el promedio de precipitación total por año es de 74.4
milímetros.
Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, la evapotranspiración potencial total por
año fluctúa entre 8 y 16 veces la precipitación, razón por la cual queda ubicada en la
provincia de humedad: PERÁRIDO.

La vegetación es escasa y se circunscribe a hierbas anuales de vida efímera, dominando

las gramíneas así como arbustos, subarbustos y cactáceas de los géneros Cereus y
Opuntiao Se puede puntualizar al "Cereus candelaris", que presenta una forma de
candelabro gigante, "O,euntia subulatca" y la "fraseria fruticosa", que crece en forma
dispersa o entremezclada con otras planteas.

Donde se dispone de riego permanente, prosperan cultivos de hortalizas, ma1z, trigo,

papa, alfalfa y frutales Prunoideos y Pomoideos (de hueso). En general, se presta para
cultivos tanto intensivos como permanentes de tendencia criofílica.

C. Matorral desértico Templado cálido (md-Tc)

En el desierto superárido-Templado Cálido ( ds-Tc), la biotemperatura media anual varía
entre 12º C y 17º C y el promedio de precipitación es variable entre 125 y 250 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 4 y 8 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: ÁRIDO.

La vegetación es escasa y de tipo xerofitcito. Durante la época de lluvias, desarrolla una

cubierta temporal de hierbas efímeras, entre las que se observan algunas gramíneas
anuales aprovechadas por el ganado caprino, principalmente . Las especies de cactáceas
son escasas.

Son Zonas de Vida donde se lleva a cabo una agricultura bajo riego y de subsistencia, no
siendo posible la fijación de cultivos de secano ni tampoco la siembra de cultivos propios
del Trópico (Premontano) o Subtrópico, debido a las temperaturas promedio más bajas
y a la ocurrencia de escarchas durante algunas noches de los meses de invierno (Junio,
Julio, Agosto) • Los cultivos que prosperan bien en estas Zonas de Vida son el maíz, los
cereales
de grano chito (trigo), papa, hortalizas. frutales de climas templados (de hueso), alfalfa y
otros forrajes
D. Desierto desecado Templado cálido (dd-Tc)

En el desierto desecado Templado cálido (dd-Tc), la biotemperatura media anual máxima

es de 19.4º C y la media anual mínima, de 16.3º C. El promedio máximo de precipitación
total por año es de 15.1 milímetros y el promedio mínimo, de 4.4 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año es 64 veces la precipitación, razón por la cual queda ubicada en
la provincia de humedad: DESECADO.

En esta zona de Vida la vegetación es muy escasa. A lo largo de lechos y cauces de los
ríos secos, en las llamadas "vegas" se encuentran en forma dispersa algunos arbustos
xerófilos.

Prospera una actividad agrícola a lo largo de los valles aluviales irrigados que cruzan a
estas Zonas de Vida y donde se conducen cultivos de Subtrópico y de clima templado
(alfalfa, frutales) asi como actividad ganadera. La potencialidad de estas Zonas de Vida
está supeditada al suministro de una dotación permanente de agua de riego y se
circunscribe a las extensas planicies que tipifican su fisiografía, conformando las posibles
áreas de expansión de la frontera agrícola en esta parte del desierto costero del país.

E. Desierto perárido Montano Templado cálido (dp-MTc)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual varía entre 6º C y 12º C y el promedio
de precipitación total por año es variable entre 31 y 63 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 8 y 16 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: PERÁRIDO.

La vegetación es muy escasa , a base de hierbas anuales. Manojos muy esparcidos de

"tola" ( Lepidophyllum quadrangulare) así como gramíneas de los géneros Stipa, Festuca
:y Calamagrostis, entre los más importantes.

Debido a las severas limitaciones topográficas dominantes, esta zona de vida ofrece muy
pocas condiciones favorables para el desarrollo de una agricultura, ganadería o
actividades forestales. Actualmente, el uso es limitadísimo, localizado en pequeñas áreas
cercanas a fuentes de agua.
F. Desierto árido Montano Templado cálido (da-MTc)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual varía entre 6º C y 12º C y el promedio
de precipitación total por año es variable entre 63 y 125 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 4 y 8 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: ÁRIDO.

Está representada dominantemente por las gramíneas de los géneros Stipa, Festuca.
Calamagrostis y la "tola" (Lephydophyllum quadrangulare), la Fraseria fruticosa y
cactáceas de los géneros (Cereus candelaris).

La escasa precipitaci6n pluvial y el relieve topográfico accidentado actúan como factores

limitativos para toda actividad agrícola, pecuaria y aún forestal. Potencialmente, es una
Zona de Vida de escaso valor para el desarrollo agropecuario, principalmente.

G. Matorral desértico Montano Templado cálido (md-MTc)

En el Matorral desértico Montano Templado cálido (md-MTc), la biotemperatura media

anual máxima es de 12.9º C (Carumas, Moquegua) y la media anual mínima, de 9.2º C
(Candarave, Tacna) El promedio máximo de precipitación total por año es de 280
milímetros (Quellaveco, Moquegua) y el promedio mínimo, de 132 milímetros
(Candarave, Tacna).

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 2 y 4 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: SEMIÁRIDO.

La vegetación natural dominante está constituida por arbustos, sub-arbustos y cactáceas

, además de una cubierta rala de gramíneas perennes anuales que desarrollan solamente
durante el corto periodo de lluvias veraniegas.

La agricultura es de carácter de subsistencia, en áreas cercanas a fuentes de agua . donde

se cultivan papa , habas, arvejas, trigo y cebada para consumo humano y como forraje
(cebada) denominado "alcacer". Mayormente, no tiene potencial forestal, excepto la
recolección de arbustos para leña por parte de la población.
H. Matorral desértico Subalpino Templado cálido (md-SaTc)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual es de 7.2º C y el promedio de

precipitación total por año es de 237 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 1 y 2 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: SUBHÚMEDO.

La vegetación dominante en las regiones latitudinales Subtropical y Templado Cálido es

la “tola” ( Lepidophyllum guadrangulare). En algunos lugares, .la tola se asocia con una
mezcla de gramíneas perennes, como Festuca orthophyla, Stipa.

Las áreas que mantienen gramíneas perennes son utilizadas para pastoreo .temporal
durante el corto tiempo de las lluvias veraniegas. Potencialmente, son Zonas de Vida sin
o muy escaso valor, tanto para la actividad pecuaria como para la forestal.

I. Paramo húmedo Subalpino Subtropical (ph-SaS)

En el Páramo húmedo Subalpino Subtropical (ph-SaS), la biotemperatura media anual

máxima es de 7.2º C y la media anual mínima, de 3.2º C. El promedio máximo de
precipitación total por año es de 658 milímetros y el promedio mínimo, de 485
milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 0.5 y 1 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: HÚMEDO.

La vegetación natural está constituida predominantemente por manojos dispersos de

gramíneas que llevan el nombre de "ichu", conformando parte de los pastos naturales
alto andinos llamados "pajonales de puna".

Debido a su condición climática dominante, esta zona cuenta con capacidad para la
producción de pastos para ganado y, por tanto, conviene en ser Zona de Vida típica y
tradicional de la actividad ganadera alto andina del país. El recurso pastos naturales ha
sido fuertemente deteriorado a causa principalmente del sobrepastoreo, siendo
recomendable una carga máxima de una unidad animal porcada 6 hectáreas.
J. Tundra muy húmeda Alpino Subtropical (tmh-AS)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual es de 3.3º C y el promedio de

precipitación total por año es 364 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 0.25 y 0.5 veces la precipitación, razón por la cual
queda ubicada en la provincia de humedad: PERHÚMEDO.

La vegetación se caracteriza por la presencia de manojos de pastos naturales muy

dispersos, quedando muchas áreas desprovistas o desnudas. El"ichu negro" (Stipa sp.) es
la que más se observa.

Mantiene una actividad ganadera lanar (ovinos y auquénidos) que sobrepasan

largamente su soportabilidad, habiéndose originado desde tiempo atrás un marcado
desnudamiento del suelo, así como el empobrecimiento del material vegetal.

K. Tundra húmeda Alpino Templado cálido (th-ATc)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual varía entre 1.5º C y 3º C y el

promedio de precipitación total por año es variable entre 125 y 250 milímetros.

Según el Diagrama Bioclimático de Holdridge, el promedio de evapotranspiración

potencial total por año fluctúa entre 0.5 y 1 veces la precipitación, razón por la cual queda
ubicada en la provincia de humedad: HÚMEDO.

La composición floríatica es bastante pobre, dominando extensas áreas ralas de suelos

desnudos y pedregosos hasta afloramientos rocosos. Las especies que dominan
pertenecen a los géneros Calamagrostis, Festuca. Stipa entre otras.

Estas Zonas de Vida mantienen una actividad ganadera prácticamente nómada, en

tránsito hacia otras áreas más productivas. Potencialmente son de muy limitada
capacidad para alimentar cualquier clase de ganado doméstico o silvestre.

L. Nival Subtropical (NS)

En esta zona de vida la biotemperatura media anual se encuentra por debajo de 1.5º C y
el promedio de precipitación total por año es variable entre 500 y 1000 milímetros.
Las únicas formas de vida observables son algunas algas sobre la nieve misma, así como
minúsculos líquenes, crustáceos, que crecen sobre las rocas de color oscuro, en los límites
inferiores del nival y muy cerca de la tundra.

Las formaciones nivales tienen importancia desde el punto de vista del régimen
hidrológico de los ríos y de las lagunas alto andinas. Además, representan zonas
escénicamente atractivas para el desarrollo del turismo, en el que se incluye el andinismo
(alpinismo).

2.4 COBERTURA VEGETAL

La cobertura vegetal corresponde a:

− Planicies Costeras y Estribaciones Andinas sin Vegetación : 60%

− Matorrales : 12%
− Pajonal/Césped de Puna : 14%
− Tierras Altoandinas con Vegetación Escasa y sin Vegetación : 6%
− Tierras Altoandinas sin Vegetación: 5%
− Nevados : 2%
− Lagos y Lagunas: 1%.

2.5 SUELOS

2.5.1 Uso mayor de suelos

Suelos de Terrazas Inundables

En este grupo, se considera a los suelos ubicados en el fondo del valle, marginales al
mismo, sujetas a inundaciones periódicas. En los suelos comprendidos dentro de este
grupo, se ha detectado problemas de drenaje y salinidad en diferentes zonas del valle de
Locumba, como en la zona de Camiara, Camiarita, Aurora y Remonta.

Terrazas no Inundables

Aquí, se consignan aquellos suelos ubicados en terrazas dispuestas en niveles

generalmente más altos que los del grupo anterior y que son de textura y profundidad
variables, todos con mayor o menor problema de salinidad. Se encuentran en todo el
valle estudiado, incluyendo la Irrigación Ite.

Abanicos Aluviales
Dentro de este paisaje, se incluye a todos aquellos suelos originados por conos de
deyección o abanicos, que confluyen tanto al valle mismo de Locumba como a la
Irrigación Ite. Son suelos de textura moderadamente gruesa a esquelética, superficiales
y con pendiente.

2.5.2 Grandes grupos de suelos

Serie Conostoco (Símbolo: CO)

Comprende aproximadamente 12 ha, distribuidos en terrazas aluviales no inundables,

bajo un relieve topográfico casi a nivel (0-2%). Son suelos de reacción moderadamente
alcalina a fuertemente alcalina, de color pardo a pardo oscuro, de textura media a
moderadamente gruesa, muy profundos. Sus requerimientos hídricos son medios, su
salinidad es incipiente y no presenta problemas de drenaje. Su productividad es buena;
usándose mayormente con cultivos de algodón y frutales.

La serie presenta una fase de pendiente: Conostoco ligeramente inclinado (Símbolo CO-
li). Abarca una superficie de 19 ha. Su morfología es similar a la de la serie original, pero
en pendiente de 2 a 7%.

Serie Locumba (Símbolo: LO)

Reúne a aproximadamente 643 ha, ubicadas en terrazas aluviales no inundables, bajo un

relieve topográfico casi a nivel (0-2%). Son suelos profundos, que se caracterizan por
tener una sección de control de textura media a moderadamente gruesa. Son suelos
moderadamente alcalinos, de requerimientos hídricos medios, con acumulación de sales
y sin problemas de drenaje, de productividad media a buena; usándose mayormente con
cultivos de maíz, cebolla y frutales.

Esta serie presenta una fase de mal drenaje: Locumba húmedo (Símbolo LO-h). Abarca
una superficie de 94 ha, con una morfología similar a la de la serie original; sin embargo,
presenta mal drenaje y consecuentemente problemas de salinidad.

Serie Sitana (Símbolo: SI)

Comprende alrededor de 336 ha, distribuidos principalmente en terrazas aluviales no

inundables, bajo un relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2%). Suelos de textura
moderadamente gruesa, de reacción moderada o fuertemente alcalina, no presenta
problemas de drenaje pero sí de salinidad, de productividad media, usándose
mayormente en cultivos de maíz, cebolla y alfalfa.

Esta serie presenta dos fases; una fase es de pendiente: Sitana ligeramente inclinado
(Símbolo: SI-li); abarca 20 ha, con mayor pendiente que la serie original.

La otra fase es de mal drenaje: Sitana húmedo (Símbolo: SI-h); cubre aproximadamente
119 ha, con problemas de drenaje; ambas fases tienen problemas de salinidad.

Serie Margarata (Símbolo: MG)

Reúne aproximadamente 103 ha, ubicadas en terrazas no inundables, con un relieve

topográfico plano o ligeramente inclinado (0-7%). Son suelos moderadamente alcalinos
a fuertemente alcalinos, de textura moderadamente gruesa con grava ocasional. Son
suelos de buen drenaje, requerimientos hídricos moderados y mediana productividad,
usándose mayormente en cultivos de alfalfa.

Serie Oconchay (Símbolo: OC)

Comprende una superficie aproximada de 30 ha, son suelos aluviales ubicados a veces
en abanicos aluviales, bajo un relieve topográfico inclinado (7-12%). Presentan una
reacción moderada a fuertemente alcalina, con acumulación de sales y drenaje excesivo.
Su sección de control tiende a ser esquelética y son superficiales; sus requerimientos
hídricos son excesivos y su productividad es baja a media; usándose mayormente en
cultivos de alfalfa y algodón.

Serie Ite Alto (Símbolo: IA)

Abarca una superficie aproximada de 738 ha, dispuestas en terrazas altas, bajo un relieve
topográfico casi a nivel (0-2%). Son suelos de reacción moderada a fuertemente alcalina,
cuya sección de control es de textura gruesa gravosa a esquelética. Tiene
concentraciones de sales y no presenta problemas de drenaje. Su productividad es media
a baja; usándose mayormente en cultivos de alfalfa.

Esta serie presenta una fase de pendiente: Ite Alto – ligeramente inclinado (Símbolo IA-
li); se caracteriza por tener una inclinación de 2 a 7%.

Serie Ite Bajo (Símbolo: IB)

Comprende alrededor de 317 ha, de suelos distribuidos en terrazas no inundables, de

topografía casi a nivel; son superficiales, con una sección de control esquelética. En la
superficie se encuentra grava. El drenaje es bueno; sin embargo, la presencia de sales
solubles es alta, debido a la escasez de agua que sufre el valle. Los requerimientos
hídricos de estos suelos son altos. La producción es baja, usándose mayormente en
cultivos de alfalfa.

La serie presenta dos fases: una de pendiente, llamada Ite Bajo ligeramente inclinado
(Símbolo IB-li), morfológicamente similar a la serie original pero con pendiente. La otra
fase es de pedregosidad: Ite Bajo pedregoso (Símbolo IBp); al igual que la anterior, es
similar a la serie original, pero presenta mayor contenido de grava y además piedras en
la superficie, que dificultan las labores agrícolas.

Serie Aurora (Símbolo: AU)

Integrada aproximadamente por 136 ha, ubicadas en terrazas bajas del valle, bajo un
relieve topográfico plano o casi a nivel (0-2%). Son suelos de reacción fuerte a muy
fuertemente alcalina, su textura es de medio a moderadamente fina, con severos
problemas de drenaje; el agua aflora a la superficie la mayor parte de veces y la salinidad
es excesiva, todo lo cual ha limitado su cultivo. Presente vegetación natural como grama
salada, totora, cola de caballo, etc.

Serie Cauce de Río (Símbolo: RW)

Comprende alrededor de 579 ha, constituidas por tierras esqueléticas o fragméntales,

con más de 90% de elementos gruesos, entre arena gruesa, cascajo y piedras. Se incluye
los playones y áreas enmontadas (con montículos) areno-pedregosas que matizan la
morfología externa de esta formación. Son tierras sin valor para propósitos agrícolas.

Tierras Misceláneas (Símbolo: TM)

Bajo esta denominación, se ha agrupado a todas aquellas tierras de extremada

pendiente, así como aquellas tierras sin uso, abandonadas, que se encuentran dentro del
área agrícola del valle de Locumba e Irrigación Ite. Comprende alrededor de 600 ha.
2.6 RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES

2.6.1 Fuentes de agua principales

Las fuentes de agua principales de la cuenca alta del río Locumba que drena hacia la
Laguna Aricota cuenta con una red de medición de caudales que permiten monitorear
su oferta hídrica en toda su amplitud.

A continuación se presenta la relación de estaciones hidrométricas de la cuenca.

Cuadro 1. Estaciones hidrométricas presentes en la cuenca Locumba

Estación Altitud
Ítem Ubicación
Hidrométrica (msnm)
1 Pallata 2850 Río Callazas
2 Coranchay 4122 Río Callazas
3 Ticapampa 1140 Río Curibaya
4 Pte. Viejo 570 Río Locumba
5 El Cairo 1150 Río Ilabaya
6 Tacalaya 4428 Río Tacalaya
7 Qda. Honda 4165 Río Cinto
8 Yesera 2830 Río Calientes (Salado)

Asimismo se cuenta con estaciones de medición en ríos fuera de la cuenca Locumba, sin
embargo son de gran importancia ya que miden el agua trasvasada a esta cuenca, entre
ellos tenemos los siguientes:

− Kovire-Túnel (Río Ancoaque),

− Kovire- Bofedal (Río Ancoaque),

2.6.2 Infraestructura hidráulica principal

A. Laguna Aricota

La Laguna Aricota constituye el componente de regulación más importante con el que

cuenta la cuenca del Locumba. Los aportes de agua a la Laguna Aricota están dados
principalmente por los ríos Salado y Callazas. El río Salado en la Estación Yesera, tiene
una descarga máxima de 14,85 m3/s, media de 0,902 m3/s y una mínima de 0,050 m3/s.
El río Callazas en la Estación Pallata, tiene una descarga máxima de 18,35 m3/s, media de
0,919 m3/s y una mínima de 0,120 m3/s.

La capacidad de almacenamiento de la Laguna Aricota es de aproximadamente 804 Hm3,

sin embargo por más de 30 años fue explotada con fines de generación
hidroeléctrica, estando a punto de colapsar en enero de 1997 registrando un volumen
de 20,63 Hm3.

Actualmente la Laguna de Aricota tiene cinco túneles y la regulación promedio anual que
se extrae de la laguna es del orden de 1,5 m3/s lo que le permite operar con un factor
de planta para Aricota I de 33% y el caudal promedio para Aricota II es de 2,3 m3/s con
un factor de planta de 50%, es decir las centrales tienen limitaciones de agua para operar
con factores de carga altos.

El túnel de conducción a la central de Aricota I tiene 4050 metros de longitud y es a pelo

libre, luego a través de la tubería forzada de 1414 metros llega a la casa de máquinas y
el agua turbinada pasa al reservorio Aricota I de 6100 m3. El túnel hacia Aricota II tiene
de 4212 metros de longitud a pelo libre, la tubería forzada tiene 647 metros de longitud
y el agua es descargada al reservorio de compensación de 45000 m3; luego el agua es
utilizada por el sistema de riego del Valle de Locumba.

B. Derivación río Ancoaque

La derivación del río Ancoaque se realiza mediante la bocatoma Ancoaque, la cual tiene
una capacidad de derivación de 5,5 m3/s hacia el túnel Kovire. En la actualidad, lo
descargado por el río Ancoaque se deriva hacia las cuencas de Sama y Locumba,
respetando la dotación de 210 l/s para el abastecimiento de los bofedales aguas abajo
del portal de ingreso del túnel Kovire.

C. Túnel Kovire

Con el objeto de interconectar las vertientes del Titicaca con el Pacífico se construyó el
túnel trasandino Kovire con capacidad de conducción de 13,2 m3/s y de 8,43 Km de
longitud. El trasvase de agua a través del túnel Kovire se inició el 11 de enero de 1996.
Las filtraciones provenientes de la intercepción del flujo subsuperficial y el túnel Kovire
se han estabilizado en aproximadamente 220 l/s.

D. Derivación Cano - Salado

Permite derivar los recursos provenientes del túnel Kovire hacia la laguna de Aricota, lo
constituye el canal Cano-Salado con capacidad de 5,2 m3/s y de 5,66 Km de longitud y
el túnel Ichicollo con capacidad de 6,0 m3/s y de 0,67 Km. Se complementa con la
bocatoma y el dique Cano construidos para captar hasta 5,5 m3/s.
E. Derivación aguas subterráneas Vizcachas

Las obras de derivación de las aguas subterráneas de Vizcachas consisten en la

perforación de 10 pozos con fines de exploración-explotación, 14 taladros diamantinos
para el control piezométrico del acuífero profundo y 12 piezómetros para el control del
acuífero libre y un canal temporal de 10,5 Km de longitud. La oferta total de agua
subterránea de la cuenca endorreica de la Laguna Vizcachas es de 700 l/s, la cual se
comparte con la empresa SPCC de la siguiente forma: 360 l/s para el afianzamiento de
Aricota por parte del PET y 340 l/s para la SPCC. Actualmente el sistema Aricota no recibe
aguas subterráneas desde Vizcachas.

F. Centrales hidroeléctricas Aricota N°01 y Aricota N°02

En el año 1967 se construyeron las Centrales Hidroeléctricas Aricota N°01 y N°02 para
una capacidad instalada de 35 MW, a partir de la derivación de las aguas desde la Laguna
de Aricota mediante una planta de bombeo y túneles de aducción construido a diferentes
niveles.

G. Bocatoma Ite – Canal principal Ite

Construida sobre el río Locumba, la toma tiene una capacidad de captación 2,0 m3/s, el
canal tiene una longitud de 15 Km y está construida en mampostería de piedra.

H. Conducción Ciudad de Ilo

En el año 1980 se instaló 54 Km. de tubería de 32 pulgadas de concreto pretensado desde

el canal principal de la Irrigación Ite hasta la planta de tratamiento de agua potable de la
ciudad de Ilo, tiene una capacidad de conducción de 500 l/s. Actualmente mediante
resolución de la ATDR Locumba - Sama, la dotación máxima para Ilo es de 150 l/s.

I. Canal Locumba – Lomas de Locumba

En el periodo 1987-1990 la Corporación de Desarrollo de Tacna inició la construcción del

canal Locumba – Lomas de Sama, con el objeto de aprovechar los excedentes hídricos
del río Locumba. De un total de 65,5 Km de canal, se excavó 10,7 Km de plataforma, 7,5
Km de caja de canal y 3,2 Km de túneles; asimismo, se construyó la bocatoma sobre el
río Locumba y se revistió 3,5 Km. de canal.
3 MODELO HIDROLÓGICO

3.1 INTRODUCCIÓN

La cuenca del río Locumba es una cuenca de la vertiente del pacifico con poca presencia
de nevados en su cabecera, en la parte alta se ubican dos lagunas llamadas Suches y
Vizcachas, estas lagunas son alimentadas por las precipitaciones en la época de avenidas
y cada una de ellas posee su propia cuenca colectora (endorreicas) y durante las alta
precipitaciones de años húmedos estas aportan flujo superficial directo al río Callazas,
cabe decir que la laguna Vizcachas tiene una naturaleza efímera.

El cauce del río Callazas se alimenta a través de su recorrido del subsuelo y de algunos
manantiales cercanos, este flujo se deposita en la laguna Aricota y a través del bombeo
realizado por las centrales hidroeléctricas es nuevamente puesto sobre el cauce para dar
origen al río Curibaya. La laguna Aricota actualmente es alimentada por los ríos Callazas
y Salado, este último río recibe un flujo de trasvase a través del túnel Ichicollo.

El agua que fluye a través del río Locumba es el equivalente a los aportes de los ríos
Curibaya e Ilabaya. El río Curibaya se origina por el caudal de bombeo hacia la central
hidroeléctrica Aricota 1 y Aricota 2 incluyendo los afloramientos de agua al pie de la
presa natural de la laguna Aricota, el agua proveniente del río Curibaya es medido en la
estación hidrométrica Ticapampa. El río Ilabaya se origina en la río Tacalaya y recibe los
portes de las quebradas Borogueña, Huanuara, Calumbraya entre otros, el agua que fluye
por este río es medido en la estación hidrométrica El Cairo aguas arriba de la confluencia
con el río Curibaya. El río Locumba tiene un aporte de magnitudes mínimas a través del
río Cinto, este río tiene sus orígenes en la parte alta de la cuenca a casi 3800 msnm, sin
embargo el área de su cuenca húmeda es muy pequeña y no logra generar suficiente
escorrentía.

El propósito de este estudio es determinar la disponibilidad hídrica y aguas de avenida

de los ríos Locumba y Cinto en los puntos de captación propuestos para el desarrollo de
la agricultura de la ASOCIACIÓN AGROINDUSTRIAL PAMPA COLORADA ALTO CINTO Y
CAUÑA, por ello se realizará un modelo consistente que represente las condiciones
hidrológicas e hidrométricas de esta cuenca así como posteriormente los procesos de
gestión del agua a través de los balances de oferta y demanda, para este caso se hará
uso de del modelo del Sistema de Evaluación y Planificación del Agua (WEAP por sus
siglas en ingles)., siendo la escala de trabajo a nivel mensual.

El modelo WEAP es una herramienta que tiene la capacidad de representar

adecuadamente y de forma confiable los procesos hidrológicos en una cuenca, y además
capaz de resolver escenarios de gestión a nivel de cuenca incluyendo una
variedad de elementos tales como reservorios, red de canales, centrales hidroeléctricas,
aguas subterráneas, plantas de tratamiento, entre otros.

EL modelo construido en WEAP será un modelo robusto que podrá ser utilizado en un
futuro para realizar planes de gestión del recurso hídrico y modelos de simulación de
escenarios a consideración de la asociación.

3.2 ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio corresponde a la zona denominada Pampa Colorada, esta se ubica

sobre la margen izquierda del río Cinto aproximadamente a 20 km aguas arriba de la
confluencia del río Cinto con el río Locumba. Esta zona será irrigada con agua
proveniente de los ríos cinto y Locumba, por ello se han de delimitar las subcuencas
respectivas desde el punto de emplazamiento de las dos bocatomas, estas serán
denominadas: Bocatoma Cinto (emplazada en el río Cinto) y Bocatoma Locumba
(emplazada en el río Curibaya). El punto de emplazamiento de la bocatoma Cinto es:
328373E, 8076745N; y de la bocatoma Locumba es 339934E, 8067653N. En la siguiente
figura se presenta la ubicación de la zona de riego así como las subcuencas colectoras
de las bocatomas propuestas.

Bocatoma
Cinto

Pampa
Colorada

Bocatoma
Locumba

Figura 3. Subcuencas colectoras de las bocatomas propuestas sobre los ríos Cinto y Locumba.
El modelo WEAP de la cuenca Locumba será construido tomando en cuenta los ríos más
importantes así como las demandas agrícolas y poblaciones actuales ubicadas aguas
debajo de las captaciones.

3.3 FORMULACIÓN DEL MODELO

3.3.1 Modelo WEAP

El modelo del Sistema de Evaluación y Planificación del Agua (WEAP por sus siglas en
ingles), es una herramienta moderna para la evaluación hidrológica, planificación, y
distribución del agua, dentro de sus posibilidades, permite la inclusión de módulos para
diversos modelamientos, tales como: bofedales, glaciares, entre otros. El modelo WEAP
fue desarrollado por el Stockholm Environment Institute (SEI) de EEUU, funciona utilizando
el principio básico del balance hídrico y puede ser aplicado a una sola cuenca o en
complejos sistemas de cuencas.

El modelo WEAP apoya la planificación de recursos hídricos balanceando la oferta de

agua (generada a través de módulos físicos de tipo hidrológico a escala de subcuenca)
con la demanda de agua (caracterizada por un sistema de distribución de variabilidad
espacial y temporal con diferencias en las prioridades de demanda y oferta). WEAP
emplea una paleta de diferentes objetos y procedimientos accesibles a través de una
interfaz gráfica que puede ser usada para analizar un amplio rango de temas e
incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de recursos hídricos,
incluyendo aquellos relacionados con el clima, condiciones de la cuenca, proyecciones
de demanda, condiciones regulatorias, objetivos de operación e infraestructura
disponible. A diferencia de otros modelos de recursos hídricos típicos basados en
modelación hidrológica externa, WEAP es un modelo que utiliza variables climáticas. Por
otra parte y de manera similar a estos modelos de recursos hídricos, WEAP incluye rutinas
diseñadas para distribuir el agua entre diferentes tipos de usuarios desde una perspectiva
humana y eco sistémico.

El modelo hidrológico integrado en el WEAP es espacialmente continuo con un área de

estudio configurado como un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensión
de la cuenca de análisis. Un set homogéneo de datos climáticos (precipitación,
temperatura, humedad relativa y velocidad del viento) es utilizado en cada una de estas
subcuencas, que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de suelo.
Un modelo cuasi físico unidimensional, con dos reservorios de balance de agua para cada
tipo de cobertura/uso de suelo, reparte el agua entre escorrentía superficial, infiltración,
evaporación, flujo base y percolación. Los valores de cada una de estas áreas se suman
para obtener los valores agregados en una
subcuenca. En cada tiempo de corrida del modelo, WEAP calcula primero los flujos
hidrológicos, que son traspasados a los ríos y acuíferos asociados. La distribución de agua
se realiza para el mismo tiempo de corrida, donde las restricciones relacionadas con las
características de los embalses y la red de distribución, las regulaciones ambientales y a
la vez las prioridades y preferencias asignadas a diferentes puntos de demanda son
usadas como condiciones de operación de un algoritmo de programación lineal que
maximiza la satisfacción de demanda hasta el mayor valor posible.

Por otra parte, WEAP simula una amplia gama de los componentes naturales e
intervenidos de estos sistemas, incluyendo la escorrentía por precipitación, flujos base, y
recarga de aguas subterráneas por precipitación; análisis de las demandas sectoriales;
conservación del agua; derechos de agua y prioridades de asignación, operaciones de
los embalses; generación de hidroelectricidad; seguimiento de la contaminación y
calidad de las agua; evaluaciones de vulnerabilidad; y requisitos de los ecosistemas.

3.3.2 Modelo precipitación - escorrentía

El modelo WEAP cuenta con un componente hidrológico, el cual determina la escorrentía

a través de variables climáticas y parámetros de suelo. Este módulo es empleado para
poder determinar una serie de caudales en lugares donde no se cuenta con suficiente
información hidrométrica.

En las siguientes líneas se explica el método utilizado por WEAP y los datos necesarios
para la generación de la escorrentía. Esta información puede consultarse en la Guía de
Usuario de WEAP. (http://www.weap21.org/downloads/WEAP_User_Guide.pdf)

El método empleado para la estimación de la escorrentía y flujo subterráneo ha sido

Rainfall Runoff Method “Soil Moisture Method” (Ver Figura 4). Este método es más
complejo de los que incluye el WEAP, ya que representa la captación, con dos capas de
suelo, así como el potencial de acumulación de nieve. En la capa superior del suelo, se
calcula la evapotranspiración considerando que simula la lluvia y el riego en tierras
agrícolas y no agrícolas, escorrentía superficial y subsuperficial, y los cambios en la
humedad del suelo. Este método permite la caracterización de los usos del suelo y/o el
tipo de suelo a los efectos de estos procesos. El caudal base para el río y los cambios de
humedad del suelo son simulados en la capa de suelo más bajo. En consecuencia, este
método requiere unos parámetros del suelo más detallados y una caracterización del
clima para simular estos procesos.
 Figura 4. Modelo conceptual del Soil Moisture Method. Fuente: WEAP User´s guide.

Una unidad de la cuenca puede ser dividida en N áreas fraccionales representando

distintos usos y tipos de suelo. Un balance de agua se calcula para cada área, j de los N
considerados. El clima se asume uniforme sobre cada área discretizada y el balance de
agua viene dado por la siguiente expresión:

(Eq1)

Dónde:

z1,j =[1,0]. Es el almacenamiento relativo dado como una fracción del

almacenamiento total efectivo en la zona de raíces.

Rdj (mm). Capacidad de almacenamiento efectivo en la zona de raíces para la

fracción j de cobertura de uso de suelo.

Pe: Precipitación efectiva incluyendo el derretimiento de nieve en la subcuenca,

calculada como , siendo:

mc: coeficiente de derretimiento definido en función de las temperaturas de

derretimiento y congelación

mr: tasa de derretimiento calculada como , donde Aci,es la

acumulación de nieve calculada con la siguiente expresión:
 PET. Evapotranspiración potencial calculada según Penman-Monteith, donde kc,j es
el coeficiente de cultivo para cada fracción de cobertura de suelo.

. Este término representa la escorrentía superficial, donde RRFj es el

Factor de Resistencia a la Escorrentía de la cobertura del suelo. Valores elevados de
este parámetro implican menor escorrentía superficial.

Representa el flujo interno.

Representa la percolación.

Conductividad en zona de raíces (mm/tiempo)

Dirección de flujo preferente. Coeficiente de reparto relacionado con el tipo de

suelo, la cobertura y la topografía que divide el agua horizontal y verticalmente.

De esta manera la escorrentía superficial y el flujo interno es (RT) para cada subcuenca y
en el tiempo t viene dado por la siguiente expresión:

(Eq2)

El flujo base procedente de la segunda capa, en los casos en los que no exista un nodo
de agua subterránea, se calcula con la siguiente expresión:

(Eq3)

Dónde:

Smax: percolación profunda procedente del almacenamiento superior dado en la

Eq1

ks2: conductividad en la zona profunda (mm/tiempo), que es dada como un único

valor para la subcuenca.

Las ecuaciones 1 y 3 se resuelven usando un algoritmo de predicción - corrección.

Cuando se introduce un acuífero en el modelo y se establece una relación entre la unidad

de la cuenca y el nodo de agua subterránea, el término de almacenamiento definido en
la ecuación 3 se ignora y se define la recarga del acuífero R (volumen/tiempo) con la
siguiente expresión:

(Eq4)

Donde A, es el área de contribución en la unidad de cuenca.

3.3.3 Esquema del modelo

El espacio geográfico en donde se desenvuelve el sistema, corresponde a la zona media

y baja de la cuenca Locumba. El marco temporal del modelo, abarca el periodo 1980-
2015. El modelo del sistema de gestión será un modelo integrado y construido en WEAP,
será integrado pues resolverá los procesos de distribución y gestión del agua en la parte
media y baja de la cuenca, aguas abajo de los puntos de captación propuestos.

Definidos los límites temporales y espaciales, se procedió a crear el esquema del modelo
que definiera el proceso de distribución de agua (la Topología). Los elementos que
forman parte del esquema son los siguientes:

 Rio (River): Lo constituye el río Locumba como río principal y los ríos secundarios:
Calientes, Callazas, Salado, Ilabaya, Curibaya, Cinto y Quebrada Honda.

 Reservorios (Reservoir): En el esquema se incluyeron las lagunas Suches y Aricota,

asi como un embalse con fines de riego de la zona de Pampa Colorada.

 Nodos de Demanda (Demand Site): Representan la toma de agua para uso agrícola
y poblacional. Son 6 en total, de las cuales 5 representan demandas para las
actividades agrícolas y una demanda para uso poblacional.

 Los puntos de control (Streamflow Gauge): Representan los puntos de control para
calibración y validación del modelo, disponen de información hidrométrica para
compararlo con los caudales resultantes. En el presente modelo tenemos los
puntos de control: Ticapampa ubicado en el río Curibaya; El Cairo ubicado en el río
Ilabaya; Quebrada Honda ubicada en el río Cinto y finalmente Puente viejo ubicado
en el río Locumba.

 Centrales hidroeléctricas (Run of river hydro): Lo constituyen las centrales de

generación hidroeléctrica ubicadas en el ámbito de la cuenca, entre las cuales
tenemos: Centrales Hidroeléctricas Aricota I y Aricota II.

 Canales (Diversions): Lo conforman los canales de riego y derivaciones

Figura 5. Esquema del modelo WEAP de la cuenca Locumba.
3.4 DATOS DE PARTIDA

Los datos de partida para el análisis del modelo corresponden a la Oferta y Demanda de
agua, la oferta puede ser aportes de precipitación, descargas medidas en el río, trasvases
de otras cuencas, aguas subterráneas, manantiales, etc.; mientras que las demandas
corresponden a nodos o puntos de captación donde se hace un uso consuntivo del agua,
estas demandas tienen a su vez un retorno de agua al cauce lo que en ciertos casos
puede considerarse como oferta.

3.4.1 Oferta de agua

La oferta de agua para el presente estudio corresponde a series de caudales de intervalo

mensual para un periodo de 36 años desde 1980 hasta 2015, generado para los ríos
Locumba y Cinto, entre otros. Las series de caudales han sido obtenidos a través del
estudio hidrológico del Plan de Gestión de la Cuenca Locumba, considerado todos los
elementos presentes en la cuenca tales como: variables climáticas, tipos de suelo,
acuíferos, trasvases, operación de centrales hidroeléctricas, demandas agrícolas,
poblacionales y mineros, etc.

En el anexo I se presentan las series de caudales utilizados en el modelo, estas series

corresponden a los caudales que descargan los ríos Curibaya, Ilabaya (antes del punto
de confluencia de ambos ríos) y los caudales que transcurren por el río Cinto (antes del
punto de captación de la bocatoma Cinto).

3.4.2 Demanda de agua

Las demandas de agua para el modelo de gestión, corresponde a las demandas ubicadas
aguas debajo de las captaciones Locumba y Cinto y la demanda del sistema Pampa
Colorada. En el modelo actual no se incluirá aún la demanda del sistema Pampa colorada
pues se debe conocer cuánto es el grado de cobertura de las demandas actuales para no
disminuir con demandas adicionales la cantidad de agua que estas reciben.

Las demandas agrícolas son las que mayor cantidad de agua necesita, utilizando como
fuente de abastecimiento los cursos de agua superficial y manantiales. En el modelo se
incluye una única demanda poblacional que pertenece a la demanda de Ilo, la cual es
abastecida constantemente con un caudal de 150l/s.

En el cuadro siguiente se presenta los volúmenes de agua requeridos por los nodos de
demandas actuales ubicadas aguas debajo de las bocatomas Cinto y Locumba.
Cuadro 2. Demandas agrícolas y poblacionales en la parte baja de la cuenca Locumba.

Nodo de Vol. total Volumen de demanda (MMC/mes)

demanda (MMC/año) Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Mirave * 2.13 0.28 0.25 0.24 0.14 0.11 0.11 0.11 0.12 0.13 0.17 0.22 0.25

Ocanchay * 14.90 1.98 1.87 1.73 1.06 0.81 0.66 0.68 0.79 0.92 1.18 1.46 1.76

Valdivia * 10.04 1.34 1.26 1.17 0.72 0.54 0.44 0.46 0.53 0.62 0.79 0.99 1.18

Ite * 35.24 5.69 5.84 5.16 3.07 1.24 0.94 0.91 0.99 1.08 2.52 3.23 4.57

Pob. Ilo ** 4.73 0.40 0.36 0.40 0.39 0.40 0.39 0.40 0.40 0.39 0.40 0.39 0.40

TOTAL 67.04 9.69 9.58 8.70 5.38 3.10 2.54 2.56 2.83 3.14 5.06 6.29 8.16
Fuente: Información propia del Consultor actualizado al 2015.

* Demanda agrícola
**Demanda Poblacional

3.5 CONSTRUCCIÓN DEL MODELO

3.5.1 Proceso de construcción

El modelo será construido inicialmente como un modelo base, es decir, con la oferta
actual y las demandas actuales (aquellas ubicadas aguas debajo de las captaciones), sin
la inclusión de las demanda del sistema Pampa Colorada, luego se crearán escenarios
donde se incluya a este sistema, y se analizará la inclusión de un reservorio.

La construcción del modelo hidrologico se realizó siguiendo las etapas de recolección de

información de oferta y demanda, delimitación de cuencas, esquematización en el
programa WEAP, identificación de los puntos de control (ubicación de aforos) para el
proceso de validación.

Una vez realizado todos estos pasos se procede a realizar una simulación para obtener
los resultados parciales con los cuales se procede a la etapa de validación. Cabe resaltar
que la información hidrométrica (correspondiente a la oferta de agua) se ha obtenido
mediante un proceso de calibración y validación con periodos de 13 años y10 años
respectivamente.

En los gráficos siguientes se presentan las correlaciones entre los caudales observados y
caudales simulados en las estaciones Qda. Honda (río Cinto), El Cairo (río Ilabaya) y
Ticapampa (río Curibaya).
 Estación Qda. Honda

Caudal observado (m³/s)

y = 1.0187x - 0.0177
R² = 0.8135

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0
Caudal simulado (m³/s)

Figura 6. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación hidrométrica Quebrada

Honda (río Cinto). Fuente: Información propia del consultor.

Estación Ticapampa
Caudal observado (m³/s)

y = 0.9032x + 0.2317
R² = 0.7679

Caudal simulado (m³/s)

Figura 7. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación hidrométrica

Ticapampa (río Curibaya). Fuente: Información propia del consultor.

Estación El Cairo
10
Caudal observado (m³/s)

y = 1.0809x - 0.204
R² = 0.747

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Caudal simulado (m³/s)

Figura 8. Comparación de caudales medidos y simulados en la estación hidrométrica El Cairo

(río Ilabaya). Fuente: Información propia del consultor.
3.5.2 Proceso de validación

La validación de los caudales utilizados para el presente estudio será realizado con la
información de aforos hechos por el SENAMHI, la ASOCIACIÓN AGROINDUSTRIAL
PAMPA COLORADA ALTO CINTO Y CAUÑA solicitó la medición de caudales en el ámbito
de la cuenca Locumba parte baja, en 06 puntos de aforo previamente determinados y
seleccionados en coordinación con sus representantes y personal del SENAMHI,
comprendiendo la Captación Ilo (tramo final del canal), Puente Ite, Puente Camiara,
Puente Ticapampa, Río Ilabaya y Curibaya, la información de aforos corresponde al día
25 de setiembre del año 2015, es preciso saber que esta información de aforo
corresponde a un instante de tiempo dentro de los 365 del año, sin embargo en algunos
casos dichos valores suelen ser representativos sobretodo en cuencas sin ningún tipo de
intervención. De acuerdo a la fecha se deduce que estos fueron realizados en época de
estiaje.

En la figura siguiente se presenta la ubicación de los sitios donde se han realizado los
aforos.

Río Ilabaya

Pte. Ticapampa

Río Curibaya
Canal Ilo (final)

Pte. Camiara

Pte. Ite

Figura 9. Puntos de aforo durante la campaña de Setiembre 2015.

A continuación se hace la comparación entre los caudales que se ha ingresado al modelo
y los caudales aforados durante una campaña en el mes de setiembre del año 2015.
Debido a diversidad de puntos de aforo solo será posible realizar la comparación en los
puntos denominados:

− Río Curibaya (aguas arriba de la confluencia con el río Locumba)

− Río Ilabaya (aguas arriba de la confluencia con el río Locumba)
− Puente Ticapampa (aguas debajo de las confluencias de los ríos Ilabaya y Curibaya)
− Puente Camiara
− Puente Ite

En el cuadro siguiente se presenta de forma comparativa los caudales aforados y los

caudales máximos, mínimos y medios en el mes respectivo.

Cuadro 3. Comparación entre caudales aforados y caudales utilizados en el modelo de gestión

(mes Setiembre 2015).

Q aforado Caudales en el modelo (m³/s)

Zona
(m³/s) Q máx. Q mín. Q prom.
Río Curibaya 2.13 3.56 1.09 2.51
Río Ilabaya 0.27 1.43 0.10 0.49
Puente Ticapampa 2.36 4.13 1.21 2.71
Puente Camiara 2.19 4.00 0.95 2.56
Puente Ite 0.25 3.44 0.38 1.99
Fuente: Elaboración propia.

En el cuadro anterior se observa que si existe similitud entre el promedio de los caudales
ingresados al modelo y los caudales aforados, a excepción de los caudales en el Puente
Ite, esta diferencia se debe a que los caudales aforado corresponde a un caudal puntual
instantáneo.

En el anexo III se presenta el informe técnico de los aforos realizados.

3.6 CAUDALES GENERADOS EN LOS PUNTOS DE INTERÉS

En los cuadros siguientes se presentan los caudales mensuales en los puntos de interés
(emplazamiento de las bocatomas).
Cuadro 4. Caudales medios mensuales en el punto de emplazamiento de la bocatoma Locumba
(m³/s).

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1980 2.68 2.74 2.58 2.52 2.67 2.51 1.91 2.87 3.56 3.42 2.94 1.76 2.68
1981 1.84 1.95 2.21 2.81 2.85 3.32 3.38 2.84 2.04 3.53 3.26 3.74 2.81
1982 2.98 4.04 3.33 3.67 4.38 4.36 4.35 2.70 2.79 3.30 2.79 3.00 3.47
1983 2.10 2.83 2.54 2.87 2.49 1.98 2.14 2.08 2.08 1.51 1.92 2.59 2.26
1984 3.42 3.49 3.33 3.51 3.75 3.44 3.26 3.30 3.46 2.50 2.78 3.42 3.31
1985 3.42 3.45 3.24 3.08 2.95 3.62 3.03 2.96 3.27 2.72 3.75 2.70 3.18
1986 2.71 3.03 3.03 3.08 2.86 3.86 2.41 2.69 2.89 2.26 3.64 2.56 2.92
1987 2.67 2.93 3.20 2.75 3.76 2.77 2.35 2.85 3.51 3.45 3.37 3.08 3.06
1988 3.64 3.69 3.09 3.51 3.11 2.80 2.74 3.30 2.83 2.47 2.40 2.31 2.99
1989 2.26 1.89 2.13 2.85 3.35 1.88 1.82 1.95 1.83 1.94 1.72 2.01 2.14
1990 1.60 1.41 1.93 1.90 2.14 1.47 1.45 1.49 1.46 1.48 1.38 1.59 1.61
1991 1.33 1.28 0.78 1.30 1.26 1.39 1.40 1.35 1.41 0.94 1.13 1.21 1.23
1992 1.03 1.08 1.09 1.24 1.18 1.16 1.13 1.02 1.10 1.03 1.19 1.22 1.12
1993 1.45 1.34 1.44 1.22 1.23 1.46 0.99 1.32 1.33 1.30 1.35 1.41 1.32
1994 1.41 1.30 1.41 1.52 1.61 1.80 1.37 1.49 1.56 1.06 1.58 1.47 1.47
1995 1.19 1.66 1.54 1.53 1.47 1.65 1.55 1.56 1.47 1.59 1.46 1.47 1.51
1996 1.72 2.21 1.88 1.54 1.25 1.28 1.17 1.18 1.09 0.99 1.02 1.09 1.37
1997 1.49 1.59 1.60 1.68 1.66 1.61 1.64 1.44 1.83 1.84 1.69 1.32 1.62
1998 1.77 1.63 1.68 1.74 1.86 2.23 2.24 2.16 1.34 1.26 1.19 1.27 1.70
1999 1.38 1.85 2.32 2.02 2.00 2.01 2.09 2.13 2.06 2.02 1.95 1.89 1.98
2000 1.91 1.99 2.08 2.12 2.14 2.13 1.98 1.99 2.00 1.87 2.09 1.81 2.01
2001 1.82 1.82 1.84 1.88 1.90 1.90 1.91 1.91 1.86 2.07 1.96 1.89 1.90
2002 2.41 2.37 2.01 1.97 1.96 2.23 2.38 2.43 2.40 2.62 2.52 2.46 2.31
2003 2.48 2.40 2.43 2.39 2.41 2.38 2.44 2.51 2.44 2.47 2.47 2.38 2.43
2004 1.72 1.87 1.87 1.91 1.93 1.92 2.23 2.21 2.21 2.14 2.13 2.11 2.02
2005 2.11 2.14 2.15 2.19 2.20 2.18 2.18 2.16 2.16 2.14 2.10 2.07 2.15
2006 2.07 0.96 0.99 1.36 1.60 1.86 2.02 1.89 1.86 1.82 1.78 1.74 1.66
2007 1.59 1.78 2.09 2.23 2.22 2.14 2.07 2.20 2.18 2.19 2.13 2.11 2.08
2008 2.17 2.19 2.51 3.03 3.19 3.18 3.01 3.18 2.92 2.44 2.90 2.85 2.80
2009 2.73 2.61 2.82 2.79 2.92 2.99 2.96 2.99 2.79 2.88 2.73 2.70 2.83
2010 2.76 2.59 2.78 2.94 2.82 2.70 2.59 2.95 2.65 2.74 2.67 2.81 2.75
2011 1.95 2.26 2.28 2.14 2.19 2.18 2.26 2.33 2.37 2.45 2.42 2.52 2.28
2012 1.78 1.89 1.96 2.08 2.11 2.15 2.14 2.13 2.15 2.10 2.10 2.06 2.05
2013 2.17 2.28 2.26 2.33 2.31 2.34 2.31 2.31 2.33 2.30 2.30 2.25 2.29
2014 2.24 2.32 2.26 2.30 2.27 2.28 2.25 2.24 2.25 2.21 2.21 2.16 2.25
2015 2.15 2.21 2.17 2.24 2.22 2.23 2.21 2.20 2.21 2.18 2.17 2.13 2.19
Máx. 3.64 4.04 3.33 3.67 4.38 4.36 4.35 3.30 3.56 3.53 3.75 3.74 3.80
Mín. 1.03 0.96 0.78 1.22 1.18 1.16 0.99 1.02 1.09 0.94 1.02 1.09 1.04
Prom. 2.12 2.20 2.19 2.28 2.34 2.32 2.20 2.23 2.21 2.14 2.20 2.14 2.21
P. 75% 1.60 1.66 1.84 1.74 1.86 1.85 1.82 1.89 1.83 1.59 1.69 1.59
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 5. Caudales medios mensuales en el punto de emplazamiento de la bocatoma Cinto
(m³/s).

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
1980 0.10 0.10 0.13 0.11 0.11 0.10 0.09 0.08 0.09 0.08 0.07 0.07 0.09
1981 0.14 0.58 0.29 0.23 0.22 0.19 0.16 0.15 0.15 0.13 0.12 0.13 0.21
1982 0.13 0.17 0.15 0.13 0.14 0.13 0.11 0.10 0.11 0.10 0.09 0.08 0.12
1983 0.07 0.09 0.08 0.09 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07 0.06 0.05 0.05 0.07
1984 0.20 0.82 0.49 0.32 0.28 0.26 0.22 0.19 0.19 0.17 0.20 0.16 0.29
1985 0.10 0.93 0.57 0.41 0.35 0.31 0.25 0.22 0.22 0.18 0.18 0.53 0.35
1986 0.62 0.69 0.56 0.45 0.40 0.35 0.30 0.26 0.25 0.22 0.20 0.42 0.39
1987 0.77 0.49 0.33 0.29 0.28 0.26 0.23 0.20 0.20 0.17 0.16 0.14 0.29
1988 0.24 0.17 0.18 0.18 0.18 0.16 0.14 0.12 0.13 0.11 0.11 0.28 0.17
1989 0.25 0.67 0.37 0.30 0.29 0.26 0.23 0.20 0.20 0.17 0.16 0.14 0.27
1990 0.16 0.16 0.16 0.15 0.14 0.16 0.13 0.12 0.12 0.10 0.10 0.14 0.14
1991 0.27 0.25 0.32 0.21 0.20 0.19 0.16 0.14 0.14 0.13 0.12 0.12 0.19
1992 0.09 0.10 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.06 0.10 0.08
1993 0.40 0.29 0.29 0.19 0.18 0.17 0.14 0.13 0.13 0.11 0.11 0.12 0.19
1994 0.30 0.59 0.29 0.26 0.25 0.22 0.18 0.16 0.16 0.14 0.13 0.13 0.23
1995 0.19 0.14 0.32 0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 0.13 0.11 0.11 0.11 0.16
1996 0.11 0.21 0.17 0.12 0.13 0.12 0.10 0.09 0.10 0.09 0.09 0.10 0.12
1997 0.29 0.91 0.58 0.38 0.33 0.30 0.25 0.23 0.26 0.21 0.18 0.18 0.34
1998 0.70 0.50 0.30 0.26 0.26 0.24 0.20 0.18 0.18 0.15 0.15 0.16 0.27
1999 0.19 1.07 0.86 0.55 0.45 0.40 0.33 0.29 0.28 0.24 0.22 0.20 0.42
2000 0.74 0.83 0.62 0.50 0.44 0.39 0.33 0.29 0.28 0.24 0.22 0.19 0.42
2001 0.59 2.06 1.23 0.89 0.72 0.62 0.51 0.45 0.42 0.36 0.33 0.28 0.71
2002 0.24 0.56 0.47 0.37 0.34 0.31 0.28 0.25 0.24 0.21 0.20 0.19 0.31
2003 0.16 0.24 0.25 0.19 0.19 0.18 0.15 0.14 0.14 0.12 0.11 0.10 0.16
2004 0.16 0.45 0.25 0.19 0.19 0.18 0.16 0.14 0.14 0.12 0.11 0.10 0.18
2005 0.17 0.32 0.20 0.16 0.17 0.15 0.13 0.11 0.12 0.10 0.09 0.09 0.15
2006 0.27 0.45 0.59 0.35 0.30 0.26 0.22 0.19 0.18 0.16 0.14 0.13 0.27
2007 0.17 0.44 0.31 0.22 0.21 0.19 0.16 0.14 0.15 0.12 0.11 0.10 0.19
2008 0.33 0.26 0.17 0.14 0.16 0.15 0.12 0.11 0.12 0.10 0.09 0.09 0.15
2009 0.07 0.27 0.19 0.13 0.14 0.13 0.11 0.09 0.10 0.08 0.08 0.06 0.12
2010 0.06 0.18 0.08 0.08 0.08 0.08 0.07 0.06 0.07 0.05 0.05 0.05 0.08
2011 0.21 0.79 0.27 0.22 0.23 0.20 0.17 0.15 0.15 0.13 0.12 0.34 0.25
2012 0.69 1.15 0.83 0.66 0.54 0.47 0.39 0.34 0.33 0.28 0.25 0.34 0.52
2013 0.52 0.58 0.53 0.40 0.37 0.34 0.28 0.25 0.24 0.21 0.19 0.18 0.34
2014 0.14 0.19 0.13 0.13 0.15 0.14 0.12 0.11 0.11 0.10 0.10 0.10 0.13
2015 0.13 0.40 0.57 0.36 0.30 0.27 0.23 0.21 0.21 0.18 0.17 0.16 0.27
Máx. 0.77 2.06 1.23 0.89 0.72 0.62 0.51 0.45 0.42 0.36 0.33 0.53 0.74
Mín. 0.06 0.09 0.08 0.08 0.07 0.07 0.07 0.06 0.06 0.05 0.05 0.05 0.07
Prom. 0.28 0.50 0.37 0.27 0.25 0.23 0.19 0.17 0.17 0.15 0.14 0.16 0.24
P. 75% 0.13 0.19 0.17 0.14 0.15 0.15 0.12 0.11 0.12 0.10 0.09 0.10
Fuente: Elaboración propia.
En las gráficas siguientes se presenta el promedio mensual multianual de la oferta de
agua en los puntos de captación propuestos y las curvas de duración.

Bocatoma Locumba
4.0

3.5
Caudal simulado (m³/s)

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Figura 10. Caudales medios mensuales (m³/s) en el punto de emplazamiento de la bocatoma

Locumba. Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia.

Bocatoma Cinto
1.0
0.9
Caudal simulado (m³/s)

0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Figura 11. Caudales medios mensuales (m³/s) en el punto de emplazamiento de la bocatoma

Cinto. Periodo 1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia.

Bocatoma Locumba
Caudal medio mensual (m³/s)

% de tiempo que "Q" es igualado o excedido

Figura 12. Curva de duración en el punto de emplazamiento de la bocatoma Locumba. Periodo
1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia.

Bocatoma Cinto
2.5
Caudal medio mensual (m³/s)
2.0

1.5

1.0

0.5

0.0

% de tiempo que "Q" es igualado o excedido

Figura 13. Curva de duración en el punto de emplazamiento de la bocatoma Cinto. Periodo

1980 – 2015. Fuente: Elaboración propia.

3.7 COBERTURA DE DEMANDAS ACTUALES

Las demandas presentes aguas abajo de las bocatomas Locumba y Cinto, presentan una
cobertura óptima muy cercano al 100%, esto significa que el sistema en la parte baja de
la cuenca está siendo correctamente atendido. En un escenario futuro de ampliación de
frontera agrícola estas coberturas no deben verse disminuidas.

En el cuadro y figura siguiente se presenta el porcentaje de cobertura de las demandas

actuales.

Cuadro 6. Valores de cobertura de demanda agrícola y poblacional expresado en porcentaje (%).

Demanda Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Ite * 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

Mirave * 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

Ocanchay * 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

Valdivia * 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

Pob. Ilo ** 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Fuente: Elaboración propia.
* Demanda agrícola
**Demanda Poblacional
 Figura 14. Cobertura de demanda agrícola y poblacional expresado en porcentaje (%).

3.8 CAUDALES EXCEDENTES

Conocer los volúmenes de descarga es de suma importancia ya que permite realizar

planes de utilización de este recurso, sin embargo no todo el caudal que sale por la
desembocadura es aprovechable ya que hay que tener en cuenta los caudales ecológicos
en el cauce.

La figura siguiente muestra los volúmenes de descarga en la desembocadura a nivel

mensual, se puede observar que durante la época de avenidas hay menores caudales con
respecto a la época de estiaje, esto se debe a que una gran parte de agua que circula por
el río Locumba es producto del caudal de bombeo controlado desde la laguna Aricota.

Caudales en la desembocadura
4.0

3.5
Caudal simulado (m³/s)

3.0

2.5

2.0

1.5

1.0

0.5

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Q= 0.68 1.61 1.27 1.89 2.55 2.57 2.35 2.19 1.99 1.21 0.81 0.44

Figura 15. Caudales medios mensuales (m³/s) en la desembocadura del río Locumba. Periodo
1980 – 2015.. Fuente: Elaboración propia.

Los caudales en la desembocadura nos permiten obtener un valor referencial de volumen

de agua aprovechable para proyectos de ampliación de frontera agrícola, es referencial
debido a que incluyen los retornos de agua proveniente de otras demandas.
En el escenario actual el volumen anual que sale por la desembocadura equivale a 51.4
MMC.

4 DEMANDA DE AGUA DEL PROYECTO PAMPA COLORADA

La Asociación Agroindustrial Pampa Colorada alto Cinto y Cauña, tiene propuesto realizar
una plantación de palta sobre un terreno de 900 has en el sitio denominado Pampa
Colorada, por ello es necesario cuantificar la magnitud del recurso hídrico que se
requiere como dotación del sistema.

La necesidad de agua del cultivo es la cantidad de agua que se requiere para satisfacer
la tasa de evapotranspiración, de modo tal que el cultivo pueda prosperar, el palto es
una especie que puede cultivarse entre los 800 a 2500 msnm.

La determinación de la demanda hídrica se ha realizado por el método Penman –

Monteith en función a la temperatura, humedad relativa, horas de sol, velocidad de
viento, precipitación efectiva, Kc de cultivo, etc., las necesidades hídricas serán
determinadas siguiendo la siguiente secuencia:

− Determinación de la Evapotranspiración de referencia (ETo)

− Determinación del coeficiente del cultivo (Kc)
− Cálculo de la ETc (ETo*Kc)
− Determinación de la precipitación efectiva (Pe)
− Calculo de las necesidades hídricas.

A. Cedula de cultivo

El palto es un cultivo frutícola que tiene un periodo largo de crecimiento hasta el punto
óptimo de cosecha, la época de siembra puede darse en cualquier mes del año
dependiendo la zona y las condiciones climáticas, el tiempo que demora en dar su
primera cosecha es aproximadamente 2 años, sin embargo esta cosecha es mínima
(alrededor de 5 kg/ planta dependiendo la variedad); la planta alcanza su madurez a la
edad de 3-4 años donde ya es posible cosechar entre 15 kg – 20 kg por planta. La cedula
de cultivo de este cultivo dura todo el año.

B. Evapotranspiración de referencia

La evapotranspiración de referencia también denominada evaporación del cultivo de

referencia y simbolizada como ETo, es la tasa de evapotranspiración de una superficie de
referencia que ocurre sin restricciones de agua. La ETo se calcula con datos
meteorológicos tales como radiación, temperaturas máximas y mínimas, humedad, etc.,
el método más utilizado es el de Penman Monteith y es además el método que
recomienda la FAO como único método estándar para el cálculo de la ETo.

La figura siguiente presenta la evapotranspiración de referencia calculado por el método

Penman Monteith, utilizando el programa CROPWAT, este programa ha sido
desarrollado por la FAO. La información climática corresponde a la estación
meteorológica Ilabaya ubicada a una altitud de 1350 msnm.

En el cuadro siguiente se presenta los valores medios mensuales de las variables

climáticas requeridas para la determinación de la ETo, la variable climática Insolación ha
sido estimada por el mismo programa, esta variable representa la cantidad de radiación
solar que recibe la superficie terrestre. En el anexo II se presenta a información climática.

Cuadro 7. Valores medios mensuales de las principales variables climáticas para la determinación
de la ETo.

Variable Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
H. Relativa (%) 75.8 76.2 75.0 74.2 71.8 71.6 71.4 71.7 71.1 72.1 72.6 73.5
T. Máxima (°C) 26.9 27.1 26.9 26.0 25.2 24.9 24.8 25.5 25.8 26.3 26.5 26.9
T. Mínima (°C) 13.9 14.0 13.5 12.2 10.8 10.1 10.1 10.9 11.5 12.0 12.1 12.9
Vel. Viento (m/s) 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0

Figura 16. Calculo de la ETo por el método de Penmam Montheit en CROPWAT. Fuente:
Elaboración propia.

En el cuadro siguiente se presenta la evapotranspiración de referencia a nivel mensual.

Cuadro 8. Valores mensuales de ETo.

ETo Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
mm/dia 5.2 4.8 4.9 4.3 3.9 3.6 3.7 4.1 4.7 5.1 5.3 5.4
mm/mes 160.3 133.8 151.3 130.2 121.2 109.2 115.9 128.3 140.4 158.4 159.3 166.5
Fuente: Elaboración propia.

C. Coeficiente de cultivo

El coeficiente de cultivo de la cédula propuesta ha sido estimado tomando como

referencia en Manual 56 de la FAO “Evapotranspiración del cultivo”, donde presenta
cuadros con valores de Kc para diferentes cultivos, estos integran los efectos de la
transpiración y la evaporación en el tiempo. Los valores de Kc recomendados para el
cultivo de palta (sin cobertura de suelo) son:

- Kc= 0.60 , en la etapa inicial

- Kc= 0.85 , en la etapa media
- Kc= 0.75 , en la etapa final

Considerando las características del cultivo, ritmo de desarrollo, fecha de siembra y

condiciones climáticas se ha visto conveniente adoptar un valor de Kc= 0.75 durante todo
la duración del cultivo. En un siguiente nivel de estudio, este valor puede variar para cada
etapa especifica del cultivo.

D. Precipitación efectiva

La precipitación efectiva es la precipitación útil, es decir, la precipitación no perdida por

escorrentía o percolación profunda, también se puede considerar como la cantidad de
precipitación que queda almacenada en el suelo para disposición y aprovechamiento de
los cultivos. Existen diferentes métodos de cálculo de la precipitación efectiva mensual
entre los que destacan:

Método del Porcentaje Fijo

Donde la precipitación efectiva se calcula por la ecuación:

Pe = (1-b) * P

Donde b es una fracción fija que representa las posibles pérdidas por percolación y
escorrentía, los valores de b dependen de las condiciones climáticas, tipos de suelo y
topografía, normalmente las pérdidas oscilan entre el 10% y 30%.
Método FAO

Este método ha sido el resultado de un estudio realizado por FAO en zonas áridas y
subhúmedas. La ecuación desarrollada permite estimar la Pe correspondiente a la
precipitación mensual que se excede en un 80% de los años, que se emplea a efectos de
diseños de sistemas de riego. La Pe se estima por las siguientes ecuaciones:

Pe = 0.6 * P -10 si P<70 mm

Pe = 0.8 * P -24 si P>70 mm

Método del Bureau of Reclamation de Estados Unidos

Este método utiliza las siguientes ecuaciones:

si P<250 mm
si P>250 mm

Los resultados obtenidos con los tres métodos de presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro 9. Cálculo de la Precipitación efectiva por diferentes métodos.

Método Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
P. media
5.3 7.9 3.8 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
(mm)
Porcentaje 4.3 6.3 3.0 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9
P. efec
FAO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(mm)
Bureau 5.3 7.8 3.8 0.0 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1
Fuente: Elaboración propia.

Para el presente estudio se ha considerado utilizar los resultados obtenidos por la FAO,
ya que este método fue obtenido bajo condiciones climáticas similares a la del proyecto.

E. Eficiencia de riego

La demanda de agua de riego se calcula teniendo en cuenta la eficiencia de riego, la que

consta de tres componentes: eficiencia de aplicación, eficiencia de
operación/distribución y eficiencia de conducción. El producto de estas tres eficiencias
se conoce como eficiencia de riego (Er), para el presente estudio se propone la
implementación de riego tecnificado por goteo. Para el riego presurizado previsto se
considera:

- Eficiencia de conducción (Ec) = 95%

- Eficiencia de distribución (Ed) = 95 %.
- Eficiencia de aplicación (Ea) = 95%

Resultando una eficiencia de riego igual a 86%.

F. Cálculo de la demanda de agua para riego

La demanda neta de agua para riego a nivel mensual se calcula mediante la siguiente
ecuación:

Donde:

− Nn : Necesidades netas (m³/ha)

− Eto : evapotranspiración de referencia (mm/mes)
− Kc : coeficiente de cultivo de uso consuntivo
− Pe : precipitación efectiva (mm)

En el cuadro siguiente se presenta las necesidades netas de riego calculadas.

Cuadro 10. Necesidades netas de riego (m³/ha).

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
ETo
160.3 133.8 151.3 130.2 121.2 109.2 115.9 128.3 140.4 158.4 159.3 166.5
(mm/mes)

Kc 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75

Pe
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
(mm/mes)
Nec. Netas
1202 1004 1135 977 909 819 870 963 1053 1188 1195 1249
(m³/Ha)
Fuente: Elaboración propia.

Además de las necesidades netas de riego, hay otras cantidades totales de agua que son
necesarias para compensar las pérdidas por las condiciones en las que se desarrolla el
cultivo. Todas las pérdidas de agua se cuantifican en un término denominado eficiencia
de riego (Er). Las necesidades totales de riego vienen dado por la siguiente relación:
Donde:

− Nt : Necesidades totales (m³/ha)

− Nn : Necesidades netas (m³/ha)
− Er : eficiencia de riego a nivel del sistema

Las necesidades totales se pueden representar como un módulo, el cual es el caudal

continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se expresa en unidades de l/s.

Cuadro 11. Necesidades totales y módulo de riego (m³/ha).

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Nec. Netas
1202 1004 1135 977 909 819 870 963 1053 1188 1195 1249
(m³/Ha)
Ef. Riego 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86 0.86
Nec. Total
1398 1167 1319 1135 1057 952 1011 1119 1224 1381 1389 1452
(m³/Ha)
Módulo
(Nec. Total) 0.52 0.48 0.49 0.44 0.39 0.37 0.38 0.42 0.47 0.52 0.54 0.54
(l/s.Ha)
Fuente: Elaboración propia.

Para determinar la cantidad de agua que necesita el cultivo se debe multiplicar el modulo
por la cantidad de hectáreas que se pretende regar. A continuación se presentan las
demandas hídricas del sistema expresado en diferentes unidades.

Cuadro 12. Demanda hídrica del sistema Pampa Colorada

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Módulo (l/s.Ha) 0.52 0.48 0.49 0.44 0.39 0.37 0.38 0.42 0.47 0.52 0.54 0.54
Área (Ha) 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900 900
(l/s) 470 434 443 394 355 331 340 376 425 464 482 488
Demanda
MMC 1.26 1.05 1.19 1.02 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.24 1.25 1.31
Fuente: Elaboración propia.

El volumen anual de demanda hídrica calculado por el Consultor es de 13.15 MMC,

siendo los meses de mayor demanda de octubre a marzo.

Adicionalmente a los valores de demanda calculados por el Consultor, la Asociación

Agroindustrial Pampa Colorada Alto Cinto Y Cauña, ha determinado volúmenes de
demanda para este mismo sistema con la inclusión de dos tipos de cultivos (palta y maíz
forrajero) en un total de 1000 hectáreas (Ver cuadro siguiente).
Cuadro 13. Demanda hídrica del sistema Pampa Colorada calculado por la AAPCyACC.
Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
(l/s) 432 432 389 350 291 310 265 331 343 380 407 435
Demanda
MMC 1.16 1.05 1.04 0.91 0.78 0.80 0.71 0.89 0.89 1.02 1.06 1.17
Fuente: Asociación Agroindustrial Pampa Colorada Alto Cinto Y Cauña

El volumen anual determinado por la asociación de agricultores es de 11.46 MMC.

El balance hídrico será realizado con la información de demanda calculada por el

consultor de 13.15 MMC/año ya que es un escenario más conservador, es decir, si
satisface esta demanda pues satisface de mejor forma la demanda determinada por la
asociación de agricultores.

5 BALANCE HÍDRICO

El balance hídrico será realizado en dos etapas, primero se realizará un balance con las
demandas actuales en la cuenca con el fin de determinar el volumen excedente
aprovechable, siendo este volumen excedente la oferta hídrica para la demanda de
Pampa Colorada. Se ha considerado también que las demandas actuales no tienen
retorno significativo que incremente la oferta de agua actual.

En el cuadro 14, la oferta de agua corresponde a los volúmenes entregados por los río
Curibaya, Ilabaya y Cinto, ya que estos tres ríos abastecen a las demandas ubicadas en la
parte baja de la cuenca, el volumen total anual es de 102.94 MMC. La demanda actual
tiene un volumen total anual de 67.03 MMC. El volumen total de excedentes para
aprovechamiento hídrico es de 37.34 MMC, el volumen neto a ser considerado debe ser,
pues se debe dejar un porcentaje para caudales ecológicos. Los volúmenes de
excedentes calculados serán considerados como oferta para el sistema Pampa Colorada.

En el cuadro 15, se observa que no existe oferta de agua en los meses de diciembre y
enero, esto se debe a que en estos meses la demanda actual ha superado a la oferta, en
estos casos la demanda de Pampa Colorada no podrá ser cubierta produciéndose un
déficit. Los volúmenes de oferta y demanda total anual para el sistema Pampa Colorada
son 37.34 MMC y 13.15 MMC respectivamente, el volumen entregando a la demanda de
Pampa Colorada es de 9.86 MMC siendo el déficit de 3.28 MMC.

El sistema Pampa colorada podría satisfacer una demanda hídrica de 9.86 MMC/año
distribuidos durante los meses de febrero - noviembre, considerando que el sistema
capta agua de los ríos Cinto, Curibaya e Ilabaya.
Cuadro 14. Balance hídrico actual.

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Oferta Cinto 0.76 1.24 1.00 0.72 0.68 0.60 0.52 0.46 0.45 0.40 0.36 0.44 7.65
Oferta Curibaya 5.62 5.28 5.84 5.90 6.24 5.99 5.92 5.93 5.64 5.65 5.65 5.77 69.42
Oferta Ilabaya 2.81 4.96 3.55 2.68 2.28 2.03 1.83 1.56 1.30 1.04 0.80 1.02 25.87
Oferta Total 9.19 11.48 10.39 9.31 9.21 8.62 8.28 7.95 7.38 7.08 6.81 7.23 102.94
Demanda Actual 9.69 9.59 8.70 5.38 3.11 2.55 2.55 2.83 3.14 5.06 6.28 8.17 67.03
Balance Hídrico -0.49 1.89 1.69 3.94 6.10 6.08 5.73 5.12 4.25 2.02 0.53 -0.94 35.91
Excedentes 0.00 1.89 1.69 3.94 6.10 6.08 5.73 5.12 4.25 2.02 0.53 0.00 37.34
Fuente: Elaboración propia.

Cuadro 15. Balance hídrico de la demanda futura Pampa Colorada.

Descripción Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Oferta excedentes 0.00 1.89 1.69 3.94 6.10 6.08 5.73 5.12 4.25 2.02 0.53 0.00 37.34
Dem. Pampa Colorada 1.26 1.05 1.19 1.02 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.24 1.25 1.31 13.15
Balance -1.26 0.84 0.50 2.91 5.15 5.22 4.82 4.11 3.14 0.78 -0.72 -1.31 24.19
Agua entregada 0.00 1.05 1.19 1.02 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.24 0.53 0.00 9.86
Déficit 1.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.72 1.31 3.28
Fuente: Elaboración propia.
En el balance hídrico actual se observan déficit de agua en los meses de enero y
diciembre, estos déficit son en realidad compensados con los retornos producidos por
las mismas demandas. En la siguiente figura se presenta el balance hídrico del sistema
actual, los volúmenes ubicados sobre la línea de demanda corresponden a los volúmenes
excedentes.

Oferta Total (MMC)

Demanda Actual (MMC)
10.0
Volumen (MMC)

8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov
Tiempo (meses)

Figura 17. Balance hídrico actual. Fuente: Elaboración propia.

En la figura siguiente se presenta el balance hídrico de la demanda futura Pampa

Colorada, se observa que la disponibilidad hídrica solo abarca los meses de febrero a
octubre produciéndose déficits en los meses de Noviembre, Diciembre y Enero. La
oferta hídrica para esta demanda puede incrementarse si las demandas ubicadas aguas
abajo mejoran su eficiencia, produciendo un mayor retorno del volumen otorgado hacia
el cauce.

Oferta excedentes (MMC)

Dem. Pampa Colorada (MMC)
5.0
Volumen (MMC)

4.0

3.0

2.0

1.0

0.0
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov
Tiempo (meses)

Figura 18. Balance hídrico de la demanda futura Pampa Colorada. Fuente: Elaboración propia.
6 ANÁLISIS DE RESULTADOS

En los resultados del balance hídrico se observa que existe oferta de agua capaz de
satisfacer las necesidades hídricas del sistema propuesto, ya que la oferta hídrica de
excedentes sobrepasa a la demanda siendo estas 37.34 MMC y 13.15 MMC
respectivamente. El incremento de la demanda en un punto del río afecta a aquellas
demandas ubicadas aguas abajo disminuyendo su dotación promedio, ante ello es
necesario realizar la simulación de un modelo hidrológico que permita saber si la
demanda de agua del sistema Pampa Colorada afecta a los demás usuarios de la cuenca.

El análisis en el modelo de gestión consiste en determinar si el sistema Pampa Colorada

es realmente abastecido y si afecta a las demandas aguas debajo de su captación. Al ser
este sistema una nueva demanda esta tiene una prioridad menor en cuanto a la
distribución del agua, en WEAP se puede priorizar algunas demandas con respecto a
otras para obtener un resultado real.

En el modelo en WEAP se considerará que las demandas actuales presentan retornos de

flujo hacia el río los cuales incrementan la oferta, los retornos pueden producirse por
mejoras en la eficiencia de riego, existencia de canales de retorno, retorno al cauce a
través de infiltración, etc. En el cuadro siguiente muestra la comparación entre los valores
de cobertura de las demandas existentes en escenario actual y escenario con inclusión
del sistema Pampa Colorada.

Cuadro 16. Cobertura de la demanda ante la inclusión del sistema Pampa Colorada.

Demanda Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

D. Pampa (1) - - - - - - - - - - - -
Colorada (2) 45% 73% 78% 96% 100% 100% 100% 100% 100% 82% 71% 46%
(1) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%
D.Agr. Ite
(2) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

D.Agr. (1) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%
Mirave (2) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

D.Agr. (1) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%
Ocanchay (2) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%

D.Agr. (1) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%
Valdivia (2) 93% 95% 98% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 96% 91%
( 1 ) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
D.Pob. Ilo
( 2 ) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Fuente: Resultados del WEAP.
(1) Cobertura en escenario actual, sin sistema Pampa Colorada.
(2) Cobertura con inclusión del sistema Pampa Colorada.
En el cuadro anterior se observa que la cobertura de las demandas existentes no ha sido
afectada, esto debido a que han sido priorizadas con respecto a la demanda del sistema
Pampa Colorada, sin embargo, se observa que la demanda de Pampa Colorada ahora es
satisfecha hasta un 50% en los meses de máximo déficit (Noviembre - Febrero) siendo
los meses más críticos diciembre y enero. Ver cuadro siguiente.

Cuadro 17. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada.

Pampa Colorada Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda (MMC) 1.26 1.05 1.19 1.02 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.24 1.25 1.31 13.15
Servido (MMC) 0.56 0.77 0.93 0.99 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.02 0.89 0.60 10.58
Déficit (MMC) 0.70 0.28 0.26 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.23 0.36 0.70 2.57
Fuente: Elaboración propia.

El volumen de déficit anual es de 2.57 MMC, por lo que es necesario proponer la

inclusión de un embalse que pueda almacenar esta cantidad de agua.

6.1 ANÁLISIS DE PAMPA COLORADA CONSIDERANDO LA CONSTRUCCIÓN DE

UN EMBALSE

El embalse será denominado Embalse Pampa Colorada y tendrá un volumen de 3.0 MMC,
tendrá una regla de operación estándar en la cual se procura optimizar y maximizar la
cobertura de las demandas, la regla de operación será almacenar la mayor cantidad de
agua posible durante los meses de abril a septiembre y luego utilizarlo durante los meses
de octubre a Marzo.

Con la inclusión del embalse se ha logrado entregar una mayor cantidad de agua y
mejorar la cobertura de la demanda Pampa Colorada sin disminuir la cobertura de las
otras demandas actuales. Ver cuadros siguientes.

Cuadro 18. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada. Con inclusión
del embalse.

Pampa Colorada Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda (MMC) 1.26 1.05 1.19 1.02 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.24 1.25 1.31 13.15
Servido (MMC) 0.87 0.85 0.96 0.98 0.95 0.86 0.91 1.01 1.10 1.21 1.19 1.01 11.89
Déficit (MMC) 0.39 0.20 0.23 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.06 0.30 1.26
Fuente: Elaboración propia.
Cuadro 19. Cobertura de la demanda con inclusión del embalse Pampa Colorada.

Demanda Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
(1) - - - - - - - - - - - -
D. Pampa
(2) 45% 73% 78% 97% 100% 100% 100% 100% 100% 82% 71% 46%
Colorada
(3) 69% 81% 81% 96% 100% 100% 100% 100% 100% 97% 95% 77%
Fuente: Elaboración propia.
(1) Cobertura en escenario actual, sin sistema Pampa Colorada.
(2) Cobertura con inclusión del sistema Pampa Colorada y sin embalse.
(3) Cobertura con inclusión del sistema Pampa Colorada y con embalse.

Figura 19. Cobertura de la demanda sin embalse (rojo) y con embalse (azul).

La cobertura de la demanda en el escenario sin embalse es no satisfactorio, presenta

un promedio de 83%, en los meses de Marzo a Octubre tiene buena cobertura y entre
noviembre y enero la cobertura disminuye hasta 45%.

Con la inclusión de un embalse se incrementa la cobertura llegando a tener un promedio

de 91%, sin embargo se aprecia un valor por debajo del 75% ( 69%) en el mes de enero,
esto se debe a la recurrencia de periodos secos en los 36 años de simulación. Sin
embargo este escenario se puede considerar Satisfactorio con limitaciones.

6.2 ANÁLISIS DE PAMPA COLORADA DENTRO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA

CUENCA LOCUMBA – LARGO PLAZO

El Plan de Gestión de la Cuenca Locumba es un estudio donde se han analizado diversos

escenarios de gestión, con el fin de saber bajo qué circunstancias la cuenca
podrá desarrollarse adecuadamente. En dicho estudio se han propuesto 15 escenarios
de gestión que consideran una serie de medidas tales como: incremento de la eficiencia
de riego, trasvases, construcción de represas, cambio climático y ampliación de frontera
agrícola, todos los escenarios han sido analizados recomendándose finalmente el
escenario más óptimo.

Para proyectos de ampliación de frontera agrícola el escenario más óptimo resulto ser el
Escenario 10, donde además de la demanda de pampa colorada se incluyen 4 demandas
más en la zona baja de la cuenca. El Escenario optimo considera la ampliación de la
frontera agrícola en la cuenca un área total de 3345 hectáreas, de los cuales corresponde
a Pampa Colorada 670 Ha. Este escenario de largo plazo toma en cuenta: el incremento
de las eficiencias de riego (conducción, distribución y aplicación) por rehabilitación y
mejoramiento de canales y tecnificación del riego, además un cambio en la cédula de
cultivo de forrajes a cultivos que usan menor volumen de agua. En la parte alta. Se
propone la construcción de una serie de embalses en toda la cuenca.

El Plan de Gestión, considera que la demanda futura Pampa Colorada capta aguas de los
ríos Cinto y Calumbraya, este último río recibe aportes de la quebrada Coltani donde se
ha propuesto construir un embalse del mismo nombre con un volumen útil de 3.5 MMC.

La demanda futura Pampa Colorada considera un volumen total anual de 7.31 MMC (670
hectáreas de cultivos mixtos), de los cuales se lograría entregar 6.47 MMC teniendo un
déficit de 0.84 MMC, la cobertura de la demanda promedio anual es de 92%.

Cuadro 20. Volúmenes de agua entregada y déficit en el sistema Pampa Colorada considerando
el Plan de Gestión de la Cuenca Locumba.

Pampa Colorada Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Total
Demanda (MMC) 0.97 0.88 0.84 0.51 0.35 0.35 0.34 0.38 0.43 0.60 0.77 0.89 7.31
Servido (MMC) 0.66 0.65 0.63 0.51 0.35 0.35 0.34 0.38 0.43 0.59 0.75 0.83 6.47
Déficit (MMC) 0.31 0.23 0.21 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.02 0.06 0.84
Fuente: Información propia del Consultor.
7 CAUDALES CIRCULANTES EN LOS CANALES Y ALMACENADOS EN EL
EMBALSE

Los resultados del WEAP permiten realizar un pre-dimensionamiento de las estructuras

de captación y conducción del recurso hídrico. El sistema Pampa Colorada posee dos
captaciones, cada una de ellos se encuentra en los ríos Cinto y Curibaya y han sido
denominados Bocatoma Cinto y Bocatoma Locumba respectivamente.
Estos canales conducen el agua hacia el reservorio Pampa Colorada y a partir de ahí es
distribuido hacia los campos mediante un sistema tecnificado, el sistema de riego
propuesto es por goteo para obtener la máxima eficiencia.

A. Conducción por Canales

En la figura siguiente se presenta el promedio mensual del caudal derivado por los
canales Cinto y Locumba respectivamente, se debe tener en cuenta que estos son valores
promedios.

Figura 20. Promedio mensual de caudales derivados por los canales Locumba (rojo) y Cinto
0(azul). Escenario sin embalse.
 Figura 21. Promedio mensual de caudales derivados por los canales Locumba (rojo) y Cinto
(azul). Escenario con embalse.

En un escenario sin embalse los canales serán diseñados para conducir un caudal de 0.4
m3/s en promedio, de acuerdo a la demanda propuesto (13.15 MMC), y cuando existe
embalse, los canales pueden llevar un mayor caudal 0.70 m3/s en promedio.

B. Funcionamiento del Embalse

El embalse Pampa Colorada tendría un volumen total de 3.15 MMC, un volumen muerto
igual a 0.15MMC, un volumen útil de 3.0 MMC, considerando la evaporación. En la figura
siguiente se presenta la variación del volumen del embalse durante todo el periodo de
análisis.

Figura 22. Variación del volumen del embalse Pampa Colorada (MMC).
 8 CONCLUSIONES

- La oferta hídrica de los ríos Cinto, Curibaya e Ilabaya son: 7.65 MMC/año, 69.42
MMC/año y 25.87 MMC/año respectivamente.

- La demanda hídrica calculada para el sistema Pampa Colorada tiene un volumen total
anual de 13.15 MMC con un promedio mensual de 1.1 MMC.

- Según el Balance hídrico inicial, el volumen de agua disponible para la demanda

Pampa Colorada sin considerar el incremento de la oferta producido por los retornos
de los usuarios ubicados aguas abajo es de 9.86 MMC/año (distribuidos entre los
meses de febrero a noviembre), por lo que se presenta un déficit de 3.28 MMC/año.
Esta oferta proviene de los ríos Cinto, Curibaya e Ilabaya. Ver Cuadro 15.

- Según el Balance hídrico simulado, el volumen de agua disponible para la demanda

Pampa Colorada considerando el incremento de la oferta producido por los retornos
de las demandas ubicados aguas abajo es de 10.58 MMC/año (distribuidos en todo el
año), por lo que se presenta un déficit de 2.57 MMC/año. Esta oferta proviene de los
ríos Cinto y Curibaya. Ver Cuadro 17.

- Según el balance hídrico simulado, el volumen de agua disponible para la demanda

Pampa Colorada considerando el incremento de la oferta producido por los retornos
de las demandas ubicados aguas abajo y la construcción del embalse Pampa Colorada
es de 11.89 MMC/año (distribuidos en todo el año), por lo que se presenta un déficit
de 1.26 MMC/año. Esta oferta proviene de los ríos Cinto y Curibaya. Ver Cuadro 18.

- Considerando el Plan de Gestión de la Cuenca Locumba, el volumen de agua

disponible para la demanda Pampa Colorada es de 6.47 MMC/año (distribuidos en
todo el año), por lo que se presenta un déficit de 0.84 MMC/año, en este caso el Plan
de Gestión considera un volumen de demanda de 7.31 MMC para abastecer 670
hectáreas de cultivos mixtos. Esta oferta proviene del río Cinto y la quebrada Coltani.
Ver Cuadro 20.
El sistema Pampa colorada podría satisfacer una demanda hídrica de 9.86 MMC/año
distribuidos durante los meses Cuadro 21de febrero - noviembre, considerando que el
sistema capta agua de los ríos Cinto, Curibaya e Ilabaya.

9 RECOMENDACIONES

- Recomendar la mejora en la eficiencia de los propietarios y usuarios del agua en la

parte baja de la cuenca, para garantizar los retornos de agua.