- Simulación Total y parcial
La simulación puede ser total y parcial, según que la apariencia se refiere a todo el
acto o solo a una parte de él, pero cuando la simulación se refiere solamente a
alguna estipulación singular del acto es parcial.
La simulación parcial puede ser absoluta cuando no disimula a ninguna realidad, por
ejemplo, en un contrato se pacta que sus efectos están sujetos a condición o cargo
y se contra declarar que no existe ninguna condición ni cargo o puede ser relativa
cuando con la apariencia se esconde la realidad, se dice que el precio de venta es
de 500 mil cuando en realidad es de un millón de soles.
La simulación absoluta es siempre total por cuanto afecta al acto en su integridad,
además no produce ningún efecto entre las partes.
La simulación relativa puede ser total o parcial.
La total recae sobre la naturaleza del acto, por ejemplo, un anticipo de herencia es
ocultado con una compraventa; una donación se esconde bajo la apariencia de una
compraventa. El acto que aparece como querido es distinto del querido realmente.
La simulación relativa total afecta a la integridad del acto.
El acto es con simulación relativa parcial cuando contiene unas estipulaciones que
son verdaderas y otras que son falsas. La simulación relativa parcial puede ser
objetiva cuando recae sobre el objeto cuando se simulan fechas (antedatando o
post-datando el acto) precios (consignándose uno más bajo o más alto del realmente
pactado), condiciones, plazos, cargos; o puede ser subjetiva cuando recae sobre los
sujetos, caso en el que, un sujeto aparece como celebrando el acto jurídico o como
destinatario del mismo, mientras que verdaderamente lo es otro.
- Simulación licita e ilícita
La simulación puede ser utilizada por las partes con fines lícitos o ilícitos. Las
personas tienen el derecho de celebrar sus actos jurídicos en la forma que mejor les
parezca, si desean pueden ocultar, bajo una apariencia, la verdadera naturaleza del
acto que realizan, pero este derecho solo puede serles reconocido a condición de
aquí el acto no encierre el propósito de causar daños a terceros o la violación de
normas imperativas, el orden público o las buenas costumbres.
La simulación es lícita, legitima, inocente o incolora, como se le ha denominado,
cuando no tiene por fin perjudicar a terceros o transgredir normas imperativas, el
orden público o las buenas costumbres.
Se funda en razones honestas: ejemplos, un comerciante que desea hacer
descuentos especiales a un cliente sin suscitar la protesta de los otros puede recurrir
a la simulación del precio: aquí el fin es licito (si no se trata de una de aquellas
hipótesis en las cuales la ley impone la paridad de tratamiento a los clientes) ;quien
desee hacer una donación sin suscitar el celo de terceros puede simular una
compraventa; el que desea liberarse del acoso de los que le exigen les venda un
bien que quiere conservar o que les preste dinero, puede realizar actos simulados
de enajenación de su patrimonio; quien quiere evitar ser víctima de la delincuencia,
puede recurrir a testaferros para adquirir o enajenar bienes; también, el benefactor
que quiere permanecer en el anonimato realiza actos de liberalidad mediante
testaferros.
En cambio, la simulación es ilícita, maliciosa cuando tiene por fin perjudicar a
terceros u ocultar la transgresión de normas imperativas, el orden público o las
buenas costumbres :ejemplos, el deudor simula enajenar sus bienes para
sustraerlos a la acción ejecutiva de su acreedor ;con donaciones disimiladas dentro
de la apariencia inatacable de compraventas se puede defraudar el derecho de los
herederos forzosos sobre la cuota a ellos reservada, una compraventa con
indicación de un precio más bajo que el que realmente paga el comprador puede
ser hecha con el fin de pagar un menor impuesto; la transición de un bien a un presta
nombre ser hecha con el fin de ocultar al Estado la tenencia patrimonial y no pagar
o pagar menos impuestos; para dar apariencia legal a un acto prohibido por la ley
se puede recurrir a la figura del testaferro.
- Efectos de la simulación
Los efectos de la simulación son distintos, según se trate de las relaciones entre las
partes simulantes, entre simulantes y terceros, y entre terceros entre sí.
Efectos de la simulación absoluta entre las partes
En la vida diaria, por diversas razones, el ser humano simula, miente. Simula estar
enfermo para no concurrir a una cita o para evitar un castigo; simula tener talento,
carácter, conocimientos con el fin de acceder a un puesto de trabajo; disimulan
defectos, fracasos, vicios.
En los actos jurídicos se utiliza la simulación para crear apariencias que nada tienen
que ver con la realidad o cuando con la apariencia se encubre a la realidad, en
ambos casos con el fin de engaño.
Los otorgantes de un acto jurídico simulado están de acuerdo en dar la apariencia
de veracidad a una voluntad (manifestada ostensiblemente) diversa de la real (cuya
manifestación en secreto, llamada contra-declaración), de tal manera que existen
dos declaraciones: una con la que aparentan querer algo y otra por la que expresan
no querer nada o querer algo diferente, con el fin de ocultar actividades, evadir el
cumplimiento de obligaciones, etc.
En suma, por la simulación, los otorgantes acuerdan, para engañar a terceros, crear
la apariencia exterior de un acto jurídico del cual no quieren los efectos o crear la
apariencia exterior de un acto diverso, verdaderamente querido.
Los elementos estructurales de la simulación son:
A. Un acto jurídico de pura apariencia
B. Un acuerdo simulatorio entre las partes por el que reconocen que el acto es
solamente aparente.
C. El fin de engañar a terceros
- Efectos de la simulación relativa entre las partes
La simulación es relativa, cuando se encubre la naturaleza de un acto bajo la
apariencia de otro, o cuando el acto contiene estipulaciones verdaderas, y otras
ficticias, o cuando por él se transmiten derechos mediante personas interpuestas.
El acto jurídico con simulación relativa, en su aspecto simulado no tiene efecto entre
las partes, pero si lo tiene en su aspecto disimulado, en aplicación de la regla que
establece que prevalece la realidad sobre la apariencia.
El acto disimulado es eficaz si reúne los requisitos especiales comunes a todo acto
jurídico (art.140), y los requisitos específicos de cada acto jurídico en particular
(ejemplo, el bien y el precio en la compra-venta), y no perjudique los derechos de
terceros. Si falta uno de estos requisitos, el acto disimulado es invalido e ineficaz; la
situación es la misma que en la simulación absoluta.
En el acuerdo simulatorio se establece que, en lugar de la relación que se deriva del
acto jurídico simulado, se constituye entre las partes una relación jurídica distinta.
El acuerdo simulatorio califica al acto jurídico como simulado (con efectos ficticios)
y es fuente de la relación jurídica realmente querida.
Ejemplo: Ana dona un bien a Pedro similar venderlo; las partes simulan la
transferencia del bien a cambio de un precio, pero en realidad quieren la
transferencia gratuita.
- Efectos de la simulación parcial entre las partes
La simulación es total cuando todo el contenido del acto jurídico es aparente; y es
parcial cuando parte del contenido del acto es aparente y parte es verdadero.
Esto es, cuando las partes no esconden el carácter total del negocio que realizan
bajo la apariencia de otro negocio diferente, sino solamente ciertos aspectos
mediante estipulaciones o cláusulas que hacen referencia a datos inexactos, seria
grosero decir que todo el acto es simulado y que, por tanto, no produce ningún
efecto.
El acto con simulación subjetiva parcial, solamente produce efectos entre las partes
respecto de los datos verdaderos ocultados mediante los datos aparentes, por ser
los efectivamente queridos, siempre que sean lícitos y no afecten los derechos de
terceros.
