23

ARQUEOLOGÍA Y SOCIEDAD
Nuevos datos tentativos sobre la morfología lítica de la colección
Arcata del Museo de Arqueología y Antropología, UNMSM
JUAN YATACO, EDWIN ASCENCIO Y ARNALDO RAMOS
Chavín de Huántar y la definición arqueológica
de un estado teocrático andino
HENRY TANTALEÁN
Chaupiñamca y el baile del Casayaco: alcances preliminares del
estudio iconográfico del manto pintado encontrado
por Max Uhle en la isla San Lorenzo
JOSÉ ANTONIO HUDTWALCKER
El status quo de la tecnología metalúrgica en la costa central y
norte del Perú durante el periodo Intermedio Tardío
LUISA VETTER
"Chachapuya" y "Purum": identidad y simbolización ancestral
de una sociedad tardía en el departamento de Amazonas
JORGE LUIS RUÍZ
Reflexiones en torno al espacio doméstico: el caso del
Recinto 353 del sitio La Huerta (Quebrada de Humahuaca,
provincia de Jujuy, Argentina)
MARÍA ANDREA RUNCIO
Las fiestas anuales y quinquenales de la Virgen Candelaria
del Socorro de Huanchaco: expresión religiosa de
los pescadores de la Costa Norte del Perú
ÓSCAR GABRIEL PRIETO
Tullupampay: descripción etnográfica de un ritual en
homenaje a los ancestros en el valle del Mantaro, Junín
MANUEL F. PERALES Y AGUSTÍN RODRÍGUEZ
Ñamsapa y su teniente
ANNE MARIE HOCQUENGHEM
El dragón en las expresiones culturales del Virreinato
MIRTHA ORDOÑEZ
Raza, género y cultura en las acuarelas de Pancho Fierro
MARIBEL ARRELUCEA
La guitarra: un tropo arguediano
LADISLAO LANDA
Arqueología y Sociedad Nº 23
 Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Rector
Pedro Cotillo Zegarra

Vicerrectora Académica
Antonia Castro Rodríguez

Vicerrector de Investigación
Bernardino Ramírez Bautista

Centro Cultural de San Marcos

Director General
Víctor Lahoud Salem

Director Ejecutivo
Marino Cuárez Llallire

Museo de Arqueología y Antropología

Director
Fernando Fujita Alarcón

© Museo de Arqueología y Antropología

Primera edición, diciembre de 2011
Depósito legal: 2006-10438
ISSN: 1681-6935

Museo de Arqueología y Antropología

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Av. Nicolás de Piérola 1222, Lima 1
Teléfono: 6197000 anexo 5216
Correo electrónico: [email protected]
Página web: www.ccsm-unmsm.edu.pe/arqueologia/index.htm
Arqueología y Sociedad Nº 23

Museo de Arqueología y Antropología

Centro Cultural de San Marcos
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
 Editor
Fernando Fujita Alarcón

Maquetación y diagramación
Juan Roel Ortiz

Director del Museo de Arqueología y Antropología

Fernando Fujita Alarcón

© Museo de Arqueología y Antropología

Primera edición, diciembre de 2011
Depósito legal: 2006-10438
ISSN: 1681-6935

Museo de Arqueología y Antropología

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Av. Nicolás de Piérola 1222, Lima 1
Teléfono: 6197000 anexo 5216
Correo electrónico: [email protected]
Página web: www.ccsm-unmsm.edu.pe/arqueologia/index.htm
 CONTENIDO

Nuevos datos tentativos sobre la morfología lítica de la colección

Arcata del Museo de Arqueología y Antropología, UNMSM
– Juan Yataco, Edwin Ascencio y Arnaldo Ramos 9

Chavín de Huántar y la definición arqueológica

de un estado teocrático andino – Henry Tantaleán 47

Chaupiñamca y el baile del Casayaco: alcances preliminares

del estudio iconográfico del manto pintado encontrado por Max Uhle
en la isla San Lorenzo – José Antonio Hudtwalcker 93

El status quo de la tecnología metalúrgica en la costa central

y norte del Perú durante el periodo Intermedio Tardío – Luisa Vetter 133

“Chachapuya” y “Purum”: identidad y simbolización ancestral

de una sociedad tardía en el departamento de Amazonas – Jorge Luis Ruíz 159

Reflexiones en torno al espacio doméstico: el caso del

Recinto 353 del sitio La Huerta (Quebrada de Humahuaca,
provincia de Jujuy, Argentina) – María Andrea Runcio 181

Las fiestas anuales y quinquenales de la Virgen Candelaria del

Socorro de Huanchaco: expresión religiosa de los pescadores de
la Costa Norte del Perú – Óscar Gabriel Prieto 193

Tullupampay: descripción etnográfica de un ritual en homenaje a los difuntos

en el valle del Mantaro, Junín – Manuel F. Perales y Agustín Rodríguez 223

Ñamsapa y su teniente – Anne Marie Hocquenghem 239

El dragón en las expresiones

culturales del Virreinato – Mirtha Ordoñez 253

Raza, género y cultura en las

acuarelas de Pancho Fierro – Maribel Arrelucea 267

La guitarra: un tropo arguediano – Ladislao Landa 295

Arqueología y Sociedad,
Nº 23, 2011

Nuevos datos tentativos sobre la morfología

lítica de la colección Arcata del Museo de
Arqueología y Antropología, UNMSM
Juan Yataco Capchai
Edwin Ascencio Santiagoii
Arnaldo Ramos Cubaiii

Resumen
Las investigaciones sobre la morfotecnología y tipología lítica en la sierra sur del Perú, no han sido
aún elaboradas, contando tan solo con descripciones superficiales. El presente trabajo expone los
resultados de la aplicación del registro morfotecnológico efectuados a la colección lítica de Arcata.
Los análisis nos han permitido, identificar puntas bifaciales, preformas de puntas, raspadores y otros
artefactos de piedra. Estos han sido asociados desde el punto de vista morfotecnológico con otros
yacimientos arqueológicos.

Palabras clave
Tecnología lítica, artefactos liticos, materia prima, colección lítica Arcata, Gerhard Schroeder.

Abstract
Lithic technology and typology research from south highland Perú has not been prepared yet, ha-
ving only superficially descriptions. This paper show the results of morfotechnology register apply
to the Arcata lithic collection. The analysis permitted to identify bifacial points, preforms of bifa-
cial points, scrapers and other stone tools. The morfotechnology results are associated with other
archaeological sites.

Keywords
Lithic technology, stone tools, raw material, Arcata lithic collection, Gerhard Schroeder.

Nota aclaratoria: Es necesario saber que el estudio del presente material lítico antrópico no pre-
senta ningún tipo de asociación acerca de su registro de campo. Tan solo se tiene documentado
el nombre del donador, la procedencia del sitio y los rótulos de las piezas líticas arqueológicas. Su
estudio ha determinado un conjunto de cincuenta y cinco piezas arqueológicas modificadas, las
cuales presentan una numeración consecutiva desde el L-0001 al L-0055.

i Licenciado en Arqueología, curador lítico del MAA-UNMSM.

Correo electrónico: [email protected]
ii Geólogo; egresado Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica de la UNMSM.
Correo electrónico: [email protected]
iii Licenciado en Arqueología, egresado de la Universidad Católica de Santa Maria, Arequipa.
Correo electrónico: [email protected]

9
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Introducción a una altura de 4800 msnm. No hemos podido

localizar con precisión el sitio arqueológico y
Durante los trabajos de inventario que se viene
haciendo uso de las cartas geológicas hemos
efectuando en el Museo de Arqueología y Antro-
localizado la mina de Arcata. Sabiendo que el
pología del Museo de La Universidad Nacional
sitio arqueológico está en sus inmediaciones,
Mayor de San Marcos, se encontró la colección
hemos delimitado tentativamente un área de 4
de artefactos líticos arqueológicos que fueron re-
km² para nuestro estudio. La mina de Arcata se
colectados a finales de los años cincuenta por el
localiza con las coordenadas UTM 8’341,700
Dr. Gerhard Schroeder. El material arqueológico
m S y 788,900 m E y el área tiene como coor-
antrópico proviene de la región de Arcata, de-
denadas UTM los siguientes vértices:
partamento de Arequipa, distrito de Cayarani. A
pesar que el material arqueológico no cuenta con Vértice A: 8’344,000 m S y 788,000 m E;
los registros científicos de campo, creemos que la Vértice B: 8’344,000 m S y 792,000 m E;
investigación morfotecnológica lítica efectuada Vértice C: 8’340,000 m S y 792,000 m E;
sobre esta colección ha permitido el ordenamien- Vértice D: 8’340,000 m S y 788,000 m E.
to del debitage-utillaje y la obtención de nuevos
datos sobre la confección de los útiles.
Antecedentes
En 1957, año en que se publicó “Hallazgos de
Ubicación geográfica
Artefactos de Piedra en el Perú y los Problemas
El yacimiento arqueológico de Arcata, se loca- del Poblamiento de América” Schroeder (1957),
liza en las inmediaciones de la mina del mismo aborda de manera superficial y sin ningún tipo
nombre, en el actual departamento de Arequi- de información concreta los materiales líticos
pa, provincia de Castilla, distrito de Cayarani, arqueológicos de Arcata.

Figura 1: Mina de Arcata localizada en la parte central del mapa geológico (INGEMMET) escala
1:100,000 del cuadrángulo de Cayarani hoja (30-r)

10
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

En efecto, Schroeder señala que: “…encon- describe 43 artefactos distinguiendo entre ellos
tré en la región de Arcata una serie de estos “abrís” núcleos, raspadores, raederas, lascas y puntas.
en una altura de 4,600 metros. Allí apareció una Estos artefactos provienen de una excavación en
gran cantidad de artefactos, también puntas de trinchera que hizo en setiembre de 1956 en los
flecha, raspadores y raederas” (Schroeder, 1957: abrigos rocosos de Arcata (PAr5-1), en Castilla,
291). Además, en el citado artículo se exhiben Dpto. de Arequipa” (Alvarez 1970: 46).
los dibujos referenciales de cuarenta y dos piezas De las citas anteriores, es interesante notar
líticas de Arcata (Schroeder, Op. cit.), Si bien, que el autor proporcione las siglas (PAr-5-1),
estos son de difícil interpretación y de poca ayu- posiblemente del catálogo de sitios arqueológi-
da para su relación con los artefactos aquí en cos (Bonavia 1966: 55-71), pero la localización
estudio, creemos que al menos unas diez piezas de este sitio por su nomenclatura a sido infruc-
líticas pueden ser reconocibles sensu lato a partir tuosa debido a que no ha sido publicada.
de los dibujos de Schroeder.
Luego, el mismo autor, refiriéndose a los
Por otro lado, Máximo Neira (1966), expo- datos de campo de Schroeder y al parecer al ma-
ne brevemente sobre el yacimiento de Arcata, nuscrito dejado en el MAA-UNMSM, expone
mencionando que gracias al estudio de la in- que: “en ningún momento presenta asociaciones de
dustria lítica efectuado por Schroeder, el yaci- artefactos líticos con otros elementos (huesos, ceni-
miento en estudio tiene aproximadamente entre zas, pieles, etc.)... Es decir, no presenta contextos,
seis mil a ocho mil años de antigüedad y que se sino que simplemente presenta las piezas y las des-
asocia a la cultura Ayampitín II del Noroeste de cribe, y no todas” (cf. Álvarez 1970: 47). Félix
Argentina (Neira 1966: 8). Álvarez es categórico al mencionar que el Dr.
Posteriormente, en 1970 Félix Alvarez, pu- Schroeder no describe todas las piezas donadas
blica “Informe sobre los materiales de Arcata y que no hay datos estratigráficos y/o cronológi-
existentes en el Museo donados por el Dr. G. cos de los materiales arqueológicos y concluye
Schroeder” (Alvarez 1970). En este trabajo se su informe con una descripción superficial de las
señala que, el arqueólogo alemán Schroeder hizo piezas líticas antrópicas (Álvarez Op. cit.).
el donativo al Museo de Arqueología y Etnología Sabiendo que una parte de esta colección se
de la Universidad San Marcos y acompañado de localiza en Arequipa (comunicación personal:
un breve informe y/o relación de las piezas líticas Duccio Bonavia 2008), nos pusimos formalmen-
que dejaba en manos del museo y que según Félix te en contacto con la dirección del Museo José
Alvarez fechaba “en Arequipa a 05-04-1958”, sin María Morante de la Universidad de San Agus-
embargo el manuscrito no ha sido hallado en el tín. En el documento enviado desde el MAA-
actual Museo de Arqueología y Antropología de UNMSM (22.05.2011) expusimos que se tra-
la UNMSM (MAA-UNMSM). Si bien el trabajo taban de 43 piezas líticas que el Dr. Schroeder
científico exige la completa revisión bibliográfica, donó a la Universidad Nacional de San Agustín
en honor a la verdad, los autores de la presen- (UNSA) y que de acuerdo a Neira, se tratan de:
te investigación no han podido consultar dicho “un núcleo, dos hachas de mano, cinco raederas,
manuscrito y nos basaremos en los datos de Félix quince raspadores de formas diversas, un cincel, dos
Álvarez y somos conscientes de los errores a que agujas y diecisiete puntas de proyectil de diversas
nos puede llevar. formas” (Neira et al. 1990: 9).
Refiriéndonos, nuevamente a los datos que La respuesta por parte del Museo de la
expone Alvarez (1970), menciona que: UNSA (Oficio Nº019-2011-MUNSA), ha sido
“El donativo consistía en 43 artefactos de piedra satisfactoria pues autorizó a los investigadores el
como ejemplares típicos de una cultura paleolítica registro morfotecnológico de los materiales líticos
del Perú y de 15 artefactos como material de en- arqueológicos de Arcata que tienen bajo custo-
señanza intuitiva en las clases de arqueología…”; dia. Viendo la disposición del museo de la UNSA
luego dice que: “…la relación es breve y en ella el Lic. Arnaldo Ramos Cuba, procedió a compa-

11
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

rar las fichas de registro de campo depositadas en 47). Ante este problema, pensamos que el incre-
ambos museos, MAA-UNMSM y Museo-UNSA. mento de piezas, se deba al estado caótico de la
En vista que el material dispuesto por el Museo conservación a las cuales han estado expuestas
de la UNSA no presenta rótulos y no indica de las colecciones líticas por más de veinte años.
forma clara su asociación con la colección lítica Otra posible explicación puede deberse a que
del MAA-UNMSM y menos aún no hay indicios el material lítico modificado de esta colección
que indiquen que estos formen parte de los mate- posiblemente nunca fue tratada en su totalidad
riales donados por el Dr. Schroeder decidimos no por Félix Álvarez.
intervenir en su registro. Por lo tanto, el presente
informe versa sobre la colección lítica depositado Por último, creemos que los resultados morfo-
en el MAA-UNMSM. tecnológicos obtenidos aquí, podrían servir como
base comparativa desde el punto de vista del regis-
tro métrico y tecnológico, aplicables para su aso-
Objetivos y método de la investigación ciación con otros estudios locales y que a futuro
puedan pasar a formar parte de una base compa-
El primer problema de la colección radica que rativa con piezas líticas procedentes de contextos
el material lítico de Arcata no ha sido defini- estratigráficos que nos indiquen de mejor manera
do morfotecnológicamente, y menos aún con su temporalidad.
la descripción métrica respectiva. Ya es sabido
que, el registro cuidadoso de la masa y volu-
men de las piezas líticas procedentes de dife- Estrategia de la investigación
rentes yacimientos arqueológicos, puede llevar
a establecer medidas promedio para asociarlas Como primer paso, se realizó una revisión general
con fases y/o estadios de talla. Esto permite me- del material lítico, luego se procedió a la identi-
jorar sus definiciones y discernir los diferentes ficación preliminar de las piezas. Seguidamente
tipos de artefactos con el objetivo de una me- se elaboró el inventario partiendo de los apuntes
jor comprensión de la tecnología lítica. Para la anteriormente tomados, obteniéndose una pri-
documentación morfotecnológica del material mera división tipológica en cuatro grupos las cua-
arqueológico, se ha empleado una ficha de re- les hemos denominado: lascas, utillaje, núcleos y
gistro la cual toma las características métricas piezas bifaciales. Una vez obtenido la separación
de la masa y volumen del material antrópico de las piezas líticas por grupos, se continúo con
(Pelegrin 1995: 26-32). En el presente trabajo el examen minucioso del material lítico con una
pretendemos mostrar tentativamente los resul- lupa de 10X y 15X de aumento. Muy importante
tados de la aplicación de la ficha de registro nos parece mencionar que, se ha documentado la
que contiene las principales características existencia de preformas de bifaces y puntas termi-
métricas (p.g. porcentaje de córtex, ángulos de nadas. Al abordar el estudio de las lascas, se pudo
borde bifacial y de expulsión, etc.) aplicado so- constatar que estas también presentaban ciertas
bre la colección de Arcata. características particulares, la cual las hemos ca-
tegorizado en LSPD, LSPB, laminillas y láminas.
Antes de continuar, es necesario hacer unas Estas dos últimas categorías fueron divididas por
aclaraciones. En primer lugar, somos conscien- sus dimensiones métricas y morfológicas. En el
tes de la limitación cuantitativa y cualitativa caso de los útiles, también se ha visto permisible
del material en estudio, como también, el de no
la elaboración una serie de tipos (e.g. raspadores,
disponer de datos estratigráficos y cronológicos.
raederas, cuchillo, lascas modificadas a posteriori,
En segundo, nosotros hemos contabilizado cin-
etc).
cuenta y cinco piezas líticas antrópicas modifi-
cadas, es decir, siete piezas más de las que des- A continuación en función a la colección,
cribió Félix Álvarez y trece piezas también en se crearon las fichas para preformas, lascas, nú-
demasía a partir de los dibujos que publicara el cleos y útiles. Estas fichas contemplan los rubros
Dr. Schroeder (Schroeder 1957; Álvarez 1970: de mediciones, pesos, formas y tecnología.

12
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

El resultado de dicho análisis se ha vertido a Material lítico

una base de datos en el formato Access y/o Ex-
Tipología
cel, para facilitar el manejo de la información.
Con respecto a la elaboración tipológica del
También hemos considerado significativo la material lítico en especial para el área Sur an-
identificación de la materia prima, lo cual nos dina, sabemos que esta tiene serios vacíos. En
mostrará una idea amplia del tipo recurrente en vista de la no existencia de parámetros claros
la selección del aprovisionamiento del material para su interpretación, diversos autores han
para talla. hecho el uso de diferentes denominaciones.
Además se han efectuado una serie de intentos
tipológicos por realizar secuencias cronológi-
Ficha de documentación cas basándose en la morfología de las puntas
Las fichas de registro del material lítico aplica- de proyectil procedentes de distintos sitios ar-
da sobre esta colección, presentan una serie de queológicos con o sin contextos estratigráficos
rubros, que en el sentido amplio se ha tomado (cf. Ravines 1972: 133-184; 2008: 39-72; Klink
de forma siguiente: características métricas, et al. 2005: 25-54). Si bien este tipo de secuen-
tecnológicas, peso, formas y observaciones. En cias pueden ser útiles para identificar marcado-
general, todas las fichas contienen los mismos res cronológicos en el área Sur andina en aso-
parámetros para la obtención de la informa- ciación con contextos arqueológicos seguros,
ción básica. En primer lugar en el encabezado, nos mostramos en desacuerdo con abordar la
se puede observar el rótulo del tipo de ficha y tecnología lítica incidiendo tan solo por las for-
nombre de la colección. En la parte inferior al mas de los artefactos. Este tipo de secuencias
rotulo, existe un cuadro para la determinación resulta ser un problema debido a que las formas
del material litico antrópico, luego medidas de de las puntas de proyectil y/o otros artefactos
longitud, peso, medidas angulares, descripciones son recurrentes a lo largo de distintos periodos
de superficie, etc. Una vez concluido el llenado de tiempo.
de todos los recuadros que contiene la ficha, se Viendo que el material de la colección de
realiza la determinación diagnóstica de la pieza Arcata presenta algunos útiles especializados,
lítica (e.g. LSPD: lasca secundaria de percutor hemos creído posible utilizar algunos de los ti-
duro; LSPB: lasca secundaria de percutor blan- pos definidos en la arqueología europea (Bordes
do; fragmento meso-distal de LSPD; bifaz, ras- 1981; Merino 1994; Sonneville-Bordes & Brezi-
pador, raedera, etc.). llon 1954; Inizan et al. 1995), además, hemos
Ha sido conveniente incluir a esta colección hecho empleo de tres tipologías científicas serias
un numero secuencial por cada pieza lítica an- propuestas para el área andina peruana (Bona-
trópica (e.g. L-0001, L-0002), para realizar así via 1982, 1992; Chauchat 1972, 1982; Lavallée
una localización más sencilla y obtener la cuan- et al. 1995).
tificación precisa de la colección. Es necesario dejar en claro, que pretende-
También se ha introducido los recuadros re- mos aquí esbozar la elaboración tipológica a par-
lacionados a la obtención de los datos de análi- tir del conjunto lítico estudiado, empero, somos
sis, insertando el rubro de materia prima, el cual categóricos al aclarar que para el efecto de la
comprende la observación sensu strictu sobre el definición tipológica, no tomamos en cuenta
tipo de roca. Se ha tenido exclusivo cuidado con temporalidad alguna y más bien hacemos uso
de esta, para el ordenamiento del material lítico
la determinación de posibles contenidos de ma-
antrópico desde el punto morfotecnológico.
terial orgánico y adherencias de posible hollín
en la colección, ya que pueden servirnos para la El orden tipológico ensayado aquí es como
realización de futuros análisis. sigue (vide, Cuadro1 y Diagrama 1):

13
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Tipología lítica de Arcata

Tipología Cantidad Porcentaje
A.01. Puntas
A.01.1. Fragmento apical de punta bifacial 1 1.81%
A.01.2. Punta bifacial foliácea ancha de base cóncava 1 1.81%
A.01.3. Punta bifacial foliácea de base recta 1 1.81%
A.01.4. Punta bifacial romboidal de base recta 2 3.63%
A.01.5. Punta bifacial triangular de base cóncava 2 3.63%
A.01.6. Punta bifacial lanceolada de base cóncava 1 1.81%
A.02. Preformas de bifaz y/o puntas
A.02.1. Preforma de bifaz 1 1.81%
A.02.2. Preforma de punta foliácea de base recta 1 1.81%
A.02.3. Preforma de punta romboidal de base cóncava 2 3.63%
Tipología unifaciales
B. ÚTILES ORDINARIOS
B.01. Cuchillo
B.01.1. Cuchillo atípico 1 1.81%
B.02. Útiles modificados.
B.02.1. UM/LaminillaPB modificada 2 3.63%
B.02.2. UM/LaminillaPD modificada 5 9.09%
B.03. Útil a posteriori
B.03.1. LSPD modificada a posteriori 6 10.90%
B.04. Raedera
B.04.1. Raedera doble biconvexa sobre LSPD 2 3.63%
B.04.3. Raedera convergente convexa sobre LSPB 1 1.81%
B.05. Raspador
B.05.1. Raspador atípico 1 1.81%
B.05.2. Raspador circular 2 3.63%
B.05.3. Raspador sobre Lasca 12 21.81%
B.06. Unifaz
B.06.1. Unifaz sobre LSPD 3 5.45%
C. Núcleo
C.01. Blank de núcleo 1 1.81%
D. Desechos de talla
D.01. LSPB 1 1.81%
D.02. LSPD 1 1.81%
D.03. LaminillaPD 1 1.81%
D.04. Micro laminillaPB 4 7.27%
Total Piezas 55 99.83%

Cuadro 1: Tipología lítica de Arcata, con cantidades y porcentajes

14
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

Diagrama 1.- Distribución Porcentual Total del Utillaje-Debitage, Arcata

Definición tipológica A.01.4. Punta bifacial romboidal de base

recta
A.01. Puntas
Punta bifacial tallada generalmente a per-
Al menos, las puntas de Arcata concuerdan cusión blanda y/o presión, completamente
dentro del marco de las tipologías de los An- simétrica. Muestra una forma típica rom-
des Centrales (cf. Lavallée et al. 1995: 127-129; boidal de base recta. Sus bordes son ligera-
Chauchat 1972: 126-128, 131). Se tiene a con- mente rectos convexos.
tinuación los siguientes tipos:
A.01.5. Punta bifacial triangular de base
A.01.1. Fragmento apical de punta cóncava
bifacial Punta bifacial tallada a presión y/o percu-
Hemos creído conveniente aclarar el si- sión blanda, configurando una silueta de
guiente tipo, pues se trata de un solo frag- forma homogénea triangular de bordes rec-
mento apical de punta bifacial, por tal mo- tos y base cóncava.
tivo, no hemos podido reconstruir su forma.
Sin embargo, podemos decir que este frag- A.01.6. Punta bifacial lanceolada con
mento de punta se encuentra tallada a pre- base cóncava
sión. Posiblemente se trate de las puntas del Punta bifacial generalmente tallada a pre-
tipo A.01.6. sión, de forma lanceolada y de base cón-
cava. Su sección es cóncava convexa y de
A.01.2. Punta bifacial foliácea ancha de bordes laterales convexos.
base cóncava
Punta bifacial foliácea tallada generalmente A.02. Preformas de bifaz y/o puntas
a presión, mostrando típicamente una for- La lista tipológica de las preformas de piezas bi-
ma foliácea de base cóncava. Sus bordes son faciales es la siguiente:
frecuentemente rectos o algo convexos.
A.02.1. Preforma de bifaz
A.01.3. Punta bifacial foliácea de base recta Pieza reducida a percutor duro, presenta una
Punta bifacial tallada generalmente a pre- forma rectangular, reducido por talla alterna,
sión, mostrando una forma típicamente fo- con aristas ligeramente pronunciadas y de si-
liácea de base recta. Sus bordes son ligera- metría irregular, lo cual prueba que esta pieza
mente convexos. se encuentra aún en estado de manufactura.
15
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Al no haber detectado fases de reducción en B.02.1. UM/LaminillaPB modificada

la cadena operativa, es difícil definir si se tra- Se trata de dos laminillas, generalmente ob-
ta de una pieza terminada. tenidas por percutor blando, se observa en
uno de sus bordes desprendimientos regu-
A.02.2. Preforma de punta foliácea de
lares, usualmente unifaciales y agudos, que
base recta
pueden proceder de retoque de posición di-
Se trata de una punta en proceso de reduc-
recta intencional.
ción. Proviene de una LSPD, tallada a per-
cusión dura y, eventualmente, a percusión B.02.2. UM/LaminillaPD modificada
blanda. La forma foliácea, perfil cóncavo Se tiene registrado cinco laminillas, general-
convexo y sección triangular irregular con mente producidas a percutor duro. Contie-
ligeras aristas, nos indica que aún esta en ne en uno de sus bordes desprendimientos
proceso de reducción. Es una pre-punta ta- regulares, usualmente unifaciales, que pue-
llada a percusión bifacial. den proceder de retoque intencional.
A.02.3. Preforma de punta romboidal de B.03. Útil a posteriori (UP)
base cóncava
Se trata de piezas líticas sobre lascas que presen-
Punta bifacial, tallada generalmente a pre-
tan pequeños retoques irregulares discontinuos
sión, mostrando una forma típicamente
tanto unifacial como bifacial o alternante, loca-
romboidal de base cóncava, bastante bien
lizándose generalmente en el extremo distal y en
configurada. Su vista en sección de forma
los bordes laterales de las lascas; estos pueden ser
triangular nos indica que aún esta en proce-
originados debido a producto antrópico, natural,
so de reducción.
o posiblemente por uso (Bordes 1981: 67).
B.03.1. LSPD modificada a posteriori
Útiles ordinarios Se tiene registrados seis lascas secundarias a
percusión dura, que posee en uno o dos de
Tipología de unifaciales
sus bordes, incluido en extremo distal, des-
B.01.1. Cuchillo atípico prendimientos a posteriori.
Se trata de un útil sobre una lasca alargada,
B.04. Raederas
uno de cuyos bordes está delineado por un
corte abrupto, pero que puede mostrar huellas Definidas como lascas que presentan retoque
de utilización. El borde opuesto se presenta continuo directo sobre un borde. En esta serie
modificado con un retoque unifacial agudo, lítica investigada son raederas dobles bicon-
según los casos (cf. Merino 1994: 67). vexas y convergente convexa.
B.02 Útiles modificados (UM) B.04.1. Raedera doble biconvexa sobre
LSPD
Se trata de siete lascas y otros restos de debitage
Se trata de dos LSPD modificadas por retoques
que muestran retoque intencional, no fortuito.
agudos y semiabruptos sobre los dos bordes la-
Los bordes modificados se muestran bastante
terales opuestos al eje de la lasca. Sus retoques
regulares. Las modificaciones supuestamente
presentan una delineación biconvexa.
intencionales parecen haber sido elaboradas en
la mayoría de los casos por posible percusión B.04.2. Raedera convergente convexa
blanda y dura. Es difícil sugerir una función a sobre LSPB
estas piezas. Es posible sugerir, a juzgar por sus Tenemos la presencia de una lasca a percu-
reducidas dimensiones y ángulos de bordes acti- sión blanda, presentando simultáneamente
vos agudos, que han sido usadas para el procesa- retoques agudos a semiabruptos sobre ambos
miento de materiales blandos. De acuerdo a los bordes que convergen en un punto central.
soportes donde ocurren, se las ha subdividido en La pieza posee retoque de delineación con-
los dos subtipos siguientes: vexa y morfología escamosa.
16
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

B.05. Raspadores C. Núcleo

Láminas o lascas que muestran en una o dos ex- Lo conforma solo el 1.81% de todo el material
tremidades un retoque continuo no abrupto que y debido a su gran importancia se ha creído ne-
determina un frente mas o menos redondeado cesario darle una descripción detallada. Los nú-
o parabólico, rara vez rectilíneo, y más raro aún cleos son fuentes potenciales de información, en
cóncavo (Merino 1994: 67; Piel-Desruisseaux combinación con las lascas, é incluso sin ellas,
1989: 92). Esta presenta variantes definidas por durante las tareas efectuadas en el proceso de
la tipología clásica, que a continuación se de- reducción lítica, i.e. dentro de la secuencia de la
talla: cadena operativa. Para ello solo hemos contado
B.05.1. Raspador atípico con la presencia del siguiente tipo:
Raspador poco frecuente en el material es- C.01. Blank de núcleo
tudiado. Los ejes están distorsionados y la Se trata de una sola pieza de obsidiana en
forma es bastante irregular, tendiente siem- bruto, de forma trapezoidal ó cuadrangular,
pre a la convexidad irregular. La sección tí- generalmente con índices de vitrificación
pica es plano convexa y se localiza el borde (obsidiana). Solo se ha observado la pre-
lateral izquierdo al eje de la lasca. sencia de un negativo que indica el posible
B.05.2. Raspador circular intento de extracción de soporte sobre ella.
Se trata de dos raspadores con retoques pe- La presencia de útiles y desechos de talla del
riféricos que fluctúa con un ángulo entre mismo tipo de roca, puede implicar la posibi-
semiabruto a abrupto. Los retoques se loca- lidad de haber sido importadas a los sitios en
lizan sobre toda la periferia o circunferencia función de ser desbastadas. Su estado sin mo-
de la pieza. dificación puede deberse por algún olvido, ó
sencillamente el blank no reunió las caracte-
B.05.3. Raspador sobre lasca rísticas necesarias para ser desbastada.
Es un tipo de raspador elaborado sobre LSPD
y LSPB. Su ángulo de borde activo se extien-
de a veces a todo el perímetro, salvo el talón D. Desechos de talla
que siempre aparece conservado (Merino
1994: 100). Los desechos de talla lo conforman un 13%, de
todo el material documentado. A partir del análi-
B.06. Unifaz sis, hemos creado una lista de cuatro grupos. Di-
En nuestra tipología se ha podido notar que las chos grupos han sido definidos a partir de la tec-
piezas modificadas unifacialmente están confec- nología empleada para su obtención. Así hemos
cionadas sobre LSPD. A continuación detalla- obtenido una lasca secundaria a percusión blanda
mos: (D.01.1. LSPB), una lasca secundaria a percusión
dura (D.02. LSPD), una laminilla a percusión dura
B.06.1. Unifaz sobre LSPD (D.03. LaminillaPD) y cuatro microlaminillas a
Se han reconocido tres piezas sobre LSPD percusión blanda (D.04. MicroLaminillaPB).
talladas unifacialmente que, presentan for-
mas generalmente triangular, rectangular y Para la diferencia entre laminilla y microla-
lanceolada. Los retoques suelen estar hechos minillas, se siguió el criterio de longitud doble del
por medio de percusión dura y eventualmen- ancho. Posteriormente, luego del análisis se ha
te por presión. Las formas laterales recta- hecho distinción, puesto que las microlaminillas
convexas posiblemente han sido usadas son mas pequeñas en comparación con las lami-
en función de raspado ó afines, asumiendo nillas usuales (cf. Merino, 1994: 261, 262). Al
los ángulos de borde activo semiabruptos a final, hemos decidido usar solo los dos términos
abruptos como suele suceder con los unifa- antes descritos: en el caso de las microlaminillas,
ces. Empero, desde el punto de vista de la estas son lascas alargadas cuyas longitudes oscilan
morfología, estos son atípicos. entre 20 mm y 40 mm. Las laminillas también son

17
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

lascas alargadas cuyas longitudes fluctúan entre y se han reconocido obsidianas que presentan
40 mm a 70 mm. Debido a su importancia como una textura del color en franjas, mostrándose en
indicador potencial de trabajo de reducción bifa- algunos casos mezcla entre las tonalidades. Un
cial, han sido cuidadosamente registradas. caso ejemplar a esta mezcla de tonalidades es la
pieza con número de inventario L-0041, lo cual
puede indicar elucubrativamente que la obsidia-
Análisis Petrográfico1. na provenga de un único afloramiento.
El análisis petrográfico de las cincuenta y cinco Por otro lado, refiriéndonos a la fractura de
piezas líticas que hemos registrado para esta colec- este material vítreo, ya es sabido de su alta te-
ción han sido examinadas en su totalidad. Se ha nacidad, fragilidad y buena materia prima para
tenido como resultado distintas variedades de síli- la talla, siendo su fractura del tipo concoidea y
ce (SiO2); contando entre ellas variedades amorfas alcanzando una dureza en la escala de Mohs que
como la obsidiana y por otro lado las variedades oscila entre 6-6,5.
de sílice denominadas microcristalinas e.g. jaspe,
Finalmente, en el cuadro Nº 3 exponemos
calcedonia, sílex y chert. Entre estas dos catego-
las treinta y cinco piezas líticas arqueológicas,
rías hemos contado con la mayor predominancia
su determinación petrográfica, variaciones de
del material denominado como obsidiana en un
color y dureza.
63.5%, seguido del jaspe 25.4%, calcedonia 7.3%,
chert 1.8% y silex en un 1.8% (Vide, cuadro 2).
Calcedonia
Materia prima Nº de piezas Porcentaje
Solo se ha detectado cuatro piezas líticas modifi-
Obsidiana 35 63.5% cadas sobre calcedonia, este tipo de materia pri-
Jaspe 14 25.4% ma al igual que la obsidiana presenta un fractura
concoidal (Cuadro 4). Sus tonalidades varían de
Calcedonia 4 7.3% un amarillo a naranja y marrón a negro rojizo.
Chert 1 1.8% Al menos las piezas L-0029 y L-0030 están den-
Sílex 1 1.8% tro de esta denominación debido a su pureza ya
que se trataría el primero de un cuarzo lechoso
Total 55 100.0% y el segundo de un cuarzo del tipo coloidal. Las
Cuadro 2: Distribución porcentual de la materia prima piezas L-0039 y L-0053, presentan combinacio-
nes de cuarzo y jaspe. Su dureza en la escala de
Obsidiana Mohs es de un 6-6,5.
Las piezas líticas antrópicas de obsidiana suman
un total de treinta y cinco, estas presentan di- Chert
versas tonalidades, debido al mayor o menor
contenido de fierro (Fe) metal de transición; Solo se tiene identificado una pieza arqueológi-
magnesio (Mg) metal alcalino terreo y óxidos ca sobre chert. Se trata en realidad de una varie-
(e.g. hematina). Las tonalidades de las obsidia- dad microcristalina de cuarzo, su color es negro
nas que varían desde el negro al gris se deben al grisáceo y su dureza es de 6-6,5 en la escala de
contenido de los dos primeros metales (Mg y Fe) Mohs (Cuadro 5).
y la tonalidad que varía del marrón al marrón
rojizo se debe al contenido de óxidos. La tonali-
dad verdosa se ha detectado en baja recurrencia Silex

1 El análisis petrográfico se ha llevado a cabo con la

Formado por soluciones cargadas de sílice, solo
ayuda del geólogo Edwin Ascencio de la Facultad de In- se ha tenido la presencia de una sola pieza lítica.
geniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor Su color varía de un tono gris a un ligero tono
de San Marcos. azul (Cuadro 6).
18
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

ANÁLISIS PETROGRÁFICO DEL MATERIAL LÍTICO ARQUEOLÓGICO (ARCATA)

Código Materia prima Color Dureza (Escala de Mohs)
Inventario
L-0001 Obsidiana gris negro 6-6,5
negro y marrón rojizo en franjas y/o de
L-0002 Obsidiana 6-6,5
forma dendrítica
L-0003 Obsidiana gris negro e incoloro 6-6,5
L-0004 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0005 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0006 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0007 Obsidiana negro y marrón rojizo 6-6,5
L-0008 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0009 Obsidiana negro grisáceo 6-6,5
L-0010 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0011 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0014 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0015 Obsidiana gris negro e incoloro 6-6,5
L-0016 Obsidiana gris negro, incoloro 6-6,5
L-0017 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
marrón rojizo y diversas tonalidades
L-0018 Obsidiana 6-6,5
de este
L-0019 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0020 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0022 Obsidiana gris negro/verde olivino 6-6,5
L-0023 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0024 Obsidiana incoloro, gris negro y marrón rojizo 6-6,5
L-0025 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0027 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0031 Obsidiana incoloro (franjas blancas) 6-6,5
L-0032 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0033 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0034 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0035 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0037 Obsidiana gris negro 6-6,5
L-0040 Obsidiana incoloro, gris 6-6,5
L-0041 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0042 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0043 Obsidiana incoloro (ligero gris) 6-6,5
L-0052 Obsidiana negro y negro verdosa 6-6,5
L-0055 Obsidiana negro grisáceo 6-6,5

Cuadro 3: Piezas arqueológicas modificadas en obsidiana (color y dureza)

19
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

ANÁLISIS PETROGRÁFICO DEL MATERIAL LÍTICO ARQUEOLÓGICO (ARCATA)

Código Dureza (Escala de
Materia prima Color
Inventario Mohs)
L-0029 Calcedonia blanco (tonalidad azul violáceo) 6-6,5
L-0030 Calcedonia negro grisáceo 6-6,5
L-0039 Calcedonia amarillo naranja y marrón rojizo 6-6,5
L-0053 Calcedonia naranja amarillento y tonalidades 6-6,5
Cuadro 4: Piezas arqueológicas modificadas en calcedonia (color y dureza)

ANÁLISIS PETROGRÁFICO DEL MATERIAL LÍTICO ARQUEOLÓGICO (ARCATA)

Código Dureza (Escala de
Materia prima Color
Inventario Mohs)
L-0012 Chert negro grisáceo 6-6,5
Cuadro 5: Pieza arqueológica modificada sobre Chert (color y dureza)

ANÁLISIS PETROGRÁFICO DEL MATERIAL LÍTICO ARQUEOLÓGICO (ARCATA)

Código Dureza (Escala de
Materia prima Color
Inventario Mohs)
L-0054 Sílex gris con ligero tono azul 6-6,5
Cuadro 6: Pieza arqueológica modificada sobre silex (color y dureza)
Jaspe Se trata de un fragmento apical de punta bifacial,
tiene el número de inventario L-0008, tallado
Finalmente catorce piezas conforman los jaspes,
sobre obsidiana. Presenta una pátina brillosa y el
su fractura ha sido determinada como subcon- blank ha podido ser una LSPD alargada, su lon-
coidea, presentando una dureza de 6-6,5 en la gitud es de 21 mm, ancho de 18 mm y espesor
escala de Mohs. Sus tonalidades se aprecian des- de 6 mm. Su máximo ancho y espesor se localiza
de beige al marrón rojizo (Cuadro 7). en la parte mesial de la pieza. El peso es de 1.16
gr, su ángulo de borde activo es de 45o-50o. Su
silueta es triangular, vista de perfil y sección tie-
Resultados del análisis ne una silueta plano convexa, siendo en blank
El registró morfotecnológico de las piezas líticas de una lasca. La tecnología empleada en su su-
antrópicas nos ha arrojado nuevos datos sobre perficie superior e inferior ha sido la percusión
esta pequeña colección. Nosotros pasaremos ha blanda o presión. No hay presencia de córtex.
Con respecto a los retoques, su delineación es
describir los datos obtenidos a partir de nuestro
recta, extensión larga, inclinación entre aguda
análisis lítico siguiendo el orden de la tipología
a semiabrupta, localizándose en toda la periferia
lítica propuesta para esta colección. de la pieza. La morfología es irregular y escamo-
sa, de posición bifacial y distribución continua.
Se ha podido detectar una fractura transversal
A.01. Puntas debido a causas tecnológicas. A juzgar por sus
Tipo (A.01.1) fragmento apical características se trata de una pieza fracturada
de punta bifacial al parecer en la última fase de talla.

20
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

ANÁLISIS PETROGRÁFICO DEL MATERIAL LÍTICO ARQUEOLÓGICO (ARCATA)

Código Dureza (Escala de

Materia prima Color
Inventario Mohs)

L-0013 Jaspe beige y marrón rojizo 6-6,5

L-0021 Jaspe Beige 6-6,5
L-0026 Jaspe marrón rojizo 6-6,5
L-0028 Jaspe marrón rojizo 6-6,5
marrón rojizo y marrón oscuro
L-0036 Jaspe 6-6,5
(ligero gris)
L-0038 Jaspe marrón rojizo 6-6,5
marrón rojiza, amarillo naranja
L-0044 Jaspe 6-6,5
(intercrecido)
L-0045 Jaspe amarillo naranja 6-6,5
L-0046 Jaspe marrón oscuro 6-6,5
amarillo naranja y marrón rojizo
L-0047 Jaspe 6-6,5
(intercrecido)
marrón rojizo y tonalidades más
L-0048 Jaspe 6-6,5
oscuras
L-0049 Jaspe marrón rojizo oscuro 6-6,5
amarillo naranja y marrón rojizo
L-0050 Jaspe 6-6,5
(intercrecido)
L-0051 Jaspe marrón rojizo 6-6,5

Cuadro 7: Piezas arqueológicas modificadas en Jaspe (color y dureza)

Tipo (A.01.2) Punta bifacial foliácea dose en toda la periferia de la punta, la morfolo-
ancha de base cóncava gía de los retoques es paralela irregular de posi-
ción bifacial y distribución continua. La base de
Este tipo esta determinado por una punta bi-
la punta se ha elaborado al parecer a partir de
facial foliácea de base cóncava L-0055, tallada
una muesca a presión de forma cóncava.
sobre obsidiana. Tiene una longitud de 20 mm,
ancho de 16mm y espesor de 5 mm. El máximo Tipo (A.01.3) Punta bifacial foliácea
ancho se localiza sobre la parte basal de la pieza y de base recta
su máximo espesor sobre la parte mesial. Su peso En realidad es un fragmento meso basal de pun-
es de 1.23 gr. Su ángulo de borde activo bifacial ta bifacial foliácea de base recta L-0036. Esta
oscila entre 40o y 45o siendo su silueta de forma modificada sobre un jaspe con pátina brillosa,
triangular, su vista de perfil de forma cóncava su longitud es de 38 mm, ancho de 28 mm y
convexa y de sección biconvexa. La tecnología espesor de 7 mm. El máximo ancho y espesor se
empleada en la superficie superior e inferior ha ubica en la parte mesial del artefacto. Presenta
sido la presión o percusión blanda. La pieza esta un peso de 5.52 gr. El ángulo de borde bifacial
muy bien configurada, presentando una simetría oscila entre 30o y 45o, siendo su silueta de forma
perfecta sin aristas. No hay presencia de córtex. trapezoidal, perfil convexo y sección biconvexa.
Su retoque presenta una delineación convexa, La tecnología empleada en su superficie superior
de extensión corta, inclinación aguda, localizán- e inferior ha sido la percusión blanda sin presen-

21
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

cia de córtex. En su parte mesial se ha observado percusión blanda y eventualmente presión, no

una fractura transversal por causas tecnológicas, se ha detectado presencia de córtex. El retoque
quizá realizada al momento final de la talla. en esta pieza es recto convexo y de extensión
corta irregular, la inclinación es semiabrupta lo-
Finalmente, sus retoques han presentado
calizándose en todo el perímetro de la pieza, su
una delineación convexa, extensión larga, incli-
forma es paralela irregular, de posición bifacial y
nación aguda, localizada en el borde periférico
de distribución continua.
del artefacto, estas presentan una morfología
paralela irregular de posición bifacial y distribu- (Tipo A.01.5.) Punta bifacial
ción continua. triangular de base cóncava
Tipo (A.01.4) Punta bifacial En este tipo se han hallado dos puntas com-
romboidal de base recta pletas, L-0003 y L-0006, ambos sobre obsidia-
na de colores negro traslucido y pátina brillosa.
Dos artefactos conforman este tipo. El pri- El soporte para la confección de ambas piezas
mero de ellos es un fragmento meso basal de ha sido posible mediante la obtención de las-
punta romboidal bifacial de base recta sobre cas secundarias a percusión dura. El máximo
obsidiana (Lámina I, L-0005), en su tercio su- ancho en ambas piezas se localiza en la parte
perior se observa una fractura por causas tec- basal de la pieza y sus máximos espesores sobre
nológicas. Su longitud es de 37 mm, ancho de la parte mesial.
26 mm y espesor de 6 mm. Su máximo ancho
y espesor se localiza en la parte mesial de la Las medidas de longitud de la primera pieza
pieza. Tiene un peso de 4.34 gr y sus ángulos L-0003, es de 36 mm, ancho de 19 mm y espesor
de borde activo bifacial oscilan entre 40o y 60o, de 6mm. Teniendo un peso de 2.24 gr y ángulos
su silueta es romboidal, de perfil y sección de de borde bifacial entre 40o y 45o. Su silueta es
forma cóncava convexa. La tecnología emplea- triangular, el perfil y sección biconvexa. La tec-
nología empleada ha sido la presión. La delinea-
da para los retoques en ambas superficies ha
ción del retoque es ligeramente convexa, exten-
sido la percusión blanda y/o posible presión.
sión corta e inclinación aguda y muy cortante,
En una de sus facetas al cual arbitrariamente le
localizándose en toda la periferia de la pieza. El
llamamos superficie inferior, se puede notar el
retoque presenta además una morfología para-
negativo originario del soporte o blank, siendo lela irregular de posición bifacial y distribución
esta una lasca secundaria a percusión dura. Los corta. La base cóncava de esta punta ha sido
retoques están sobre un borde de delineación reducida por presión teniendo una muesca con
recta convexa, su extensión varía entre corta y una profundidad de 10 mm.
larga, inclinación aguda, localizándose en todo
el perímetro de la pieza, su morfología es para- Por otro lado la pieza L-0006, presenta una
lela irregular bifacial y distribución continua. longitud de 21 mm, ancho de 18 mm y espesor
de 6 mm siendo su peso de 1.65 gr. El ángulo
Por otro lado, la pieza L-0007, también del de borde activo bifacial oscila entre 60o y 65o.
mismo tipo no presenta el ápice. Confeccionada Su silueta es triangular, perfil paralelo recto y
sobre obsidiana de coloración marrón, esta mo- sección biconvexa. La tecnología empleada ha
dificada a partir de una lasca secundaria a per- sido la presión. Con respecto al retoque en esta
cusión dura alargada. Su longitud es de 26 mm, pieza tenemos que mencionar que la delinea-
ancho de 20 mm y espesor de 7mm. Su máximo ción es recta, su extensión corta irregular, in-
ancho y espesor se localiza en la parte mesial de clinación abrupta, exponiendo un filo grueso,
la pieza su peso es de 2.93 gr y el ángulo de bor- localizándose sobre la periferia de la pieza, de
de activo fluctúa entre 50oy 55o. Su silueta es morfología paralela irregular, posición bifacial y
de forma romboidal irregular, su perfil y sección distribución continua. Hemos inferido a partir
presenta forma biconvexa, la tecnología em- de la forma, mediciones de la pieza y peso, que
pleada en la pieza en ambas superficies ha sido la esta fue en un inicio de mayor longitud, frac-

22
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

turándose en el proceso de puesta en forma. rior ha sido la percusión dura y eventualmente

Luego el borde fracturado fue modificado por percusión blanda, notándose además aristas no
precusión blanda. Su pequeño tamaño indica muy pronunciadas sobre ambas facetas. No hay
su aprovechamiento máximo y rehuso del dé- presencia de córtex, lo cual hace pensar en su
bitage. estado avanzado de reducción y de posible fase
de regularización. Se ha documentado retoques
(Tipo A.01.6.) Punta bifacial
en esta pieza, teniendo una delineación con-
lanceolada de base cóncava
vexa, extensión que flutúa entre corta a larga;
Se trata de una única pieza, (Lámina IV, L-0029), la inclinación oscila entre aguda a semiabrupta,
definida como un fragmento meso basal de pun- localizándose en toda la periferia de la preforma.
ta bifacial lanceolada de base cóncava tallada Finalmente la morfología es paralela irregular,
sobre una calcedonia de fractura concoidal. de posición bifacial y distribución continua. La
Presenta una longitud de 25 mm, ancho de 35 fractura localizada en la parte media de modo
mm y espesor de 7 mm, su peso es de 5.22 gr. Su transversal en la pieza ha sido debida a causas
máximo ancho y espesor se localizan en la par- tecnológicas.
te mesial de la pieza. La base cóncava presenta Tipo (A.02.2.) Preforma de punta
una ligera muesca que tiene un ángulo de 40o. foliácea de base recta
El ángulo de borde bifacial oscila entre 40o y 60o.
Su silueta es trapezoidal, perfil triangular y sec- Se trata de una preforma de punta bifacial foliácea
ción cóncava convexa. La tecnología empleada de base recta completa, L-0033, la materia prima
ha sido la percusión blanda y eventualmente seleccionada ha sido una obsidiana de muy buena
la presión. El retoque se delinea de una forma fractura, siendo el soporte una lasca secundaria a
convexa, su extensión es corta, inclinación se- percusión dura. Su longitud es de 42 mm, ancho
miabrupta localizándose en los bordes izquierdo de 25 mm y espesor de 8 mm. El máximo ancho se
y derecho de la pieza. Su morfología es paralela localiza en la parte basal de la preforma y su máxi-
irregular, posición bifacial y distribución conti- mo espesor se localiza en la parte mesial. Su peso es
nua. Presenta una fractura transversal tecnoló- de 6.76 gr, el ángulo de borde bifacial oscila entre
gica en la parte mesial. A juzgar por la forma de 40o y 50o. La pieza presenta una silueta foliácea,
su perfil, ancho de 35 mm y peso de esta pieza perfil cóncavo convexo y sección triangular irre-
hacen suponer que se encuentra aún en el pro- gular. La tecnología empleada sobre la superficie
ceso final de elaboración. superior ha sido la percusión dura y blanda, en su
superficie inferior solo blanda. El retoque de la pie-
za presenta una delineación convexa, su extensión
A.02. Preformas de bifaz y/o puntas fluctúa entre corta y larga, inclinación semiabrup-
ta, localizándose en todo el perímetro de la pieza,
(Tipo A.02.1.) Preforma de bifaz
su morfología es paralela irregular, su posición es
Estamos frente a un fragmento meso basal de bifacial y de distribución continua. A juzgar por los
una preforma de punta bifacial, (Lámina III, datos expuestos estamos frente a una pieza en es-
L-0039). Tallada sobre una calcedonia de muy tado de regularización.
buena fractura, el soporte elegido para su con-
fección ha sido una lasca secundaria a percusión
dura alargada, su longitud es de 43 mm, ancho Tipo (A.02.3.) Preforma de punta
de 36 mm y espesor de 11mm. Su peso específico romboidal de base cóncava
es de 16.73 gr. Su máximo ancho se localiza en
el tercio inferior de la pieza y su máximo espe- Se han registrado dos artefactos líticos, siendo
sor en la parte mesial del artefacto. El ángulo uno de ellos un fragmento mesial de preforma
de borde bifacial oscila entre 45o y 50o. Siendo de punta bifacial romboidal de posible base
su silueta de forma rectangular, perfil de forma cóncava, modificada sobre calcedonia, L-0030
recto paralelo y sección biconvexa. La tecno- y una preforma completa y sobre obsidiana,
logía empleada en la superficie superior e infe- L-0031.

23
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

La pieza fracturada, L-0030, de color ne- inferior y su máximo espesor en la parte mesial
gro, tiene una longitud de 36 mm, ancho de de la pieza. Su peso es de 12.04 gr. El ángulo
23 mm y espesor de 8 mm. Su peso específico de borde activo del borde derecho e izquier-
es de 5.36 gr, el máximo ancho y espesor de do oscila entre 45o a 60o. Su silueta tiene una
la pieza se localiza en el tercio inferior, el án- forma ovalada, lateral recto convexo y sección
gulo de borde bifacial oscila entre 45o y 65o. triangular. Los retoques en esta pieza presentan
Su silueta es romboidal, perfil y sección bicon- una delineación convexa, extensión larga, su
vexo. La tecnología empleada en la pieza es la inclinación oscila entre aguda y semiabrupta,
percusión blanda y presión. El retoque en esta localizándose en toda la periferia de la pieza, su
pieza tiene una delineación cóncava convexa, morfología es paralela irregular, posición bifa-
su extensión oscila entre corta y larga, inclina- cial y distribución continua. Se observa en una
ción semiabrupta, localizándose en los bordes de las facetas de la pieza una arista longitudinal
derecho e izquierdo de la preforma. La morfo- pronunciada.
logía de los retoques es paralela disponiéndose
de forma centrípeta, la posición es bifacial y su
distribución continua. Las dos fracturas detec- B.02. Útiles modificados
tadas han sido originadas por causas tecnológi-
cas. Esta preforma aún presenta poca simetría, (Tipo B.02.1.) UM/LaminillaPB modificada
observándose en una de sus superficies la pre- Se tiene registrado las piezas L-0020 y L-0024
sencia de una arista longitudinal lo que indica en este tipo. Ambas talladas sobre obsidiana y
que esta en proceso de reducción. de muy buena fractura.
Por otro lado la pieza completa, L-0031, La pieza (Lámina II, L-0020) presenta una
definida como una preforma de punta romboi-
longitud de 47 mm, ancho de 21 mm y espesor
dal de base cóncava, presenta una longitud de
35 mm, ancho de 18 mm y espesor de 6 mm. Su de 4 mm. Su máximo ancho se localiza en la par-
peso es de 2.25 gr. el máximo ancho y espesor de te mesial de la lasca, mientras que su máximo
este artefacto se localiza en la parte mesial de la espesor se encuentra muy cerca al talón. Con
misma. Su silueta es romboidal de base cónca- respecto al talón este tiene un ancho y espesor
va, perfil cóncava convexa y sección triangular. de 2x2 mm, siendo determinado como punti-
El blank elegido para su confección ha sido una forme con ligera preparación en la parte dorsal
LSPD. La tecnología empleada para su reduc- de la pieza. El peso es de 2.37 gr y el ángulo de
ción ha sido el percutor blando y no se ha regis- expulsión de 80o. El ángulo de borde activo se
trado presencia de córtex. Los retoques tienen localiza en los bordes distal y derecho fluctuan-
una delineación recta, su extensión varía entre do entre 10o y 15o. Su silueta es rectangular irre-
corta y larga, inclinación aguda, localizándose gular, perfil paralelo recto y sección triangular
periféricamente, exhibe una morfología paralela irregular. El bulbo es difuso, presenta en la cara
irregular, su posición es bifacial y se distribuye dorsal de la pieza ocho negativos y siete nerva-
continuamente. duras de orientación centrípeta. No hay pre-
sencia de córtex y su terminación distal es en
pluma. Los retoques presentan una delineación
B. Útiles ordinarios cóncava convexa, extensión corta e inclinación
B.01. Cuchillo aguda, localizándose en el borde distal y borde
derecho de la lasca. La morfología es escamosa,
(Tipo B.01.1.) Cuchillo atípico de posición directa y distribución discontinua.
La pieza (Lámina I, L-0012) se trata de un La tecnología empleada ha sido la presión y el
chert modificado de color negro y pátina soporte altamente preparado.
opaca. El soporte elegido ha sido una posible
LSPD alargada, la longitud de este cuchillo Seguidamente, la pieza (Lámina II, L-0024)
es de 57 mm, ancho de 27 mm y espesor de 8 se trata en realidad de un fragmento meso distal
mm. El máximo ancho se localiza en el tercio de laminilla a PB modificada. Se ha visto pre-
24
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

visible denominarla en este tipo debido a sus Con respecto a las medidas de ancho y es-
características morfotecnológicas. Sus medidas pesor de los talones lisos en las piezas (L-0025 y
de longitud, ancho y espesor son de 36x20x3 L-0028), estos tienen medidas de 3 mm ancho y
mm. El máximo ancho y espesor se localiza en por 2 mm de espesor. En las laminillas (L-0025,
la parte mesial de la pieza, su peso es de 2.13 L-0028) sus medidas son de 5 mm de ancho por
gr, el ángulo de expulsión oscila entre 60o y 70o. 1 mm de espesor. El ángulo de expulsión de las
Las modificaciones en la laminilla se localizan cinco piezas oscila entre 55o a 90o, temiendo un
sobre el borde distal, derecho e izquierdo al eje promedio de 70o a 75o.
de la laminilla y posee un ángulo de expulsión La laminilla (Lámina II, L-0018) presenta
que oscila entre 20o a 25o. La silueta de esta modificación en el borde distal, derecho e izquier-
pieza es rectangular, el perfil recto convexo y do; el ángulo de borde activo oscila entre 25o a
sección triangular. El bulbo es difuso y presen- 40o, la forma de la silueta es rectangular, vista de
ta dos negativos longitudinales verticales y una perfil es recto paralelo y la sección trapezoidal.
nervadura central típica de las lascas de pre- El bulbo en esta pieza es difusa, los negativos en
paración laminar. La fractura transversal en la la cara dorsal, se presentan en numero de cua-
pieza presenta una lengüeta motivo por el cual tro y tienen una disposición vertical longitudinal.
inferimos que se trata de una fractura por cau- Asimismo las nervaduras en número de tres se
sas tecnológicas. El retoque se delinea de forma delinean de manera longitudinal vertical. La ter-
cóncava convexa, de extensión corta, inclina- minación distal de esta pieza esta reflejada dando
ción aguda, localizándose sobre toda la periferia a notar que no fue exitosa al momento de su ob-
de la laminilla. Además el retoque presenta una tención. No se ha observado en la cara dorsal los
morfología escamosa, siendo su posición cruza- típicos microesquilamientos de preparación pre-
da y distribución continua. via del soporte para la extracción de laminillas.
(Tipo B.02.2.) UM/LaminillaPD modificada Seguidamente, la pieza (Lámina III, L-0025)
Se trata de cinco laminillas modificadas ob- presenta un ángulo de borde activo que fluctúa
tenidas a percusión dura. Cuatro están mo- entra 40o y 55o localizándose las modificacio-
dificadas sobre obsidiana y solo una laminilla nes sobre los bordes distal, derecho e izquierdo
modificada en la variedad de jaspe (Lámina en este útil. La silueta es laminar, perfil paralelo
III, L-0028). Sus longitudes varían entre 42 recto y sección triangular. En la ventral el bulbo
mm y 62 mm, teniendo un promedio de 47,6 es prominente y sobre la dorsal se observan dos
mm. El ancho oscila entre 16 mm y 25 mm negativos longitudinales verticales y una nerva-
con un promedio de 20,2 mm; el espesor fluc- dura central longitudinal vertical. la terminación
túa entre 5 mm y 17 mm, teniendo un pro- distal de la pieza se presenta ligeramente refleja-
medio de 7,8 mm. El peso oscila entre 2.74 da, finalmente los retoques presentan una deli-
gr a 12.64 gr, con un promedio de 5,6 gr. El neación cóncava convexa.
máximo ancho se localiza en tres de las pie- La pieza (Lámina III, L-0028) presenta una
zas, L-0025, L-0028 y L-0035, sobre el borde serie de modificaciones localizados en el borde
mesial. En la pieza L-0018 en máximo ancho distal y derecho de la pieza. El ángulo de bor-
está sobre el borde distal, mientras que la la- de activo fluctúa entre 40o a 45o. Su silueta es
minilla L-0032 el máximo ancho se encuentra laminar. El perfil y sección cóncavo convexo.
en su lado proximal. Con respecto al máximo Sobre la cara ventral el bulbo es prominente y
espesor se localiza sobre el borde distal en la en la cara dorsal se ha registrado tres negativos
laminilla L-0018 y en la parte mesial sobre las verticales longitudinales y dos nervaduras tam-
piezas L-0025, L-0028, L-0032 y L-0035. No bién verticales longitudinales. Se ha registrado
se ha detectado córtex. Se han documentado pequeños microesquirlamientos típico de la pre-
dos talones lisos L-0025 y L-0028, dos talones paración previa a la extracción de la pieza. La
exfoliados L-0018 y L-0035 y uno fracturado terminación distal es buena y cortante, siendo
por causas tecnológicas L-0032. esta una laminilla exitosa.

25
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

La laminilla (Lámina IV, L-0032) presen- L-0054 se encuentran confeccionadas sobre jas-
ta modificaciones sobre sus bordes laterales, el pe y silex.
ángulo de borde activo oscila entre 45o a 70o.
La longitud de estas piezas varía entre 25
Su silueta es laminar, perfil triangular inflexa y
mm a 53 mm, con un promedio de 38.8 mm; el
sección triangular. Sobre la cara ventral el bulbo
ancho oscila entre 17 mm a 42 mm, teniendo un
se presenta difuso y sobre la dorsal se ha obser-
promedio de 31.5 mm. El espesor fluctúa entre
vado tres negativos verticales longitudinales y
3 mm a 19 mm con un promedio de 7.5 mm. El
dos nervaduras dispuestas en el mismo sentido.
peso varía entre 1.13 gr a 47.83 gr. Presentando
Por último, la terminación distal de la pieza es
un promedio de 13,3 gr. El ángulo de expulsión
relativamente gruesa.
de las piezas oscila entre 55o a 80o con un pro-
El útil L-0035 es una pieza reensamblada medio de 67.5o.
y fracturada en la parte mesial por causas tec-
Con respecto a la pieza (Lámina II, L-0016)
nológicas, solo se ha presentado modificaciones
presenta una silueta trapezoidal, perfil paralelo
en su borde derecho. Su ángulo de borde acti-
recto y sección cóncava convexa. El máximo
vo varía entre 40o a 45o. La silueta es laminar,
ancho se localiza en el tercio inferior de la pie-
perfil cóncavo convexo y sección triangular. El
za y máximo espesor en su parte mesial. Sobre
bulbo no es observable, sobre la dorsal se tie-
la cara ventral el bulbo es difuso. Las modifica-
ne tres negativos longitudinales verticales y dos
ciones en esta pieza se localizan en los bordes
nervaduras pronunciadas orientadas en el mis-
izquierdo, derecho y distal del útil, fluctuando el
mo sentido. La terminación distal es en pluma,
ángulo de borde activo entre 30o y 40o. No hay
obteniéndose una pieza exitosa.
presencia de córtex y sobre la cara dorsal de la
Para concluir con el registro de las lamini- pieza se presentan cuatro negativos centrípetos,
llas, hemos visto oportuno abordar el retoque un negativo central y cuatro nervaduras latera-
de este tipo en conjunto. Los retoques presen- les. El tipo de talón es puntiforme y tiene un an-
tan al menos en un 40% una delineación rec- cho de 4 mm y espesor de 2 mm. Su terminación
ta (piezas: L-0018 y L-0035) y en un 60% una distal en pluma nos indica que estamos frente a
delineación que tiene una tendencia convexa una LSPD modificada exitosa en su extracción.
(piezas: L-0025, L-0028 y L-0032). La extensión
Por otro lado, la pieza (Lámina II, L-0017)
de los retoques es corta, la inclinación aguda en
tiene el máximo ancho localizado en la parte me-
las piezas L-0018, L-0028 y L-0035 y abrupta en
sial de la pieza. El tipo de talón es facetado y pre-
las piezas L-0025 y L-0032. La morfología es un
senta un ancho de 5 mm y espesor de 2 mm. Las
100% escamosa. La posición de los retoques ha
modificaciones se localizan en el borde lateral de-
sido variada, en primer lugar se ha definido las
recho e izquierdo presentando un ángulo de 10o
de posición directa L-0018, L-0028 y L-0032;
a 20o. Los retoques tienen una posición cruzada
segundo, la cruzada L-0025 y finalmente, la bi-
y de distribución continua. La silueta de la pieza
facial L-0035. La distribución de los retoques ha
presenta forma rectangular. El perfil y sección es
tenido una distribución por lo general continua
de forma cóncava convexa. En la cara ventral el
en las piezas L-0018, L-0025, L-0028 y L-0032
bulbo es difuso y sobre la dorsal solo se observa un
y solo una se ha presentado como alternante
gran negativo profundo, sin presencia de córtex.
L-0035.
La lasca (Lámina II, L-0022) presenta un ta-
lón facetado cuyas medidas de ancho y espesor
B.03. Útil a posteriori (UP) son de 9 mm y 2 mm. El máximo ancho y espe-
sor en esta pieza se localiza en el borde mesial de
(Tipo B.03.1.) LSPD modificada a posteriori
la pieza. Las modificaciones se localizan en los
Seis útiles conforman este tipo. Las piezas bordes distal y lateral de la LSPD, presentando
L-0016, L-0017, L-0022 y L-0027 están modi- un ángulo de borde activo que fluctúa entre 30o
ficadas sobre obsidiana y en las otras L-0049 y a 50o. La silueta es romboidal y su vista lateral y

26
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

sección es cóncava convexa. El bulbo es difuso cóncava. Y las piezas L-0017 y L-0022 presen-
y en la dorsal se observa cuatro negativos cen- tan forma recta. La morfología de los retoques
trípetos y tres nervaduras. Finalmente presenta han sido diversos registrando tendencias es-
una fractura tecnológica reflejada. camosas en las piezas L-0016 y L-0027, para-
El útil L-0027 presenta un talón exfoliado. lelo irregular entre las piezas L-0017, L-0022,
Sobre el borde distal se localiza el máximo an- L-0049 y L-0054. Finalmente, la distribución
cho y su máximo espesor sobre la mesial. Las de los retoques ha sido discontinua en las pie-
modificaciones se localizan en los bordes lateral zas L-0016 y L-0054, continua en las lascas
izquierdo y derecho contando con un ángulo de L-0017, L-0049 y L-0027 y alternante solo en
borde activo que fluctúa entre 25o a 40o. La si- la pieza L-0022.
lueta de la pieza es trapezoidal y su vista lateral
cóncava convexa y sección triangular. En la dor-
sal se observan negativos centrípetos y cuatro B.04. Raederas
nervaduras laterales, y sobre la ventral el bulbo (Tipo B.04.1.) Raedera doble biconvexa so-
es difuso. Una terminación reflejada es registra- bre LSPD
da sobre el borde distal.
Las piezas L-0037 y L-0042 conforman este tipo,
En la pieza (Lámina V, L-0049) se ha obser- ambas raederas están modificadas sobre LSPD.
vado un talón liso cuyo ancho es de 16 mm y su La materia prima elegida para su confección ha
espesor 6 mm. El borde distal se encuentra frac- sido el vidrio volcánico. El blank seleccionado
turado observándose la típica lengüeta producto a sido una LSPD. La longitud de las piezas tie-
de una fractura tecnológica por percusión dura.
nen un promedio de 27 mm, ancho de 23 mm y
El ángulo de borde activo de 45o se localiza so-
espesor de 4 mm. El máximo ancho se localiza
bre los bordes laterales de la lasca. La silueta de
en la parte mesial de las piezas. El peso tiene
esta pieza es rectangular, perfil cóncavo convexo
y sección trapezoidal. En la cara ventral el bul- un promedio de 3.5 gr. Se ha detectado el ta-
bo es prominente y sobre la dorsal presenta tres lón cortical en el útil L-0037, con medidas de
negativos paralelos verticales y dos nervaduras 4 mm de ancho y de 2 mm de espesor. En la
también longitudinales. pieza L-0042 el talón se presenta exfoliado. El
ángulo de expulsión de las lascas tiene un pro-
Por ultimo, la lasca modificada (Lámina medio de 60o y los bordes retocados de tienen
IV, L-0054) no presenta talón, su máximo an- un ángulo que oscila entre 30o a 45o. La raede-
cho y espesor se localiza en la parte mesial del ra L-0037 tiene una silueta trapezoidal, su vista
útil. Las modificaciones se localizan en el borde lateral y sección es de forma cóncavo convexo.
distal y lateral izquierdo de la pieza, teniendo Muy diferente a la pieza L-0042 donde la silueta
un ángulo de borde activo que fluctúa entre es ovoide, lateral paralelo recto y sección recto
75o a 90o. La silueta de la pieza es trapezoidal, convexo. El bulbo en ambas piezas es difuso, en
perfil paralelo recto y sección trapezoidal. Los la dorsal no se ha observado presencia de córtex
negativos en número de nueve se disponen de y se trata de lascas exitosas. Sin embargo en la
manera centrípeta, la presencia de córtex es de pieza L-0042, el borde distal esta fracturado ex-
un 15%. poniendo una típica lengüeta. El retoque tiene
Con respecto a los retoques de las seis las- una delineación convexa, y su extensión corta,
cas modificadas se ha observado semejanzas en de inclinación aguda, posición directa y distri-
su extensión, siendo de naturaleza corta, incli- bución continua. Con respecto a la localización
nación aguda. La posición en la pieza L-0017 de los retoques en la pieza L-0037 es periférica
es cruzada y en las piezas L-0016, L-0022, y de morfología paralela irregular. Mientras que
L-0027, L-0049 y L-0054 es directa. Asimismo en la pieza L-0042, el retoque se localiza en los
la delineación del retoque en los útiles L-0016, bordes laterales al eje de la lasca definiendo una
L-0027, L-0049 y L-0054 tienen una tendencia morfología escamosa.

27
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

(Tipo B.04.2.) Raedera convergente convexa tensión larga, la inclinación oscila entre abrup-
sobre LSPB ta a aguda, localizándose estos en los bordes
derecho e izquierdo de la pieza, la morfología
Solo el útil L-0048 conforma este tipo. Esta ta-
es paralela irregular, posición directa y distri-
llada sobre un jaspe rojizo de muy buena fractu-
bución continua.
ra, sobre un soporte de LSPB. Su longitud es de
32 mm, ancho de 25 mm y espesor de 4 mm. El (Tipo B.05.2.) Raspador circular
máximo ancho se localiza en la parte mesial de la Las piezas líticas L-0001 y L-0010, han sido mo-
pieza, el tipo de talón es cortical con un ancho dificadas sobre obsidiana y el soporte de las pie-
de 8 mm y espesor de 2 mm. El peso es de 2.78 zas estan sobre una LSPD.
gr. El ángulo de expulsión fluctúa entre 60o a 65o.
La silueta de la pieza es trapezoidal y su vista de El raspador circular (Lámina I, L-0001), tie-
perfil y sección es cóncavo convexo. En la ven- ne una longitud, ancho y espesor de 29x29x14
tral el bulbo es difuso y sobre la dorsal no se dis- mm con un peso de 11.53 gr; el máximo ancho
tinguen los negativos y nervaduras. Los retoques y espesor se localiza en la parte mesial al eje del
presentan una delineación convexa, su extensión útil. El ángulo de borde activo fluctúa entre 50o
es muy corta, su inclinación oscila entre aguda a 85o y el ángulo de expulsión de la lasca varía
a semiabrupta, localizándose en la periferia de la entre 70o a 75o. La silueta de esta pieza es de for-
pieza, su morfología es escamosa, posición directa ma circular, perfil plano convexo y sección tra-
y distribución continua. Esta es la única pieza que pezoidal. Sobre la cara ventral el bulbo es difuso
ha presentado indicios de manchas negruzcas en y sobre la dorsal los negativos y nervaduras se
su superficie, pudiéndo ser un indicio de exposi- muestran en una posición centrípeta. El talón es
ción al fuego y procedente de un área de activi- liso con un ancho de 7 mm y espesor de 3 mm.
dad domestica. El retoque presenta una delineación convexa,
extensión corta, inclinación abrupta, localizán-
dose en toda la periferia de la pieza. Asimismo
B.05. Raspadores su morfología es escamosa irregular, posición di-
recta y distribución continua.
(Tipo B.05.1.) Raspador atípico
Por otro lado, la pieza (Lámina I, L-0010),
La pieza (Lámina III, L-0044) la hemos deno- tiene una longitud, ancho y espesor de 22x23x6
minado raspador atípico debido a su forma in- mm, el talón se encuentra exfoliado. El peso de
usual y a la modificación abrupta en el borde esta pieza es de 2.79 gr. El ángulo de expulsión
lateral. Se encuentra modificado sobre un jas- de la lasca oscila entre 55o a 60o y el ángulo de
pe, siendo el soporte una LSPD, la longitud de borde activo fluctúa entre 30o a 60o. Su silueta
la pieza es de 46 mm, ancho de 40 mm y espe- es circular, su perfil y espesor es cóncavo con-
sor de 16 mm. El talón es liso con un ancho de vexo. Sobre la cara ventral el bulbo es difuso y
8 mm y espesor de 10 mm. Su peso es de 28.19 en la dorsal los negativos y nervaduras se dispo-
gr. El ángulo de expulsión de la lasca oscila en- nen de forma centrípeta. El retoque tiene una
tre 65o a 70o. La silueta es de forma trapezoidal, delineación convexa, de extensión corta y su
lateral paralelo recto y sección triangular. Su inclinación oscila entre aguda a semiabrupta lo-
máximo ancho se localiza en la parte mesial calizándose en la periferia de la pieza.
de la pieza. El borde distal se encuentra frac-
turado y ligeramente modificado. El ángulo de (Tipo B.05.3.) Raspador sobre lasca
borde activo se localiza en los bordes laterales Hemos documentado un raspador sobre LSPD
de la lasca, oscilando entre 60o a 75o. En la cara cuya materia prima es un silex de muy buena
ventral de la pieza el bulbo es prominente, en calidad para la talla L-0046 y once raspadores
la dorsal los negativos y nervaduras presentan sobre LSPD eligiéndose para su confección ma-
una disposición centrípeta. El retoque en esta terias primas como la obsidiana L-0002, L-0004,
pieza presenta una delineación convexa, de ex- L-0011, L-0040, L-0041 y L-0043 (Láminas I,

28
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

III y IV), calcedonia L-0045, L-0047, L-0053 terales y centrípetos. Tres piezas muestran rastros
(Lámina IV), silex L-0050 (Lámina IV) y jaspe de córtex: un 20% en la pieza L-0002; en un 95%
L-0051 (Lámina V) sumando un total de doce en la pieza L-0045 y un 25% en el útil L-0051. Los
raspadores sobre lasca. El soporte para la con- tipos de talón recurrentes han sido los tipos liso,
fección de estos raspadores ha sido efectuado diedro, puntiforme, facetado y cortical. Los reto-
sobre lascas a percusión dura y una a percusión ques tienen una delineación convexa, extensión
blanda. corta, inclinación con una tendencia semiabrup-
ta, localizándose entre el borde derecho, izquier-
El raspador L-0046, confeccionada sobre
do y perimétrico. Se ha observado una tendencia
una LSPB, tiene una longitud, ancho y espesor
paralela irregular en la morfología de las piezas,
de 28x25x4 mm. Su peso es de 3,14 gr. El án-
siendo su posición directa, y distribución conti-
gulo de expulsión de la lasca oscila entre 60o a
nua. Finalmente solo cuatro piezas presentan fac-
70o. El ángulo de borde activo se localiza sobre
turas por tecnología, estas son las piezas L-0041,
el borde distal y derecho de la pieza presentan-
L-0045, L-0047 y L-0051.
do una medida que oscila entre 30o y 55o. La
silueta de la pieza es trapezoidal, perfil paralelo
recto y sección recto convexo, en la ventral el
B.06. Unifaz
bulbo es difuso, mientras que en la dorsal los
negativos en número de cuatro tienen una dis- (Tipo B.06.1.) Unifaz sobre LSPD
posición centrípeta, sin presencia de córtex. El Se ha registrado la pieza arqueológica L-0009
talón es puntiforme, siendo este un indicio más sobre obsidiana y las piezas L-0013 y L-0038 en
de su obtención típica por percusión blanda. La jaspe. El soporte de las piezas han sido lascas se-
obtención de la pieza ha sido exitosa, siendo su cundarias a percusión dura.
borde distal cortante. Los retoques, presentan
una delineación convexa, su extensión es muy La pieza L-0009, ha sido determinada como
corta, inclinación semiabrupta, de morfología un fragmento de pieza unifacial, tiene medidas de
paralela irregular, posición directa, distribuyén- longitud, ancho y espesor de 20x24x5 mm y peso
dose continuamente sobre la pieza. de 2.42 gr. El ángulo de borde activo fluctúa entre
30o a 40o, la silueta es rectangular, perfil paralelo
Con respecto a los raspadores obtenidos por recto y sección plano convexo. En la dorsal los
percusión dura, que suman un total de once, tie- negativos son centrípetos, el porcentaje de córtex
nen una longitud de oscila entre 21 mm a 40 mm, es de 15%. El retoque presenta una delineación
con un promedio de 29,7 mm. El ancho oscila en- recta, la extensión oscila entre corta y en parte
tre 23 mm a 43 mm con un promedio de 30,9 mm larga. La inclinación es aguda, los retoques se
y un espesor que fluctúa entre 5 mm a 13 mm con localizan en el borde lateral y distal al eje de la
un promedio de 8,2 mm. El máximo ancho tiene lasca. La morfología es paralela irregular y la posi-
una tendencia a localizarse en la parte mesial de ción varía entre directa, inversa y alternante.
las piezas. Por otro lado, el peso de las piezas os-
cila entre 3.19 gr a 19.58 gr, siendo su promedio Los unifaces L-0013 (Lámina II) y L-0038,
aproximadamente en 8 gr. Por lo general estos ras- presentan medidas de 52x40x11 mm y 33x17x6
padores tienen bordes con tendencia semiabrupta mm. Los pesos en estas piezas son de 19.46 gr
a abrupta. Seguidamente, el ángulo de expulsión y 2.63 gr. solo en la pieza L-0013 se ha podido
de los raspadores cuyos soportes son las lascas os- reconocer el tipo de talón liso presentando un
cila entre 45o a 75o. Con respecto a las siluetas han ancho de 11 mm y espesor de 8 mm. El ángulo
sido variadas, desde formas circulares, trapezoida- de borde activo en la pieza fluctúa entre 25o a
les, triangulares y rectangulares. Asimismo el per- 50o. Con respecto a la silueta se ha registrado
fil de las mismas, presenta una tendencia a formas las formas triangular y lanceolada, el perfil es
cóncavas convexas. En la sección se ha registrado recto convexo y en la sección se tiene formas
formas trapezoidales, triangulares y cóncava con- biconvexa y recta convexa. Las dos piezas pre-
vexa. El bulbo tiene una recurrencia a ser difuso, sentan negativos centrípetos y no hay presencia
los negativos por lo general son longitudinales, la- de córtex. Ambas piezas presentan una buena

29
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

terminación distal, su borde agudo nos indica (Tipo D.02.) LSPD

que son lascas exitosas. La delineación de los re-
La lasca L-0034 (Lámina III), esta modificada
toques tienen una tendencia convexa, su exten- sobre obsidiana. Su longitud es de 34 mm, an-
sión oscila entre corta y larga y su inclinación es cho de 32 mm y espesor de 5 mm. Su peso es
semiabrupta. Tambien, su morfología es paralela de 4.70 gr. El ángulo de expulsión oscila entre
irregular y posición directa. La localización de 50o a 55o. El borde distal tiene un ángulo de 10o,
los retoques se ha creido diferenciarlos. En la indicándonos su exitosa obtención. La silueta es
pieza L-0013 se localiza en el borde izquierdo y rectangular, perfil y sección cóncava convexa.
derecho, mientras que en la pieza L 0038 se ex- El tipo de talón es facetado, presentando una
tiende por toda la periferia. forma recta convexa y con medidas de 14 x 5
mm. El bulbo es prominente y punto de impacto
claro, típica de las lascas a percusión dura. En la
C. Núcleo dorsal se ha registrado tres negativos centrípe-
(Tipo C.01.) Blank de núcleo tos, es observable los microesquirlamientos de
preparación y no hay presencia de córtex.
Se trata de la pieza L-0052 (Lámina V) determi-
nada como blank de núcleo ortogonal, se encuen-
tra modificada sobre obsidiana. La longitud es de (Tipo D.03.) LaminillaPD
50 mm, ancho de 37 mm y espesor de 26 mm.
Las medidas del blank son aproximadamente de La laminilla a percusión dura L-0026 (Lámina
50x40x26 mm. El peso es de 30.70 gr. La silue- III), se encuentra sobre un jaspe de color grana-
ta es trapezoidal, perfil triangular y sección cua- te. Su longitud es de 50 mm, ancho de 16 mm y
espesor de 5 mm. El peso es de 4.24 gr, el ángulo
drangular. El plano de percusión es cortical, solo
de expulsión oscila entre 70o a 75o. La silueta
se ha registrado un negativo siendo el porcentaje
es laminar, lateral cóncava convexa y sección
de córtex de un 90%. La tecnología empleada ha
triangular. El tipo de talón es liso presentando
sido la percusión dura. El ángulo de la platafor-
una forma rectangular y con un ancho y espesor
ma de expulsión es aproximadamente entre 70o a de 6 x 1 mm. En la ventral el bulbo es prominen-
75o, finalmente su distribución es continua. te y el punto de impacto es claro. Los negativos
en la dorsal están presentes en número de seis y
presentan una orientación longitudinal.
D. Desechos de talla
(Tipo D.04.) MicroLaminillaPB
(Tipo D.01.) LSPB
Las piezas L-0014, L-0015, L-0021, L-0023 (Lá-
Registrado con el código L-0019, se tiene a la mina II) conforman este tipo. La pieza L-0015
lasca secundaria a percusión blanda sobre ob- es un fragmento meso distal de laminilla. To-
sidiana. Su longitud es de 26 mm, ancho de 15 das se encuentran modificadas por el empleo
mm y espesor 2 mm. El Peso es de 0.60 gr. El de percutor blando. Las piezas L-0014, L-0015
ángulo de expulsión es de 80o, el borde distal y L-0023 están modificadas sobre obsidiana y
tiene una ángulo agudo que fluctúa entre 5o a la pieza L-0021 sobre jaspe. Las longitudes os-
10o. El tipo de talón es liso de forma rectangular, cilan entre 26 mm a 40 mm con un promedio
teniendo un ancho de 5 mm y espesor de 1mm. de 33,75 mm; el ancho fluctúa entre 10 mm a
La silueta de la pieza es de forma rectangular, y 17 mm presentando un promedio de 13,5 mm y
su vista de perfil y sección tiene forma cóncavo finalmente el espesor varía entre 3 mm a 4 mm
convexo. Sobre la ventral se observa un bulbo presentando un promedio de 3.25 mm. Por otro
prominente y punto de impacto claro. En la dor- lado, el peso oscila entre 0.60 gr a 1.64 gr, con
sal se ha observado tres negativos longitudinales un promedio de 1,07 gr. Con respecto al ángulo
verticales, con dos nervaduras pronunciadas. de expulsión este oscila entre 45o a 70o teniendo
No hay presencia de córtex y los microesquirla- un promedio de 58o. Por lo general, se observa
mientos de preparación son claros. una tendencia a ángulos muy agudos sobre el

30
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

extremo distal, siendo estos de naturaleza exito- ción de soportes y confección de útiles ya ha
sa. La silueta varía entre laminar a rectangular sido observada por el Dr. Elmo León, en otros
alargada, y de perfil y sección cóncavo convexo. yacimientos arqueológicos e.g. El Ring, Quebra-
Los tipos de talón detectados han sido puntifor- da Jaguay, etc. (comunicación personal León
me con medidas de ancho y espesor de 4mm por 2005; León 2007: 153; 155). La presencia de
1 mm (L-0014), exfoliado 8 x 1 mm (L-0021) y estas rocas queda al descubierto al momento
facetado 3 x 1 mm (L-0023). Sobre la ventral de realizar el estudio geológico del cuadrángu-
en todas las piezas se ha detectado el bulbo di- lo de Orcopampa (hoja 31-r) y Cayarani (hoja
fuso y por lo general el punto de impacto claro. 30-r) donde se ha registrado desde el punto
Sobre la dorsal se ha registrado negativos de dis- de vista geomorfológico que, el yacimiento de
posición centrípeta sin presencia de córtex. Los Arcata, se localiza en la zona de volcanes del
microesquirlamientos de preparación han sido Barroso, situada al NNE del cuadrángulo de
detectados en todas las piezas menos en el lítico Orcopampa y al extremo sur del cuadrángulo
L-0015, por ser una pieza fracturada. de Cayarani. Aquí las altas cumbres del Grupo
Barroso se encuentran en proceso de destruc-
ción, siendo estas modificadas desde la última
Discusión glaciación del Pleistoceno. Los tipos de roca
estudiados son de origen local y pueden ser en-
La información que hemos recuperado a partir contradas a lo largo de la alineación de volca-
del análisis lítico de la colección Arcata, nos ha nes en el cerro Antapuna las cuales tienen una
hecho ver lo difícil de establecer asociaciones dirección N70o O; como también al sureste de
locales y regionales en la sierra Sur peruana, Antapuna y en los cerros Sani y Chuquihua
aplicados desde el punto de vista de la morfo- los cuales están conformados por aparatos vol-
tecnología lítica. Esto se debe a la inexistencia cánicos (Caldas 1993: 7-9, 32). Creemos que
de análisis similares como la que hemos efec- es importante mencionar que esta alineación
tuado sobre esta colección. El registro métrico volcánica del Grupo Barroso, merece mayores
de las piezas, las observaciones tecnológicas y estudios, pues las posibles actividades volcáni-
el análisis geológico, han permitido demostrar cas en el pasado pueden haber alterado el CO2
toda una gama de útiles modificados. en la atmósfera, jugando así un rol primordial
En primer lugar, hemos ordenado lo mejor en la alteración de los fechados radiocarbó-
posible las piezas arqueológicas líticas por tipos nicos. Refiriéndonos, a la litología del Grupo
a partir de la morfotecnología. Además, somos Barroso, esta conformado por cuarzos, derra-
conscientes que la tipología propuesta aquí, puede mes de rocas volcánicas lávicas y piroclásticas
ser superflua sin la debida relación estratigráfica. de naturaleza andesítica, variando a dacíticas
Sin embargo, esta puede arrojarnos nuevos datos con tonalidades grises claras a oscuras (Caldas
que a futuro puedan ser usadas comparativamen- 1993: 31-33). Como se ha dicho antes, el aná-
te desde el punto de vista morfotecnológico. lisis petrográfico, nos ha llevado a demostrar
la amplia presencia de obsidiana y jaspe en la
Seguidamente, el análisis geológico nos colección (88.9%) y en pequeñas proporciones
ha permitido observar la predilección a elegir de calcedonia, chert y silex (11.1%) los cuales
materia prima con alto grado de silicificación. todos son de origen piroclásticos. Estos datos
Esto se ve claramente en el cuadro Nº 2, en asociados con los estudios geológicos en la
donde la predilección ha sido el seleccionar ob- zona de Arcata, posiblemente pueden eviden-
sidiana en un porcentaje de 63.5%, seguido de ciar una adquisición de materia prima local.
jaspe en un 25.4%, luego de calcedonia en un
Sin embargo, para hacer valedera esta hipóte-
7.35%, chert en un 1.8% y la baja predilección
sis, se requiere de estudios de campo y de pros-
de silex en un 1.8% para la confección de una
pección en la zona de Arcata.
serie de útiles e.g. raspadores, laminillas modi-
ficadas, raederas y piezas bifaciales. Este tipo Con respecto a la obsidiana, estudios de
de conducta por el aprovisionamiento de rocas análisis de activación de neutrones (NAA) y
con alto grado de silicificación para la obten- difracción de rayos X (XRF) sobre esta materia

31
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

prima ha determinado la existencia de canteras po de investigación (Sandweiss et al. 1998). El

de este vidrio natural en los Andes Centrales autor menciona haber encontrado desechos de
los cuales han sido empleados por el hombre talla lítica, artefactos con trabajo bifacial, sin
como fuente de aprovisionamiento desde el Pe- presencia de puntas de proyectil y pequeñas
riodo Precerámico hasta el Horizonte Tardío. piezas de obsidiana. Sin embargo, treinta las-
Al menos durante el Periodo Precerámico se cas de obsidiana fueron analizadas por activa-
ha empleado la obsidiana debido a su presen- ción de neutrones, concluyendo que las piezas
cia en los sitios arqueológicos de Pikimachay, provienen de la fuente de Alca en Arequipa,
Uchkumachay, Telarmachay, Paloma, Asana, localizada a 130 km de distancia desde la cos-
entre otros (Burger, et al. 1979: 289-320; 1993: ta. Además, argumenta tentativamente que la
189-251; 2000a: 267; 2000b: 272-288). Poste- posible no presencia de obsidiana procedente
riormente, trabajos puntuales han puesto al de la cantera de Cotallaulli (Chivay), se debe a
descubierto y analizado las canteras de obsidia- que ésta estuvo cubierta por un posible reavan-
na en las zonas de Alca y Cotallaulli (Chivay)2 ce glaciar durante el Yunger Dryas (ca. 11.000
en Arequipa, como también se ha determinado a 10.000 BP) (Sandweiss et. al., 1998: 1831;
su origen en las zonas de Quispisisa, Jampatilla 1832; Jennings et al. 2002: 111; 116). También,
y Puzolana en Ayacucho (Brooks et al. 1997: podemos sumar en este punto las referencias
449-450; Brooks 1998: 433-462; Jennings et sobre el estudio de material lítico del periodo
al. 2002; Burger et al. 1998a; 1998b; 1998c; Precerámico Tardío procedente de los niveles
2000a; 2002; 2006; Burger 2006; Tripcevich 21, 23 y 24 del sitio Ch’uxuqullu extremo sur
et al. 2009; 2011; Tripcevich 2007; 2009).3 Un del Lago Titicaca donde se ha determinado que
dato interesante, es el aprovisionamiento de la obsidiana del tipo “Hoya del Titicaca” fue la
esta materia prima a finales del Pleistoceno e seleccionada para la confección de artefactos
inicios del Holoceno, documentado en Que- (Stanish 2002 et al.: 448-449). Hoy sabemos
brada Jaguay (QJ-280) por Sandweiss y su equi- que la fuente de aprovisionamiento proviene
de Cotallaulli (Chivay) localizado en valle del
2 La fuente de obsidiana de Cotallaulli fué descubierta Colca, departamento de Arequipa (Brooks
por Sarah Brooks y Pedro Huaracha, en la cuenca del río 1998: 433-442). Esto pone en evidencia que la
Japo, valle del Colca. El volcán Cotallaulli fue reconocido geografía andina no ha sido obstáculo para el
por Sara Brooks el 13 de marzo de 1994 (Brooks et al. desplazamiento del tallador prehistórico llegan-
1997: 449-450; 1998: 433-442). Un posterior trabajo rea-
lizado por Burger et al. (1998b), determina que la fuente do a recorrer en algunos casos desde la cuenca
de obsidiana del “tipo cuenca del Titicaca” se localizada del Lago Titicaca hasta la región Sur central de
muy cerca del Cº Ancachita y la denomina como fuente los Andes circa 275 km (Stanish 2002 Op. cit.:
Chivay, sin encontrar la fuente original procedente de la 451). Este tipo de movimiento humano para la
boca del volcán Cotallaulli. Asimismo el autor mencio- explotación de material idóneo para la talla, no
na no haber podido localizar el volcán en mención por debe de causar extrañeza ya que para la transi-
no encontrase en los mapas del IGN (1998b: 204). Sin
embargo, Brooks claramente en un mapa del IGN (1967,
ción del Paleolítico Medio y Paleolítico Supe-
Hoja 16-g, escala 1:200,000), expone la referencia geo- rior Europeo, exactamente para los yacimien-
gráfica de Cotallaulli. Finalmente queremos añadir en tos arqueológicos de la Roc-de-Combe y la Côte,
este punto dos cosas: 1) Hemos encontrado la referencia han brindado a partir de los estudios de morfo-
geográfica “Cotayaulli”, localizado en: “Terrs., Prov. De tecnología lítica y petrográfica del Châtelperro-
Cailloma, dist. De Chivay”, en el Diccionario Geográfico del nien (ca. 33.000-40.300 BP), conocimiento de
Perú (Stiglich, 1922: 301) y 2) Nos mostramos de acuerdo
con Sarah Brooks en utilizar el nombre geográfico original
desplazamientos interregionales humanos para
donde se localiza la fuente de obsidiana principal, en este la explotación de fuentes de materia prima que
caso Cotallaulli o Cotayaulli. distan entre 5 km a 100 km (Pelegrin 1995:
3 Antes de abordar los datos de la obsidiana, quere- 193-201; 242-245; 266-267).
mos alertar al lector que hemos observado una serie de
incongruencias con respecto al empleo de la cronología
Desde nuestra zona de estudio en Arcata,
y sus distintas propuestas metodológicas. Esta se viene hemos podido examinar que la cantera de ob-
usando de forma indiscriminada y entremezclada sin co- sidiana más próxima es la denominada Alca,
nocimiento científico. localizándose en línea recta a 52 km al oeste de

32
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

nuestra zona de estudio, hipotéticamente esta En el caso de las preformas de bifaz y/o
podría ser una fuente local de posible aprovi- puntas conformados por un total de 4 piezas
sionamiento para la zona de Arcata. Pero el (7.25%), se ha observado el empleo de percu-
aprovisionamiento de material lítico y en espe- sión dura, blanda y eventualmente presión y
cial la obsidiana, viene siendo extraída desde no hay presencia de córtex, presentando aristas
grandes distancias al menos desde inicios del pronunciadas en su superficie superior e infe-
Holoceno (e.g. Quebrada Jaguay, Asana). Hi- rior, que desvirtúan su simetría. Nuevamente, el
potéticamente creemos que el desplazamiento blank elegido ha sido la predilección de lascas a
aproximado de 110 km en línea recta hasta la percusión dura alargadas.
fuente de Cotallaulli (Chivay), no es problema Un único cuchillo, conformado por el 1.81%
alguno para el poblador andino. Seguidamen- de la colección, ha sido confeccionado a partir
te, otra fuente de obsidiana como la de Quis- de una lasca a percusión dura alargada, a juzgar
pisisa se localiza a una distancia de 86 km al por sus medidas (57x27x8 mm), podría tratarse
noroeste del sitio de Arcata. Recalcamos que de una lasca con tendencia laminar, el ángulo
el aprovisionamiento de materia prima y des- de borde activo es entre aguda y semiabrupta,
plazamiento humano a grandes distancias du- típica en los cuchillos y posiblemente una de
rante el Periodo Precerámico son posibles en sus funciones pudo haber sido el cortar material
el área andina, dejando abierta la posibilidad blando.
de extracción de obsidiana desde otras posibles
fuentes. Un ejemplo claro de movimiento a Los útiles modificados nos han parecido su-
larga distancia durante el Horizonte Tempra- mamente interesantes, si bien es una muestra
no, puede argüirse del estudio por NAA y XRF pequeña, estas han sido determinadas como la-
sobre los artefactos de obsidiana de Chavín de minillas obtenidas por percusión blanda y dura,
Huantar proveniente de los contextos Jana- sumando un total de siete piezas (12.72%).
barriu, Urabarriu y Chakinani los cuales han Las dos laminillas modificadas a percusión
confirmado que la materia prima de los artefac- blanda, presentan retoques en los bordes dís-
tos modificados de Chavín han sido extraídas tales y laterales, de filos agudos. Sus medidas
principalmente de la cantera de Quispisisa en básicas de longitud y ancho las delatan como
Ayacucho y en menor proporción de la fuente laminillas. En la pieza (Lámina II, L-0020), los
de obsidiana de Alca en Arequipa, las cuales negativos y nervaduras tienen una orientación
distan aproximadamente entre 470 a 770 km al centrípeta y talón liso con microesquirlamien-
sur de Chavin (Burger et al. 1998c: 246). to de preparación en la dorsal; mientras que en
Con respecto al análisis morfotecnológico la pieza (Lámina II, L-0024) se encuentra frag-
lítico de las piezas arqueológicas de Arcata me- mentada, pero sus medidas la delatan como la-
rece una mención a parte. Las puntas bifacia- minilla, además se ha podido apreciar dos nega-
les suman un total de ocho piezas (Cuadro 1), tivos longitudinales verticales y una cresta lon-
siendo el 14.5% del material lítico. Se trata de gitudinal central, esta disposición de negativos
piezas bifaciales terminadas a percusión blan- longitudinales paralelos y una arista también en
da y/o presión. El blank seleccionado para la su misma disposición hacen posible relacionarla
talla de estas piezas han sido al parecer lascas con la preparación de núcleos para la extracción
alargadas. Las formas trapezoidal, romboidal y de láminas.
triangular son las recurrentes. Tres de las pun- Si bien es solo una pieza detectada a per-
tas bifaciales estan fracturadas por tecnología cusión blanda, a esto se suman cinco laminillas
observándose la típica lengüeta las cuales hi- modificadas, obtenidas a percusión dura lo cual
potéticamente pudieron haber sido originadas hace pensar en la preparación de núcleos para
durante la talla. Se trata de piezas bien confi- la obtención de estas piezas. Las hemos diferen-
guradas en su simetría y sin aristas agudas sobre ciado de las piezas a percusión blanda por su es-
su superficie. pesor, la profundidad de los negativos en la cara

33
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

dorsal y su peso relativo entre 2.74 gr a 12.64 gr, discoidal, con preparación final simple, o sin ella. La
presentando un promedio de 3.88 gr. A esto se forma circular de su contorno; visto desde arriba, se
suma el tipo de talón liso al menos en dos pie- debe fundamentalmente, al astillado regular hecho
zas enteras que tienen una medida promedio de desde un solo lado, para obtener pseudo-láminas o
4 mm de ancho y espesor de 2 mm, con puntos astillas de lados más o menos paralelos”. Y final-
de impactos claros y bulbos entre prominente a mente, los núcleos piramidales del “tipo C” los
difuso (L-0025 y L-0028). Al menos en la pieza define como: “…estos núcleos se caracterizan por
(L-0025) se ha observado la típica preparación presentar planos negativos de lascado, obtenidos
dorsal definida como microesquirlamientos loca- desde puntos opuestos o alternos. A diferencia del
lizada en la parte proximal de la cara dorsal de la tipo B, estos núcleos, se caracterizan mayormente
pieza. En estas cinco laminillas a percusión dura, por haber producido laminares y/o lascas largas de
se destacan por presentar entre 2 a 4 negativos lados casi paralelos.” (Ravines 1971: 120, 121).
longitudinales verticales y paralelos al eje de la Estas descripciones nos brinda la idea de haber
lasca y con nervaduras o crestas longitudinales. sido registrado posibles núcleos preparados para
Todas las piezas tienen una buena terminación la extracción de láminas y/o laminillas, al pare-
distal. Solo la pieza (Lámina II, L-0018) presenta cer la materia prima empleada en este abrigo
hinge o reflejo que ha sido posteriormente modi- han sido la andesita, riolita, un tipo denomina-
ficado. do vitrófiro riolítico y roca máfica, pero el re-
gistro sobre los mismo es deficiente y su asocia-
Este tipo de tecnología para la extracción de
ción estratigráfica no es clara. Además a esto se
laminillas requiere mayores atenciones, por su
suma los contradictorios datos obtenidos de los
alto grado de preparación y destreza en su ob-
fechados radiocarbónicos e.g. del estrato 3 (cal.
tención. No hemos encontrado en la colección,
4,895-4,595 a.C) y estrato 5 (cal. 4,487-4,274
los núcleos de donde se obtienen estas piezas,
a.C) (cf. León 2007: 230).
pero estas laminillas delatan su asociación con
núcleos de obsidiana altamente preparados para Otro yacimiento que merece ser citado, es
la obtención de lascas laminares o en este caso la cueva del Guitarrero (Pan 14-102), Thomas
laminillas. Hemos tratado hasta donde nos ha Lynch (1980), tiene registrado un conjunto
sido posible hacer relaciones regionales pero las de piezas laminares las cuales han sido clasifi-
mismas han sido casi infructuosas. Sin embargo, cadas por su morfotecnología en cuatro tipos
posibles evidencias de tecnología laminar se han definiendolas como: “Quishqui Puncu type 53a;
registrado en el abrigo de Toquepala (TaL-2). Quishqui Puncu type 53b; Quishqui Puncu type
Ravines, en su análisis tipológico clasifica “lámi- 54a; Quishqui Puncu type 54b y Quishqui Puncu
nas y astillas” provenientes de los cinco estratos type 55”. Desde nuestro punto de vista y siem-
arqueológicos del abrigo (Ravines 1971: 118). pre tomando el aspecto morfotecnológico de
Seguidamente, más adelante define a los núcleo estas piezas, hemos notado que las mimas pue-
en tres tipos, siendo los del “tipo A”: “Núcleos den encajar perfectamente como lascas lamina-
poliórficos de bloques” (sic!) (Debería decir poli- res, microlaminillas y laminillas tal como lo ha
mórficos); definiéndolas de la siguiente mane- definido el mismo Lynch. Llama la atención la
ra:”…estas piezas tienen cierta preparación, pero en obtención de estas piezas sobre cuarcitas, rocas
su mayoria se reducen a planos de lascado negativos afaníticas y sílice criptocristalina de grano fino,
y facetas orientadas en diversos sentidos. En algunos siendo estas de alto grado de silicificación, las
ejemplares estas cicatrices corresponden a negativos cuales tienden a la vitrificación como en el caso
de astillas laminares de lados más o menos parale- de las rocas criptocristalinas. Esto no hace más
los, o astillas pequeñas de lados paralelos y fracturas que confirmar la selección de materia prima con
en bisagra que han dejado un bulbo de percusión un alto grado de contenido de sílice. El registro
negativo bien visible” (Ravines 1971: 119). Lue- de estas láminas, laminillas y microlaminillas en
go, en su misma tipología define: “Núcleos pira- la cueva del Guitarrero ha sido de mejor en-
midales” denominando a los del “tipo B” como tendimiento, se sabe que estas piezas presentan
sigue: “puede definirse como un núcleo de forma los microesquirlamiento de preparación para su
34
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

obtención, además han sido al menos dibuja- ha arrojado cal. 7,325-6843 a.C. siendo aún más
dos y se puede inferir de las figuras (vide, Lynch temprano que lo obtenido para el yacimiento de
1980: 216, figure 9.17: blades: b, c, d, e, f, g, l, Toquepala. Empero, esta muestra radiocarbóni-
m, s, t, u, v, w, x, y, z, aa, gg, ii, jj, kk, mm, nn, ca del complejo IV de la cueva de Guitarrero
oo, pp y ss) que en sus facetas dorsales existe la también debe tomarse con mucho cuidado debi-
presencia de largas crestas longitudinales acom- do a su procedencia de contexto alterado.
pañadas de dos negativos también longitudina-
les y paralelos unidireccionales como también Finalmente, otras referencias sobre tecnolo-
se observa lascas con negativos orientados bidi- gía láminar, es la propuesta por Michel Collins
reccionalmente, lo cual induce a pensar en nú- para la cultura Clovis (Collins 2002). Collins
cleos preparados para la extracción láminar de define los atributos de las láminas, tomando para
reducción no solo unidireccional sino también ello las definiciones de la metodología francesa
bidireccional. Lynch ha registrado una serie de y adaptándola a la tecnología láminar Clovis
núcleos desbastados sobre guijarros, pero nin- para discernir la obtención de láminas intencio-
guno de estos tiene negativos paralelos y la pre- nales de las no intencionales (Collins 2002: 9).
paración exclusiva que evidencie la obtención Tales definiciones básicas para distinguir entre
de lascas laminares (vide Lynch 1980: 218, fi- láminas culturales y naturales, son distinguidas
gure 9.18). La presencia de esta técnica ha sido por cuatro variables: en primer lugar la medida,
registrada en todos los estratos de la cueva de la forma, cantidad, litología y la disposición de
Guitarrero, pero su alta recurrencia recae en el la materia prima; seguidamente como segundo
Complejo estratigráfico IV, con un total de 132 punto las medidas intencionales y las formas
piezas (cf. Lynch 1980: 212). Hay que tener en de la producción de las láminas. Luego, la es-
cuenta que este yacimiento no se salva de los trategia de la reducción, la técnica empleada y
problemas de estratigrafía y/o tafonómicos. Un finalmente, los artefactos usados o lascas usa-
total de diecisiete fechados radiocarbónicos se das (Collins 2002: 11). No queremos entrar en
han tomado en este sitio. Si bien no es el tema mayores detalles con la tecnología láminar Clo-
principal abordar la revisión de los fechados vis, pero dejamos en claro que en este periodo
radiocarbónicos, al momento de la calibración (11,000-12,000 BP) hay indicios de extracción
con la curva del hemisferio sur (Oxcal v3.10) láminar, laminillas, microlaminillas como tam-
se ha observado que algunas de las muestras bién, se ha hecho registro de núcleos con prepa-
más tempranas pueden presentar alteraciones ración para la extracción de este tipo de tecno-
y/o problemas con el rango de extensión de las logía. Un ejemplo de lo dicho, se puede inferir
muestras. Si tomamos como valederas los fe- de los materiales líticos sobre cuarcita del taller
chados radiocarbónicos que no evidencian pro- 5GN149, del condado de Gunnison, Colorado
blemas al momento de la calibración tenemos (Cooper 2006:85-88) y otras comparaciones
que en la cueva de Guitarrero se ha tenido una pueden ser efectuadas en los yacimientos pre-
ocupación en asociación a tecnología laminar Clovis e.g. Meadowcroft Rockshelter (36WH297)
que va desde cal. 9,251 a 5,981 a.C. en Pennsylvania; Cactus Hill, Virginia y Topper
Site, South Carolina (Goodyear 2003: 103-111).
Por otro lado, en el estrato superior, deno- En estos sitios láminas prismáticas en algunos
minado Complejo IV de la cueva Guitarrero, se casos retocados, sobre un exótico chert, pueden
han tomado dos fechados radiocarbónicos, el ser definidos bajo la metodología francesa como
contexto de procedencia de las muestras pre-
laminillas con medidas entre 30 mm y 60 mm
senta problemas de disturbios pero, han sido
datando aproximadamente entre 12,800-15,000
aclarados por el autor de la excavación (Lynch
BP.
1980: 42). Se ha observado que, la mayor gama
de microlaminillas, laminillas y láminas provie- Hipotéticamente, podemos sugerir, a partir
nen de este estrato y nos hemos atrevido a cali- de los datos analizados que esta técnica usada
brar el fechado que correspondería a una edad para la extracción de láminas y/o laminillas así
Precerámica (SI-1503; 8225±90 BP) este nos como la preparación exclusiva de núcleos, posi-
35
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

blemente se ha mantenido lo largo del tiempo, Finalmente, dos lascas una obtenida a per-
siendo este un indicio de tradición técnica que cusión dura y otra a percusión blanda han sido
se ha mantenido durante casi todo el Precerá- determinadas sobre obsidiana conformando tan
mico y que ha pasado desapercibido debido a los solo el 3.62% del material en estudio. En realidad
registros superficiales efectuados sobre el mate- se trata de dos lascas exitosas en su obtención de-
rial lítico. bido a su terminación en pluma y proceden de
reducción bifacial. Las laminillas juegan un rol
Volviendo a nuestra investigación y con res-
fundamental y en este caso una de ellas (Lámi-
pecto a las seis lascas a percusión dura modifica-
na III, L-0026) y cuatro microlaminillas (L-0014,
das a posteriori las cuales suman un 10.90% de
L-0015, L-0021 lámina II y L-0023) (9.08%)
la colección, estas presentan una recurrencia de
conforman este rubro. Estas piezas presentan el
ángulos de borde activos agudos, de excelentes
típico microesquirlamiento de preparación en la
filos lo cual los hacen propicios para el descar-
cara dorsal de las piezas. Además talones lisos,
nado o tratamientos de pieles. Al menos una
facetados y exfoliados han sido registrados. Al
pieza (Lámina V, L-0049) presenta en la dorsal
igual que las lascas estas son exitosas por su típica
tres negativos longitudinales verticales parale-
terminación en pluma. No presentan los típicos
los, a juzgar por la disposición de los negativos y
negativos longitudinales paralelos si no más bien
dos de sus nervaduras en la misma orientación
los negativos y nervaduras en este caso son cen-
podría asociarsele con la extracción de posibles
trípetos. Una posible asociación de estas piezas se
lascas con tendencia pseudo laminar.
puede realizar tentativamente con el abrigo Caru
Las raederas y raspadores conforman un to- (PTa2-5), localizado en el distrito de Tarata, pro-
tal de 18 piezas (32.69%), estas han mostrado vincia del mismo nombre, departamento de Tac-
las formas típicas ya registradas morfotecnoló- na. Ravines, ha registrado “astillas” definiéndolas
gicamente en la sierra peruana, al menos para como: “…desechos de talla. Su característica princi-
los estratos IV; V inf.; V sup., VI y VII del sitio pal es ser bastante planas, estrechas, y de muy poco
arqueológico Telarmachay talladas sobre silex espesor. No se observa ninguna con talón preparado”.
fino, cuarcitas y en general volcánicas silicifica- Estas diez “astillas” sobre cuarzo criptocristalino,
das (cf. Lavallée et al. 1995: 75-76; 99-110). Es- han sido medidas en milímetros por Ravines, no-
tas son registradas durante todo el precerámico, tándose al menos en dos piezas que su largo es el
alcanzando una temporalidad entre cal. 7,596- doble de su ancho (10x5x3 mm y 8x4x4 mm) y al
2,131 a.C. Finalmente, tal como se atestigua en menos en cinco piezas la longitud es tres veces la
Telarmachay estos artefactos pudieron tentati- proporción de su ancho (48x11x8mm; 18x5x35
vamente haber sido utilizados para el despelle- mm; 50x13x13 mm; 31x9x6 mm y 28x9x5 mm)
jamiento y/o trabajos en pieles (Lavallée et al. (Ravines 1967: 45). Estas medidas de las astillas
1995: 296) (¿lascas?), procedentes del pozo A del abrigo
Caru, elucubrativamente hacen pensar en posi-
En los unifaces (5.45%), elaborados a partir
bles evidencias de asociación con microlaminillas
de lascas a percusión dura, no se ha podido no-
en este yacimiento arqueológico, pero las descrip-
tar mayores detalles y/o algún tipo de modifica-
ciones y registro morfotecnológico son insuficien-
ción o brillo sobre sus bordes, es muy probable
tes. Se menciona el registro de 10 láminas y 70
que a juzgar por sus bordes agudos a semiabrup-
lascas en el Pozo B, Estrato 2, asociado a un taller
tos pudieran haber formado parte de la gama de
con fogones. Sin embargo, se carece de registros
instrumentos para el tratamiento de pieles.
métricos y descriptivos de las piezas. El yacimien-
Seguidamente un blank de núcleo de forma to Caru tiene un único fechado (Hv-1083, cueva
ortogonal sobre obsidiana conformado por el de Caru 8190±130) que calibrado con la curva
1.81% de la colección, presenta un 90% de cór- del hemisferio sur (Oxcal v.3.10) ha arrojado cal.
tex. Este blank nos muestra indicios de la forma 7,348-6,836 a.C.; siendo el contexto de donde
natural de la obsidiana elegida, siendo en este proviene la muestra no confiable (cf. León 2007:
caso de origen angulosa. 235; Ravines 1967: 40-43).

36
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

Finalmente, refiriéndonos a la asociación repetir, somos concientes de los problemas de

temporal de las piezas líticas de Arcata, estas han estratigrafía en los yacimientos antes expuestos,
sido comparadas desde el punto de vista tipoló- pero tomamos en este caso como valedero los
gico, con el Ayanpitinense II, procedente de la fechados radiocarbónicos provenientes de la
provincia de Córdoba en Argentina, aproxima- cueva Guitarrero, mediante el cual sugerimos
damente entre 6,000 y 4000aC (Schroeder 1957: que esta técnica láminar está siendo registrada
291), además, se les ha relacionado con los ar- durante el Periodo Precerámico Temprano con
tefactos del yacimiento de Ichuña, Toquepala y una alta recurrencia y su poca tendiente a su
finalmente con algunos útiles procedentes del desaparición durante el Precerámico Tardío. En
abrigo Caru (Álvarez 1970: 46; Ravines 1967: conclusión, las piezas líticas de Arcata, relacio-
51). Como el lector notará, nosotros hemos tra- nados a la obtención de laminillas, microlamini-
tado de relacionar los registros mas aproximados llas y láminas, pueden asociarse tempralmente
de estos yacimientos y asociarlos con los materia- entre ca1. 9251-5981 a.C.
les de Arcata. A partir de los datos obtenidos de
la morfotecnología lítica hemos preferido abordar
el tema de la obtención de laminillas, microlami- Agradecimientos
nillas y láminas para proponer de manera amplia
Un profundo agradecimiento a los maestros
la posible asociación temporal de las piezas líticas
Dr. Duccio Bonavia y Dr. Elmo León Canales.
de Arcata. Si se tomara como valedero el fecha-
Nuestro aprecio también va dirigido a la Dra.
do radiocarbónico procedente del pozo B, estrato
Sarah Brooks por la ayuda brindada. De igual
2 del sitio arqueológico Caru (cal. 7,348-6,836
modo, nuestra gratitud al Museo de la Universi-
a.C.), como también el fechado obtenido para el
dad San Agustín de Arequipa (Museo UNSA) y
complejo IV de la cueva de Guitarrero en donde
en especial a su director Pablo de la Vera Cruz.
la recurrencia de este tipo de piezas llega al 48%
También hacemos extenso el agradecimiento a
(cal. 7,325-6843 a.C.), tendríamos una aproxi-
Carlos Del Águila Chávez por la ayuda brindada
mación temporal tentativa para la presencia de
durante la investigación.
esta técnica en la sierra peruana entre los cal.
7,300-6800 a.C. Con respecto a los yacimientos
de Toquepala la posible presencia de láminas, se-
gún Ravines, esta presente en sus cinco estratos
(Ravines 1971: 118) y se tiene dos fechados, el
primero en el estrato 3 (cal. 4,895-4,595 a.C) y
el segundo en el estrato 5 (cal. 4,487-4,274 a.C).
Sin embargo, estratigráficamente los datos son
contradictorios, empero estas fechas en alusión a
la presencia de tecnología láminar abarca sospe-
chosamente el margen temporal tentativo obte-
nido de los yacimientos Caru y Guitarrero.
Queremos finalizar, llamando la atención
que en la cueva de Guitarrero la presencia de
estas piezas está registrada a lo largo de todos
sus estratos, si bien hemos tomado presumible-
mente al complejo IV como valedero debido a la
alta recurrencia de estas piezas laminares (48%),
creemos que podemos extender la presencia de
esta tecnología calibrando los fechados de este
yacimiento y brindar una extensión temporal
amplia, obtenido así un rango de tiempo entre
cal. 9,251 a 5,981 a.C. Nosotros, volvemos a

37
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Lámina I

38
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

Lámina II

39
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Lámina III

40
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

Lámina IV

41
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

Lámina V

42
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

Bibliografía Burger, Richard; Frank Asaro

Alvarez, Félix 1979 “Análisis de rasgos significativos en la
1970 “Informe sobre los materiales de Arca- obsidiana de los Andes centrales”. Revis-
ta existentes en el museo donados por ta del Museo Nacional. Tomo XLIII, pp.
el Dr. G. Schroeder”. Arqueología y So- 281-325. Lima.
ciedad, 2. Lima: Museo de Etnología y 1993 “La distribución y procedencia de arte-
Arqueología de la Universidad Nacional factos de obsidiana durante el periodo
Mayor de San Marcos, pp. 46-52. Inicial y Horizonte Temprano”. Emergen-
cia de la civilización en los Andes: ensayos
Bonavia, Duccio de interpretación. Universidad Nacional
1966 “Sitios arqueológicos del Perú (Primera Mayor de San Marcos. Lima-Perú 1993.
Parte)”. Arqueológicas 9. Lima: Publica-
ciones del Instituto de Investigaciones Burger, Richard; Frank Asaro; Paul Trawick; Fred
Antropológicas. Museo Nacional de An- Stross
tropología y Arqueología, Pueblo Libre. 1998a “The Alca obsidian source: the origin of
1982 Precerámico peruano. Los Gavilanes. Mar, raw material for Cuzco type obsidian ar-
desierto y oasis en la historia del hombre. tifacts”. Andean Past 5. 1998: 185-202.
Lima: Corporación Financiera de Desa- Burger, Richard; Frank Asaro; Guido Salas; Fred
rrollo S.A. COFIDE-Instituto Arqueo- Stross
lógico Alemán. 1998b “The Chivay obsidian source and the
1992 “Tipología lítica tentativa para el Pre- geological origin of Titicaca basin
cerámico final de la Costa Central y type obsidian artifacts”. Andean Past 5.
Septentrional del Perú”. Estudios de Ar- 1998:203-223.
queología Peruana. Asociación Peruana
para el Fomento de las Ciencias Sociales. Burger, Richard; Frank Asaro; Helen Michel
FOMCIENCIAS, pp. 83-97. 1998c “Los artefactos de obsidiana en Chavín
Bordes, François de Huantar y sus fuentes geológicas”.
1981 Typologie du paleolithique ancien et Moyen. En Excavaciones en Chavín de Huantar.
Cahiers du Quaternaire 1. Centre Natio- PUCP, 1998: 244-251.
nal de la Recherche Scientifique. Centre Burger, Richard; Michael Glascock
Regional de publication de Bordeaux. 2000a “Locating the Quispisisa obsidian source
Brooks, Sarah; Michael Glascock; Martin Giesso in the department of Ayacucho, Perú”.
1997 “Source of volcanic glass for ancient En Latin American Antiquity, 11 (3),
Andean tools”. Nature. Vol. 386, pp. 2000, pp, 258-268.
449-450. 3 April 1997. 2002 “Tracking the source of Quispisisa type
obsidian from Huancavelica to Ayacu-
Brooks, Sarah cho”. En Andean Archaeology I: variations
1998 “Prehistoric agricultural terraces in the in sociopolitical organization. New York:
Rio Japo basin, Colca Valley, Perú”. A Kluwer academic - Plenum publishers,
dissertation submitted in partial fulfill- 2002.
ment of the requirements for the degree
of Doctor of Philosophy. (Geography). Burger, Richard; Karen Mohr; Sergio Chávez
University of Wisconsin-Madison. 2000b “Through the glass darkly: prehispanic
obsidian procurement and exchange in
Burger, Richard southern Peru and northern Bolivia”. En
2006 “Interacción interregional entre los An-
Journal of World Prehistory, Vol. 14, Nº 3,
des centrales y los Andes centro sur:
2000.
el caso de la circulación de obsidiana”.
Esferas de interacción prehistóricas y fron- Burger, Richard; George Lau; Victor Ponte; Mi-
teras nacionales modernas: Los Andes sur chael Glascock
centrales. Instituto de Estudios Peruanos 2006 “The history of prehispanic obsidian
2006. Historia Andina 32. procurement in highland Ancash”. En

43
Arqueología y Sociedad, Nº. 23 2011

La complejidad social en la sierra de An- Klink, Cynthia; Mark Aldenderfer

cash: ensayos sobre paisaje, economía y 2005 “A projectile point chronology for the
continuidades culturales. Milán Lima: Ci- South-Central andean highlands”. En
viche raccolte d’arte applicata del Cas- Advances in Titicaca basin archeology.
tello Sforzesco – Raccolte extraeuropee Edited by C. Stanish University of Cali-
– Punku centro. ndina, 2006 fornia; Santa Barbara.
Caldas, Julio Lavallée, Danièle; Michèle Julien; Jane Wheeler;
1993 “Geología de los cuadrángulos de Huam- Claudine Karlin
bo y Orcopampa, hojas 32-r; 31-r”. En 1995 Telarmachay. Cazadores y pastores pre-
Instituto Geológico Minero y Metalúr- históricos de los Andes. Tomo I. Instituto
gico del Perú: Boletín 46, serie A: Carta Francés de Estudios Andinos.
Geológica Nacional.
León Canales, Elmo
Collins, Michael B 2007 Orígenes humanos en los Andes del Perú.
2002 Clovis blade technology. University of Universidad de San Martín de Porres. Es-
Texas Press. cuela Profesional de Turismo y Hoteleria.
Cooper, Judith R Lynch, Thomas
2006 “A possible Clovis-age quartzite wor- 1980 Guitarrero cave. Early man in the Andes.
kshop (5GN149) in Gunnison Coun- Studies in Archaeology. Academia Press.
try, Colorado”. En Current Research in New York.
the Pleistocene, 2006, 23: 85-88
Merino, José
Chauchat, Claude 1994 Tipología lítica. Munibe (Antropología-
1972 “Ensayo de tipología lítica del Precerámi- Arkeologia). Suplemento nº 9. Sociedad
co peruano. En Revista del Museo Nacio- de Ciencias Aranzadi.
nal, tomo XXVIII. Lima, pp. 125-132.
Neira, Máximo
1982 “Le paijanien du desert de Cupisnique.
1966 Prehistoria de Arequipa. Escuela tipográfi-
Recherches Sur l’Occupation préhistori-
ca Salesiana. Arequipa-Perú.
que de la Côte Nord du Pérou au Début
de l’Holocène”. Tesis Doctoral. Thèse Neira, Máximo; Guillermo Galdos; Alejandro Ma-
de Doctorat d’État ès Sciences nº. 745 laga; Eusebio Quiroz; Juan Carpio
Presentée à l’Université de Bourdeaux 1990 Historia General de Arequipa. Fundación
I por Obtenir le Grade de Docteur ès M.J. Bustamante de La Fuente.
Sciences.
Pelegrin, Jacques
Goodyear, Albert C. 1995 Technologie lithique: Le châtelperronien de
2003 “Evidence for Pre-Clovis sites in the Roc-de-Combe (Lot) y de La Côte (Dor-
eastern United State”. En Paleoamerican dogne). Cahiers du Quaternaire Nº 20.
origins: beyond Clovis. A Peopling of the CNRS Éditions. Paris.
Americas Publication. pp. 103-112.
Piel-Desruisseaux, Jean-Luc
Inizan, Marie-Louise; Michèle Reduron-Ballinger; 1989 Instrumental prehistórico: forma, fabrica-
Hélène Roche; Jacques Tixier ción, utilización. Versión española de Va-
1995 Technologie de la pierre taillée. Tome 4. lentín Villaverde Bonilla. Masson, S.A.
publié avec le concours du centre Na-
Ravines, Rogger
cional de la Recherche Scientifique et
1967 “El Abrigo Caru y sus relaciones cultu-
de l’Université de Paris X Nanterre.
rales con otros sitios tempranos del sur
Jennings, Justin; Michael Glascock del Perú”. En Ñaupa Pacha 5. Berkeley,
2002 “Description and method of exploration California, 1967: 39-57.
of The Alca obsidian source, Peru”. En 1971 “Toquepala: estratigrafía y secuencia”.
Latin American Antiquity, Vol. 13, Nº. 1 Tesis para optar el grado académico de
(Mar., 2002), pp. 107-118. doctor en la especialidad de Antropolo-

44
J. Yataco / E. Ascencio / A. Ramos Nuevos datos tentativos sobre colección Arcata...

gía. Lima 1971. Universidad Nacional Stiglich, Germán

Mayor de San Marcos. Programa Aca- 1922 Diccionario geográfico del Perú. Por Ger-
démico de Ciencias Sociales. mán Stiglich, Capitán de Fragata de la
1972 “Secuencia y cambios en los artefactos Armada del Perú, Vocal de la Sociedad
líticos del sur del Perú”. En Revista del Geográfica y de la Comisión de Demar-
Museo Nacional, tomo XXXVIII. Lima- cación Territorial, Condecorado con la
Perú. Cruz Española del Mérito Naval de 3ª
2008 “Tipología lítica: puntas de proyectil clase. Obra premiada con medallas de
del Perú”. En Boletín de Lima. Revista oro por las municipalidades de Lima y
Científica Cultural. Órgano de la Aso- Callao en e Centenario. Lima. 1922.
ciación Cultural Boletín de Lima A.C.
Tripcevich, Nicholas
Vol. XXX, Nº153, año 30, 2008.
2007 “Quarries, caravans, and routes to com-
Sandweiss, Daniel; Heather McInnis; Richard plexity: prehispanic obsidian in the
Burger; Asunción Cano; Bernardino Ojeda; Ro- South-Central Andes”. Ph.D. disserta-
lando Paredes; María del Carmen Sandweis; Mi- tion, UC Santa Barbara, anthropology.
chael Glascock 2009 “Exotic, goods, Chivay obsidian, and so-
1998 “Quebrada Jaguay: early south american ciopolitical change in the south-central
maritime adaptations”. En Science, New Andes”. En Trade and Exchange: Ar-
Series, Vol. 281, Nº 5384 (sep. 18, 1998), chaeological Studies from History and Pre-
1830-1832. history.
Schroeder, Gerhard Tripcevich, Nicholas; Jesús Yépez
1957 “Hallazgos de artefactos de piedra en el 2009 La fuente de obsidiana Chivay y su posición
Perú y los problemas del poblamiento de en los Andes sur centrales. University of
América”. En Revista del Museo Nacio- California, Berkeley.
nal, XXVI. pp. 290-294. Lima.
Tripcevich, Nicholas; Daniel Contreras
Sonneville-Bordes y Bezillon 2011 “Quarrying evidence at the Quispisisa
1954 “Lexique typologique du Paleolithique obsidian source, Arequipa, Perú”. En
Superior”. En Bulletin Société Préhistoire Latin American Antiquity, 22 (1), 2011,
Française. Vol. 51, pp.327-335. pp. 121-136.
Stanish, Charles; Ricahrd Burger; Lisa Cipolla;
Michael Glascock; Esteban Quelima
2002 “Evidence for early long-distance obsi-
diana exchange and watercraft use from
the southern lake Titicaca basin of Bo-
livia and Perú”. En Latin American An-
tiquity, Vol. 13, Nº.4 (Dec., 2002), pp.
444-454.

45