CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS

CLASIFICACACIONES
GEOMECANICAS
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS

SURGIERON A LA NECESIDAD DE PARAMETRAR
LAS OBSERVACIONES Y DATOS EMPIRICOS DE
FORMA INTEGRADA, PARA EVALUAR LAS
MEDIDAS DE SOSTENIMIENTO DE TUNELES.
ESTAS CLASIFICACIONES A MANERA DE
ESQUEMAS HAN SIDO DESARROLLADOS DESDE
HACE MÁS DE 100 AÑOS, DESDE QUE RITTER
(1879) INTENTO FORMALIZAR UN ENFOQUE
EMPIRICO PARA EL DISEÑO DE TUNELES, EN
PARTICULAR PARA DETERMINAR LOS
REQUERIMIENTOS DEL SOSTENIMIENTO.
HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

AL DEPENDER LOS TUNELES DE

MUCHAS VARIABLES GEOLOGICAS Y LO
DIFICIL QUE ERA CUANTIFICARLOS, SE
VIO COMO ALTERNATIVA EL USO DE LOS
METODOS EMPIRICOS (AL QUE
PERTENECEN LAS CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS) FUE DE GRAN AYUDA
DESDE EL UNO DE LOS PRIMEROS
SISTEMAS DE CLASIFICACION DEL
SIGLO XX PROPUESTO EN 1946
POR TERZAGHI.
 HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

“LAS CLASIFICACIONES GEOMECANICAS SON UN METODO DE

INGENIERIA GEOLOGICA QUE PERMITE EVALUAR EL
COMPORTAMIENTO GEOMECANICO DE LOS MACIZOS ROCOSOS, Y
DE AQUÍ ESTIMAR LOS PARAMETROS GEOTECNICOS DE DISEÑO Y
EL TIPO DE SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL”
 HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

1. CLASIFICACION DE ROCAS DE TERZAGHI (1946).

2. CLASIFICACION DE STINI Y LAUFFER (1958).
3. CATERPILLAR TRACTOR Co.(1966)
4. OBERT & DUVAL (1967) PARA MINERIA.
5. EGE (1968) TUNELES R.RISTALINAS.
6. KRUSE et al (1969) REVESTIMIENTO TUNELES.
7. GOODMAN & DUNCAN (1971) TALUDES.
8. LAUBASHER (1974) PARA MINERIA.
9. CLASIFICACION DE WICKHAM et al., 1972 R.S.R.
10. CLASIFICACION CSIR DE MACIZOS ROCOSOS FISURADOS (1973)
 HISTORIA DE LAS CLASIFICACIONES

11. COAUTOR BIENIAKSKI.

12. INDICE DE CALIDAD TUNELERA BARTON (1975).
13. CLASIFICACION DE PROTODIAKONOV (1976).
14. CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1979).
15. CLASIFICACION SRC (1983) DE GONZALES DE VALLEJO.
16. ROMANA (1985).
17. CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989).
18. PALMSTROM ( 1995) INDICE Rmi.
19. CLASIFICACION DE RABCEWICZ (NATM)NORMA ALEMANA
CLASIFICACION DE LAS
ROCAS
DE TERZAGHI
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE TERZAGHI

• PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS QUE DEBEN

SOPORTAR LOS MARCOS DE ACERO EN LOS TUNELES.
• EXPERIMENTO EN TUNELES FERROCARRILEROS CON REFUERZO DE ACERO EN
LOS ALPES.
• DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA EXPLORACION GEOLOGICA QUE DEBERA
HACERSE ANTES QUE SE TERMINE EL DISEÑO Y SOBRE TODO INSISTE EN
CONSEGUIR INFORMACION SOBRE LOS DEFECTOS EN LA FORMACION DE LA
ROCA.
“DESDE EL PUNTO DE VISTA DE INGENIERIA, EL CONOCIMIENTO DEL TIPO DE
DEFECTO EN LA ROCA Y EN SU INTENSIDAD PUEDE SER MAS IMPORTANTE QUE
EL TIPO DE ROCA QUE SE PUEDA ENCONTRAR. POR LO TANTO, DURANTE LA
EXPLORACION HAY QUE DAR ESPECIAL ATENCION A LOS DEFECTOS DE LA ROCA.
EL INFORME GEOLOGICO DEBERA CONTENER UNA DESCRIPCION DETALLADA
DE LOS EFECTOS OBSERVADOS EN TERMINOS GEOLOGICOS. TAMBIEN
DEBERA MENCIONAR LA ROCA
DEFECTUOSA EN TERMINOS DE TUNELEO, COMO POR EJEMPLO: ROCA EN
BLOQUE, JUNTEADA, ROCA QUE SE COMPRIME O EXPANDE.”
INQUIETUD DE TERZAGHI
INQUIETUD DE TERZAGHI??
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE TERZAGHI

DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:

ROCA INALTERADA, no tiene fisuras ni ramales. Por lo tanto, cuando se rompe, lo hace a
través de la roca sana. Debido al daño que se hace a la roca con el uso de explosivos,
pueden caer del techo desgajes de roca varias horas o varios dias despues de la
voladura. Esta condición se llama desprendido. La roca dura, inalterada, también puede
verse afectada por chasquidos, lo que implica la separación espontánea y violenta de
láminas de roca de las paredes o del techo.
ROCA ESTRATIFICADA, esta constituída por capas unitarias con pocas o ninguna
resistencia a la separación a lo largo del plano limítrofe entre estratos. La capa puede
haberse debilitado o no debido a fracturas transversales. Los desprendimientos son
comunes en este tipo de rocas.
ROCA MEDIANAMENTE FISURADA, tiene fisuras y ramaleos pero los bloques entre las
juntas están soldados o tan intimamente embonados que las paredes verticales no
necesitan refuerzo. En rocas de este tipo, se puede encontrar a la vez el desprendimiento
y el chasquido.
 DE TERZAGHI: LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS

DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:

ROCA AGRIETADA EN BLOQUES, es una roca químicamente inalterada o casi inalterada,
cuyos fragmentos se encuentran totalmente separados unos de otros y no embonan.
Esta clase de rocas puede necesitar además laterales en las paredes.
ROCA TRITURADA, pero químicamente sana tiene la apariencia de ser un producto de
trituradora. Si los fragmentos, en su mayoría o todos son del tamaño de arena y no ha
habido recementación, la roca triturada que esta abajo del nivel de las aguas freáticas
tienen las propiedades de una arena saturada.
ROCA COMPRIMIDA, avanza lentamente en el túnel sin aumento perceptible de volumen.
Un prerequisito de compresión es un porcentaje elevado de partículas microscópicas o
submicrocópicas de micas o de minerales arcillosos de poca expansibilidad.
ROCA EXPANSIVA, avanza básicamente en el túnel debido a su propia expansión. La
capacidad de esponjamiento parece estar limitada a las rocas que contienen minerales
arcillosos como la montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE UN TUNEL (TERZAGHI,1946)
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE TERZAGHI

EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL MOVIMIENTO DE ROCA

SUELTA HACIA EL TUNEL.
Durante la construcción del Túnel habrá algun rejalamiento de la cohesion de la
formación rocosa arriba y en los lados del túnel.
La rocas suelta dentro del área a c d b tendera a interrumpir en el túnel.
A este esfuerzo se opondran fuerzas de fricción a lo largo de los límites laterales a
c y b d y estas fuerzas de fricción transfieren la parte más importante del peso de
la carga de roca W al material de los lados del túnel.
El techo y los lados del túnel no tienen que soportar más que elresto de la carga
que equivale a una altura Hp.
El ancho B1 de la zona de la roca donde existe movimiento, dependerá de las
caracteristicas de la roca y de las dimensiones Ht y B del túnel.
TERZAGHI REALIZO MUCHAS PRUEBAS EN MAQUETAS, UTILIZANDO ARENA SIN
COHESION PARA ESTUDIAR LA FORMA DE LO QUE EL LLAMABA EL “ARCO DEL
SUELO” ENCIMA DEL TUNEL.
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI

CLASIFICA LOS TERRENO EN 9 TIPOS ATENDIENDO ESENCIALMENTE A LAS

CONDICIONES DE FRACTURACION EN LAS ROCAS Y A LA COHESION O EXPANSIVIDAD EN
LOS SUELOS.
• Considera la disposicion de la estratificación respecto al túnel en la previsión de
desprendimientos que se resumen en tres normas especificas:
• Con estratificación vertical el techo sera estable en general, pero se pueden producir caidas
de bloques en una altura de 0.25 B (B es el ancho del túnel).
• Con estratificación horizontal de gran potencia y con pocas juntas, la la excavación sera
estable sin roturas.
• Con estratificación horizontal de pequeña potencia y/o gran cantidad de juntas, en el techo
se desarrollarán roturas, formándose un arco apuntándo sobre el túnel, con anchura la de
este y altura la mitad de la dimensión anterior. Este proceso es progresivo y se detendrá si
se coloca rápidamente un sostenimiento.
LO VALORES DE TERZAGHI SON DE APLICACIÓN PARA DIMENSIONES DE SOSTENIMIENTOS
CLASICOS CERCHA Y HORMIGON, QUE SE CONSIDERAN CONSERVADORES PARA ROCAS
DE BUENA CALIDAD Y SU CAMPO DE APLICACIÓN ES PARA TUNELES DE TAMAÑO MEDIO
DEL ORDEN DE 8 METROS.
Distribución de cargas para el dimensionado del sostenimiento

Presión uniforme vertical sobre la bóveda:

Pm= y.Hr

Presión uniforme sobre los hastiales:

Ph> 0.3Pm

Presión uniforme sobre la solera, en su caso:

Ps> 0.5 Pm
Donde: y= Densidad de roca
Hr= Presion de spororte ( se deduce del
siguiente grafico)
SOSTENIMIENTO CON Q DE BARTON
Tabla para dimensionar sostenimiento según Terzaghi
 Para Indice RMR

• Según UNAL (1983) la carga sobre el sostenimiento

puede estimarse según:
P= y.ht en donde ht= ((100-RMR)/100 )x B
• Siendo: ht= Altura de la carga de rocas (m)
B= Ancho del túnel (m)
Y = Densidad de la roca (kg/m3)
 Indice Q

• La presión (Pr) en kg/ cm2 viene dada por:

Pr = (2.Jn^1/2. Q^1/3)/(3.Jr)
• La modificación de Q sigue el siguiente criterio:
Para Q>10 Se emplea el valor de 5Q
Para 0.1<Q<10 Se emplea el valor de 2.5Q
Para Q< 0.1 Se emplea el valor de Q
 Estimación de la longitud pase

• A partir del índice RMR presentamos la longitud de pase (vano de

excavación sin sostenimiento) y el tiempo de permanencia sin soporte.
Estimación de la longitud pase
 CLASIFICACION DE LAS
ROCAS DE STINI Y LAUFFER
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER
STINI, EN SU MANUAL DE GEOLOGIA DE TUNELES PROPUSO UNA CLASIFICACIÓN DE LOS
MACIZOS ROCOSOS (1958) Y COMENTO MUCHAS DE LAS CONDICIONES ADVERSAS QUE
PUEDEN ENCONTRASE EN A CONSTRUCCION DE TUNELES. INSISTIO SOBRE LA
IMPORTANCIA DE LOS DEFECTOS ESTRUCTURALES DE LA ROCA Y DESACONSEJO QUE SE
EXCAVARA PARALEO AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES MUY INCLINADAS. MIENTRAS QUE
TERZAGHI Y STINI ESTUDIABAN LA INESTABILIDAD EN RELACION CON EL TIEMPO EN LOS
TUNELES, FUE LAUFFER QUIEN LLAMO LA ATENCION SOBRE LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO
QUE PERMANECIAN ESTABLES LAS EXCAVACIONES EN DIFERENTES TIPOS DE ROCA,
INCLUSO EN MINAS ABANDONADAS.
EL TIEMPO DE SOSTEN ES EL LAPSO DURANTE EL CUAL UNA EXCAVACION SERA CAPAZ DE
MANTENERSE ABIERTA SIN ADEME, MIENTRAS QUE EL CLARO ACTIVO ES EL CLARO SIN
ADEME MAS GRANDE EN EL TUNEL ENTRE EL FRENTE Y LOS REFUERZOS.
LAUFFER PENSO QUE EL TIEMPO SE SOSTEN ES UN CLARO ACTIVO CUALQUIERA ESTA
RELACIONADO CON LAS CARACTERISTICAS DE LA ROCA
EL TRABAJO DE STINIY LAUFFER QUE SE PUBLICO EN ALEMAN HA DESPERTADO POCO INTERES EN EL
MEDIO DE HABLA INGLESA. SIN EMBARGO HA TENIDO UNA INFLUENCIA DTERMINANTE EN LOS SISTEMAS DE
CLASIFICACION MAS RECIENTES COMOLOS QUE PROPUSIERON BREKKE Y HOWARD Y BIENIAWSKI.
LA CLASIFICACION ORIGINAL FUE MODIFICADA TAMBIEN POR PACHER et al. (1974) QUE AHORA FORMA PARTE
DE LA PROPUESTA GENERAL DE TUNELERIA CONOCIDA COMO EL METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

 <S

 >S
RELACION ENTRE LA LONGITUD LIBRE Y EL TIEMPO NECESARIO PARA
SOSTENIMIENTO (LAUFFER)
 LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

TIPO DESCRIPCION
LONGITUDLIBRE ESTABLETIEMPO
A 4 m. 20 AÑOS SANA
B 4 m. 6 MESES
ALGOFRACTURADA
C 3 m. 1 SEMANA FRACTURADA
D 1.5 m. 5 HORAS FRIABLE
E 0.8 m. 20 MINUTOS MUY FRIABLE
F 0.4 m. 2 MINUTOS
DEINMEDIATOEMPUJE
DEINMEDIATOEMPUJE
G 0.15 m. 10 SEGUNDOS
FUERTE

SEGÚN LAUFFER, EL TIPO A NO NECESITA SOSTENIMIENTO, LOS TIPOS B Y C NECESITAN

SOSTENIMIENTO DE TECHO, EL TIPO D REQUIERE CERCHAS LIGERAS, EL TIPO E CERCHAS
PESADAS, Y LOS TIPOS F Y G REQUIEREN SOSTENIMIENTO PESADO INMEDIATO EN EL FRENTE.
INDICE DE DESIGNACION DE
LA CALIDAD DE LA ROCA
(R.Q.D.)
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)
DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.
• SE DESARROLLO PARA PROVEER UN ESTIMADO CUANTITATIVO DE LA CALIDAD DE
LA MASA ROCOSA, A PARTIR DE LOS TESTIGOS DE PERFORACION DIAMANTINA.
• EL RQD ES DEFINIDO COMO PORCENTAJES DE PIEZAS DE TESTIGOS INTACTOS
MAYORES DE 100 mm (4 PULGADAS) EN LA LONGITUD DEL TESTIGO.
• EL TESTIGO DEBERA TENER POR LO MENOS UN TAMAÑO NX (54.7 mm O 2.15
PULGADAS DE DIAMETRO) Y DEBERA SER PERFORADO CON UN CILINDRO DE DOBLE
TUBO DE PERFORACION.
• PALMSTRON (1982) SUGIRIO QUE, CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION PERO LAS TRAZAS DE LAS DISCONTINUIDADES SON VISIBLES EN
AFLORAMIENTOS SUPERFICIALES O EN SOCAVONES EXPLORATORIOS, EL RQD
PUEDE SER ESTIMADO A PARTIR DEL NUMERO
DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE VOLUMEN.
• LA REALACION SUGERIDA PARA MASAS ROCOSAS LIBRES DE ARCILLA ES:
RQD = 115 – 3.3 Jv
DONDE Jv ES LA SUMA DEL NUMERO DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE
LONGITUD DE TODAS LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES, CONOCIDO COMO EL
CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES.
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.) (Jv)

PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD TAMBIEN SE PUEDE

UTILIZAR EL CONTEO O COMPUTO VOLUMETRICO (CANTERAS)
El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de diaclasas por metro
para cada familia de diaclasas. Se selecciona la cara de un talud así como para la
determinación del índice del tamaño del bloque. Para cada familia de diaclasas se
calculan los espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia a partir
del número de diaclasas que se encuentran sobre una distancia específica medida normal
a la familia. El conteo volumétrico de diaclasas es la suma del número de diaclasas por
unidad de longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Familia 1 : 6 diaclasas en 20 m
Familia 2 : 2 diaclasas en 10 m
Familia 3 : 20 diaclasas en 10 m
Familia 4 : 20 diaclasas en 5 m
Cómputo volumétrico de diaclasas:
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3
 INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION SE PUEDE REALIZAR DE UTILIZANDO FORMULAS EMPIRICAS
COMO:

RQD = 100 x e -0.1( ) (0.1  + 1)

DONDE:
 = Numero de discontinuidades por metro lineal
Ejemplo:
Numero de discontinuidades = 228
RQD = 100 x e -0.1(9.50) (0.1x 9.50 + 1)
Longitud de la línea = 24
RQD = 75.42 = 75%
Entonces  = 228/24 = 9.50 disc/m.
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA
(R.Q.D.)
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD DE LA ROCA
(R.Q.D.)
EXTRACCIÓN DE LOS TESTIGOS
TOMA DE MUESTRAS
 ORDENAMIENTO DE TESTIGOS
B A

B
Discontinuidad
A

Línea de referencia

Dirección de la perforación
 VALORACION DE LA
ESTRUCTURA ROCOSA
R.S.R. POR WICKHAM (1972)
VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR WICKHAM
(1972)
WICKHAM, UTILIZO PARA EL DESARROLLO DE ESTE SISTEMA SU EXPERINCIA PERO
TUNELES RELATIVAMENTE PEQUEÑOS SOSTENIDOS POR MEDIO DE ARCOS
METALICOS (CERCHAS), AUNQUE FUE ESTE SISTEMA EL PRIMERO EN HACER
REFERENCIA AL SHOTCRETE COMO SOSTENIMIENTO.
ESTE SISTEMA DEMUESTRA LA LOGICA INVOLUCRADA EN EL DESARROLLO DE UN
SISTEMA DE CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO CUASI- CUANTITATIVO Y LA
UTILIZACION DEL INDICE RESULTANTE PARA ESTIMAR EL SOSTENIMIENTO.
LA IMPORTANCIA DEL SISTEMA RSR, ES QUE INTRODUCE EL CONCEPTO DE
VALORACION DE CADA UNO DE LOS COMPONENTES DE ACUERDO A UN VALOR
NUMERICO:
RSR = A + B + C
INQUIETUD DE WICKHAN
INQUIETUD DE WICKHAN
 VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR WICKHAM
(1972)
LOS PARAMETROS A , B Y C SON LOS SIGUIENTES:
PARAMETRO A; GEOLOGIA: APRECIACION GENERAL DE LA ESTRUCTURA GEOLOGICA EN
BASE A:
a) Origen del tipo de roca (ígnea, metamórfica, sedimentaria).
b) Dureza de la roca (dura, mediana, suave, descompuesta).
c) Estructura geológica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente fallada/plegada,
intensamente fallada/plegada.
PARAMETRO B; GEOMETRIA: EFECTO DEL ARREGLO DE LAS DISCONTINUIDADES CON
RESPECTO A LA DIRECCION DE AVANCE DEL TUNEL, EN BASE A:
a) Espaciamiento de las discontiunidades.
b) Orientación de las dscontinuidades (rumbo y buzamiento).
c) Dirección del avance del túnel.
PARAMETRO C; EFECTO DEL FLUJO DE AGUA SUBTERRANEA Y DE LA CONDICION DE LAS
DISCONTINUIDADES, EN BASE A:
a) Calidad de la masa rocosa en base de A y B combinados.
b) Condición de las dscontinuidades (Bueno, regular, pobre).
c) Cantidad de flujo de agua (en galones por minuto por 1000 pies de túnel).

NOTE QUE LA CLASIFICACION RSR UTILIZA UNIDADES IMPERIALES

 PARAMETRO A: GEOLOGIA GENERAL DEL AREA
TIPO DE ROCA BASICO

MEDIO SUAVE DESCOMP. ESTRUCTURA GEOLOGICA

DURO

IGNEO 1 2 3 4 INTENSAMENTE
LIGERAMEN.PLEGADA MODERADPLEGADA
PLEGADAO
METAMORFICO 1 2 3 4 OFALLADA
MASIVA OFALLADA
FALLADA
SEDIMENTARIO 2 3 4 4

TIPO 1 30 22 15 9

TIPO 2 27 20 13 8

TIPO 3 24 18 12 7

TIPO 4 19 15 10 6
 PARAMETRO B: MODELO DE DISCONTINUIDADES
RUMBO PERPENDICULAR AL EJE RUMBO PARALELO AL EJE

DIRECCION DE AVANCE DIRECCION DE AVANCE

PROMEDIOESPACIAMIENTODELAS
AMBOS BUZAMIENTOCONEL BUZAMIENTOCONTRAEL CUALQUIER DIRECCION
DIACLASAS O JUNTAS

DIACLASAS BUZAMIENTODIACLASASDE LAS

BUZAMIENTOIMPORTANTES*DE
IMPORTANTES
LAS
BAJO MEDIANO ALTO MEDIANO ALTO BAJO MEDIANO ALTO

1.DIACLASADO<2 MUY CERCANO, 9 11 13 10 12 9 9 7

2.DA
ICLASADOPULG. CERCANO, 2-6 13 16 19 15 17 14 14 11
3.DIACLASADO MODERADO, 6-12 23 24 28 19 22 23 23 19

4.MODERADOPIES A BLOQUEADO 1-2 30 32 36 25 28 30 28 24

5.PIESBLOQUEADO A MASIVO, 2-4 36 38 40 33 35 36 24 28

6. MASIVO, > 4 PIES 40 43 45 37 40 40 38 34
* BUZAMIENTO: BAJO: 0-20°, Y VERTICAL: 50-90°
 PARAMETRO C: AGUA SUBTERRANEA,CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES

SUMA DE PARAMETROS A + B

13 - 14 45 - 75

CONDICION DE JUNTAS *

BUENO REGULAR MALO BUENO REGULAR MALO

NINGUNO 22 18 12 25 22 18

LIGERO, < 200 gpm 19 15 9 23 19 14

MODERADO, 200 – 1000 gpm 15 22 7 21 16 12

SEVERO, > 1000 gpm 10 8 6 18 14 10

* CONDICION DE JUNTAS: BUENO = AJUSTADO; REGULAR = LIGERAMENTE INTEMPERIZADA O

ALTERADA; MALO = SEVERAMENTE INTEMPERIZADO, LTERADO O ABIERTO.
 ESTIMADOS DEL SOSTENIMIENTO RSR PARA TUNEL
CIRCULAR DE 24 PIES (7.3 m) DIAMETRO. WICKHAM, 1972
 VALORACION DE LA ESTRUCTURA ROCOSA R.S.R. POR WICKHAM (1972)

EN FUNCION A DESARROLLAR UNA RELACION ENTRE RSR Y EL SOPORTE DEL

TUNEL NACE EL CONCEPTO DE UN ESTÁNDAR
DATUM SUPPORT (SDS)
ESTE SDS ESTA IDENTIFICADO POR UNA CIMBRA DE ACERO, CUYAS MEDIDAS
EN SU SECCION TRANSVERSAL Y LONGITUD DEL ESPACIAMIENTO ENTRE EJES
EN SU INSTALACION TIENEN LA CAPACIDAD DE SOPORTR UNA CARGA PATRON,
IGUAL AL PESO DE UNA COLUMNA DE ARENA SUELTA Y SATURADA CON AGUA
BAJO UNA NAPA FREATICA.
EL AREA QUE OCUPA ESTA COLUMNA SE SITUA EN LA PROYECCION SUPERIOR
DEL ANCHO DEL TUNEL HASTA LA SUPERFICIE Y ESTA SE DA POR LA
ECUACION EMPIRICA DE TERZAGHI.
Hp = 1.38 (B + H)
Donde:
Hp = Carga (m)
B = Ancho del túnel (m)
H = Altura del túnel (m)
 CLASIFICACION CSIR
SOUTH AFRICAN COUNCIL FOR SCIENTIFIC
AND INDUSTRIAL RESEARCH
(CONSEJO DE SUDAFRICA DEL SUR PARA
LA INVESTIGACION CIENTIFICA E
INDUSTRIA) - RMR
 CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS
ESTE PROPOSITO SE LOGRARIA SI LA CLASIFICACION:
1. “ES SENCILLA Y SIGNIFICATIVA EN SUS TERMINOS; Y
2. SE APOYE EN PARAMETROS QUE SE DEJEN MEDIR Y PUEDAN
ESTABLECERSE EN EL CAMPO DE MANERA RAPIDA Y ECONOMICA”.
PARA CUMPLIR ESTOS REQUISITOS, BIENIASWSKI PROPUSO
ORIGINALMENTE QUE SU “CLASIFICACION GEOMECANICA” COMPRENDIERA
LOS SIGUIENTES PARAMETROS:
1. RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)
2. GRADO DE METEORIZACION.
3. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA INALTERADA.
4. DISTANCIA ENTRE SI DE FISURAS Y ESTRATIFICACION.
5. ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO.
6. SEPARACION DE LAS FISURAS.
7. CONTINUIDAD DE LAS FISURAS
8. INFILTRACION DE AGUAS SUBTERRANEAS.
 (I)
La Resistencia
Compresiva Unixial (Rc)
de la roca intacta
ENSAYO DE MECANICA DE ROCAS (ENSAYO DE CARGA PUNTUAL)
ESCLEROMETRO (MARTILLO DE SCHMIDT)
PICOTA DE GEOLOGO
VALORACION
 (II)
RQD
(ROCK QUALITY DESIGNATION-
INDICE DE CALIDAD DE ROCA)
CONDICIONES DE LA MASA ROCOSA SEGÚN EL TIPO DE
FRACTURAMIENTO

LF F

MF IF
VALORACION
 (III)
ESPACIAMIENTO DE LAS
DISCONTINUIDADES
 S2 2

Medición del espaciamiento de

d2
S2 juntas a partir de observaciones
ca. 90° carainaccesible
S1 de afloramientos rocosos.
cinta

set n° 1
set n° 2
S2

S1
set n° 3
S 2 = d2 sin 2
 (IV)
CONDICION DE LAS
DISCONTINUIDADES
 (V)
CONDICION DE AGUAS
SUBTERRANEAS
VALORACION
 ORIENTACIÓN DE LAS DIACLASAS

CORRECCIÓN POR ORIENTACIÓN DE LAS DIACLASAS

CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
 ERRORES COMETIDOS EN LA CLASIFICACION RMR

• Extraido de la publicacion de Richard Z. Bieniawski von Preinl, DrHon.C

(Madrid), DrHon.C (Cracovia) Bieniawski Design Enterprises, USA

“El malentendido más grave que se reprodujo en la literatura en la década

pasada fue que no se entendió claramente que las puntuaciones para los
parámetros del RMR son cero en sus valores mínimos. Se pasó por alto que las
puntuaciones de la tabla original del RMR – representan el valor promedio de
cada parámetro, y no el valor mínimo, como se deduce de Hoek et al (1995).
INSTITUTO GEOTECNICO DE NORUEGA
INDICE DE CALIDAD TUNELERA
DE LA ROCA Q
 SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON

Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
RQD = Representa la Estructura de la masa rocosa, la cual es medida del tamaño
Jn del bloque o de la partícula, con dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
TAMAÑO DE BLOQUES
Jr = Representa la rugosidad y características friccionantes de las paredes de
Ja la junta o los materiales de relleno (4/0.75 y 0.5/20).
RESISTENCIA AL CORTE ENTRE LOS BLOQUES
Jw = Consiste en dos parámetros de esfuerzos. SRF es una medida de:
SRF 1) La carga de aflojamiento en el caso de una excavación a través de
zonas de corte y rocas portadoras de arcilla.
2) Esfuerzos rocosos en rocas competentes.
3) Cargas de alta deformación en rocas plásticas incompetentes. Esto
puede ser considerado como un parámetro de esfuerzo total.
4) El parámetro Jw es una medida de presión de agua, la cual tiene un efecto adverso sobre la
resistencia al corte de las juntas, debido a la reducción del esfuerzo normal efectivo.
ESFUERZO EFECTIVO (1/0.5 y 0.05/20)
 DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS REQUERIMIENTOS DE
SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES SUBTERRÁNEAS, BARTON Et.al (1974) DEFINIÓ UN
PARÁMETRO ADICINAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION EQUIVALENTE De DE LA
EXCAVACIÓN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O ALTRURA DE LA
PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD LLAMADA RELACION DE SOSTENIMIENTO
DE LA EXCAVACION, ESR. :

De = Ancho,diámetro altura excavación

Relación de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA A LA EXCAVACION Y AL
GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA DEMANDE DEL SISTEMA DE SOSTENIMIENTO
INSTALADO PARA MANTENER LA ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON Jn
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON Jr
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON Ja
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON Jw
S
R
F
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON TIPOS DE
ROCAS
 CORRELACION ENTRE LOS INDICES RMR Vs. Q

SE HAN PROPUESTO DISTINTAS CORRELACIONES EMPIRICAS PARA RMR Y Q,

ALGUNA DE LAS MAS CARACTERISTICAS SON LAS SIGUIENTES:

• RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)

• RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
• RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
• RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
• RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)
TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIÓN CUALITATIVA
NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES DE REGRESIÓN. KAISER Y
GALE (1985), BASÁNDOSE EN LOS ESTUDIOS PROBABILÍSTICOS HA PROPUESTO UNA
ÚNICA RELACIÓN: RMR = 8.5 Ln Q + 35
GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
 GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
SEGÚN EL GRAFICO ANTERIOR AMBAS CLASIFICACIONES TENDRIAN LAS
SIGUIENTES EQUIVALENCIAS:

CLASES VALORES CLASES VALORES

RMR RMR Q Q

I 90 ± 10 Muy buena > 200

Extremadamenteexcepcionalmenteobuen

II 70 ± 10 Buena Buena a muy buena 20 – 20

III 50 ± 10 Regular Muy mala a buena 0.3 – 20

 CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS MODULO DEFORMACION IN SITU Em
CLASIFICACION DE LAUBSCHER
 MRMR: Modified Rock Mass Rating (Laubsher,
1977, 1984)

• Ajusta el RMR(1976) para considerar:

• Esfuerzos in situ e inducidos
• Efectos de tronadura
• Alteración por exposición de la roca fresca al
ambiente
• Modificaciones fueron hechas inicialmente para
condiciones en minas de Block Caving
SISTEMA DE CLASIFICACION DELAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DELAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DELAUBSCHER
SISTEMA DE CLASIFICACION DELAUBSCHER
 CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR

LAUBSCHER y TAYLOR, han propuesto algunas modificaciones a la clasificación

geomecánica de Bieniawski y recomendaciones para el sostenimiento.
Los ajuste que proponen Laubscher y taylor, consisten en la
modificación del valor original, siendo los siguientes:
• Meteorización
• Esfuerzos In situ e inducidos
• Cambios de los esfuerzos
• Influencia de las orientaciones del rumbo y buzamiento Efectos de Voladura
• Ajustes Combinados
RMR + Ajustes = MRMR
 CORRECCCION DE LAUBSCHER Y TAYLOR
Algunos tipos de roca se meteorizan rápidamente cuando entran en
contacto con el aire, afectando algunos Parámetros:
• Meteorización. Afecta al IRS, RQD,
• JC. Rangos entre 50% a 100%.
• Orientación de fracturas. (Estabilidad de Caserones, Taludes,
Hundibilidad).
PARAMETRO METEORIZACION OBSERVACION
dc DISMINUYE HASTA 96% AFECTA MICROFISURAS DE LA ROCA

R.Q.D. DISMINUYE HASTA 95% LA ROCA AUMENTA SUS FRACTURAS

SISUPERFICIESMETEORIZACIONDE
SE REDUCE HASTA 82% LAMOTIVOFISURA DETERIOROO SU
CONDICIONJUNTAS DE
RELLENOEN
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR AJUSTES – ESFUERZOS
INDUCIDOS
Los esfuerzos, tanto In Situ como inducidos pueden incidir sobre las
fisuras, manteniendo sus superficies en compresión o permitiendo
que las fisuras se aflojen, y aumenten el riesgo de un movimiento
cortante.
INSITU ESFUERZOS E
PARAMETRO INDUCIDOS OBSERVACION

AUMENTA HASTA 120% LAS JUNTAS QUEDAN EN COMPRESION

CONDICIONJUNTAS DISMINUYE HASTA 90% SI AUMENTAEL RIESGO DE UN MOVIIENTO CORTANTE

DE
DISMINUYE HASTA 76% SI RELLENO DE LAS FISURAS DELGADO ESTAN
ABIERTAS Y CON
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR AJUSTES –
ESFUERZOS INDUCIDOS
Se requiere conocer
Razón de esfuerzos
Magnitud de esfuerzos
Redistribución de esfuerzos se obtiene de modelamiento de diagramas
publicados.
Interesan:
Esfuerzos máximos
Esfuerzos mínimos
Diferencias (s1 - s3).
 CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR AJUSTES –
ESFUERZOS INDUCIDOS
Esfuerzos inducidos.
Esfuerzos Máximos (s1)
Esfuerzos compresivos normales a fracturas hasta
120%
Esfuerzos Mínimos (s3)
Bajo confinamiento, mayor probabilidad
de falla.
s3 < 0, falla traccional.
Diferencia entre esfuerzos (s1 - s3)
(s1 - s3) elevado cizalle por planos de
discontinuidad. Ajuste hasta 60%
CLASIFICACIÓN DE LAUBSCHER Y TAYLOR AJUSTES – CAMBIOS DE
LOS ESFUERZOS
Cuando hay cambios importante por operaciones mineras, la
situación de las fisuras es afectada.

PARAMETRO ESFUERZOS CAMBIO OBSERVACION

AUMENTA HASTA 120% LAS SIEMPRE ESTAN EN COMPRESION

CONDICION DE LAS
JUNTAS
DISMINUYE HASTA 60% CAUSA IMPORTANTES MOVIMIENTOS CORTANTES
INDICES DE RESISTENCIA DEL
MACIZO ROCOSO
INDICE DE RESISTENCIA
GEOLOGICA
GSI
 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA GSI
• El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek (1995) y Hoek,
Kaiser & Badwen (1995) que provee un sistema, para estimar la reducción de la
resistencia del macizo rocoso para diferentes condiciones geológicas.
• La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las propiedades de
los bloques de roca intacta y, también, de la libertad de éstos para deslizar y
girar bajo distintas condiciones de esfuerzo. Esta libertad está controlada
por el perfil geométrico de los bloques de roca intacta, así como también, por
la condición de las superficies que separan dichos trozos o bloques. Los trozos
de roca angulosos, con caras definidas por superficies lisas y abruptas, producen
un macizo rocoso mucho más competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o alterado.
 INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
• Uno de los problemas prácticos surge cuando se fija el valor del
GSI en terreno, está relacionado con el daño por voladura. Donde sea
posible, se debería usar la superficie no dañada para estimar el valor
GSI, ya que el propósito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas superficies visibles
que se hayan dañado a causa de la voladura, se debería de intentar
hacer algo para compensar los valores del GSI más bajos obtenidos
de esas caras libres. En caras libres recientemente voladas, se
crearán nuevas discontinuidades por efecto de la voladura, las
cuales resultan en un valor GSI que puede llegar a ser nada
menos 10 puntos más bajo que el correspondiente al mismo
macizo rocoso no perturbado por la voladura.
 RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y el
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)

PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA

VALORES DE GSI > 25
 RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA
VALORES DE GSI < 25

s=0
CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y BROWN GENERALIZADO (2002)

• GSI: Geological
Strength Index
• 0 ≤ GSI ≤ 100
• Si G S I = 100,
roca intacta: se
re c u p e r a el
criterio H - B
original
• Depende de las
condiciones en
la superficie y
de la estructura
del macizo
CARACTERIZACION GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
G.S.I. MODIFICADO
SOSTENIMIENTO GIS Y NATM
 COMPARACION ENTRE
SISTEMAS DE CLASIFICACION
DE MACIZOS ROCOSOS
COMPARACION ENTRE SISTEMAS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS

• TODOS LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION DE MACIZOS ROCOSOS SON PRODUCTOS DE

OBSERVACIONES Y SE HAN DESARROLLADO EMPIRICAMENTE PLANTEANDO
PARAMETROS DE CALIDAD DE ROCA SOBRE LA BASE DE SUS CARACTERISTICAS
MECANICAS, DE SU CAPACIDAD DE SOPORTE A LAS SOLICITACIONES DE CARGA Y SU
COMPORTAMIENTO POR UN DETERMINADO TIEMPO.
• LOS SISTEMAS RQD Y Q (NGI) INCLUYEN UN NUMERO SUFICIENTE
DE DATOS FISICOS Y MECANICOS DE LA ROCA PARA EVALUAR
TODOS LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ESTABILIDAD DE UNA EXCAVACION
SUBTERRANEA.
• EL SISTEMA SRC INCLUYE DATOS SUPERFICIALES DE ASPECTOS GEOLOGICOS Y
GEOMECANICOS. INCLUYE LA NEOTECTONICA.
• EN CAMBIO EL SISTEMA RSR INCIDE EN LA CAPACIDAD DEL TIPO DE SOPORTE Y LAS
DIMENSIONES DE LA EXCAVACION.
• EN OTRO SENTIDO LAUFFER DESARROLLA EL COMPORTAMIENTO DE LA EXCAVACION
POR SUS DIMENSIONES, Y POR UN TIEMPO DETERMINADO.
• RABCEWICZ Y LAS NORMAS ALEMANAS (B-2203) E BASAN EN EL COMPORTAMIENTO DEL
MACIZO ROCOSO Y LAS DIFICULTADES QUE OPONEN AL AVANCE DE UNA EXCAVACION.
Modelamiento con Phase2
Modelamiento con Phase2
 GRACIAS

Facebook: AND MINERO UPN