Especialista :
Expediente :
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
SUMILLA :INTERPONGO DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE TURNO DE LA PROVINCIA
DE SAN ROMAN – JULIACA.
MIGUEL WILDER QUISPE MARAZA,
identificado con DNI Nro. 47881793 con
domicilio real en el Jr. Parinacochas
con N° 727 del distrito de Juliaca,
provincia de San Roman y departamento de
Puno; y con domicilio Procesal en Jr.
Apurímac Nro. 463 de la ciudad de
Juliaca, ante Ud. Con el debido respeto
digo:
I.- NOMBRE DE LOS DEMANDADOS.
La presente demanda la dirijo en
contra de:
1. ROXANA LARICO MAMANI, quien tiene por domicilio real en
el Jr. Mama Ocllo Mz. J, Lt. 10 de la Urb. Ampliación
San Santiago del distrito de Juliaca, Provincia de San
Román.
2. Deberá de tramitarse con citación del Señor FISCAL
PROVINCIAL DE FAMILIA quien tiene su domicilio legal en
la Plaza Zarumilla, Local del Ministerio Publico, de esta
ciudad.
I. PETITORIO.
Invocando legitimidad para obrar y
ejerciendo el derecho a la Tutela Jurisdiccional recurro a
su despacho con el objeto de interponer DEMANDA DE RÉGIMEN
DE VISITAS, la misma que la dirijo en contra de ROXANA LARICO
MAMANI, a fin de que previo a los trámites correspondientes
el órgano jurisdiccional disponga; Regular el Régimen de
visitas a favor del RECURRENTE, para que pueda visitar a mi
menor hija DHONOVAN IVAN de 03 años y 05 meses de edad
respectivamente, DEBIENDO DE ORDENARSE QUE EL RECURRENTE
PUEDA VISITAR A MI HIJA LOS DIAS DOMINGOS de 9.00 a 16:00
horas, con la finalidad y llevarlos a centros de diversión.
Sobre la base de los siguientes
fundamentos que se paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO.- SOBRE LA LEGITIMIDAD PARA
OBRAR:
El recurrente soy padre de mi menor
hija DHONOVAN IVAN, quien en la actualidad es menor de edad
conforme consta de las copia certificada de la partida de
nacimiento que se adjunta a la presente, POR TANTO TENGO
LEGITIMIDAD PARA INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA.
SEGUNDO.- SOBRE LA PRETENSIÓN:
Antecedentes: El recurrente he
mantenido relaciones conyugales con la demandada, fruto de
nuestra relación hemos procreado a nuestros menor hija de
nombre DHONOVAN IVAN de 03 años y 05 meses de edad
respectivamente.
De mutuo acuerdo hemos fijado como
domicilio conyugal en el Jr. . Parinacochas con N° 727 del
distrito de Juliaca, Provincia de San Román, habiendo
mantenido relaciones conyugales hasta el 12 de setiembre del
2010 fecha en el que nos separamos de hecho por problemas de
caracteres y hechos desapacibles.
TERCERO.-Respecto a la pensión
alimenticia, el recurrente se reservera su pronunciamiento
toda vez que en la actualidad la demandada es quien tiene la
tenecia y custodia de mi menor hija la misma que hasta la
fecha no ha interpuesto demanda de alimentos alguna en contra
del recurrente. Es por ello que recurro ante su autoridad a
efecto de solicitarse se sirva regular el régimen de visita.
CUARTO.- Señor Juez se da el caso
que desde la fecha que dejamos de vivir, producto de la
incompatibilidad de caracteres, la demandada se niega a que
el recurrente pueda visitar a mi menor hija, limitando este
derecho en forma deliberada e intencional.
En aras de velar por el cuidado y
mantener en un buen estado de salud, educación de mi hija,
es que recurro ante su Despacho puesto que como Padre tengo
el derecho de cuidar por el bienestar y adecuado desarrollo
de mi menor hija, haciendo hincapié que necesita la imagen
de padre que siempre le he brindado.
QUINTO.- Debo señalar que en la
actualidad por decisión unilateral de la demandada no puedo
ver a mi hija, impidiéndome que cumpla con el derecho que
como padre ostento, puesto que es un derecho de los padres
tener acceso a la visita a fin de velar por la formación
de mi menor hija, son deberes de los padres de igual forma
ejercer la patria potestad, por tanto corresponde acceder se
adopte un régimen de visita.
SEXTO.- Dejo constancia que el
recurrente en reiteradas ocasiones he recurrido al domicilio
actual de la demandada, esto con el único fin de poder
visitarlos, por lo que la demandada en los primeros momentos
que iba a solicitarle la vista de mi menor hija me lo permitía
visitar a mi hija IUGUGUYGUIGIUGI, esto un día por cada
semana en un horario de 09:00 am hasta las 16:00pm pero sin
embargo con el transcurrir del tiempo la demandada se me ha
limitado la visita de manera absoluta sin mediar motivo
alguno, por lo que en la actualidad ya no me permite verla
restringiendo asi la visita a mi hija DHONOVAN IVAN MAMANI
VILCA en el domicilio de la demandada, no obstante trato de
comunicarme vía celular con la demandada para que me permita
visitar a mis hija, por lo que siempre me contesta aduciendo
que no se encuentra, “olvídate de ella”, “no tiene tiempo
para ti”, “búscate otra mujer”, entre otras escusas.
Señor juez como Ud. Podrá entender
el recurrente hago todo el esfuerzo necesario como para poder
visitar a mi menor hija, pero sin embargo la demandada me
impide que cumpla tal derecho a visitar, que es un derecho
de los padres tener acceso a la visita a fin de velar por el
bienestar de mi menor hija.
SETIMO.-Debo de precisar, que a
consecuencia de las restricciones de visitar a mi menor hija
el recurrente en la actualidad me encuentro afectado
psicológicamente, por las razones que se mencionan:
En primer lugar porque no tengo acceso al régimen de
visita de mis menor hija.
En segundo lugar, porque la demandada en forma
injustificada a puesto fin a la relación que existía
con mi menor hija.
OCTAVO.- Se debe de considerar que
la demandado por la dedicación a su actividad laboral, en la
actualidad se descuida por completo de mis menor hija, puesto
que inclusive nunca camina con ella, menos la lleva a centros
de diversión para niños, aspecto que afecta su formación e
integridad física.
Por tanto corresponde a Ud. Señor
Juez acceder a mi pedido y se adopte un régimen de visita.
III. FUNDAMENTACION JURIDICA.
FUNDAMENTO DE DERECHO MATERIAL
ART. II DEL T.P. DEL C.C. La ley no ampara el ejercicio ni
la omisión abusiva de un derecho.
ART. IX del T.P del Código del Niño y del adolescente.
Interés superior del niño y del adolescente. En toda medida
concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado
a través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial,
del Ministerio Publico, los gobiernos regionales, gobiernos
locales y sus demás instituciones, así como en la acción de
la sociedad, se considerará el principio del interés Superior
del Niño y del adolescente y el respeto a sus derechos.
ART. 88 del Código del Niño y del Adolescente. Las visitas.
Los padres que no ejerzan la patria potestad tienen derecho
a visitar a sus hijos, para lo cual deberán acreditar con
prueba suficiente el cumplimiento de la obligación
alimentaria.
ART. 89 del Código del Niño y del Adolescente.Régimen de
Visitas.- El padre o la madre que haya sido impedido o
limitado de ejercer el derecho de visitar a su hijo podrá
interponer la demanda correspondiente acompañando la partida
de nacimiento que acredite su entroncamiento.
Si el caso requiera podrá solicitar un régimen provisional.
IV. MONTO DEL PETITORIO.
Por su propia naturaleza es
inapreciable en dinero.
V. VIA PROCEDIMENTAL.
Corresponde, AL PROCESO ÚNICO
conforme lo establece el Código del Niño y el Adolescente.
VI. MEDIOS PROBATORIOS.
1.- LOS DOCUMENTALES:
1.1.-Copia certificada de acta de nacimiento de mi menor
hijo DHONOVAN IVAN MAMANI VILCA, con el que acredito
que la recurrente soy progenitora del menor.
1.2.-Copia certificada de acta de nacimientode mi menor
hijo IVAN KYTARO MAMANI VILCA, con el que acredito que
la recurrente soy progenitora del menor.
1.3.-Copias certificada de los Boucher de depósito judicial
del mes de mayo a diciembre del 2012, documentos con el
que acredito que larecurrente a la fecha de manera
responsable vengo cumpliendo con la obligación
alimenticia mediante depósito judicial en el Banco de
la Nación en la suma de trescientos nuevo soles a
favor de mis hijos.
1.4.-Copia simple de la sentencia contenida en la resolución
Nro. 015 de fecha 08 de julio del 2011, que dispone que
la recurrente asuma la pensión de alimentos en la suma
de S/ 300.00 nuevo soles a favor de mis hijos; por lo
que la misma voy asumiendo de manera responsable.
2.- DECLARACIÓN DE PARTE del demandado, EFRAIN AZA BORDA en
forma personal e indelegable, conforme al pliego
interrogatorio que se adjunta.
VII. ANEXOS.
1.a.- Copia legible de DNI de la recurrente
1.b.-Copia certificada de acta de nacimiento de mi menor
hijo DHONOVAN IVAN MAMANI VILCA.
1.c.-Copia certificada de acta de nacimiento de mi menor
hijo IVAN KYTARO MAMANI VILCA.
1.d.- Copias certificada de los Boucher de depósito
judicial.
1.e.- Copia simple de la sentencia contenida en la
resolución Nro. 015 de fecha 08 de julio del 2011.
1.f.- Un sobre que contiene el pliego interrogatorio para
la declaración de parte del demandado.
1.g.- 01 Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.h.- 03 cedulas de notificación.
1.i.- Croquis de ubicación de la dirección domiciliaria
del demandado.
1.j.- Una foto de la dirección domiciliaria del demandado.
1.k.- 02 Copias simples de la demanda y sus anexos para
la debida notificación.
POR LO EXPUESTO:
Señor Juez pido admitir la presente
demanda, tramitarla conforme a su naturaleza y en su
oportunidad declararla fundada.
PRIMER OTROSI: De conformidad por lo dispuesto por el art.
80 del C.P.C. otorgo las facultades de representación
contenida en el art. 74 del C.P.C. a mi abogado defensor,
para lo cual designo mi domicilio en el que obra en el
introito declarando estar instruido de la representación que
otorgo. TENGASE PRESENTE.
Juliaca, 21 de Enero del 2013.
PLIEGO INTERROGARIO PRESENTADO POR LA DEMANDANTE PARA LA
DECLARACION DE PARTE DE BENJAMIN MAMANI CAYO.
PREGUNTADO PARA QUE DIGA:
1.- ¿CÓMO ES VERDAD, QUE SU PREGUNTANTE NO VIVE CON SUS
HIJOS?
2.- ¿CÓMO ES VERDAD QUE USTED A SU PREGUNTANTE NO LOS DEJA
VER A SUS HIJOS?
3.- ¿CÓMO ES VERDAD QUE SABE QUE SU PREGUNTANTE COMO MADRE
TIENE EL DERECHO DE VISITAR A SUS HIJOS?
4.- ¿CÓMO ES VERDAD QUE USTED HA INSTADO DEMANDA DE ALIMENTOS
CONTRA SU PREGUNTANTE?
5.- ¿CÓMO ES VERDAD QUE SABE Y LE CONSTA, QUE SUS HIJOS
DESEAN QUE SU MADRE LOS VISITE?
6.- ¿CÓMO ES VERDAD, QUE EN LA FECHA SE LE NIEGA LAS VISITAS
A SUS HIJOS A SU PREGUNTANTE?
JULIACA, 21 DE ENERO DEL 2013
