Thomas Sin 2009
Thomas Sin 2009
Figura 2. Esqueleto fibrocartilaginoso del oído externo. 1. Hélix; 2. escafa; 3. antihélix; 4. cavidad de la concha; 5. fisura antitragohelicina;
6. cola del hélix (cauda helicis); 7. fosita navicular; 8. espina del hélix (spina helicis); 9. raíz del hélix; 10. trago; 11. conducto auditivo
externo; 12. istmo del cartílago auricular; 13. antitrago; 14. escotadura intertrágica; 15. conducto auditivo externo; 16. rama superior del
antihélix; 17. bifurcación del antihélix; 18. cymba; 19. raíz del hélix.
• una hipertrofia mastoidea considerable que rechace el En resumidas cuentas, estos conceptos antropométri-
pabellón en sentido lateral. Esta anomalía es excep- cos y anatómicos son especialmente relevantes desde el
cional; punto de vista quirúrgico.
• un efecto de «resorte» cartilaginoso a nivel del El grosor del cartílago condiciona la rigidez y la
extremo de la rama interior de bifurcación del elasticidad del pabellón, mientras que sus relieves
antihélix. determinan su forma y su posición. Las características
Cuando existen dudas sobre la apreciación correcta de del cartílago auricular corresponden a las de una estruc-
esta deformación, se verifica de forma clínica apoyán- tura monocasco con nervaduras indeformable, que
dose en el borde externo de la concha: la deformación obliga a considerarlo en todos los casos de forma global
se corrige, mientras que la presión del dedo sobre el si se quiere lograr una oreja verdaderamente armonizada
hélix no mejora el aspecto del pabellón. en todas sus partes.
La asociación de deformaciones moderadas o míni-
Hipertrofia de la concha mas, cuando se consideran por separado, puede provo-
Esta anomalía es evidente sobre todo en la vista car una deformación global considerable. Por este
posterior. Se verifica por un desarrollo excesivo de la motivo, la otoplastia estética debe combinar general-
concha, que aumenta la distancia entre el reborde del mente distintas técnicas de corrección entre sí para
hélix y el plano craneal. lograr un resultado de conjunto armonioso, elegante y
Se demuestra por la exploración de la cara posterior duradero.
del pabellón. La presión del dedo no logra corregir la
deformación.
Defectos de pliegue del antihélix sobre sí
■ Técnica quirúrgica
mismo
Es la deformación más típica y la mas perjudicial
Evolución conceptual
desde el punto de vista estético. Confiere a la oreja un El contraste entre la aparente simplicidad a primera
aspecto de «antena parabólica». vista de una deformación y la gran cantidad de las
La abertura del ángulo escafoconchal de alrededor de técnicas de corrección es asombroso. Hasta el momento,
175° puede representar cerca del doble del ángulo se han descrito más de 200 técnicas.
normal. Encontrar el hilo de Ariadna en un laberinto de este
Esta deformación del ángulo se corrige con facilidad tipo no es fácil y, por motivos de sencillez y de pragma-
con los dedos del médico que realiza la exploración. tismo, sólo se describirán las principales líneas de
En realidad, estos tres factores de despegamiento son pensamiento que han marcado la evolución de esta
infrecuentes de forma aislada y, en la mayor parte de los plastia correctora, limitando el número de técnicas
casos, se asocian en grados diversos. De este modo, en descritas a las que constituyen su mejor ejemplo.
el 60% de los casos, la hipertrofia de la concha coexiste Por tanto, el artículo no pretende ser completo.
con un defecto de pliegue del antihélix y de sus ramas. Se acepta que los precursores fueron en el siglo X el
Además, se pueden añadir otras anomalías al despe- hindú Surusta y en el siglo XVI el boloñés Tagliacozzi.
gamiento: macro o microtia, hélix no replegado, protru- Con posterioridad, se pueden distinguir varios períodos
sión o ausencia del lóbulo, etc. en la técnica de las otoplastias.
En el primero, lo único que se realizaba era extirpar forma de «cuerno de la abundancia» hacia delante con
una medialuna de piel retroauricular (Dieffenbach, puntos que aproximan los bordes cartilaginosos restan-
1845). La elasticidad del efecto de resorte cartilaginoso tes. Dufourmentel [20] propone una técnica similar sin
provocaba, en la mayoría de los casos, la distensión de punto de sujeción.
las inserciones cutáneas creadas de este modo, con la
reproducción secundaria de la deformación. Esto hizo Procedimientos destinados a reformar
que, desde el final del siglo XIX, se rechazase este tipo el antihélix mediante una auténtica
de procedimiento. Dieffenbach también propuso fijar la tubulización
concha al periostio mastoideo.
Ely, en 1881, sugirió asociar una exéresis cutánea y Las técnicas más elaboradas tienen por objeto refor-
cartilaginosa, pero fue a partir del segundo período mar el antihélix mediante una verdadera tubulización.
cuando combinó la exéresis cutánea con la resección de Converse [21] fue el promotor de este método. Las
una porción de la concha iniciada por King y Monks [2]. condrotomías situadas por detrás y por delante del
En realidad, el nombre que domina todo este período es antihélix y de su rama superior están un poco más
el de Morestin [12] quien, en 1903, describió un proce- alejadas que en la intervención de Becker. A esta técnica
dimiento que tuvo un éxito grande y duradero, sobre atractiva se le puede reprochar que se obtenga un rodete
todo en Francia, y que fue retomado en muchos trata- antihelicino excesivo, con reducción de la escafa.
dos de técnica quirúrgica. A este procedimiento, que era Algunos autores han propuesto tubulizar el antihélix
notable por su sencillez, se le reprochó el hecho de mediante un simple adelgazamiento del cartílago con
suprimir el surco retroauricular, lo que daba lugar a un una lima [22], como Stenström en 1963 con la ayuda de
pabellón aplanado, sin relieve y demasiado pegado. estriaciones [23], o incluso sin adelgazamiento [24], como
El tercer período vio nacer las técnicas de plega- lo describió y popularizó Mustardé en 1960, con ayuda
miento simple del antihélix ya vislumbradas por Mores- de puntos de colchonero situados en el cartílago a
tin. Los procedimientos destinados a reconstruir el ambos lados del neoantihélix sin afectar a la piel
pliegue normal del antihélix se deben a Luckett [13], en anterior. Se han descrito otras técnicas para completar el
1910. Consistían en la asociación de una escisión en plegamiento armonioso del antihélix, como la resección
«medialuna» de la piel posterior opuesta al futuro de los tejidos retroauriculares. El mérito de haber puesto
antihélix y una resección de una banda alargada de de relieve el interés de esta técnica corresponde a
cartílago alrededor de todo el antihélix y de su rama Robin [15] y a Pollet [25], con la creación de un bolsillo
posterosuperior, tras lo que se suturaban los bordes para la concha, para permitir una reposición más fácil.
cartilaginosos restantes mediante puntos con efecto de Muchos autores se centraron también en corregir el
eversión. efecto de resorte anterior que se opone a una reposición
Estos procedimientos se perfeccionaron con posterio- del pabellón auricular en una buena situación. De este
ridad y faltan por citar los estudios de Young [14] en modo, Robin recomendó una condrotomía anterior en
1944, que planteaban reponer la escafa en una buena la unión de la concha del conducto auditivo externo,
posición respecto a la concha, sin sutura de sujeción. que va a permitir la basculación posterior del pabellón.
Sin pretender seguir el orden cronológico, se han Auric perfeccionó este punto de la técnica mediante la
desarrollado dos procedimientos: sutura del borde anterior de la concha al periostio
mastoideo, lo que evita cualquier deformación del
Procedimientos destinados a atenuar conducto. Pollet, por su parte, describió una técnica
el pliegue del antihélix muy atractiva cuyo interés consiste en romper el efecto
Después de la condrotomía única de tipo Luckett de resorte elástico constituido por la fusión de la raíz del
aparecieron las condrotomías paralelas a ambos lados hélix y de la rama inferior del antihélix. Esto se logra
del antihélix que se iba a crear. De este modo, el ángulo mediante una sección cartilaginosa disimulada, que
normalmente agudo se descomponía en varios ángulos permite separar la parte anterosuperior del antihélix y la
obtusos. Estas incisiones pueden ser transfixiantes. La raíz del hélix.
técnica de Barsky constituye un ejemplo. Senechal [7] se centró en la cuestión de las protrusio-
Más recientemente, se han propuesto las incisiones nes del lóbulo que se observan con frecuencia. Su
no transfixiantes, cuyo propósito es evitar las promi- tratamiento preventivo consiste bien en las resecciones
nencias antiestéticas de las zonas de sección cartilagino- de la cola del hélix o bien (y sobre todo) en una acción
sas visibles bajo la piel. Algunas se pueden realizar por por debajo del antitrago sobre la parte baja de la
vía posterior, como en la técnica de Robin [15] o incluso concha.
las de Morel-Fatio. Graham [26] elaboró en 1997 una técnica de adelgaza-
Otras acceden al cartílago por vía anterior [16] para miento del cartílago mediante endoscopia. Se ha inten-
romper las líneas de fuerza del cartílago a nivel donde tado un concepto de otoplastia mínimamente
tienen la mayor tendencia a reproducir la deformación, invasiva [27] con técnicas de estriaciones anteriores. Se
es decir, por delante. han desarrollado varias técnicas desde hace unos diez
Marino, en 1964, describió un procedimiento intere- años, como las de Ely, Nolst-Trenitre [28], de la Fuen-
sante por su sencillez y rapidez, que fue difundido en te [29] y Caouette-Laberge [30].
Francia por Aubry y su escuela [17, 18] . Después de Una incisión de 10 mm en la cara anterior, en la
realizar una condrotomía justo por delante y por debajo unión entre el hélix y la rama superior del antihélix,
del antihélix y de su rama inferior, se despega a lo largo junto con un despegamiento permite realizar un túnel
de 1 cm la piel externa de la concha. La sutura, debido subpericóndrico en la cara anterior del antihélix y en el
a la extirpación cutánea, tracciona de la concha hacia lado de la concha. Para debilitar el cartílago se utiliza
atrás y en sentido medial, de modo que el antihélix se una lima de tungsteno-diamante (K. Storz) con el fin de
sitúa de forma automática en sentido anterolateral. El adelgazar el cartílago por abrasión, lo que permite
pliegue oculto en el surco entre el antihélix y la concha después modelarlo según las correcciones que se vayan
no es visible. a efectuar.
Las técnicas que proyectan hacia delante una banda El lecho quirúrgico se lava con suero fisiológico,
de cartílago recortado en el trazado del futuro antihélix porque se debe evitar la inclusión de restos epidérmicos
son más complejas. Este es el principio de la operación (Rauning). La incisión se cierra con un hilo de poli-
de Becker [19] de 1949 y 1952, quien, tras haber aislado dioxanona de reabsorción lenta. En caso de protrusión
la zona del antihélix y su rama superior mediante una del lóbulo, se realiza una incisión limitada frente a esta
incisión en «raqueta», rechaza esta rama cartilaginosa en zona para aportar la corrección deseada.
Información preoperatoria
Implica: Vía de acceso
• la obtención del consentimiento informado de los
progenitores o del paciente si es adulto. Esto requiere Preparación del campo quirúrgico
entregar un formulario que englobe las informaciones Antes de la intervención, se recomienza lavar dos
médicas relacionadas con esta intervención, el modo veces la zona con una solución antiséptica (povidona
de anestesia escogido (local o regional), donde se yodada) la víspera y el día de la intervención, con una
expliquen todos los riesgos, incluso los más excepcio- limpieza cuidadosa del pabellón auricular.
nales (hematoma, infección, pericondritis, cicatriz En el quirófano, se preparan dos campos quirúrgicos
queloide) por no citar más que unos pocos. Personal- (uno para cada oreja) de forma clásica, después de haber
mente, nosotros exigimos que este formulario entre- separado el pelo y de haber efectuado una desinfección
gado al paciente o a los progenitores del niño se cuidadosa del pabellón auricular.
firme antes de realizar la intervención quirúrgica;
• la necesidad de realizar fotografías de frente y de cada Acceso al pabellón auricular
lado, a las que se añade una vista posterior, que es la Acceso por la cara medial. La cara posterior tiene la
prueba medicolegal de la malformación; ventaja de permitir incisiones disimuladas. Se utilizan
• que la exigencia del grado de corrección se exprese dos técnicas:
con claridad: hay que desconfiar de los adultos que • la escisión cutánea, trazada en forma de «raqueta»,
piden una hipercorrección definitiva de ambas orejas. estrechada en su parte media, a la que se pueden
Aunque siempre se pueden pegar más las orejas, es
añadir algunas variantes (Fig. 6). La incisión periférica
mucho más difícil despegar unas orejas demasiado
paralela al hélix dibuja una curva uniforme con
pegadas.
convexidad posterior. La incisión central es cóncava y
Anestesia sigue un trazado reniforme;
Se pueden emplear dos procedimientos. • la realización de un colgajo de pedículo mastoideo,
que se ajustará a demanda al final de la intervención
Anestesia local simple con premedicación
(Fig. 7). Desde hace varios años es la opción que
Puede utilizarse sólo en adultos e incluso en niños cuenta con nuestra preferencia por la calidad de la
mayores que permitan una cirugía ambulatoria. Se cicatriz cutánea obtenida. Comienza por una incisión
utiliza una solución de lidocaína al 1% con una con- paralela al hélix a 5 mm del borde libre, a la que se
centración baja de adrenalina. Los puntos de inyección añaden dos incisiones perpendiculares hasta el surco
bloquean sobre todo el nervio auriculotemporal por
retroauricular.
delante del trago. Nunca debe inyectarse en la cara
Acceso anterior bajo el reborde del hélix. Se reserva
anterior del pabellón. La infiltración de los planos
subcutáneos en la cara medial del pabellón sobrepasa el a la técnica de las condrotomías parciales anteriores
surco retroauricular, llegando en profundidad hasta (Chongchet, Rauning, Stenström) [23, 31, 33].
contactar con el hueso (Fig. 5). Exposición del cartílago
Anestesia general La cara medial del cartílago debe exponerse en su
Para muchos autores, es el método de elección en totalidad mediante unas tijeras de extremo puntiagudo.
niños menores de 10 años o en pacientes pusilánimes. Esta fase de exposición termina con una hemostasia
Siempre se completa con anestesia local. cuidadosa.
Se trata de una tubulización mediante condrotomías Al final de la intervención se reseca una pequeña
parciales anteriores. medialuna de cartílago.
Principio. Consiste en romper la banda fibroelástica Obstáculos. Los posibles obstáculos son:
anterior, de modo que la banda posterior, intacta, ejerce • aspecto quebrado del antihélix en caso de estriación
una fuerza de tracción centrípeta, que provoca el en dos fases;
enrollamiento espontáneo del cartílago (Fig. 9). • aspecto anguloso de este último en caso de estriacio-
Técnica. Tras la localización del futuro antihélix nes transfixiantes;
(Fig. 10), se realiza la exéresis cutánea en el eje del • pliegue a menudo insuficiente en caso de orejas
antihélix sin despegamiento cutáneo posterior (Fig. 11). demasiado despegadas.
Figura 13. Exposición-despegamiento de la cara anterior del Figura 16. Estriación de la cara anterior del pabellón.
pabellón por vía cutánea anterior, en la unión entre el hélix y la
rama superior del antihélix.
están muy separados o si las suturas son demasiado Está indicada en las deformaciones complejas.
grandes;
• la sección del cartílago por el hilo de sutura se Objetivo. Su objetivo consiste en reponer el pabellón,
produce si el hilo se aprieta demasiado, cuando la manteniendo un pliegue natural del antihélix, a la vez
sutura no engloba el pericondrio o si está demasiado que evita la protrusión del lóbulo.
cerca del vértice del antihélix; Principio. La colocación adecuada de las condroto-
• la creación de un antihélix demasiado vertical y la mías permite separar la escafa, por una parte de
persistencia de un despegamiento superior del pabe- la concha y del antitrago y, por otra, del
llón se evitan haciendo convergir el eje de los puntos hélix (Figs. 19 y 20).
en cuadro hacia el centro de la concha y ascendiendo
la línea de estos puntos bastante arriba, hacia la rama Técnica. Una vez que se ha expuesto la cara medial
superior del antihélix; del cartílago (Fig. 21) y que se han seccionado los
• la hipocorrección se debe a que los puntos se aprietan elementos elásticos anterior y posterior (Fig. 22), se
demasiado; procede a marcar la localización del neoantihélix con
• puede que los hilos se observen debajo de la piel. agujas (Fig. 23).
Variantes. Ante la dificultad de realización de esta Las condrotomías se comienzan por la de la concha
técnica, si el cartílago es demasiado rígido, se pueden en forma de «C» (Fig. 24), de modo que se aísla la
utilizar incisiones en la cara posterior de éste [39] . concha de la escafa y del antihélix.
Eliminan alrededor de dos tercios del grosor y se reali-
La condrotomía en «signo de interrogación» separa el
zan a lo largo del antihélix, con unos 2 mm de ancho.
antihélix del hélix (Fig. 25). Se une en la parte antero-
De este modo se produce una discontinuidad del cartí-
superior con la condrotomía central, lo que fragmenta
lago. Algunos autores debilitan la cara lateral del
el resorte cartilaginoso anterosuperior (Fig. 26) como
antihélix antes de tubulizar este relieve. Este debilita-
recomienda Jost [43].
miento puede efectuarse haciendo trazos en el cartílago
con el bisturí o con una fresa de diamante, como El pliegue del cartílago se logra con 2-3 puntos
recomienza Bajaj [40], e incluso con un láser de CO2 [41]. enterrados (Fig. 27), utilizando un hilo incoloro de
En caso de recidiva, la reintervención quirúrgica es reabsorción lenta. Estos puntos son transfixiantes en
sencilla, porque la anatomía del cartílago no se ha los dos bordes del neoantihélix y se suturan a
modificado. demanda (Fig. 28).
Suturas y vendaje Figura 31. Adelgazamiento del cartílago con una fresa.
Cierre del ángulo cefaloconchal tras la preparación
del lecho de la concha por exéresis de los tejidos Cola del hélix
blandos premastoideos Determina la posición de la parte posterior del lóbulo.
La concha se fija al periostio mastoideo mediante un Su sutura a la concha rebate hacia atrás el borde poste-
punto en «U» con un hilo de reabsorción lenta [25, 48, 49] rior de este último (Fig. 36).
(Fig. 35). En algunos casos de protrusión del lóbulo, Siegert [50]
Se debe procurar colocarlo correctamente, respetando propone incisiones posteriores, disminuyendo mediante
el eje y la posición del pabellón. su orientación los riesgos de cicatriz queloide.
■ Complicaciones.
Resultados [51, 52]
Complicaciones precoces
Dolor
Es infrecuente y se produce en ocasiones durante las
primeras 24-48 horas. A menudo, se debe a un apósito
demasiado apretado o mal colocado. La prescripción de
analgésicos no salicilados suele solucionar el problema,
aunque siempre hay que desconfiar de la aparición de
Figura 32. Tubulización mediante tres suturas de hilo no un hematoma.
reabsorbible (A, B).
Hematoma
Representa el 0,8% [21, 28] de las complicaciones. Se
suele descubrir al retirar el apósito ante la persistencia
del dolor, y según Calder es la complicación más
frecuente [53].
Se manifiesta como una tumefacción redondeada de
color rojo violáceo, situada a nivel del surco
retroauricular.
Su tratamiento obliga a reintervenir al paciente en el
quirófano para su evacuación y realización de una
hemostasia cuidadosa, además de administrar
antibióticos.
La toma de ácido acetilsalicílico en las semanas
posteriores a la intervención debe hacer que se aplace
esta intervención quirúrgica.
Infección
La incidencia de infección postoperatoria no justifica
para algunos autores el uso de antibióticos, aunque se
recomienda tomar algún fármaco con actividad anties-
tafilocócica durante 8 días.
En cuanto a la pericondritis [54], se manifiesta por
dolor intenso e, hipertermia, con un aspecto rojo
intenso y tumefacción localizada o que afecta a toda la
cara externa del pabellón. El microorganismo más
frecuente es Pseudomonas aeruginosa aislada o asociada a
otros patógenos, como el estafilococo dorado.
Su tratamiento obliga a administrar antibióticos
Figura 33. Cierre del ángulo cefaloconchal mediante ocul- intravenosos en dosis alta si se quieren evitar las secue-
tación de la concha, que se fija al periostio mastoideo con un las a largo plazo, que exponen a una necrosis del
movimiento de deslizamiento en sentido medial y anterior pabellón más o menos extensa.
(A, B). También se pueden encontrar:
• trastornos tróficos, debidos a un apósito demasiado
apretado. Puede observarse un sufrimiento cutáneo
Suturas cutáneas sobre el hélix después de la técnica de Stenström.
Pueden realizarse con puntos separados o de colcho- Estas situaciones requieren la colocación de un
nero, e incluso con una sutura continua, dependiendo apósito graso impregnado de antibiótico y vigilancia.
de la costumbre de cada uno. .
No tienen consecuencias graves;
Los bordes cutáneos deben enfrentarse de forma • parestesias y dolor por el frío: son infrecuentes y
cuidadosa. El ajuste cutáneo se efectúa mediante la suelen desaparecer el cabo de 1 año.
Figura 35.
A. Resección de una medialuna de concha por vía medial (Jost, Pitanguy).
B. Por vía anterior (Waltter).
C. Anclaje de la concha al periostio mastoideo.
■ Bibliografía
[1] Janis J. Rohric HR. Gutowski K. Otoplasty. Plast Reconstr
Surg 2005;115:60-72.
[2] Monks G. Operations for correcting the deformity due to
prominent ears. Boston Med Surg J 1891;134:84-8.
[3] Ellis D, Kedrane J. A simplified approach to otoplasty.
J Otolaryngol 1992;21:66-9.
[4] Guyuron B, DeLuca L. Ear projection and the posterior auri-
cular muscle insertion. Plast Reconstr Surg 1997;100:457-60.
[5] Fritisch M. Incisionless otoplasty. Laryngoscope 1995;
105(suppl70):1-1.
[6] Peled I. Knifeless otoplasty. How can it be? Aesthetic Plast
Surg 1995;19:253-5.
[7] Senechal B, Chauffabe JP, Senechal G. Complications et
échecs des otoplasties. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac
Figura 40. Resección cutánea posterior en caso de protrusión 1983;100:493-8.
del lóbulo (diferentes trazados) (A a C). [8] Weerda H, Siegert R. Complications in otoplastic surgery and
their treatment. Facial Plast Surg 1994;10:287-97.
[9] Hinderer UT. Otoplasty for prominent ears. Aesthetic Plast
En los casos más graves, puede utilizarse un material Surg 1987;11:63-9.
de relleno después de haber realizado un despegamiento [10] Ely JF. Small incision otoplasty for prominent ears. Aesthetic
limitado sobre la zona que se va a tratar para colocar en Plast Surg 1988;12:63-9.
ella un colgajo de fascia temporal o un fragmento de [11] Krappen S, Slegerj R, Weerda H. Clinical anthropometry of
cartílago de concha extraído de la otra oreja. Hay que the auricle. Face 1998;5:159-61.
desconfiar de los materiales no autólogos. [12] Morestin H. De la reposition et du plissement cosmétique du
pavillon de l’oreille. Rev Orthop 1903;4:17-27.
Oreja en «teléfono» [13] Luckett WH. A new operation for prominent ears based on the
Este aspecto antiestético obliga a realizar una reinter- anatomy of the deformity. Surg Gynecol Obstet 1910;10:
vención por un acceso posterior. 635-7.
[14] Young F. Correction of abnormally prominent ears. Surg
Estenosis del conducto auditivo externo Gynecol Obstet 1944;78:541-4.
[15] Robin J. Technique de correction des oreilles décollées. Ann
En caso de translación demasiado anterior de la Otolaryngol Chir Cervicofac 1938;75:306-9.
concha, el paciente corre el riesgo de una estenosis [16] Bulstrode N, Huang S, Martin D. Otoplasty by percutaneous
vertical del conducto auditivo externo, responsable de anterior scoring. Another twist to the story: a long-term study
acumulación de escamas epidérmicas o de un tapón de of 114 patients. Br J Plast Surg 2003;56:145-9.
cerumen. [17] Aubry M, Jost G, Neveu M. Technique chirurgicale simplifiée
El mejor tratamiento consiste en la resección del des oreilles décollées. Procédé de Hector Marino. Ann
cartílago de la concha por vía retroauricular o directa- Otolaryngol Chir Cervicofac 1962;79:587-91.
mente por vía meatal [63]. [18] Aubry M, Senechal G. Chirurgie des oreilles décollées. Sem
Hop Paris 1956;72:3810-4.
Secuelas tras una pericondritis [19] Becker OJ. Surgical correction of abnormally protruding ear.
La pericondritis del pabellón auricular es secundaria a Arch Otolaryngol 1949;50:541-60.
[20] Dufourmentel C. Chirurgie plastique de l’oreille externe. Rev
una infección y suele provocar una necrosis más o
Prat 1958;8:3097-107.
menos grave del cartílago con retracción cutánea. [21] Converse JM, Nigro A, Wilson JA, Johnson N. A technique
Cuando existe una asimetría marcada, es necesario for surgical correction of the lop ears. Plast Reconstr Surg
recurrir a un injerto de cartílago costal para volver a 1955;15:411-8.
crear el antihélix [63]. [22] Stenström S. The Stenström otoplasty. Clin Plast Surg 1978;
5:465-8.
Recidivas [23] Chongchet V. A method for anthelix reconstruction. Br J Plast
Una técnica quirúrgica adecuada suele ser la mejor Surg 1963;16:268-72.
garantía para que no haya recidivas. [24] Mustardé JC. The correction of prominent ears using simple
Sin embargo, dichas recidivas suelen deberse a una maltress sutures. Br J Plast Surg 1963;16:170-6.
insuficiencia de debilitación del cartílago del antihélix, [25] Pollet J. Chirurgie plastique et reconstructive du pavillon de
que puede corregirse con una intervención sencilla. l’oreille. Gaz Med 1966;73:539-55.
También pueden observarse a nivel del trago y del [26] Graham KE, Gault DT. Endoscopic assisted otoplasty: a
lóbulo, en cuyo caso son más difíciles de tratar. preliminary report. Br J Plast Surg 1997;50:47-57.
[27] Benedict M, Pirwitz K. Minimally invasive otoplasty. Plast
Protrusiones del lóbulo Reconstr Surg 2005;115:5-16.
[28] Nolst Trenite G.Amodified anterior scoring technique. Facial
La situación del lóbulo depende de su inserción en la Plast Surg 2004;20:267-70.
parte inferior del cartílago auricular. Para evitar su [29] de la Fuente A, Santamaria A. Minimal invasive otoplasty.
protrusión, hay que actuar sobre el efecto de resorte de Eur J Plast Surg 1998;21:249-53.
su inserción superior. [30] Caouette-Laberge L, Guay N, Bortoluzzi P. Otoplasty anterior
Sin embargo, en algunos casos se puede modificar la scaring technique and results in 500 cases. Plast Reconstr
resección cutánea posterior, utilizando plastias (Fig. 40) Surg 2000;105:504-15.
[31] Raunig H. Antihelix Plasty without modelling sutures. Arch [46] Spira M, Stal S. The conchal flap: an adjunct in otoplasty. Ann
Facial Plast Surg 2005;7:334-41. Plast Surg 1993;11:291.
[32] Di cio D, Castagnetti F, Baldassare S. Otoplasty: anterior [47] Weerda H. Embryology and structural anatomy of the external
abrasion of ear cartilage with dermabrader. Ear Nose Throat J ear. Facial Plast Surg 1985;2:85-91.
2003;82:702-3. [48] Furnas D. Otoplasty in Peck. Complications and problems in
[33] Stenström S. A “natural” technique for correction of aesthetic plastic surgery. New York: Growers Medical
congenitally prominent ears. Plast Reconst Surg 1963;32: Publishing; 1992 (211p).
509-18. [49] Senechal G, Pech A. Chirurgie du pavillon de l’oreille. Paris:
[34] Vallisc P. Intralesional injection of keloids and hypertrophic Arnette; 1970.
scars with the dermoject. Plast Reconstr Surg 1967;46:
[50] Siegert R. Correction of the lobule. Facial Plast Surg 2004;
255-62.
[35] Burres S. The anterior-posterior otoplasty. Arch Otolaryngol 20:277-85.
Head Neck Surg 1998;124:181-5. [51] Stucker F, Vora N, Lian T. Otoplasty: an analysis of technique
[36] Decaillet JM, Magalon G, Magnan J, Bureau H. over a 33 years period. Facial Plast Surg 2003;19:53-74.
L’intervention de Stenström modifiée dans le traitement des [52] Yugueros P, Friedland JA. Otoplasty: the experience of 100
oreilles décollées à propos de 250 patients. Ann Chir Plast consecutive patients. Plast Reconstr Surg 2001;108:1045-53.
Esthet 1981;26:282-5. [53] Calder JC, Nassan A. Morbidity of otoplasty a review of
[37] Chavoin JP, Ruaux C, Rouge D, Fradin N, Costagliola M. 562 consectutives. Br J Plast Surg 1994;47:170-4.
Otoplasties pour oreilles décollées. Ann Chir Plast Esthet [54] Senechal G. Otoplastie. Paris: Arnette; 1989 (60p).
1990;35:303-6. [55] Messner A, Crysdale W. Otoplasty clinical protocol and long-
[38] De La Torre J, Tenenhaus M, Douglas BK, Swinburne JK. A term results. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1996;122:
simplified technique of otoplasty: the temporary Kaye suture. 773-7.
Ann Plast Surg 1998;41:94-6. [56] Adamson P, McGraw B, Tropper G. Otoplasty: critical review
[39] Hilger P, Khosh M, Nishioka G, Larrabee W. Modification of of clinical results. Laryngoscope 1991;101:883-8.
the Mustardé otoplasty technique using temporary contouring [57] Elliot R. Complications in the treatment of prominent ear. Clin
sutures. Plast Reconstr Surg 1997;100:1585-6. Plast Surg 1978;5:479-90.
[40] Bajaj Y, Rokade A. Otoplasty: experience with a modification [58] Walter C, Trenite N. Revision otoplasty and special problems.
using a drill and literature review. Br J Oral Maxillofac Surg Facial Plast Surg 1994;10:298-308.
2006;24:10-5.
[59] Furnas DW. Correction of prominent ear by concha-mastoid
[41] Stark H. Otoplastik mit dem CO2 Laser.
sutures. Plast Reconstr Surg 1968;42:189-93.
Laryngorhinootologie 1991;70:652.
[42] Lee D, Bluestone C. The Becker technique for otoplasty: [60] Graig R, Pearson D. Early post-operative irradiation in the
Modified and revisited with long-term outcomes. treatment of keloid scars. Br J Plast Surg 1965;18:369-76.
Laryngoscope 2000;110:949-54. [61] McDowel AJ. Goals in otoplasty for protruding ears. Plast
[43] Jost G. Atlas de chirurgie esthétique plastique. Paris: Masson; Reconstr Surg 1968;41:17-27.
1988. [62] Wright WK. Otoplasty goals and principles. Arch Otolaryngol
[44] Epy ET. An operation for prominence of the auricles. Arch 1970;92:568-72.
Otolaryngol 1981;10:97-100. [63] Wood-Smith D. Otoplasty. In: Ree ST, Wood-Smith D,
[45] Sie K, Ou H. An alternative approach to management of the editors. Cosmetic facial surgery. Philadelphia: WB Saunders;
deep conchal bowl. Laryngoscope 2006;116:2092-4. 1973. p. 554-77.
Cualquier referencia a este artículo debe incluir la mención del artículo original: Thomassin J.-M., Dessi P., Magalon G., Bardot J., Forman C.
Chirurgie des oreilles décollées. EMC (Elsevier Masson SAS, Paris), Techniques chirurgicales - Tête et cou, 46-100, 2008.
Disponible en www.em-consulte.com/es
Algoritmos Ilustraciones Vídeos / Aspectos Información Informaciones Autoevaluación
complementarias Animaciones legales al paciente complementarias