0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas2 páginas

Memorial Recurso Aclaración

Cecilio Vasques Garcia presenta un recurso de aclaración contra una sentencia emitida el 12 de septiembre de 2014 por un juzgado de trabajo en Quetzaltenango. Alega que la parte resolutiva de la sentencia hace referencia a términos pertenecientes a un proceso distinto al laboral. Solicita que se aclare dicha parte para corregir la sentencia. Cita artículos de la Constitución de Guatemala, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Código de Trabajo en apoyo de su derecho a recur

Cargado por

cristian de leon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
1K vistas2 páginas

Memorial Recurso Aclaración

Cecilio Vasques Garcia presenta un recurso de aclaración contra una sentencia emitida el 12 de septiembre de 2014 por un juzgado de trabajo en Quetzaltenango. Alega que la parte resolutiva de la sentencia hace referencia a términos pertenecientes a un proceso distinto al laboral. Solicita que se aclare dicha parte para corregir la sentencia. Cita artículos de la Constitución de Guatemala, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Código de Trabajo en apoyo de su derecho a recur

Cargado por

cristian de leon
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

ACLARACIÓN NO: OF.

ORDINARIO LABORAL 09024-203-2014.

OF. II

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y ECONÓMICO

COACTIVO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE QUETZALTENANGO. - - - - - - - - - - - - - -

CECILIO VASQUES GARCIA de datos de identificación ampliamente conocidos en el presente proceso

identificado en el acápite. Por este medio comparezco y encontrándome en tiempo y derecho

comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACIÓN, impugnando la sentencia emitida por este juzgado,

con fecha doce de Septiembre de dos mil catorce, virtud de los siguientes, - - - -

HECHOS:

I) Fui notificado de la sentencia de fecha doce de Septiembre de dos mil catorce, emitida por este

juzgado, de la cual estoy en desacuerdo, en tal virtud que hace referencia en su parte resolutiva, numeral

romano III), que la parte actora es victima de agravios causados por mi persona por la comisión de un

hecho ilícito, razón por la cual comparezco a interponer RECURSO DE ACLARACIÓN del numeral romano

III), toda vez que la sentencia hace referencia de términos pertenecientes a un proceso, acción y

pretensión meramente distinto a lo diligenciado en este proceso laboral. Por lo cual solicito a este órgano

jurisdiccional que aclare dicho numeral en su parte resolutiva, debiendo hacer las correcciones

pertinentes a la sentencia emitida. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

FUNDAMENTO DE DERECHO:

CONSTITUCIÓN POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.

Artículo 28. Derecho de Petición. Los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir, individual o

colectivamente, peticiones a la autoridad... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artículo 175.- Jerarquía constitucional. Ninguna ley podrá contrariar las disposiciones de la Constitución.

Las leyes que violen o tergiversen los mandatos constitucionales son nulas ipso jure.- - - - - - - - - - - - - - - - -

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Artículo 25. Protección Judicial. Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier

otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que violen sus

derechos fundamentales reconocidos por la Constitución, la ley o la presente Convención, aun cuando tal
violación sea cometida por personas que actúen en ejercicio de sus funciones oficiales. Los Estados Partes

se comprometen: a) garantizar que la autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado

decidirá sobre los derechos de toda persona que interponga tal recurso; b) a desarrollar las posibilidades

de recurso judicial, y c) a garantizar el cumplimiento, por las autoridades competentes, de toda decisión

en que se haya estimado procedente el recurso. Y los artículos 366, 367, 368 del Código de Trabajo. - - - - -

PETICIÓNES:

a) Que se admita para su trámite el presente memorial, dándole el curso que en derecho corresponde. b)

Que estando en tiempo, modo y forma se tenga por interpuesto el RECURSO DE ACLARACIÓN en contra

de la resolución previamente relacionada. c) Que oportunamente sea declarado con lugar el presente

recurso de Aclaración y en consecuencia se proceda a realizar la correcciones pertinentes y dejando con

claridad y precisión la parte resolutiva de la sentencia referida previamente. d) Que me sea notificado lo

resuelto y oportunamente me sea extendido certificación de la sentencia referida, a mi costa.

CITA DE LEYES: Además de los artículos de mi fundamento de derecho, me permito citar los siguientes:

141, 142, 142 bis, 143 153, 155 y 197 de la Ley del Organismo Judicial.

COPIAS: Acompaño cuatro fotocopias del presente memorial.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, catorce se Septiembre de dos mil catorce.

FIRMA A RUEGO Y POR ENCARGO DE LA PRESENTADA QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE

MOMENTO NO PUEDE HACERLO.

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN y PROCURACIÓN.

También podría gustarte