ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS

PROYECTO:
“ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON
FINES DE CIMENTACIÓN DE LA I. E. DE LIMA NORTE: N° 2072 LEV
SEMIONOVICH VIGOTSKY - COMAS - LIMA”

UBICACION : Av. Geranios S/N Mz G. Lt. 10

DISTRITO : Comas
PROVINCIA : Lima
REGION : Lima

SETIEMBRE DEL 2,019

 INDICE
INFORME TECNICO........................................................................................................................................ 6
1.0 GENERALIDADES .......................................................................................................... 6
1.1 Objetivo del Estudio.................................................................................................. 6
1.2 Normatividad ............................................................................................................ 6
1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio ............................................................ 6
1.4 Datos generales de la zona ...................................................................................... 7
1.5 Acceso al área de estudio ........................................................................................ 7
1.6 Condición climática y altitud de la zona .................................................................... 7
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD ............................................................................................ 9
2.1 Geología................................................................................................................... 9
2.2 Sismicidad .............................................................................................................. 11
2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente .................................................................. 13
2.2.2 Historia sísmica de la región................................................................................... 14
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO ...................................................................................... 18
3.1 Calicatas de exploración ........................................................................................ 18
3.2 Toma de Muestras y obtención de Densidades de Campo. .................................... 18
4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO ............... 19
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO .................................................................................... 21
5.1 Clasificación de Suelos .......................................................................................... 21
6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO ........................................................ 22
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN ................................................................................. 23
7.1 Profundidad de Empotramiento .............................................................................. 23
7.2 Tipo de Cimentación.............................................................................................. 24
7.3 Cálculo de la Capacidad Portante ........................................................................ 24
7.4 Análisis de Asentamientos..................................................................................... 29
7.5 Empujes laterales .......................................................................................................... 32
8.0 EXCAVABILIDAD .......................................................................................................... 37
9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN....................................................... 41
10.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 42
11.0 REFERENCIAS ..................................................................................................... 47

ANEXOS
ANEXO I Registros de sondajes y excavaciones
ANEXO II Resultado de ensayos de laboratorio
ANEXO III Ubicación de calicatas y columnas estratigráficas
ANEXO IV Ubicación en Mapa Geológico.
Mapa de zonificación sísmica del Perú
ANEXO V Material fotográfico
 INDICE DE FIGURAS

1.1 Ubicación satelital de la zona de estudio

1.2 Ubicación regional y local del área de estudio.
2.1 Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 24-i,Chancay (INGEMMET)
2.2 Macro zonas símicas
2.3 Mapa de zonificación de tipo de suelos (CISMID)
2.4 Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016 (Catálogo CISMID)
7.1 Profundidad de Empotramiento o Cimentación
7.2 Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp
7.3 Esquema sección pavimentos

INDICE DE TABLAS

2.1 Tabla N° 01 de la Norma E-30

2.2 Tabla N° 02 de la Norma E-30
2.3 Tabla N° 03 de la Norma E-30
2.4 Tabla N° 04 de la Norma E-30
2.5 Historia Sísmica Región Lima
3.1 Calicatas efectuadas
3.2 Densidades de campo efectuadas
4.1 Módulos de 01 Piso Costa - Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
4.2 Módulos de 02 Pisos Costa - Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
4.3 Módulos de 03 Pisos Costa - Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
5.1 Valores de los ensayos estándar realizados
5.2 Valores de los ensayos de corte directo realizados
7.1 Capacidad portante Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros
sobre arena limosa. Df = 1.00m
7.2 Capacidad portante Edificación principal empotrada en suelo arenoso denso.
Df = 2.00 m
7.3 Capacidad portante final Obras menores, estructuras secundarias, cercos y
otros sobre arena limosa. Df = 1.00 m
7.4 Capacidad portante final Edificación principal empotrada en suelo arenoso
denso. Df = 2.00 m
7.5 Cuadros Auxiliares para Es, , If
7.6 Capacidad portante final Edificación principal empotrada en suelos arenoso
denso, alternativa platea de cimentación. Df = 0.50 m
7.7 Valores de los ensayos C.B.R.
7.8 Husos para elección de material de Sub-Bases
7.9 Requerimiento de calidad para las Sub-Bases
7.10 Requerimientos de calidad para las Sub-Bases
7.11 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente para Playas de
Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Vehículos Ligeros
7.12 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente para Playas de
Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Camiones
9.1 Ensayos Químicos realizados
9.2 Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 60 Concreto Armado)
 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Tipo de cimentación: Cimentación armada y conectada, convencional.

Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo limoso densa de alta plasticidad.
Profundidad de Napa Freática: No se encontró napa freática.
Parámetros de diseño para la cimentación
Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros sobre arena limosa. Df = 1.00m
Asent. Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm
Tipo de cimentación Df (m) central esquina Promedio
(m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) central (cm)
Cimento Corrido 1.00 0.4 L 0.31 1.04 0.52 0.92
Cimento Corrido 1.00 0.5 L 0.31 1.30 0.65 1.15
Cimento Corrido 1.00 0.6 L 0.32 1.61 0.80 1.43
Zapata Cuadrada 1.00 1.20 1.20 0.35 1.55 0.78 1.32
Zapata Cuadrada 1.00 1.50 1.50 0.36 2.00 1.00 1.69
Zapata Cuadrada 1.00 1.80 1.80 0.37 2.46 1.23 2.09
Zapata Rectangular 1.00 1.20 1.80 0.43 2.61 1.31 2.21
Zapata Rectangular 1.00 1.50 2.00 0.44 2.35 1.33 2.25
Zapata Rectangular 1.00 1.80 2.30 0.44 2.40 2.01 2.30

Edificación principal empotrada en suelo gravoso con arena. Df = 2.00 m

Asent. Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm
Tipo de cimentación Df (m) central esquina Promedio
(m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) central (cm)
Cimento Corrido 2.00 0.4 L 0.53 0.27 0.13 0.24
Cimento Corrido 2.00 0.5 L 0.53 0.33 0.17 0.30
Cimento Corrido 2.00 0.6 L 0.53 0.40 0.20 0.35
Zapata Cuadrada 2.00 1.20 1.20 0.57 0.38 0.19 0.32
Zapata Cuadrada 2.00 1.50 1.50 0.58 0.48 0.24 0.41
Zapata Cuadrada 2.00 1.80 1.80 0.58 0.58 0.29 0.49
Zapata Rectangular 2.00 1.20 1.80 0.75 0.68 0.34 0.58
Zapata Rectangular 2.00 1.50 2.00 0.75 0.85 0.43 0.72
Zapata Rectangular 2.00 1.80 2.30 0.76 1.04 0.52 0.88

Factor de seguridad: 3
Asentamiento diferencia máximo aceptable: 1.30 cm
Parámetros Sísmicos del suelo S3: Factor de Tipo de Suelo, S = 1.10
Factor de Zonificación Sísmica, Z = 0.45
Periodo, Tp = 1.0, Tl = 1.60
Problemas especiales de cimentación:
Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No

Agresividad del suelo a la cimentación:

Utilizar Cemento Portland tipo V.

Indicaciones adicionales:
Parámetros de empujes laterales:

 = 1.78 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)

C = 0.22 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 13.0° (Angulo de fricción interna)
Ka = 0.44 (Coeficiente activo estático)
Ko = 0.98 (Coeficiente de reposo estático)
Kp = 2.27 (Coeficiente pasivo estático)
Kpd = 3.14 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan d = 0.35 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)

Altura crítica material arenoso limoso: Hc = 0.95 m

 INFORME TÉCNICO

1.0 GENERALIDADES

1.1 Objetivo del Estudio

El objetivo del presente Informe Técnico es investigar el subsuelo del área

que está destinada para las labores del proyecto “ELABORACIÓN DEL
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN DE
LA I. E. DE LIMA NORTE: N° 2072 LEV SEMIONOVICH VIGOTSKY -
COMAS - LIMA”, mediante la excavación de calicatas y la ejecución de
ensayos de campo, ensayos de laboratorio, para determinar los parámetros
necesarios del suelo de fundación.

1.2 Normatividad

El estudio está basado en las normas técnicas: E-050 Suelos y Cimentaciones,

E-030 Diseño Sismo Resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones
(R.N.E.) y bajo las normas de la American Society For Testing and Materials
(A.S.T.M).

1.3 Ubicación y descripción del área en Estudio

El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado en Avenida

Los Geranios S/N Mz G. Lt. 10 Localidad de Chacracerro, en el distrito de San
Comas, en la provincia de Lima, departamento de Lima. Los linderos del terreno
son: Por el Nor-Oeste con la Avenida Santa Ana, por el Nor-Este con la Calle
Azucenas, Por el Sur-Oeste con el Colegio Inicial y Propiedad de Terceros, por
el Sur-Este con la Avenida Los Geranios.
 Figura 1.1. Ubicación satelital de la zona de estudio.

1.4 Datos generales de la zona

El terreno destinado para la construcción, se encuentra ubicado en la cota

aproximada de 150.00 msnm, a 180.00 m. de la Avenida Trapiche, colindando
con la misma Avenida Los Geranios, con acceso de vía principal.

1.5 Acceso al área de estudio

El acceso al área de estudio desde el centro de la ciudad de Lima se da a través

de la Avenida Trapiche, al cual se llega hasta su intersección con la Avenida
Las Compuertas, prosiguiendo en esta vía hasta su intersección con la Avenida
Los Geranios.

1.6 Condición climática y altitud de la zona

El clima de la zona es el típico de la costa en Lima, templado y húmedo con

lloviznas muy leves en los meses de invierno. En general el clima
correspondiente a la faja costanera un clima desértico templado y húmedo, con
lloviznas bajas entre abril y diciembre, y sol intenso entre enero y marzo con
mayor insolación en las pampas y tablazos. La temperatura anual promedio es
de 18.8° a 19° C. Según Tosi (1960), la clasificación ecológica corresponde a
desierto subtropical.
Figura 1.2. Ubicación regional y local del área de estudio.
2.0 GEOLOGÍA Y SISMICIDAD

2.1 Geología

En el reconocimiento del área de estudio se ha comprobado que los materiales

que componen el sub suelo pertenecen al cono deyectivo del Río Chillón.
Asimismo, en la investigación en profundidad mediante la excavación de
calicatas, se ha podido apreciar la conformación de sedimentos de diferente
granulometría, suelos finos y arenosos subyaciendo hacia el fondo de las
excavaciones material arenoso. Tal como indica la zonificación del mapa
geológico, que comprende esta zona en el abanico fluvio-aluvional de Lima,
indicando la lito-estratigrafía la presencia de materiales aluvionales (Qp-al) con
aluviales recientes (Qr-al) constituidos por formaciones del cuaternario
pleistoscénico reciente.

Depósitos aluviales pleistocénicos (Qpl-al)

Estos depósitos se encuentran formando los conos deyectivos de los ríos
Chancay Chillón, Rímac y Lurín ostentando espesores del orden de decenas
de metros, sobre los que se asientan los centros urbanos y la agricultura por lo
que adquieren una significativa importancia para la región; ya que ellos
contienen acuíferos notables que dan vida a numerosas poblaciones y gran
parte de la agricultura.

Depósitos aluviales recientes (Qr-al)

Estos depósitos están restringidos a franjas estrechas a ambas márgenes de
los ríos en los valles de Chancay, Chillón, Rímac, Lurín y Chilca.
Al este de Lima son observables desde la altura del Rímac, estando
constituidos predominantemente de material medio granular compuesto de
cantos y gravas sub-redondeadas en matriz arenosa, con materiales finos en
forma subordinaria y en niveles más profundos.

Geodinámica externa

Durante los trabajos de campo efectuados no se han detectado fenómenos de

geodinámica externa reciente, como levantamientos y/o hundimientos, ni
desplazamientos de la formación sedimentaria existente en la zona.
Figura 2.1. Geología y Leyenda de la zona según cuadrángulo 24-i, Chancay
(INGEMMET).
2.2 Sismicidad

Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano pertenece al Círculo

Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el
mundo y por lo tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos
telúricos. Pero, dentro del territorio nacional, existen varias zonas que se
diferencian por su mayor o menor frecuencia de estos movimientos, así
tenemos que las Normas Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de
Edificaciones modificadas recientemente (2018), divide al país en cuatro zonas,
como se muestra en la Figura N° 2.2.

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la
atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en la información
neotectónica. El terreno en estudio se encuentra en la Zona 4, de Muy Alta
Sismicidad. A pesar de ello, en sus caracteres estructurales no se identifican
rasgos sobre fenómenos de tectonismo que hayan influido en la estructura
geológica de la zona.

Figura 2.2. Zonificación Sísmica del Perú.

 El suelo investigado a nivel de cimentación, pertenece al perfil Tipo S3 (Suelo
blando encontrado en todas las calicatas). De acuerdo al Reglamento Nacional
de Edificaciones y a la Norma Técnica de edificación E-030-Diseño Sismo
resistente, se deberá tomar los siguientes valores:

Perfil Tipo S3 (Suelo blando).

(a) Factor de Zona Z = 0.45 (*')
Condiciones Geotécnicas:
(c) Periodo de Vibración del Suelo Tp = 1.00 seg
(d) Periodo de Vibración del Suelo Tl = 1.60 seg
(e) Factor de Amplificación del Suelo S = 1.10

*'El área en estudio, corresponde a la zona 4, el factor de zona se interpreta como la

aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50
años

Figura 2.3. Mapa de zonificación de tipo de suelo (CISMID).

2.2.1 Parámetros de diseño sismo-resistente

Dado que el suelo investigado a nivel de la cimentación propuesta presenta

mayormente dos estratos diferenciados, se les asignará para el diseño sismo-
resistente los tipos S3 (blando - material arenoso limoso) Las fuerzas sísmicas
o cortantes se determinarán de acuerdo a la siguiente expresión del R.N.E.:

H=ZxUxSxCxP
R
Dónde:
Z = Factor de zona. (Z=0.45)
U = Factor de uso de importancia, definido por el proyectista.
S = Factor de suelo
C = Factor de amplificación sísmica, definido por el proyectista.
R = Factor de ductilidad, definido por el proyectista.
P = Peso sísmico de la edificación.

Para estimar el factor “Z” del suelo consideraremos la Tabla Nº 01 de la Norma

E-30 de diseño sismorresistente:
Tabla 2.1. Tabla N° 01 de la Norma E-30

De donde para la macrozona Z4 tenemos un factor “Z” igual a 0.45.

Para estimar el perfil de suelo a nivel de cimentación del suelo consideraremos
la Tabla Nº 02 de la Norma E-30 de diseño sismorresistente:

Tabla 2.2. Tabla N° 02 de la Norma E-30

 De donde para la zona de estudio tendremos un perfil de suelo igual a S3. Para
estimar el factor “S” del suelo consideraremos la Tabla Nº 03 de la Norma E-30
de diseño sismorresistente:

Tabla 2.3. Tabla N° 03 de la Norma E-30

De donde para la macrozona Z4 y para suelo tipo S3, tenemos un factor “S”
igual a 1.10. Para los parámetros de sitio Tp y Tl, se tuvo la Tabla N° 4 de la
Norma E-30 de diseño sismo-resistente:

Tabla 2.4. Tabla N° 04 de la Norma E-30

De donde para S3, tendremos un factor TP = 1.00 s, y TL = 1.60 s.

2.2.2 Historia sísmica de la región

La publicación:” Historia de los sismos más notables ocurridos en el Perú”

(1513-1974) de E. Silgado, hecha por el ex Instituto de Geología y Minería en
1978, describe la actividad sísmica de la región.
Los sismos más importantes que afectaron la región de Lima y cuya historia se
conocen son:
- El sismo del 9 de Julio de 1586, con intensidades de IX MMI en Lima y VI
MMI en Ica.
- El sismo del 13 de noviembre de 1655, con intensidades de IX MMI en el
Callao y VIII MMI en Lima.
- El sismo del 12 de mayo de 1664, con intensidades de X MMI en Ica, VIII
MMI en Pisco y IV MMI en Lima.
- El sismo del 20 de octubre de 1687, con intensidades de IX MMI en Cañete,
VIII MMI en Ica y VII MMI en Lima.
- El sismo del 10 de febrero de 1716, con intensidades de IX MMI en Pisco y
V MMI en Lima.
- Sismo del 28 de octubre de 1746 a las 22:30 horas: Destrucción de casi la
totalidad de casas y edificios en Lima y Callao. Intensidad de X (MMI) en
Chancay y Huaral, IX –X (MMI) en Lima, Barranca y Pativilca.
- El sismo del 30 de marzo de 1828, con intensidad de VII MMI en Lima.
- El sismo del 04 de marzo de 1904, con intensidad de VII - VIII MMI en Lima.
- Sismo del 24 de mayo de 1940 a las 11:35 horas: Intensidad de VIII (MMI)
en Lima, VI (MMI) en el Callejón de Huaylas, V (MMI) en Trujillo.
- El sismo del 17 de octubre de 1966, con intensidad VII MMI en Lima.
- El sismo del 03 de octubre de 1974, con intensidad de VIII MMI en Lima y
VII MMI en Cañete.
- El sismo del 18 de abril de 1993, con intensidad de VI MMI en Lima y V MMI
en Cañete y Chimbote.
- El 15 de agosto del 2007 ocurrió un sismo con origen en la zona de
convergencia de las placas, el cual fue denominado como “el sismo de
Pisco” debido a que su epicentro fue ubicado a 60 km al Oeste de la ciudad
de Pisco. Este sismo tuvo una magnitud de momento sísmico Mw=7.9 de
acuerdo al Instituto Geofísico del Perú y de 8.0 según el Nacional
Earthquake Center (NEIC). El sismo produjo daños importantes en un gran
número de viviendas de la ciudad de Pisco (aproximadamente el 80%) y
menor en las localidades aledañas, llegándose a evaluar una intensidad del
orden de VII en la escala de Mercalli Modificada (MM) en las localidades de
Pisco, Chincha y Cañete, V y VI en la ciudad de Lima. VI en las localidades
de Yauyos (Lima), Huaytará (Huancavelica), IV en las ciudades de Huaraz
y localidades de Canta, Puquio, Chala. Este sismo produjo un tsunami que
se originó frente a las localidades ubicadas al sur de la península de
Paracas, y una licuación generalizada en un área de más de 3 Km de
longitud por 1.0 Km de ancho en las zonas de Canchamaná y Tambo de
Mora en Chincha.
 Según el Mapa de Zonificación Sísmica del Perú (Norma E030 Diseño
Sismorresistente) el área de estudio se encuentra regionalmente en la Zona IV,
de actividad sísmica muy alta y con probabilidad de ocurrencia de sismos de
moderados a altos (VIII a IX en la Escala de Mercalli Modificada o MSK). Se
presenta cuadro resumen de los eventos sísmicos producidos que afectaron a
la región:

Tabla 2.5. Historia Sísmica Región Lima

(Extraído de Nelson Morales-Soto, Carlos Zavala. Terremotos en el Litoral Central del Perú:
¿Podría ser Lima el escenario de un futuro desastre? Revista Peruana de Medicina Experimental
y Salud Pública. 2008; 25(2): 219)
El IGP ha registrado dentro de su Catálogo de Isosistas el efecto de varios
sismos sobre la región de Lima. Se adjunta a continuación el último mapa de
isosistas registrado para la región:

Figura 2.4. Mapa de Isosistas del Sismo del 28 de octubre de 2016

(Catálogo CISMID)
3.0 INVESTIGACIÓN DE CAMPO

Para determinar las características físico-mecánicas del suelo, lo cual nos ha permitido
obtener las condiciones de resistencia para la cimentación, se ha realizado una
evaluación de las condiciones geológicas, así como de las condiciones in situ,
excavándose tres (03) calicatas hasta una máxima profundidad de 3.00m, por debajo
de la superficie del terreno. De estas excavaciones se ha obtenido muestras en
suficiente cantidad para la ejecución de los respectivos ensayos de laboratorio.

3.1 Calicatas de exploración

Tal como se indica se realizó tres (03) excavaciones, extrayéndose muestras

en cantidad suficiente, lo que nos ha permitido inferir las características del
subsuelo, complementando la información con las condiciones de frontera
observadas. No se encontró nivel freático. Las profundidades de las calicatas
excavadas han sido las siguientes:

Tabla 3.1. Calicatas efectuadas

Calicata Prof. (m) Este (m) Norte (m) Cota (msnm) Observaciones
C–1 3.00 276,182.511 8’683,162.738 149.7 MH: Limo de Alta Plasticidad
C–2 3.00 276,195.666 8’683,182.381 149.6 MH: Limo de Alta Plasticidad

C–3 3.00 276,177.118 8’683,150.901 149.8 MH: Limo de Alta Plasticidad

3.2 Toma de Muestras y obtención de Densidades de Campo.

Se extrajeron muestras representativas de las excavaciones realizándose

además en el material granular, ensayos para la obtención de los valores de la
densidad natural del suelo mediante el método del cono de 6” de diámetro y
arena graduada. La humedad se determinó en laboratorio.

Tabla 3.2. Densidades de campo efectuadas

t d
Calicata Muestra Prof.(m) SUCS w (%)
(g/cm3) (g/cm3)
C–1 D–1 3.00 MH 39.00 1.78 1.40
C–2 D–2 3.00 MH 37.46 1.78 1.40
C–3 D–3 3.00 MH 43.03 1.78 1.40
4.0 TIPOS DE CIMENTACIONES A TOMAR EN CUENTA PARA EL CÁLCULO

El proyecto, consistirá en una edificación estructurada bajo sistema sismo resistente

convencional, cuyo uso estará destinado para servicios del mencionado centro
educativo. Esto tendrá en consideración lo establecido para los sistémico PRONIED
de la costa. Así, los elementos de fundación serán cimientos corridos de concreto
simple y/o zapatas aisladas de concreto armado con dimensiones conforme al cuadro
siguiente:
Tabla 4.1. Módulos de 01 Piso - Costa
Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
Rt (Kg/cm2) B (m.) T (m.) b(m.) Sistema
0,5 1,15 1,15 0,40 COSTA (TECHO PLANO)
0,75 0,95 0,95 0,40 COSTA (TECHO PLANO)
1 0,85 0,85 0,40 COSTA (TECHO PLANO)
1,5 0,70 0,70 0,40 COSTA (TECHO PLANO)
>3.00 0,60 0,60 0,40 COSTA (TECHO PLANO)

Nomenclatura:

B= Base menor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED

T= Base mayor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED
b= Base del cimiento corrido más pequeño del sistema
Rt = Capacidad de carga del suelo de fundación

Tabla 4.2. Módulos de 02 Pisos - Costa

Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
Rt (Kg/cm2) B (m.) T (m.) b(m.) Sistema
0.50 @ 0.99 1,5 COSTA - ZAPATA CORRIDA
1.00 @ 1.49 2 2 0,75 COSTA
1.50 @ 1.99 1,6 1,6 0,6 COSTA
2.00 @ 2,99 1,4 1,4 0,5 COSTA
>3.00 1,2 1,2 0,5 COSTA

Nomenclatura:

B= Base menor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED

T= Base mayor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED
b= Base del cimiento corrido más pequeño del sistema
Rt = Capacidad de carga del suelo de fundación
 Tabla 4.3. Módulos de 03 Pisos - Costa
Parámetros de Cálculo de Capacidad Portante
Rt (Kg/cm2) B (m.) T (m.) b(m.) Sistema
0.75 @ 0.99 1,6 COSTA-ZAPATA CORRIDA
1.00 @ 1.49 1,35 COSTA-ZAPATA CORRIDA
1.50 @ 1.99 1,05 COSTA-ZAPATA CORRIDA
2.00 @ 2,99 1,8 2,3 0,9 COSTA
3.00 @ 3.99 1,5 2 0,6 COSTA
>4.00 1,2 1,8 0,6 COSTA
0.75 @ 0.99 0,5 OCTAGONO- ZAPATA C.
1.00 @ 1.49 0,45 OCTAGONO- ZAPATA C.
1.50 @ 1.99 1,1 1,1 0,4 OCTAGONO
2.00 @ 2,99 1 1 0,4 OCTAGONO
>3.00 1 1 0,4 OCTAGONO

Nomenclatura:

B= Base menor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED

T= Base mayor de la zapata más pequeña del sistémico PRONIED
b= Base del cimiento corrido más pequeño del sistema
Rt = Capacidad de carga del suelo de fundación

b B
5.0 ENSAYOS DE LABORATORIO
Se realizaron los respectivos ensayos de Mecánica de Suelos de acuerdo a las normas
ASTM, y según la relación que se indica. Los que han permitido determinar la
clasificación de acuerdo al sistema unificado de clasificación de suelos (SUCS).
Realizándose también el análisis químico del suelo para tener el alcance de la
concentración de elementos agresivos al concreto.
- Análisis Granulométrico por Tamizado ASTM D-422.
- Contenido de Humedad ASTM D-2216.
- Limite Líquido ASTM D-4318.
- Limite Plástico ASTM D-4318
- Contenido de Sulfatos, Cloruros, Sales Solubles y PH. BS 1377- Parte3.

Se muestra resumen de los ensayos realizados:

Tabla 5.1. Valores de los ensayos estándar realizados

LIMITES DE Humedad
GRANULOMETRIA
Prof. ATTERBERG (w)
Calicata Muestra SUCS
(m) % % %
L.P. L.L. I.P %
Gravas Arenas Finos
C-1 M-1 0.00-3.00 0.00 7.07 92.93 34.82 58.53 23.91 39.00 MH
C-2 M-2 0.00-3.00 0.00 10.29 89.71 34.80 56.63 21.83 37.46 MH
C-3 M-3 0.00-3.00 0.00 1.70 88.30 37.23 62.17 24.93 43.03 MH

Se realizaron también un (01) ensayo de corte directo según lo muestra el

siguiente cuadro resumen:

Tabla 5.2. Valores de los ensayos de corte directo realizados

Calicata Muestra Prof.(m) SUCS d (g/cm3)  (°) C (kg/cm2)
C–1 M–1 0.00-3.00 MH 1.78 13.00 0.22

5.1 Clasificación de Suelos

Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de

Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en la Tabla de Resumen de
ensayos de laboratorio (anexo II). Se determinó los siguientes tipos de suelo:

MH: Limo de Alta Plasticidad.

6.0 DESCRIPCIÓN DEL PERFIL ESTRATIGRÁFICO

En las tres (03) calicatas excavadas se encontraron estratos de cobertura de tierra de

pequeño espesor y relleno embebida en una matriz de suelo arenosa limosa pasando
posteriormente estratos de suelos medianamente firmes, con suelos limpios con matriz
de arenas limosas, semicompactas a compactas intercaladas con clastos, apareciendo
después arena densa con mayor compacidad. No se detectó presencia de nivel
freático en ninguna de las calicatas. Se sugiriere una profundidad de empotramiento a
partir de los niveles más bajos de piso terminado, (Df=2.00 m), siempre sobre el
material arenoso limoso. Para el caso de obras menores tipo cercos perimétricos o
casetas considerar una profundidad de empotramiento mínimo de Df = 1.00 m sobre
el material arenoso limoso encontrado. La descripción de calicatas es como sigue:

Calicata C-1 (3.00 m)

De 0.00 m. – 0.10 m. Losa de Concreto. De 0.10 m – 0.30 m Material granular arenoso
De 0.30 m – 1.50 m Material Granular de grano medio, de origen sedimentario y de
plasticidad media, color pardo oscuro, humedad de media a alta, compacidad media.
De 1.50 m – 2.20 m Material Arenoso limoso, color marrón claro, humedad media,
semicompactado. De 2.20 m a 3.00 m Material Arcilloso, de alta plasticidad, color
negro, humedad de media a alta, compacidad media, con clasificación SUCS de MH:
Limo de Alta Plasticidad.

Calicata C-2 (3.00 m)

De 0.00 m – 0.30 m Material granular arenoso De 0.30 m – 1.50 m Material Granular
de grano medio, de origen sedimentario y de plasticidad media, color pardo oscuro,
humedad de media a alta, compacidad media. De 1.50 m – 2.20 m Material Arenoso
limoso, color marrón claro, humedad media, semicompactado. De 2.20 m a 3.00 m
Material Arcilloso, de alta plasticidad, color negro, humedad de media a alta,
compacidad media, con clasificación SUCS de MH: Limo de Alta Plasticidad.

Calicata C-3 (3.00 m)

De 0.00 m – 0.20 m Material granular arenoso De 0.30 m – 1.50 m Material Granular
de grano medio, de origen sedimentario y de plasticidad media, color pardo oscuro,
humedad de media a alta, compacidad media. De 1.50 m – 2.20 m Material Arenoso
limoso, color marrón claro, humedad media, semicompactado. De 2.20 m a 3.00 m
Material Arcilloso, de alta plasticidad, color negro, humedad de media a alta,
compacidad media, con clasificación SUCS de MH: Limo de Alta Plasticidad.
7.0 ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN

7.1 Profundidad de Empotramiento

De acuerdo con las características del subsuelo descrito anteriormente, así

como de la estructura a construir, se ha considerado para el análisis tres casos:

1. Obras menores empotradas tipo cercos perimétricos o casetas de 01

piso o similar apoyadas sobre el suelo arenoso limoso, con una
profundidad de empotramiento mínima de un metro Df=1.00 m. Estas
estructuras menores se deben de apoyar sobre el terreno natural arenoso
limoso, evitando a toda costa cimentarse sobre relleno o material de cultivo.

2. Edificación principal empotrada en suelo arenoso limoso, con

profundidad de empotramiento entre Df=2.00 m, para cimentar siempre
sobre la arena limosa más consistente en la totalidad de exploraciones a
excepción de aquellas donde la arena se encuentra más profundo por lo
que se recomienda profundizar en estos sectores, hasta llegar a la arena
densa. Para efectos de cálculo se considerará los valores encontrados para
la matriz de la arena y el menor valor de los ensayos de corte directo
realizados. Se debe garantizar empotramiento mínimo en la arena densa,
de cuanto menos 0.30 m y/o garantizar que las cargas sean transmitidas
necesariamente sobre la arena ya sea profundizando la cimentación o con
el empleo de falsas zapatas o similar en el caso en el que no se encuentre
la arena a 2.00 m. De acuerdo con los ensayos de campo se recomienda
incidir en la compactación a nivel de cimentación en estas zonas para
densificar la capa de arena limosa.
7.2 Tipo de Cimentación

Conforme a las condiciones de suelo encontradas y lo observado en campo,

se realizó el análisis para una cimentación con cimientos corridos en ambas
direcciones, zapatas cuadradas y zapatas rectangulares. Considerándose para
el caso que serán aisladas y flexibles de acuerdo a la demanda estructural por
condiciones de borde, tales como cimentaciones excéntricas, etc.

7.3 Cálculo de la Capacidad Portante

A la profundidad considerada, los cimientos se apoyarán sobre el suelo

arenoso limoso denso cuyas características de resistencia se han determinado
a partir de las características del suelo, así como de la comparación con los
resultados de los estudios in situ. Utilizándose para efectos de cálculo y de
acuerdo a nuestra evaluación los siguientes resultados:
Figura 7.1. Profundidad de Empotramiento o Cimentación
1. Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros sobre arena
limosa. Df = 1.00 m

Suelo de fundación Suelo arenoso limoso

Angulo de fricción interna  =13.0º
Cohesión C= 0.22 kg/cm2.
Densidad  =1.78 t/m3.

Para efectos de cálculo y posible saturación parcial utilizamos ’=1.40 t/m3.

Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzagui modificada por Vesic
la Capacidad Portante Admisible (c = 0.22, así ´ = 13.0°) será de:

Qu= C.NcSc+0.50..B.NS+.Df .Nq. Sq

Dónde:
Profundidad de Cimentación Df = 1.00 m.
Factores Adimensionales Nc = 11.41
Nq = 3.63
N = 1.04
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS

Tendremos un cuadro resumen con las dimensiones de acuerdo al

proyectista:

Cimentación corrida:
Sc = 1 Sq = 1 S = 1

Cimentación cuadrada y rectangular:

S = 0.60
Sq = 1 + tg  B/L
Nq
Sc  1 
Nc
Tabla 7.1. Capacidad portante Obras menores, estructuras secundarias, cercos
y otros sobre arena limosa. Df = 1.00m

Df Ancho Largo Qult Qadm

Tipo de cimentación
(m) (m) (m) (ton/m2) (kg/cm2)

Cimento Corrido 1.00 0.40 L 9.34 0.31

Cimento Corrido 1.00 0.50 L 9.43 0.31

Cimento Corrido 1.00 0.60 L 9.53 0.32

Zapata Cuadrada 1.00 1.20 1.20 10.61 0.35

Zapata Cuadrada 1.00 1.50 1.50 10.84 0.36

Zapata Cuadrada 1.00 1.80 1.80 11.06 0.37

Zapata Rectangular 1.00 1.20 1.80 12.89 0.43

Zapata Rectangular 1.00 1.50 2.00 13.08 0.44

Zapata Rectangular 1.00 1.80 2.30 13.24 0.44

2. Edificación principal empotrada en suelo gravoso con arena. Df = 2.00

m

Suelo de fundación Suelo arenosa SP-SM.

Angulo de fricción interna  =13.0º
Cohesión C= 0.22 kg/cm2.
Densidad  =1.78 t/m3.

Para efectos de cálculo y posible saturación parcial utilizamos ’=1.40 t/m3.

Luego aplicando la relación propuesta por Karl Terzaghi modificada por Vesic
la Capacidad Portante Admisible y considerando suelo enteramente
friccionante c = 0.22, así ´ = 13.0°) será de:
 Qu= C.NcSc+0.50..B.NS+.Df .Nq. Sq

Dónde:
Profundidad de Cimentación Df = 2.00 m
Factores Adimensionales Nc = 11.41
Nq = 3.63
N = 1.04
Factor de Seguridad F.S. = 3.00
Qad = q ult/FS

Cimentación corrida:
Sc = 1 Sq = 1 S = 1

Cimentación cuadrada y rectangular:

S = 0.60
Sq = 1 + tg  B/L
Nq
Sc  1 
Nc

Tabla 7.2. Capacidad portante Edificación principal empotrada en suelo

arenoso denso. Df = 2.00 m

Df Ancho Largo Qult Qadm

Tipo de cimentación
(m) (m) (m) (ton/m2) (kg/cm2)

Cimento Corrido 2.00 0.40 L 15.08 0.53

Cimento Corrido 2.00 0.50 L 15.90 0.53

Cimento Corrido 2.00 0.60 L 15.99 0.53

Zapata Cuadrada 2.00 1.20 1.20 17.07 0.57

Zapata Cuadrada 2.00 1.50 1.50 17.30 0.58

Zapata Cuadrada 2.00 1.80 1.80 17.52 0.58

Zapata Rectangular 2.00 1.20 1.80 22.46 0.75

Zapata Rectangular 2.00 1.50 2.00 22.63 0.75

Zapata Rectangular 2.00 1.80 2.30 22.66 0.76

7.4 Análisis de Asentamientos

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento total de la cimentación a

1” (2.54cm.). Así, el asentamiento elástico inicial según la Teoría de la
elasticidad (Lambe y Withman, 1,969), está dado por:

qB(1  u 2 ) IW
s
Es

Dónde:
S = Asentamiento (cm)
Q= Esfuerzo neto transmitido (kg/cm2)
B = Ancho de cimentación (m)
Es = Módulo de Elasticidad (150, 200 kg/m2.)
u = Relación de Poissón (0.25).
Iw= Factor de Forma (rígido, flexible).

Se debe de tener en cuenta que los asentamientos son restringidos en base a

la distorsión angular máxima (en este caso: 1/500), es decir, que para una luz
promedio L=6.50 m, se obtendría un asentamiento diferencial de 650/500= 1.30
cm. Con ello, según la E.050, el asentamiento diferencial en suelos granulares
se estima como el 75 % del asentamiento total, consecuentemente, para un
asentamiento diferencial de 1.30 cm se tendría un asentamiento total promedio
permisible de 0.05 cm. Finalmente verificando valores:
 Tabla 7.3. Capacidad portante final Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros
sobre arena limosa. Df = 1.00 m
Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) central esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Cimento Corrido 1.00 0.4 L 0.31 1.04 0.52 0.92

Cimento Corrido 1.00 0.5 L 0.31 1.30 0.65 1.15

Cimento Corrido 1.00 0.6 L 0.32 1.61 0.80 1.43

Zapata Cuadrada 1.00 1.20 1.20 0.35 1.55 0.78 1.32

Zapata Cuadrada 1.00 1.50 1.50 0.36 2.00 1.00 1.69

Zapata Cuadrada 1.00 1.80 1.80 0.37 2.46 1.23 2.09

Zapata Rectangular 1.00 1.20 1.80 0.43 2.61 1.31 2.21

Zapata Rectangular 1.00 1.50 2.00 0.44 2.35 1.33 2.25

Zapata Rectangular 1.00 1.80 2.30 0.44 2.40 2.01 2.30

Tabla 7.4. Capacidad portante final Edificación principal empotrada en suelos arenoso
denso. Df = 2.00 m
Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) central esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Cimento Corrido 2.00 0.4 L 0.53 0.27 0.13 0.24

Cimento Corrido 2.00 0.5 L 0.53 0.33 0.17 0.30

Cimento Corrido 2.00 0.6 L 0.53 0.40 0.20 0.35

Zapata Cuadrada 2.00 1.20 1.20 0.57 0.38 0.19 0.32

Zapata Cuadrada 2.00 1.50 1.50 0.58 0.48 0.24 0.41

Zapata Cuadrada 2.00 1.80 1.80 0.58 0.58 0.29 0.49

Zapata Rectangular 2.00 1.20 1.80 0.75 0.68 0.34 0.58

Zapata Rectangular 2.00 1.50 2.00 0.75 0.85 0.43 0.72

Zapata Rectangular 2.00 1.80 2.30 0.76 1.04 0.52 0.88

Los parámetros de coeficiente de Poisson (), módulo de elasticidad de Young (Es) y factor
de influencia (If) han sido determinados referenciándose en las características descritas por
los ensayos realizados, así como las siguientes tablas de referencias (Fuente: Cimentaciones
Superficiales de Jorge E. Alva Hurtado).
 Tabla 7.5. Cuadros Auxiliares para Es, , If

Tabla 7.6. Capacidad portante final Edificación principal empotrada en suelos arenoso
denso, alternativa platea de cimentación. Df = 2.00 m
Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) central esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Zapata Cuadrada 2.00 5.00 5.00 0.66 1.83 0.91 1.55

Zapata Rectangular 2.00 5.00 6.00 0.81 2.04 1.03 1.74

Zapata Rectangular 2.00 5.00 7.00 0.81 2.04 1.03 1.74

7.5 Empujes laterales

Al perder el confinamiento el terreno natural se produce el empuje de la masa

del terreno, que deberá ser controlado por un adecuado sostenimiento de
acuerdo a las indicaciones de las normas técnicas correspondientes y a criterio
del proyectista. Se han seguido los fundamentos de Jaky (1944) para el
coeficiente de reposo y las de Rankine para los empujes pasivo y activo:

Figura 7.2. Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp

Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales

y con superficie de terreno asumida horizontal y sin sobrecarga en la superficie
del talud. Luego, para efectos de cálculo de las estructuras de retención se
proponen los siguientes parámetros de empuje:

Para el material de arena Pobremente Gradada con limo SP-SM:

 = 1.78 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)

C = 0.22 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 13.0° (Angulo de fricción interna)
Ka = 0.44 (Coeficiente activo estático)
Ko = 0.98 (Coeficiente de reposo estático)
Kp = 2.27 (Coeficiente pasivo estático)
R =… (Factor de reducción del empuje pasivo)
Kad =… (Coeficiente activo dinámico)
Kod =… (Coeficiente de reposo dinámico)
Kpd = 3.14 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan d = 0.35 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)
7.6 Capacidad de soporte del suelo con respecto a pavimentos

La capacidad de soporte de los suelos, con respecto a su utilidad en la

construcción de obras de pavimentos, en general es asociada a los valores de
C.B.R. obtenidos en el Laboratorio.
Para la determinación del C.B.R. de la sub rasante se ha considerado la
estratigrafía de los suelos encontrada, seleccionando para cada tipo de suelo
muestras representativas para ser sometidas a ensayos de laboratorio. Las
pruebas a las que fueron sometidas las muestras se encuentran dentro de lo
establecido en las normas, y los valores han sido obtenidos para un 95% de la
máxima densidad según el Próctor Modificado. Se recomienda eliminar la capa
superficial compuesta por relleno, desmonte y/o material limoso.

Tabla 7.7 Valores de los ensayos C.B.R.

Calicata Muestra Prof.(m) SUCS M.D.S. O.C.H. CBR 100% CBR 95%
C–2 M–2 0.80-1.20 MH 2.15 5.90 36.00 16.00

Clasificada como Subrasante muy buena S4 y extraordinaria S5, de acuerdo al

Manual de Carreteras del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC),
que están definidas en seis (06) categorías de subrasante, en base a su
capacidad de soporte CBR:

S0: Subrasante Inadecuada CBR < 3%

S1: Subrasante Pobre CBR ≥ 3% y CBR < 6%
S2: Subrasante Regular CBR ≥ 6% y CBR < 10%
S3: Subrasante Buena CBR ≥ 10% y CBR < 20%
S4: Subrasante Muy Buena CBR ≥ 20% y CBR < 30%
S5: Subrasante Extraordinaria CBR ≥ 30%
Sectorización de la vía

En base a la exploración de suelos, a las calicatas efectuadas y a los resultados

de laboratorio, se ha podido determinar que la sub rasante del tramo fijada se
encuentra compuesta por una intercalación de suelos arenosos finos con algo
de arena, los cuales se clasifican según SUCS:

MH: Limo de Alta Plasticidad

Consideraciones sobre Pavimentos

En base a la exploración de suelos, a las calicatas efectuadas y a los resultados

de laboratorio, se ha podido determinar que la sub rasante del tramo fijada se
encuentra compuesta

El requerimiento para las subbases de las obras tipo pisos, veredas. Losas de
concreto será normado por el reglamento CE 010 De pavimentos urbanos que
establece

Tabla Nº 7.8: Husos para elección de material de Sub-Bases

 Tabla Nº 7.9 Requerimientos de calidad para las Sub-Bases

Para los pavimentos especiales (aceras o veredas, pasajes peatonales,

ciclovías) se deberán aplicar las consideraciones establecidas en la norma CE
010 Pavimentos Urbanos

Tabla Nº 7.10 Requerimientos de calidad para las Sub-Bases

Las secciones de pavimentos urbanos de concreto asfáltico serán
determinadas de acuerdo a las condiciones definidas por el proyecto en cuanto
a las playas de estacionamiento, vías locales y accesos, en concordancia con
la norma CE 010 de Pavimentos Urbanos que en sus tablas B2 y B3 determina
espesores mínimos. Así tenemos:

Tabla Nº 7.11 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente para

Playas de Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Vehículos Ligeros

Tabla Nº 7.12 Espesores Mínimos de Concreto Asfáltico Mezcla en Caliente

para Playas de Estacionamiento, Vías Locales y Accesos para Camiones

.
En las zonas donde se ha encontrado material de relleno, se deberá remover y cambiar por
suelo mejorado o afirmado.

Figura 7.3 Esquema sección pavimentos

8.0 EXCAVABILIDAD

1.- Para el proceso de excavaciones se harán de acuerdo a la normatividad de

construcción vigentes, así como la norma E 050 Suelos y Cimentaciones, la
norma G 050 de Excavaciones del Reglamento Nacional de Edificaciones
R.N.E. De acuerdo a la naturaleza del suelo (arena limosa), la determinación
de la profundidad de cimentación para las edificaciones principales (Df = 2.00
m) y el escaso valor de cohesión, se considera necesario ejecutar obras de
sostenimiento. Por ello se ha considerado los parámetros señalados en el Item
de empujes laterales.

2.- En general, las excavaciones deben ser ejecutadas de tal manera que no
afecten a los cimientos de las propiedades colindantes, ello dado a que se
desconoce si es que estas cimentaciones u otros elementos enterrados han
invadido el área de estudio. Lo que no se ha evidenciado en ninguna
exploración. En caso que las cimentaciones de las edificaciones próximas al
predio puedan ser afectas al movimiento de tierras para la construcción del
cerco perimétrico, entonces deberá realizarse excavaciones por paños y de ser
necesario se realizarán calzaduras. La mayor parte del terreno colinda con las
calles aledañas. Se recomienda también no acumular los materiales productos
de la excavación a una distancia no menor de 2.00 m para no sobrecargar el
sostenimiento natural del material o de la obra de sostenimiento. Procurando
ángulo H: V = 3:2
3.- En el proyecto la colocación del tablestacado se recomienda evaluarlo en la
zona de trabajo, previo al inicio de las excavaciones con la finalidad de evaluar
su aplicación donde sea necesario y que por la pendiente que adoptaría el suelo
que se estaría excavando, se convierta en una amenaza para los trabajadores
y personal que transita por la zona. Se aplicará tablestacado sólo en las zonas
de presencia de suelos granulares gruesos (arenas) y finos; descartándose su
uso en zonas donde haya presencia de material gravosos. Así mismo
considerar su monitoreo y supervisión en caso de ocurrencia de un evento
sísmico, debiendo reforzar el sistema adicionalmente en caso de encontrar
algún desplazamiento o daño a fin de conservar la estabilidad del sistema.

4.- La altura crítica a la cual se puede llegar la excavación sin requerir soporte,
dependerá de la naturaleza de los suelos determinados, a alturas mayores se
requiere ejecutar obras de entibación y soporte, excavación escalonada o
shocreteo local. Es de indicarse que la excavación sin sostenimiento será de
índole temporal por lo que no deben colocarse alrededor pesos estáticos o
móvil en la parte alta del talud cortado a fin de evitar desmoronamientos.

5.- Se define como altura de excavación sin soporte Hc a la máxima profundidad

que se puede excavar un talud en forma vertical sin entibaciones y que se
calcula mediante la siguiente expresión:

Donde:

c = Cohesión del suelo (kg/m2)

d = Densidad natural del suelo (kg/m3)
 = Angulo de fricción para el terreno (°)

Para el caso de la arena limosa  = 13.0° c = 0.22 x 104 kg/m3 y densidad d =

1780 kg/m3 Resultando una altura Hc de aproximadamente 0.95 m. Esta altura
se puede utilizar siempre que no exista sobrecarga en el borde de la excavación
(camiones, instalación de faenas, por ejemplo) a una distancia menor que la
profundidad dada.
6.- En caso de corte masivo se hará con tractor o cargador frontal debidamente
aprobados por la Supervisión. La explanación del terreno será realizada por el
Contratista ejecutando los cortes necesarios para obtener las rasantes
indicadas en el plano general de distribución del proyecto. Se recomienda
eliminar el material de relleno con restos y limpiar la superficie del terreno
eliminado las plantas, raíces, basura u otras materias orgánicas. Se procederá
en general de acuerdo a la norma G 050 de Seguridad durante la construcción,
sobre todo en los aspectos relacionados con la seguridad de los trabajadores,
la integridad de las instalaciones de servicios públicos que pudieran
encontrarse, manejo de equipos mecánicos, manejo de desmonte, vías de
circulación, determinación de los sistemas de soporte (Ítem 23 del mencionado
reglamento G 050).

7.- Podrá emplearse el material excedente de las excavaciones siempre que

cumpla con los requisitos indicados en las especificaciones del Reglamento
Nacional de Construcciones.

8.- El hormigón que se empleará (para la zona no se recomienda extraer del

material propio dada su composición variable) preferentemente para los
rellenos, se harán en capas sucesivas no mayores de 20 cm de espesor,
debiendo ser bien compactadas y regadas en forma homogénea, a humedad
óptima, para que el material empleado alcance su máxima densidad seca. En
caso de emplear equipo para la compactación el proceso consistirá en: Se
esparcirá el material con la motoniveladora y se dará la rasante según los
niveles indicados en los planos hasta que se haya obtenido una superficie lisa
y pareja. La compactación será con rodillo vibrador autopropulsado, con una
potencia de 100 HP, la compactación deber realizarse hasta obtener el 95 %
de la máxima densidad del Próctor modificado. Durante el proceso la
Supervisión tomará muestras para el control de densidad de acuerdo al método
ASTM D-1556. Este material deberá cumplir con lo estipulado en el reglamento
de EG-2013 y el reglamento de pavimentos urbanos CE 010.

9.- Para los pisos, patio, veredas se tendrá en cuenta que el material de relleno
encontrado fluctúa entre 0.40 a 0.90 m, se deberá retirar dicho material, se
realizará la conformación con material de préstamos bajo los estándares de la
CE.010. Al final de este capítulo, se incluye las tablas 8.1 y 8.2 de la norma
donde se resume los requerimientos del material para subases. El relleno de
 préstamo compactado será un afirmado proveniente de cantera en bruto o de
un hormigón bien graduado, será un afirmado tipo A1 el cual será aprobado por
la Supervisión. Se colocará y compactará en una capa de 4” o 8” según
corresponda, con una nivelación de acabado aprobada por la Supervisión, ya
que ésta superficie recibirá el piso, losa de concreto o material blando en la
zona de juegos de la institución. Según la norma CE.010 Pavimentos Urbanos,
este material de afirmado empleado para veredas deberá tener un CBR mínimo
de 30 %. Para el caso de Ciclovías, deberá tener un CBR mínimo de 60 %.

10.- Todo material de la capa de afirmado será colocado en una superficie

debidamente preparada y será compactado en capas de espesor máximo de
0.20 m de espesor final compactado. El material será colocado y esparcido en
una capa uniforme y sin segregaciones de tamaño hasta completar el espesor
de material en estado suelto, de modo que la capa tenga, después de ser
compactada, el espesor requerido. El extendido se efectuará con rastrillo de
forma manual. La compactación será con plancha vibratoria, con una potencia
de 7 a 10 HP hasta que se haya obtenido una superficie lisa y pareja. Durante
el proceso la Supervisión tomará muestras para el control de densidad de
acuerdo al método ASTM D-1556, hasta obtener los valores óptimos. Esto
también será válido para la sustitución con material idóneo (afirmado) del
material encontrado en las calicatas C-8, C-12 y C-13 cuyos espesores varían
entre 1.40 m, 1.10 m y 0.80 m respectivamente; removiendo previamente el
material de relleno existente.

11.- El material de relleno con restos procedente de las excavaciones deberá ser
trasladado al punto de acopio dentro de la obra para su posterior eliminación.
El acarreo de material deberá ser periódico, no permitiendo que se acumule y
permanezca en obra más de un mes, salvo el material que se usará en rellenos.
La Supervisión verificará que durante el traslado del material a eliminar se use
las rutas establecidas para la ejecución de estos trabajos, tomando las medidas
de seguridad apropiadas, a fin de no interferir con otras actividades y se
deposite cuidadosamente, sin ocasionar el levantamiento excesivo de polvo.
9.0 AGRESIVIDAD DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN

La zona en estudio, se encuentra en el área de influencia de depósitos fluvio

aluvionales. Se realizaron Análisis Químicos de Sales Agresivas al Concreto,
determinándose valores cuya concentración se encuentra en rangos que indican que
no existirá agresividad química. Por lo que se recomienda el uso de cemento Portland
tipo I.
Tabla 9.1. Ensayos Químicos realizados

Contenido Contenido
Contenido de
de de
Sondaje Muestra sales PH
cloruros sulfatos
(ppm)
(ppm) (ppm)

C-2 M-1 4,515.83 165.84 213.54 7.20

Tabla 9.2. Concreto expuesto a soluciones de sulfato (Norma E 060 Concreto Armado)

Concreto con
Concreto con
agregados de
Sulfato soluble agregado de peso
peso normal y
Exposición a en agua (SO4)1 Sulfato (en agua) Tipo de normal
ligero Resistencia
Sulfatos presente en el p.p.m. Cemento Relación máxima
mínima a
suelo (%) Agua/cemento en
1 compresión f’c
peso
Mpa1
Despreciable 0.00 < SO4 < 0.10 0 < SO4 < 150 --- --- ---
II, IP (MS), IS
Moderado2 0.10 < SO4 < 0.20 150 < SO4 < 1500 0.50 28
(MS), P (MS)
Severo 0.20 < SO4 < 2.00 1500 < SO4 < 10000 V 0.45 31
V más
Muy severo SO4 > 2.00 SO4 > 10000 0.45 31
puzolana3

1 Puede requerirse una relación agua cemento menor o una resistencia más alta para obtener baja permeabilidad,
protección contra la corrosión de elementos metálicos embebidos, o contra congelamiento y deshielo. Tabla 4.4.2.
2 Agua de Mar.
3 Puzolana que se ha determinado por medio de ensayos o por experiencia, que mejora la resistencia a sulfatos cuando
se usa cemento tipo V.
Tabla de las Normas Técnicas de Edificación del Reglamento Nacional de Edificaciones.
El peruano. Sábado 10 de junio del 2006
http://www.urbanistasperu.org/rne/pdf/RNE_parte%2009.pdf
10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

1.- Se ha verificado en la excavación, que el subsuelo del área en estudio está

constituido por intercalaciones de materiales de matriz con arena pobremente
gradada con limo.

2.- Se ha evaluado la cimentación sobre arena limosa, en su estrato denso sobre

el que se recomienda siempre cimentar las estructuras principales. Y sobre
suelo de matriz arena limosa se proyectarían las obras menores tipo cercos u
otros. Así se tienen los siguientes cuadros resúmenes de capacidad portante:

Obras menores, suelo de matriz fina estructuras secundarias, cercos y otros. Df = 1.00 m

Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) Central Esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Cimento Corrido 1.00 0.4 L 0.31 1.04 0.52 0.92

Cimento Corrido 1.00 0.5 L 0.31 1.30 0.65 1.15

Cimento Corrido 1.00 0.6 L 0.32 1.61 0.80 1.43

Zapata Cuadrada 1.00 1.20 1.20 0.35 1.55 0.78 1.32

Zapata Cuadrada 1.00 1.50 1.50 0.36 2.00 1.00 1.69

Zapata Cuadrada 1.00 1.80 1.80 0.37 2.46 1.23 2.09

Zapata Rectangular 1.00 1.20 1.80 0.43 2.61 1.31 2.21

Zapata Rectangular 1.00 1.50 2.00 0.44 2.35 1.33 2.25

Zapata Rectangular 1.00 1.80 2.30 0.44 2.40 2.01 2.30

Edificación principal empotrada en suelo arenoso denso. Df = 2.00 m

Asent.
Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm Promedio
Tipo de cimentación Df (m) Central Esquina
(m) (m) (kg/cm2) central
(cm) (cm)
(cm)
Cimento Corrido 2.00 0.4 L 0.53 0.27 0.13 0.24

Cimento Corrido 2.00 0.5 L 0.53 0.33 0.17 0.30

Cimento Corrido 2.00 0.6 L 0.53 0.40 0.20 0.35

Zapata Cuadrada 2.00 1.20 1.20 0.57 0.38 0.19 0.32

Zapata Cuadrada 2.00 1.50 1.50 0.58 0.48 0.24 0.41

 Zapata Cuadrada 2.00 1.80 1.80 0.58 0.58 0.29 0.49

Zapata Rectangular 2.00 1.20 1.80 0.75 0.68 0.34 0.58

Zapata Rectangular 2.00 1.50 2.00 0.75 0.85 0.43 0.72

Zapata Rectangular 2.00 1.80 2.30 0.76 1.04 0.52 0.88

3.- Se recomienda el empleo de Cemento Portland tipo I en la elaboración de

concreto hidráulico para las cimentaciones, buzones y todo elemento enterrado
en contacto con el suelo, ya que no hay riesgo de ataque químico ni ácido.

4.- Para efectos de cálculo de las estructuras de retención se proponen los

siguientes parámetros de empuje:
Suelo de matriz areno limosa:

 = 1.78 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)

C = 0.22 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 13.0° (Angulo de fricción interna)
Ka = 0.44 (Coeficiente activo estático)
Ko = 0.98 (Coeficiente de reposo estático)
Kp = 2.27 (Coeficiente pasivo estático)
Kpd = 3.14 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan d = 0.35 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)

5.- Durante las excavaciones para la cimentación deberá verificarse que se hayan
sobrepasado las capas superiores de suelo de relleno, y que la base de los
cimientos penetre por lo menos 20 cm en el depósito natural de fundación. Si
al efectuar la excavación para los cimientos hasta las profundidades de
cimentación mínimas recomendadas no se satisface este requisito, deberá
profundizarse la cimentación hasta cumplirlo y vaciar en la altura de sobre-
excavación efectuada con un falso cimiento de concreto pobre ciclópeo.

6.- Asimismo, si al nivel de cimentación se encuentra un bolsón de suelos de

relleno deberá profundizarse la cimentación hasta sobrepasarlo y vaciar en la
altura de sobre-excavación efectuada, un falso cimiento de concreto pobre
ciclópeo.

7.- Por último, en los casos en que en el emplazamiento de un cimiento haya sido
efectuada una excavación hasta una profundidad mayor que la profundidad
considerada para la cimentación (calicata ej.), deberá rellenarse a la altura de
 sobre-excavación efectuada con concreto pobre ciclópeo.
8.- Para evitar daño a los pisos, veredas, losas y patios que pudieran estar
considerados dentro de proyecto en contacto con el suelo fino superficial.
Debido a los registros de ensayos de penetración que indican una consistencia
baja del suelo. Se recomienda emplear elementos anticontaminantes entre el
suelo y las losas, como son una sub-base granular de por lo menos 16” de
espesor compactado al 100 % de la máxima densidad seca según el ensayo
de Próctor modificado, Compactando previamente en capas la subrasante al
95 % de la máxima densidad seca según el ensayo de Próctor modificado. En
caso que hubiere relleno que supere el espesor compactado de la sub-base
granular, se debe eliminar dicho relleno y reemplazarlo por afirmado
compactado al 95% de la densidad Proctor y considerar la nueva capa de sub
base en 8” compactado al 100% de la densidad Próctor.

9.- Se concluye que los suelos percolan rápidamente, dada su estructura granular
que facilita el paso del flujo de agua.

10.- Dada las características del suelo encontrado, en su mayor parte compuesto
de arena limosa, se determina una altura crítica de 0.95 m (menor a la
profundad de cimentación de la edificación principal) porque es necesario
proyectas obras de sostenimiento, asegurándose también el control de calidad,
el monitoreo y la supervisión para la estabilidad de dichas obras de
sostenimiento. Se recomienda no depositar el material excavado a una
distancia menor de los 2.00 m para no generar presiones adicionales a la
excavación.

11.- El sistema de sostenimiento será definido por el responsable en obra, en

acorde con la naturaleza del proyecto y las obras existentes adyacentes en su
perímetro. Así se recomienda calzaduras en la zona del muro perimétrico
existente y sistema de sostenimiento para las zanjas.

12.- Los resultados del presente estudio, solo son válidos para la zona de estudio
investigada.

13.- Cualquier eventualidad no prevista en presente estudio deber ser resuelta

durante el proceso constructivo, atendiendo a las especificaciones técnicas y a
lo previsto en el REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.
RECOMNDACIONES REFERENTES A LA ESTABILIDAD DEL MURO DE
CONTENCIÓN.

El Centro Educativo El Nazareno N° 7087 fue construido por el INFES el año de 1993,
por lo cual su infraestructura primigenia tiene más de 25 años a la fecha, tomándose en
consideración esto, podemos decir que el estado situacional del muro perimétrico se
encuentra en mal estado.

El Muro Perimétrico, en el lado Norte del Colegio, con frente al Jr. Cartago, vista interna,
se puede verificar que el cerco perimétrico está conformado por vanos de 3.00 m. de
largo en promedio, constituido por muros de albañilería confinada completada una parte
con muro de mampostería, En este Muro se verifica que un tramo del muro de
albañilería está inclinado, el cual puede colapsar en cualquier evento sísmico, la
razón está en la mala práctica constructiva dado que existe un espaciamiento de las
juntas cada 15.00 m. (05 vanos)

Muro Perimétrico, en el lado Este del Colegio, con frente al Pasaje. Sidón, vista interna,
se puede verificar que el cerco perimétrico está conformado por vanos de 5.00 m. de
largo en promedio, constituido por muros de mampostería, encimados con muros de
ladrillos sin confinar y en la Vista de la parte interna del muro Este, el cual esta
cimentado en una ladera del cerro, es un muro construido sin tomar en consideración
las normas técnicas de albañilería, nótese un muro de contención en la parte inferior.

Se ha dicho respecto del empuje lateral sobre todo en taludes o zonas con diferencias
de nivel que Al perder el confinamiento el terreno natural se produce el empuje de la
masa del terreno, que deberá ser controlado por un adecuado sostenimiento de acuerdo
a las indicaciones de las normas técnicas correspondientes y a criterio del proyectista.
Se han seguido los fundamentos de Jaky (1944) para el coeficiente de reposo y las de
Rankine para los empujes pasivo y activo:
 Formulaciones de los Empujes Ko, Ka y Kp

Estos son cálculos para empujes horizontales calculados en taludes verticales y con
superficie de terreno asumida horizontal y sin sobrecarga en la superficie del talud.
Luego, para efectos de cálculo de las estructuras de retención se proponen los
parámetros de empuje mencionados.

Por lo expuesto se concluye que es necesaria la intervención inmediata en la

Renovación del Cerco Perimétrico en todos sus frentes, por lo cual se recomienda
construir el nuevo Cerco Perimétrico en concordancia con el Reglamento Nacional de
Construcción en especial el capítulo de Muros Perimétricos y la Norma E-070 de
Albañilería, así como las directivas de PRONIED.
11 REFERENCIAS

1. Berry, Peter L. y Reid, David. (1193). “Mecánica de suelos”. Bogotá. Editorial

McGraw Hill.
2. Braja M. Das (1999). “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”. México. Editorial
Thomson.
3. CERESIS. (2018). Mapa de Intensidades Sísmicas del Perú. Lima-Perú.
Publicaciones del Ceresis.
4. CISMID. (2013). Microzonificación sísmica del distrito de Independencia.

5. Gobierno regional de Lima (2019). Web del gobierno regional. (2019).

http://www.regionlima.gob.pe

6. INGEMMET. (1965). Carta Geológica Nacional “Cuadrángulo 24-i de Chancay”. Perú.

Publicaciones del Ingemmet.

7. Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969). “Soil Mechanics”. New York. Editorial John Wiley.
8. Martínez Vargas A. y Martínez del Rosario Alberto (2001), " Penetración Dinámica
Ligera (DPL)", XIII Congreso de Ingeniería Civil. Puno, Perú. Ponencias del XIII
Congreso de Ingeniería Civil.
9. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-030. “Diseño
Sismorresistente”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.

10. Ministerio de Vivienda (2018). Norma Técnica Peruana NTP E-050. “Suelos y
Cimentaciones”. Lima-Perú. Publicaciones Ministerio de Vivienda.

11. Municipalidad de Lima Metropolitana (2019). Web del municipio. (2019).

http://www.munlima.gob.pe

12. Municipalidad de San Juan de Lurigancho (2019). Web del municipio (2019).
http://www.munisjl.gob.pe

13. Rodríguez Ortiz, J. M; Serra G. J., Oteo M. Carlos. (1998), “Curso Aplicado de
Cimentaciones”. Madrid - España. Publicado por Colegio de Arquitectos de Madrid.
14. Tosi, Joseph A. (1960), Zonas de Vida Natural en el Perú. Perú. Publicado por el
Instituto Interamericano de ciencias agrícolas de la OEA.

15. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”.

JSMFD. ASCE, Vol. 99.
 RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACION

Tipo de cimentación: Cimentación armada y conectada, convencional.

Estrato de apoyo a la cimentación: Suelo Limoso de Alta Plasticidad
Profundidad de Napa Freática: No se encontró napa freática.
Parámetros de diseño para la cimentación
Obras menores, estructuras secundarias, cercos y otros sobre arena limosa. Df = 1.00m
Asent. Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm
Tipo de cimentación Df (m) central esquina Promedio
(m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) central (cm)
Cimento Corrido 1.00 0.4 L 0.31 1.04 0.52 0.92
Cimento Corrido 1.00 0.5 L 0.31 1.30 0.65 1.15
Cimento Corrido 1.00 0.6 L 0.32 1.61 0.80 1.43
Zapata Cuadrada 1.00 1.20 1.20 0.35 1.55 0.78 1.32
Zapata Cuadrada 1.00 1.50 1.50 0.36 2.00 1.00 1.69
Zapata Cuadrada 1.00 1.80 1.80 0.37 2.46 1.23 2.09
Zapata Rectangular 1.00 1.20 1.80 0.43 2.61 1.31 2.21
Zapata Rectangular 1.00 1.50 2.00 0.44 2.35 1.33 2.25
Zapata Rectangular 1.00 1.80 2.30 0.44 2.40 2.01 2.30

Edificación principal empotrada en suelo gravoso con arena. Df = 2.00 m

Asent. Asent. Asent.
Ancho Largo Qadm
Tipo de cimentación Df (m) central esquina Promedio
(m) (m) (kg/cm2)
(cm) (cm) central (cm)
Cimento Corrido 2.00 0.4 L 0.53 0.27 0.13 0.24
Cimento Corrido 2.00 0.5 L 0.53 0.33 0.17 0.30
Cimento Corrido 2.00 0.6 L 0.53 0.40 0.20 0.35
Zapata Cuadrada 2.00 1.20 1.20 0.57 0.38 0.19 0.32
Zapata Cuadrada 2.00 1.50 1.50 0.58 0.48 0.24 0.41
Zapata Cuadrada 2.00 1.80 1.80 0.58 0.58 0.29 0.49
Zapata Rectangular 2.00 1.20 1.80 0.75 0.68 0.34 0.58
Zapata Rectangular 2.00 1.50 2.00 0.75 0.85 0.43 0.72
Zapata Rectangular 2.00 1.80 2.30 0.76 1.04 0.52 0.88

Factor de seguridad: 3
Asentamiento diferencia máximo aceptable: 1.30 cm

Parámetros Sísmicos del suelo: Factor de Tipo de Suelo, S = 1.10

Factor de Zonificación Sísmica, Z = 0.45
Periodo, Tp = 1.00, Tl = 1.60
Problemas especiales de cimentación:
Licuación: No
Colapso: No
Expansión: No
Agresividad del suelo a la cimentación:
Utilizar Cemento Portland tipo V.
Indicaciones adicionales:
Parámetros de empujes laterales:
 = 1.78 gr/cm3 (Peso volumétrico de masa)
C = 0.22 kg/cm2 (Cohesión aparente)
 = 13.0° (Angulo de fricción interna)
Ka = 0.44 (Coeficiente activo estático)
Ko = 0.98 (Coeficiente de reposo estático)
Kp = 2.27 (Coeficiente pasivo estático)
Kpd = 3.14 (Coeficiente pasivo dinámico)
Tan d = 0.35 (Coeficiente de fricción bajo la cimentación)

Altura crítica material arenoso limoso: Hc = 0.95 m