Capítulo V: Diseño de Radioenlaces

de Microondas

5.1 Proceso de diseño de radio enlaces

El diseño de radio enlaces de microondas es un proceso metódico,
sistemático y algunas veces prolongado que incluye las siguientes
actividades principales:

 Cálculo de pérdida/atenuación.

 Cálculo de desvanecimiento y margen de desvanecimiento.

 Plan de Frecuencia y cálculo de interferencia.

 Cálculos de calidad y disponibilidad del enlace.

El diseño completo es iterativo y puede tomar muchas fases de rediseño

antes de lograr la calidad y disponibilidad requerida, la figura 5.1 muestra
las fases del proceso del diseño de radio enlaces de microondas.
Los modelos de predicción se usan con el propósito de predecir de manera
empírica los efectos del desvanecimiento, por empírico se dice que los
modelos se han obtenido en base a la experiencia, estos no se basan en
consideraciones teóricas. Los modelos empíricos son el resultado de la
aplicación de técnicas de regresión matemática sobre datos de medición y
por lo tanto el resultado es una relación que describe la dependencia de
una variable bajo ciertas condiciones.

A continuación, revisaremos los siguientes aspectos relacionados con el

diseño de radio enlaces:

o Cálculo de atenuación y pérdidas.

o Desvanecimiento y margen de desvanecimiento.

o Análisis de interferencia.

o Cálculos de calidad y disponibilidad.

o Consideraciones de diseño.

5.2. Cálculos de atenuación/pérdida

Los cálculos de atenuación/pérdida se compone de tres principales
contribuciones: pérdidas por propagación, branching y “misceláneos”.
  Las contribuciones por pérdidas de propagación vienen de las
pérdidas producidas por la atmósfera de la tierra y el terreno, por
ejemplo, el espacio libre, los gases, precipitaciones
(principalmente lluvias), reflexión de la tierra y obstáculos.

 Las contribuciones por pérdidas en el branching vienen del

hardware requerido para enviar las señales de
transmisión/recepción hacia/desde la antena, por ejemplo, las
guías de onda, splitters, conectores y atenuadores.

 Las contribuciones por pérdidas misceláneas o diversas tienen un

carácter impredecible y esporádico, por ejemplo, tormentas de
polvo y arena, así como también nubes, humo o movimientos de
objetos cruzando el enlace. Normalmente, esta contribución no es
considerada en el cálculo, pero si puede ser considerada en el
proceso de planeamiento como una pérdida adicional y luego
incluida en el margen de desvanecimiento.

5.2.1. Pérdidas en el espacio libre

Las ondas electromagnéticas son atenuadas mientras se propagan en el
espacio libre. El modelo de pérdida por trayectoria en el espacio libre es
usado para predecir la intensidad del nivel de recepción cuando el
transmisor y receptor tienen una trayectoria de línea de vista clara, sin
obstrucciones entre ellos.

La atenuación es directamente proporcional al cuadrado de la distancia y la

frecuencia, la pérdida por espacio libre representa la mayor parte de la
atenuación total causada por efectos de propagación de la onda.

La relación de la frecuencia y la distancia con respecto a la pérdida entre

dos antenas isotrópicas es expresada en términos numéricos, como se
muestra en la ecuación 5.1:

Donde:

 d, distancia entre las antenas de transmisión de recepción (m)

  λ, longitud de onda (m)

 c, velocidad de la luz en el vacío (m/s)

 f, frecuencia (Hz)

Es muy importante notar que el modelo de la pérdida por espacio libre es

válido solo para las distancias que están en el campo lejano de transmisión
de la antena.

La pérdida por espacio libre siempre está presente y depende de la

distancia y frecuencia. La pérdida por espacio libre entre dos antenas
isotrópicas se deriva de la relación entre la potencia total desde el
transmisor y la potencia recibida en el receptor. Después de convertir las
unidades de frecuencia y expresarlo en la forma logarítmica (decibel), la
ecuación se transforma en:

Donde:

 f, frecuencia (GHz)

 d, línea de vista (LOS) entre antenas (km)

Una revisión cercana de la ecuación de pérdida por espacio libre muestra

una relación que es muy útil en el cálculo del presupuesto del enlace. Cada
incremento de 6 dB en la EIRP (Potencia isotrópica radiada equivalente)
duplica el rango del enlace. Por el contrario, una reducción de 6 dB por
pérdidas del sistema (debido a pérdidas en la línea de transmisión o en el
extremo receptor) equivale una reducción en la mitad del rango del enlace.
Esto se conoce como la regla de los 6 dB. Esto no es siempre tan fácil de
lograr, pues en la trayectoria total se presentan otros factores negativos
como la pérdida por lluvia y gases.

5.2.2. Atenuación por vegetación

Si se diera el caso de un obstáculo inesperado que intercepta la zona de
Fresnel (por ejemplo, un árbol en crecimiento), se puede calcular ésta
pérdida adicional. Se necesita perfiles de trayectoria en alta definición
además de realizar visitas en el sitio, para así evitar sorpresas de
atenuación por obstáculos inesperados. La vegetación crece continuamente,
y la tasa de crecimiento es muy importante. Por lo tanto, es importante
incluir en el diseño un crecimiento de vegetación de por lo menos 10 años.
La ITU-R P833-6 presenta dos métodos para el cálculo de atenuaciones por
vegetación:

 Trayecto terrenal con un terminal en zona boscosa: este modelo

es aplicado en el escenario donde un terminal del enlace se
encuentra dentro del follaje o zona boscosa, y mientras tanto el
otro terminal se encuentra libre.

 Obstrucción por solo un obstáculo vegetal: es un modelo de radio-

propagación que cuantifica aproximadamente la atenuación debido
a un arbusto, árbol o cuerpo vegetal en medio del enlace de
microondas. Este modelo es muy complejo y no es aplicable para
frecuencias de 3-5 GHz.

Estos dos modelos pueden ser usados para evaluar la atenuación a través
de vegetación entre las frecuencias de 30 MHz a 60 GHz. Este modelo está
basado en el modelamiento de transferencia de radiación y cubre la
propagación a través de la vegetación y la difracción alrededor de esta. Se
debe notar, que la atenuación variará significativamente con el tiempo y la
velocidad del viento.

5.2.3. Atenuación debida a los gases

atmosféricos
La mayor diferencia en la propagación a través del espacio libre y la
atmósfera real es el aire presente. Las moléculas de nitrógeno y oxigeno
acumulan aproximadamente el 99% del volumen total de la atmósfera.

La banda de absorción del nitrógeno está localizada lejos del espectro de

radio microondas, por lo tanto, se puede considerar que la atmósfera está
compuesta por la mezcla de dos gases: aire seco (moléculas de oxígeno) y
vapor de agua (moléculas de agua). No se manifiesta un incremento lineal
de la absorción con respecto a la frecuencia, por lo contrario, se presenta
fluctuaciones agresivas, con picos de absorción seguida de valles y luego
más picos, pero con una obvia tendencia al alza.

Los dos picos de absorción presentes en el rango de frecuencias

comerciales para radioenlaces de microondas se ubican alrededor de los 23
GHz (moléculas de agua) y los 60 GHz (moléculas de oxígeno). Las
atenuaciones especificas (en dB/km) para el vapor de agua y el oxígeno
son calculadas de forma separada y luego sumadas para obtener la
atenuación específica total. La atenuación específica total es fuertemente
dependiente de la frecuencia, temperatura y la humedad absoluta o relativa
de la atmósfera. La figura 5.2 muestra la variación de la atenuación
específica con respecto a la frecuencia y la humedad relativa.

Los patrones de absorción para el oxígeno y el vapor de agua son muy

diferentes, y sus picos y valles no coinciden. Por encima de los 100 GHz, la
absorción de las moléculas de oxígeno se reduce hasta un nivel pequeño,
mientras que la absorción por vapor de agua tiene una tendencia a crecer y
manifiesta una serie de picos altos y profundo con el incremento de las
frecuencias.

Desde los 10 a 30 GHz, la absorción debido a ambos tipos no es un

problema serio, y solo un pico de absorción tiene una presencia
significante, la cual ocurre a los 23 GHz. Por lo tanto, el espectro entero
puede ser utilizado. Superior a los 30 GHz, la absorción por vapor de agua
sube rápidamente, excediendo a los 10dB/km en 60 GHz.

Otros gases atmosféricos y poluciones tienen líneas de absorción en la

banda de las ondas milimétricas (por ejemplo, SO2, NO2, O2, H2O, CO2 y
N2O); sin embargo, la pérdida por absorción es principalmente debida al
vapor de agua y oxigeno solamente.
5.2.4. Atenuación debido a precipitaciones
Las precipitaciones pueden tomar la forma de lluvia, nieve, granizo, nube y
neblina. Todos ellos consisten en partículas de agua (la neblina también
consiste de pequeñas partículas sólidas). Se diferencia en la distribución de
la forma y tamaño de sus gotas de agua. La atenuación debido a la lluvia,
sin embargo, es la principal contribuidora en el rango de frecuencias usado
por los enlaces de microondas. La atenuación por lluvia se incrementa con
el aumento de la frecuencia y se convierte en la mayor contribuidora en las
bandas de frecuencia por encima de los 10 GHz.

El parámetro principal que se usa en el cálculo de la atenuación por lluvia

es la intensidad de lluvia, la cual se obtiene desde distribuciones
acumulativas. Estas distribuciones son el porcentaje de tiempo durante el
cual se alcanza o supera una determinada intensidad de lluvia, se ha
elaborado 15 diferentes zonas de lluvia para así cubrir toda la superficie
terrestre.

La atenuación específica de la lluvia depende de muchos parámetros, tales

como la forma y tamaño de la distribución de las gotas de lluvia,
polarización, intensidad de la lluvia y frecuencia. La contribución debido a la
atenuación por lluvia no se incluye en el link Budget y solo se usa para el
cálculo del margen de desvanecimiento.

Es importante notar que la atenuación por lluvia se incrementa

exponencialmente con la intensidad de la lluvia (mm/hr) y que la
polarización horizontal presenta mayor atenuación que la polarización
vertical.

5.2.5. Pérdida por obstáculos

La difracción es el mecanismo responsable de las pérdidas/atenuaciones
debido a obstáculos. De hecho, la pérdida por obstáculos también es
conocida en la literatura como pérdida por difracción o atenuación por
difracción.

Dependiendo la forma, tamaño y las propiedades del obstáculo, los cálculos

de difracción pueden ser engorrosos y consumir mucho tiempo. Desde la
premisa que los enlaces de microondas normalmente requieren línea de
vista, se puede aplicar métodos relativamente simples para calcular las
pérdidas por obstáculos.
Un método poderoso pero simple para el cálculo de pérdida por obstáculos
es el método del pico único, el cual se basa al aproximarse el obstáculo al
de un filo de cuchillo, como se puede apreciar en la figura 5.3, este método
puede ser fácilmente extendido para abarcar los tres más importantes picos
dentro de la zona de Fresnel.

Existen otros métodos diferentes para estimar las pérdidas por difracción,
algunas de las cuales se basan en cálculos matemáticos muy complicados.
Aunque para un rápido análisis se puede usar el método de un solo
obstáculo, un filo de cuchillo ideal rara vez aparece en la práctica, por lo
tanto, se aplican modificaciones al modelo para considerar el radio finito del
obstáculo. Si se considera una aproximación del tipo filo de cuchillo, los
valores mostrados en la figura 5.4 son aproximaciones razonables. En este
caso, si se tiene libre de obstáculos el 60% de la zona de Fresnel se obtiene
0 dB de pérdida por obstrucciones. En el caso que exista más de un
obstáculo, el total puede ser remplazado por un obstáculo tipo filo de
cuchillo. Los modelos de pérdida por difracción se pueden encontrar en la
recomendación de la ITU-R P.526. La última versión puede ser usada para
estimar las pérdidas por obstáculos.
Figura 5.4. Aproximación de pérdidas

5.2.6. Reflexión de la tierra

La superficie de la tierra actúa como un enorme espejo el cual refleja
parcialmente las ondas radioeléctricas provenientes del transmisor.
Dependiendo de la geometría de la trayectoria, el receptor puede recibir
múltiples rayos provenientes de las reflexiones, las cuales interfieren con la
señal principal, en algunos casos estas reflexiones pueden ser lo
suficientemente fuertes para generar interrupción del servicio. Las
propiedades de reflexión de la atmósfera cambian constantemente
(cambios en el Factor-K), por lo tanto, las pérdidas por reflexión también
varían (desvanecimiento). La pérdida debido a la reflexión sobre la
superficie terrestre depende del coeficiente de reflexión de la tierra y el
cambio de fase de la señal.

La Figura 5.5 ilustra la intensidad de la señal como una función del

coeficiente total de reflexión. Los valores más intensos de la señal (A max) se
obtiene con un ángulo de fase de 0°, y los valores más bajos (A min) se
obtienen para un cambio de fase de 180°.
 Figura
5.5. Intensidad de la señal vs. Coeficiente de reflexión
El coeficiente de reflexión depende de la frecuencia, el ángulo de reflexión,
la polarización, y otras propiedades del terreno. El ángulo de reflexión en
enlaces largos suele ser menor que 1°.

Se recomienda evitar las reflexiones de la tierra. Para grandes ángulos de

reflexión, la diferencia entre la polarización vertical y horizontal es
importante. El cambio de la altura de una antena puede mover el punto de
reflexión. Este procedimiento, conocido como la técnica hi-lo, fuerza a que
el punto de reflexión se mueva de tal manera, que los rayos reflejados no
afecten a la antena receptora.

La técnica de diversidad de espacio también provee una buena protección

contra reflexiones, esta es usualmente aplicada en trayectorias que pasen
sobre cuerpos de agua.

Para muchas trayectorias de enlaces microondas, particularmente en altas

frecuencias, es difícil obtener con exactitud el coeficiente de reflexión de la
superficie, pues la conductividad, rugosidad, gradiente, etc., del terreno
varía en toda la superficie. El procedimiento de cálculo puede tomarse
como una guía general en los casos que sirva de ayuda para identificar
problemas en la trayectoria o en la elección de un camino de entre varios,
si es que existiese la posibilidad.

La contribución resultante de las pérdidas de reflexión no es

automáticamente incluida en el Link Budget. Aunque, cuando la reflexión
no puede ser evitada, el margen de desvanecimiento puede ajustarse
incluyendo esta contribución como una pérdida adicional en el Link Budget.
5.3. Desvanecimiento y margen de
desvanecimiento
El desvanecimiento es la variación de la intensidad de la señal de radio
recibida debido a los cambios atmosféricos y/o reflexiones en agua y tierra
en la trayectoria del enlace. Los tipos de desvanecimiento normalmente
incluidos en el planeamiento de radioenlaces de microondas son los
siguientes:

o Desvanecimiento multitrayecto,

o Desvanecimiento por precipitaciones,

o Desvanecimiento por refracción-difracción (Desvanecimiento tipo-

K)

Cualquier tipo de desvanecimiento depende de la longitud de la trayectoria.

5.3.1. Desvanecimiento multitrayecto

Se denomina desvanecimiento multitrayecto al mecanismo de
desvanecimiento para frecuencias menores a 10 GHz. La figura 5.6 ilustra
este fenómeno.
 Figura 5.6.
Desvanecimiento multitrayectoria
Bajo condiciones normales de propagación, el nivel de recepción está sujeto
a ligeras fluctuaciones de unos pocos decibeles pico a pico. Estas
fluctuaciones no tienen un efecto perjudicial sobre el funcionamiento del
sistema siempre y cuando el margen de desvanecimiento se haya escogido
lo suficientemente alto. Se sabe que los canales de transmisión entre las
antenas transmisoras y receptoras de un sistema de microondas pueden
divergir desde sus condiciones normales de propagación por períodos
cortos de tiempo y experimentar efectos perjudiciales de propagación.

Una onda reflejada causa un fenómeno conocido como multitrayecto, lo que

significa que una señal de radio puede viajar por múltiples caminos hacia la
antena receptora. La propagación multitrayecto origina dos tipos de
degradación de la señal, desvanecimiento plano y selectivo en frecuencia.
El efecto del desvanecimiento plano es debido al ruido térmico e
interferencia. Prácticamente, ambos fenómenos ocurren típicamente en
combinación.

Se consideran dos tipos:

o a. Desvanecimiento Plano.

o b. Desvanecimiento Selectivo en frecuencia.

a. Desvanecimiento Plano. - es una reducción en el nivel de la señal donde
todas las frecuencias son igualmente afectadas. Depende de la longitud del
enlace, frecuencia y de la inclinación de la trayectoria.

b. Desvanecimiento selectivo en frecuencia. - implica la disposición de

amplitudes y retardo de grupo a través del ancho de banda del canal, esto
debido a la naturaleza de los medios de transmisión. Particularmente,
afecta a los radioenlaces de microondas de mediana a alta capacidad. La
sensibilidad del equipamiento de radio al desvanecimiento selectivo en
frecuencia se describe en la curva característica de cada equipo.

5.3.2. Desvanecimiento por precipitaciones

Los principales causantes de la absorción gaseosa son el oxígeno y el vapor
de agua. El oxígeno causa la degradación de la señal en frecuencias
alrededor de los 50 GHz. El principal efecto de las precipitaciones es la
atenuación de la señal. Esta atenuación es causada por la absorción de las
ondas electromagnéticas por las gotas de agua.

5.3.3. Desvanecimiento por refracción-difracción

En el mundo real, el factor K varia con el tiempo y el lugar de acuerdo con
las interacciones físicas que involucran al gradiente de refracción. Debido a
estas variaciones en el factor K se origina lo que se denomina
desvanecimiento por refracción – difracción. Si se tienen valores de K
bajos, la superficie de la tierra será para las ondas electromagnéticas más
curvado, por lo tanto, las imperfecciones en el terreno podrán obstaculizar
en alguna medida la línea de vista del enlace.

5.4. Análisis de interferencia

La interferencia en los sistemas de microondas es causada por la presencia
de una o varias señales indeseadas en el receptor. Para predecir con
exactitud el rendimiento de un radioenlace digital se debe considerar los
efectos debidos a la interferencia. Cuando esta señal indeseada excede
ciertos valores limites, la calidad de la señal deseada es afectada. Para
mantener la disponibilidad del servicio, la relación de la señal deseada a la
señal indeseada (interferente) debe ser siempre mucho mayor que los
valores umbrales del receptor.

La interferencia dentro de una radio digital degradará el nivel umbral del

receptor, lo cual resultará en un menor margen de desvanecimiento, lo cual
va a producir un BER excesivo. En condiciones donde no exista
desvanecimiento, la señal digital puede tolerar altos niveles de
interferencia; sin embargo, para proteger el rendimiento y fiabilidad del
enlace, es necesario e importante controlar la interferencia en presencia de
desvanecimientos críticos, esto se logra conociendo las causas que originan
la interferencia.

5.4.1. Causas de Interferencia

La interferencia puede provenir de fuentes internas y externas. Como
fuente interna se refiere a que puede ser originada desde el mismo equipo
debido a los osciladores locales de transmisión y recepción (LO), también
debido a una mala acción de los filtros selectivos. Un buen equipamiento
posee osciladores estables y una buena respuesta en el filtrado de la señal,
adicionalmente, puede ser originada por emisiones espurias del mismo
sistema de radio. Como fuentes externas, puede ser originado de sistemas
de radio operando en la misma banda de frecuencia o en canales
adyacentes.

5.4.2. Tipos de interferencia

Existen dos tipos de interferencias de la señal, una es con la portadora a
ruido variable (C/I variable) y la otra con la portadora a ruido constante
(C/I constante).

– C/I Variable, en este caso, la interferencia es constante, pero el nivel de

la portadora es variable debido a los desvanecimientos del medio, Se
asume que el desvanecimiento que la portadora experimenta es
independiente del desvanecimiento que experimenta la interferencia. Esto
resulta en una relación C/I variable con el desvanecimiento. El efecto
impacta en el nivel umbral del receptor (alto BER).

– C/I Constante, se da en el caso que la portadora y la interferencia son

afectadas al mismo tiempo por el desvanecimiento. Se presenta cuando la
señal e interferencia viajan a través de la misma trayectoria. El nivel
absoluto de la señal e interferencia pueden variar durante el camino que
recorren, pero la relación C/I permanece constante. Este efecto se analiza
para una señal de recepción fuerte donde el ruido térmico no es un
problema, pero la interferencia entre símbolos es crítica.

5.4.3. Efectos de la interferencia

Los efectos en sistemas análogos y digitales son totalmente distintos.

– Efectos en Receptores análogos, la interferencia incrementa el ruido lo

cual tiene un efecto directo en la calidad de la señal, esto también conduce
a la acumulación de productos de intermodulación (IMP) lo cual degrada la
calidad de la señal, estos productos interfieren con la frecuencia portadora
y las bandas laterales, esta frecuencia portadora de la señal de
interferencia, la cual es recibida por el receptor, puede tener un nivel
superior al de las bandas laterales, resultando en lo que es llamado
interferencia por batido de portadora. Otro tipo de interferencia es causado
solo a los canales adyacentes, lo cual es llamado interferencia por batido de
bandas laterales. Las figuras 5.7 y 5.8 muestran estos dos tipos de
interferencia:

Figura 5.7. Interferencia

por batido de portadora

Figura 5.8. Interferencia por batido de banda lateral
La interferencia también se añadirá al ruido térmico del receptor. El ruido
térmico de fondo (Pn) puede ser cuantificado como la ecuación 5.3:
Donde K es la constante de Boltzmann (1.38×10-23 J/K), T es la temperatura
del receptor (en grados Kelvins), y B es el ancho de banda del receptor en
Hertz.

El nivel umbral del receptor PT puede expresarse en dBm según la ecuación:

Donde:

 S/NBB es la relación señal a ruido en la entrada del demodulador,

 FdB es la figura de ruido anticipado, y

 Ni es el ruido de la interferencia.

Este resulta en un incremento en el ruido en banda base y la degradación

de la relación S/N en el punto de supresión de ruido de RF, resultando en
un decremento en el margen de desvanecimiento. Este efecto es
insignificante en comparación con los efectos anteriores en los sistemas
analógicos.

El efecto del aumento del ruido debido al ruido térmico y de

intermodulación se muestra en la figura 5.9, es interesante observar que el
punto de cruce es el punto de funcionamiento deseado, por lo que la
mayoría de sistemas analógicos se han diseñado para cumplir con un
margen de desvanecimiento determinado, independiente de las condiciones
de enlace. En resumen, se puede decir el efecto principal sobre los sistemas
analógicos es debido al aumento de ruido e IMP en ausencia de
desvanecimiento.
 Figura 5.9. Ruido en
sistemas analógicos
– Efectos en Receptores digitales, En ausencia de desvanecimiento, los
receptores digitales son muy robustos contra las interferencias a diferencia
de los sistemas análogos, sin embargo, el principal problema de
interferencia ocurre en condiciones de desvanecimiento, donde los niveles
de señal se acercan al umbral del receptor, los niveles de señal muy por
debajo del umbral del receptor, puede causar problemas en el proceso de
demodulación, el efecto de interferencia no está dada, por lo tanto, en
términos de la amplitud de la señal absoluta, sino, en términos de la
relación entre la señal deseada (portadora) y la señal indeseada
(interferencia), la cual es expresada como C/I, si la cifra se expresa en
relación con el nivel umbral, esto se denomina relación umbral a
interferencia o T/I.

5.4.4. Interferencia co-canal

En los sistemas digitales, debido al efecto del nivel umbral de los
receptores digitales, como se ilustra en la figura 5.10, la interferencia de
bajo nivel tiene poco o nulo efecto en la calidad de la señal bajo ausencia
de desvanecimiento. Para variaciones pequeñas alrededor del nivel nominal
de recepción, el efecto sobre el BER es despreciable. Solo cuando la señal
se acerca a la zona umbral con variaciones de nivel es cuando se puede
tener efectos dramáticos en la calidad de la señal. Es interesante observar
que debido al efecto umbral no es necesario operar en un margen de
desvanecimiento determinado. Se puede calcular el margen de
desvanecimiento requerido para un enlace específico siempre que exista un
margen de desvanecimiento mínimo para mantener la señal alejada del
umbral.

Figura
5.10. Curva umbral del receptor
De la fórmula 5.4 la interferencia Ni se añade al ruido térmico del receptor,
por ejemplo si el nivel umbral sin interferencia fuese -100 dBm y la señal
interferente tiene un nivel de amplitud (Ni) de -100 dBm, el umbral se
degradaría -3 dB, esto significa que el margen de desvanecimiento de 40dB
se degradaría a solo 37 dB, lo cual tiene un efecto importante en el
performance total del enlace.

En sistemas digitales existe una mínima relación C/I (C/Imin) por encima del
cual el BER es constante y por debajo el cual el performance rápidamente
se convierte en inaceptable. Esto depende bastante del esquema de
modulación: un esquema QPSK requiere solo 15 dB, mientras que un
esquema de 128 QAM requiere al menos 30 dB. Los sistemas digitales
deben mantener la relación aun en condiciones de desvanecimiento, esto
significa que la relación C/I debe ser más grande que la relación C/I min más
el mínimo margen de desvanecimiento calculado para obtener el
performance objetivo, tal como indica la fórmula 2.5:

En la práctica, la situación de interferencia en una estación nodal mejora si

los niveles de recepción son de igual magnitud. Los niveles de recepción
son afectados por los tamaños de las antenas usados en los enlaces, este
requisito debe equilibrarse con los objetivos de rendimiento que dictan los
tamaños de antena específico con el fin de cumplir con un margen de
desvanecimiento requerido.
Los fabricantes de equipos usualmente producen una serie de curvas que
muestran el umbral de degradación para varias relaciones C/I. Un ejemplo
es el mostrado en la figura 5.12.

Figura 5.12
Ejemplo de la curva C/I para un equipo
El umbral de degradación debe ser incluido en las predicciones totales de
desvanecimiento. El margen de desvanecimiento total es una combinación
del margen desvanecimiento plano, desvanecimiento selectivo e
interferencia.

5.4.5. Interferencia de canal adyacente

Con el fin de simplificar el análisis, la discriminación de filtro, llamado filtro
de discriminación de la red (NFD) o factor de reducción de la interferencia
(IRF), se utiliza para convertir la interferencia de canal adyacente en un
valor co-canal equivalente, este valor es una función de selectividad del
receptor en sí y, por lo tanto, debe ser obtenido a partir de las
especificaciones del fabricante para cada tipo de radio. Un ejemplo se
muestra en la figura 5.13. Utilizando el concepto NFD, el mismo análisis se
puede utilizar para las señales de interferencia de canal adyacente y co-
canal, la ecuación puede expresar como:
 Figu
ra 5.13. Curva NFD típica de un equipo

5.5. Cálculo de calidad y disponibilidad del

enlace
El principal propósito de la definición de disponibilidad y calidad es
establecer objetivos razonables para los radioenlaces de microondas. El
procedimiento total puede ser estructurado en cinco pasos generales tal
como se muestra en la figura 5.14:

Paso 1: Seleccionar un diseño apropiado de la red de microondas.

Paso 2: Seleccionar los objetivos de calidad y disponibilidad para la porción

y sección correspondiente del modelo de red.

Paso 3: Cálculo de los parámetros de calidad y disponibilidad.

Paso 4: Comparación de lo calculados en el paso 3 con los objetivos del
paso 2.

Paso 5: Si el objetivo no se cumple, los parámetros apropiados de red

(tamaño de antena, altura de antena, potencia de transmisión, arreglo de
canales, polarización, etc.) son cambiados, y los parámetros de calidad y
disponibilidad son recalculados como se indica en el paso 3. El
procedimiento se continúa hasta llegar al objetivo, como un proceso
iterativo.

Para predecir la calidad de un radioenlace de microondas, se considera los

siguientes mecanismos de desvanecimiento:

 Desvanecimiento plano debido a la propagación multitrayectoria.

 Desvanecimiento selectivo debido a la propagación

multitrayectoria.

 Desvanecimiento debido a la lluvia.

 Desvanecimiento debido a la refracción-difracción en la atmosfera.

El desvanecimiento multitrayectoria (plano y selectivo) se asume como

causante de eventos de desvanecimiento rápido, lo cual afecta la calidad
del enlace. La lluvia y la refracción-difracción son consideradas como
causantes de eventos de desvanecimiento lento, contribuyendo a la
indisponibilidad del enlace.
 Figura
5.14 Proceso de cálculo de calidad y disponibilidad del enlace

5.5.1. Recomendaciones ITU-T

a. Recomendaciones de la Serie-G
En tecnologías de transmisión digital, cualquier bit recibido en error puede
deteriorar la calidad de la transmisión, por lo tanto, la calidad decrecerá si
se incrementa el número de bits errados, entonces, la tasa de bits errados
en relación con el total de bits transmitidos en un determinado intervalo de
tiempo es una cantidad que puede ser usada para describir el rendimiento
del enlace. Esta cantidad llamada bit error ratio (BER) o tasa de error de
bit, es muy bien conocida y comúnmente usada como parámetro de
rendimiento. El BER puede ser medido solo si la estructura de bit de la
secuencia a evaluar es conocida, por esta razón, la medición de BER se
realiza fuera de servicio usando una secuencia de bit seudo-aleatoria bien
definida (PRBS, pseudorandom bit sequence). En la práctica, la PRBS
remplaza la información enviada en servicio.

Los parámetros de calidad definidos por la recomendación ITU-T G.821 y

aplicadas por las recomendaciones ITU-R son basadas en los parámetros de
BER. Los parámetros de calidad son la tasa de segundo errado (ESR,
errored second ratio) y la tasa de segundo severamente errado (SESR,
severely errored second ratio). Los parámetros de disponibilidad son la tasa
de tiempo disponible (ATR, available time ratio).

La recomendación G.826 define todos los parámetros de rendimiento de tal

manera que las estimaciones en servicio sean posibles. La detección de
errores en servicio es posible, aunque, usando mecanismos especiales de
detección de error (error detection code, EDC), los cuales son inherentes a
ciertos sistemas de transmisión. Ejemplos de estos mecanismos son
chequeo de redundancia cíclico (CRC), chequeo de paridad, y observación
de paridad de bit intercalado (BIP).

La detección de error en servicio es posible si uno o más errores ocurren en

una secuencia o bloque de bits dado. Normalmente no es posible
determinar con exactitud el número de bits errados dentro de un bloque.

La filosofía básica de G.826 se basa en la medición de bloques errados, de

esta manera se puede hacer una estimación del error en servicio. Los
bloques de errores son procesados de igual manera que el error de bits, por
ejemplo, el término tasa de bloque errado se define como la relación del
número de bloques errados referidos al número total de bloques
transmitidos en un determinado intervalo de tiempo. Los parámetros de
calidad son ESR, SESR y relación de error de bloques de bit (BBER). Los
parámetros de disponibilidad son la tasa de tiempo disponible (ATR,
available time ratio) y la tasa de tiempo indisponible (UATR, unavailable
time ratio).

Algunas definiciones muy útiles son:

 Bloque (definición genérica), un bloque es un conjunto de bits

consecutivos asociados con la trayectoria; cada bit pertenece a
uno y solo un bloque.

 Bloque errado (EB), un bloque en el cual uno o más bits están

errados.

 Segundo errado (ES), un período de 1 segundo en el cual uno o

más bloques están errados.

 Tasa de segundo errado (ESR), la relación de ES a el total de

segundos en el tiempo total de disponibilidad durante un intervalo
fijo de medición.
  Segundo severamente errado (SES), un período de 1 segundo que
contiene por encima del 30 por ciento de bloques errados o al
menos uno defectuoso. SES es un sub-conjunto de ES.

 Tasa de segundo severamente errado (SESR), la relación de SES a

el total de segundos en el tiempo total de disponibilidad durante
un intervalo fijo de medición.

 Errores de bloque de fondo (BBE) un bloque errado que no ocurre

como parte de un SES.

 Tasa de errores de bloque de fondo (BBER), la relación de errores

de bloque de fondo con el total de bloques en un tiempo disponible
durante un intervalo de medición fijo. El conteo total de bloques
excluye todos los bloques durante los SES y cualquier tiempo no
disponible.

Los segundos consecutivos severamente errados (CSES) pueden ser

precursores de períodos de indisponibilidad, especialmente, cuando no
existen métodos de restablecimiento y/o protección. Los períodos CSES
persistentes durante t segundos (2 a 10) pueden tener un impacto
importante sobre el servicio, tales como la desconexión de los servicios
conmutados.

El comportamiento de los errores debe ser evaluado solo durante los

momentos cuando el enlace está en estado de disponibilidad.

La medición del BER y BLER (tasa de error de bloque) producen valores

similares para BER pequeños, y, para algunos modelos de errores
específicos, es posible calcular el BER desde un BLER. La desventaja de
este procedimiento es que los modelos de error describen la situación
encontrada en la práctica incorrectamente. Por lo tanto, el resultado de un
cálculo de este tipo no es muy fiable.

Se puede asumir un trayecto ficticio de referencia (HRP) como el definido

en la Recomendación ITU-T G.826 como todo el medio de transmisión
digital de una señal digital para una tasa específica, incluyendo los enlaces
de acceso (donde exista) entre el equipo en el que se origina la señal y los
terminales. Un HRP de extremo a extremo se extiende por una distancia de
27500 Km. La porción de interés suele ser la parte nacional de la HRP
subdividido en tres clases: de acceso, de corta distancia y de larga
distancia tal como se muestra en la figura 5.15.

Fi
gura 5.15 Trayecto hipotético de referencia, porción nacional
La recomendación ITU-T G.826 aplica para ambas jerarquías PDH y SDH,
mientras que la recomendación G.828 solo aplica para sistemas SDH. Los
requerimientos de rendimientos en la recomendación G.828 son más
rigurosos que en la G.826.

La recomendación G.828 solo aplica para equipamiento diseñado después

del 10 de marzo del año 2000 (la fecha que la ITU-T adopto la
recomendación G.828).

b. Recomendaciones de la serie Y.
A continuación, se muestra la lista parcial de alguna de las más
importantes recomendaciones de la serie Y, los cuales son relativamente
nuevos con relación a las redes basadas en IP. Nuevas versiones y adendas
se publican todo el tiempo, por lo tanto, es importante buscar la última
versión de estos documentos.

 Recomendación ITU-T Y.1541 “Objetivos de calidad de

funcionamiento de red para servicios basados en el protocolo
Internet,” (2002) Define seis redes de calidad de servicio (QoS) y
especifica objetivos provisionales para los parámetros de
funcionamiento de redes IP. Estas clases están destinadas a ser la
base de acuerdos entre los proveedores de la red y entre los
usuarios finales y sus proveedores de la red.

 Recomendación ITU-T Y.1560 “Servicio de comunicación de datos

con protocolo Internet – Parámetros de calidad de funcionamiento
relativos a la disponibilidad y la transferencia de paquetes del
protocolo Internet,” (2002) Define los parámetros que pueden ser
utilizados en la especificación y evaluación de la velocidad,
 precisión, fiabilidad, y hacer uso de la capacidad IP de
transferencia de paquetes de servicios internacionales de
comunicación de datos IP. El transporte sin conexión es un
aspecto distintivo del servicio IP que se considera en la presente
recomendación. Los parámetros definidos se aplican de extremo a
extremo, punto-a-punto de servicio IP y para las partes de red que
realicen o contribuyan a la prestación de dicho servicio.

 Recomendación ITU-T Y.1561 “Parámetros de calidad de

funcionamiento y disponibilidad para redes con conmutación por
etiquetas multiprotocolo,” (2004) Define los parámetros que
pueden ser utilizados en la especificación y la evaluación del
rendimiento de la velocidad, la fiabilidad exactitud, y la
disponibilidad de la transferencia de paquetes sobre un camino de
conmutación de etiquetas (LSP) sobre una red de conmutación de
etiquetas multiprotocolo (MPLS). Los parámetros definidos se
aplican de extremo a extremo, LSP-punto a punto y en cualquier
dominio MPLS que proporciona o contribuye a la prestación del
servicio de transferencia de paquetes.

5.5.2. Objetivos de calidad e indisponibilidad

Los objetivos de calidad e indisponibilidad para todas las partes en el
trayecto ficticio de referencia (HRP) tienen que lograrse al mismo tiempo.
Estos objetivos toman en cuenta los efectos causados por desvanecimiento,
interferencia, y otras fuentes.

La asignación de bloques se utiliza en las porciones de acceso y de corta

distancia, mientras que en la porción de larga distancia es una combinación
de asignación de bloques y la asignación con indicación de longitud. Los
desvanecimientos por lluvia, difracción y refracción (desvanecimiento tipo
k) son causante de indisponibilidad, mientras que el desvanecimiento por
trayectos múltiples (plana y selectiva en frecuencia) da ESR, SESR, y
BBER.La indisponibilidad es el factor de dimensionamiento dominante para
frecuencias superiores a 15 GHz, mientras que la calidad es el factor
dominante y de dimensionamiento para frecuencias por debajo de 10 GHz
(8 GHz en algunos países). Hay, sin embargo, una gama de frecuencias
entre 10 y 15 GHz, donde la calidad y la disponibilidad pueden ser
comparables, y todos los mecanismos tienen que ser considerados.
Indisponibilidad debido a un fallo de hardware no está, obviamente,
relacionado con la longitud del recorrido, pero la indisponibilidad debido a la
propagación de las ondas de radio (lluvia y el desvanecimiento de
refracción-difracción) puede estar fuertemente dependiente de la longitud.

Las recomendaciones de la UIT-T G.801, G.821 y G.826 definen los

objetivos de característica de error y disponibilidad. Los objetivos de
enlaces digitales se dividen en grados diferentes: alto, medio y de grado
local. El grado medio tiene cuatro clasificaciones de calidad. Los grados
siguientes se utilizan generalmente en las redes inalámbricas:

 Clase 3 de grado medio para la red de acceso

 Alto grado para la red troncal

La UIT-R recomienda los objetivos para la disponibilidad y rendimiento de

un sistema inalámbrico fijo como se define en la recomendación F.1703
(sustituye la recomendación UIT-R F.1493) y F.1668 (sustituye la
recomendación UIT-R F.1491):

Recomendación UIT-R F.1668-1 (2007) define los «Objetivos de

característica de error para los enlaces inalámbricos fijos digitales utilizados
en las conexiones ficticias de referencia y trayectos ficticios de referencia
de 27 500 km.”

Recomendación UIT-R F.1703 (2005) define los «Objetivos de

disponibilidad para enlaces inalámbricos fijos digitales reales utilizados en
las conexiones ficticias de referencia y trayectos ficticios de referencia de
27500 km.”

Los objetivos de disponibilidad deben dividirse con el fin de tener en cuenta

los eventos de indisponibilidad debido a problemas de propagación, la falla
del equipo, la intervención humana, y otras causas. La división de los
objetivos de las diferentes causas de indisponibilidad se encuentra fuera del
ámbito de aplicación de las recomendaciones de la UIT y se a definición de
los diseñadores locales.

5.6. Consideraciones de diseño

A continuación, se describe algunas consideraciones a tener en cuenta en el
diseño de los enlaces
5.6.1. Consideraciones en antenas
El componente principal que está bajo la decisión de los planificadores de
radio en términos del diseño del enlace es la antena. Sus características
generales, incluidos la ganancia, rechazo a interferencias, diámetro y peso,
son los factores críticos en el éxito del diseño.

El propósito de una antena es convertir la energía eléctrica generada en el

transmisor de un sistema de radio en una señal electromagnética enfocada
en una dirección determinada. Las antenas se comportan de la misma
manera en las direcciones de transmisión y recepción, una característica
conocida como reciprocidad. Se sabe que cualquier flujo de corriente
genera un campo magnético, si este flujo varia con el tiempo, se generará
un campo magnético que también variará con el tiempo, éste a su vez
generará un campo eléctrico también variable, estos dos campos
interactuarán uno con otro, y si el conductor es lo suficientemente largo, en
vez de que se genere solo calor, el conductor “irradiará”.

Con un conductor cuya longitud es media longitud de onda de la señal, el

flujo de corriente podrá recorrer el conductor de inicio a fin en un ciclo de
RF y luego se podrá producir la máxima oscilación para esa frecuencia; esto
es lo que se llama resonancia.

A las frecuencias de microondas las longitudes de onda son relativamente

pequeñas, en cambio en frecuencias HF se podría requerir antenas del
tamaño de un campo de futbol. La antena más simple es la antena dipolo,
la cual es solamente un elemento conductor de tamaño de una media
longitud de onda e irradia la energía en todas las direcciones, a esto se le
denomina antena omnidireccional.

Esta es la antena más parecida a lo que se denomina antena isotrópica, la

cual es una antena hipotética que irradia la energía en todas las direcciones
en un patrón esférico, con lo que se entiende que la energía es irradiada de
la misma manera en todas las direcciones. A continuación, se describe de
manera resumida sus principales características.

 Ganancia.- Una antena es un dispositivo pasivo, y por definición,

no puede amplificar la señal; aunque, esta pueda dar forma a la
señal para que sea más fuerte en una dirección que en otra.

 Lóbulos laterales.- Las antenas de microondas son diseñadas para

ser directivas. La máxima radiación es por lo tanto en la dirección
 de propagación. En la práctica, es imposible concentrar toda la
energía en una sola dirección. Parte de la energía se propaga a los
lados y detrás de la antena. El lóbulo principal es el que se
encuentra al centro y de frente de la antena. Los lóbulos
secundarios son de menor amplitud y se encuentran alrededor de
la antena.

 Relación Front to Back (F/B). – Se define como la relación de la

ganancia en la dirección deseada entre la ganancia en la dirección
opuesta detrás de la antena. Esto se expresa en decibeles. Es muy
importante en los sistemas microondas de redes troncales tener
una buena relación F/B para el re-uso de frecuencias. Relaciones
superiores a los 70 dB pueden ser requeridas.

 Ancho del haz.- El ancho del haz es una indicación de cuan

angosto es el lóbulo principal. El ancho de haz a media potencia es
el ancho del lóbulo principal en la mitad de la intensidad de la
potencia.

 Polarización.- La polarización de la señal es determina por su

alimentador o feeder (Horn feed). Los radioenlaces deben
transmitir y recibir en la misma polarización. Si una señal es
recibida en la polarización opuesta, la mayor parte de la señal será
atenuada debido a la discriminación por cros-polarización (XPD).
Se suele usar antenas con doble polarización para incrementar la
capacidad del sistema, para lograr esto se hace uso de
alimentadores con polarización dual, esto solo es posible en
antenas parabólicas sólidas.

 Patrón de radiación.- El patrón de radiación de una antena tiene

un aspecto tridimensional. Normalmente se necesita saber la
forma y amplitud en que varían los lóbulos. Se obtiene por graficar
la señal radiada alrededor de los 360 grados en ambos planos.

 VSWR.- Una antena presenta una impedancia compleja hacia el

alimentador del sistema, el cual debe ser adaptado. En una
situación ideal toda la potencia enviada desde el módulo
 transmisor debería ser transferida hacia el alimentador. Sin
embargo, en la práctica, existe una desadaptación de impedancias
a la salida del módulo transmisor, por lo tanto, parte de la energía
será reflejada y regresará a través de los conductores hacia el
módulo transmisor. Esta desadaptación es cuantificada en
términos de la relación de onda estacionaria o ROE (VSWR,
Voltage Standing Wave Ratio). Este parámetro ayuda a identificar
problemas de desadaptación, así como interrupciones en el cable
coaxial o guía de onda. Es expresada por: VSWR= (Vi + Vr) / (Vi –
Vr), donde Vi es el voltaje incidente y Vr es el reflejado, si Vr = 0,
entonces ROE será 1 que será el valor óptimo, VSWR siempre es
≥1.

5.6.2. Plan de frecuencias

Una vez que los perfiles de enlace hayan sido analizados y los repetidores
de radio ubicados correctamente, se puede elaborar un plan detallado de
cada enlace de radio. Las bandas de frecuencias adecuadas se pueden
elegir para los enlaces y aplicaciones definidas por la autoridad reguladora,
en nuestro caso el Ministerio de transporte y Comunicaciones (MTC). Las
bandas de frecuencias para cada enlace son generalmente asignados de
acuerdo con el servicio que se presta y el ancho de banda requerido del
sistema. El espectro es muy escaso, y por lo tanto el MTC tendrá que
asignarlo cuidadosamente. Siempre se busca no asignar las frecuencias
bajas para enlaces de corto alcance para aprovechar al máximo sus
características de radio propagación. Una típica política longitud del enlace
se muestra en la Tabla 5.1.

Tabla 5.1. Guía de longitud de enlace

Banda de Frecuencia Máxima distancia permitida

7 GHz >30Km

13/15/18 GHz 15Km a 30Km

23/26 GHz 5Km a 15Km

38 GHz hasta 5Km

El espectro de RF es parte del espectro electromagnético que a su vez es
compartido, es decir, una vez usado no puede ser reutilizado para otras
aplicaciones, por lo tanto, se requiere una planificación cuidadosa y
coordinada de su uso. A nivel global, la ITU es responsable de estos
detalles, específicamente, el área correspondiente a la ITU.R (agencia de
radiocomunicaciones de la ITU). Cada país tiene un ente regulador, que es
responsable de dar las directivas y políticas de uso del espectro de RF,
además, se encarga de elaborar y modificar el plan de atribución de
frecuencias, de esta manera, se detalla que parte del espectro le
corresponde una aplicación determinada.

La ITU puede recomendar el uso del espectro de RF pero no determina su

aplicación en cada país, por lo tanto, el plan de la ITU puede ser
incompatible con el que adopta un determinado país, es por eso que en
países fronterizos se debe coordinar el uso del espectro para evitar
incompatibilidades e interferencias.