•t < X.

'
Rt \ DEL
(NAL Dt P
sA NACIONAL DE EVALUACIÓN
DF RECLRS
Í

INVENTARIO, EVALUACIÓN E INTEGFACION

DE LOS RECURSOS NATURALES DE LA ZONA
VILLA RICA-PUERTO PACHITEA
(RÍOS PiCHIS Y PALCAZU)

^•Í

SíNfíf
03) o
REPÚBLICA DEL PERU •

INSTITUTO NACIONAL DE PLANIFICACIÓN

O F I C I N A N A C I O N A L DE E V A L U A C I Ó N DE RECURSOS NATURALES

ONERN

INVENTARIO, EVALUACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

DE LA ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

LIMA - PERU

Agosto de 1 970
 mm »ií>liot.c.

A I ft t I O T feC^
 HFiJ Váá.•J2,

PERSONAL DE O N E R N QUE HA INTERVENIDO EN LA REALIZACIÓN DEL PRESENTE ESTUDIO

I n g . José Lizárraga Reyes Director General

I n g . Eduardo Armas Autero Director Técnico
I n g . Carlos Zamora J i men o Sub-Di rector,Suelos y Estudios Integrados
I n g . Luis Negrón Berrillos Coordinador Técnico - Transportes
I n g . Angel Paredes Díaz Jefe de la División de Economía de Recursos Naturales
Sr. Fritz Du Bois Gervassi Jefe de la División de Cartografía y Foto-Interpretación
I n g . Jesús Echenique Céspedes Jefe del Departamento de Suelos
I n g . Carlos Calderón Urtecho Jefe del Departamento de Ecología y Climatología
I n g . Pedro Lavi Zambrano Jefe del Departamento de Geología y Minería
Ing. Carlos Calle Barco Asistente de Coordinación Técnica
I n g . Humberto Dueñas Pérez Especialista en Geología
I n g . José Medina Luyo Especialista en Suelos
Ing. Edgard Del Águila Hoyos Especialista en Programación Económica
I n g . Carlos Meneses Salinas Especialista en V i a l i d a d
Ing. Víctor Grande Rojas Especialista Forestal
I n g . Juan Párraga O l i v e r a Especialista Forestal
Sr. José Cerdeña Vélez Ex Sub-Jefe de la División de Cartografía y Foto-
Interpretación.
Sr. Pablo Hidalgo Aponte Asistente de Campo
Sr. Segundo O r t i z Díaz Topógrafo-Cartógrafo
Sr. Antonio O r t i z Díaz Topógrafo-Cartógrafo
Sr. V i r g i l i o Lazo Mosquera Dibujante
Sr. Pedro Corrales Girau Di bu jante-Grabador
Sr. Alberto Freyre Lora Dibujante Técnico
Sr. Lorenzo Purizaca Falla Impresor
Sr. Filiberto Barríonuevo Olazábal Impresor
Sr. Eduardo Carrillo Boyset Foto-mecánico
Sr. El ¡o Montero Quesada Foto-mecánico
Sra. Isabel Calderón de Rouillon Secretaria

C O N LA ASISTENCIA TÉCNICA DEL SERVICIO GEODÉSICO INTERAMERICANO (IAGS)

I n g . Roberto S. Gómez Asesor de Recursos Naturales

Sr. David P. Mann Economista
D r . Armond T . Joyce Especialista Forestal (IAGS-NRD)

Y EL F I N A N C I A M I E N T O DE :

La Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) del Gobierno de los Estados Unidos de N o r t e -
américa, a través del Préstamo A I D N 0 527-L-048a otorgado al Gobierno del Perú.
 INVENTARIO, EVALUACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS RECURSOS ATÚRALES DE LA

ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ÍNDICE

Página

PREFACIO
RESUMEN
CAPITULO I INTRODUCCIÓN 1

A. Generalidades . 1
B. Justificación del estudio . 2
C. Objetivos del estudio 3
D. Alcances del estudio 3
E. Financiamiento del proyecto 4
F. Metodología y fases del estudio . 4
1. Descripción general 4
2. Información cartográfica 5
3. Utilización de la información cartográfica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

CAPITULO II CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA ZONA. 7

A. Generalidades . 7
1. Situación y extensión 7
2. Reseña histórica 8
3. Aspectos sociales , 9
4. Vfas de comunicación 19
B. Relieve físico 22
1. Generalidades , 22
2. Paisajes . 23
C. Hidrografía. . , 24
1. Sistema hidrográfico del rio Palcazu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2. Sistema hidrográfico del río Pichis , 26

CAPITULO III ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA , 29

A. Generalidades „ 29
1. Descripción general de los estudios 29
2. Estudios anteriores , 30
3. Información meteorológica 31
4. Análisis de los elementos meteorológicos . 31
B. Ecología . 36
1. Generalidades 36
2. Metodología . 36
3. ínter-relación de factores medio-ambientales 40
4. Descripción de las formaciones ecológicas . 40
C. Climatología . 50
1. Generalidades . 50
2. Descripción de los tipos climáticos 51
3. Climogramas 52
 -II-

Página

D, Conclusiones y tecomendacione" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1. Conclusiones 54
2. Recomendaciones 55

CAPITULO IV GEOLOGÍA 57

Geología general . . 57
1. "eneralidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. Metodol ogfa . . . . . „ . . . , . . . . , . . . . , . , » . . . . . . . . . . . . . 58
3. Estratigrafía. . . . . . . . . . . . . 58
4. Estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Geología histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Geología económica . . . . . . . , . . , . . , . , . . , . . . . . . . . . . . . . . . 67
1, Depósitos metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
2. Depósitos no-metálicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6S
3. Posibilidades p e t r o l í f e r a s . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Conclusiones . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . , . , , . . , 69
Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 70

CAPITULO V SUELOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

A. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 71
1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 71
2. Métodos y definiciones . . . . . . . . . i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
B. Estudio de reconocimiento sistemático de los suelos de los valles
Palcazu y Pichis , 75
1. Descripción de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 75
2. Capacidad de uso de los suelos de los valles Palcazu y P i c l i i s . . . . . 83
C. Estudio de reconocimiento generalizado de la zona montañosa. . . . . . . . 94
1. Generalidades , 94
2. Clasificación por capacidad de uso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . „ 96
D. Compendio del estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1. Resumen general. . . . , , . . . , 100
2. Conclusiones y recomendaciones ,...,.,. 102

CAPITULO VI FORESTALES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

A. Generalidades. 105
B. Descripción general de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
C. Metodología del estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
D. Descripción de los tipos de bosques y su potencialidad . . . . . . . . . . . ,. 108
1. Explicación de los m a p a s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . , 108
2. Tipos de bosques. 109
3. Potencial forestal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
E. Aprovechamiento maderable y comercialización . . . . . . . . . . . . .... 118
1. Zona de los ríos Píchís y Palcazu . 121
2. Zona de Villa Rica (Area Cordillerana). . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
F. Conclusiones y recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ^ . . ^ 122
1. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
2. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
 -111 -

Página

CA PITULO VII TRANSPORTES . 124

A. Introducción 124
1. Generalidades , , 124
2. Metodología , 124
B. Situación actual de las vías de comunicación 125
1. Vfa terrestre. 125
2. V fa fluvial 128
3. Vía Aérea 330
C. Vías de comunicación para el desarrollo de la zona . . . . . . . . . . . . . . . . 133
1. Carretera troncal Puente Paucartambo-Puerto Pachítea. 135
2. Carretera troncal para el desarrollo del valle del rfo Palcazu 149
3. Programa para la construcción del sistema troncal vial . . . . . . . . . . 159
4. Carreteras secundarias , 162
5. Carreteras vecinales . 163
6. Mejoramiento de aeropuertos 164
7. Balsas cautivas 164
D. Conclusiones y recomendaciones. 164
1. Conclusiones 165
2. Recomendaciones 166

CAPITULO VIII DIAGNOSTICO ECONÓMICO DEL SECTOR AGROPECUARIO . . . . . . . . . . . . . . 168

A. Generalidades. 168
1. Descripción general del estudio. . 168
2. Metodología . 168
B. Estructura de la producción 169
1. Factores de producción . 169
2. Factores institucionales 172
C. Producción 174
1. Producción agrícola 174
2. Producción ganadera 177
3. Producción maderera .....' 179
D. Volumen y valor de la producción . . 180
1. Volumen y valor de la producción agrícola . 181
2. Volumen y valor de la producción ganadera . 182
3. Volumen y valor de la producción maderera . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
4. Volumen y valor de la producción total 184
E. Conclusiones y recomendaciones. . 185
1. Conclusiones 185
2. Recomendaciones 186

CAPITULO IX PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO 187

A. Generalidades 187
1. Descripción general del programa . 187
2. Objetivos 187
B. El Programa 188
1. Planteamiento general y alternativas . 188
2. Disponibilidad y aso probable de los suelos 189
 -IV-

Página

3.' Primera alternativa 194

4. Segunda alternativa para el desarrollo de la zona Villa Rica-
Puerto Pachitea 212
C. Conclusiones y recomendaciones , 237
1. Conclusiones 237
2. Recomendaciones. , 239

ANEXOS

ANEXO I rCOLOGIA Y CLIMATOLOGÍA „,..,. 1

ANEXO II SUELOS 5

ANEXO III FORESTALES 57

ANEXO IV PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO , . 89

MAPAS

En el texto : Mapa de Ubicación, a escala l^'OOO.OOO 8-9

Mapa de Prioridades para Estudios Detallados: Forestales, a escala 1:800,000 . . . . 108-109

Mapa del Area de Influencia del Sistema Troncal de Carreteras a escala 1:550,000 191

En el sobre posterior :

N° 1 Mapa Ecológico-Climático. Escala 1:400,000

N° 2 Mapa Geológico. Escala 1:400,000
N" 3 Mapa de Suelos y Capacidad de Uso. Escala 1:200,000
N° 4 Mapa de Grandes Grupos de Suelos. Escala 1:400,000
N° 5 Mapa de Uso Potencial de las Tierras.. Escala 1:400,000
N° 6 Mapa de Susceptibilidad a la erosión. Escala 1:400,000
N° 7 Mapa Forestal. Escala 1:400,000
N" 8 Mapa Fisiográfico y de Vías de Comunicación. Escala 1:400,000

— o —
 PREFACIO

La O f i c i n a Nacional de Evaluación de Recursos Naturales ( O N E R N ) ,

dentro del Programa de Inventario, Evaluación e Integración de los Recursos Naturales que vie"
ne realizando en diferentes partes del territorio nacional, ha ejecutado el presente estudio refe
rente a la zona de V i l l a Rica-Puerto Pachitea.

Esta zona, ubicada en la región de la Selva Alta Central del Perú, ha

sido considerada como una de las áreas de más alta prioridad dentro del Programa mencionado
debido a su excelente potencial agro-económico y a su cercanfa a los grandes centros de con -
sumo y producción de la República, cuyo conocimiento mediante este estudio permitirá ¡ustifl -
car su inclusión dentro de los planes de colonización y expansión de tierras agrícolas del G o -
bierno.

El área evaluada adquiere gran imoortancia por representar, asimismo,

el nexo o enlace con los anteriores estudios integrados de recursos naturales ejecutados por
O N E R N en las zonas de los Ríos Pachitea, Tambo-Gran Pajonal y Perené-Satipo-Ene, las que
constituyen una amplia región geo-económica que comprende las localidades de PuertoOcopa,
Satipo, San Ramón y Oxapampa. Esta amplia región es considerada por el Gobierno del Perú
como el área de mayores posibilidades de desarrollo a corto plazo y uno de los principales c e n -
tros abastecedores de la Gran Lima y de la región minera central .

Los estudios realizados comprenden la investigación de tipo reconocí -

miento de los aspectos geográfico, fisiográfico, c l i m a t o l ó g i c o , e c o l ó g i c o , geológico, agrológi -
c o , forestal e incluye consideraciones generales acerca de los aspectos socio-históricos, vías de
comunicación y de los factores agro-económicos.

ONERN ha contado en el presente trabajo con el asesoramiento de téc

nicos del Servicio Geodésico Interamericano (I AGS) obtenido mediante un Convenio de Asisten
cia T é c n i c a .

Para la ejecución del presente estudio, el personal de O N E R N ha rec|

bido la colaboración y decidido apoyo de muchas entidades estatales y particulares, a las que
ONERN hace público su esoecial reconocimiento :

Ministerio de Agricultura :

Dirección General Forestal de Caza y Tierras :

Oficinas de Lima, San Ramón y Oxapampa.

Estación Experimental Agrícola de La M o l i n a

O f i c i n a Técnica de Información Agraria (OTIA)
O f i c i n a de Reforma Agraria de La Merced
 -II-

Miiiisferio de Trabajo

Centro de Investigaciones Sociales por Muestreo - Servicio de Recursos Humanos

(SERH).

Ministerio de Energía y Minas

Dirección General de Hidrocarburos

Ministerio de Aeronáutica

Grupo Aéreo M i x t o N 0 8

Servicie Aerofotográfico Nacional (SAN)

Ministerio de Transportes y Comunicaciones

Dirección de Infraestructura Vial

Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Agraria de La Molina

Instituto Geográfico M i l i t a r ( I G M )
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAHMI)
Banco de Fomento Agropecuario (Oficinas La Merced, V i l l a Rica, Puerto Bermúdez).
Instituto Lingüístico de Verano
Corporación de Desarrollo del Departamento de Pasco (CORPASCO)
Mención especial cabe hacer a todos los colonos, funcionarios y per-
sonas de 'a zona de estudios que, en una forma u otra, han contribuido decisivamente al é x i t o
de este trabajo.
 RESUMEN

1 . Introducción

El presente informe se refiere al Inventario, Evaluación e Integra -

ción de los Recursos Naturales que la O f i c i n a Nacional de Evaluación de Recursos Naturales
(ONERN) ha efectuado en la zona de V i l l a Rica-^Puerto Pachitea. La zona estudiada elimina
la solución de continuidad que existía entre los estudios de investigación de recursos naturales
efectuados por la -nisma O f i c i n a en las zonas de los Ríos Pachitea, Tambo-Gran Pajonal y Pe -
rené-Satipo-Ene.

En el presente informe, se expone los resultados, conclusiones y r e -

comendaciones de los estudios realizados, concernientes a los diversos aspectos de la climato -
logía, ecología, geología, minería, suelos, forestales y de las características socio-económicas
e históricas del área, estando complementados con un estudio de reconocimiento de las vías de
comunicación y de los aspectos agro-económicos, en el que se incide sobre la tenencia de la
tierra y el volumen y valor de la producción agropecuaria. El informe incluye también el
estudio y la determinación de la f a c t i b i l i d a d económica del sistema vial propuesto que servirá
para el desarrollo y el asentamiento de la población colonizadora.

La zona estudiada posee un excelente potencial de recursos natura

les, cuya explotación actual permanece en gran parte en un estado muy incipiente de desarro-
l l o , debido fundamentalmente a la falta de vías de comunicación apropiadas.

2. Características Generales de la Zona

La zona estudiada se encuentra situada en la región de la Selva Al

ta Central del país y abarca una extensión aproximada de 826,650 H a . , estando comprendí
da políticamente casi en su totalidad en la^proyincia de Oxapampapd^l departamento de Pasco.
Geográficamente, sus puntos extremos están ubicados entre los paralelos ^ ^ - O ' y l O ^ S ' de La-
t i t u d Sur y los meridianos Z ^ S O ' y Z S ^ O ' de Longitud Oeste de G r e e n w i c h .

Sus pobladores provienen de distintos orígenes, existiendo tribus na

tivas, oriundos de la sierra y costa y descendientes de los colonizadores tiroleses y prusianos
del Pozuzo. Asimismo, las lenguas utilizadas están en relación con su procedencia, observán-
dose el empleo del castellano y de diversos dialectos. La suma de estos factores etnológicos y
lingüísticos confiere al área características únicas y muy especiales.

Los principales centros poblados son V i l l a Rica y Puerto Bermúdez,

ubicados en la margen derecha del río Entaz y en la margen izquierda del río Pichis,respecti -
vamente. La población de la zona, según el Censo Nacional del año 1961, fué de 1 0 , 8 2 6 h a -
bitantes, estimándose que la misma para el año de 1969 era de 15,362 habitantes.
 -Il-

las caracterfsticas de la estructura geológica del área ha dado por

consecuencia la formación de una morfología variable y en partes compleja. En general, exis
ten seis grandes paisajes fisiográficos: (a) Paisaje de Tierras Aluviales, que comprende las
áreas planas o con muy escaso relieve originadas por la deoosición de los materiales de acá -
rreo de los ríos Pichis y Palcazu y quebradas afluentes; (b) Paisaje de Colinas Bajas, de r e l i e -
ve suave y ondulado y con mayor desarrollo en la cuenca del Pichis; (c) Paisaje de Piedemon-
t e , que comprende las laderas de las Cordilleras de San Matías y Yanachaga; (d) Paisaje de Ce
rros Bajos, constituido por pequeñas cadenas de cerros bajos de cumbres redondeadas; (e) Paisa
je de Penillanura Disectada, correspondiente a una planicie elevada y disectadc per profundos
cañones y (f) Paisaje Montañoso, formado por las cadenas montañosas de las Cordilleras de Ya
nachaga, San Matías, San Carlos y Sira, de gran relieve y notable escarpamiento.

3. Ecologra y C l í ma t o I o g T a

El estudio ecológico ha puesto de manifiesto la existencia de tres

formaciones vegetales: Bosque Húmedo Tropical (bh-T), Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical
(bmh-ST)y Bosque Húmedo Sub Tropical (bh-ST).

La primera formación comprende los valles de los ríos Pichis y Pd

cazu y abarca el 42% del área total estudiada; ocupa los terrenos más bajos y se extiende en
promedio hasta una a l t i t u d aproximada de 600 m . s . n . m . Su potencial forestal y agropecuario
puede calificarse como bueno, destacando la activa pero incipiente explotación agrfco!a-ga -
nadera.

La formación Bosque M u y Húmedo Sub-Tropical comprende casi la

totalidad del área montañosa y bordea la formación anterior; representa el 5 3 % del área total
y se extiende entre los 600 y 1,700 m.s.n . m . Su potencial forestal es regular, estando éste
más en relación con el volumen maderable que con la calidad de las especies. Su potencial
agropecuario es asimismo regular, pues a pesar de que es apta para el desarrollo de pastos na -
turóles muestra factores limitantes topográficos y de humedad ambiental.

La formación Bosque Húmedo Sub-Tropical ocupa los flancos extre

mos de l a Cordillera de San Carlos y alcanza una altura promedio de 1,000 m .s .n . m . , cubrien
do el 5% restante del área estudiada. Su potencial forestal y agropecuario es regular, resul -
tando limitado en su u t i l i z a c i ó n económica por la inferior calidad de sus suelos.

Los tipos climáticos predominantes corresponden al "húmedo y c á -

l i d o " (3,000 mm . y 2 4 C ) , "pluvial y semi-cálido" (4,000 mm. y 20 o C) y "húmedo y semi- cá
0

l i d o " (1,500 mm. y 2 0 o C ) . El primero abarca los valles de los ríos Pichis y Palcazu y corres -
ponden en líneas generales a la formación vegetal b h - T , mientras que el segundo corresponde
a toda la región montañosa, con excepción de los sectores de V i l l a Rica y Gran Pajonal, ubi -
cados sobre los flancos suroccidental y suroriental de la Cordillera de San Carlos, que pertene
cen al tercer tipo c l i m á t i c o .
 -in-

En lo que respecta a la actividad agropecuaria, las condiciones me

dio ambientales dentro de las formaciones referidas son en general más adecuadas para el de -
sarrollo ganadero que agrícola.

4 . G e o l og fg

El área estudiada fué originalmente una gran cuenca de sedimen -

tación, cuya constitución estratigráfica y estructural actual se muestran en general sumamen -
te complejas como consecuencia de los movimientos orogenéticos y epirogenéticos que ha so -
portado. Litológicamente, el área está formada por un variado conjunto de rocas sedimenta -
rias que se disponen en franjas alargadas cuyo rumbo regional es en general Noroeste-Sureste.

La estratigrafia de la región comprende formaciones que van desde

el Paleozoico (Permo-Carbonffero) hasta el Cuaternario reciente, destacando las unidades co-
rrespondientes al Cenozoico por cubrir áreas de mayor extensión, siguiéndole en orden decre -
cíente las unidades del Mesozoico y del Paleozoico.

En el aspecto estructural, el área se halla fuertemente disturbada

debido a esfuerzos combinados de compresión y de tensión, habiéndose reconocido diversas es
tructuras simples y complejas.

En cuanto al aspecto geo-económico, no se ha reconocido depósi-

tos de minerales metálicos ni tampoco se ha identificado cuerpos ígneos intrusivos ni volcán! -
eos (patrones indicadores de posibles áreas mineralizadas); sin embargo, es de destacar que en
zonas vecinas, como Oxapampa, se conoce ocurrencias de mineralizaciones de plata, plomo ,
zinc y cobre. Los depósitos no-metálicos son muy variados y se encuentran ampliamente dis -
tribuidos en la zona, destacando las calizas, los materiales de construcción y la sal gema (do
ruro de sodio). Las posibilidades petrolíferas de la zona pueden considerarse, por el momen -
to, como desfavorables, debido a los resultados negativos que obtuvo la Cerro de Pasco Petro -
leum Company al realizar un programa de perforación en diferentes estructuras de la zona, en
tre lósanos 1955 y 1960.

5 . Suelos

Los suelos de la zona han sido estudiados teniendo en cuenta la

importancia y el potencial agropecuario de las diferentes áreas; de esta forma, se ha efectúa -
do dos tipos de reconocimiento: uno Sistemático y otro Generalizado. El Reconocimiento Sis-
temático se efectuó en los valles de los ríos Palcazu y Pichis y el Reconocimiento General! -
zado se llevó a cabo en el resto del área.

El potencial edáfico ha sido determinado mediante la interpreta -

ción o clasificación de los suelos de acuerdo a su capacidad de uso, habiéndose llegado a los
siguientes resultados :
 -IV-

Tierras aptas para una agricultura intensiva, permanente y ot.os usos, con ligeras limita -
clones. Son suelos profundos, bien drenados, de topografía casi plana (0-5% de pendien
te) y de buena f e r t i l i d a d . Constituyen las tierras de mejor calidad y mayor capacidad
productiva de la zona estudiada. Cubren 27,700 Ha . o sea el 3 . 4 % de la superficie t o -
tal evaluada.

Tierras aptas para cultivos intensivos, con fuertes limitaciones relacionadas con proble -
mas de f e r t i l i d a d , inundación o erosión. Son suelos en su mayor parte profundos, de mo -
derada a baja f e r t i l i d a d y de topograffa generalmente suave, existiendo pequeñas áreas
de pendiente moderadamente empinada (15-30%). Abarcan 58,850 Ha . o sea el 7 . 0 %
del área total evaluada.

Tierras aptas para cultivos permanentes y explotación forestal. En su mayor parte, son tie
rras de toppgraffa empinada (30-50% de pendiente)/ susceptibles a sufrir alta erosión y
de baja f e r t i l i d a d n a t u r a l , Comprenden 168,200 Ha . o seo el 2 0 . 4 % de la superficie to
tol estudiada.

Tierras apropiadas para la explotación del recurso forestal . Son terrenos de un relieve to
pográfico muy pronunciado (50-70% de pendiente), de alta susceptibilidad a la erosión y
de baja f e r t i l i d a d . Comprenden 152,10Q Ha . osea el 18.4% del total del área e v a l u a -
da.

Tierras no aptas para la agricultura ni para la explotación de los recursos forestales. Son
terrenos que presentan una topograffa muy abrupta (más de 70% de pendiente) p áreas mal
drenadas de d i f í c i l recuperación. Abarcan aproximadamente 410,000 Ha . o sea el
4 9 . 6 % del total del área evaluada. Sin embargo, dentro de esfa clase de tierras es posi-
ble cierta explotación forestal de especies maderables de buen valor comercial, que que-
darán comprendidas dentro de la zona de influencia de la qqrretera de penetración a Puer
to Bermúdez.

6. Forestales

El potencial de los recursos forestales de la zona estudiada es a -

preciable, de acuerdo con los resultados del inventario realizado a nivel de reconocimiento .
Las estimaciones realizadas señalan la existencia de un volumen total maderable de aproxima
dómente 7 5 . 6 millones de m3, equivalente a 16,700 millones de p¡es tablares, de los cuales
4 2 . 3 millones de m3 corresponden a los bosques aprovechables de los sectores Pichis y P a l c a -
z u , siendo 17*300,000 m3 utilizables para aserrío, 4*300,000 m^ para paneles, 3'700,000 m3
para pulpa y 17'000,000 m3 para usos varios.

El mayor volumen maderable, en promedio, corresponde al sector

del río Pichis con 132 m 3 / H a . , siguiéndole la zona del río Palcazu con un contenido de
121 m 3 / H a . y la zona cordillerana y la de V i l l a Rica, con promedios inferiores a 64 m 3 / H a .
 -V-

Se ha determinado la existencia de 1» tipos de bosques, de loscua

les 10 se distribuyen en los valles de los ríos Pichis y Palcazu y 3 corresponden a las zonas
montañosas (Cordilleras de San Matías, Yanachaga, Sira y San Carlos). Los tipos de bosques
se han agrupado en 7 categorfas de potencial de acuerdo con la calidad de la madera. La ca
tegoria I (excelente) está representada por el bosque Cedrelinga-Swietenia (tornillo y caoba),
cuya superficie es de 7,328 H a . ( 0 . 9 % ) , con un contenido de madera total de 1'023,590 m3
l
(226 215,000 p . t . ) . Se estima que el 45% de la madera "es u t i l i z a b l e para aserrío, 14% para
paneles, 2 1 % para pulpa y 20% p a r o usos "vari os i Laf-categorfa II (muy bueno) comprende los
bosques Cedrelinga, Clarisia-Matisia-fSclelrQlobium y S d e r d o b i u m - M a t i s i a - V i r o l a , los cuales
cubren una extensión de 117,009 H a . (14.3%) con un volumen de 17 l 406,000 m3 de madera
(3,846'800,000 p . t . ) . Se estima, que el 5 9 % ésutnizable^para aserno, 9% para paneles, 9%
para pulpa y 43% para usos varios. Lasótras categoríaS'van decreciendo en p o t e n c i a l , debien
do quedar las dos últimas como bosques dé proteceíón . "•
!

7. Transportes

Los medios de transporte actualmente utilizados para la m o v i l i z a -

ción de carga y pasajeros corresponden & las vías terrestres, f l u v i a l y aérea.
1 ' ' ' ; ' ,

El transporte terrestre es usado en el sector sur-occidental de la re

gión estudiada, que es la única área conectada al sistema nacional de carreteras. Un desvío
de 20 K m . de longitud, a la altura de Puente Paucortambo (Km. 370 de la carretera Lima
Tarma-Oxapampa), proporciona acceso permanente hasta la localidad de V i l l a Ricd, p u d i é n -
dose llegar, con ciertas limitaciones en época de lluvias, hasta la Hda. San M i g u e l , en el
rio Bocaz, y hasta la Cooperativa PQSCO„ en, el Cacazó-, '! <

El transporte f l u v i a l se hace utilizando los ribs Pichis y Palcazu ,

que son las principales vias de comunicación fluvíal,< de carácter permanente, que permite o
los pobladores movilizarse y,trasladar sgs productos hasta Pupallpa. Las dificultades que p r e -
sentan los ribs, especialmente en éppcas c^e estiaje, Jimifpn el calado de las embarcaqiones e
levando el costo del transporte f l u v i a l en forma considerable.

El transporte aéreo es uno de los medios más utilizados para el mo

vimiento rápido de pasajeros entre San Ramón (valle del río Chanchamayo) y las localidades
de Puerto Bermúdez e Iscozacm, en donde existen aeropuertos apropiados para la operación
de aviones bimotores. Otros 24 campos de aterrizaje, apropiados sólo para la operación de a
viones monomotores, dan acceso aéreo a otros sectores de los valles del Pichis y del Palcazu o

Para el desarrollo del área de estudios, se propone dotarla de un

sistema troncal de carreteras que, iniciándose en Puente Paucartambo, llegue hasta Puerto Pa
chítea y Puerto M a i r o , ubicados en sectores navegables de los ribs Pichis y Palcazu, respecti
vamente»

La carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea fué estudiadadu

rante los años 1966-1967 por la Cía TAMS American Corporation, entidad que propuso su ubi
 -VI-

cacíón a través del rib Cacazú, Abra de Chivis y Puerto Pachitea, con una longitud total de
138.85 Km. La construcción de dicha carretera, proyectada como parte integrante de la C a -
rretera Marginal de la Selva, requeriria de una inversión de S / . 1 , 398'426,995.00, actualiza
da al año 1970. En vista del alto costo de esta v i a , ONERN propone la alternativa de susti -
tuirla por una carretera de segunda categoría, mediante el mejoramiento de los 7 1 . 0 Km. del
tramo existente entre Puente Paucartambo-Villa Rica-Cooperativa Pasco-Puntade Carretera
en el v a l l e del Cacazú y la construcción de una carretera de 9 4 , 0 Km. de longitud, desde es
te último punto hasta Puerto Pachitea. Esta ruta sena aproximadamente 26 Km. más larga que
la anterior, pero su costo disminuiria notablemente, llegando a la suma de S/.319,8ÜO,GGG.O0

Para el desarrollo del v a l l e del Palcazu, O N E R N ha realizado un

estudio de reconocimiento de ruta, proponiendo la construcción de una carretera de segunda
categona, de 68 Km. de longitud, que se ¡niciaria a la altura de la desembocadura del rio Pi_
chínaz en el Palcazu (Km. 7 0 . 0 de la ruta Puente Paucartambo-Puerto Pachitea), cruzana in_
mediatamente a su margen izquierda y continuarfa por e l l a hasta llegar a Puerto Mairo.EI cos-
to estimado de esta carretera es de S / . 190'400,000.00, incluTdo el costo de los puentes ma -
yores.

La construcción del sistema troncal de carreteras podrfa hacerse

en dos etapas sucesivas que permitirían aprovechar racionalmente las inversiones en estas obras
de infraestructura de acuerdo con la explotación progresiva de los recursos naturales de los v a -
lles Pichis y Palcazu. En la primera etapa, se llegana hasta Puerto Bermúdez, en el río Pichis,
y hasta Iscozacm, en el río Palcazu, poniendo en producción alrededor de 70,000 Ha. en a m -
bas v a l l e s .

Para e l l o , habría que mejorar los 71 . 0 Km. de carretera existente,

construir un tramo de 5 3 . 0 Km. de la carretera troncal Puente Paucartambo-Puerto Pachitea y,
adicíonalmente, un ramal de 4 . 0 Km. para conectarla con Puerto Bermúdez, el que debe ser
de las mismas características que la t r o n c a l . En la ruta del Palcazu, habría que construir un
tramo de 30 Km. para llegar hasta Iscozacín. El costo de todas estas obras sería de S / .
S ^ ^ O O , 000, suma que incluye S / . 13'200, 000 para la construcción del ramal señalado. En
la segunda etapa, se incorporaría una extensión de 102,600 Ha. mediante la construcción de
los tramos Puerto Bermúdez-Puerto Pachitea e Iscozacín-Puerto M a i r o , de 4 1 . 0 y 3 8 . 0 K m . ,
respectivamente. La inversión para la construcción de los 7 9 . 0 Km. alcanza a la suma de S / .
233'500,000.00.

Se recomienda también la construcción de las vías complementa -

rias indispensables para asegurar un completo y eficiente sistema de transporte a todas las áreas
con potencial agropecuario de la zona de estudio y que consistirían en la construcción de 289
Km. de carreteras secundarias, de tercera categoría, a un costo de 290 millones de soles, in -
terconectadas al sistema troncal mediante un sistema de balsas cautivas. Estas vías secunda -
rías estarían complementadas, a su v e z , con un total de 250 Km. de carreteras vecinales, que
completarían la infraestructura v i a l de colonización del área a un costo que se estima en 75
millones de soles.

Finalmente, se recomienda mejorar los campos de aterrizaje de Is-

cozacín y Puerto Bermúdez, los que deben ser intensamente usados en los primeros años de la
 -VII-

c o I o n i z a d ó n . Estos campos deben ser afirmados totalmente para permitir la operación de avio
nes bimotores tipo D C - 3 durante todo el año.

8. Diagnóstico Económico del Sector Agropecuario

El estudio del Sector Agropecuario ha permitido conocer el usoque

se hace actualmente de la tierra y analizar los factores relacionados con la producción agrope
cuaria.

Del total de 826,650 Ha. que comprende la zona estudiada, se cu I

ti va sólo 11,470 Ha. ( 0 . 1 4 % ) , la mayor parte de las cuales están ocupadas por pastos (7,500
Ha.)-

En lo que respecta a la tenencia de la tierra, hay muy pocos colo_

nos que tienen título de propiedad habiéndose asentado, la mayorfa de ellos, en forma espon -
tánea. La mayor parte de los denuncios existentes han sido anulados por la Dirección Gene -
ral de Reforma Agraria y Asentamiento Rural, dentro de su programa de reordenamiento de la
propiedad y, en consecuencia, dichas tierras han revertido al Estado.

La mano de obra, en las zonas de V i l l a Rica, San M i g u e l , Bocaz

y Cacazú, es escasa teniéndose que recurrir a obreros de otros lugares para cubrir esta defi -
c i e n c i a , especialmente en época de cosechas. En el interior del área estudiada, valles del Pi_
chis y del Palcazu, la mano de obra es proporcionada por los nativos de la zona a costos r e l a -
tivamente bajos.

En la zona de V i l l a Rica, los fundos con cultivos industriales co -

mo el café tienen un alto grado de c a p i t a l i z a c i ó n , lo que no ocurre con los fundos ganaderos
de los valles del Pichis y Palcazu, cuyo proceso de capitalización es muylento debido a que
son empresas que están en plena etapa de formación y a la falta de servicios y vfas de comuni^
cación económicas, principalmente.

La mayor fuente de crédito está constituTda por e l Banco de Fomer^

to Agropecuario, que cuenta con inspeccionesien V i l l a Rica y Puerto Bermúdez. En la campa
ña 1967-1968, otorgó 722 préstamos con un monto de algo más de 83 millones de soles, co -
rrespondiendo a la zona de V i l l a Rica alrededor del 9 6 % del total y monto de los préstamos ,
los cuales fueron dedicados principalmente a la explotación del café.

La asistencia técnica es proporcionada en forma muy limitada por

la O f i c i n a de Reforma Agraria de V i l l a Rica y esporádicamente por la O f i c i n a de Promoción
Agraria de San Ramón.

De las 11,470 H a . cultivadas el año 1967-68, correspondieron

2 , 6 0 0 H a . a la zona de V i l l a Rica y 8 , 8 7 0 H a . a la de los valles del Pichis y del Palcazu .
Los pastos ocuparon las mayores extensiones ( 1 , 5 0 0 y 6 , 0 0 0 H a . , respectivamente), luego los
 -VIII-

cultivos alimenticios (720 y 2 , 3 8 0 H a . , respectivamente) y en menor proporción los cultivos co

merciales (380 y 490 H a . , respectivamente). Entre los cultivos alimenticios, la yuca y el p l á -
tano ocuparon los primeros lugares y , entre los cultivos comerciales, el café y el achiote. En
este año, la producción agrícola de la zona de V i l l a Rica fué de 5,371 TM con un valor d e S / .
9'992, 000.00 y la de los valles del Pichis y del Palcazu alcanzó a 2 , 4 7 3 TM con un valor de
S / . 3 I 3 2 2 , 0 0 0 . 0 0 . La producción ganadera fué de 1,500 cabezas de vacunos con un valor de
S / . 7 , 590, 0 0 0 . 0 0 , correspondiéndole el mayor volumen a los valles Pichis y Palcazu (1,200
cabezas y S / . ó'OOO, 000, áreas que poseen mejores condiciones para la crianza del ganado va
cuno.

En lo que respecta a la explotación forestal, la zona dispone de a -

bundantes maderas finas y corrientes pero la falta de adecuadas vías de comunicación impide su
racional e x p l o t a c i ó n . La zafra de 1967 arrojó para la zona de V i l l a Rica, un total de S / .
7 I 182,648 pies tablares con un valor estimado de 13 millones de soles y , para la zona Pichis y
Palcazu, el volumen fué de 396,037 pies tablares con un valor de 1 .1 millones de soles.

En resumen, el mayor valor de la producción corresponde al sector

de V i l l a Rica, en donde se v e r i f i c a una mayor u t i l i z a c i ó n de los recursos naturales gracias a l a
disponibilidad de vías de comunicación y a su cercanía a los grandes centros consumidores de la
Sierra Central y Lima.

9. Programa Tentativo de Desarrollo

El objetivo fundamental del Programa Tentativo de Desarrollo es de

mostrar la f a c t i b i l i d a d económica de la incorporación de los apreciables recursos naturales de
los valles del Pichis y del Palcazu a la economía n a c i o n a l . El programa consiera dos tipos de
medidas o acciones para conseguir su desarrollo integral: la construcción de una ¡nfraestructu -
ra vial y la implantación de una adecuada asistencia técnica.

Se ha considerado dos esquemas para el desarrollo de la zona, a m -

bos estrechamente relacionados con las dos alternativas planteadas en lo que respecta a las o -
bras de infraestructura v i a l . El primero contempla la construcción de una carretera troncal de
138.8 Km. de longitud, en base a los estudios de selección de ruta realizados por la TAMS
Andean Corporation, S . A . (1966-1967), que comienza en Puente Paucartambo y termina en
Puerto Pachitea, a orillas del río Pichis. A e l l o , se ha agregado la construcción de la c a r r e -
tera de segunda categoría río Pichinaz-Puerto M a i r o , que permitirá el desarrollo del v a l l e del
río Palcazu y los costos necesarios para una adecuada asistencia técnica y c o l o n i z a c i ó n . Este
esquema permite incorporar al uso agropecuario un total de 172,478 H a . , de las cuales corres
ponden 94,978 Ha. al v a l l e del Pichis y 77,500 Ha. al del Palcazu, requiriendo de una inver
sión i n i c i a l de S / . 1,61 ó V ó ó , 995 y de un costo anual de mantenimiento de S / . 1 5 , 4 7 0 , 0 0 0 . La
producción agropecuaria de dicha área significaría una utilidad neta anual de S/.421'677,000,
estabilizada a partir del vigésimo tercer año, lo que representaría una relación b e n e f i c i o - c o s -
to de 1 .19:1 .00 y una tasa interna de retorno de 1 2 . 1 % .
 -IX-

El segundo esquema de desarrollo contempla la alternativa propue>

ta por O N E R N , que consiste en construir ambas carreteras con características de segunda cate
goría y en dos etapas sucesivas. La primera etapa contempla mejorar el tramo carretero que
conduce de Puente Paucartambo al valle del Cacazú y la construcción de los tramos de carre-
tero que permitan llegar a Puerto Bermúdez y a Iscozacfn. La segunda etapa considera la pro
longación de los caminos carreteros de Puerto Bermúdez a Puerto Pachitea, en el valle del P i -
chís y de Iscozacfn hasta Puerto M a i r o , en el valle del Palcazu.

La primera etapa requiere de una inversión i n i c i a l d© S / .

3 3 J , 1 7 4 , 0 0 0 y un costo anual de S/.8*440,200, permitiendo obtener una u t i l i d a d neta anual a
gropecuaria de S / . 132'301,000 estabilizada a partir del décimo a ñ o . La relación b e n e f i c i o -
costo de 3 . 4 5 : 1 . 0 0 y la tasa interna de retorno de 25% demuestran la alta f a c t i b i l i d a d de e s -
ta etapa . La segunda etapa considera una inversión i n i c i a l de S/.250' 166,000 y un costo a -
nual de S/.7'935,800, permitiendo una u t i l i d a d neta anual agropecuaria de S/.248'100,000 a
partir del vigésimo a ñ o . La alta factibilidad económica de esta etapa se demuestra por la r e -
lación beneficio-costo de 8.14:1 .00 y por la tasa interna de retorno de 2 8 . 4 % .

En sus diversos estudios realizados en la región de la Selva, ONERN

ha hallado pocas zonas como ésta cuyo desarrollo es tan ampliamente justificado, exclusiva -
mente, por las perspectivas de las utilidades netas a obtenerse de la actividad agropecuaria .
Por tal razón y por encontrarse dentro del área de influencia de la Gran Lima y de otros c e n -
tros importantes de la Sierra C e n t r a l , el Gobierno Peruano debe impulsar el desarrollo de los
valles del Pichis y del Palcazu, otorgándole una alta prioridad dentro de los programas de c o -
lonización y expansión de áreas para la agricultura y ganadería.

o -'
 -IX-

El segundo esquema de desarrollo contempla la alternativa propues

ta por O N E R N , que consiste en construir ambas carreteras con características de segunda cate
gorfa y en dos etapas sucesivas. La primera etapa contempla mejorar el tramo carretero que
conduce de Puente Paucartambo al valle del Cacazú y la construcción de los tramos de carre-
tero que permitan llegar a Puerto Bermudez y a iscozacm. La segunda etapa considera la pro
longación de los caminos carreteros de Puerto Bermudez a Puerto Pachitea, en el valle del Ri-
ch is y de Iscozacm hasta Puerto M a i r o , en el valle del Palcazu.

La primera etapa requiere de una inversión i n i c i a l de S / .

331'174,000 y un costo anual de S/.8'440,200, permitiendo obtener una u t i l i d a d neta anual a
gropecuaria de S / . 132'301,000 estabilizada a partir del décimo a ñ o . La relación b e n e f i c i o -
costo de 3 . 4 5 : 1 . 0 0 y la tasa interna de retorno de 25% demuestran la alta f a c t i b i l i d a d de e s -
ta etapa . La segunda etapa considera una inversión i n i c i a l de S/^SO 1 166,000 y un costo a -
nual de S/.?'935,800, permitiendo una u t i l i d a d neta anual agropecuaria de S/.248'100,000 a
partir del vigésimo a ñ o . La alta f a c t i b i l i d a d económica de esta etapa se demuestra por la r e -
lación beneficio-costo de 8 . 1 4 : 1 . 0 0 y por la tasa interna de retomo de 2 8 . 4 % .

En sus diversos estudios realizados en la región de la Selva, ONERN

ha hallado pocas zonas como ésta cuyo desarrollo es tan ampliamente justificado, exclusiva -
mente, por las perspectivas de las utilidades netas a obtenerse de la a c t i v i d a d agropecuaria .
Por tal razón y por encontrarse dentro del área de influencia de la Gran Lima y de otros c e n -
tros importantes de la Sierra C e n t r a l , el Gobierno Peruano debe impulsar el desarrollo de los
valles del Pichis y del Palcazu, otorgándole una alta prioridad dentro de los programas de c o -
lonización y expansión de áreas para la agricultura y ganaderfa.

o -
 INVENTARIO, EVALUACIÓN E INTEGRACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES

DE LA Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CAPITULO I

INTRODUCCIÓN

A. GENERALIDADES

Las especiales características sociales y económicas que confronta nues-

tro país exigen la realización de estudios integrados de recursos naturales, que sirvan de base
para la elaboración de planes de desarrollo integral que tiendan a solucionar, en lo posible ,
los problemas causados básicamente por la alta presión demográfica, la escasez de tierras de
cultivo y su régimen de tenencia, determinado por una excesiva concentración de la propie -
dad y/o extremo fraccionamiento de la misma en unas regiones a pesar de existir, en otras, ex
tensas zonas que se hallan en la condición de inexploradas o muy poco aprovechadas en sus re
cursos naturales.

Por otra parte, si se considera que cerca del 60% de nuestra población
está dedicada a las actividades agrícolas o agropecuarias y que contribu; 3 sólo con el 24%
de la renta nacional, se concluye que existe una muy baja productividad en este sector eco -
nómico y que la superficie en explotación es ínfima, especialmente en la región de la Selva,*
en donde se ubica el presente estudio, que cuenta con una superficie en explotación de
350,000 Has., que representa un porcentaje de 15% de la superficie total del país eruexplota
ción.

Planteada así nuestra realidad, el país debe impulsar su desarrollo eco -

nómico e incrementar la productividad y complementariamente desplazar la población activa
hacia otros sectores económicos, pero esto último resulta casi imposible debido a la baja ca -
pac ¡dad de las otras actividades económicas para absorber I o mano de obra*, resultando! aagpj
cultura y en menor proporción la industria, los sectores económicos que deberán proporcionar

Superficie en
Región Explotación Porcentaje Población Porcentaje
(Ha) del total A grfcola del total
Costa 720,000 35 270,000 15
Sierra I'IOO.OOO 50 1'350,000 75
Selva 350,000 15 180,000 10
[Total 2 , 170,000 100 l'SOO.OOO 100
Pág 2 Z O N A VILLA RICA PUERTO PACHITEA

las mayores oportunidades de empleo.

Por otra parte, el bajo ritmo de crecimiento que se nota en el Sector A -

gropecuario contrasta con el notable incremento demográfico del país (3.0 por ciento anual),
lo que ocasiona que la participación nacional en la oferta interna de alimentos decrezca gran
demente provocando una elevación de las importaciones que, a su vez, genera una serie de pre
siones inflacionarias.

Debido a la escasez de tierras de c u l t i v o en nuestro país, la O f i c i n a Na

cional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN), viene realizando, desde años atras / un
activo programa de estudios de inventario, evaluación e integración de los recursos naturales
en diferentes zonas del pais .

B. JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

Este informe viene a representar una nueva contribución a la solución de

tales problemas, ya que responde, dentro del nivel del estudio, al planteamiento de un progra
ma de desarrollo sustentado en el conocimiento de los recursos naturales y humanos de un área
que forma parte de la amplia región geo-económica que comprende las localidades de Puerto
O c o p a , Satipo, San Ramón y Oxapampa e incluye la cuenca del río Pachitea. Esta región es
considerada por el Gobierno del Perú como el área de mayores posibilidades de desarrollo a
corto plazo porque vendrfa a constituir uno de los principales centros abastecedores de las po
blaciones de la Gran Lima y de la región minera c e n t r a l , que generan una creciente demanda
de di versos productos .

Por otra parte, la grave presión demográfica y la I imitada cantidad de

tierras bajo c u l t i v o en la región de la Sierra han originado una relación hombre-tierra muy por
debajo de los límites normales, la cual se agrava más aún si se considera la imposibilidad de
incrementar las áreas de c u l t i v o en dicha r e g i ó n . Estas consideraciones han determinado que
el Gobierno del Perú adopte una política encaminada a promover el desarrollo de nuevas áreas
en la región de la Ceja de Selva. En este sentido, se viene realizando acciones encaminadas
a proporcionar la infra-estructura vial básica con especial énfasis en la parte central de la Ce
¡a de Selva del Perú. Al respecto, la Compañía TAMS ha completado el estudio de la f a c t i -
bilidad del tramo de la Carretera Marginal de la Selva, denominado Vía C e n t r a l - S a t i p o .

Dentro de la misma área, ONERN ha realizado los estudios pertinentes

para determinar la capacidad de uso de las tierras de la margen izquierda del río Perene que
viene a complementar el estudio de la zona Perene-Satipo-Ene, realizado también p o r O N E R N
y , paralelamente, la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural se halla de
sarrollando un Programa de Colonización para la zona de influencia del mencionado tramo de
la Carretera Marginal de la Selva.

Asimismo, la Agencia para el Desarrollo Internacional (AID) ha p r o p o r -

cionado a! Instituto Nacional de Planificación un préstamo de medio millón de dólares para
financiar los estudios de f a c t i b i l i d a d de la carretera Palca-San Alejandro que atraviesa la re
INTRODUCCIÓN Pág. 3

gión de Norte a Sur. La misma Compañía TAMS ha concluido ya el estudio de f a c t i b i l i d a d

de la carretera V i l l a Rica-Puerto Pachitea, mientras que, por su parte, la ONERN ha realiza
do el inventario y evaluación de los recursos naturales de la zona del Río Pachitea y los estu
dios de reconocimiento de la ruta y p r e - f a c t i b í l i d a d de la carretera Puerto Pachitea-San Ale
¡andró. Finalmente, el Gobierno del Perú ha solicitado al AID préstamos por valor de 22 m i -
llones de dólares para el estudio d e f i n i t i v o de ingeniena y la construcción de la carretera
Paucartambo-Villa Rica-Puerto Pachitea. La f a c t i b i l i d a d económica de la construcción del
tramo V i l l a Rica-Puerto Pachitea dependerá del potencial agropecuario de la zona de influen
cía de la v í a , el mismo que ha sido determinado por el presente estudio.

Estas consideraciones señalan la importancia de los estudios evaluativos

en el área V i l l a Rica-Puerto Pachitea, cuyos resultados se describen en el presente documen-
to.

C. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

1. Evaluar el potencial de los recursos naturales y humanos de la zona con el f i n de pro-

porcionar información básica para determinar la f a c t i b i l i d a d económica de la construe
ción de las carreteras troncales V i l l a Rica-Puerto Pachitea y Pichinaz-Puerto M a i r o .

2. Proporcionar la información concerniente a los aspectos de suelos y forestales, en las

zonas con mayor potencial agropecuario, como elemento básico para el planteamiento
del desarrollo del área estudiada.

D. ALCANCES DEL ESTUDIO

Los estudios realizados abarcan una extensión de 826,650 Has. y com -

prenden las áreas situadas entre la localidad de V i l l a Rica y prácticamente la integridad de
las cuencas de los ríos Pichis y Palcazu.

La intensidad del estudio corresponde al tipo "Reconocimiento" y el gra

do de precisión alcanzado proporciona los suficientes elementos de j u i c i o para determinar fun
damentalmente los siguientes aspectos :

1. Aptitud climática y ecológica de las zonas para el asentamiento humano y para la pro
ducción agropecuaria.

2. Extensión superficial, calidad de los suelos y su capacidad de uso, determinando las

áreas más apropiadas para el desarrollo agropecuario.

3. Volumen y potencial forestal de la zona, incluyendo la delimitación de las áreas c u -

yo potencial forestal justifica la realización de estudios más detallados.

4. Conocimiento geológico de la zona, incluyendo la litología y las principales estruc -

Pág 4 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACUITEA

turas y format ¡ :VÍ- ,_.. .c^'cas

5. Posibilidades petrolíferas.

6. Localización preliminar de las carreteras troncales y de fas redes secundarias de ca -

minos.

7. Análisis preliminar de la f a c t i b i l i d a d económica de las carreteras troncales.

8» Información histórica y socio-económica relacionadas con el desarrollo y los proble -

mas de la agricultura y ganadería (Diagnóstico Agropecuario).

9. Programación tentativa de desarrollo agropecuario de la zona ircluyendo costos e s t i -

mados e índice de f a c t i b i l i d a d de la colonización del área.

E. F I N A N C I A C I Ó N DEL PROYECTO

La financiación de la mayor parte de los gastos de este estudio se ha rea

lizado con fondos del Préstamo AID N 0 527-L-048a, por 1 .8 millones de dólares, que la Agen
cía para el Desarrollo Internacional (AID), organismo del gobierno de los Estados Unidos de
Norteamérica, ha concedido al gobierno peruano con fecha de Junio de 1967, para la reali -
zación de los estudios de los recursos naturales de cinco proyectos específicos en diferentes
zonas del país.

F. M E T O D O L O G Í A Y FASES DEL ESTUDIO

1 • Descripción General

La metodología seguida en las diferentes fases del estudio se ha ceñido

a la sistemática adoptada en anteriores trabajos de esta índole realizados por O N E R N en la
región de la Selva, En general, la realización de este tipo de estudios se verifica en las tres
etapas principales que se describe brevemente a c o n t i n u a c i ó n .

La primera etapa, denominada "de g a b i n e t e " , comprende la clasificación sistemática

y ordenada de toda la información existente sobre el área por estudiar e incluye la
confección de los mapas bases. En lo que concierne a la recopilación de información,
se ha recogido y ordenado todos los datos y estudios anteriores acerca de los diversos
aspectos que comprende el programa de trabajo, tales como los referentes a la informa
ción meteorológica, agrológica, geológica y de vías de transporte.

Paralelamente, se elaboran los mapas bases para cada una de las especialidades que i_n
tervendrán en el estudio, siendo necesario para e l l o recopilar los mapas cartográficos
INTRODUCCIÓN Pág. 5

o topográficos existentes, mosaicos aerofotográficos y fotografías aéreas disponibles.

En estos mapas, se incluye toda la información que es posible obtener mediante la téc
nica de la foto-interpretación, en base a la realización de detallados análisis estéreos
copíeos de las fotografías aéreas verticales. En esta forma, se confecciona el mapa
base general que comprende toda la información hidrológica y toponímica y los mapas
preliminares o de campo de fisiografía, geología, suelos, ecología y forestales, princ[
pálmente . Asimismo, se señala las áreas con posibilidades para el aterrizaje de h e l i -
cópteros, las de mejores posibilidades en p r i n c i p i o , las de mayor comprobación de cam
po; asimismo, se elabora el programa de trabajo interdisciplinario y el de toma de
muestras.

La segunda etapa denominada de "reconocimiento de campo", tiene por finalidad

complementar la información contenida en los mapas bases, así como la de recolectar
las muestras-tipo de suelos, rocas, e t c . , con la finalidad de ser investigadas en el l a -
boratorio y obtener información sobre los aspectos ecológicos y el potencial forestal
de la zona; asimismo, durante esta fase, se realizan detalladas encuestas de tipo socio-
económico encaminadas a obtener información referente a los aspectos humanos del
área (demografía, vivienda y salud), así como lo relativo a las áreas en actual e x p l o -
tación y al volumen y valor de la producción agropecuaria . .

Es de destacar que por primera vez, durante esta etapa del trabajo, ONERN u t i l i z ó
en escala adecuada el transporte por helicópteros, consiguiendo notables beneficios
en los aspectos de tiempo, economía y e f i c i e n c i a .

La tercera etapa que se realiza en gabinete y tiene por finalidad hacer las compara -
clones y reajustes necesarios con la información prelimínarmente señalada en los ma-
pas bases, comprobar las cifras obtenidas en las etapas anteriores referentes a áreas de
producción y elaborar los diferentes informes de cada especialidad, todos los cuales
son previamente coordinados durante su ejecución para constituir el informe final i n -
tegrado del área estudiada.

2. Información Cartográfica

Al realizar el inventario cartográfico existente en la zona del estudio,

se recopiló la siguiente información :

a. Mapa Físico-Político del Perú a escala hl'OOOjOOO, editado por el Instituto Geográ-
f i c o M i l i t a r ( I G M ) , el año de 1967.

b. Fotografías aéreas del Proyecto N 0 9 4 8 2 , denominado Río Ucayali-Pachitea, del Servi-

c i o Aerofotográfico Nacional (SAN). Este proyecto, que comprende el sector orien -
tal del área estudiada, consta de fotografías aéreas verticales a escala aproximada de
1:40,000 tomadas el año 1958 y mosaicos aerofotográficos controlados a la misma es -
cala preparados para la Peruvian Gulf O i l Company.
Pág. 6 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

c. Fotografías aéreas del Proyecto N " 3810, denominado Tambo del Sol~Pucallpa, del
Servicio Aerofotografíco Nacional „ Este proyecto, que comprende el sector occiden-
tal del área estudiada, consta de fotografías aéreas a escala aproximada de 1:20,000,
tomadas durante los años 1949-1950 y mosaicos controlados a la misma escala prepara
dos para el ex-Mínisterio de Fomento y Obras Públicas (Dirección de Ferrocarriles).

3 Utilización de la Información Cartográfica

El mapa del Perú, a escala de 1:1 '000,000, se u t i l i z ó para preparar el

mapa de ubicación del estudio.

Una copia de los mosaicos en película se u t i l i z ó para conseguir copias

ozalid sobre las cuales se compiló la información obtenida mediante !a fotointerpretación de
las diferentes disciplinas, viniendo a constituir los mapas bases de los trabajos de campo.

Los mosaicos en papel fotográfico se utilizaron para compilar toda la in

formación correspondiente a las distintas disciplinas, ya revisada y reajustada y que constitu-
yen los mapas finales de trabajo y los cuales se conservan en los archivos de la ONERN .
C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 7

CAPITULO II

CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA Z O N A

GENERALIDADES

1 . Situación y Extensión

La zona a la que se refiere el presente estudio está comprendida casi en

su totalidad en la provincia de Oxapampa del departamento de Pasco, salvo dos pequeños se£
tores ubicados, uno, al Noroeste, en el denominado Codo del Pozuzo, en la provincia de Pa-
chitea del departamento de Huánuco, y otro, al Sur, comprendiendo parte de los contrafuertes
orientales de la Cordillera de San Carlos, en la provincia de Tarma del departamento de J u -
nín.

Geográficamente, sus puntos extremos están ubicados aproximadamente

entre los paralelos S ^ O ' y ]0o45' de Latitud Sur y los meridianos 74 o 30 , • 75
75oor'
tud Ceste de Greenwich .

La zona estudiada cubre una extensión aproximada de 826,050 Has. yse

encuentra casi en su totalidad situada en la región de la Selva Alta Central del Perú, con e x -
cepción de las denominadas hoyadas de los ribs Pichis y Palcazu que se pueden considerar c o -
mo una zona transicional entre la Selva Alta y la Selva Baja. El área estudiada comprende
desde la localidad de V i l l a Rica, ubicada en el extrefrio Suroeste, hasta la localidad de Puer-
to V i c t o r i a , ubicado en el extremo opuesto y sobre el río del mismo nombre. Comprende ín -
tegramente ambas márgenes de los ríos Pichis, Palcazu, Bocaz, Cacazú, Azupízú y grandessejc
tores de los ríos N a z a r a t e g u i , N e g u a c h i , A n a c a y a l i , Apurucayali y tributarios menores, asíco
mo la margen derecha del río Pozuzo, desde el llamado Codo hasta su desembocadura en el Pal
c a z u . Las alturas sobre el nivel del mar de sus puntos extremos. V i l l a Rica y Pto. Victoriason
de 1,480 y 2 5 0 m . s . n . m . La distancia en línea recta entre dichas localidades es de 104.5 Km,
aproximadamente „

Las alturas sobre el nivel del mar de los principales puntos de la zona son
aproximadamente los siguientes:

V i l l a Rica 1,480 metros

Hacienda Bocaz 1/715 "
Hacienda San Miguel 1,050 "
Misión Jordán 460 "
Puerto Chuchurras 360 "
 Pág. 8 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Misión Nevati 315 metros

Iscozacfn 315 "
Puerto Bermúdez 295 "
Puerto V i c t o r i a 250 "

Las alturas aproximadas sobre el nivel del mar de los principales pasosmqn
tañosos son las siguientes :

Abra Ch i vis 1,040 metros

Abra Aguachíní 1,284 "
Abra San Matías 1,330 "

2. Reseña Histórica

Desde la primera mitad del siglo X V I I , la zona ha sido recorrida princi -

pálmente por misioneros franciscanos, en su afán de catequizar a la población aborfgen . El es
fuerzo de estos pioneros de la selva ha contribuTdo al conocimiento geográfico y de las ri -
quezas naturales de grandes sectores de nuestra amazonia.

En e f e c t o , en el año 1635, Fr. Jerónimo Jiménez atraviesa los valles de

Huancabamba y Chorobamba y , por sendas desconocidas que cruzan el sector Suroccidental del
área estudiada, llega a los famosos Cerros de la Sal en donde funda un puesto misional, cuya
u t i l i z a c i ó n como base permitió a otros misioneros penetrar por Huánuco hasta el Palcazu, que
es el l i m i t e septentrional del área del estudio.

En el año 1726, otros misioneros, penetrando por los nos Mairo y Palcazu,
descubren las inmensas llanuras denominadas Pampas del Sacramento. Poco más tarde, por los
años 1742-1757, la zona es afectada por el levantamiento de Juan Santos Atahualpa, quien
destruye la mayor parte de la obra de los misioneros, la cual mostraba cierto estado de progre
so, ya que por los informes de la época se nota que se fomentaba la agricultura y la e x p l o t a -
ción de las minas.

En el año 1857, el Padre Vicente Calvo abre un camino entre el Pozuzo

y el M a i r o que hasta hoy lleva su nombre. En el año 1880, el Padre Pallas emprende la aper
tura de un camino de herradura desde el valle de Huancabamba hasta el rio Palcazu, a t r a v e -
sando la Cordillera de Yanachaga .

En el área de V i l l a Rica, estuvo asentada la histórica misión del Cerro de

la Sal, a donde concurrían los indios de las diversas tribus para aprovisionarse . Tiempo des -
pues del levantamiento de Santos Atahualpa, en el año 1886, el Padre Sala funda las misio -
nes de San Luis de Shuaro y de San José de Sogormo y con el fin de abrir un camino a los ríos
navegables dirige varias expediciones por las zonas del Punizás, Eneñas, Entaz, Cacazú y A-
z u p i z ú . Algunas de estas exploraciones fueron dirigidas por el I n g . Joaquín Capelo y consH
tuyeron el origen de la famosa "vía del Pichis", la cual sirvió durante mucho tiempo para pe-
 ente Mopo Friico Polrtico del Perví « c a l a ):1'000,000 I G M 1967

V
 C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Ug. 9

netrar y comunicarse con el O r i e n t e .

En el año 1920, se radicaron los primeros colonos en el Ba¡o Entaz, f u n -

dando la famosa colonia tabacalera y se proyectó el camino hacia el interior que se llamó la
"Vía S o t o " . Durante el gobierno del Presidente Legufa, se otorgó una concesión al Sr»
Schumacher y , en el año 1925, el Sr. Leopoldo Krause solicitó 4,000 H a , para la colonia de
V i l l a Rica. En el año 1928, llegó el primer grupo de colonos procedentes de las regiones e u -
ropeas del Tirol y de Prusia, que con el transcurso del tiempo fueron aumentando y formando
el núcleo de la llamada colonización del Pozuzo.

El área de Puerto Bermúdez es conocida desde hace mucho tiempo, te -

niéndose referencias concretas sobre el río Pichis desde cuando se iniciaron los estudios de na
vegabilidad de los ríos de la Selva. Durante el gobierno del General Castilla, se i n i c i ó un mo
vímiento a favor de la región oriental „ Los ríos Palcazu y Pachitea fueron muchas veces na -
vegados por misioneros franciscanos y por expediciones organizadas por el gobierno. En el año
1874, la Comisión Hidrográfica del Amazonas exploró los ríos Pachitea y Pichis y llegó a un
punto del río Azupizú denominado Puerto Tucker, en memoria del Almirante Tucker que co -
mandaba la expedición . En el año 1890, se dio orden para la inmediata construcción de un ca
mino provisional (Vía del Pichis) entre San Luis de Shuaro y Puerto Tucker y al año siguiente
se comenzó la obra ba¡o la dirección de los Ingenieros Capelo y Pérez. Actualmente, el ca -
mino que construye la CORPASCO y que unirá V i l l a Rica con Puerto Bermúdez, está asentado
en muchos tramos sobre esta antigua v í a .

Durante el gobierno del General O d r í a , se ordenó la construcción del fe

rrocarril Tambo del Sol-Pucallpa, que fué suspendida por razones económicas, pero a raíz de
e l l o se produjo una gran afluencia de colonos de la costa y de la sierra, los que se fueron asen
tando en las márgenes de los ríos Bocaz, Eneñas, Cacazú, Palcazu, Pichis y A z u p i z ú , con mi -
ras de aprovechar el paso de la vía férrea. Asimismo, se hizo grandes denuncias de tierrasque
luego fueron abandonadas al no construirse el ferrocarril, quedando un reducido número de c o -
lonos de los establecidos.

En cambio, las zonas del Alto Palcazu y de Iscozacín se encuentran en

franco desarrollo, en base principalmente de los colonos descendientes de los tiroleses y pru -
sianos que poblaron el Pozuzo y por la calidad de las tierras que se prestan para la explota -
ción ganadera .

3. Aspectos Sociales

a. Etnología y Lingüística

Con respecto al factor etnológico, la zona está poblada por habitantes

que proceden de distintos orígenes. Así, se tienen tribus nativas formadas por Amueshas,en las
zonas del Entaz, Bocaz, Cacazú y toda la hoya del Palcazu, y por Campas, en las márgenes de
los ríos tributarios del Pichis. Estas tribus nativas mantienen todavía sus costumbres nómadas ,
 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA
Pág. 10

sobre todo los Campas, los cuales cambian de morada por lo menos dos veces al año. En cam
b i o , los Amueshas del Palcazu se están haciendo cada vez más sedentarios e incluso ya han so
licitado a la O f i c i n a de la Reforma Agraria, que se declare zonas de reserva a sus tierras p a -
ra evitar ser desplazados.

Otros pobladores son oriundos de las sierras de Junfn, Huánuco y Cerro

de Pasco y , en menor escala, de la Costa. Gran parte de esta población se ha dedicado al co
mercio y sobre todo a la extracción de la madera y el jebe»

Otro grupo étnico está constituido por las familias descendientes de los
colonizadores tiroleses y prusianos del Pozuzo y Oxapampa, que emigraron posteriormente a
esta zona. Estas familias todavía conservan su pureza r a c i a l , aunque algunas ya se han m e z -
clado con los nativos de la zona; en la actualidad, se han dedicado a la actividad agropecua
ría y muchos de ellos poseen florescientes empresas ganaderas.

El censo del año 1961 no especifica la población aborigen de la zona ;

sin embargo, se le puede estimar en un 7 0 % , estando el resto constituido por los colonos de la
sierra, costa y de los descendientes de los primitivos colonos del Pozuzo.

Con respecto a la lengua, el castellano es el idioma o f i c i a l y el más uti

lizado en las relaciones comerciales de trabajo y educación. Las tribus nativas todavía hablan
sus respectivos dialectos: el "campa" y el "amuesha"; un buen porcentaje habla castellano, so
bre todo en la población i n f a n t i l , que lo aprende en las escuelas diseminadas en la zona, las
cuales son atendidas por misiones religiosas de católicos, evangelistas y adventistas.

Los descendientes de los colonos del Pozuzo tratan de conservar el idio_

ma de origen o sea el dialecto tirolés, pero dominan el castellano y algunos hablan las len -
guas nativas "campa" y "amuesha".

b. Centros Poblados

En general, la zona evaluada está bastante despoblada y sus escasos ha-

bitantes se encuentran dispersos formando dos centros urbanos y un sinnúmero de caseríos, f u n -
dos y haciendas, existiendo además dos comunidades: una, en la colonia del Pirichico, y otra,
en el Apurucayali .

Por lo general, la población blanca y mestiza está asentada en las már-

genes de los ríos navegables; en cambio, los nativos viven en los lugares alejados de los gran_
des ríos, casi siempre cerca de los pequeños riachuelos, alejados de la zona c i v i l i z a d a .

Los dos centros urbanos que destacan por su importancia dentro de la z o -

na y que merecen una descripción son V i l l a Rica y Puerto Bermúdez.

(1) V i l l a Rica.

Capital del distrito del mismo nombre, con una población actual aproximada de 1,200 h£
 M%£Í
:
**"'''l^iK *
^Íͧ||:
:y*%:

Uk . UfZ-r

Vista de Puerto Bermúdez, situado sobre la margen izquierda del rfo Pichis
y a 295 m.s.n.m. Cuenta con una población aproximada de 500 habitantes
y constituye el centro de mayor actividad del valle del rfo Pichis.

•i.»

Vista de la localidad de Villa Mea. principal centro poblado de la zona estudiada,

ubicada en las cercanías del rfo Entazy a 1,480 m.s.n.m. Cuenta con 1,200
habitantes y constituye el principal centro maderero y cafetalero.
 W* («fa»

&* -w-
* • -•. 3 - <' • -•.'* * " * & * .

.»- J^. .¿-¿-^iMKf

.,•. ^ , fe-—iJlt-~->i \f*^ • - >-*- »£iILto'

"' *!gf»i»5^!s§i&- . a c ^ s i g i g i i ^ j i i : ^

• *•.•

Vista de las instalaciones de la Hacienda Bocaz, importante centro ganadero

de la zona de estudios, ubicado en las cercanías de la desembocadura del rfo
Caballito en el Bocaz. Reúne aproximadamente 250 cabezas de ganado.

Vista del paisaje típico de las cercanfas de la Hacienda ganadera Bocaz. Se

aprecia un sector de la carretera que conecta la localidad de Villa Rica con
la Hacienda San Miguel.
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 11

hitantes, fué fundada por los colonos descendientes del Pozuzo en el año 1925 y en pocos
años alcanzó inusitado desarrollo, convirtiéndose en distrito en el año 1945 =

En la actualidad, la ciudad cuenta con los servicios más indispensables, como son l u z e l é c
t r i c a , agua y desagüe, disponiendo además de diversos servicios públicos. En el aspecto
educacional, posee planteles de instrucción primaria y secundaría. En cuanto a salud ,
dispone de una posta médica. Asimismo, existen oficinas del Banco de la N a c i ó n , Banco
Comercial, O f i c i n a de Correos y Telecomunicaciones, Puesto de la Guardia C i v i l y una
O f i c i n a de Reforma Agraria o Por otro lado, dispone de varias casas comerciales, hoteles,
un cinema y algunas instituciones religiosas, culturales y deportivas. Se habfa terminado
de construir, en el año 1968, un moderno Mercado y un nuevo e d i f i c i o para la Posta M é -
dica y se estaba construyendo nuevas escuelas. Todas estas últimas obras cuentan con el
respaldo económico de la Corporación de Fomento y Desarrollo Económico del Departa -
mentó de Pasco (CORPASCO).

Es interesante destacar el desarrollo de la industria maderera, pues en las vecindades de

V i l l a Rica se encuentran instalados varios aserraderos que procesan madera para los mer-
cados de Lima y Huancayo. Otra industria que existe en el distrito ss la de montaje de
maquinarias despulpadoras de café que abastece al v a l l e de Chanchamayo y a otras zonas.

El distrito, desde hace más de 10 años, está conectado por una carretera con las I ocal ida
des de La Merced, La Oroya y Lima; en cambio, todavía carece de aeropuerto.

(2). Puerto Bermúdez.

Está situado en la margen izquierda del r f o P i c h i s . El decreto de creación del coseno se

promulgó en 1886, siendo Presidente don Nicolás de Piérola, y se le dio el nombre del
Presidente Morales Bermúdez por ser éste el iniciador de la "vía del Pichis". En el año
1958, se le dio categorfa de distrito En la actualidad, tiene una población aproximada
de 500 habitantes, compuesta por colonos empeñados en fomentar la ganadena y la expío
tación de maderas y jebe .

A pesar de la distancia que lo separa de los grandes centros, posee algunos servicios como
luz e l é c t r i c a , posta sanitaria, escuelas para hombres y mujeres con primaria completa.
Posee una agencia del Banco de Fomento Agropecuario y O f i c i n a de Correos; asimismo,
cuenta con un puesto de la Guardia C i v i l y Policia.

El comercio está restringido, pues todos los productos salen por vía aérea hacia San Ra -
món ó en embarcaciones con motor fuera de borda hacia Pucallpa.

(3). Otros Centros .

Además de los centros urbanos descritos anteriormente, existen otros caseríos de cierta ¡m
portancia como Puerto M a i r o , Cahuapanas, N e v a t i , Jordán y últimamente el poblado de
Iscozacín, a orillas del río Palcazu, que adquirió importancia por las inversiones que rea
Pág„ 12 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

I izó la Cerro de Pasco en busca de petróleo.

c , Demografia

( 1 ) . Distribución de la Población

Según el Censo Nacional del año 1961, la población de la zona, considerando en forma
integral los distritos de V i l l a Rica y Puerto Bermúdez, fué de 10,826 habitantes.

Como en todas las poblaciones dedicadas a la actividad agropecuaria, la distribución de

la población indicó una mayor proporción para la rural, siendo más pronunciada la dife -
rencia para el distrito Puerto Bermúdez, tal como se aprecia en el Cuadro N 0 1 .

CUADRO N 0 1

DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN

Distritos Total URBANA RURAL HOMBRES ;,.-:.;LES

Hab. % Hab. % Hab. % Hab. %

Villa Rica 5,522 943 17 4,579 83 3,513 64 2,009 36

Puerto Bermúdez 5,304 230 4 5,074 96 2,879 54 2,425 46

• . -^ J 10,826 1,173 11 9,653 89 6,392 59 4,434 41

Fuente : Censo del año 1961.

En lo que respecta a la distribución de la población por sexos, según el mismo censo, h a -

bió una marcada diferencia en favor de los hombres, según se puede observar en dicho
Cuadro, lo cual se explica por el hecho de que al iniciarse la colonización es mayor la
afluencia de varones. Es posible que en la actualidad la relación hombre/mujer haya
disminufdo en vista del mayor asentamiento de familias ocurrido en ü transcurso de los
años 1961 a 1969.

(2). Población Actual

Según estimaciones hechas por las autoridades distritales, principalmente por las m u n i c i -
palidades, y con ajustes de campo realizados por O N E R N , se ha calculado la población
para el año 1969, cuyos resultados se muestran en el Cuadro N 0 2 .
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 13

CUADRO N 0 2

POBLACIÓN ACTUAL

(1969)

URBANA RURAL
Distritos Total
Habitantes % Habitantes %

Villa Rica 7,823 1,565 20 6,258 80

Puerto Bermúdez 7,539 528 7 7,011 93

Totales 15,362 2;Ü93 12 13,269 88

Fuente : Estudios de campo de ONERN,

Se puede observar que las tasas de crecimiento anual ocurridas en el período 1961-1969
son mayores que la tasa nacional, explicable por la constante inmigración de nuevos co
lonos que día a día se van asentando en las inmensas áreas disponibles de la zona.

(3). Composición Familiar

De acuerdo a las encuestas realizadas por O N E R N , se ha podido obtener algunos fndi -

ees que sirven para determinar la composición familiar, pudiendo establecerse que I asía
milias nativas tienen un número de hijos vivos que oscila entre 5 y 7 . En cambio,en las
familias de blancos y mestizos, el promedio llega a 5 hijos vivos.

(4). Población Económicamente Activa

Analizando los datos sobre composición familiar obtenidos en las encuestas de campo,se
observa que la fuerza de trabajo está constituida por los jefes de familia y los Mjos adu]
tos mayores de 18 años. Esto ocurre por tratarse de actividades un tanto rudas, comoson
la explotación de la madera y del jebe. Las esposas y los hijos menores de edad ínter -
vienen en menor grado en labores agrícolas, sobre todo en las épocas de siembra y co -
secha.

Por otra parte, un gran porcentaje de la población nativa no tiene participación en la

actividad económica de la zona, pues vive de acuerdo a sus costumbres primitivas, de la
caza, de la pesca y de algunos productos agrícolas que cultivan sin mayor esfuerzo,per
maneciendo la mayor parte del año sin trabajar.
Pag 14
ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Los dicb dc irubujo durante el año son bastante reducidos, pudiéndose estimar el equi -
val ente hombre-año por familia en 400 jornales. Vale decir que, por cada familia de
ó miembros, sólo 2.5 de éstos trabajan.

Como resultado de las encuestas realizadas, el Cuadro N 0 3 muestra la población a c t i -

va y no activa de la zona „

CUADRO N 0 3

POBLACIÓN E C O N Ó M I C A M E N T E ACFIVA

(1969)

Activa No Activa

Distritos Población
Hab. % Hab. %
Hab.

Villa Rica 7,823 2,972 38 4,851 62

Puerto Bermúdez 7,539 2,487 33 5,052 67

Totales 15,362 :-,459 35 9,r'03 65

Fuente : Estudios de campo de ONERN.

(5). Proyecciones de la Población

Considerando las tasas de crecimiento en el período 1961-1969, de 5 . 0 % para el distn

to de V i l l a Rica y de 4 . 5 % para el de Puerto Bermúdez y , además, teniendo en cuenta
la actual inmigración, ha sido posible estimar la futura población para la zona hasta el
año 1980, según se expresa en el Cuadro N 0 4 .

Los resultados indican que, para el año 1980, la tasa de crecimiento para Puerto Ber -
mudez será mayor en razón de que esta zona, de mejor potencial en recursos naturales
que la de V i l l a Rica, está experimentando una intensa inmigración de nuevos colonos
en busca de mejores perspectivas económicas.

(6). Organización Social

En cuanto a los estratos sociales, ya se observa la existencia de un primer estrato, c o n -

formado por los hacendados, ganaderos, comerciantes importantes y funcionarios p ú b l i -
cos . Un segundo estrato comprende los pequeños agricultores y los que se dedican a la
 CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 15

CUADRO N 0 4

LA POBLACIÓN PROYECTADA DE VILLA RICA Y PUERTO BERMUDEZ

POBLACIÓN PROYECTADA
Año
1961 1970 1980

Villa Rica 5,522 8,214 13,379

Puerto Bermúdez 5,304 7,939 13,307

Totales 10,826 16,153 26,686

Fuente : Estimaciones de ONERN.

explotación de maderas y jebe. Por último, se tiene el tercer estrato conformado por la
población nativa, que constituye la mano de obra p o t e n c i a l .

d. Necesidades Primarias

(1). Alimentación

La dieta alimenticia de la población de la zona vana de acuerdo a los grupos sociales .

Así, los que gozt i de una mejor posición económica disfrutan una alimentación más ba -
lanceada por las facilidades de que disponen para la adquisición de carne, frutas y ver -
duras. En cambio, la población de escasos ingresos y los nativos se alimentan a base de
harinas o carbohidratos provenientes de la yuca y del plátano, siendo un tanto d e f i c i e n -
te por la falta de proteínas que en cierta forma es atenuada con el pescado que consu -
men en estado fresco o ahumado o

A pesar de la poca variedad en la alimentación y de las dificultades del transporte, seno

ta que la gente está mejor alimentada en relación a otras zonas similares, por la abundan
cía de pesca y caza que existe.

(2). Vestido

La vestimenta que u t i l i z a la población es de tipo t r o p i c a l , consistente en prendas l i v i a -

ñas, generalmente de algodón y de fibras sintéticas, apropiadas para contrarrestar los ri -
16 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

gores del clima c á l i d o . Los pobladores nativos siguen utilizando sus prendas tipleas, o
sea la "cushma", confeccionada de algodón por ellos mismos.

La u t i l i z a c i ó n del calzado es propia de los blancos y mestizos, aunque algunos nativos

ya están adoptando las costumbres del blanco en cuanto a vestido y calzado se refiere,
sobre todo en la población infantil .

Vivienda

En general, las viviendas son construidas de acuerdo al nivel social y económico de los
propietarios, pudiendo diferenciarse las casas que habitan los hacendados y los poblado
res urbanos de las chozas que habitan los campesinos y nativos.

En primer lugar, se tiene el tipo "casa", construida por lo general de madera, con te -
chos de láminas de zinc y con pisos de madera. En los centros urbanos de V i l l a Rica y
Puerto Bermúdez, se conserva el estilo europeo trafdo por los antiguos colonos, otorgan-
do un aspecto urbanístico atractivo y distinto a otros centros poblados de zonas simila -
res de la selva.

Se caracteriza por constar de un solo bloque, en el que están distribufdos los distintos
compartimientos, como sala, comedor, dormitorios, cocina y , en el caso de las hacien -
das, los galpones y depósitos.

Por lo común, disponen de servicios de agua, desagüe y e l e c t r i c i d a d , con mobiliario que

varía desde los elegantes confortables muebles hasta los más sencillos confeccionados en
madera, de acuerdo con las posibilidades económicas de los moradores.

En segundo lugar, se tiene el tipo " c h o z a " , construida de caña brava,camona y troncos
de madera cepillados en forma rústica, con techos de hojas de palmera a dos aguas pa -
ra preservarse de las lluvias; casi todas son construidas sobre el nivel del terreno parae
vitar la humedad. La construcción consta de dos compartimientos: uno, que sirve deco
medor y c o c i n a , y el otr >, de dormitorio por lo general para toda la familia . Los servi-
cios de agua, desagüe y l u z , en este tipo de vivienda, no existen y el mobiliario es muy
precario.

e . Necesidades Secundarias

Educación

En este aspecto, la zona ha sido bastante atendida, sobre todo en los últimos años, pu- -
diéndose decir que hasta en los caseríos más apartados ya funcionan escuelas de primer
grado.

Existe en la zona un gran movimiento a favor de la enseñanza. Hoy, los nativos "cam
pas" y "amueshas" reclaman escuelas para sus hijos y parece que ese clamor se ha deja_
do sentir, pues en el año 1961 había 15 escuelas para toda la zona y en 1968 las esta -
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág, n

dísticas registran un número de 34 centros educacionales.

Con respecto al grado de alfabetismo en los distritos indicados, en el año 1961, sobre una
ooblación escolar de 2,520, sólo 564 sabían leer y los analfabetos llegaban a 1,756. Esto
es lo que concierne a la población escolar que va de 6 a 16 años. La O f i c i n a de Super -
visión de Educación Pública de la provincia de Oxapampa consigna, para el año 1968 y el
distrito de V i l l a Rica, una población escolar de 882 alumnos atendidos por 29 profesores.
La misma O f i c i n a , para el distrito de Puerto Bermúdez, indica que la población escolar era
de 793 alumnos y 21 escuelas. Los datos obtenidos se muestran en los Cuadros Nos 5 y 6 .

CUADRO N 0 5

ESCUELAS PRIMARIAS DE VI LLA RICA

(1968)

N 0 de Total de Años Escolares N0de

Tipo Escuelas Alumnos Maestros
Transición 1° 2o 3o 4° 5o

Mixtos 10 3ó0 132 92 56 45 24 11 15

Mujeres 1 252 91 60 38 27 24 12 8

Varones 1 230 53 42 41 35 26 33 5

Totales 12 842 276 194 135 107 74 56 28

Fuente: Oficina de Supervisión de Educación Pública. Oxapampa, 1968.

En el distrito de V i l l a Rica, además de las escuelas primarias, existe un jardín con 35 ni -

ños y un plantel de educación secundaria con 32 alumnos y 5 maestros. Puerto Bermúdez
carece de un centro de educación secundaria y los pocos alumnos que siguen este c i c l o de
enseñanza lo hacen en San Ramón .

Según los Cuadros anteriores y los datos indicados, la zona en estudio tiene una población
escolar de 1,707 alumnos atendida por 58 maestros, con un promedio de 29 alumnos por c a -
da maestro. De la misma manera, se observa un mayor número de alumnos en los años de
transición, primero y segundo, siendo pocos los alumnos que terminan la instrucción prima-
r i a , ya que algunos se dedican a trabajar y la mayoría no cuenta con las facilidades y los
medios económicos que les permitan continuar sus estudios.

También ocurre, en bastantes casos, que las escuelas primarias son de reciente creación
 ZONA VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

CUADRO NT 6

ESCUELAS PRIMARIAS DE PUERTO BERMUDEZ

(1968)

Añ os Escolares
N0de Total de
Tipo Escuelas Alumnos N0de
Transición 1 2 3 4 5 Maestros

Mixtos 19 683 2; 5 190 95 73 36 14 21

Mujeres 1 50 15 10 10 9 4 2 2

Varones 1 60 17 14 11 5 7 6 2

Totales 21 793 307 214 116 87 47 22 25

Fuente : Oficina de Supervisión de Educación Pública, Oxapampa, 1968.

y que tendría que esperarse seis años para contar con alumnos que estén en condiciones
de seguir la instrucción secundaria.

Salubridad

El aspecto sanitario, en esta región de la selva, ha sido bastante descuidado, ya que los
escasos servicios que existen son insuficientes para atender una población que se encuerr
tra diseminada en un área tan extensa, situación que se complica con la falta de vfas de
comunicación y de personal idóneo que desee trabajar en un lugar inhóspito.

La zona cuenta con una Posta Médica en V i l l a Rica, atendida por un médico t i t u l a r , ú -
nico en la zona; una Posta Sanitaria en Puerto Bermúdez, atendida por una enfermera y
Botiquines Sanitarios en los caserfos de Iscozacm, Esmeralda, Cahuapanas, Neguachi y
Puerto M a i r o , atendidos por Sanitarios. En la localidad de N e v a t i , existe una Posta Sa-
nitaria a cargo de misioneros adventistas, los que proporcionan servicios de primerosauxi
líos a la población nativa, sobre todo en el aspecto d e n t a l , para lo cual disponen de un
odontólogo.

Según la información disponible acerca de las principales enfermedades, existe una b- Í -

gemonía de las afecciones digestivas, debido en gran parte a los parásitos ¡ntestinalts, re
gistrándose también enfermedades del aparato respiratorio.

La población infantil es la más afectada por la anemia, la fiebre tifoidea y el sarampión.

En la población adulta de nativos, se observa un alto fndice de tuberculosis pulmonar,
 C A R A C T E R Í S T I C A S GENERALES Pág. 19

sobre todo en la zona que está bafo la influencia de las misiones adventistas, atríbufble
quizás a la prohibición de aquella religión a incluir en su d i e t a , pescado y carne deani
males de caza, que es la única fuente de proteínas que existe en la zona o

Aquellos residentes del distrito de Puerto Bermúdez que requieren de atención médicasó
lo la consiguen los que disponen de medios económicos para costearse los pasajes por a -
vión hasta San Ramón, donde son atendidos por la posta médica o por los médicos p a r t i -
culares del lugar.

4. Vfas de Comunicación

La región estudiada :)o cuenta, hasta el momento, con vías de comunica -

ción terrestre apropiadas que permitan su conexión con los mercados o centros de consumo más
importantes de la Sierra o de la Costa, La falta de carreteras es sin duda uno de los factores
principales que están frenando el desarrollo de la zona en estudio.

La única vfa de acceso terrestre que existe actualmente y que está conec
tada a la red nacional de carreteras es la carretera San Ramón-Vil la R i c a - H d a . San Miguel -
Río Pescado, de la cual nacen otros caminos que conducen a la Cooperativa Agrícola de Pas-
co y al poblado de Y u r i n a q u i , entre otros.

La navegación f l u v i a l , a lo largo de los ríos Pichis y Palcazu, permite a

esta zona integrarse a los sistemas de los ríos Pachitea y Ucayali y ponerse en contacto con el
Puerto de Pucallpa.

La vía aérea es el principal medio de acceso, constituyendo en la a c t u a -

lidad el más u t i l i z a d o para el transporte de pasajeros y carga, especialmente entre los campos
de aterrizaje de Puerto Bermúdez é Iscozacín, ubicados dentro del área estudiada, y el vital
entronque de San Ramón y las poblaciones de la Costa.

En resumen, las principales vías de comunicación que se u t i l i z a en el área

de estudio son las siguientes :

a. Vía Terrestre
(1) Carretera Vecinal
(2) Trochas
b. Vía Aérea
c. Vía Fluvial

a. Vía Terrestre

(1) Carretera Vecinal

Existen varias carreteras de esta categoría, entre las cuales destaca la que conecta con
la localidad de V i l l a Rica con la hacienda San Miguel de la firma M i l o s l a v i c h y que se
 Pág. 20 ZONA VILLA RlCA-PUERTO PACHIIRA

proioncjG hasta el río Pescado, Se encuentra ubicada sobre la marge.i izquierda del río
Bocaz y se extiende en una distancia de 42 Km, Esta carretera, de construcción p a r t i -
cular, presenta pendientes pronunciadas, curvas cerradas y virtualmente carece de obras
de arte -

Otra carretera de importancia, porque empalmará con la Carretera Marginal de la Sel -

va, dentro del tramo V i l l a Rica-Puerto Bermúdez que ejecuta la "CORPASCO", es el ca
mino que cruza la divisoria entre los valles del Bocaz y del Cacazú, para servir a una
cooperativa agrícola que se está desarrollando en este ultimo v a l l e .

Un camino de menor importancia es el que cruza el rio Entaz al Norte de V i l l a Rica ,

gira hacia el Este y llega hasta Yurinaki (mayor información en el Capítulo de Vías de
Comunicación).

(2) Trochas

Son, por lo general, caminos para peatones o senderos, despojados parcial o totalmente
de vegetación, con anchos promedios bastantes variables y que siguen las partes altas
del terreno y son utilizados principalmente por los nativos y en menor grado por los c o -
Ionos.

Los principales son los que existen entre Puerto Mairo y la Colonia del Pozuzo, emplean
dose dos días en su recorrido; entre San Pedro y Oxapampa, 4 días; entre Neptuno y
Puerto Davis, 1 hora; entre Porvenir y Chichihuani, 3 horas y entre Puerto Bermúdez y
Loma Linda, 1 d í a .

b. Vía Aérea

La vía aérea constituye en la actualidad, debido a la falta de caminos ,

eí medio más utilizado en el área de estudio para el transporte de pasajeros y carga, lo cual
ha permitido sostener la incipiente colonización del área.

El servicio aéreo c o m e r c i a l , sin embargo, adolece de regularidad en los

horarios de vuelo, lo que sumado a las deficiencias de los campos de aterrizaje y a la falta de
instalaciones especiales de seguridad determina el alza de los costos de transporte.

Existen 2ó campos de aterrizaje en el área estudiada, de los cuales seen

cuentran 19 en el área del río Pichis y 7 en la del Palcazu

Los principales campos de aterrizaje en el área del río Pichis son los s i -
guientes :

(1) Campo de Aterrizaje de Puerto Bermúdez

Se halla sobre una terraza ubicada en la o r i l l a izquierda del río Pichis y presenta un a -
lineamiento paralelo a éste. Este campo es el principal de toda el área estudiada, con
una longitud aproximada de 1,200 metros. Como su superficie de rodadura se encuentra
 "T

CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 21

cubierta por pasto natural, los vuelos en épocas de lluvias se hacen muy restringidos.

(2) Campo de Aterriza je de La LLobera

Se encuentra ubicado en la o r i l l a izquierda del río Pichis, en las cercanfas de la desem

bocadura del rfo Sungaro, presentando una longitud de alrededor de 600 metros y encon
trándose en proceso de aumentarla a 1,200 m. Su superficie de rodadura es de a r c i l l a ,

(3) Campo de Aterrizaje de Rami

Está situado en la o r i l l a izquierda del río Pichis, en las cercanías de la desembocadura

del río A z u p i z ú . Se encuentra paralelo al río y tiene una longitud de casi 600 metros
con superficie de rodadura de material arcilloso cubierto de pasto n a t u r a l .

(4) Campo de Aterrizaje de Cahuapanas

Se halla situado en la o r i l l a izquierda del río Pichis, a la altura de la desembocadura

del río A p u r u c a y a l i . Tiene una longitud de 350 metros.

(5) Otros Campos de Aterrizaje

Otros campos de aterrizaje en esta zona son los de Puerto V i c t o r i a , ubicado en la mar-
gen izquierda del río Pachitea y cerca de la desembocadura del río Palcazu; Yarina,en
la margen derecha del río Palcazu y cerca de su confluencia con el río Pichis; M i r a f l o -
res, en la margen derecha del río Miraflores, cerca de su confluencia con el río Cajona
r ¡ ; Cajonari, en la margen izquierda del río del mismo nombre; Neptuno (Rancho
Queen), en la margen derecha del río Pichis, a 5 K m . aguas abajo de Puerto Bermúdez.
Existe otro campo de aterrizaje del mismo nombre en la margen izquierda del tío Pichis,
cerca del río Y a n i z ú ; Quirishiar?, en la margen izquierda del río del mismo nombre;
Jordán, en la margen izquierda del río C h i m i a r i ; N e v a t i , en la margen derecha del río
Neguachi en las cercanías de su desembocadura con el río Pichis; Santa Isidora, en la
margen derecha del río A z u p i z ú , en las cercanías del abra Chives; Santa Isabel, en la
margen derecha del río Neguachi; San Pablo, en la margen derecha del río Nazarate -
g u i ; San Juan, aguas arriba del anterior; Aguachini, en la margen izquierda del río del
mismo nombre y M í r a t i r i a n i , en la margen izquierda del río Azupizú .

En el área del Palcazu, los principales campos de aterrizaje son los siguientes :

(1) Campo de Aterrizaje de Iscozacín ,

Es el principal campo de aterrizaje del área del río Palcazu. Se encuentra en la mar-
gen izquierda del río del mismo nombre, muy cerca de su desembocadura en el río Pal -
c a z u . La pista tiene una longitud de 1200 m. y se encuentra totalmente enripiada y
preparada para recibir carga pesada, así como para el aterrizaje en cualquier época del
año,
 Pág. 22 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

(2) Campo de Aterrizaje de San Pedro

Este campo se encuentra ubicado en la margen izquierda del rio Palcazu, aguas abajo
de la desembocadura del río Chuchurras. Tiene una longitud un poco mayor de 500 m.
Presenta una base arcillosa y se encuentra sin enripiar.

(3) Campo de Aterrizaje de Loma Linda

Se halla situado en la margen derecha del río Palcazu, aguas arriba de la desembocadu-
ra del río Raya. Su longitud es de alrededor de 500 m. y su superficie de rodadura es
de suelo natural . Este campo está al servicio de una misión e v a n g é l i c a .

(4) Campo de Aterrizaje de San Cristobal

Este campo está situado en la margen izquierda del río Huampa, afluente del río Palca-
z u . Presenta una longitud total de cerca de 350 metros. Su superficie de rodadura se
encuentra cubierta por pasto n a t u r a l ,

c. Vía Fluvial

Es otro sistema de comunicación relativamente importante que existe den

tro de la zona estudiada y su área de i n f l u e n c i a . Se realiza principalmente a lo largo de los
ríos Pichis, Palcazu, Pachitea y Ucayali y comprende también ciertos sectores de sus principa
les tributarios. Por este medio, es posible remontar todo el río Pichis y llegar por Neguachi
hasta la colonia de N e v a t i ; por el río A z u p i z ú , hasta Puerto Yessup y , por el río Palcazu,has
ta el río Raya, aguas abajo de Loma Linda. Por otra parte, es posible la intercomunicación
con Tournavista, Puerto Inca y Pucallpa (mayor información al respecto se incluye en el Ca|DÍ
tul o de Vías de Comunicación).

B. RELIEVE FÍSICO

1 . Ge n e r a l i d a d e s

El área de estudio, en líneas generales, está conformada por las dos gra£
des hoyadas o cuencas de los ríos Pichis y Palcazu, enmarcadas por las tres grandes cadenas
montañosas de las Cordilleras de Yanachaga, Sira y San Carlos y separadas por el sistema mon
tañoso de la Cordillera de San Matías. Estas características del área dan lugar a una morfo[o
gía variable y en partes compleja y a un relieve fuertemente accidentado en las áreas monta-
ñosas .
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 23

2. Paisajes

En general, en base al estudio fotointerpretativo, se ha podido delimitar

los siguientes seis paisajes característicos, los cuales guardan estrecha relación con su forma y
constitución l i t o l ó g i c a .

a. Paisaje de Tierras Aluviales

b. Paisaje de Colinas Bajas
c. Paisaje de Piedemonte
d. Paisaje de Cerros Bajos
e. Paisaje de Penillanura Disectada
f. Paisaje Montañoso

a. Paisaje de Tierras Aluviales

Comprende las áreas planas o con muy escaso relieve que se han origina
do por la deposición de los materiales de acarreo de los nos y quebradas que forman parte de
las redes hidrográficas de los ríos Píchis y Palcazu.

Este Paisaje se encuentra constitufdo por sedimentos aluviales y coluvia_

les, consistentes principalmente en arcillas, limos y arenas y , en menor proporción, por gravas
y rodados. Sus unidades típicas están formadas principalmente por zonas aluviales y terrazas
inundables y no inundables y por abanicos f l u v i a l e s .

Dentro de los sectores aluviales y terrazas, destacan los correspondientes

a los ríos Pichis y Palcazu y a la zona de confluencia de los ríos A z u p i z ú , Nazarategui y N e -
guachi . Dentro del sector de abanicos, destacan los situados en las redes hidrográficas de los
ríos Chuchurras, Iscozacín, Lagarto, M a i r o y Huampumayo.

Desde el punto de vista agro-económico, se considera que este Paisaje

constituye el área más importante de la zona estudiada.

b. Paisaje de Colínas Bajas

Este Paisaje se caracteriza por presentar un relieve ondulado y cubierto

por una vegetación relativamente b a j a . Presenta un gran desarrollo en la cuenca del río Pi -
chis, mientras que en el río Palcazu su desarrollo es considerablemente menor. L¡to!ógicame_n
t e , está compuesta principalmente por diferentes tipos de rocas arcillosas de escasa consolida-
c i ó n . Presenta una gradiente suave pero constante y elevaciones máximas comprendidas entre
los 20 y 50 m . de altura sobre el nivel del r í o .

c . Paisaje de Piedemonte

Este Paisaje, como su nombre lo indíc".. se encuentra en las laderas délas

montañas o al pié de monte, hallándose por esta razón marginando en mayor proporción losbor
 Pág. 24 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

des orientales de las Cordilleras de San Matías y Yanachaga ,

En su génesis, han intervenido principalmente los factores gravedad y l l u

v í a , presentando pendientes del orden de 30 a 70%

Su material l i t o l ó g i c o predominante está compuesto por restos de calizas,

areniscas, conglomerados y arcillas rojizas.

d. Paisaje de Cerros Bajos

Este Paisaje está constituido por pequeñas cadenas de cerros bajos, con
cumbres redondeadas características, que presentan relieve y escarpamiento poco pronunciados,
pero mucho más manifiestos que el Paisaje de Colinas. Se presenta únicamente en la margen
derecha del río Pichis.

Litológicamente, está constituido principalmente por areniscas cuarzo -

sas, con intercalaciones rr ñores de materiales arcillosos y calcáreos. En general, este Paisa-
je presenta elevaciones entre los 50 y 150 m. sobre el nivel del río, así como vegetación den-
sa y más alta y una gradiente más acentuada que el Paisaje de Colinas.

e. Paisaje de Penillanura Disectada

Se encuentra ubicado en el b:> de oriental del área del estudio y forma

parte de las nacientes de los ríos N e g u a c h i , Anacayali y Apurucayali . Se caracteriza por el
aspecto de una p l a n i c i e elevada de origen estructural, que se encuentra fuertemente disecta -
da por profundos cañones. Litológicamente, está constituido en la parte superior por alternan
cia de capas horizontales de calizas y arcillas rojas y en las partes media e inferior por alter-
nancias de capas blandas formadas por arcillas rojas y areniscas cuarzosas, las cuales han sido
fuertemente erosionadas por acción de los ríos, facilitando la formación y profundización de
grandes cañones.

f. Paisaje Montañoso

Está formado por las grandes cadenas montañosas conocidas como Cordi -
lleras de Yanachaga, San Matías, San Carlos y Sira, las cuales enmarcan en gran parte el área
del estudio. Presenta gran relieve y notable escarpamiento, con pendientes superiores a 70%
y alturas sobre el nivel del río mayores de los 500 m. El material l i t o l ó g i c o predominante es
calizas, areniscas, conglomerados y a r c i l l a s .

C. HIDROGRAFÍA

La zona estudiada comprende básicamente dos grandes sistemas hidrográ-

ficos, bien definidos, que constituyen en realidad dos cuencas u hoyadas: el sistema del río Pal
cazu y el del Pichis. Ambos, a su vez, incluyen una vasta red hidrográfica, formada por nume
rosos y en parte extensos tributarios. Estos dos sistemas confluyen en las cercanías de Puerto
 Contacto entre terrazas en las cercanías
de la Hacienda Rami, sobre la margen
izquierda del rfo Nazarategui, aguas arriba
de su confluencia con el río Azupizfl.

Paisaje de colinas bajas en un área rozada

en las cercanías del río Anacayali. Al fondo,
se aprecia las estribaciones de la cordillera
del Sua.

;£ Terrazas en ambas márgenes del rfo Palcazu.

2 En la margen derecha y en segundo plazo,
J una tfpica colina y al fondo la cordillera
de San Matías.

'i Jyf/íSferí'
 Sector del rfo Palcazu observándose un paisaje
de morfologfa compleja con terrazas, cárcavas,
colinas bajas y al fondo colinas altas y cerros
bajos de las estribaciones de la cordillera
de San Matfas.

Colinas bajas en las cercanías de Rancho

Queen (Neptuno).

ft
Terraza baja en la margen derecha del
rfo Palcazu frente al caserfo de
San Pedro.

I
.'\^'
' • * . . !
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 25

V i c t o r i a y dan lugar al río Pachitea.

El sistema hidrográfico del río Palcazu drena el sector izquierdo del área
estudiada. Su e¡e se encuentra bastante cercano al borde occidental de la Cordillera de San
Matías, por lo que sus principales tributarios discurren sobre la amplia y suave pendiente de la
margen i z q u i e r d a . En cambio, el sistema hidrográfico del río Pichis drena el sector derecho
del área y su efe se encuentra bastante alejado tanto del borde oriental de la Cordillera de San
Matías como de las estribaciones occidentales de la Cordillera del Sira, siendo su cuenca mu-
cho más amplia que la del río Palcazu.

1. Sistema Hidrográfico del Río Palcazu

El río Palcazu se origina en ¡a confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú,

los cuales a su vez nacen en los contrafuertes montañosos de la Cordillera de San Carlos. La
red hidrográfica secundaria de estos dos ríos está conformada por pequeños tributarios de esca
so caudal y gran v e l o c i d a d . Los principales afluentes del río Bocaz se encuentran en su mar-
gen izquierda y entre ellos, están los ríos C a b a l l i t o Grande, Pilchaz, Atarraz, Zomopiz, C a n -
grejo, Pescado, Machego y A z u l í z . En el río Cacazú, la red hidrográfica secundaria está i n -
tegrada, en la margen izquierda, por los ríos Lázaro, Parantamay y La Granja y , en la margen
derecha, por los ríos Birumpalmas, Huacamayo, Chiruchumas, Chivis y P u i l l a z .

A partir de su origen y durante su recorrido, el río Palcazu recibe sobre

su margen izquierda los ríos Espectáculo, Raya, G a l l i n a z o , Iscozacín, Chuchurras, Lagarto,
M a i r o , Huampumayo y Pozuzo. Dentro de estos tributarios, sobresale con características n í t i -
das el río Pozuzo, que constituye el más importante de todos e l l o s . Esta margen es amplia y
de suave pendiente, lo que ha permitido el desarrollo de tributarios de mediano caudal . En
cambio, sobre su margen deréeha, no hay tributarios de importancia por estar formada por la
deras abruptas ó empinadas que constituyen los flancos occidental es de la Cordillera de San
Matías. Sus pequeños tributarios, Pichinaz, Cuacuas, Shebon y Pijuayo, son de pequeña c a u -
d a l , fuerte erosión y gran v e l o c i d a d .

El río Palcazu pertenece a los ríos de tipo l o n g i t u d i n a l , es decir, quedis

curre en general, paralelamente a la estructura de las rocas. Es navegable en todas las épocas
del año por embarcaciones impulsadas por motores fuera de borda, en un 90% de su recorrido,
llegándose por este medio hasta las cercanías de Loma Linda, aguas arriba de la desembocadura
del río Raya. A partir de este punto, la navegación hacia aguas arriba es sólo posible en cier
tos sectores mediante canoas, presentándose muchos inconvenientes principalmente por la es -
casa profundidad.

A lo largo de su recorrido, el río Palcazu presenta dos sectores bastantes

diferenciados, que corresponden a sus Cursos M e d i o e Inferior. El Curso Superior viene a es -
tar conformado por las redes hidrográficas de los ríos Bocaz y C a c a z ú .

En general, se puede considerar que el Curso M e d i o del río Palcazu com

prende el sector ubicado entre las desembocaduras de los ríos Pichinaz y Chuchurras y se ca -
 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA
Pág. 26

racteriza por presentar una erosión muy suave del cauce, piesentando una serie de meandros
que muestra fuerte ensorti¡amiento.

El Curso Inferior corresponde al sector comprendido entre la desemboca-

dura del río Chuchurras y la confluencia del río Palcazu con el Pichis, que dá origen al río Pa
c h i t e a . Este sector se caracteriza porque el ancho del río es considerablemente mayor queen
el sector anterior, alcanzando casi 300 m . ; por otro lado, se aprecia que los meandros son am
plios y abiertos, intercalados con grandes rectas, y que el proceso de formación de islas y de
deposición de materiales detríticos se acentúa progresivamente.

El río Palcazu presenta una dirección general N N W hasta la desemboca

dura del río Pozuzo (Pto, M a i r o ) , lugar en donde cambia bruscamente de dirección hacia el
Este; luego, girando suavemente en una gran curva, que presenta numerosos meandros de tipo
abierto, llega a su confluencia con el río Pichis.

Los desarrollos dentro del área del río Palcazu y de sus principales tri -
butarios son los siguientes :

Río Palcazu 182 Km

Río Bocaz 36 "
Río Cacazu 35 "
Río Pozuzo 20 " (seo! :r jmorendido dentro del estudio)

2. Sistema Hidrográfico del Río Pi c 11 i --

El río Pichis nace de la confluencia de los ríos Azupizú y Nazarategui,

que tienen su origen en los contrafuertes montañosos de la Cordillera de San Carlos. Dentro
de la red hidrográfica de estos formadores, destaca notablemente el río N e g u a c h i , que desem-
boca en el río Nazarategui por su margen derecha; los otros tributarios están constituidos por
pequeñas quebradas de menor importancia.

A partir de su origen y durante su recorrido, el río Pichis recibe sobre su

margen derecha el aporte de los ríos Anacayali y Apurucayali, mientras que por la margen i z -
quierda recibe los del Chívís, Lorenzo y L o r e n c i l l o .

La amplitud y suave pendiente de la margen derecha ha permitido que los

ríos Apurucayali, Anacayali y Neguachi, todos los cuales nacen de las estribaciones occiden -
tales de la Cordillera del Sira, drenen extensas cuencas y presentan un gran desarrollo, obser -
vándose la presencia de numerosos meandros con intercalaciones de pequeñas rectas, que se ha
cen más notables en el río A p u r u c a y a l i . En la margen izquierda, por el contrario, la cercanía
del borde oriental de la Cordillera de San Matías ha condicionado el desarrollo de pequeños
tributarios, de escaso volumen de agua, pequeñas cuencas y fuerte pendiente.

A lo largo de su recorrido, el río Pichis presenta solamente evidencias

del sector o Curso Inferioi . El Curso Medio comprende desde aproximadamente la desemboca-
dura del río Chívis y abarca los sectores de los ríos Azupizú y Nazarategui, hasta las estriba -
ciones montañosas de las Cordilleras de San Carlos y del Sira. El Curso Superior comprende
CARACTERÍSTICAS GENERALES Pág. 27

las redes secundarias de los ríos Azupizú, Nazarategui y Neguachi, que drenan los sectores
montañosos de las Cordilleras ya nombradas y que se encuentran fuera del área del estudio.

En el Curso Inferior, el ancho del río es considerablemente mayor que entre

el Medio y Superior, alcanzando un máximo de aproximadamente 200 m. Este sector se carac
teriza por la presencia de numerosos meandros, grandes y amplios, con intercalaciones de lar-
gas rectas. El perfil de equilibrio presenta evidencias de estar alcanzando su fase final .

El sector correspondiente al Curso M e d i o presenta numerosos meandros, segu[

dos, de t i p o ensortijado, separados por pequeñas rectas, aunque en algunos sectores muestra rec
tas largas que parecen indicar que el río está alineado sobre f a l l a s .

El n o Pichis presenta en general un alineamiento N N W , salvo en las c e r c a -

nías de su confluencia con el río Palcazu, en donde a la altura de lo desembocadura del río
Lorencillo desarrolla una suave curva hacia el Este, por medio de una serie de meandros sua-
ves, hasta su confluencia con el río Palcazu.

Los desarrollos dentro del área estudiada del río Pichis y tributarios princi -
pales, así como de sus formadores y tributarios secundarios, son aproximadamente los siguien -
tes.

Río Pichis 130 Km

Río Anacayali 45 Km
Río Apurucayali 65 Km
Río Azupizti 37 Km
Río Nazarategui 36 Km
Río Neguachi 31 Km
 ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA

A. GENERALIDADES

1 . Oescripción General de los Estudios

Los estudios de Ecología y Climatología descritos en el presente Capítu^

lo han tenido por finalidad la i d e n t i f i c a c i ó n , descripción y evaluación de las diferentes forma^
ciones ecológicas desde el punto de vista del aprovechamiento económico de sus condiciones
medio ambientales, esencial para la estructuración de los posibles programas agropecuarios que
se han de desarrollar en la zona.

La información meteorológica utilizada ha sido sumamente escasa, pues

en el área de estudio sólo existen dos observatorios meteorológicos de propósitos específicos y
dos pluviométricos con cuatro años de registros cada u n o . Se t r a t a , pues, de una red meteoro
lógica de densidad e intensidad de registros muy reducidos.

Estas circunstancias han obligado a efectuar una complementación de la

escasa información disponible con las características medio ambientales del área, establee! -
das a través de numerosas observaciones de campo, obteniéndose como resultado de este traba
¡o el Mapa Ecológico-Climático que se incluye en el presente informe.

Se ha identificado tres formaciones ecológicas: Bosque Húmedo Tropical

(bh-T), Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical (bmh-ST)y Bosque Húmedo Sub-Tropical (bh-ST) .
La primera de éstas es la más importante puesto que cubre ambas márgenes de los ríos Pichis y
Palcazu; las dos restantes se ubican en los sectores montañosos del área evaluada, incluyendo
la zona de V i l l a Rica.

La correlación entre las observaciones de tipo ecológico y los datos me

teorológicos disponibles ha permitido determinar la existencia de 3 tipos climáticos que dom[
nan geográficamente las áreas correspondientes a las formaciones ecológicas anteriormente se
ñaladas: clima húmedo y c á l i d o , clima pluvial y semi-cálido y clima húmedo y semi-cálido .

El clima húmedo y c á l i d o se caracteriza por presentar una estación i n -

vernal lluviosa y temperaturas mínimas no frías. Corresponde a la formación Bosque Húmedo
Tropical y ocupa el sector perteneciente a los valles de los ríos Pichis y Palcazu, hasta una
altura máxima de 7 0 0 m . s . n . m . / aproximadamente. Su precipitación pluvial oscila éntrelos
Pág. 30 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

2,000 y 3,000 mm . anuales y su temperatura promedio anual es de alrededor de los 2 4 0 C .

El clima pluvial y semi-cálido es excesivamente lluvioso en todas lases

taciones y presenta temperaturas mínimas invernales algo frías. Ocupa todo el sector cordilleí
rano del área, desde aproximadamente los 700 hasta cerca de los 2,000 metros de a l t i t u d . C a -
racterizan a este c l i m a , una precipitación pluvial mayor de 4,000 mm. y temperaturas prome-
dio alrededor de los 2 0 o C , lo que da a la zona una sensación de excesivamente húmeda y fres
ca.

Finalmente, el clima húmedo y semi-cálido presenta la estación inver -

nal eventualmente seca y temperaturas mínimas algo frías. Ocupa los sectores sur-occidental
y sur-oriental del área estudiada, correspondientes a las zonas de V i l l a Rica y Gran Pajonal,
respectivamente, extendiéndose como una faja altitudinal entre las alturas de 1,200 a 1,800
m . s . n . m . El promedio anual de la precipitación pluvial es de alrededor de los 1,500 mm. con
temperaturas mínimas invernales que oscilan entre frías (Oxapampa) a algo frías (Villa Rica).

La circulación atmosférica q j e , combinada con la fisiografía de la zona

ha dado lugar a esta variabilidad climática está caracterizada por una corriente aérea o r i e n -
tal procedente de la celda c i c l ó n i c a de la Amazonia, conformada por los vientos Alisios cáli_
do húmedos del Sur, los cuales son altamente inestables y descargan lluvias torrenciales en el
curso de sus primeros avances hacia las Cordilleras de San Carlos y San Matías. Las áreas de
terrenos más altos, así como las laderas de montañas situadas frente al paso de estos vientos,
son las más afectados por la humedad de éstos y, por el contrario, las áreas de valle ba¡o y las
laderas de montañas opuestas a la dirección de los vientos son notablemente menos húmedas.

De la Cordillera de San Carlos, descienden por gravedad al v a l l e bajo

vientos fríos de montaña que, al tomar contacto con las corrientes cálidas orientales, crean l_í
neas o frentes de intensa actividad eléctrica con fuertes descargas pluviales.

Finalmente, el área de V i l l a Rica está bajo la influencia de vientos fríos

con bajo contenido de humedad, que provienen de las cumbres de la Cordillera de San Carlos
y que promueven lluvias de baja intensidad .

2. Estudios Anteriores

Existen dos estudios que abarcan el área evaluada y que fueron r e a l i z a -

dos, uno por el Dr. Joseph Tosi J r . , ecólogo del Instituto Interamericano de Ciencias Agríco-
las de la OEA y, el otro, por la firma TAMS American Corporation .

El estudio del Dr. Joseph Tosi J r . consiste en el "Mapa Ecológico del

Perú y la descripción de las Formaciones Ecológicas", publicado en el año 1957. En este tra_
bajo, que es de nivel generalizado y abarca todo el territorio n a c i o n a l , se hace un análisis y
explicación de las condiciones medio ambientales correspondientes al área estudiada.

El estudio de la TAMS, intitulado "La Carretera Marginal de la Selva-

ECOLOGÍA Y C L I M A T O L O G Í A Pág. 31

V i l l a Rica-Puerto Pachitea", fue elaborado en el año 1966. En la parte correspondiente a CM

ma, se presenta una tabla con datos meteorológicos resumidos pertenecientes a la estación de
propósitos especfficos de San Miguel de Bocaz, aunque no se incluye ningún análisis ni comen
tario sobre dicha información. En lo referente a Ecología, se publica la sección del Mapa E-
cológico de Tosi que contiene el área del estudio, sin hacerse tampoco ningún comentario al
respecto.

3. Información Meteorológica

La red meteorológica existente consta de cuatro estaciones, de las cua -

les dos son de Propósitos Específicos (San Miguel de Bocaz y Puerto Bermúdez)y las otras Plu-
viométricas (La Granja de V i l l a Rica y Puerto V i c t o r i a ) , tal como puede observarse en el Cua
dro N 0 7 que muestra la relación de estaciones meteorológicas comprendidas y / o próximas al
área del proyecto.

Desde el punto de vista de la medición climática y pluviométrica, la pre

senté red adolece fundamentalmente de una escasa densidad y de un estrecho e incompleto pe
ríodo de registros, como se muestra en el Cuadro N 0 1 del Anexo.

Las estaciones Climatológica Agrícola Ordinaria de Oxapampa y de Pro

pósitos Específicos de Pozuzo, a pesar de estar muy próximas al área estudiada, no contribuyen
con información útil para los fines del presente estudio, por cuanto se encuentran ubicadas a
sotavento de la Cordillera de San Carlos, la cual genera un tipo de clima cuyos parámetros son
diferentes a los del área evaluada, sirviendo únicamente como valores de referencia.

4. Análisis de los Elementos Meteorológicos

a. Precipitación Pluvial

El análisis local y comparativo del régimen pluvial ha sido realizado pa

ra los tres tipos climáticos identificados, gracias a la presencia de observatorios pluviales den
tro de cada uno de éstos.

En el Gráfico N 0 1, puede observarse los regímenes pluviales de las cua

tro estaciones meteorológicas existentes en el área estudiada, de las cuales Puerto V i c t o r i a y
Puerto Bermúdez se encuentran dentro del área c l i m á t i c a húmeda y cálida (valles de Pichis y
Palcazu), San Miguel ds Bocaz dentro del tipo c l i m á t i c o pluvial y semi-cálido (sector monta -
ñoso) y La G r a n j a , de V i l l a Rica, dentro del área c l i m á t i c a húmeda y s e m i - c á l i d a , también de
montaña pero sobre el flanco sur-occidental de la Cordillera de San Carlos.

Las relativamente bajas precipitaciones veraniegas en la estación de

Puerto Victoria contrasta notablemente con las registradas, durante los mismos meses, en la es
tación de Puerto Bermúdez. Es d e c i r , pues, que en este período del año se estaría observando
dos regímenes pluviales distintos dentro de la misma área c l i m á t i c a . La f a l t a de información
 03
CO

CUADRO N 0 7

RELACIÓN a?€ LA3ESTACIONES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS PARA EL ESTUDIO

1
Propie- Longitud Latitud Altitud Perfodo i
1 Nombre Tipo tario Oeste Sur m .s.n .m . Departamento Provincia Distrito Registro i

Puerto 1965-68
1
Puerto Bermúdez PE SAH Z^SS' icns 300 C . Pasco Oxapampa Bermúdez
San Miguel de Villa
1Bocaz PE SAH 75° 09' lO^S' 1,050 C . Pasco Oxapampa Rica 1964-67
La Granja Villa
(vlMíaRica) PLU SAH vs^y }0o43' 1/80 C . Pasco Oxapampa Rica 1964-67
Puerto Puerto
Victoria PLU SAH Z^SZ' 9 0 53 , 250 C . Pasco Oxapampa Bermúdez 1964-67 N
O
>
<
ESTACIONES PRÓXIMAS AL AREA DEL PROYECTO i—i

r-

Oxapampa SAH 0 ,
C . Pasco Oxapampa Oxapam- 1965-66 >
CAO 75 25 lO^' 1,780
pa
>
Pozuzo PE SAH 75033' lO^' 680 Huánuco Huánuco Pozuzo 1 965 - 6 8
-a
G
m
H
PE Estación M e t e o r o l ó g i c a de Propósitos Específicos O
PLU Estación Meteorológica Pluviométrica
CAO Estación Meteorológica Climatológica Agrícola Ordinaria >
n
SAH Servicio de Agrometeorología e Hidrología
re
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 33

REGIMEN PLUVIOMETRICO MENSUAL

£
(Totales Promedio Mensuales)
Gi-rffico N " 1

>

z
o
o
<

ENE. FEB. MAR. ABR. MAY JUN. JUL. ACÓ. aET. OCT NOV. DIC. ENE.

VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA

PSg, 34 Z O N A VILLA RICA - PUERTO P / HlTEA

sobre vientos de superficie y alrura no permite anali zar el orí gen de este fenómeno tan p e -
culiar en esta área, siendo solameme una suposición a t n o u i r l o a una restringida irrupción de
corrientes aéreas sobre Puerto V i c t o r i a durante la estación del verano.

E! régimen pluvial caracterizado por la estación de San Miguel de Bo-

caz puede considerarse como normal en su distribución, notándose además que es. sumamente
abundante (3,381 mm.) comparado con las necesidades de evapotranspíración (978 mm), las
cuales son bajas porque se t r a t a de una localidad ubicada en un piso s u b t o p i c a l „

El régimen de lluvias de la estación La Granja de V i l l a Rica es también

normal en su distribución, debiéndose resaltar solamente que se trata de la estación de menor
potencial pluvial (1,413 m m ) de las cuatro analizadas. Esta condición meteorológico se de
be posiblemente a su posición geográfica de ladera de montaña a sotavento con respecto a los
vientos húmedos del sureste los que, en su desplazamiento hacia las cumbres de la Cordillera
de San Carlos, descargan gran parte de su humedad, de manera que llegan a V i l l a Rica bastan
te disminuTdos en su contenido de agua. Condiciones tal como la descrita limitan sensíbleme£
te el potencial pluvial de la l o c a l i d a d , llegando a ser insuficiente para el sostenimiento de
una agricultura intensiva en algunos meses de la estación invernal .

b. Temperaturas

En el Gráfico N 0 2, puede apreciarse la variabilidad térmica registrada

en las estaciones meteorológicas de Puerto Bermudez y San Miguel de Bocaz durante los c u a -
tro años continuos observados.

La diferencia más saltante quizás sea la amplitud del rango promedio de

oscilación (4„4 C) que existe entre la temperatura medía anual de Puerto Bermudez (25.4 0 C)
0

con respecto a la de San Miguel de Bocaz (21 .0 o C)o Dicha diferencia es explicable por las
posiciones tropical y sub-tropical que ambas localidades ocupan.

Ademas, en Puerto Bermudez las temperaturas son más estables, ya que

los valores térmicos Promedio Mensual Máximo Extremo (PMME), Promedio Mensual (PM) y
promedio mensual mínimo extremo (pmme)se presentan relativamente más uniformes que losco
rrespondientes a San Miguel de Bocaz. En esta última localidad,, los PMME y pmme presentan
algunos valores excesivamente altos (Abril y J u l i o ) y excesivamente bajos (Marzo), lo cual ha
ce preveer la ocurrencia de alzas o descensos bruscos. Como quiera que los valores términos
mínimos analizados no son inferiores a 1 2 ° ^ cabe afirmar que tales descensos bruscos no se -
rán nocivos al desarrollo ni al rendimiento de las plantas.

Llama la atención de que la temperatura mínima extrema ocurra en Mar

z o , mes normalmente caluroso. Ello podría explicarse por la fuerte irrupción de ondas frías
provenientes del A n t i c i c l ó n del A t l á n t i c o Sur, que por esta época empieza su movimiento de
traslación al norte del hemisferio,, y por las altas montañas de la Cordillera de San Carlos, en
donde está ubicada la estación de San Miguel de Bocaz, que permitirían que dichas ondas
frías resfríen sensiblemente el ambiente, de por sí ya fresco debido a la mayor a l t i t u d (1,050
m . s . n . m . ) d e la l o c a l i d a d , promoviendo eventualmente el descenso brusco de las temperatu -
ras mínimas.
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 35

REGIMEN TÉRMICO MENSUAL

Grtffico N " 2

x
'""" 1

'
-

"^^ .'^
^

<
3

<

- -

, -

1 í
FEB. MAR. 1
MAY. JUN. AGO. SET. 1
NOV. DIC.

VERANO OTOÑO INVIERNO PRIMAVERA

-*-
PUERTO BERMUDEZ SAN MIGUEL DE BOCAZ

P M M E = Promedio Mensual Máximo Extremo

PM - Promedio Mensual
PA - Promedio Anual
p m m e = promedio mensual mínimo extremo
Pág. 30 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

El régimen térmico de la estación de Puerto Bermúdez no ofrece mayo-

res anormalidades de oscilación, presentándose en general bastante uniforme. Existen, sin em
bargo, ligeras anomalfas térmicas durante los meses de Febrero y Marzo, donde son de espe-
rarse temperaturas PM más altas, pero desde que ellas ocurren dentro de valores altos, no t i e
nen mayor importancia,

B. ECOLOGÍA

1. Generalidades

Ecología es el estudio de los organismos vivos en realción con el medio-

ambiente en donde fe de sarro! lan. A su vez, medio-ambiente o habitat es el resultado de la
acción integrada dt- los diversos factores frsicos (agua, suelo, clima, topografia, foresta, e t c . )
presentes an un área y es específico para determinadas formas bióticas»

De todo-, los factores medio-ambientales, el que mejor imprime sus c a -

racterísticas ^n los organismos vivos (la foresta natural, en el presente caso) es el clima , de
manera que puede decirse que los rasgos fisonómicos o morfológicos de cada comunidad vege
tal (bosque) son típicos para cada clima, llegándose incluso a una relación tan estrecha e n -
tre vegetación y clima, que cada variación microclimatica dentro de un clima dominante, es
acusada nítidamente por la vegetación.

Dichas variaciones y cambios que la vegetación presenta se conocen co

mo "asociaciones vegetalts" y, cuando por su origen dependen de una variación del clima, se
les dice de " t i p o atmosférico". Asimismo, también hay otro tipo de variaciones que la vege
tación acusa y que no dependen de variantes climáticas, sino más bien de alteraciones sufrí -
das en su constitución por los otros factores inedio-ambientales, como son, por ejemplo, las a
sociaciones vegetales de tipo " t o p o g r á f i c o " , " e d á f i c o " o " h í d r i c o " .

2. Metodología

El método seguido para la identificación y delimitación cartográfica de

las formaciones ecológicas existentes en el área evaluada ha comprendido los siguientes p a -
sos;

- Foto-ecología preliminar.
- Procesamiento de la información meteorológica.
- Plateo sobre el esquema de clasificación e c o l ó g i c a .
- Rc-roiiocimiento de campo.
- Foto-ecología f i n a l .
ECOLOGÍA Y C L I M A T O L O G Í A Pág. 37

El primer paso del estudio consistió en f o t o - i d e n t i f i c a r las característi-

cas morfológicas de la v e g e t a c i ó n . Para este e f e c t o , se usó fotografías aéreas a la escala de
1:40,000 tomadas entre 1950 y 1958, las cuales fueron estudiadas estereoscópicamente. La in
formación extraída fue volcada luego en un mapa base de campo a la escala 1:155,000, o b t e -
niéndose así bosquejadas las diferentes áreas de vegetación natural que pudieron diferenciar
se tomando como base los índices de vigorosidad vegetal manifestados por el tamaño de lasco
pas arbóreas y por la frondosidad de los estratos del dosel del bosque.

La información meteorológica, tal como se ha anotado, constituye el as_

pecto básico para la identificación de las formaciones ecológicas. El presente estudio c u e n -
ta con insuficiente información meteorológica, de manera que los resultados a los cuales se
arribó en la identificación y delimitación cartográfica de las formaciones ecológicas pueden
considerarse solamente como tentativos. En el Cuadro N 0 8, se ofrecen los valores promedio
anuales de l l u v i a y temperaturas de las únicas cuatro localidades que poseen información me
teorológica.

CUADRO N 0 8

RESUMEN DE LA I N F O R M A C I Ó N METEOROLÓGICA UTILIZADA EN LA IDENTIFICA-

C I O N DE LAS FORMACIONES E C O L Ó G I C A S

íemp. Prom. Lluvia Prom. Evapotransp. Potencial Altura sobre

Localidades Anual Anual Prom. Anual el nivel del
0
C (mr.) (mm.) mar (m).

Puerto Victoria 26.0* 2,089.2 1,427.2* 250

Puerto Bermúdez 25.4 3,316.8 1,394.3 300

San Miguel de Bocaz 21.0 3,381.6 978.1 1,050

La Granja-Villa Rica 20,0* 1,413.8 931.5* 1,600

* Datos Estimados

En el Gráfico N 0 3, correspondiente al esquema de Clasificación délas

Formaciones Vegetales o Zonas de Vida Natural del M u n d o , preparado por el Dr. L . R . H o l d -
ridge, figuran los puntos de i d e n t i f i c a c i ó n ecológica de cada una de las localidades para las
cuales se contó con la información necesaria.
Pág. 38 Z.ONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

t i resultado del ploteo de los datos meteorológicos en el esquema de

Holdfídge y d»ó formaciones ecológicas que figuran en el Cuadro N 0 9.

CUADRO N 0 9

FORMACIONES ECOLÓGICAS IDENTIFICADAS

Localidad Formación Ecológica

Puerto Victoria Bosque Húmedo Tropical-BHT

Puerto Bermüdez Bosque Húmedo Tropical (marginal) -BHTm

San Miguel de Bocaz Bosque Muy Húmedo Sub-Tropicai -BMHST

Villa Rica Bosque Húmedo Sub-Tropical -BHST

Toda la información elaborada hasta este paso fue vo ada fin el mapa
bare fisiográfico-hidrográfico, obteniéndose asT un mapa ecológico procesado en gabinete, el
mismo que fue verificado y complementado en el campo mediante observaciones directas de la
composición estructural y florfstica de la vegetación. En lo que respecta al primer aspecto,
las observaciones han sido efectuadas en base al sistema de "fndices de vigorosidad v e g e t a l " ,
que consiste en evaluar las caractensticas del habitat de cada formación ecológica mediante
la medición del grado de desarrollo de las especies vegetales en e l l a existentes.

La composición florfstica del bosque muestra una vegetación sumamen-

te abundante y heterogénea en lo que a especies se refiere, pudiéndose notar a simple vista
una amplia dispersión de éstas en los diferentes sectores del área reconocida. Es decir, pues,
que en general no existen especies típicas y / o exclusivas para cada formación sino que éstas
se encuentran ampliamente difundidas en toda el á r e a .

La información sobre composición florfstica, obtenida en colaboración

con la especialidad de forestal es, figura en el Capftulo correspondiente, en donde se ofrece
numerosos cuadros estadísticos que contienen valiosos datos sobre frecuencia y dominancia de
las especies forestales identificadas.

El último paso seguido para la identificación de las formaciones y aso

daciones vegetales consistió básicamente en el reajuste final de los límites cartográficos de
las diferentes áreas de vegetación mapeadas mediante nueva f o t o - i d e n t i f i c a c i ó n del área so-
bre el mapa base de campo.
 Gráfico N" 3

DIAGRAMA PARA LA CLASIFICACIÓN DE ZONAS DE VIDA O FORMACIONES VEGETALES DEL MUNDO

POR L.R. HOLDRIGE

I . - Pto. Bermúdez
2 . - San Miguel de Bocaz
3 . - V i l l a Rica
4 . - P t o . Victoria

/ / / ' / ' / / / / / / / / / / ' / / / > / ' " ' / " " / " " / " " / " " / " • ' / / / / / / / / / / / / /

62.5 125 250 500 1000 2000 4000 8000

64 00 32,00 16,00 8,00 4.00 2 00 100 0.,50 0.25 0.125 0.0625 0.03125 T3
\ DESECADO \ SUPERARIDO \ PERARIDO \ ÁRIDO \ SEMIARIDO \ SUBMUMEDO \ HÚMEDO \ PERHUMEDO \SUPERHJMEDO\SEMISATURADC\SUBSATURADO\ SATURADO
30

PROVINCIAS DE HUMEDAD
Pág. 40 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

En el presente estudio, han sido identificadas cuatro asociaciones ve -

getales, de las cuales tres son de tipo edófico y una h í d r i c a . Dos de las de tipo edáfico y la
hTdrica se distribuyen dentro de la formación Bosque Húmedo Tropical y la restante edóficaden
tro de la formación Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical .

3. I nte r - r e I ac i o n de Factores M e d i o - A m b i e n t a I es

Toda la información ecológica recogida en el reconocimiento de cam-

po ha sido ordencda en el Cuadro N 0 10. En dicho Cuadro, se ofrece una relación de diez lo
calidades que fueron consideradas como áreas de muestreo por el hecho de contar con informa
ción meteorológica y / o tener una ubicación geográfica representativa de áreas relativamente
extensas.

Cada localidad o área de muestreo tiene una descripción sucinta délas

caractensticas de sus factores medio-ambientales y en la columna f i n a l , correspondiente a la
inter-reí ación de factores (apreciación del medio-ambiente), puede observarse el resultado de
la c a l i f i c a c i ó n ecológica de campo que, a ¡uicio de los diversos factores medio-ambientales
integrados se le ha dado a cada una de las localidades seleccionadas.

4. Descripción de las Formaciones Ecológicas

a. Formación Bosque Húmedo Tropical (BHT)

(1). Caractensticas Medio-Ambiental es

Esta formación ecológica comprende los valles de los nos Pichis y Palcazu, los cualesse
encuentran separados longitudinalmente por la Cordillera de San Matías. Toda la f o r -
mación tiene un área aproximada de 349,280 Has., la cual representa el 4 2 % del área
total evaluada. Principalmente, ocupa los terrenos más bajos (correspondientes a los va
Mes) y se extiende, en promedio hasta una a l t i t u d aproximada de 600 m . s . n . m . a lo lar
go de las laderas de las montañas que circundan ambos v a l l e s .

Litológicamente, se trata de una formación cuyos materiales genéticos están conforma -

dos mayormente por arcillas y areniscas en capas rojas a c i d a s , dando como resultado sue
los de un potencial de fertilidad natural pobre. Dentro de la misma formación, existen
dos variantes litológicas de características edáficas muy favorables, conformadas por los
terrenos aluviales de las riberas de los ríos y por los terrenos integrados por capas rojas
calcáreas, ubicadas a lo largo de las laderas de las montañas del Sira. Ambos tipos de
tierras han dado lugar así a dos asociaciones edáficas.

Desde el punto de vista geomorfológico, el área de la formación es ma

 ECOLOGÍA Y C L I M A T O L O G Í A Pág. 41

yormente plana correspondiendo a una terraza a l t a . Escapa a esta c o n d i c i ó n , el sector

de tierras que ocupa las laderas de las montañas del Sira, las cuales si bien es cierto han
mejorado notablemente en f e r t i l i d a d por la presencia de calcáreo, son nulas para las l a -
bores mecanizadas intensivas, por su topografía abrupta, lo cual obviamente l i m i t a n o t a -
blemente su uso„

El clima de la formación varía entre moderado a abundantemente lluvioso, tal como pue-
de apreciarse por los datos pluviales de Puerto V i c t o r i a y Puerto Bermúdez, los mismosque
han sido analizados conjuntamente con los datos de evapotranspíración p o t e n c i a l . En el
G r á f i c o N 0 4 , puede apreciarse el esquema del balance pluviométrico elaborado para el
área de Puerto Bermúdez, pudiendo considerársele como representativo para todo el sec -
tor septentrional de l a formación, por razones de similitud c l i m á t i c a . Puede apreciarse
que alrededor del 5 5 % del agua de lluvias constituye exceso, el cual es un volumen n o -
tablemente elevado que lógicamente puede generar problemas de orden edófico bastante
serios, si la cubertura vegetal de protección del suelo no es lo suficientemente adecuada.

(2). Análisis de lo Composición Estructural y Florística de la Vegetación

La vegetación natural de esta formación es la mejor desarrollada del orea estudiada, p u -

diendo señalarse la existencia de tres doseles bien diferenciados.

El dosel desarrollado sobre los terrenos aluviales de los ríos Pichis y Palcazu presenta un
buen desarrollo en tamaño, densidad y vigorosidad, apreciándose tres pisos o estratos, de
los cuales los dos primeros presentan características adecuadas de tamaño y vigorosidad
aprovechables para la extracción y comercialización forestal; el tercer estrato es más
bien de morfología arbustiva.

Sigue, en orden de importancia, otro dosel desarrollado sobre las laderas accidentadas (co
linas altas) de la Cordillera del Sira, en donde puede apreciarse un bosque vigorosamen-
te desarrollado, así como también bastante uniforme en su morfología, conformado por tres
pisos, de los cuales los dos primeros son aprovechables. Este dosel corresponde a la a s o -
c i a c i ó n vegetal desarrollada sobre terrenos compuestos de capas rojas calcáreas, siendo
precisamente el elemento calcáreo el factor mejorador del suelo que ha permitido el buen
desarrollo de la vegetación.

El dosel arbóreo desarrollado sobre las colinas bajas ocuparía el tercer lugar en lo que res
pecta a su desarrollo y vigorosidad. Se trata de un bosque de densidad similar al de las
colinas altas, aunque de piso menos cubierto debido a la presencia de fuerte a c i d e z . Es-
te bosque esta compuesto, como los anteriores, por tres estratos, de los cuales solamente
el primero ofrece características favorables de tamaño y vigorosidad para la extracción fo
restal .

En lo que respecta a la composición florística de los tres doseles descritos, puede decirse
en general que se trata de bosques heterogéneos en los cuales dominan, como especies co
muñes, el Shimbillo (Inga a l b a , f a m . Legumínoceae) y la Cumala (Virola s p . , f a m .
Myristicaceae). Ambas especies se encuentran indistintamente sobre suelos aluviales
 OQ

to

CUADRO N 0 10

INFORMACIÓN DE CAMPO RECOPIIADA PARA EL ESTUDIO ECOLÓGICO

CARACTERÍSTICAS INTER -RELACIÓN DE FACTORES

LOCALIDADES CAIÍACTERISTICAS CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS
LITO LÓGICAS Y (APRECIACIÓN DEL MEDIO
OBSERVADAS CLIMATOLÓGICAS EDAFICAS HIDROLÓGICAS FITOLOGlCAS BIOLÓGICAS
GEOMORFO LÓGICAS AMBIENTE)

Se trata de un área de BHT,que

Material genético arcillas y Area próximo a la confluencia Bosque heterogéneo Composi- va cambiando a BMHT, confer
Suelos rofos y ácido* profundos La acción del hombre estd bien
Climo húmedo (2,089 mm ) y areniscas, que generan suelos de los rfos Pichis y Palcazu Ré ción florrstica 52 especies por me se avanza hacia el Sur La
y altamente laborables y de fer acentuada Se nota actividad
PTO VICTORIA cálido (26 0 C), moderadamente de fertilidad natural pobre gimen pluvial adecuado para a Ha , representada cada una ganaderra es la actividad que
tihdod baja Aptos para el cuT agropecuaria intensiva sobre
lluvioso y térmicamente óptimo Geomorfológicamente corres - grrcultura de secano y manteni por 14 individuos Dosel com- ha cobrado mayor desarrollo por
tivo de pastos las márgenes del río
ponde a una terraza alta miento de praderas puesto por tres estratos bien di la preicncia de grandes áreas
ferencados de pastos naturales

ütológicament^. similares a las Ubicada en la margen izquier- Bosque heterogéneo Composi-

Clima muy Uímedo (3,000 mm } Suelos de colma baja, de color de Pto Victoria Geomorfoló- da del rfo Anacayali, afluente ción florrstica 48 especies por Se nota actividad humana,pero Se nota coractemticas ya ca-
NEPTUNO y cálido {260C), moderadamen- rojo amarillento,profundo5,niuy gicamente, semi -accidentados, del Pichis Régimen pluvial <r- Ho , representado coda una por no tan acentuada La ganade- si definidas de BMHT La och
te lluvioso durante la estación ácidos, de ba|a Fertilidad A p - conformados por terrazas bo|as decuado para agricultura de se 5 individuos Dosel ccmpuesto ría estd en una etapa muyavon vidad recomendable es la ga -
invernal y ténnicamenfe óptimo tos para pastos y colinas ba|as y redondeados cano y mentenimiento de pro de por 3 estratos bien diferencia- 2ado naderfo
dos

Lugar próximo o la margen iz Bosque heterogéneo Composj_ Area próximaa piedemonte,que

Suelos de abanicos aluviales, Litológicamente, similares a quierdo del río Huampu.afluen ción florrstica 57 especiespor Actividad humana incipiente tiende a BMHT Se estima que
moderadamente fértiles muy los de Neptuno Geomorfolo- Ha , representadas por 11 indi agricultura de subsistencia y la agricultura podrra desarro -
SANCRISTOBAL Clima similar al de Neptuno
laborables y de uso agrfcola m gía colinas baias redondeadas
te del Moiro Régimen pluvial
viduos cada una Dosel de 3 ganaderra en inicios liarse, pues los suelos son bas- N
adecuado para agricultura de
tensivo de pendientes enlre 15 a 30% secano estratos bastante diferenciados. tante adecuados O
z
Situada en las inmediaciones Arta próxima a piedemonte >
Litologra similar a la de Son de los riachuelos formadores similar a la de San Cristóbal
Clima similar al de San Cristó- Suelos similares a los de San por lo que puede considerárse-
LAGARTO SECO Cristóbal Morfologra variable del río Lagarto Seco Régimen S.milares a las de San Cristóbal Similaresa los de San Cristóbal
bal Cristóbal le como una formación ecológi
susceptible de inundación pluvial adecuado para agricul
tura de secano ca tend ente a BMHT ir

Area de BHT marginal y'en

>
Ubicado sobre Jo moJ-gen i z - diendo al BMHT Por las cond. TO
Suelos ro|o amarillentos, muy Litológicamente compuesta por quierda del rib Pi chis Lluvias I—t
Clima muy htfmedo (3,31 ómm ) cíones pluviales estoc onalmen
ácidos,buena topografTa, aptos arena y limo de origen aluvial, excesivas de Octubre a Mar
PTO BERMUDfcZ
y cálido (25 4X.), lluvioso en para una agncultura intensiva. que generan muy buenos suelos zo, existiendo el peligro de
Siimlares a las de Pto Victor a 5 milares a las óe Pto Victoria te excesivas, es preferible de- O
todas los estaciones y con tem dicarla al fomento de la gana-
peraturas invernales altas
Actualmente usados en el sos
tenimiento de pasturas
Geomorfológicamente, corres-
ponde a terraza alta y plana
lixiviación de los suelos des-
nudos
derra Excelente desarrollo del
dosel arbóreo
>
13
G
Ubicada sobre la margen izquier Composición estructural y f l o - Agricultura tropical diversifica Muy similar en todos sus ospec
m
Suelos aluviales de fertilidad Lrtologra similar a la de Pto
moderada a bueno, profundos, Bermudez GeomorfologJcomen
da del rTo Iscozaah, afluente - rísnca similor a Pto Victoria da e intensiva y ganaderra en tos a la de Pto Victoria Pare- 73
ISCOZACiN Clima similar af de Pfo Victo del Pichis Régimen pluvial ade_ Eí primer estrato del dosel se
na muy laborables Aptos para a - te, es una terraza de segundo presenta medianamente desarro
su etapa inicial de desarrollo ce pertenecer a una asociación H
cuado para agricultura de seca - pero en buen estado
gncultura intensiva nivel
no liado
edófica sobre buenos suelos O
TI
>
 PI
n
o
t"
o
o
»—I

>
Continuación

CARACTERÍSTICAS
o
LOCAUDAWS CARACTERÍSTICAS INTER - R E L A C I Ó N DE FACTORES
CARACTERÍSTICAS UTOLOGICAS Y CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS CARACTERÍSTICAS
OBSERVADAS EDAFICAS F1TOLOGICAS { A P R E C I A C I Ó N DEL M E D I O
CLIMATOLÓGICAS GEOMORFO LÓGICAS HIDROLÓGICAS BIOLÓGICAS
AMBIENTE)

A r e a de B M H T , rrpica de piede
m o n t e , ubicada en la parte a l -
Las actividades agropecuarias
LitologvB s i m i l w o l a de Wcoxa ta d e l v a l l e d e l P a l c a z u . Por el
Suelos a l u v i a l e s inundak>les,en U b i c a d a sobre l a m a r g e n i z q u i e r están restringidos por los e s c a -
cfn. G«omorfológicamente ca climo y por sus condiciones eda
C l i m o similar a l de PlD.Beimii tre superficiales a medianame'ñ do d e l rfo P & l c a z u . L l u v i a s e x -
BORBON r a c t e r i z a d o por un área p l a n a , Similares a las de I s c o z a c í h . f o - t o p o g r ó f i c a s , se recomienda
d»z. te profundos. Recomendadospa cesivas y peligrosamente e r o s i - planas y no inundables existen
p e q u e ñ a , ds t e r r t t t a b a j e s u s e e p preservar éstas áreas para reser
ro reservas forestales. vas. tes, y también por las e x c e s i -
t i b i e de inundarse. vos forestales como defensa con
vas p r e c i p i t a c i o n e s . tro ta erosión de los niveles ba
jos.

Z o n a con caracferlsHcas de I
B M H T . D e b i d o a su topografm i
y excesos p l u v i a l e s , deberfo
Suelos calcdreos,modertidamen L i t o l o g r a i c o l i z a i y arcillas que
U b i c a d a sobre la margen d e r e - conservarse para reserva fores
t e profundos, muy quebrados , generan buenos suelos.Geomor Bosque l>eterogéneo,de caracte A c t i v i d a d humana e n su etopa
HDA. C l i m a similar a l de P t o . B e r m ú - cha d e l rio A p u r u c a y o l i . L l u - t a l . La a l t e r a c i á n de ciertos
rrstícas similares a las de PtL . i n i c i a l . A g r i c u l t u r a de subsis-
NAVARRO dei. vias abundan fes y peligrosamen rasgos morfológicos típicos e n
redondeados, con pendientes e n Bermtfdei. t e n c i a y ganaderra i n c i p i e n t e .
t e erosivas. " la v e g e t o c i ó n c l i m á t i c a , hace
les. pensar que está dentro de una
asociación v e g e t a l de tipo edó
fico.

Suelos de f e r t i l i d a d buena y/o Lito logra: capas rojas antiguas E l sector es tfpico d e l BMHST •
U b i c a d a entre los ribs Bocaz y
C l i m a pluvial (3,381 m m . ) y moderada por la presencia de Bosque heterogéneo. Campos! La z o n a ofrece dificultades de
San M i g u e l . EscfttWórnente l l u A c c i d n d e l tvxnbre bien a c e n -
sernt-cdlido (21 " C ) * e x c e s i v a - sedimentos calcáreos, suporficia neran suelos de potencial de fer c i ó n florrsticci:40especies por orden natural ( c l i m a y suelos),
SAN MIGUEL tuada y a g r i c u l t u r a de subsis -
mente lluvioso e n lodos las e s - les y excesivamente a c c i d e n t a - tilidad regular. Geomorfológi- que ya están a l borde de cons
DEB0CA2 t e n c i a . G a n a d e r í a e n estado
taciones y con tomperoturas i n dos, se les considera no l a b o r a - 8 a 10 individuos. Dosel confor t i t u i r Factores limitantes para
c a m e n t e , es un área de colinas c i p i t a c l á n se considera u n f a c de d e s a r r o l l o .
feUs. Aptos p w a m e r t a t ( o r e s - maao hasta p<>r 3 estratos. un mayor desarrollo q^ie e l q u *
bajas redondeadas. tor l i m i t a n t e .
tales. actualmente existe.

Area tTpieo de BHST, de c l i m a

Suelas ácidos rojos y otros cal benigno, suelos poco f é r t i l e s .
M a t e r i a l gendfteo compuesto
C l i m a húmedo (1,413 m . m . ) y U b i c a d o s o b » la margen iz- N o ofrece buenas perspectivas
por capas rojas d e i d a s , algo AccitSn d e l hombre bien a c e n -
semicdlído ( 2 0 » C ) , con l a e s t a ros, f e r t i l i d a d natural b a j a , w quierdo d e l rib E n t a z . P l u v i o í i r f Bosque heterogéneo, similar a l de desarrollo. La topografía es
c a l c á r e a s , generan suelos p o - tuada y agricultura de subsis-
ción i n v e r n a l eventualmente los para labores mecanizadas descrito e n San M i g u e l de Bo abrupto y o w m e n everrtuole s
VILURKA bres. Geomorfologra conforma t e n c i a , G a n a d e r í a e n buen hi
por lo accídenWdos.Recomendó 3 meses ( Junio-Agosto )pora l a caz. descensos térmicos, que a c t ó a n
da por colinas bajas r e d o n d e a - tado de d e s a r r o l l o .
nignas. agricultura de secano como factores limitantes para
das.
reserva forestal - e l buen desarrollo de l a agricul
tura. ~
Pág.44 Z O N A V I L L A R I C Á - P U E R T O PAC H I T E A

Bosque Húmedo Tropical en el área próxi

ma a Puerto Bermüdez. Obsérvese el gran
desarrollo arbóreo.

Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical en

las cercanías de San Miguel de Bocaz.
Se observa la alta densidad forestal
que limita el buen desarrollo arbóreo.

Bosque Húmedo Sub Tropical en el área

próxima a Villa Rica. Obsérvese el buen
desarrollo arbóreo.
 E S Q U E M A D E L B A L A N C E P L U V I O M E T R I C O
OBSERVATORIO: PUERTO BERMUDEZ OBSERVATORIO: SAN MIGUEL DE BOCAZ
Gráfico N" 4 G r d f i c o N" 5

5
Z
UJ

z
O

u
<

ENE FEB MAR ABR MAf JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE
46 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

calcáreos o ácidos y en posición fisiográfica de terrazas bajas y / o colinas bajas y altas.

Son árboles de t a l l a mediana asf como medianamente vigorosos, variando su uso desdeño
definido (Shimbillo)a la fabricación de planchas de triplay (Cumala).

A parte de estas dos especies comúnmente dominantes en la formación, existen otras que
conforman dos grupos característicos desde el punto de vista f l o r í s t i c o . Uno es el i n t e -
grado por la moena (Aniba sp», f a m . Lauraceae), sachahuasca (fam. Ulmaceae), c a i m i -
to (Byrsonima arthropoda, fam. Malpighiaceae) y c a i m i t i l l o , que ocupan los estratos me-
dio e inferior del dosel y presentan un fndice de vigorosidad entre mediano a bajo y el
otro lo conforman la quina-quina (Miroxylon s p . , f a m . Leguminoceae), copaiba (Sclero
labium micranthum, f a m . Leguminoceae) y t o m i l l o , que constituyen árboles excepcional^
mente desarrollados y ocupan el estrato superior del dosel.

En la asociación vegetal sobre capas rojas calcáreas, que ocupa las laderas occidentales
de las montañas del Sira, tiene lugar el desarrollo de especies como: sapote (Matisia s p . ,
f a m . Bombacaceae), mashonaste (Clarísia s p . , f a m , Moraceae), pona (Iriartea sp. f a m .
Palmaceae), cacao (Theobroma s p . , f a m . Sterculeaceae) y manchinga (Brosimum s p . , fam-
Moraceae). De estas especies, el sapote, el mashonaste y la manchinga constituyen ár-
boles de gran desarrollo que ocupan los estratos superior y medio del dosel, muy vigoro-
sos y de uso intensivo en construcciones por su fortalezco Las especies pona y cacaoson
más bien de desarrollo limitado que ocupan el estrato inferior y son árboles poco vigoro
sos cuyo uso no está muy d e f i n i d o . En este último aspecto, la pona parece ser la mejor
cotizada por su empleo en la fabricación de parquet y también en las construcciones ru_
rales.

El bosque aluvial o asociación edáfica desarrollada sobre suelos aluviales de ribera de

río se caracteriza por su riqueza de especies madereras finas y muy bien desarrolladas,
fruto indudablemente de las condiciones edáficas óptimas. Las especies dominantesprin
cipales son: u b i l l a (fam. Anacardiaceae), copal (Protiumsp., f a m . Barseraceae), sapote
(Matisia s p . , fam. Bombacaceae) y cacao (THobroma sp. f a m . Sterculeaceae). Lasdos
primeras son árboles de mediano vigor y uso no definido, que en la actualidad alcanzan,
conjuntamente con el sapote y el cacao, una frecuencia y dominancia muy altas, d e b i -
do a la tala intensa e indiscriminada dé las especies más estimadas, las mismas que están
prácticamente desapareciendo.

Potencialidad Forestal y Agropecuaria.

La formación Bosque Húmedo Tropical presenta un potencial forestal que puede c a l i f i c a r

se como bueno, debiendo resaltarse que este c a l i f i c a t i v o se refiere a las condiciones a£
tuales, pues en épocas anteriores dicho potencial fue muy superior, como está comprobó
do por los indicios encontrados de intensa extracción de maderas finas.

Las condiciones medio-ambientales de la formación son bastante buenas para la p r o l i f e -

ración de variadas especies económicamente explotables, sobresaliendo en este sentido
el área correspondiente a la asociación vegetal sobre suelos aluviales, la misma que i n -
dudablemente ofrece las mejores condiciones de habitat para la f i j a c i ó n de especies vi
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 47

gorosas de alta densidad y frecuencia, siendo recomendable, por lo tanto, que en dicha
, área se practique en forma urgente planes de reforestación y tala controlada.

Sigue, en orden de importancia, la zona de colinas altas o asociación vegetal sobre c a -

pas rojas calcáreas, en la c u a l , gracias a la presencia de cierto grado de fertilidad n a -
tural de los suelos, se han desarrollado especies finas, entremezcladas con diversos árbo
les de tamaño y vigor variable entre alto y mediano, que prestan diferentes usos en la
¡ndu§triq de la construcción y / o carpintería .

íPqr Jailejanía de esta área de los centros de comercialización, así como por su poca ac
,9.6,51 bilí dad en algunos casos, no resulta aconse¡able t-ecomendar programes de reforestci_
.; p^ósn, pero $j se hace necesario la aplicación de una p o l í t i c a razonable de e x t r a c c i ó n .

Finalmente, el bosque c l i m á t i c o desarrollado sobre suelos de tipo arcilloso y ácidos pre

senta las condiciones medio-ambientales menos favorables dentro de la formación para
el desarrollo y proliferación de especies comerciales.

Indudablemente, su composición estructural y florística actual es bastante aceptable en

lo que a densidad y especies se refiere, pero asimismo, encierran innumerables plantas
no atractivas comercial mente. Ello llevaría a pensar en establecer alguna forma de ex
plotación industrial que permita aprovechar todo su ingente potencial de lignina y ce -
lulosa, para lo cual se requiriría, por ejemplo, intensificar investigaciones sobre q u í m i -
ca forestal taxonómica, con fines de abrir campo hacia la industria de papel y deriva -
dos químicos de especies forestales actualmente i n u t i l i z a b l e s .

Desde el punto de vista agropecuario, el área aluvial de la formación es la que mejores

condiciones presenta para tales fines, lo cual está demostrada actualmente por la activa
explotación agrícola y ganadera cuyo desarrollo, sin embargo, se encuentra todavía en
una etapa que puede calificarse de i n i c i a l . La actividad que predomina actualmente es
la ganadera, de tipo extensivo y sostenida a base de pastos naturales.

La falta de información cartográfica actualizada (fotografías aéreas recientes), no perm[

tió realizar un mapeo de campo del uso actual de la tierra en el área de esta formación.

b. Formación Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical (BMHST)

(1) Característicqs Medio-Ambier.j-ciles

Esta formación ecológica comprende casi la totalidad del área montañosa que bordea a
la formación anterior y penetra como un apéndice (Cordillera de San Matías) en ésta, di
vidiéndola en dos sectores pertenecientes a los valles de los ríos Pichis y Palcazu»

El área de la formación es de aproximadamente 438,800 Has., que representa el 53%de

la superficie total evaluada, extendiéndose desde los óOOm.s.n.m., límite aproximado
con la formación BHT, hasta las proximidades de la cota de los 1,700 m o S . n . m , , a par-
 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

tir de la cual se ha detectado la presencia de la formación ecológica Bosque Pluvial

Montano Bajo, la misma que no figura en el Mapa Ecológico ni se describe en el texto
por constituir una estrecha faja altitudinal de corta extensión, cuyas condiciones medio-
ambientales son definidamente adversas tanto para el desarrollo forestal como para el a
sentamiento de actividades económicas.

Desde el punto de vista l i t o l ó g i c o , la formación BMHST está conformada por materiales

dispuestos en capas rojas antiguas, generalmente calcáreas, que dan origen a suelos su-
perficiales de regular fertilidad ocupando colinas bajas redondeadas y cerros bajos y es
carpados de fuertes pendientes. Esta conformación l i t o l ó g i c a experimente! una ligera va
riación sobre una faja longitudinal de tierras ubicadas en las cumbres de la Cordillera
de San Matías, en donde el material litológico base cambia a conglomerados, areniscas
y calizas, lo cual obviamente redunda en una sensible disminución del potencialidad de
fertilidad natural de los suelos.

Un simple análisis del potencial de evapofranspiración realizado conjuntamente con el

de la precipitación pluvial promedio anual, demuestra la existencia de excesivas desear
gas pluviales que promueven altos volúmenes de escorrentía superficial . En el Gráfico l
N 0 5 puede apreciarse los resultados de este importante problema meteorológico. Senp
ta que el volumen de exceso de agua promedio anual alcanza la cifra alarmante de 68%
del total precipitado. Se estima que Junio y Julio son los dos únicos meses en que se
puede esperar una tregua en las elevadas descargas pluviales, como lo demuestran los pro
medios anuales graficados para estos meses, pero es indudable que, aún así, también es
posible la ocurrencia de ocasionales lluvias intensas, como en el año de 1967, cuando en
dichos meses l l o v i ó 152.8 mm. y 156.0 m m . , respectivamente .

Análisis de la Composición Estructural y Fl.orístíca de la Vegetación

La vegetación natural de esta formación presenta la particularidad de ser la más defi -

cíente en desarrollo, aunque cabe resaltar que en su composición florística encierra a l -
gunas especies madereras finas. Los árboles en general son bajos y delgados, alcanzan-
do las alturas correspondientes a los estratos inferior y arbustivo, siendo éste último el
predominante del conjunto estructural, dando al bosque características de alta densidad.

Por todo e l l o , puede decirse que se trata de una formación ecológica cuyo bosque mues-
tra serias deficiencias de desarrollo y vigorosidad, con ausencia casi completa de árbo-
les madereros de fustes grandes y por ende altamente comerciales, proliferando los árbo
les de fustes delgados. La adversidad topográfica del terreno, sumada al peligro de l i x i
viación total de los suelos por efecto de las lluvias torrenciales, haijen recomendable la
aplicación de programas de conservación forestal como medio directo de preservación
contra la erosión.

La composición florística del bosque, a pesar de ser heterogénea, está integrada por só-
lo cuatro especies dominantes, que son: cedro (Cedrelinga odorata, f a m . Meliaceae) ,
moena (Aniba s p . , f a m . Leauraceae), nogal (Juglans neotrópica, fam. Juglarvdaceae) y
quillobordón (Aspidosperma v a r g e i i , f a m . Apocynaceae).
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 49

De estas especies, el cedro y el nogal son indiscutiblemente las mejores y las más usa-
das, aunque no han alcanzado sus caracterfsticas morfológicas típicas, como son t a l l a
alta y fuste grueso, pero este inconveniente es contrapesado por su alta densidad .

(3). Potencialidad Forestal y Agropecuaria

Esta formación ecológica posee un potencial forestal que puede calificarse como regu-
lar, debiéndose este índice, más que a la calidad de las especies, al volumen madera -
ble obtenible de sus reservas, el mismo que a pesar de la gran extensión de la forma -
ción no llega a superar el volumen obtenible en la formación BHT, en razón de que el
mayor porcentaje de los árboles no posee ni el tamaño ni el grosor de fuste que ofrecen
los árboles de esta última .

Desde el punto de vista de la composición florística, podría decirse que la formación

BMHST ocupa el primer lugar en cuanto a densidad de especies finas, como el cedro y
nogal, pero la lejanía de estas áreas boscosas así como su seria inaccesibilidad son cau
sas de que estos árboles sean muy poco aprovechables, conservándose actualmente como
reservas forestales a (^espera de técnicas adecuadas y económicas de e x t r a c c i ó n .

Desde el punto de vista agropecuario, la potencialidad del área también puede conside
rarse como regular, pues aunque edafológica y climáticamente la formación es apta pa-
ra el desarrollo y proliferación de pastos naturales, lo adverso de la topografía y los ex
cesos de humedad ambiental, medio propicio para el c u l t i v o y difusión de enfermedades
fungosas, constituyen factores limitantes para el buen desarrollo de la ganadería.

c. Formación Bosque Húmedo Sub-Tropical (BHST)

(1). Característi cas Medi o - Ambiental es

Esta formación ecológica ocupa los dos flancos extremos, sur-occidental y sur-oriental
del macizo de San Carlos, alcanzando una altura promedio de 1,000 m . s . n . m . y cu -
briendo una extensión aproximada de 38,600 Has., que representan el 5% del área to -
tal del proyecto.

El potencial pluvial de esta formación es bastante variable; así, se tiene que en la loca
lidad de V i l l a Rica las lluvias no pasan de un total promedio anual de 1,413 m m . , mien
tras que en el área ubicada al sureste del macizo de San Carlos, las lluvias llegan a los
2,200 mm. anuales, valor promedio anual del área de los pajonales estudiada en el Pro-
yecto Río Tambo-Gran Pajonal .

Térmicamente, ambos sectores de la formación poseen casi el mismo parámetro térmico

" s e m i - c á l i d o " , el cual se estima que oscila entre 20 o C y 22 0 C como promedio anual .

Litológicamente, los suelos de la formación están compuestos por capas rojas de a r c i l l a

mayormente acidas y / o muy poco calcáreas y ocupan colinas poco elevadas y redondea
das, todo lo cual genera suelos ácidos rojos y / o calcáreos,Ipredominando los primeros.
Pág. 50 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

cuya f e r t i l i d a d natural es muy baja y su capacidad para labores mecanizadas casi nu )

por lo accidentado de su superficie .

En el campo de las actividades agropecuarias, el área ofrece inmejorables condiciones

por su clima aoropiado, pero el factor suelo limita el incremento y la diversificación de
estas actividades. La agricultura, hasta la fecha, no ha alcanzado un desarrollo mayor
que el de subsistencia o de muy pequeño margen de comercialización de productos t r o -
picales y la ganadería aún está en una etapa i n i c i a l de desarrollo, siendo el principal
problema la implantación de extensas praderas naturales.

No se ha contado con información sobre temperaturas mensuales que permitan determi-

nar el potencial de evapotranspiración y efectuar el balance pluviométrico de esta for-
mación, pero de acuerdo al estudio del Gran Pajonal puede decirse que las descargas
pluviales confrontan un equilibrio bastante favorable con las necesidades de evapotrans
piración, obteniéndose de esta manera un adecuado balance "lluvia-demanda" que ev[
ta la l i x v i a c i ó n de los suelos.

(2). Análisis de la Composición Estructural >' Flonstica de la Vegetación

La vegetación natural de esta formación es bastante similar en composición estructural

y floríst/ca a la del BMHST, ya descrita anteriormente . Este hecho puede ser atribuido
a que, a pesar de tener un mejor c l i m a , los suelos son de inferior c a l i d a d . Por t a n t o , l o
expuesto para esta última formación puede asimilarse al Bosque Húmedo Sub-Tropical .

(3). Potencialidad Forestal y Agropecuaria

Esta formación ecológica puede calificarse como regular desde el punto de vista de su
potencialidad medio-ambiental para el desarrollo de la vegetación arbórea asf comopa
ra la implantación de actividades agropecuarias.

Contrariamente a la formación anterior BMHST, esta área ecológica no confronta el pro

blema de los excesos pluviales pero resulta limitada en su u t i l i z a c i ó n económica por la
negatividad de sus suelos.

C. CLIMATOLOGÍA

1 . Generalidades.

Los tipos climáticos existentes en el área estudiada han sido identifi -

cados mediante el sistema de clasificación climatológica elaborado en base a los sistemas de
N . Thornthwaite y L.R. Holdridge, el mismo que ha sido u t i l i z a d o en la confección del Mapc
Climatológico del Perú (Primera Aproximación) confeccionado por O N E R N con motivo de la
elaboración de la publicación intitulada "Información Básica sobre los Recursos Naturales del
 Pág. 51
ECOLOGÍA Y C L I M A T O L O G Í A

Perú", preparada para el Diagnóstico Económico y Social del Plan de Desarrollo Cuatrienal
1967-1970, edición 1966.

Para la identificación c l i m á t i c a , dicho sistema sólo toma en consíde

ración aspectos muy saltantes de precipitación y temperaturas; de a l l í , que los tipos c l i m á t i -
eos identificados en el presente estudio se diferencian sólo por valores generalizados de los
referidos elementos meteorológicos.

2. Descripción de los Tipos Climáticos

a. Clima Húmedo y C á l i d o , sin estación seca y con temperaturas m i -

nimas invernales altas.

Este clima es típico de los valles de los rfos Pichis y Palcazu, de¡an_
do sentir su influencia sobre las laderas de las montañas que los circundan hasta una a l t i t u d
aproximada de ó O O m . s . n . m . y correspondiendo en I meas generales, al área de la formación
Bosque Húmedo Tropical .

Este clima presenta la particularidad de que su potencial pluvial tie

ne dos niveles: uno, de 3,000 mm. promedio a n u a l , que abarca la totalidad del área del va -
l i e del rio Palcazu y un buen sector del valle del río Pichis, hasta las inmediaciones de la de
sembocadura del río A n a c a y a l i , y el segundo, de 3,500 mm. promedio a n u a l , que cubre el res
to del área del valle del río Pichis, extendiéndose hasta las laderas mismas de la Cordillera de
San Carlos. Este segundo nivel p l u v i a l , que se aprecia en el sector más alto del v a l l e del río
Pichis, vendría a constituir en realidad una variante climática del tipo pluvial (clima muy hú
medo y c á l i d o ) , comprendida dentro del patrón c l i m á t i c o dominante Húmedo y C á l i d o .

Ambo» valles, con su potencial pluvial descrito, estarían limitados por

0
la isoterma de 24 C promedio a n u a l , la misma que correría paralela a la cota de los 600 m.s.
n . m . , es decir sobre los flancos mismos de las montañas.

b. Clima Pluvial y Semi-Cálido, excesivamente lluvioso en todas las

estaciones y con temperaturas mínimas invernales eventual mente
frías.

Este tipo c l i m á t i c o abarca toda la región montañosa, con excepción

solamente de los sectores de V i l l a Rica y Gran Pajonal, ubicados sobre los flancos sur-occi -
dental y sur-oriental de la Cordillera de San Carlos y correspondiendo al área de la formación
Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical .

Se t r a t a , en general, de un clima bastante lluvioso (4,000 mm. prome

dio anual) y con temperaturas mínimas que llegan a alcanzar el nivel de los 15 0 C en las noches
de los meses más fríos (J un i o-Agosto).
Pág, 52 Z O N A VILLA RICA P U E R T O PACHITCA

Puede decirse que toda esta área climática está influenciada por las
isoyetas de los 4,000 mm. y la isoterma de los 2 0 o C , ambos promedios anuales, que en gene -
ral siguen la configuración fisiográfica montañosa.

Cabe ano', ^r, sin embargo, que en el sector de montañas situado al sur
del valle del río Palcazu, la isoyeta de los 4,000 mm. penetra en la c o r d i l l e r a , dejando una
extensión no muy grande influenciada por un microclima de tipo "Muy Húmedo y Semi-Cáli -
d o " , el cual no es sino una variante pluviometrica del tipo dominante descrito y cuya carac -
terística básica es poseer precipitaciones pluviales algo inferiores a los 4,000 mm. Un e j e m -
plo típico de esta variante m i c r o - c l i m á t i c a , está constituido por los datos recogidos en la Es-
tación PE de San Miguel de Bocaz (1,050 m.s.n . m , ) : 3,381.6 mm. y 2 1 ^ promedios anuales.

c. Clima Húmedo y Semi-Cálido, con la estación invernal eventual-

mente seca y temperaturas mínimas benignas.

Este clima cubre los sectores de V i l l a Rica y Gran Pajonal en el la -

do sur-occidental y sur-oriental, respectivamente, de la Cordillera de San Carlos y correspon_
de a la formación Bosque Húmedo Sub-Tropical .

Presenta la particularidad de que su potencial pluvial en ambos s e c -

tores es notoriamente escaso en comparación con las lluvias registradas y / o estimadas sobre el
sector montañoso. Así, en las estaciones pluviometrica de La Granja de V i l l a Rica y meteoro
lógica sinóptica de Shumahuani, en el sector del Gran Pajonal, se ha registrado 1,413.8 mm.
y 1,634.2 mm. promedio a n u a l , respectivamente, en distintos períodos de registros.

En lo que respecta a registros de temperaturas, sólo se cuenta con los

datos de la última estación nombrada, que arrojan un promedio anual de 2 0 . 2 o C , siendo su a[
titud de 1,210 m . s . n . m . Considerando que la temperatura promedio anual de Oxapampa, u b |
cada a 1,780 m .s .n , m . sobre el flanco occidental de la Cordillera de Yanachaga, es de 18.7°
C , puede estimarse que Id temperatura promedio anual de V i l l a Rica sería aproximadamente de
19.50C.

De esta manera, las características de este tipo climático serían esti-

mativamente de 1,500 mm. y 20 o C como promedios anuales, esperándose por ésto que en los
meses invernales ocurran temperaturas mínimas algo frías, pero benignas, para la agricultura
sub-tropical . El régimen de precipitaciones sería regular, esperándose asimismo, una ligera
etapa de sequía durante los meses más fríos, la misma que no sería perjudicial .

3. Climogramas

En el Gráfico N 0 6 puede apreciarse los climogramas de las l o c a l i d a -

des de Puerto Bermúdez y San Miguel de Bocaz, situadas en las áreas climáticas Húmedo y cá_
I ido y Pluvial y semi-cálido, respectivamente.
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 63

CLIMOGRAMAS COMPARATIVOS DE LOS MESES MAS FRÍOS

( Junio - Julio - Agosto )
Gráfico N0 ó
200

JUL

ESTACIÓN CLIMOG. EVAP.POT.

SAN MIGUEl DE BOCAZ

PTO. BERM10EZ 3
a \
|

150
AGO

l
U

§
I
1\ 1 \
\
¡
< J O]

§
2

O
1 I
z
5
\

\
\

\
o
s
i
K
o S
IS \ y JUN
v»
/ 3
/ S \ / i
z
o
u / | {/- 1
< JUL / / AGO

100

JUN

- — — - ~-~~~

50
¡
16 17 18 19

TEMPERATURA MINIMA PROMEDIO MENSUAL °C .

 Z O N A V I L L A RICA - P U E R T O P A C H I T EA
P á g . 54

Dichos climogramas han sido confeccionados con los datos mensuales de

l l u v i a y temperatura de los meses más frfos (Junio a Agosto), de manera que de su análisis y
comparación se puede deducir el grado de favorabilidad de cada c l i m a , desde el punto de vis
ta de su humedad y temperaturas.

En el climograma correspondiente a la estación meteorológica de Puerto

Bermúdez, puede observarse que las temperaturas mínimas medias están muy por encima del l í -
mite térmico c r í t i c o (18 0 C) para cultivos de habitat t r o p i c a l , lo cual significa que, desde el
punto de vista térmico, este clima no presenta ningún problema. En lo que respecta a sus c a -
racterísticas pluviométricas, éstas también son favorables, pues los totales promedio llovidosen
los meses indicados superan las necesidades de estos meses.

El climograma de la estación meteorológica de San Miguel de Bocaz

muestra que tanto la precipitación como las temperaturas superan ampliamente los límites c r í -
ticos de las necesidades de evapotranspiración y temperatura crítica (12 0 C), respectivamen -
t e , para los cultivos de habitat sub-tropical .

La comparación de ambos climogramas señala una nítida diferenciación

térmica entre el alto valor de las temperaturas mínimas medias de Puerto Bermúdez, lo cual lo
identifica como un típico clima t r o p i c a l , y el bajo valor de las mismas en San Miguel de Bo -
caz lo que a su vez identificaría a este lugar como área de clima típicamente s u b - t r o p i c a l .

La misma comparación muestra que, desde el punto de vista p l u v i a l , la

diferencia no es tan acentuada, pudiendo decirse que ambos el imas son abundantemente l l u v i o
sos, esperándose por esta razón que en los meses veraniegos se generen problemas de erosión o
fitosanitorios, que a su vez actúen como factores limitantes del desarrollo v e g e t a l .

D. C O N C L U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

I. Conclusiones

a. En la zona estudiada, se ha inventariado una red de cuatro estaciones meteorológicas u

bicadas en puntos estratégicos dentro del área, pero su densidad es muy reducida dada la
extensión de la misma. Además, la información meteorológica disponible proviene de
períodos de registros muy cortos (1964-67), en el mejor de los casos Por tanto, los r e -
sultados del estudio climatológico sólo tienen el nivel de estimaciones, no pudiendo t o -
marse de ninguna manera como d e f i n i t i v o s .

b. Desde el punto de vista del "grado de favorabilidad" del clima para el desarrollo de las
actividades agropecuarias, los tipos climáticos identificados en el área estudiada podrían
calificarse de la siguiente manera :
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 53

CLIMOGRAAMS COMPARATIVOS DE LOS MESES MAS FRÍOS

( Junio - Julio - Agosto )
Gráfico N0 6

ESTACIÓN CLIMOG. EVAP.POT.

SAN MtGUEL OE BOCAZ

PTO. BERMUDEZ

150 .

<

z
LU
S

z
o
u
<

JUN

16 17 18 1»

TEMPERATURA MINIMA PROMEDIO MENSUAL "C

pá 54 ZONA VILLA RICA - PUERTO P A C H I T E A

Dichos climogramas han sido confeccionados con los datos mensualesde

l l u v i a y temperatura de los meses más frfos (Junio a Agosto), de manera que de su análisis y
comparación se puede deducir el grado de favorabilidad de cada c l i m a , desde el punto de vis
ta de su humedad y temperaturas.

En el climograma correspondiente a la estación meteorológica de Puerto

Bermúdez, puede observarse que las temperaturas mínimas medias están muy por encima del l i -
mite térmico crítico (18 0 C) para cultivos de habitat t r o p i c a l , lo cual significa que, desde el
punto de vista térmico, este clima no presenta ningún problema. En lo que respecta a sus c a -
racterísticas pluviométricas, éstas también son favorables, pues los totales promedio llovídosen
los meses indicados superan las necesidades de estos meses.

El climograma de la estación meteorológica de San Miguel de Bocaz

muestra que tanto la precipitación como las temperaturas superan ampliamente los límites c r í -
ticos de las necesidades de evapotranspiración y temperatura crítica (12 0 C) / respectivamen -
t e , para los cultivos de habitat sub-tropical .

La comparación de ambos climogramas señala una nítida diferenciación

térmica entre el alto valor de las temperaturas mínimas medias de Puerto Bermúdez, lo cual lo
identifica como un típico clima t r o p i c a l , y el bajo valor de las mismas en San Miguel de Bo -
caz lo que a su vez identificaría a este lugar como área de clima típicamente sub-tropical .

La misma comparación muestra que, desde el punto de vista p l u v i a l , la

diferencia no es tan acentuada, pudiendo decirse que ambos climas son abundantemente l l u v i o
sos, esperándose por esta razón que en los meses veraniegos se generen problemas de erosión o
fitosanitarios, que a su vez actúen como factores limitantes del desarrollo v e g e t a l .

D. C O N C L U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

1. Conclusiones

a. En la zona estudiada, se ha inventariado una red de cuatro estaciones meteorológicas u

bicadas en puntos estratégicos dentro del área, pero su densidad es muy reducida dada la
extensión de la misma. Además, la información meteorológica disponible proviene de
períodos de registros muy cortos (1964-67), en el mejor de los casos Por tanto, los re-
sultados del estudio climatológico sólo tienen el nivel de estimaciones, no pudiendo t o -
marse de ninguna manera como definitivos.

b. Desde el punto de vista del "grado de favorabilidad" del clima para el desarrollo de las
actividades agropecuarias, los tipos climáticos identificados en el área estudiada podrían
calificarse de la siguiente manera :
ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 55

TIPO CLIMÁTICO % AREA CUBIERTA GRADO DE

FAVORABILIDAD

Húmedo y Cálido 42 Favorable

Húmedo y Semi-Cálido 5 Favorable
Pluvial / Semi-Cálido 53 Poco favorable

c„ En el área evaluada, se ha identificado tres formaciones ecológicas: Bosque Húmedo Tro

pical (BHT), Bosque Muy Húmedo Sub-Tropical (BMHST) y Bosque Húmedo Sub-Tropical
(BHST).

d„ La formación ecológica BHT es la que contiene el mefor potencial del área en lo lue se
refiere a especies madereras finas, pudiendo calificarse a esta formación como de potejí
cial forestal bueno. Las otras dos formaciones sólo contendrían un potencial que puede
calificarse de regular.

e. En lo que respecta a la a c t i v i d a d agrícola, puede decirse que ésta encuentra su me¡or

medio dentro de las áreas de tierras aluviales propias de la formación BHT, mientras que
el c u l t i v o de pastos, para fines pecuarios, encuentra buenas condiciones para su desarro
l i o dentro de las tres formaciones ecológicas determinadas.

2. Recomendaciones

a„ Es conveniente que la actual estación PLU de La Granja de V i l l a Rica, sea convertida

en estación PE a f i n de contar con datos climáticos en esta área que es de importancia
agropecuaria.

b- Debe incrementarse la actual red pluviométrica con cuatro estaciones adicionales, dos
de las cuales estarfan ubicadas en el sector nor-occidental del área del proyecto (Chu-
churras y codo del río Pozuzo) y las otras dos restantes en el extremo sur-oriental (Mí -
ratiriani y sector del río N e g u a c h i ) .

c . Se debe dar mayor impulso a la ganadería propendí endose en la brevedad posible a la

implantación de un programa de mejoramiento de pastos y uso racional de los mismos,
especialmente en las áreas de tierras de la formación más húmeda BMHST.
 GEOLOGÍA Pág„ 57

CAPITULO IV

GEOLOGÍA

A. G E O L O G Í A GENERAL

1. Generalidades

El estudio geológico, realizado a nivel de reconocimiento, ha tenido co

mo objetivo principal proporcionar la información necesaric que sirva como apoyo para la i n -
terpretación y fundamentación de las disciplinas conexas, como Suelos, Ecología, Forestales y
V i a l i d a d , y establecer, además, los determinantes geológicos regionales relacionados con el po
t e n d a l minero y petrolero de la zona o

Los trabajos geológicos existentes sobre esta región pertenecen a compa

nías extranjeras que han realizado estudios orientados principalmente hacia la búsqueda de pe
tróleo y en la actualidad aún permanecen inéditos. Por esta razón, para los fines del presen-
te estudio se han efectuado observaciones estratigráficas, litológicas, estructurales y geo-eco
nómicas.

Desde el punto de vista geológico, podría considerarse que el área estu-

diada en sus orígenes constituyó una gran cuenca de sedimentación, la cual posteriormente fué
intensamente disturbada a consecuencia de movimientos orogenéticos y epirogenéticos, los que
dieron como resultado tanto la formación de las Cordilleras de Yanachaga, San Matías, Sira y
San Carlos que son las elevaciones más notables de la zona, como el desarrollo de áreas estruc
turalmente complejas. Las rocas que afloran en la región son principalmente areniscas, c a l i -
zas y a r c i l l a s , cuyas edades oscilan entre el Paleozoico (Permo-Carbonífero) y el Cuaternario
reciente. Debido a la compleja constitución estratigráfi ca de la región, en muchas áreas no
se ha podido llegar al nivel de formación debido al carácter del estudio, motivo por el cual las
unidades estratigráficas que ocurren en ellas han sido integradas dentro de su período corres -
pendiente . Rocas ígneas intrusivas y volcánicas no se han encontrado dentro de los I imites del
estudio, pero sí se sabe que afloran y han sido reconocidas en áreas vecinas. La descripción
de las diferentes unidades litológicas que forman la columna estratigráfica de la región apare
ce en el acápite de Estratigrafía así como lo referente a las estructuras geológicas i d e n t i f i c a -
das en la sección Estructural .

De acuerdo al reconocimiento de campo, la zona no ofrece perspectivas

 Pág. 58 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

mineras inmediatas y sus posibilidades petrolíferas están relacionadas a estructuras de pequeña

magnitud ya que las de mayor tamaño fueron motivo de un programa de perforación realizado
por la Cerro de Pasco Petroleum Corporation, cuyos resultados fueron negativos.

2 . M e t o d o l o g ía

La ejecución del presente trabajo se ha efectuado en tres etapas: p r e l i -

minar de gabinete, de campo y final de gabinete.

Durante el trabajo preliminar de gabinete, se realizó la foto-geología de

la zona confeccionándose, además, el mapa base geológico para las investigaciones de campo.
Los trabajos de reconocimiento de campo han servido de complemento al análisis foto-interpre
tativo y se llevaron a cabo con la ayuda de dos helicópteros de la Fuerza Aérea Peruana (FAP),
lo cual permitió reconocer y muestrear puntos separados distantemente en tiempo relativamen
te c o r t o . El estudio de las áreas en donde no fué posible hacer una inspección de campo ha
sido deducido por foto-interpretación, correlacionándolo con el de aquellas que habían sido
consideradas como áreas patrón. En la etapa final de gabinete, se hizo el reajuste de la f o t o -
interpretación geológica, la c u a l , ¡unto con la información de campo, sirvió de base tanto pa
ra la confección del Mapa Geológico que se presenta a la escala de 1:400,000 como para la
redacción del informe final .

El material cartográfico empleado para el presente estudio ha sido el si

guíente : fotografías aéreas verticales a la escala promedio de 1:40,000, tomadas por el Ser-
v i c i o Aerofotográfico Nacional (SAN) en los años 1950-1958, mosaicos aerofotográficos e l a -
borados por la misma entidad a la escala de 1:20,000 y 1:40,000 y el mapa base confecciona-
do por la División de Cartografía y V i a l i d a d de O N E R N , a la escala de 1:155,000 .

3. Estratigrafía

La estratigrafía correspondiente a la zona de estudio se describe en for-

ma generalizada, habiendo sido establecida por el parecido, tanto en el aspecto l i t o l ó g i c o de
las formaciones como en la posición equivalente de éstas dentro de ciclos sedimentarios d e o r i
gen común, con rocas que afloran en otros sectores del oriente peruano donde han sido debida
mente clasificadas. Bajo estas consideraciones, se ha determinado que las unidades aflorantes
en orden de sucesión cronológica van desde el Paleozoico hasta el presente, como se muestra
en el Cuadro N 0 1 1 que sigue :

La roca más antigua de la región está constituida por un granito de co -

lor rosado o r o j i z o , cuya edad comprobada corresponde al Paleozoico Inferior o al Pre-Cámbn
co y q u e , aunque no se ha comprobado su exposición dentro de los límites del estudio, aflora
en áreas vecinas como Oxapampa, Carretera San Ramón-Villa Rica y Río Perene. Descansar^
do sobre este granito, se presentan las unidades litológicas pertenecientes al Permo C a r b o n í -
f e r o . Sobreyaciendo a este grupo de sedimentos y en forma discordante, se encuentran rocas
del Jurásico y del Cretáceo. Sobre estas últimas unidades litológicas, se depositaron los se -
dimentos cenozoicos. Cabe indicar que no se ha identificado en el área rocas del Triásico,
por lo que se supone que éstas no se habrían depositado.
GEOLOGÍA Pág. 59

CUADRO N ° 1 J

SECUENCIA EST RA T I C RAi fCA

EU SISTEMA FORMACIÓN LITO LOGIA

O Depósitos Fluviales y Arenas 1 Linos, art illas y gravas ] mzonta-

O Cuaternario Aluvio Coluviales les y sub hor zontales de poca consolida -
t ón.
O Areniscas intercaladas con hmohtas y ar
Formación
u Terciario o l l a s de color predominantemente rojo a
Capas Rojas pardo rojizo
Aren¿sras cua zo^as, con estratificación
Cretáceo Formación Areniscas cruzada, de coló- blanco a blanco ama-
Superior de Azúcar
rillento lutitas y limohtas grises.
Calizas, margas y lutitas interestratifi-
Cretáceo
Formación Chonta cada« areniscas cuarzosas de color blan
Medio
c o y gris
Aren'seas blancas amarillentas y mora-
Cretáceo Formación Agua da11 de estrat'f cacTOn cruzada cuarzosas,
o
y Inferior Caliente generalmente friables calizas y lutitas
o grises y areniscas conglomerádicas
N Cretáceo Areniscas blancas cuarzosas, calizas gri-
O
CO
w Indiviso ses.
2 Jurá'ico-
Areniscas de color blanco con intercala -
Cretáceo cienes de caliza« y areniscas pardo rojí -
zas
Aren seas con menores proporciones de li
Jurásico
Formación Boquerón mohtas y liitita<¡ de color pardo rojizo, ge
Superior
neralmente calcáreas.
Jurásico Calizas gnsc 5 con estratificación gruesa a
Formación Pucará
Inferior masiva sub litográfica?
PALEO-
ZOIC O

Permo Arcilla de color rojizo y amarillento, con

Carbonífero Formación Obentem intercalaciones de areniscas calcáreas y
calizas gr>ses y amarillentas
P,ig. 60 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

a. Paleozoico

(1) - Permo-Carbonrfero: Formación Obenten? (PC)

La Era Paleozoico está representada por rocas pertenecientes al Permo-Carbonffero, alas

cuales se les ha denominado Formación Obenteni, debido a la similitud que presentan
con las rocas de dicha formación aflorantes en el área delimitada por el Proyecto del Río
Tambo*. Esta formación se desarrolla hacia el sector oriental de la zana, donde sus aflo
ramientos cubren una gran extensión.

Su fitología consiste de arcillas rojizas y amarillentas, areniscas calcáreas con calizas

de colores gris claro y gris oscuro, lutitas grises bastante ffsiles y areniscas blanco-ama-
rillentas, cuarzosas, con estratificación cruzada.

Los estratos de esta formación ocurren a manera de franjas alargadas que siguen un rum-
bo general Norte-Sur y están en contacto discordante con rocas mesozoicas.

b. Mesozoico

El Mesozoico está representado por sedimentos que pertenecen al Jurási-

co y al Cretáceo. No se ha encontrado rocas del Triásico por lo que se supone que no se ha -
bría depositado.

El Jurásico consta de una parte inferior de ambiente marino, constituida

por calizas, y una parte superior de ambiente continental formada por areniscas y l u t i t a s . Al
Cretáceo, pertenecen tres formaciones clásicas que se caracterizan por ser fácilmente separa-
bles y que corresponden al Cretáceo Inferior, Medio y Superior. No se incluye dentro de esta
división a la Formación Sol, identificada por Edwin Koch, perteneciente al Cretáceo Superior,
por no haberse realizado un estudio más detallado y , por tanto, se le asume dentro de las Ca -
pas Rojas del Terciario.

(1). Jurásico Inferior : Formación Pucará (Ji)

A un grupo de rocas exclusivamente calcáreas se les ha considerado como pertenecien -

tes a la Formación Pucará, por su posición estratigráfica y por su semejanza l i t o l ó g i c a
con las rocas de dicha formación que ocurren en la región central del país.

La ocurrencia de esta formación está circunscrita a una franja que se extiende aproxima
dómente desde la confluencia de los ríos Atarraz y Bocaz, hasta unos 4 Kms. al Sur del
rio Mucñes. Otro afloramiento de menores dimensiones ha sido identificado en el río ls_
cozacín, cerca de la quebrada Usús, fuera de la zona de estudio.

La Formación Pucará está conformada por calizas grises con estratificación gruesa a ma-
siva, sub-litográficas y granulares, que yacen sobre rocas del Pérmico y debajo de las a -
reniscas Boquerón del Jurásico Superior. Sus estratos presentan un rumbo general Ñores
te-Sureste ,

ONERN, 1968
GEOLOGÍA Pág„ 61

(2)o Jurásico Superior ; Formación Boquerón (Js)

El Jurásico Superior, representado por la Formación Boquerón, se presenta en franjas a -

largadas de dimensiones relativamente grandes. Su afloramiento principal se encuentra
constituyendo el núcleo de la estructura anticlinal de la Cordillera de San Matías. A -
floramientos similares se localizan en las laderas de la margen izquierda del rio Bocaz,
hasta el río Mucñes; en una delgada franja que bordea los contrafuertes de la Cordille -
ra del Sira, a partir de la confluencia de los ríos Nazarategui y Cocari; y en la carrete-
ra La Merced-Puente Paucartambo.

Litológicamente, están constitufdas de areniscas duras de grano f i n o , de color pardo r o -

j i z o y con alta reacción al ácido clorhídrico, con menores proporciones de limolitas par
do rojizas y lutitas de igual color, duras y satinadas, siendo además calcáreas.

El rumbo general de los estratos de esta formación, en la parte oriental de la zona es Nor
este-Suroeste y , en el sector o c c i d e n t a l , es Noroeste-Su reste. Es importante señalar que
una f a l l a de sobreescurrimiento pone en contacto el nivel inferior de esta formación con
rocas del Terciario. El tope o parte superior yace debajo de las areniscas de la forma -
ción Agua C a l i e n t e .

(3). Jurásico-Cretáceo (JK)

Debido a la compleja configuración estratigráfica de las áreas donde afloran las unida -
des litológicas consideradas como del Jurásico-Cretáceo, no ha sido posible separarla a
nivel de formación tanto sobre las fotografías aereas como durante el reconocimiento de
campo o

El Jurásico-Cretáceo se encuentra constituyendo afloramientos de grandes dimensiones

ubicados en la parte céntrica y meridional de la zona y en el borde occidental de la mis
ma, formando parte de la estructura de la Cordillera de Yanachaga.

Litológicamente, está conformado por areniscas de color blanco con intercalaciones de

calizas y de areniscas de color pardo r o j i z o . Sus afloramientos tienen un rumbo general
de Noroeste-Sureste y están muy disturbados por fallas longitudinales (que siguen el rum
bo general de los estratos) de tipo sobreescurrimiento y por fallas de desplazamiento h o -
rizontal .

(4), Cretáceo Indiviso (Ki)

Como perteneciente al Cretáceo Indiviso, se ha considerado a un conjunto l i t o l ó g i c o que

se caracteriza porque sus unidades no son fácilmente determinables por presentar límites
muy difusos y , además, porque durante el reconocimiento de campo no se ha podido en -
centrar buenos afloramientos que permitan establecer su verdadera posición estratigráfi-
c a . Su ocurrencia está circunscrita a dos afloramientos de buenas dimensiones, uno de
ellos ubicado inmediatamente al Norte del río Mucñes y el otro extendido desde el N o r -
este de la localidad de Aguachini hacia el Sureste.
62 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

El Cretáceo Indivisoestá constitufdo por areniscas cuarzosas de color blancoamarillento

y calizas de color g r i s ^ u y o s estratos presentan un rumbo general Noroeste-Sureste y seen
cuentran formando estructuras anticlinales como las identificadas en la localidad de A -
guachíni y al Norte del Río Mucñes.

Cretáceo Inferior: Formación Agua Caliente (Kac)

La Formación Agua Caliente está circunscrita a dos franjas alargadas, una de las cuales se
encuentra formando parte de la estructura anticl inal de la Cordíl lera de San Matías y la otra
ocurre en I a parte oriental de la zona extendiéndose desde el río Neguachi hacia el Norte .

Esta formación puede ser dividida en dos secciones: inferior y superior. La primera está
compuesta de areniscas blancas, amarillentas y moradas, de estratificación cruzada, de
grano fino a grueso, cuarzosas y de consistencia mayormente friables y areniscas gruesas
conglomerádícas. Además, en esta sección inferior se presenta un miembro marino d e c a
lizas y lutitas grises muy características. La sección superior consta de areniscas de gra
no f i n o , lutitas y limolitas de colores variados como pardo r o j i z o , verde o l i v o , morado,
etc „ En general, las areniscas de esta formación son relativamente resistentes al i n t e m -
perismo y su área de afloramiento es muy escarpada»

Su1" afloramientos presentan un rumbo general similar a la Cordillera de San Matías, es

decir. Noroeste-Sureste. Tanto su contacto inferior con las capas de la Formación B o -
querón como su contacto superior con la Formación Chonta son nítidos y conformables.

Cretáceo M e d i o : Formación Chonta (Kch)

La Formación Chonta ocurre en dos franjas alargadas, una de las cuales se encuentra cons
tituyendo parte del flanco occidental de la estructura a n t i c l i n a l de la Cordillera de San
Matías y la otra se extiende desde el río Neguachi hasta más al Norte de la localidad
de Porvenir. Otro afloramiento de pequeña extensión ha sido localizado en el extremo
sur-occidental de la zona, correspondiente a V i l l a Rica y sus alrededores.

Esta formación está compuesta en su mayor parte de calizas, margas y lutitas, y en menor
proporción de areniscas. Las cal izas ocurren en capas delgadas y gruesas, bien estratifi -
cadas de color gris a gris oscuro. Las lutitas y margas son igual mente de tonos grises y se
encuentran interestratificadas con las c a l i z a s . Las areniscas son blancas y grises, con alto
contenido de cuarzo. En su parte media, se encuentran capas de arcillas y limolitas, de pe
queño espesor y de color rojoque sirven como horizonte g u í a . Además, un rasgocaracte-
rístíco de esta formación es la presencia de varios horizontes fósil íferos de fácil extracción

El rumbo general de sus capas es primordial mente Noroeste-Sureste. Su contacto infe -

rior con la formación Agua C a l i e n t e , así como su contacto superior con las Areniscas de
Azúcar, es conformable y de fácil reconocimiento.

Cretáceo Superior: Formación Areniscas de Azúcar (Ka)

Se ha identificado dos afloramientos a manera de franjas alargadas correspondientes a

la Formación Areniscas de Azúcar, uno de ellos formando parte del flanco inferior o c c i -
dental de la estructura a n t i c l i n a l de la Cordillera de San Matías y el otro discurriendo
aproximadamente desde unos 4 Kms. al Sur de la localidad de Santa Isabel hacia el Nor
GEOLOGÍA Pág. 6ó

te.

La formación Areniscas de Azúcar está compuesta de areniscas de color blanco a blanco

amarillento, de grano fino a medio, cuarzosas y con estratificación cruzada, formando
terrenos escarpados y quebradas con caídas de agua muy comunes. En la parte superior
de la formación, se encuentran lutitas y limolitas grises de espesor variable . Este sec -
tor l i t o l ó g i c o grisáceo fué denominado por B. Kummel* como Formación C a c h i y a c u .

El rumbo general de sus capas es el mismo que el de los afloramientos de la formación

anteriormente descrita. Su contacto inferior con la Formación Chonta es transicional,
en tanto que su contacto superior con las Capas Rojas del Terciario está muy bien d e f i -
nido .

c. Cenozoico

(1) . Terciario: Formación Capas Rojas (Tcr)

La Formación Capas Rojas, conocida también como Grupo Contamana, Red Beds y Puca,
tiene una amplia distribución en la región, encontrándose sus principales afloramientos
hacia el Este y Oeste de la Cordillera de San Matías, abarcando grandes áreas en las
cuencas de los Ríos Palcazu y Pichis. Otro afloramiento importante se encuentra ubi -
cado entre los ríos Entaz, Atarraz y C h i v i s .

Esta formación está constituida por areniscas, limolitas y arcillas de colores predominan
temente rojo y pardo r o j i z o . Presentan estratificación muy variable pero generalmente
sus exposiciones son muy pobres. Ocasionalmente, se presentan calizas de color gris d a
ro y vetillas de yeso. La parte inferior, llamada también Red Beds, consta preferencial-
mente de arcillas y limolitas con coloraciones rojizas diversas. La parte superior, deno
minada Brown Beds, es más arenosa y de color pardo a pardo rojizo generalmente .

Las Capas Rojas presentan una topografía suave, ya sea de zonas planas o de lomadas, y
tienen un rumbo general de Noroeste-Sureste. Su contacto inferior es conformable con
las Areniscas de Azúcar y su contacto superior está cubierto por los depósitos recientes.

(2) . Cuaternario: (Q)

Pertenecen al Cuaternario, los sedimentos poco consolidados a sueltos que se asientan en

forma horizontal o subhorizontal y que están constituidas por arenas, limos, arcillas y
gravas y se hallan conformando los depósitos fluviales y a l u v i o - c o l u v i a l e s .

Sus afloramientos se encuentran ampliamente distribuidos en la región, tanto a lo largo

de los diferentes cursos de agua que la surcan como en las partes bajas y laderas de los
rasgos topográficos positivos que ocurren en la misma.

Reconocimiento Geológico de Contamana, Perú (1948).

Pá¿. 64 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

4. Estructural

Desde el punto de vista tectónico, podría indicarse que la zona ha so -

portado movimientos orogenéticos y epirogenéticos, como queda testificado, en primer lugar ,
por la existencia de las Cordilleras de Yanachaga y San Matías que recorren el área con un
rumbo general Sureste-Noroeste y la Cordillera de San Carlos que discurre de Este a Oeste
en la parte meridional de la misma, y, en segundo lugar, por las complejas estructuras g e o l ó -
gicas (anticlinales, fallas, etc .) que se han desarrollado -

Seguidamente, se describe los principales rasgos estructurales que afec-

tan a las rocas sedimentarias de la zona.

a. Fallamiento

En términos generales, se puede indicar que dos fallas principales atra-

viesan parte del área de estudio hacia el sector del río Palcazu, Ambas fallas, situadas a uno
y otro lado del río Palcazu, son del tipo sobreescurrimiento y presentan un rumbo general de
Noroeste-Sureste. Estas fallas de empuje ponen en contacto rocas del Terciario con las del
Jurásico y encierran un vasto sector del Palcazu conformado principalmente por rocas t e r c i a -
rias .

La f a l l a ubicada al Oeste del Palcazu se extiende desde el codo del Po

zuzo hasta el río Raya, con desplazamientos laterales originados por un sistema de fallas me-
nores paralelas, que tienen rumbo Suroeste-Noreste. En su recorrido, atraviesa los ríos C h a -
rapa, Pucacunga, Huampamayo, M a i r o , Lagarto, C m a í z , Iscozacín, Raya y Palcazu.

La f a l l a que se encuentra al Este de la Cordillera de San Matías se ex -

tiende desde el A l t o Azupizú hasta el río Pozuzo, cerca a la desembocadura del río Huampa-
mayo, la cual en este sector no ha sido ploteada por estar fuera del límite del estudio. A la
altura de las cabeceras de la quebrada Shebón, esta f a l l a pone en contacto rocas del Creta -
ceo con las del Terciario.

Otras fallas de menor envergadura son las que ponen en contacto rocas
del Cretáceo con sedimentos del Permo-Carbonífero en los ríos Neguachi y Nazarategui, c u -
yo rumbo general es Este-Oeste,

La f a l l a que pasa a través de rocas terciarias en la margen derecha del

río Palcazu, y que es visible a unos 4 Kms, de la boca del río Chuchurras, es muy importante
porque con su rumbo paralelo a la f a l l a principal de la Cordillera de San Matías delimita el
área de Chuchurras con posibilidades de estructura cerrada, ya que los probables horizontes
petrolíferos de las formaciones Areniscas de Azúcar y Agua Caliente se encuentran descubier
tos en los cerros de San Matías.
GEOLOGÍA Pág. 65

b. Plegamientos

(1) . A n t i c l i n a l Iscozacm

El anticlinal de Iscozacm pertenece al tipo de plegamiento domático y está situado en

el area del río del mismo nombre, a unos 13 kilómetros de su desembocadura, con un eje
de doble hundimiento, aproximadamente de 18 Km. de largo por 9 Km. de ancho, con
rumbo Este-Oeste en su parte Norte y N 6 0 o O en su parte Sur. Es fácilmente observa-
ble desde el a i r e . Esta estructura está constitufda litológicamente por calizas en su par
te central y por areniscas blancas cuarzosas en sus flancos y considerados como del Cre
táceo Indiviso. Es una estructura cerrada que, hacia el Norte y el Este, está limitada
por rocas del Terciario y , hacia el Sur, por un sector de la f a l l a de sobreescurrimiento
que discurre al Oeste del n o Palcazu. Esta estructura fué probada por la CompañíaCe_
rro de Pasco Petroleum Corporation, mediante la perforación de dos pozos con equiporo
t a t o r i o , alcanzando una profundidad mayor a los 10,000 pies, con el objeto de invest! -
gar las areniscas productoras de petróleo de la estructura Ganso Azul . Desafortunada-
mente, los resultados fueron negativos.

(2). A n t i c l i n a l de Aguachini

Se encuentra situado entre la quebrada Aguachini y el río A z u p i z ú . Se trata de un a n -

t i c l i n a l cuyo e¡e tiene un rumbo general N 3 0 o O . Es una estructura cerrada en donde
el núcleo está constituido por areniscas y limolitas y los flancos, por calizas y arenis -
cas pertenecientes al Cretáceo Indiviso. Este anticlinal se encuentra I imitado por fa -
Mas mayores de tipo sobreescurrimiento, las cuales mantienen cierto paralelismo con el
e¡e de la estructura. La zona de Aguachini es sumamente compleja en el aspecto estra
tígráfico y estructural y las areniscas de Agua C a l i e n t e , portadoras de petróleo en otras
zonas del oriente peruano, no afloran dentro de e l l a , razón por la cual serfan el o b j e t i -
v a por probar con una perforación convencional .

(3), A n t i c l i n a l de San Matías

Es una estructura anticlinal asimétrica, angosta y alargada, desarrollada en las rocas que
constituyen la Cordillera de San Matías. Se extiende aproximadamente desde el Oeste
del anticlinal de Aguachini hacia el Noroeste. Su rumbo presenta dos tramos caracte -
rísticos: uno, aproximadamente de N 1 0 o O , desde su extremo suroriental hasta el NEde
Puerto Esmeralda, y el otro, de N 60° O , a partir de dicha l o c a l i d a d . A io largo del
primer tramo del rumbo, está expuesto el flanco occidental del anticlinal en donde aflo
ran unidades litológicas que van del Jurásico hasta el Terciario y cuyos estratos presen-
tan buzamientos hacia el Oeste. El flanco oriental está limitado por una f a l l a de sobre
escurrimiento ubicada al Este del río Palcazu. En el segundo tramo del rumbo del a n t i -
c l i n a l , a la altura del río Lagarto, ya no están expuestas las rocas del Jurásico ni del
Cretáceo (Agua Caliente), convirtiéndose en una estructura cerrada con sus limbos Este
y Oeste presentes. Se sabe que, en esta área, la Compañía Cerro de Pasco Petroleum
Corporation perforó un pozo muy próximo a la boca del Pozuzo con miras de establecer
sus posibilidades petrolíferas. El resultado de dicha perforación fué n e g a t i v o .
PSg. 66 ZONA V I I , I A R I C A - P U E R T O PACHITEA

B. G E O L O G Í A HISTÓRICA

Las observaciones realizadas en la región comprendida entre V i l l a Rica

y Puerto Pachitea permiten delinear un esbozo de su desarrollo paleogeográfíco.

Las rocas del basamento, que están constituidas por granito de color r o -
jizo o rosado, indican una etapa de intrusión cuya edad se remonta posiblemente al Pre-Cám-
brico ya que, como evidencia de esta apreciación cronológica, se muestra la no existencia de
metamorfismo alguno entre el granito intrusivo y las rocas sobrepuestas, es decir, que la a c u -
mulación de los sedimentos más antiguos ha sido posterior a la intrusión.

Los conocimientos obtenidos tanto por estudios de superficie como por

perforaciones para la búsqueda de petróleo en diferentes regiones y localidades han corrobo-
rado la existencia de sedimentos pertenecientes al Paleozoico Inferior. De acuerdo a e l l o ,
es evidente que los mares de mediados del O r d o v í c i c o y principios del Devónico han tenido
mayor alcance de lo pensado hasta ahora y que sus sedimentos llegaron a depositarse desde el
oriente ecuatoriano hasta más allá de la fafa subandina b o l i v i a n a , en una cubeta tipo geosin-
clinal más o menos continua c Luego, un nuevo c i c l o deposicional comenzó con las primeras
emersiones de terrenos que tuvieron un largo periodo de hundimiento durante el principio del
Paleozoico, dando como resultado acumulaciones de tipo continental de edad Mississipiana „
Posteriormente, se produjo una etapa de erosión que modificó el relieve de entonces, que l u e -
go soportó una nueva transgresión marina con nueva acumulación de sedimentos de edad
Pennsyl vaniana y del Pérmico Inferior con l i t o l o g i a tan similar que muchas veces es d i f í c i l se
parar. En una etapa siguiente, una facies continental correspondiente al Pérmico Superior fue
acumulada en forma de brechas, conglomerado volcánico y areniscas.

La disconformidad que separa las rocas del Jurásico de las rocas Permo-
Carboníferas indica un perfodo de erosión antes de que tuviera lugar la transgresión marina del
Jurásico, seguida de un dilatado ambiente terrestre que dieron por resultado las acumulaciones
clásticas. Es decir, fueron producto de movimiento de báscula o de sucesión periódica de l e -
vantamientos y hundimientos. Es interesante anotar que condiciones ambientales favorables
propiciaron la deposición de cloruros (sal) y sulfatas (yeso) en el Jurásico Superior.

La depositación de las rocas cretáceas está caracterizada por las trans -

gresiones y regresiones representadas por sedimentos continentales, transicionales y marinos.
La gran cuenca de sedimentación, en la cual se habían acumulado con interrupciones tempo -
rales los depósitos marinos mesozoicos, fue sometida probablemente en toda su extensión a un
plegamiento fuerte que siguió hasta el Terciario y que originó al mismo tiempo el levantamien
to de una cadena de cerros.

Al último plegamiento general, reconocido de la época p l i o c é n í c a , si -

guió una nueva denudación y peneplanización de toda la región c o r d i l l e r a n a . La cordillera
no sufrió de ningún modo un levantamiento continuo hasta el Pliocénico sino que se interrum-
pió o fue reemplazado a veces por un hundimiento temporal que obligó a los ríos a profundizar
nuevamente sus cauces.
 GEOLOGÍA
Pág, 67

C. GEOLOGÍA ECONÓMICA

Dentro de los límites que abarca el presente estudio de reconocimiento,

no se conocen depósitos minerales metálicos de ninguna magnitud. El hecho de que no se ha
ya detectado foco intrusivo alguno ni avance volcánico (patrón indicador de posibles depósi-
tos mineralizados) en la secuencia sedimentaria, induce a considerar por ahora a esta zonaco
mo una i n c ó g n i t a . Estudios más detallados y más avanzados podrían resolver esta interrogan-
t e . Sin embargo, en áreas vecinas, como Oxapampa, se conocen ocurrencias de mineraliza -
ciones de plata, plomo, zinc y cobre, de las cuales se hace una breve referencia más a d e l a n -
te.

En cuanto a los materiales no-metálicos, cabe anotar la presencia de

buenos depósitos de calizas, materiales de construcción y de sal gema. De éstos, las calizas
se emplean en el mantenimiento de carreteras en la zona de V i l l a Rica y la sal gema se expío
ta como alimento para el ganado y para uso doméstico .

De acuerdo con el resultado negativo de las diversas perforaciones efec

tuadas por la Cerro de Pasco Petroleum O w p o m t i o n p o r l a presencia de eslrucíuras c!o pcTiuoríü
magnitud, se deduce que las posibilidades petrolíferas de la zona son bastante restringidas.

1. Depósitos Metálicos

Se trata de depósitos de pequeña dimensión y de prospectos de relativo

valor económico.

En el Padrón de Concesiones Mineras del año 1966 de la Dirección de

Minería del antiguo Ministerio de Fomento, hoy Ministerio de Energía y Minas, se encuentra
los siguientes datos correspondientes a la provincia de Oxapampa :

Nombre Sustancia Ha. Ubicación

La Polla Ag-Pb-Zn 12 Misión Q u i l l a z ú

Oxapampa Ag-Pb-Cu 90 Quillazo

1-28

Chontabamba Ag-Pb 1000 Chontabamba

N 0 16

Chontabamba Ag-Pb 600 Chontabamba

N 0 17

Oxapampa Ag-Cu-Pb 216 Quillazú

2-27
 Pág. 68 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Nombre Sustancia Ha. Ubicación

Oxapampa Ag-Cu-Pb 45 Quillazú

3-37

El Porvenir Ag I Huancabamba

Constancia Ag-Pb 8 P. San Carlos

En general, se trata de depósitos de pequeña dimensión y de prospectos
de relativo valor económico. Por informes de personas del lugar, se sabe que se han venido
realizando estudios, en los últimos años, en las concesiones arriba indicadas pero que no se ha
obtenido el é x i t o deseado, siendo muy probable que se abandone los proyectos de desarrollo
que se pensaba realizar.

Se dice que, en el río Apurucayali, afluente del río Pichis, se realizan

labores de lavado de arena para obtener oro pero en forma muy restringida. Es posible que e_s
tos datos sean veraces ya que el n o Apurucayali nace de los Cerros de Sira en lugares cerca -
nos a focos intrusivos que están relacionados a mineralización de o r o .

2. Depósitos No-Metálicos

Dentro de los materiales no-metálicos que ocurren en la zona, se puede

citar, como principales, los depósitos de c a l i z a , de materiales de construcción y de sal (cloru-
ro de sodio).

a. Calizas

Puede mencionarse principalmente a las calizas correspondientes al Pa -

leozoico y Mesozoico que afloran en diferentes zonas en volumen suficiente que podrían satis
facer las necesidades de obras de ingeniería c i v i l . Además, este material calcáreo, sumado a
las rocas margosas, actúan como elementos tendientes a elevar el PH de los suelos a valores
más favorables, por lo que se les podría considerar como abonos naturales. Asimismo, en el
área de V i l l a Rica se les u t i l i z a para el mantenimiento de carreteras.

b. Materiales de Construcción

De toda el área estudiada, solamente en la zona de V i l l a Rica se u t i l i -

zan las calizas en los trabajos de conservación de sus caminos. Los depósitos de arenas y gra_
vas se presentan ampliamente distribuidos en la zona en cantidades considerables y no son ut[
I izados por no desarrollarse ninguna obra de ingeniería c i v i l importante en su área de ocurren
cía.

c. Sal Ge ma

Las ocurrencias de sal gema hasta ahora conocidas en el área del estudio
 GEOLOGÍA Pág„ 69

se restringen al río Pozuzo y a los Cerros de la S a l . Esta sal gema es u t i l i z a d a para la alimen
tación del ganado y en algunos casos para usos domésticos. Está mezclada con areniscas de
color pardo r o j i z o . Con respecto a los Cerros de la Sal, se hace una cita del libro " O x a p a m -
p a " , escrito por el P. Dionisio O r t i z , que dice : "este cérr'ó tiene una vetó de sal que desde
Ib cumbre corre ai SO por espacio de tres leguas y otrá's tanto al N E ; dicha veta de sal tiene
de ancho regularmente 30 varas". De ésto, se podrid inducir que él depósito encierra un gran
volumen de cloruro de sodio.

3. Posibilidades Petrolíferas

Por los resultados obtenidos hasta la fecha, esta zona de estudio,si bien
no se puede descartar definitivamente, ofrece perspectivas poco halagadoras dado que algunas
estructuras que no han sido probadas no son de gran magnitud. Sin embargo, sería convenien-
te efectuar estudios geológicos en la estructura anticlinal de Aguachiní a f i n de establecer si
procede o no un programa de perforación en dicha área.

La Compañía Cerro de Pasco Petroleum Corporation desarrolló un progra

ma de exploraciones por petróleo, desde el año 1955 hasta el año 1960, en el área Palcazu-
Pachitea. Esta exploración consistió en estudios detallados de geología de superficie y pros-
pecciones geofísicas. Posteriormente, i n i c i ó una etapa de perforación en las estructuras en -
contradasdesarrollando un programa de cinco pozos ubicados en la estructura de lscozacín,dos
en el área de Chuchurras y el último muy cerca a la boca del río Pozuzo. Los resultados de
los cinco pozos perforados fueron negativos, dando como corolario el abandono de esta región
después de haber efectuado grandes esfuerzos tanto técnicos como económicos.

D. CONCLUSIONES

1. En la región estudiada, se ha reconocido exclusivamente rocas sedimentarias, p r i n c i p a l -

mente calizas, areniscas, lutitas y a r c i l l a s .

2. Las unidades estratigráficas identificadas van desde el Paleozoico (Permo-Carbonífero)

hasta el Cuaternario r e c i e n t e .

3. El área se encuentra muy disturbada, habiéndose generado estructuras simples y comple-

jas, entre las que destacan las fallas de sobreescurrimiento ubicadas al Este y al Oeste
del río Palcazu y los anticlinales de Iscozacín, San Matías y A g u a c h i n i .

4. N o se conoce a c t i v i d a d minera metálica dentro de la zona. Los depósitos no-metálicos

son variados y ocurren en toda la r e g i ó n . Entre ellos, se tienen calizas, materiales de
construcción y sal gema (cloruro de sodio). Las calizas son utilizadas en el sector de V [
l i a Rica para el mantenimiento de carreteras y el cloruro de sodio, que se extrae de los
Cerros de la Sal, se emplea tanto para alimentar al ganado como para uso doméstico.

5. Las posibilidades de petróleo en la zona son limitadas, debido a la presencia de estruc-

turas cerradas de pequeñas dimensiones, tales como el a n t i c l i n a l de A g u a c h i n i .
. Pág. 70 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

E. RECOMENDACIONES

1. Se recomienda la ejecución de estudios geológicos detallados en el área donde se h a -

lla ubicada la estructura anticlinal de Aguachini o Dichos estudios establecerán la po
sibilidad de llevar a cabo un programa de perforación en esa área con lo cual se proba
ría su verdadero potencial petrolffero.
SUELOS Pág. 71

CAPITULO V

SUELOS

A. INTRODUCCIÓN

1. Generalidades

El presente estudio agrológico comprende la zona V i l l a Rica-Puerto Pa

chitea, teniendo por objetivos especfficos la clasificación natural y t é c n i c a , asf como la delí
mitación cartográfica de los suelos de la zona i n d i c a d a . La evaluación edafológica ha con -
sistido en cualificar y cuantificar el recurso suelo, de manera que permita establecer el poten
cial edáfico de la zona reconocida, con el propósito ulterior de su u t i l i z a c i ó n o aprovecha -
miento económico.

Se ha realizado dos tipos de estudio en base a la morfología de las tie

rras y perspectivas de desarrollo agropecuario dentro de la zona del Proyecto:

(1) Reconocimiento Sistemático, llevado a cabo en las áreas comprendidas entre los ríos Pal
c a z u , Pozuzo y Pichis, que, desde los punt9s de vista topográfico y de desarrollo presen
tan características que las hacen factibles para su c o l o n i z a c i ó n .

(2) Reconocimiento Generalizado, realizado fundamentalmente en las áreas montañosas y

las circunvecinas a la localidad de V i l l a Rica y a los ríos Bocaz y Cacazú, cuyas tierras,
por su topografía muy abrupta, no permiten su u t i l i z a c i ó n adecuada para una a g r i c u l t u -
ra intensiva o de laboreo.

Los objetivos específicos admiten implícitamente dos conceptos funda -

mentales :

a) El estudio de los suelos en sí mismos, como formaciones o cuerpos

naturales perfectamente diferenciables por su e v o l u c i ó n , morfología y características físicas,
químicas y biológicas, en función de los factores ambientales que determinan dichas caracte -
rísticas: c l i m a , vegetación, material madre o generador, topografía y tiempo, prevaleciendo el
concepto netamente científico y taxonómico o sistemático. Es la Ciencia del Suelo en su a -
cepción más pura o Pedológica.

b) El estudio de los suelos como medio apropiado para el crecimiento

 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA
Pág. 72

y desarrollo económico de las pluntas de cultivo» Este aspecto denominado Agrología, es de

carácter tecnológico y se sustenta tanto, en los datos que se obtienen del estudio de los suelos
en sT, como en los hechos o conocimientos suministrados por la experiencia (agrupaciones se
gún su capacidad de uso, adaptabilidad al riego,l¡m¡taciones,practicas de manejo y de mejora
miento, etc o)»

La finalidad de orden practico que puede atribuirse al presente estudio

es suministrar una base sistemática para determinarlas relaciones entre la vegetación y elsu£
l o , con la mira fundamental de orientarla explotación racional del suelo, aumentar la produ£
t i v i d a d y f a c i l i t a r la conservación de las tierras,, Además, proporciona material informativo
suficiente para futuros estudios edafológicos de mayor intensidad y grado de detalle,,

20 Métodos y Definiciones

a. Métodos de Gabinete

El trabajo de gabinete consistió en realizar el estudio y la fotointerpre

tación de los pares estereoscópicos, a escala 1:40,000, con el f i n de delimitar los diferentes
paisajes físiográficos y clasificar las unidades que en ellos se i d e n t i f i q u e .

Para la determinación de estas unidades fisiográficas, que sirvendeapo

yo fundamental para la i d e n t i f i c a c i ó n y delimitación cartográfica de los diferentes suelos de
la zona evaluada, se ha tenido en cuenta el tipo de drenaje, pendiente, litologfa, vegetación
y sus diferentes tonalidades, principalmente.

Toda la información de los pares estereoscópicos se volcó a los mosai-

cos y, con éstos, se procedió a la confección del mapa base fisiográfico a la escala de
1:80,000 que se empleó en el campo.

En la clasificación de los suelos, la pendiente de éstos reviste capital

significación en el uso y manejo de los mismos. Se llama asTa la declinación o d e c l i v e que
presenta el suelo, generalmente expresada en porcentaje, que no es sino el número demetros
de cafda en 100 m. horizontales.

Para la zona V i l l a Rica -Puerto Pachitea y en base al tipo de estudio

efectuado, se ha establecido la siguiente clasificación de pendientes:

1 0 - 5% plana a ligeramente inclinada

2 5 - 15% moderada a fuertemente inclinada
3 15 - 3 0 % moderadamente empinada
4 30 - 50% empinada
4C 30 - 50% col ¡nada
5 50-70% muy empinada
5C 50 - 70% muy col i nada
6 70% a más extremadamente empinada
SUELOS Pág. 73

b. Métodos de Campo

Los suelos son examinados en forma sistemática, excavándose p e r f o r a -

ciones o calicatas, las cuales sirven para examinar las diferentes capas u horizontes que com
ponen el perfil e d á f i c o . Además, se efectúan sucesivos barrenamientos y se estudian las ex -
posiciones como las que se encuentran en los cortes de los caminos, terrazas, escarpados, e t c .

Cada horizonte, lo mismo que el material parental del cual se presu -

me se ha originado el suelo, se examina cuidadosamente y se anota el espesor del horizonte,
color, estructura, textura, consistencia, pH (reacción del suelo), porosidad, contenido de ma-
teria orgánica y presencia de otros factores, tales como grava, piedras e inclusiones calcáreas
y concreciones ferromanganésicas, entre las más importantes.

En el paisaje que rodea el perfil estudiado, se toman anotaciones del

sistema de drenaje externo, el relieve topográfico del terreno, la erosión, la rnferrelación en
tre el suelo y la vegetación, la pedregosidad superficial, e t c .

Una vez terminado el estudio o examen anterior, se procede a la toma

de muestra, que consiste en extraer una porción de suelo (2 K g . aproximadamente) de cada
horizonte o capa del p e r f i l , para analizarla en el laboratorio, con el f i n de poder cuantificar
ciertas propiedades químicas y físico-químicas observadas en el examen del suelo. Esta e t a -
pa de muestreo es un complemento necesario en todo estudio de suelo, pero no es, como gene
raímente se cree, la parte central o más importante de un estudio edafológico . El número de
muestras a obtenerse está vinculado al tipo de estudio agrológico (grado de intensidad), exten
sión estudiada, variaciones del terreno, unidades edáficas identificadas y criterio del C i e n t í -
f i c o de Suelos o

c . Métodos de Laboratorio

Las muestras extraídas en el trabajo de campo fueron remitidas al labo

ratorio de la Estación Experimental de La Molina para su análisis c u a n t i t a t i v o .

Como preparación previa al análisis en sí, las muestras son secadas al

a i r e ; luego son molidas en un mortero y , por último, pasadas por un tamiz de 2 m m . , a f i n de
eliminar los elementos groseros, raíces, grava, e t c .

Los análisis básicos a efectuarse con las muestras de suelos son :

Análisis mecánico método del hidrómetro (Bouyoucos).

pH método del potenciómetro.
Calcáreo método gasovolumétrico.
Nitrógeno método Kjeldahl
Materia orgánica método Walkley y Black
Fósforo disponible bicarbonato de sodio (Na HCO3 0.5 M ,
pH 8 . 5 / e x t r a c t o 1/10) reductor ácido as-
córbico.
Pág. 74 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Potasio disponible método de Olsen

(extracto 1 / 1 0 - fotómetro de llama)

Capacidad de cambio método del acetato de sodio a pH 4 . 8

Bases cambiables Na y K : fotómetro de llama

Ca y Mg : Versenato
Al : método CIK

d. Definiciones

En los estudios de reconocimiento, como en el caso de la zona evalua-

d a , las unidades de clasificación y de la cartografía de suelos han sido las siguientes :

A. Unidades Cartográficas no Taxonómicas :

1 . Asociación de Suelos
2„ Fases de las Asociaciones Edáficas

B, Unidades Taxonómicas :

1 . Serie de Suelos

(1)- Asociación de Suelos

Se entiende por Asociación de Suelos, aquella unidad cartográfica no taxonómica u t i l i -

zada en los mapas agrologicos de escala pequeña, compuesta por dos o más unidades taxo
nómicas f e r i e s , familias, e t c 0 ) , asociadas geográficamente ya sea por la posición topo -
fisiografica que ocupan o por la naturaleza del material generador o parental . Una aso-
ciación de suelos es descrita en términos de las unidades taxonómicas incluidas, i n d i c á n -
dose, si es posible, la proporción y el patrón de distribución de las unidades dentro de la
misma. Asi", por ejemplo, la asociación de suelos Lagarto-San Cristóbal (unidad carto -
gráfica) está constituida por dos series principales: Lagarto y San Cristóbal, existiendo
otra de menor extensión, como Chorrillos, Respectivamente, estas series (unidades taxo-
nómicas) so distribuyen aproximadamente en una proporción de 5 0 % , 35% y 15% de la
superficie total de la asociación e d á f i c a .

(2) . Serie de Suelos

Una serie de suelos es definida como un grupo de suelos que presentan perfiles similares
en caracternticas (color, textura, consistencia) y en disposición de horizontes y son d e -
rivados del mismo material generador o madre. Los suelos que conforman una serie son
por lo tanto esencialmente homogénec «en sus rasgos o propiedades más importantes, t a n -
to los correspondientes al perfil edáfico como a los del paisaje en que se encuentran.Es
ta definición establecida se aviene para suelos de desarrollo g e n é t i c o . Para el caso de
los Suelos Aluviales, que conforman un grupo especial y aparte, el c r i t e r i o para el esta
 pá 75
SUELOS g-

blecimiento de series es diferente. Por regla general, las series aluviales se distinguen
por la morfología del paisaje aluvional . Los grupos naturales de suelos dentro de un
paisaje aluviónico se hallan vinculados con los procesos de sedimentación y erosión de
los cursos de agua .

Para la nomenclatura de las series edáficas, éstas generalmente son designadas con nom-
bres geográficos propios de la región donde han sido originalmente identificadas (pue -
blos, ríos, montes, lagos/ e t c . ) . Asf, Pichis, Bermúdez, e t c . , aon los nombres vemacu -
lares de series importantes de la zona estudiada.

(3). Fase de Suelos

Es una subdivisión de cualquiera de las "Unidades Taxonómicas," o no taxonómicas. Las

fases se establecen con el fin de destacar ciertas características que a f e c t a n o pueden
afectar significativamente el uso o manejo de los suelos.

Las variaciones de pendiente, profundidad, erosión, grava o pedregosidad, drenaje, e t c . ,

son factores que sugieren subdividir a las unidades categóricas en fases. En la zona re
conocida, se ha tenido en cuenta, básicamente, las fases de pendiente de las asociacio-
nes edáficas.

B. ESTUDIO DE R E C O N O C I M I E N T O SISTEMÁTICO DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PAL-

C A Z U Y PICHIS

1 . Descripción de los Suelos

a. Explicación del Mapa

El Mapa de Suelos de la zona estudiada presenta dos tipos de informa-

c i ó n : uno, de carácter edafológíco, que indica la distribución de los diferentes suelos estable
cidos en base a sus características morfológicas, y el segundo, de índole interpretativa, basa-
do en la Capacidad de Uso de los suelos. La unidad cartográfica del c r i t e r i o edafológíco ha
sido la Asociación de Suelos, en base a la escala del mapa y de acuerdo a los objetivos del
estudio. Cada asociación edáfica está constitufda por una o dos seríes de suelos (unidades
taxonómicas) principales consideradas como dominantes.

Para la representación de las Asociaciones Edáficas asf como de las

clases de Capacidad de Uso, se ha recurrido a un símbolo en forma de quebrado. En el nume
rador, se indica el nombre de la serie o series principales que componen la Asociación, repre
sentado por letras mayúsculas. En el denominador, se indica la clase de pendiente de esa Aso
e l a c i ó n , representada por números arábi os que van del 1 al 6 . A la derecha del referidoque
brado, aparece en números romanos la clase de capacidad de uso que t i p i f i c a a la Asociación,
Pág. 76 \«i| ni' ¿ONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

seguida de letras minúsculas que indican la deficiencia o limitación dominante de esas tierras.

Ejemplo :

Asociación de suelo
i

Clase y Subclase

Pendiente i

También, en muy contados casos, se encontrará en el denominador dos

siVnbOíCS ae per.diente y, fuera del quebrado, dos clases de Capacidad de Uso; ésto indicará
qye en dicha unidad cartográfica existen los dos tipos de pendiente y de capacidad y que la
complejidad de la zona no ha permitido delimitar una sola díase de pendiente y capacidad.
i
Ejemplo :

_JO_ Vlle-Vllle
5-6

b. Descripción General de los Suelos

Los suelos de los valles de Pichis y Palcazu han sido estudiados sobre
una extensión aptoximada de 341,000 Has. y se encuentran distribufdos en los diferentes paisa
¡es y unidades fisiográficas, los cuales tienen una fisonomía bien d e f i n i d a , que a continuación
se describe ,

(1 ) c Suelos de la Llanura Aluvial Reciente

Se distribuyen en las orillas de los principales ríos, como el Pichis, Palcazu, Pozuzo,
Chuchurras, Lagarto y Huampumayo. Los suelos que aquí se encuentran son los de ma -
yor f e r t i l i d a d y productividad de la zona, pudiéndose llevar en ellos la mayoría de los
sembríos adaptables al medio e c o l ó g i c o , tanto anuales como permanentes. Dentro de es
te paisaje, existen dos unidades fisiográficas bien definidas:

Terrazas bajas inundables, donde se encuentran los suelos Iscozacín, Loreto y Pozuzo;
son de topografía plana, de textura moderadamente gruesa, generalmente profundos y
de moderada f e r t i l i d a d , aptos para sembríos de corto período vegetativo y , en algunos
casos, para pastos „

Terrazas bajas no inundables, donde se encuentran los suelos Honorio, Palcazu y Chu -
churras; son de topografía plana, de textura moderadamente f i n a , profundos y de buena
f e r t i l i d a d y p r o d u c t i v i d a d . Son aptos para todos los sembríos adaptables al medio eco_
lógico de la zona .
Se encuentran ocupando todas las terrazas altas de los valles Pichis y Palcazu; son sue-
los de topografía casi plana o plana, profundos, de textura moderadamente fina a fina y
fuertemente ácidos, lo que determina que su fertilidad sea baja, pero mejorándola se
transformarían en tierras bien productivas. En su situación a c t u a l , son suelos aptos p a -
ra sembríos temporales y permanentes de habitat acidófilo y su uso más recomendable es
dedicarlo al sembrío de pasturas. En esta unidad fisiográfica, se encuentran los suelos
Charapa, Bermúdez, Matías, Esmeralda y Q u i n t o r i a n i . .

Suelos de los Abanicos Aluviales

Se encuentran ubicados a lo largo y ancho de los principales tributarios de los ríos P i -

chis y Palcazu, los cuales en su rápido descenso de las partes altas han ocasionado la
formación de suelos superficiales o moderadamente profundos con subsuelos gravosos,de
texturas medias y de topografía casi p l a n a . Debido a que los sedimentos que los han
originado provienen de zonas de areniscas cuarzosas, estos suelos son de baja f e r t i l i d a d
y productividad, pero que, con un manejo apropiado, muchos de ellos pueden dedicarse
a sembríos intensivos y permanentes (pastos, principalmente).

A este grupo, corresponden los suelos Ispoacazu, Lagarto, San Cristóbal y Chorrillos.

Suelos de las Colinas Bajas

Se encuentran ocupando la mayor parte de la margen izquierda del río Palcazu hasta la
Cordillera de Yanachaga, casi toda la margen izquierda del Pichis entre el río y la Cor
d i l l e r a de San Matías y , la margen derecha, entre el río Pichis y el paisaje colinado a[
t o . Topográficamente, tienen un aspecto corrugado, de cimas convexas y laderas cor -
tas, con pendientes que van desde 2 0 % hasta 7 0 % . Son suelos bien desarrollados, pro-
fundos, de un escurrimiento superficial moderado a a l t o . Cuando estos suelos son desar-
borizados (o rozados), son altamente susceptibles a erosionarse por las lluvias; la f e r t i -
lidad y productividad de estos suelos es baja, siendo su uso más recomendable para pas_
tos y en menor proporción para ciertos sembríos permanentes de habitat a c i d ó f i l o .

A este paisaje,corresponden los suelos Pichis, H i l e a , Pachitea y Pucallpa.

Suelos de los Cerros Bajos

Se encuentran ubicados en el lado oriental del valle de Pichis, entre el paisaje colina
do bajo y las últimas estribaciones del Gran Pajonal (Penillanura disectada). Topográ
ficamente, los suelos de este paisaje son más accidentados y presentan pendientes más
empinadas que los suelos del paisaje colinado b a j o . La mayoría de los suelos de este
paisaje fisiográfico provienen de materiales residuales pobres (roca de arenisca cuarzo-
sa), lo que les confiere una baja f e r t i l i d a d . En una menor proporción, se encuentran
suelos provenientes de materiales c a l i z o s . Sin embargo, la topografía es tan accidenta
da que no se puede pensar en usar estos suelos con fines agrícolas, sino más bien para la
Pág. 78 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

explotación del recurso fc.estal o como bosques de protección para el suelo y la vida
silvestre.

Aquf, se encuentran los suelos Jordán y Conca „

(6) Suelos de Pie demonte

Se encuentran ocupando las partes bajas de los cerros de las Cordilleras de Yanachaga y
San Matías, formados por materiales coluviales heterogéneos de areniscas y limolitas ác[
das principalmente. Topográficamente, presenta pendientes moderadamente empinadas
de 20% a 5 0 % . Son suelos moderadamente profundos, de baja fertilidad y productividad,
aptos para sembríos permanentes y pastos.

A este paisaje, pertenece la serie Yanatías.

c. Descripción de las Unidades Taxonómicas

En el presente acápite, se describe las Unidades Taxonómicas en las dos

formas siguientes: (1) mediante el Cuadro N 0 1 2 , en el que se señala el nombre de las Asocia-
ciones y Series de Suelos, símbolos y la superficie que abarca cada una de ellas y (2) a través
de la Tabla N 0 1 , que contiene las principales características y cualidades de los suelos, e n -
tre las que se puede mencionar: topografía, profundidad, f e r t i l i d a d , drenaje, permeabil¡dad,ca
pacidad de uso y la clasificación natural de estas unidades.

d. Asociaciones de Suelos

En este acápite, se incluye la relación de las diferentes asociaciones de

suelos reconocidas en el área y que constituyen las unidades cartográficas de mapeo. Se seña-
la su extensión, ubicación y porciento de las series que intervienen en su composición.

En t o t a l , en la zona de los valles Píchis y Palcazu, se ha delimitado las

20 asociaciones siguientes :

(1) Asociación Honorio (Símbolo HO en el mapa)

Esta asociación comprende 7,700 H a s . , aproximadamente, distribuidas a lo largo de los

ríos Pichis y N e g u a c h i , principalmente. Básicamente, está constituida en un 100% por
la serie Honorio. Apta para cultivos anuales y permanentes.

(2) Asociación Palcazu (Símbolo PA en el mapa)

Esta asociación comprende 5,800 Has., aproximadamente, distribuidas únicamente a lo

largo del río de su nombre. La serie Palcazu constituye el 100% de la asociación. Ap-
ta para sembríos anuales y permanentes.
SUELOS Pág. 79

CUADRO N° 12

CUADRODE EXTENSIONDE LAS ASOCIACIONES DE SUELOS Y SERIES QUE COMPRENDEN

LOS VALLES PALCAZU Y PICHIS

Extensión de • % Extensión de la ¡
Asociación Símbolo Pend. la Asociación Senes En que in- Serie |
Ha. % Incluidas tervienen Ha fo
HONORIA HO 1 7,700 2.3 HONORIA 100 7,700 2.3
PALCAZU PA 1 5,800 1.7 PALCAZU 100 5,800 1.7
QUINTORIANI QU 1 9,000 2.6 QUINTORIANI 100 9,000 2.6
J
CHUCHURRAS CH 1 5,200 1.5 CHUCHURRAS 100 5,200 1.5 !
LAGARTO LA 1 2,300 0.6 LAGARTO 100 2,300 0.6

LAGARTO - LAGARTO - 50 10,350 3.0

SAN CRISTOBAL LA-SC 1 20,700 6.0 SAN CRISTOBAL 35 7,250 2.0
CHORRILLOS 15 3,100 1.0
LO RETO LO 1 7,400 2.2 LO RETO 100 7,400 2.2
ISCOZACIN IS 1 2,000 0.6 ISCOZACIN 100 2,000 0.6
POZUZO PO 1 800 0.2 POZIJZO 100 800 0.2
ISPOACAZU IP 1 12,300 3.6 ISPOACAZU 100 12,300 3.6
CHARAPA CP 1 3,800 1.1 CHARAPA 100 3,800 1.1
MATÍAS MT 1 5,700 1.7 MATÍAS 100 5,700 1.7
BERMUDEZ BE 1 13,200 4.0 BERMUDEZ 100 38,800 5.6
4c 5,600 1.6
ESMERALDA ES 1 2,600 0,7 ESMERALDA 100 4,300 1.2
5c i , 700 0.5

PICHIS PS 4c 28,600 8.4 PICHIS 100 30,800 9.0

5c 2,200 0.6

PUCALLPA- PUCALLPA 20 6,800 2.0

PACHITEA PU-PAT 4c 18,000 5.3 PACHITEA 40 13,600 4,0
5c 16,000 4,7 HILEA 40 13,600 4.0

4c 47,200 14.0 HILEA 55 54,200 15.9

HILEA- PICHIS HI- D 3 5c 51,200 15.0 PICHIS 35 34,400 10.2
HIDROMORFICOS 10 9,800 2.9

YANATIAS YA 4 15,700 4.6 YANATIAS 100 15,700 4.6

3 1,000 0.3
4 9,300 2.7
JORDAN JO 5 15,000 4.3 JORDAN 100 35,300 10.3
6 10,000 3.0
4 4,100 1.2
CONGA CN 5 3,100 0.9 CONGA 100 9,300 2.7
6 2,100 0.6
HIDROMORFICOS AG 1 1,900 0.5 1,900 0.5
RÍOS Y PLAYONES 9,800 3.0 9,800 3.0

341,000 100.0 341,000 100.0

... -I
 TAbLA K l

DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PICHIS v PALCA/

Nombre de Fisiografra y Material Textura Características Profundi Drenaje Pefmea Escurrí Susceptibi Materia Fértil idad- Uso Recomenda Closiftcación Clasificación Natural
lo Serie Topograffa Madre Dominante Principales dad Efec bilidad miento lidada l<r Orgánica Productividac Actual clones Tecn ca Nacional FAO^ 7a.
del Perfil tiva,cms. Superficie Erosión Cap.da Uso (1908) Aproximación

Nulo a la Monte v i r - Suelos optas

Perfil AC,sin mayor rasgo
gen con pal para serobnos
Terraza i nun Aluvial d f d!ferenciación,de c o - erosión plu
Franco Mediana- meras ( n u i - de corto p^ -
dable,plana, (limo,a lor pardo rojizo oscuropro Modera vial y m o ^ Moderada Aluvial
Loreto ai-cillo 150 Bueno Lento mente pro cungo)ypo nodo vegeta- IV Fluvisol
0-5% de pen rena y fundo y de textura medía do derada a ta a buena Forestal Tropo fluvent
limoso vis1 o -
eos sembríos tivo (efectuar éutríco
diente arcillas) ñámente f¡na,con reacción erosión la eu trófico
demarz,pas ligeras obras
neutra (pH 6.9) . teral
to torurcay de defens.-, i i
caña brava son economí
—
cas).

Perfil ACconformodo por

capas estratificadas de tex
turn media y gruesa, deco
loraciones pardo rojizo o Nula a I-
Terraza inun gris rojizo oscurcmodera- erosión plu Monte se- Sembríos de
Aluviai Mediarra- Aluvial
dable,p¡ana, damente profundo. Horíx. Modera vial y mo cundario corto perio-
Iscozacm (arenas franco a 80 Sueno Lento mentepro- Moderada IV Forestal Fluvisol Tropofluvent
0-5% de pen A presenta una reacción da derado a la (caña b r a - do vegeta ti
y limos) renosa vís'o eutróficc éu trico
diente fuertemente acida (pH5.4). erosión la va)
Horiz. C de reacción fuer teral -
*** temente acida (pH5.5),es
fá compuesto por materia
les gruesos (gravosos).

Perfil A C s u p e r f i c i a l , de
color pardo, con un horiz. Nula a la
Sembríos de
Terraza inun A ] débil, de reacción muy eros i ón p l u
Aluvial Franco corto perio- Aluviai
dable, plana, fuertemente acida (pH4.9) Algo ex vial y mo Bien p r o - Modelada Monte v i r - Fluvísoi
Pozuzo (arenas y arenosa 50 Rápido Lento do vegetati- IV Foresta! Tropofluvent
0-5% de pen y horiz .C de reacción cesivo derada a Ta visto a baja gen éutríco
gravas) gruesa vo y habitat eutróficc
diente fuertemente ácido (pH5.3), erosión la
acidófilo
compuesto de materia 11> s teral
gruesos (gravoso) .

Perfil AC,profundcv de co
lor pardo rojizo o pardo os
Terraza no cyro moderadamente fino, Monte v i r - Suelos aptos
Aluvial Franco gen y pocos para la mayo Aluvial
inundable,pla presenta horiz. A ] definí Bien p r o -
Honorio
na;0-5% de
(limo , arcillo do,de reacción lígeramen 100 Bueno
Modera
Lento Nula Buena cultivos de riadelos sem II Forestal
Fluvisol
Tropofluvent N
da visto éutrico
pendiente
arcilla) sa te ácido (pHÓ.5)y horiz" pastos, pió briÓs de la eu trófico O
C de reacción neutra (pH tanas ymaiz zona Z
ó.8),puede presentar sub >
divisiones .

Perfil AC,ptofundo, pardo

rojizo oscuro o pardo roji
r
zo,con horiz. A ] de textu
ríl media con reacción neu
Monte v i r -
gen con pal
>
Terraza no í ~ Aluvial Suelos aptos
Franco tro (pHó.8), h o r i z . AC, T meras (yarí Aluvial
nundable,pla (IÍmo,ar Mode- Modera Bien p r o - Buena a para la mayo
Palcazu limosa gualmente de reacción neu 120 Lento Nula nas)y peque II F!u/ísol
ría de los sem Forestal Tropofluvent
na;0-5% de
pendiente
cilla y
arena)
pesada tra ( p H ó . 8 ) . H o r i z . C d e t ¿ i
rado da visto Moderada ñas áreas de bríos de k T eu tráfico
éutríco n
tura fina y reacción ligera
menta acida (pHó.5);puecíi
pastos :torur
co y lechu
zona >
i
presentar subdivisionesysm guilla
•a
tomas de mal drenaje.
a
Perfil ACprofundo, de color w
Vegetación Bueno para la
pardo ro¡izo,de texKjromedio rpayorradelos
a moderadamente f i n a . Horiz. secundaria
cultivos de ha
H
A | dereacciónmuy fuertemen mayormen -
bitat acidófi^*
Terraza no i - Franco te acida (pH 4 . 7 ) , presenta^" te y algunas Aluvial
Aluvial los;con encala
nundable,pla limosa Modera Buena a dredsdepas Fluvisol "O
Chuchurras recien- una estructura granular mode 120 Bueno Lento Nula Provistos duras se podrían II Forestal Tropofluvent
na;0-5% d e "
pendiente
te
o franco
arcillosa
rada media. Horiz. AC, de da *" Moderada tos natura-
les (torurco
sembrar todos eutrófíco
éutrico*
>
reacción fuertemente acida
y lechugui-
los cultivos con O
(pH 5.4), hortz. C de reac- buenos r e n d i -
ción fuertemente acida (pH na). mientas.
X
t—t
5 . 3 ) . Puede presentar subdi
visiones ~ H
Fluvisol DlStrico (FAQ. 1969). >
 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Continuaclór)

Nombre de Fisiografía y Material Textura Características Profundi Drenaje Permea Escurrí Susceptibi Materia Fertilidad- Uso Recomendó Clasificación Clasificación Natu . |
la Serie TopografTa Madre Dominante Principales dad EFec bilidad miento lídad a la Orgánica Productívidac Actual clones - Técnica Nacional FAO 7a.
del Pefi\ ti va, cms. Superficial Erosión C a p . de Uso (1968) Aproximación

Perfil ABCdéb¡l,moderada
mente profundo,de color par Monte vrr
d6 amarillento. Horíz. A l gen,de árBo Suelos aptos
1ntergrado
Terraza a l t a , Aluvial tiene reacción muy fuerte- les delgados para sembrí-
Modera os de habitat a Rojo Amari- C a m b i -
plana,0-5 % antiguo mente acida (pH 5 . 0 ) ; el Modera Bien pro y sin valor
Charapa Franca 90 dómente Nulo Nula Baja IV llo Podzólico sol ócri Dístropepts
horiz.B2l/de reacción muy da visto comercial, ac¡dófilo(pas
de pendien- (arenas lento palmeras de tos y arroz) o Pardo Acido co
te y gravas) fuertemente acida (pH4.8).
aguaje y c a - Forestal.
Horiz. C está compuesto por
cantos rodados de arenisca mena por
cuarzosa. manchas

Perfil ABC,bien desarrolla-

do genéticamente, profundo,
de color pardo amarillento.
Terraza alta, Horlz.A presenta subdívisio
Mayormen-
plana,0-5 % nes (A] y A3)ocasionalmen-
te monte vtr
de pendien- te puede presentar un h o r i z .
gen o vege- Suelos aptos
te. Presenta Aluvial A2.Es de reacción muy fuer Lento v a -
tación secun para sembríos
una fase topo antiguo Franco temente ácido ( p H 4 . 5 a p H riando a ra
Modera Modera Baja a doria. En me de habitat a - Rojo Amarillo
Bemiúdez gráfica disec (|imo,ar arcillo- 4 . 9 ) . Horiz. Bl y B2 de re 120 pido en la Nula Provisto I l l y VI " • " r * Tropudults
do da Moderada nor escala cidófÍlo,anua PodzÓlíco. Acrisoh
tada con to cillas y sa acción extremadamente áci fase disec-
da a muy fuertemente acida tada pastos y a l - les y perma -
pog rafia com arenas)
(pH4.1 y pH 4.^respectiva gunos sembrí n en tes
pleja(4C)30"
50% de p e n - mente.Presentan débiles pe os de cítricos
diente lículas de arcilla(clayskin~).
Se puede encontrar en el sub
suelo cantos rodados.

Perfil A B C d l b i l , p r o f u n d o ,
de color pardo rojizo^ los
h o r i z . A l y A3 presentan una Pastos (torur- Suelos aptos
Terraza alta, Aluvial Franco reacción muy fuertementeá co y e l e f a n - para sembríos
Modero
plana,0-5 % antiguo arcillosa cida ( p H 4 . 9 y p H 4 . 6 r e s p ¿ c Modera Bren pro Baja a *fe)y también de habitat a -
Matias dómente Lento Nula Rojo Amarillo Helvic Tropudulh
oarcílo tívamente), en los horiz. Bj y 100 do visto Moderada vegetación cidófilo,anua III
de pendien (arcillas lenta PodzÓlico. Acrisol
y limos) limosa B2 la reacción es muy fuer- secundario y les y perma"
te
temente acida (pH5.0) # se monte virgen nentes
observa la presencia de p e -
lículas de a r c i l l a .

Terraza a l t a , Perfil ABC, bien desarrolla-

plana,0-5 % do genéticamente,profundo,
de pendiente. de color rojoamarillento, el Lento v a - Monte v i r - Suelos aptos
Presenta una Aluvial horiz.A] de reacción fuerte gen arbó -
Modera Modera riando a ro poro sembríos
antiguo mente ácido ipH 5.1) y los Bien pro Baja a Rojo Amarillo Helvic
Esmeralda fase topográ- Arcillosa dómente dómente pido en la~ Nula reo,con pal permanentes IV y V i l Tropudults
(arcillas, 120 visto Moderada
fica disecta- horiz. Bj y B» de reacción muy lenta meraSrungu Podzólico. AcrisoH
lento fase disec de habitat a
da de pendien limo) fuertemente acida (pH 4 . 5 y rahui yagua cidófilo -
tada
tes complejas pH 4.ó)respectivamente,pre ¡e
(5C)50-70% sentón débiles películas de
arcilla y ligeros síntomas de
mal drenaje.

Perfil ABC,dábil, P rofundode

color pardo rojizo, horiz. Ap
de reacción muy fuertemente Mayormente
Apto para la
acida (pH4.6), horiz.B de re monte v i r -
mayoría de
acción muy fuertemente áci gen,pero torn
Terraza alta, Aluvial los cultivos Fluvisol
da (pH4.8),se observa débíf- bíén hay p e -
de los tributa antiguo Franco Modero de habitat drstrico Tropofluvents
mentepelículas de arcilla Bueno Lento Nula Provisto Moderado queñas ex ten A l u v i a l Fores
Quintoriani rios del Pichi* (arcillas arcillosa 100 da acÍdófilo;con II (Cambi- (FluventicDis
(clay skin), así como una es sionesconpos tal distrófico
plano,0-5 % y cantos o Franca encaladuras sol ócri tropet)
tructura débil de bloquessu^ tos naturales,
de pendiente rodados) sepuedert'lle co)
angulares medios; los límites yuca,plátano,
var todos loT
de horizontes son difusos, el achiote,etc.
sembríos de
hte.C presenta una reacción la zona
muyfuertementeácido (pH
4.6).

Gleyso
G l e y d e t r ó p í les y A
Suelos H ¡ - Son suelos que se encuenttan en terrazas a l t a ^ d e textura pe$ada,que permanecen cubiertos de agua la mayor parte del a ño, lo que los hacQ inapro VIII Tropacuult
co y Laterita crisol ~"
drcmórficos piados para un uso agropecuario. La vegetación que domina generalmente en estos suelos es la palmera aguaje y otras especies hidrofTticas. ~ Plintacuult
Hidromorfico • Plintm-
co
* Ortic Acrisol (FAO, 1969).
 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Continuado 1}

Nombre de Fisiograffa y Material Textura Caracteristicas Profundi Drenaje Permea Escurrí Susceptibi Materia Fertilidad- Uso Recomendó Clasificación Clasificación Na ^ al
la Serie Topog raffa Madre Dominante Principales dad Efec bilida? miento lidada £ Orgánica ^oductividad Actual cíones Técnica FAO 7o.
Nacional
del Perfil tiva.cms. Superficial Erosión Cap.de Uso (1968) Aproxímocidn

Perfil AC,muy superficial, Sembríos d»

Terraza baja Moderada Sin us^mon
decolorpardo rojizo oscuro, corto períoco
a fuerte e Mediana- Moderada te ribereño, Aluvial
o llanura de Aluvial Franco con horiz.A] débil,dereac Algo ex vegetativo y Fluvisol
Ispoacazú 25 Rápida Lento rosión late mente pro a baja compuesto V Forestal Tropofluvent
inundación, recien- arenosa ción neutra (pH7.1 )que des cesivo raíces poco éutrico
ral por eF visto de caña bra eutrófico
plana 0 - 5 % te consasobre horiz. C,de ma profundas (ma
no va y otras es
feriales gruesos (cantos ro peciesarbus ní, arroz) o "
dados). ti vas pastos

Perfil ABC,débÍl, moderada

Monte v i r -
mente profundo,de color par Apto para la
Aluvial gen arbóreo
doamarillento. Horiz. A ] mayoria de los
antiguo y pequeñas
presenta una reacción muy cultivos de ha
Terrazas me de pie de áreas con
fuertemente ácido (pH 4 . 8 ) bitat acidóflfo
dias y altas, monte (a- pastos natu Pardo A
Se puede encontrar un horiz. Modera Bien pro Moderada con encaladu Cambísol
Lagarto planas, 0-5% rena y Franca 90 Bueno Lento Nula rales (torur 111 cido FÓ Distropept
A3 de reacción muy fuerte- da visto a ba]a ras se pueden ócríco
dependiente canto ro co y lechu res tal "
mente ácido (pH5.4).Horiz. sembrar todos
dados d i guillajysém
C,de reacción fuertemente los sembríos
arenisca^ bríos de a
acida (pH5.2)presenta síem de la zona
chiote y ci
pre grava de arenisca en des
trieos
composición de 20 a 3 0 % . -

Perfil ACoA(B)C,nomuy de
sarrollado gene tica me nte,mo
deradamente p r o f u n d ó l e co
lor pardo rojizo 0 rojo amarí Monte v i r -
Aluvial llento,descansasobre materia Apto para es
gen arbóreo
antiguo les gruesos (cantos rodados casos c u l t i -
y pequeñas Aluvial
Terrazas me vos íntensi -
(arena, Franca de areniscas muchos de ellos áreas con Forestal
San días y altas, Modera vos de h a b i -
limo,ar o franco en descomposición). El horiz. 50 Bueno Lento Nula Provisto Baja pastos natu III d is trófico Cambísoi Fluventic
Cristóbal de 0-5% de da tat a c i d ó f i l o .
cillas y arcillosa A) presenta una reacción ex rales (toruT (Pardo A ócrico Distropept
pendiente tremadamente ácida(pH 4 . 3 ) , Preferible pos
cantos co) y otros cído Fo-
horiz. AC tiene una reacción tos "
rodados) con purma restal)
muy fuertemente acida (pH
4 . 9 ) y horiz. C de reacción
muy fuertemente acida (pH
5.0).

Perfil AC,suelo superficial,

esquelético de color pardo
Aluvial ro¡izo,con gravas ypiedras
Terrazo me- antiguo en el p e r f i l . Horiz. Apes de Monte v i r - Aluvial
Chorrillos d i a r e 0-5% (arena y Franca reacción muy fuertementeá Algo ex gen mayor Apto para Forestal Fluvisol
10 Rápida Lento Nula Provisto Baja V Tropofluvent
dependiente cantos cÍda(pH4.7), horiz.C,de nT cesivo mente y - pastos dístrófi- distríco
rodados) acción muy fuertemente ácT pastos n a - co
do (pH 4 . 5 ) tiene abundan turales
tes piedras y gravas redon-
deadas.

Perfil ABC bien desarrolla- Monte v i r -

do genétieamente,profundo gen arbóreo Apto para pas
Asociación 0 muy profundo,de color ro y pequeñas tos naturales
Materia-
de cimas con ¡o amarillento,la textura va áreas con pur y cultivados y
les resi- Rojo A -
vexasy lade ría de moderadamente fina Moderada mas y pastos para otros sem
duales de Franco Modera Modera morillo Helvic Tropudulh
Hilea ras cortas,de a f i n a , H o r i z . A l , de reac- 120 Rápido mente a l - Provisto Baja naturales .Se bríos como pi VI y Vil
areniscas arcilloso do da podsólí Acrisot*
topog rafra ción muy fuertemente acida ta pueden en- ñas, cítricosV
finas, l i -
compleja, (pH4.ó), horiz.B tiene una contrar tam etc.Hacer ia
molitas y
conpendien reacciónmuy fuertementeá plantación en
arcillas bien plantas
tes de 30 a " cida y se puede observar lo curvasa nivel
de achiote
70% presencia de películas dear ya Ires bolillos
y cHricos
cillas (clay skin).

Asociación Perfil ABC,profundo,loshorÍ Monte v i r -

de cimas con zontessuperficiales presen- gen arbóreo
vexasy lade Materia- ran una estructuración en blo de especies
rascortas,de quessubongulares, finos. EF delgadas , Apta para Laterita
les resi-
Ruca lipa horiz.A] tiene una reacción Imper- Rápido a Nula has- Mediana- Acrisol
topag rafra duales de Arcillosa 100 Baja con abun- pastos natu - V l y Vil Hidromór Plintacuult
extremadamente acida (pH feto Lenta excesivo ta severa mente plintífi
compleja, lutita dantes p a l - rales fica
3.6), horiz.B presenta fuerte co —
con pendían meras de un
gleysamientoyplintítas, es-
tes de 30 a " gurohui
tructura masiva y de reacción
70%
extremadamente ácido (pH4A).
* Ortic Acrisol (FAO 1969)
 DESCRIPCIÓN DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PICHIS Y PALCAZU CO

(Continuación)

Nombre de 1 FisiografTa y Material Textura Caracterfsticas Profundi Drenaje Pprmea Escurrimi i Susceptibi- Materia Fertilidad- Uso Recomendó ¡Clasificación Clasificación Natural
la Serie TopografTa Madre Dominante Principales dad Efec bilidad ento Su lidad a la Orgánica Productividac Actual ciones — Técnica FAO 7o.
Nacional
del P¿rfil tiva,cms. perfícial Erosión Cap.de Uso (1968) Aproximación

Perfil ABC,biendesarrolla-
Apto paro pas
¿o genéti comen te,prof undo,
Asociación Monte v i r - tos naturales
de color rojo a pardo rojizo.
de cimas con Horiz.Ai tiene una reacción gen arbóreo y cultivados^
vexas y l a - Materia- principal - para oVros sem
muy fuertemente acida (pH
deras cortas, les resi- mente y pe bríos como p r
4.9).Presenta hor¡z.A3 ro Moderada Pardo Ro-
Modera Modera Rápido a Bien pro Baja a quenas áreas ñas, crtricos7
Píchis de topogra- duales de Arcillosa jo amarillento o pardo ro¡r 120 mente aT V í y Vil jizo Late- Hhodic**
do da alen excesivo visto Moderada con pastos etc.Hacer la
fía comple- 1 ¡mol ¡tos zo. Horiz.B textura! de
ta ta ntico dís- Acrisol Rhodudulrs
ja con pen- ylutitas nahjrales plantación en
reacción muy fuertemente trofico
dienfes de (torurco)y curvas a nivel
ácido (pH4.6) presenta pe
30 a 70 % purmas y a tres b o l i -
ITcula de arcilla (clvyskiñ)
llos
y una estructura en bloques
subangularesmediosy débi-
les.

Perfil ACóA(B)C,conrela
tivo desarrollo genético mo Apto para pas
Asociación deradamenteprofundo,deco tos naturales
Monte v i r -
de cimas con lorpardo rojizo oscuroapar y cultivados^
Materia- gen arbóreo
vexas y la do rojizo,texturafina,cones para otros sem
les resi- con buenas
deras cortas, truc tura en bloques angulares Modera Moderada bríos como pt
duales de Bien pro Moderada especíese© Pardo Cambisol Eutvopept
Pachitea de topogra- Arcillosa medios y fuertes.Horiz.Aide 55 Modera daa len Rápido o mente aT aas,cÍbicos~ VI y Vil Forestal
arcillas do excesivo visto a alta merciales y vértico vértico
ffa comple- reacción neutro (pHó.ó), pre ta ta etc.Hacer lo
abundantes vértico
ja con pen- calcáre- senta propiedades vertisólicas plantación en
as palmeras de
dientes de que lo caracterizan. Horiz. curvos a nivel
yarina
30 a 70 % AC,de reacción medíanamen y a tres bol -
te acida (pH5.6). Horiz. C líos
tiene concreciones calcáreas.

Asociación Perfil AC,superficial a mode Monte v i r - Aptos para fo

de laderas radamente profundo,de color gen de buen restalesyboF
Materia-
cortas y to gris muy oscuro a pardo ro¡¡ valor come quesde pro~ Pardo
Conca pograffa
les resi-
Arcillosa zo,estructura en bloques a n - Modera Modera Rápido a Alta hasta Bien pro Moderada Cambisol Eutropept
50 cía ((cedros, tección.Ensi VI, Vil y Vil
compleja
duales de
gulares medios y moderados. do ~ da alen excesivo severa visto a alta Forestal
vértico vértico
calizas ta caobas) y pal tíos de menor vértico
de 30a más Horiz .A] tieneunaroaccián meras de ya pendiente ,
de 7 0 % de neutra (pH7.3)y horiz. AC riña y h u i ~ sembríos per
pendiente presenta una reacción ligera cungo manentes
mente alcalina (pH7.4).

Perfil ABC,bien desarrolla- Monte v i r -

do genéti comen te,profundo, gen arbóreo
Asociación de color pardo a pardo ama delgado y Aptos para
de laderas ri liento. Presenta superficial pequeñas á forestales y
cortas y to Materia- mente un horizonte orgáni- reas sembró bosques de
pografía les resi- Franco co 0 1 / 0 2 . E l Al presenta Moderada das con: yü protección. Rojo A -
Jordán compleja duales de arcillo una reacción extremadamen Modera Modera Rápido mente alto Bien pro ca, p l a t a " marillo Helvic*
90 Baja En sitios de IV, V I Tropudults
de 15% a areniscas arenosa te acida (pHA.3), horiz. B do - da "" visto no, p a p a - Acrisol
hasta seve menor pen- Vil y VIII PodzÓli-
más de 70% cuaracsa de reacción extremadamen- ra ya, cacona, dieate,Mm- co
i
de pendí en te acida (pH4.5),presenta u - achiote, pí bríos perma
te no estructura en bloques sub- ña, etc. nentes
angulares medios y débiles,
se puede observar películas
de arcillas (clay skins).

Perfil AC, o A(B)C, sin de

sarrollo def¡nido,moderoda
Materia- mente profundo,de color
Pie de mon les colu- pardo rojizo. Presentan un Monte vir-
te de topo viales he Franco horiz. orgánico 0 1 / 0 2 ; e l gen arbóreo. Aptos para
grafio mode terogení arcillo horiz .A tiene una reacción Los árboles sembríos de
Ya natías radamente" os de are arenosa Modera Modera Moderada Bien pro Baja a son de esca Cambisol
90 Rápido habitat ací VI
empinada, do da ~ mente alta visto Moderada so valor c o - Acido Dístropept
ñiscas y . o franco 4 . 2 ) . El horiz (B)dereac dófiloy pás Scríco
de 20-50% limolltas > arcillosa mercial,ex- Forestal
ci&n muy fuertemente 6cT tos
dependí en principa do ( p H 4 . 8 ) . EnelhorízT cepto los ár
te mente ~ C se encuentran materia boles dejeEe
les gravosos de arenisca

* Ortic Acrisol (FAO,1969).

* * DJstric Nitosol (FAO, 1969).
Pág. 80 Z O N A VILLA RICA- PUERTJ PACHITEA

(3) Asociación Quintoriani (SÍ¡,¡bolo Q U en el mapa)

Comprende aproximadamente 9,000 Has. distribufdas a lo largo de los ríos Sinchihuaqui,

Esperanza, Q u i r i s h i a r i , Lorenzo y Lorencillo, todos ellos afluentes del Pichis por su mar
gen izquierda. La serie Quintoriani constituye el 100% de la asociación. Sin embargo,
es posible encontrar algunos suelos con características hidromórficas „ Apta para sem -
brfos anuales y permanentes, preferible de habitat a c i d ó f i l o .

(4) Asociación Chuchurras (Símbolo CH en el mapa)

Comprende aproximadamente 5,200 Has., distribuidas en las terrazas recientes no i n u n -

dables, ubicadas a lo largo de los ríos Chuchurras, Lagarto y M a i r o , afluentes del río Pa[
cazu por la margen izquierda y los ríos Huampumayo y Pucacunga, afluentes del foz-jz?
por su margen derecha. La serie Chuchurras ocupa la asociación en un 100%. Apta pa
ra cultivos intensivos y permanentes.

(5) Asociación Matías (Símbolo MT en el mapa)

Cubre una extensión aproximada de 5,700 Has., distribuidas en las terrazas altas anti -
guas que se encuentran a lo largo de los ríos Palcazu e Iscozacín, desde Loma Linda ha_s
ta la desembocadura del río Lagarto. La serie Matías se encuentra ocupando el 100%
de la asociación. Apta para agricultura anual y permanente de habitat a c i d ó f i l o .

(6) Asociación Bermúdez (Símbolo BE en el mapa)

Cubre una extensión de 13,200 Has. distribuidas en las terrazas altas antiguas que se
encuentran a lo largo del río Pichis y entre los ríos Nazarategui y Azupizú . Esta aso -
elación comprende suelos muy semejantes a la asociación Matías, diferenciándose sola-
mente por sus tonalidades más amarillentas. Está formada en un 100% por la serie Ber -
mudez. Apta para cultivos intensivos y permanentes de habitat a c i d ó f i l o .

(7) Asociación Lagarto (Símbolo LA en el mapa)

Comprende aproximadamente 2,300 Has., ocupando las terrazas medias o altas y los aba
nicos aluviales de piedemonte, situadas en las cabeceras del río Chivis, afluente del
Pichis. La serie Lagarto ocupa el 100% de la asociación. Aptas para cultivos intensi-
vos y permanentes de habitat a c i d ó f i l o .

(8) Asociación Lagarto-"an Cristóbal (Símbolo LA-SC en el mapa)

Comprende una extensión de 20,700 Has., cubriendo todas las áreas de abanicos aluvia
les no inundables de la zona del Palcazu, principalmente entre los ríos O m a i z , Chuchu^
rras. Lagarto, M a i r o y Huampumayo. Esta asociación está compuesta por 3 series: Lagar
to (50%), San Cristóbal (35%) y Chorrillos (15%). La asociación ha tomada el nombre
de las dos primeras por ser las más importantes. Son tierras para sembríos intensivos y
permanentes, siendo estos últimos los más recomendables.
 SUELOS Pág. 81

(9) Asociación Esmeralda (Símbolo ES en el mapa)

Comprende aproximadamente 2,600 Has., que se encuentran ubicadas en las terrazas a l -

tas de la zona del río Palcazu entre los ríos Chuchurras, Lagarto y L a g a r t i l l o . El 100%
de la asociación está constituido por la serie Esmeralda. Es posible que puedan existir
pequeñas zonas con características hidromórficas. Agrícolamenté, son tierras aptas p a -
ra cultivos permanentes de habitat a c i d ó f i l o .

(10) Asociación Loreto (Símbolo LO en el mapa)

Cubren una extensión aproximada de 7,400 Has. de tierras que se encuentran ocupando
las terrazas bajas inundables del río Pichis y de sus afluentes, como los ríos Chivis, Azu
pizú y N a z a r a t e g u i . La serie Loreto ocupa el 100% de la asociación. Apta para sem-
bríos de corto período vegetativo.

(11) Asociación Iscozacín (Símbolo IS en el mapa)

Cubren aproximadamente 2,000 Has. de las terrazas bajas inundables situadas a lo largo
del río Palcazu desde Loma Linda hasta su unión con el río Pozuzo. La serie Iscozacín
constituye el 100% de la asociación. Son tierras aptas para sembríos de corto período
vegetativo y ocasionalmente pastos.

(12) Asociación Pozuzo (Símbolo PO en el mapa)

Es una de las más pequeñas del área estudiada, cubriendo 800 Has. de suelos situados en
terrazas bajas inundables, a lo largo del río Pozuzo, desde el Codo hasta su desemboca-
dura en el río Palcazu . Apta para sembríos de corto período vegetativo y de habitat a d
dófilo.

(13) Asociación Ispoacazu (Símbolo IP en el mapa)

Comprende aproximadamente 12,300 Has. de suelos situados en terrazas bajas inunda -

bles a lo largo de todos los tributarios de los ríos Palcazu y Pozuzo, tales como los ríos
Iscozacín, O m a i z , Comparachimas, Lagarto, Ispoacazu, M a i r o , Huampumayo, Pucacunga
y Charapa. Aptas para sembríos de corto período vegetativo.

(14) Asociación Charapa (Símbolo CP en el mapa)

Comprende 3,800 Has. aproximadamente de suelos situados en terrazas altas antiguas s[

tuadas en la margen derecha del río Pozuzo, entre sus afluentes Pucacunga y Charapa.
Si bien la serie Charapa se encuentra ocupando del 90% al 100% de la asociación, es
posible que con estudios más detallados se encuentre suelos hidromórficos, pues se ha ob
servado manchas de palmeras, de tipo h i d r o f í t i c o , como son los aguajes. Apta para cu[
H\ JS específicos (arroz y pastos) y de habitat a c i d ó f i l o .
. ¿g 82 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

(15) Asociación Yanatfas (Símbolo YA en el mapa)

Cubren una extensión de 15,700 Has.7 aproximadamente, de suelos que se encuentran ocu
pando las partes bajas de las cordilleras Yanatfas y San Matías. La serie que domina es
Yanatías, aunque puede encontrarse otros suelos diferentes, dado el carácter coluvial de
sus materiales párenteles. Son suelos aptos para cultivos permanentes propios de medios
ácidos.

(16) Asociación Pichis (Símbolo PS en el mapa)

Comprende aproximadamente 30,800 Has. de tierras que se encuentran ocupando el paj_

saje colinado de la margen izquierda del río Palcazu y de la derecha del río Pozuzo.
La serie que domina la asociación es la serie Pichis en un 90-100%; sin embargo, es po-
sible encontrar suelos similares que varían solamente por las tonalidades más amarillas .
Aptas para sembríos permanentes, principalmente pastos.

(17) Asociación Hilea - Pichis (Símbolo HI-PS en el mapa)

Es la asociación más extensa dentro del área estudiada, cubriendo aproximadamente

95,900 Has., y se encuentra ocupando el paisaje colinado bajo de la zona del río Pichis.
Las series principales que forman !a asociación son: H i l e a , que interviene en un 55%;
Pichis, que ocupa el 35% y suelos hidromórficos no identificados que ocupan el 10%res_
t a n t e . Apta principalmente para cultivos permanentes, (pastos)»

(18) Asociación Pucallpa-Pachitea (Símbolo PU-PAT en el mapa)

Comprende 34,000 Has. aproximadamente de tierras que se encuentran ocupando el p a i -

saje colinado bajo en la zona Norte del valle del Pichis, entre los ríos Lorencillo y PcH
c a z u , por la margen izquierda, y Apurucayali y Pachitea, por la derecha. Tres son las
series principales que conforman la asociación: Pucallpa, en un 2 0 % ; Pachitea, 4 0 % e
H i l e a , 4 0 % . Apta para cultivos permanentes, principalmente pastos.

(19) Asociación Jordán (Símbolo J O en el mapa)

Comprende 35,300 Has. aproximadamente, de suelos situados al Este de la zona del río
Pichis, ocupando las colinas altas que limitan con las últimas formaciones de la Cordilie
ra del Sita . La serie Jordán domina en un 100%, aunque también en las zonas muy es -
carpadas es posible encontrar suelos de naturaleza l i t o s ó l i c a . Apta, en un 3 0 % a p r o x i -
madamente, para sembríos permanentes y el 70% restante se puede u t i l i z a r en la explota
ción forestal y como bosques de p r o t e c c i ó n .

(2C ) Asociación Conca (Símbolo C N en el mapa)

Comprende 9,300 Has., aproximadamente, de suelos que se distribuyen en una delgada

faja al Este del valle del Pichis. La serie Conca constituye la mayor extensión (90-
100%) de la asociación, pero también es posible encontrar suelos de naturaleza litosó -
SUELOS Pág. 83

l i c a . Aproximadamente, el 50% de ia asociación es apta para sembríos permanentes y

el otro 5 0 % , para forestales y bosques de protección.

(21) Suelos Hidromórficos (Símbolo A G en el mapa)

Diseminados en toda el área, se observa pequeñas áreas de suelos hidromórficos no i d e n -

tificados, que se sitúan tanto en las terrazas altas como en el paisaje colinado, en sus
zonas, colindantes con los cerros, principalmente. Estos suelos cubren una extensión de
10,700 Has. aproximadamente y su uso para la agricultura y ganadería es n u l o .

2 . Capacidad de Uso de los Suelos de los Valles Palcazu y Pichis

a. General idades

La Capacidad de Uso de un suelo puede definirse como su aptitud n a t u -

ral para producir constantemente bajo tratamientos continuos y usos específicos.

La clasificación por Capacidad de Uso de la Tierra es la forma interpre-

tativa y práctica en que se reúnen los suelos genéticamente clasificados, en cuanto a su uso y
manejo. Tal clasificación o agrupamiento se hace siguiendo las normas básicas aplicadas por
el Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos y que consisten en agrupar a los sue-
los según sus limitaciones permanentes, que condicionan su uso.

El esquema básico comprende Grupos, Clases y Subclases de Capacidad.

Las categorías más altas o sea los Grupos son los siguientes :

Tierras aptas para sembríos temporales (intensivos), permanentes y

otros usos.

Tierras aptas para sembríos permanentes.

Tierras no aptas para uso agropecuario ni s i l v i c u l t u r a .

El primer grupo o división comprende 4 clases de aptitud o capacidad que

van de la Clase I a la Clase IV, aumentando progresivamente las limitaciones, necesidades y
manejo, de la Clase I a la I V .

El segundo grupo se subdivide en 3 clases de Capacidad de Uso; V , VI

y V i l y que, al igual que el grupo anterior, aumentan sus limitaciones de la Clase V a la V i l .

El tercer grupo sólo cuenta con una clase, la V l l ^ q u e presenta muy s e -

veras limitaciones, siendo inapropiada para uso pecuario o explotación forestal . Su uso se
restringe a la preservación de la vida silvestre y a la recreación o conservación del bosque na
tural.
Pág,, 84 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Mientras que las clases indican el grado de aptitud o capacidad de uso

de las tierras, las subclases señalan el tipo de limitaciones presentes. Como limitaciones, se
consideran sólo aquellas que no son corregibles, o sea, que son permanentes. En este estudio,
estas limitaciones se reúnen en cuatro subclases :

Riesgo por Erosión. Se designa con el símbolo " e " y está íntimamente relacionada con
las condiciones topográficas, permeabilidad y clima (precipitación p l u v i a l ) .

Condiciones de Suelo. Se designan con el símbolo "s" y están relacionadas con las pro-
piedades edáficas intrínsecas, como son profundidad efectiva, textura, acidez, pedrego-
sidad.

Condiciones de Drenaje y Humedad. Se designan con el símbolo " w " y están relaciona
das con el sistema de drenaje natural de los suelos, como presencia de un nivel freático,
estratos impermeables, e t c .

Peligro de Inundación . Se designa con el símbolo " i " y está relacionada con las frecue_n
tes inundaciones que realiza el r í o .

El Cuadro N 0 13 muestra la agrupación de los distintos suelos i d e n t i f i c a -

dos en los valles estudiados, de acuerdo con las clases de capacidad de uso y fases descritasen
párrafos anteriores.

b. Clases de Capacidad

Tierras Cultivables, Aptas para Sembríos Temporales (!n1ensívos),Perrnanentes y Otros Usos:

Clase I

N o se ha d e l i m i t a d o .

Clase II

Esta clase comprende una subclase de capacidad vinculada al factor sue-

lo (s): II s, cubriendo una extensión aproximada de 27,700 hectáreas, equivalente a 8 . 1 % del
área estudiada. Los suelos que incluye son Honorio, Palcazu, Chuchurras y Q u i n t o r i a n i .

Son suelos profundos, con espesores efectivos de más de 100 cm, de tex -
tura media a moderadamente f i n a , de buena topografía, con pendientes casi planas (0-5%),
bien drenados, con buena capacidad de retención a la humedad. En cuanto al factor f e r t i l i -
dad, puede encontrarse suelos de baja hasta buena f e r t i l i d a d , pero todos ellos con buenas ca -
racterísticas productivas. Las limitaciones presentes son muy pocas y vinculadas al factor sue
lo.

Los problemas de manejo en estos suelos son muy pocos, estando principal
SUELOS Pág. 83

I i c o . Aproximadamente, el 5 0 % de la asociación es apta para sembríos permanentes y

el otro 5 0 % , para forestales y bosques de protección.

(21) Suelos Hidromórficos (Símbolo A G en el mapa)

Diseminados en toda el área, se observa pequeñas áreas de suelos hidromórficos no i d e n -

tificados, que se sitúan tanto en las terrazas altas como en el paisaje c o l i n a d o , en sus
zonas, colindantes con los cerros, principalmente. Estos suelos cubren una extensión de
10,700 Has. aproximadamente y su uso para la agricultura y ganadena es n u l o .

2 . Capacidad de Uso de los Suelos de los Valles Palcazu y Pichis

a. Generalidades

La Capacidad de Uso de un suelo puede definirse como su aptitud n a t u -

ral para producir constantemente bajo tratamientos continuos y usos específicos.

La clasificación por Capacidad de Uso de la Tierra es la forma interpre-

tativa y práctica en que se reúnen los suelos genéticamente clasificados, en cuanto a su usoy
mane¡o. Tal clasificación o agrupamiento se hace siguiendo las normas básicas aplicadas por
el Servicio de Conservación de Suelos de Estados Unidos y que consisten en agrupar a los sue-
los según sus limitaciones permanentes, que condicionan su uso.

El esquema básico comprende Grupos, Clases y Subclases de Capacidad.

Las categorías más altas o sea los Grupos son los siguientes :

Tierras aptas para sembríos temporales (intensivos), permanentes y

otros usos.

Tierras aptas para sembríos permanentes.

Tierras no aptas para uso agropecuario ni s i l v i c u l t u r a .

El primer grupo o división comprende 4 clases de aptitud o capacidad que

van de la Clase I a la Clase I V , aumentando progresivamente las limitaciones, necesidades y
manejo, de la Clase I a la I V .

El segundo grupo se subdivide en 3 clases de Capacidad de Usos V , VI

y V i l y que, al igual que el grupo anterior, aumentan sus limitaciones de la Clase V a la V i l .

El tercer grupo sólo cuenta con una clase, la V l l l , q u e presenta muy s e -

veras limitaciones, siendo inapropiada para uso pecuario o explotación forestal . Su uso se
restringe a la preservación de la vida silvestre y a la recreación o conservación del bosque na
tural.
Pág. 84 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Mientras que las clases indican el grado de aptitud o capacidad de uso

de las tierras, ¡as subclases señalan el tipo de limitaciones presentes. Como limitaciones, se
consideran sólo aquellas que no son corregibles, o sea, que son permanentes. En este estudio,
estas limitaciones se reúnen en cuatro subclases :

Riesgo por Erosión. Se designa con el símbolo " e " y está íntimamente relacionada con
las condiciones topográficas, permeabilidad y clima p r e c i p i t a c i ó n p l u v i a l ) .

Condiciones de Suelo. Se designan con el símbolo "s" y están relacionadas con las pro-
piedades edáficas intrínsecas, como son profundidad efectiva, textura, acidez, pedrego-
sidad.

Condiciones de Drenaje y Humedad. Se designan con el símbolo " w " y están relaciona
das con el sistema de drenaje natural de los suelos, como presencia de un nivel freático,
estratos impermeables, e t c .

Peligro de Inundación . Se designa con el símbolo " i " y está relacionada con las frecuen
tes inundaciones que realiza el r í o .

El Cuadro N 0 13 muestra la agrupación de los distintos suelos i d e n t i f i c a -

dos en los valles estudiados, de acuerdo con las clases de capacidad de uso y fases descritasen
párrafos anteriores.

b. Clases de Capacidad

Tierras Cultivables, Aptas para Sembríos Temporales (Intensivos),Peímanentes y Otros Usos:

Clase I

No se ha d e l i m i t a d o .

Clase II

Esta clase comprende una subclase de capacidad vinculada al factor sue-

lo (s): II s, cubriendo una extensión aproximada de 27,700 hectáreas, equivalente a 8 . 1 % del
área estudiada. Los suelos que incluye son Honorio, Palcazu, Chuchurras y Q u i n t o r i a n i .

Son suelos profundos, con espesores efectivos de más de 100 cm, de tex -
tura media a moderadamente f i n a , de buena topografía, con pendientes casi planas (0-5%),
bien drenados, con buena capacidad de retención a la humedad. En cuanto al factor f e r t i l i -
dad, puede encontrarse suelos de baja hasta buena f e r t i l i d a d , pero todos ellos con buenas ca -
racterísticas productivas. Las limitaciones presentes son muy pocas y vinculadas al factor sue
lo.

Los problemas de manejo en estos suelos son muy pocos, estando principa]
 EXTENSION Y PORCENTAJE APROXIMADO DE LA CAPACIDAD

DE USO DE LOS SUELOS DE LOS VALLES PALCAZU Y PICHIS

Grdfico N 0 7
50

40
O
o
<
30
O

-. 20
<
Z
LU

O 'O

15,400 Has.

CLASE CIASE II CLASE III CLASE IV CLASE V CLASE VI CLASE Vil CLASE VIII

Tierras muy buenas Tierras buenas con Trerras tioderado — Tierras regulares Tierras apropiadas Tierras apropiadas Tierras marginales Tierras no aptas

para agricultura
sin limitaciones limitaciones ligeras. mente buenas con limitaciones para pastoreo relegadas para para uso agrope-
permanente, pastoreo
especiales. Arables Arables con limitaciones severas. Arables intensivo. General forestales. No arables cuario ni forestal
y foréstalas.
( no de It mi fado ) moderadas Arables mente no arables
No arables

SUELOS ADECUADOS PARA CULTIVOS SUELOS APROPIADOS PARA SUELOS APTOS

PARA
INTENSIVOS Y OTROS USOS VEGETACIÓN PERMANENTE
OTROS FINES

-RESTRICCIONES DE USO-
Pág. 86 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA
CUADRO N° 13

CUADRO GENERAL DE EXTENSION Y POR CIENTO APROXIMADO DE LAS CLASES, SUBCLASES

Y SUELOS INCLUIDOS DE LOS VALLES PALCAZU Y PICHIS

Extensión Extensi Ón
Clase 1» Subclase Ha % Suelos Incluidos
PALCAZU
27.700 HONORIA
II (8.1%) 11 s 27,700 8.1 QUINTORIANI
CHUCHURRAS

MATÍAS
38,800 BERMUDEZ
III (11.3%) Ills 38.800 11.3 LAGARTO
SAN CRISTOBAL
LO RETO
IV i 10.200 3.0 ISCOZACIN
POZUZO
17.600 ESMERALDA
IV (5.1%) IV sw 6,400 1.8 CHARAPA
IV e 1.000 0.3 JORDAN fase moderadamente empinada
15.400 V i 12,300 3.6 ISPOACAZU
V
(4.6%)

Vs 3,100 1.0 CHORRILLOS

PACHITEA fase colmada
BERMUDEZ fase disectada
120.200 YANATIAS
VI (35.4%) VI e 120,200 35.4 PICHIS fase colinada
HILEA fase colinada
JORDAN fase empinada
CONGA fase empinada
VII w 6.800 2.0 PUCALLPA fase colmada y muy colinada
PACHITEA fase muy colinada
PICHIS fase muy colinada
87,700 HILEA fase muy colinada
VII (25.7%) VII e 80,900 23.7 ESMERALDA fase disectada
CONGA fase muy empinada
JORDAN fase muy empinada
VIII w 11,700 3.3 Tierras Hidromórficas no identificadas
23,800 CONGA fase extremadamente empinada
VIII (6.87o) VlIIe 12.100 3.5 JORDAN fase extremadamente empinada

9.800
Ríos y Playones (3.0%) 9.800 3.0

TOTAL 341,000 341,000 iodo

SUELOS Pág. 87

mente circunscritos a los siguientes :

- Mantenimiento de la f e r t i l i d a d y del contenido orgánico.

- Mejoramiento de la reacción del suelo»
- Mejoramiento de la estructura.

Entre las prácticas de control que se puede señalar para esta clase de
tierras, se tiene:

- Aplicación de fertilizantes fosfáticos, potásicos y nitrogenados. Prefe-

rible de residuos básicos.

- Incorporación de materia orgánica, como residuos de cosechas, abonos

verdes o estiércol (según sus disponibilidades).

- Araduras adecuadas, para el mejoramiento de la estructura.

- Rotaciones de cultivos en donde intervenga una leguminosa.

Los cultivos apropiados son todos aquellos adaptables a la zona y entre

éstos: maíz, yuca, arroz, f r i j o l e s , tabaco, e t c . Entre los cultivos anuales y entre los perma -
nentes: caña de azúcar, plátano, cítricos (limones y naranjos, e t c . ) , pastos, cacao, papayo,pj_
ña, cocona, marañan, palmera aceitera, e t c .

Clase III

Esta clase comprende una subclase de capacidad vinculada al factorsue

lo (s): Ills, ocupando una extensión aproximada de 38,800 hectáreas, equivalente al 11 . 3 %
del área estudiada. Incluye los siguientes suelos: Series Bermúdez, Matías, Lagarto y San
Cristóbal .

Son suelos moderadamente profundos, con espesores efectivos que varían

desde 50 cms. hasta más de 120 cms., de textura media a moderadamente fina y situados ge -
neralmente en terrazas altas de topografía casi plana (0-5%); con drenaje bueno a moderado
y con permeabilidad moderada que le dá al suelo una buena capacidad de retención a la h u -
medad .

En cuanto a las características de f e r t i l i d a d , son suelos fuertes o muy

fuertemente ácidos, de muy bajo por ciento de saturación de bases, lo que les confiere una
capacidad productiva baja, que puede mejorar si se le somete a prácticas intensivas de f e r t i -
lización y enmiendas calcáreas.

Los problemas de manejo están circunscritos a los siguientes :

- Fuerte acidez, que repercute en la asimilación de los nutrientes vege

tales.
Pág, 88 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

- Manteni.niento del contenido orgánico.

- Bajo contenido de macro elementos: fósforo y potasio.

Entre las prácticas de control recomendables, se tiene :

- Aplicación de enmiendas calcáreas, para mejorar la reacción del su£

lo si se quiere llevar cultivos intensivos que no sean de habitat aci -
dófilo.

- Aplicación de fertilizantes nitrogenados minerales u orgánicos, fosfá

ticos y potásicos, que tengan residuo neutro o a l c a l i n o .

- Abonos verdes como fuente de materia orgánica.

- Empleo de leguminosas en las rotaciones de c u l t i v o s .

Como cultivos apropiados, debe implantarse sembríos de habitat acidoH

l o , tales cómo arroz, cocona, marañan, p i n a , caña de azúcar, papayo, cítricos, guayaba,
a c h i o t e , y u c a , pastos, etc . Con enmiendas calcáreas, pueden llevarse todos los cultivos ¡n -
tensivos de la zona como, por ejemplo, panllevar (maíz, camote, f r i j o l e s , e t c . ) y permanen -
tes como plátano, cacao, palma aceitera, e t c .

Clase IV

Esta clase comprende tres subclases de capacidad vinculadas a los fac -

tores inundación (i), suelo (s) y erosión (e): IV i , IV sw y IV e . Cubre una extensión a p r o x i -
mada de 17,600 hectáreas, equivalente al 5 . 1 % del área estudiada e incluye los siguientes
suelos :

IV i : Loreto, Iscozacín y Pozuzo.

IV sw : Esmeralda y Charapa

IV e : Jordán en fase de pendiente moderadamente empinada (15-

30%).

Esta clase reúne un grupo de suelos de características y limitaciones he-

terogéneas . Así, se tiene suelos profundos (con espesores mayores de 100 cms.) y suelos su -
perficiales (con espesores menores de 50 cms.), de texturas que varían desde moderadamente
gruesa hasta moderadamente f i n a , situados en terrazas bajas inundables, en terrazas altas de
topografía casi plana y en laderas de colinas altas de topografía moderadamente empinada. El
drenaje de la mayoría de los suelos es bueno, a excepción de las series Esmeralda y Charapa,
que tienen un drenaje moderadamente l e n t o .

En cuanto a las características de f e r t i l i d a d , son suelos fuerte a muy

fuertemente ácidt s, con bajo por ciento de saturación de bases a excepción de los suelos Lo-
SUELOS Pág„ 89

r e t o . El contenido de fósforo y potasio asimilable es bajo en los suelos Esmeralda, Charapa y

Jordán. El contenido de materia orgánica es bueno, pero baja rápidamente cuando los suelos
son utilizados.

Entre los principales problemas de manejo, se tiene los siguientes :

- Inundación periódica (Serie Loreto, Iscozacfn yPozuzo).

- Mantenimiento de la materia orgánica „

- Escasez de elementos asimilables .

- Fuerte acidez (Serie Esmeralda, Charapa y Jordán).

- Peligro de erosión moderada (Serie Jordán) .

- Suelos superficiales (Serie Iscozacfn y Pozuzo),

- Drenaje moderadamente lento (Series Esmeralda y Charapa).

Las prácticas de control principales son las siguientes :

- Aplicación de fertilizantes fosfáticos y potásicos, de preferencia de

residuo básico.

- Abonos verdes entre las rotaciones de cultivos, para tratar de mante -

ner el contenido orgánico.

- Encaladuras en los suelos de reacción a c i d a , para poder llevar el ma-

yor número de cultivos intensivos.

- Mantenimiento de la vegetación natural en las orillas de los nos, p a -

ra disminuir en algo los daños por inundación.

- Sembríos en curvas en contornos y sembríos de cobertura para e \ i t a r la

erosión de los suelos Jordán.

Los cultivos intensivos en esta clase son muy restringidos; así, por e j e m -
p l o , en los suelos superficiales e inundables periódicamente se debe llevar a cabo sembríos co'
mo maní, f r i j o l e s , arroz y cucurbitáceas. Las tierras altas y de reacción acida deben p r e f e r i -
blemente usarse para pastizales, pero también puede llevarse sembríos de p i n a , cocona, mara-
ñan, guayaba, cítricos, y u c a , arroz, jebe, e t c . En general, son tierras aptas para sembríos per-
manentes y forestales.
Pág, go ¿ONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Tierras Aptas para Sembríos Permanentes;

Clase V

Esta clase comprende dos subclases de capacidad vinculadas a los facto-

res inundación (i) y suelo (jj) : V is y Vs. Ocupa una extensión aproximada de 15,400 Has,,
equivalente al 4 , 6 % del área estudiada, e incluye los siguientes suelos :

V is : Serie Ispoacazú,

Vs : Serie Chorrillos,

En esta clase, se hallan inclufdos suelos superficiales con espesores efe£

tivos menores de 25 c m s . , de topograffa casi plana (0-5%), de texturas medias y que debido a
su superficialidad no permiten el uso de maquinaria agrícola y , por ende, movimientos de t i e -
rra; el drenaje es algo excesivo y la permeabilidad es rápida pero, debido al clima húmedo,es
posible llevar sembríos de pasturas sin mayores problemas.

En cuanto al factor f e r t i l i d a d , son suelos provistos de contenido orgáni-

co, pero el contenido de fósforo y potasio no manifiesta uniformidad, pudiéndose encontrar en
cantidades bajas o altas. La reacción es neutra (Ispoacazú) o muy fuertemente acida (Chorri_
líos).

Los principales problemas de manejo son los siguientes :

- Inundación periódica (Ispoacazú).

- Superficialidad.

- Escasez de elementos asimilables.

- Baja retentividad de la humedad, muy permeables.

- Mantenimiento del contenido orgánico.

- Pedregosidad superficial (Chorrillos).

Entre las prácticas de control más adecuados, se tiene :

- Mantenimiento de la vegetación natural en las zonas de contacto i on

el rfo para evitar en algo la inundación y los daños que ésta pueda oca
sionar.

- N o efectuar movimientos de tierras (nivelaciones) para e v i t a r desapa-

recer el suelo agrícola (horiz„A).

- Emplear abonos y fertilizantes nitrogenados, fosfáticos y potásicos, de

preferencia de residuos neutros o básicos.
SUELOS Pág. 91

- Mantener el terreno con sembríos de cobertura o pastos para preservar

la humedad.

- Desempedrar en los casos necesarios y siempre que sea económico.

Los suelos comprendidos en esta clase son recomendables para pastos,

principalmente. En casos muy ocasionales, algunos suelos de la Serie Ispoacazú pueden emple
arse para sembríos de corto período vegetativo, como son el arroz, maíz y f r i j o l e s . Todos ellos,
sembrándose a mano y sin emplear maquinaria.

Clase VI

La Clase VI de capacidad comprende una subclase vinculada al factor

erosión (e): VI e, cubriendo una extensión aproximada de 120,200 hectáreas, que equivale al
3 5 . 4 % del área estudiada. Incluye los siguientes suelos :

VI e : Serie Conca en su fase empinada (30-50%).

Serie Pachitea en su fase colinada (30-50%)

Serie Bermúdez en su fase disectada (30-50%)

Serie Yanatías en su fase empinada (30-50%)

Serie Pichis en su fase colinada (30-50%)

Serie Hilea en su fase colinada (30-50%)

Serie Jordán en su fase empinada (30-50%)

Son suelos moderadamente profundos a profundos, con espesores efectivos

fluctuantes entre 60 c m . a más de 120 cms. y de texturas finas principalmente. La mayor par-
te de los suelos que forman esta clase se encuentran ocupando las zonas de colinas bajas y a l -
tas, de topografía empinada y colinada en la mayoría de los casos y con pendientes fluctuantes
entre 30 y 5 0 % ; el drenaje interno es moderado, la escorrentía superficial es rápida y la per -
meabilidad es moderada.

La f e r t i l i d a d potencial es baja, a excepción de la Serie Conca, que t i e -

ne buena f e r t i l i d a d y reacción neutra. La reacción en los otros suelos es muy fuertemente á c |
da y en algunos casos extremadamente ácidos; el porcentaje de saturación de bases es b c j o .

Los principales problemas de manejo de estos suelos son los siguientes :

- Topografía empinada, pendientes de 3 0 - 5 0 % , que determinan una esco

rrentía superficial rápida.

- Mantenimiento de la materia orgánica.

Pág. 92 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

- Susceptibilidad a la erosión.

- Fuerte acidez (excepto la serie Conca),

- Bajo contenido de elementos asimilables.

Entre las prácticas de control recomendables, se tiene :

- Efectuar sembríos que mantengan cubierto el suelo la mayor parte del

año, principalmente en la época de mayores l l u v i a s , para evitar la
fuerte escorrentía superficial y por ende la erosión, sea laminar o en
cárcava „

- En caso de llevarse a cabo sembríos de plantas arbóreas u otros sem-

bríos (pina, e t c . ) , que se hagan a curvas de nivel y , en los espacios
'.".'ores entre líneas, mantener un sembrío de cobertura.

- Encaladuras en el caso de quererse llevar plantaciones que no resisten

la fuerte a c i d e z ,

- Aplicación de fertilizantes nitrogenados, fosfáticos y potásicos de f á -

c i l solubilidad y que dejen residuos neutros o a l c a l i n o s .

- También en lo posible y cuando el tipo de sembrío y la topografía lo

permitan, llevar sembríos de fajas.

Los cultivos que mayormente deben llevarse a cabo son los de tipo per -
manente tales como cítricos, pinas, papayas, guayaba, jebe u otros, pero sobre todo debe c u l -
tivarse pastos, que, además de cumplir su función ganadera, servirían como protección al sue-
lo.

Clase V i l

Esta d a s ? comprende dos subclases de capacidad vinculadas a los f a c t o -

res de drenaje (w) y erosión (e): V l l w y V i l e, ocupando una extensión aproximada de 87,700
hectáreas equivalentes al 2 5 . 7 % del área de estudio. Incluye los siguientes suelos :

Vil w : Serie Pucallpa en sus fases col ¡nada y muy col ¡nada (30-50%
y 50-70%).

Vil e : Serie Pichis en su fase muy colinada (50-70%) .

Serie Hilea en su fase muy colinada (50-70%).

Serie Esmeralda en su fase disectada (50-70%)

SUELOS Pág. 93

Serie Jordán en su fase muy empinada (50-70 % ) .

Serie Conca en su fase muy empinada (50-70 % ) .

Serie Pachitea en su fase muy colinada (50-70 % ) .

Los suelos aquf presentes se caracterizan principalmente por su topogra

f i a con pendientes entre 5 0 % y 7 0 % . Son moderadamente profundos o asociados con otros de
naturaleza Iftica, con texturas moderadamente finas a finas. Mayormente, se encuentran ocu
pando el paisaje colinado, tanto de colinas bajas como altas. Son suelos bien drenados, a ex
cepción de los suelos Pucallpa, que presentan síntomas de gieizamientos y p l i n t i t a s .

En cuanto al factor f e r t i l i d a d , la mayoría son de baja f e r t i l i d a d , fuerte

mente ácidos, de muy bajo por ciento de saturación de bases y muy pobres en elementos asimi
lables como, por ejemplo, fósforo y potasio.

Los principales problemas de manejo son los siguientes:

- Topografía muy accidentada, con pendientes de 50 a 70 % .

=
Escorrentía superficial rápida a excesiva que los hace susceptibles a
sufrir fuerte erosión.

- Fuerte acidez acompañada de baja f e r t i l i d a d .

" Pobre contenido de elementos asimilables como fósforo y potasio.

Las principales prácticas de control son las siguientes:

- E x p l o t a c i ó n racional del bosque, de manera de conservar la cubierta

vegetal protectora.

- En las áreas donde la pendiente permita cierto uso agrícola, se debe

mantener cubierto el suelo con sembríos de cobertura (pastos) todo el
tiempo.

- En las zonas de máxima pendiente, mantener el bosque natural como

medida de protección del suelo y de los sembríos de las partes bajas-

" S i se llevan ciertos sembríos arbóreos (cftricos), hacerlo a curvas de

nivel y los espacios libres entre curvas mantenerlos con sembríos de
cobertura.

Las tierras de esta clase son aptas para la explotación forestal r a c i o n a l ;

sin embargo, en algunas áreas que están dentro del límite inferior de pendiente puede llevar
se sembríos de pastos y arbóreos (jebe, cftricos, e t c . ) .
Pág. 94 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHLTEA

Tierras No Aptas para Uso Agiopecuario N i S i l v i c u l t u r a :

Clase V I I I

Esta clase comprende dos subclases de capacidad vinculada a los facto

res erosión (e) y drenaje (w). Cubre una extension aproximada de 23,800 Has., que equivale
al 6 . 8 % del área estudiada. Incluye los siguientes suelos

Vllle Sene Conca en su fase extiemadamente empinada (+ 70 % ) .

Serie Jordán en su fase extremadamente empinada (+ 70 % ) .

Vlllw Tierras hidromórficas no identificadas.

Las tierras de esta clase tienen fuertes limitaciones, tanto del orden to_
pografíco como de drenafe, que los imposibilita para su uso agropecuario y s i l v í c o l a . Presen^
ta pendientes mayores de 70 % o permanecen cubiertos de agua la mayor parte del año. Tam_
bien se puede encontrar tierras litosólicas o con afloramientos rocosos.

Los problemas para usar estas tierras son innumerables, de tal manera que
hacen d i f í c i l su uso para la agricultura, ganadería o s i l v i c u l t u r a . Estas areas deben permane
cer con su vegetación natural, que les sirve como cubierta de p r o t e c c i ó n . Su uso puede estar
encaminado a la mantención de la vida silvestre y como bosques de p r o t e c c i ó n .

C ESTUDIO DE R E C O N O C I M I E N T O GENERALIZADO DE LA Z O N A MONTAÑOSA

1. Generalidades

El presente estudio de Reconocimiento Generalizado abarca toda la re_

gión montañosa que margina los valles de Pichis y Palcazu e incluye la zona de V i l l a Rica,
cuyo escaso potencial de suelos no justificó un estudio de mayor profundidad . Los suelos en
esta parte se han estudiado bajo el punto de vista practico, es decir, se han clasificado según
su Capacidad de Uso.

En el Reconocimiento Generalizado, a diferencia del Reconocimiento

Sistemático (en el que se realizan observaciones directas en el terreno de todos los paisajes
y unidades fisiográficas), solamente se efectúa observaciones directas en paisajes o unidades
fisiográf icas seleccionadas o más significativas y, por lo tanto, el número de exámenes edáfi
eos y muestras de suelos para su determinación analítica es más reducido.

Par^ llevar,a cabo este reconocimiento, se efectuó una fotointerpreta_

ción de toda la zona al nivel de unidades fisiográficas, la respectiva cuantificación de sus
SUELOS Pág. 95

CUADRO N 0 14

CUADRO COMPARATIVO DE EXTENSIONES Y POR CIENTO APROXIMADO DE

LAS CLASES DE SUELOS POR CAPACIDAD DE USO DE

LOS VALLES DE PALCAZU Y PICHIS

Total
Clases Valle 'alcazu Valle Píchis Palcazu - Pichis
de Has. % Has. % Has. %
Capac .

1 No se ha delimitado — »

II 9,000 9.0 18,700 7.8 27,700 8.1

III 23,300 23.4 15,500 6.4 38,800 11.3

IV 7,800 7.8 9,800 4.0 17,600 5.1

\ 15,400 15.4 — — 15,400 4.6

VI 35,600 35.7 84,600 35.2 120,200 35.4

Vil 3,900 3.9 83,800 34.7 87,700 25.7

VIII 1,000 1.0 22,800 9.5 23,800 6.8

Rfos y
Pl ayones 3,800 3.8 6,000 2.4 9,800 3.0

Total 99,800 100.0 241,200 100.0 341,000 100.0

8 I B L I O Tt C A ;

'«regó: * P 7 SW
^'«cha;
Pag, 96 AONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

gradientes y , además, se tomó información de la l i t o l o g i a de la zona. Todo ésto, complemen

tado con los reconocimientos aéreo y terrestre, permitió elair^rar el Mapa correspondiente a
la Capacidad de Uso de la referida zona.

2. Clasificación por Capacidad de Uso

Las consideraciones generales correspondientes a este acápite son exa£

fomente las mismas que las del estudio de Reconocimiento Sistemático anteriormente descrito.

En esta zona, no se ha encontrado tierras de las clases I, I I , III ni V

de Capacidad de Uso. El Cuadro ¡5 muestra los resultados del estudio realizado, revelan-
do que aproximadamente el 80% de las 485,650 hectáreas evaluadas no son aptas para uso a-
gropecuario ni s i l v i c u l t u r a .

CUADRO N 0 15

CUADRO DE EXTENSiCN Y POR CIENTO TOTALES DE LAS CLASES

DE CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS DE LA Z O N A

MONTAÑOSA

Clase Extensión (Ha.) %

i

II

III

IV 2,450 0.5

VI 32,000 6.7

VII 64,400 13.3

VIII 386,200 79.5

Total 485,650 10C.0

SUELOS Pág. 97

q. Tierras Cultivables, Aptas para Sembríos Intensivos, Permanentes y

Otros Usos.

Clases I, II y III

N o han sido identificadas dentro de la zona estudiada.

Clase I V .

La Clase IV de Capacidad de Uso en la zona montañosa del área com -

prende una subclase por erosión (e).

Cubre una extensión muy pequeña, 2,450 H a . aproximadamente, quese

encuentran principalmente en las partes bajas de algunas laderas del rfo C a c a z ú .

Los suelos de esta clase son por lo general medianamente profundos, de

topografía moderadamente empinada, con pendientes de 15 a 3 0 % , lo que les dá una escorren
tía superficial de moderada a r á p i d a .

La fertilidad natural es baja, siendo su reacción fuertemente acida y el

contenido de elementos asimilables, como son el fósforo y potasio, es b a j o .

Los principales problemas de manejo en estos suelos son los siguientes :

- Topografía moderadamente empinada con pendientes entre 15 y 3 0 % .

- Peligro a la erosión moderada.

- Escasez de elementos asimilables.

- Fuerte a c i d e z .

Las principales prácticas de control son las siguientes :

- Sembríos en curvas en contorno y de cobertura para evitar la erosión.

- Aplicación de fertilizantes fosfáticos y potásicos, de preferencia de

residuo básico.

Los cultivos intensivos en esta clase son muy restringidos, siendo más
apropiados para sembríos permanentes como café, cocona, caña de azúcar, cítricos, pastos, etc .
 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA
Pág. 98

b. Tierras No Cultívables / Aptas para Sembríos Permanentes y Otros

Usos

Clase V

Esta clase no ha sido i d e n t i f i c a d a .

Clase V I

La Clase V i de Capacidad de Uso de la zona montañosa del área V i l l a Ri

ca-Puerto Pachitea comprende una subclase por erosión (e).

Comprende una extensión aproximada de 32,600 H a . , distribuida en l a z o

na de V i l l a Rica y las Cordilleras de Yanachaga, San Matías y San Carlos.

Los suelos de esta clase se encuentran ocupando el paisaje montañoso de

laderas largas empinadas, así como también zonas del paisaje de penillanura disectada. En t o -
das las situaciones, las pendientes fluctúan entre 30 y 5 0 % .

El uso de esta clase de suelos dentro del paisaje montañoso parece ser un
tanto problemático debido principalmente a que se encuentran en forma aislada y rodeados de
zonas muy accidentadas y abruptas, que hacen muy d i f í c i l y quizás antíeconómica su u t i l i z a -
ción.

Son suelos generalmente profundos o moderadamente profundos, con esco

rrentía superficial rápida, la que los hace susceptibles a sufrir fuerte erosión cuando el bosque
es rozado.

La fertilidad natural mayormente es baja, siendo pobres en elementos asi

milables y de reacción fuertemente a c i d a . Sin embargo, existen suelos provenientes de mate -
ríales párenteles calcáreos que determinan una fertilidad alta y reacción neutra.

Los principales problemas de manejo de estos suelos son los siguientes :

- Topografía empinada, con pendientes entre 30 y 5 0 % , que determinan

una escorrentía superficial rápida cuando el bosque es rozado.

- Susceptibilidad moderadamente alta a la erosión.

- Mantenimiento de la fertilidad natural y bajo contenido de elementos

asimilables.

- Reacción fuertemente acida, mayormente.

Las principales prácticas de control son las siguientes :

SUELOS Pág. 99

- Mantener el suelo protegido con sembríos de cobertura la mayor parte

del año para evitar la fuerte escorrentía superficial y por ende la ero
sión.

- En caso de llevarse sembríos de plantas arbóreas u otros (pina, e t c . ) ,

que se hagan siguiendo las curvas de nivel y en los espacios libres en
tre curvas mantener un sembrío de cobertura.

- Encaladuras de los suelos ácidos, si se quiere llevar sembríos que no re

sistan la fuerte a c i d e z .

- Aplicación de fertilizantes nitrogenados, fosfáticos y potásicos que de

¡en residuos básicos.

- También en lo posible y cuando el tipo de sembrío y la topografía lo

permita, hacer sembríos en fa¡as.

Son tierras aptas para cultivos permanentes. Sin embargo, debido a que
la extensa área cubre diferentes zonas ecológicas, los sembríos deben adecuarse a dichas con
diciones ambientales. Así, por ejemplo, en la zona de V i l l a Rica, los sembríos más indicados
serían el c a f é , paltos, pastos y forestales, principalmente.

Clase V i l

Esta clase principalmente comprende una subclase de capacidad por ero

sión (e). Ocupa una extensión aproximada de 64,400 H a . , distribuida en la zona de V i l l a R[
ca y las Cordilleras de Yanachaga, San Matías y San Carlos.

Los suelos aquí presentes se caracterizan principalmente por su topogra-

fía muy accidentada y abrupta; son superficiales o moderadamente profundos, asociados mu -
chas veces con suelos litosólicos, altamente susceptibles a sufrir erosión p l u v i a l . Estos suelos
se encuentran ocupando las laderas de los cerros del paisaje montañoso.

En cuanto al factor f e r t i l i d a d , éste está de acuerdo al material genera -

dor, encontrándose algunos suelos de buena f e r t i l i d a d por provenir de materiales calizos y o -
tros de fertilidad baja y fuertemente ácidos por originarse de materiales de areniscas cuarzo -
sas o arcillosas acidas.

Los principales problemas que limitan su uso para una agricultura econó
mica son:

- Topografía muy accidentada, con pendientes de 50 a 7 0 % .

- Susceptibilidad a fuerte erosión.

Las prácticas de control más recomendables son :

Pág„ 100 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

- Explotación racional del bosque, de manera de no romper el equilibrio

biológico natural „

- En las zonas que se encuentran en el límite superior de la pendiente,

mantener el bosque natural como medida de protección del suelo y de
los sembríos de las partes bajas.

Son tierras aptas para la explotación forestal racional, pudiendo existir

pequeñas áreas aptas para sembríos de pastos, cítricos o café .

Co Tierras No Aptas para Uso Agropecuario ni S i l v i c u l t u r a .

Clase VIII

Esta clase comprende dos subclases de capacidad vinculadas a los facto-

res erosión (e) y drenaje (w). Cubre una extensión aproximada de 386,200 Has., equivalente
al 7 9 . f % del ' a r e a estudiada .

Las tierras tienen tan fuertes limitaciones topográficas o de drenaje que

las imposibilitan para su uso agropecuario o para silvicultura, pues presentan pendientes ma -
yores de 70% y son sumamente abruptas, quebradas e inaccesibles. Además, son superficie -
les o litosólicas.

Los problemas para usar estas tierras son innumerables, de tal manera que
su uso es muy d i f í c i l .

La mejor práctica de manejo es dejar estos suelos con su cubierta vege-

tal de protección para la preservación de la vida silvestre. Sin embargo, es factible que se
realice la explotación de algunas especies maderables de valor comercial que se encuentren
dentro de la zona de influencia de la futura carretera.

D. C O M P E N D I O DEL ESTUDIO

1 . Resumen General

El cuadro que a continuación se muestra comprende las extensiones de

las clases de Capacidad de Uso tanto del Estudio de Reconocimiento Sistemático como del Re
conocimiento Generalizado; en dicho Cuadro, se puede observar que la extensión total estu-
diada es de 826,650 H a . , de las cuales 341,000 H a . , pertenecen al estudio de Reconocimien_
to Sistemático (Valles de Palcazu y Pichis).

También se puede observar que casi todas las tierras aptas para una agn
cultura intensiva (Clase I I , III y IV) se encuentran en los valles antes mencionados y que la
mayor extensión de tierras sin uso (Clase V I I I ) se ubica en el área montañosa .
 Pág. 101
SUELOS

CUADRO N 0 16

RESUMEN DE LAS EXTENSIONES APROXIMADAS DE CAPACIDAD DE USO DE

LOS ESTUDIOS SISTEMÁTICO Y GENERALIZADO DEL PROYECTO

Pichis Palcazu Villa Rica y Extensión y Por ciento

Clases Has. Has. Zona Cordillerana Total
Has. %
Has.

II 18,700 9,000 27,700 3.4

III 15,500 23,300 38,800 4.7

IV 9,800 7,800 2,450 20,050 2.3

V 15,400 15,400 1.9

v: 84,600 35,600 32,600 152,800 18.5

Vil 83,800 3,900 64,400 152,100 18.4

VIII 22,800 1,000 386,200 410,000 49.6

Subtotal es 235,200 96,000 485,650 816,850 98.8

Rfos y
Playones 6,000 3,800 9,800 1.2

Totales 241,200 99,800 485,650 826,650 100.0

Pág„ 102 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

2. Conclusiones y Recomendaciones

Del estudio agrológico efectuado en los valles de Palcazu y Pichis y en

el area montañosa se desprenden las siguientes conclusiones y recomendaciones:

ao Conclusiones

(1) En toda el area del Proyecto no se ha encontrado tierras de Clase L

(2) Las zonas que tienen mejores condiciones para el desarrollo agropecuario se encuentran
en los valles de Palcazu y Pichis.

(3) Las tierras aptas para cultivos intensivos, permanentes y otros usos, con ligeras limitacio
nes, están conformados por la Clase II de Capacidad de Uso y se encuentran ubicados
principalmente en los valles de Palcazu y Pichis, cubriendo una extensión de 27,000^10^
o sea el 3,4 % del total del area del Proyecto.

(4) Las tierras aptas para sembríos intensivos, pero que presentan fuertes limitaciones para
su suso, están conformadas por las Clases III y IV de Capacidad de Uso y c u -
bren una extensión de 58,850 H a „ , osea el 7 , 0 % del total del area del P r o -
yecto,

(5) Las tierras apropiadas para sembríos permanentes y forestales, están constitufdas por las
Clases V y V I , que cubren 160,800 H a . , o sea el 19„5 % del total del área evalúa
da o De este total, la mayor extensión o sea 12o,000 Ha„ pertenecen a los valles de
Palcazu y Pichis

(6) Las tierras marginales para fines agrícolas, relegadas principalmente para la explotación
del recurso forestal, está dada por la Clase V i l , que comprende 159,000 Ha 0 o sea el
19.2 % del total del área del Proyecto» De este t o t a l , 94,000 H a . pertenecen a los
valles de Palcazu y Pichis»

(7) Las tierras no aptas para la agricultura, ganaderfa, ni forestación (de serlo, en forma
restringida) son las más numerosas, cubriendo una extensión de 410,500 H a „ , o sea el
4 9 0 6 % del total del área estudiada,

(8) Todas las tierras de la Clase VI que se encuentran dentro del paisaje montañoso de la
Cordillera de San Carlos o sea en el sector S u r O r i e n t a l d é l a zona estudiada,en la prác
tica no son recomendables para su uso, debido a que se encuentran en forma aislada y
rodeados de áreas inaccesibles y quebradas„

(9) Debido a la extensión que cubre la zona evaluada y que, por consiguiente, abarca va
rias formaciones ecológicas, los sembrTos recomendados en cada clase de capacidad de
uso deben de estar de acuerdo a su medio ecológico»
SUELOS Pág. IOS

b. Recomendaciones

(1) Es conveniente que la mayor parte de las tierras de cultivos intensivos, para alcanzar su
máxima producción, sean dotadas de enmiendas calcáreas para contrarrestar la toxicidad
que puedan ocasionar los iones aluminio e hidrógeno y , por otro lado, aumentar la asimi
b i l i d a d de otros elementos.

(2) Siendo todos los suelos de origen residual muy pobres en elementos asimilables, es reco-
mendable que para la explotación de sembríos de árboles frutales (cítricos y otros)se a -
dopfe una adecuada fórmula de abonamiento de fósforo y potasio.

(3) Si bien en la actualidad los suelos presentan un buen contenido i n i c i a l de materia orgá_
nica y de nitrógeno, estos elementos, una vez que el monte natural es desforestado, su-
fren un rápido descenso; por e l l o , siempre se debe tener presente el abonamiento nitro -
genado, ya sea en forma orgánica o mineral. Si se emplea este ú l t i m o , se debe usar a -
quellos fertilizantes que dejen en el suelo residuos neutros o básicos.

(4) En ciertas áreas de tierras de la Clase V I I I situadas en la zona de influencia de la f u t u -

ra carretera V i l l a Rica-Puerto Bermúdez y donde es posible que se realice ciertas expío
taciones forestales, se recomienda que éstas sean adecuadamente controladas y específí_
cas, solamente u t i l i z a n d o las especies forestales de valor comercial .

(5) Se recomienda que, mientras subsista falta de vías de comunicación que d i f i c u l t e una ex
plotación agrícola planificada de productos rentables, la mayoría de las tierras deben
ser dedicadas a la explotación pecuaria, es d e c i r , al sembrío de pastos. En este aspec-
t o , lo que se tendría que experimentar es la suplantación de los pastos naturales (torur-
co) por pastos cultivados de mayor rendimiento nutricional .

(6) Se debe recomendar al Ministerio de Agricultura la necesidad de instalar una granja o

núcleo demostrativo agropecuario, con el fin de realizar ensayos de variedades de pas-
tos cultivados e igualmente de cultivos tropicales que más se adapten a la zona, talesco
mo frutales, arroz, palma aceitera, etc . Tanto los sembríos de pastos como los de c u l t i -
vos tropicales deben estar ligados a un programa de f e r t i l i z a c i ó n .

Esta granja podría estar ubicada entre Puerto Bermúdez y la desembocadura del río Ana
c a y a l i , que es el área más representativa de la z o n a . Su establecimiento cerca del
Puerto Bermúdez tendría ciertas ventajas, ya que se dispondrá de ciertas facilidades co_
mo son: un campo de aterrizaje para aviones bimotores, una oficina del Banco de Fomein
to Agropecuario y posta médica, entre las principales.
FORESTALES Pag 105

CAPITULO VI

FORESTALES

A. GENERALIDADES

El área enmarcada por el presente estudio, que abarca a p r o x i -

madamente una extensión de 826,650 Ha , contiene extensas ateas boscosas de diferente po
tencialidad en el aspecto forestal, de acuerdo al Inventario de Reconocimiento realizado
con el Método del Prisma.

La información recogida durante el reconocimiento constituye

una buena base para estudios o inventarios futuros de carácter mucho más detallado de los re
cursos forestales La finalidad del estudio ha sido, pues, proporcionar un claro concepto a -
cerca del potencial forestal de la zona y de las posibilidades de su explotación y no j u s t i f i -
car ni garantizar una determinada explotación maderable, lo cual demandará la realización
de inventarios detallados

Paralelamente al inventario forestal, se realizó un estudio so-

bre la estructura de los bosques, aspecto éste que todavia se encuentra en sus etapas i n i c i a -
les en muchos países tropicales

En adición a e l l o , se ha recogido variada información de carác

ter general referente principalmente a la comercialización, aprovechamiento y plantación fo
resta I en la zona

El mayor volumen maderable promedio encontrado en la zona

estudiada corresponde al sector del río Pichis, con 132 m 3 / H a . Le sigue en importancia la
zona del río Palcazu, con un contenido de 121 m3/Ha y, finalmente, la zona cordillerana
o de V i l l a Rica, con promedios inferiores a 64 m3/Ha
Pág 106 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

B, DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA Z O N A

La zona V i l l a Ríca-Puerto Pachitea presenta una marcada y com

plicada fisiografía y, en consecuencia, heterogénea composición floristica, dificultando el
estudio principalmente de este aspecto.

El área de estudio presenta tres formaciones vegetales o b i o c l i -

nas dominantes; Bosque muy Húmedo Sub-Tropical, Bosque Húmedo Tropical, y Bosque H ú -
medo Sub-Tropical. Las dos primeras formaciones sobrepasan el 90 % de la superficie e s t u -
diada.

Los bosques de los valles de ios ríos Pichis y Paicazu, que c o -

rresponden en su mayor parte a la formación Bosque Húmedo Tropical, se ubican sobre áreas
planas de origen a l u v i ó n i c o , así como sobre terrenos de configuración ondulada, colinas y
cerros bajos que t i p i f i c a n las estribaciones de las cordilleras que enmarcan a dichos v a l l e s .

El potencial forestal de estos bosques se puede c a l i f i c a r entre

bueno a muy bueno, por contener especies madereras apropiadas para la industria del aserrío
y para la fabricación de láminas de madera, de tableros de conglomerado y de pulpa para la
industria papelera. En la actualidad, la explotación de los bosques se hace exclusivamente
aprovechando las especies de gran valor maderero para la industria del aserrío, como la C e -
drela sp. (cedro) y Swietenia Macrophylla (caoba), por constituir las únicas especies que
justifican una inversión económica en las operaciones de extracción.

Los bosques ubicados en los terrenos aluviales han sido severa-

mente explotados, en especial aquellas especies ya indicadas. En cambio, en los bosques
que se extienden sobre topografía ondulada y colinada, la explotación maderera ha sido mu-
cho más restringida y se puede señalar que se encuentran casi intactos a pesar de contener
especies madereras valiosas. El factor que ha limitado la explotación de estas áreas ha sido
su inaccesibilidad, debido a las difíciles características topográficas del terreno y a la d i s -
tancia que existe entre el bosque de valor comercial y los ríos o quebradas por donde han de
transportarse las trozas. Por lo general, la explotación actual del recurso maderero en esta
zona se realiza en sectores próximos a los ríos y, de preferencia, cuando forman masas homo
géneas denominadas "manchales".

La explotación del bosque en las zonas cordilleranas del e s t u -

dio, que comprenden el nudo de San Carlos y sus bifurcaciones hacía las cordilleras de Ya—
nachaga, San Matías y el Gran Pajonal, se realiza aprovechando la totalidad de las espe—
cies maderables, las mismas que se pueden clasificar en dos grupos importantes. Uno de ellos
estánconstítuído por las especies de mayor valor, como el Ju glans neo trópica (Nogal), Cedre
la sp. (Cedros de altura), especies de la familia Lauráceas (Moena) y otras de madera dura
de gran cotización en la fabricación de parquet. El segundo grupo se encuentra constituido
por especies corrientes, conocidas en términos generales como "roble corriente", cuya p r i n -
cipal u t i l i z a c i ó n consiste en las construcciones rurales y en la fabricación de cajones para
fruta. La fuerte explotación del bosque en esta zpna se ha debido a la influencia de la c a -
rretera de V i l l a Rica a la zona del río Bocaz.
FORESTALES Pág 107

C. M E T O D O L O G Í A DEL ESTUDIO

Como etapa previa al reconocimiento de campo, se identificó

en las fotografías aéreas y mosaicos aerofotográfícos, a la escala aproximada de b50,000 ,
los tipos de bosques sobre bases naturales, de acuerdo a las diferentes unidades y paisajes fi
siográficos dominantes. Asimismo, se localizó las áreas tipo para el muestro del Inventario
Forestal y para el análisis estructural o

El inventario forestal fué planeado y realizado según el m é t o -

do del Prisma con FAB* en metros cuadrados por hectárea y el análisis estructural mediante
el sistema del profesor Hans Lampresh.

El examen de las áreas de muestreo se hizo directamente u t i l i -

zando apoyo aéreo (helicóptero), descendiendo en lugares cercanos a dichas áreas. El mués
treo se hizo mediante trochas (línea base para muestreo) de longitud variable entre 1,000 y
un poco más de 1,500 metros. Se operó con dos brigadas, cada una de ellas constituida por
un Ingeniero Forestal, un matero (identificador de especies por su nombre vernacular) y dos
trocheros> encargados de la apertura de trochas y limpieza del terreno.

Los plots, para el muestreo del inventario forestal, se ubicaron

cada 100 m. aproximadamente y se registró los árboles con un D . A . P . (diámetro a la altura
del pecho) superior a 40 c m . , así como las alturas totales y comerciales, considerando el nú
mero de trozas de 5 m. que podría obtenerse de cada uno. Las mediciones del D . A . P . se hi
cieron mediante la u t i l i z a c i ó n de la regla Biltmore; ¡as alturas y la orientación de las pe, —
celas con eclímetro y brújula Suunto, respectivamente.

El muestreo para el análisis estructural se hizo en parcelas d e

1,000 m. de longitud por 10 m. de ancho, midiéndose aquellos árboles con D . A . P . superior
a 10 cm. y tomando datos de las alturas totales y de la clase de copa de cada uno de ellos.

Paralelamente a la información básica de campo, se efectuó u -

na encuesta entre los madereros de la zona con el propósito de determinar la situación a c -
tual y las posibilidades futuras del aprovechamiento, procesamiento y comercialización de
la madera, cuyo resumen se incluye en el presente informe.

El trabajo de gabinete consistió en el ordenamiento de los d a -

tos de campo y en la preparación de cuadros que señalan el contenido volumétrico de made-
ra por hectárea y el número de árboles por hectárea, expresándose cada uno de ellos en b a -
se a especies, clases diamétricas y número de trozas. El cálculo del volumen total de ma —
dera comercial por tipo de bosque identificado se ha efectuado teniendo en cuenta la c a n t i -
dad mínima estimada que podría obtenerse por hectárea de la población del respectivo tipo
de bosque.

El análisis estadístico ha consistido en calcular valores median

te los cuales se ha estimado, con un 95 % de probabilidades, el promedio de la población
de los distintos tipos de bosque. Se ha efectuado el análisis de la varianza para establecer
* Factor de área basimétnca.
Pág. 108 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

las posibles diferencias entre los contenidos volumétricos por hectárea de los tipos de bosque
correspondientes a los sectores de los ríos Pichis y Palcazu.(Anexo F1) .

En el análisis estructural de los bosques, se ha determinado lo

siguiente;

El cociente de mezcla, para medir la heterogeneidad del bosque.

El índice de valor de importancia, para establecer las asociaciones forestales enfocadas
desde el punto de vista f l o r i s t i c o .
Las clases de frecuencia absoluta, mediante el cual y aplicando la ley de Raunkiaer se
establece si la intervención de la mano del hombre ha alterado la estructura natural del
bosque c l i m a x .
La distribución diamétrica de los árboles, para determinar la constitución del bosque.

D. DESCRIPCIÓN DE LOS TIPOS DE BOSQUES Y SU POTENCIALIDAD

1. Explicación de los Mapas

El presente informe incluye dos mapas sobre el Recurso Forestal,

cuya explicación se dá a c o n t i n u a c i ó n .

a. Mapa Forestal

El Mapa Forestal que se adjunta, a escala de publicación d e

1."400,000, muestra los diferentes tipos de bosque o asociaciones de las principales especies
comerciales así como de la potencialidad especffica de cada una de dichas asociaciones,de-
terminada en base a la ínter-relación de factores como contenido de madera por hectárea, ac
cesibilidad y el grado de operabilidad para explotaciones de tipo mecanizado. La símbolo—
gTa empleada está representada por un quebrado que i d e n t i f i c a los tipos o asociaciones de es
pecíes maderables y de su p o t e n c i a l i d a d . En el numerador, se expresa en números romanos
el potencial dominante de la asociación y, en el denominador, el tipo de bosque. Ejemplo;
Símbolo l l / B , significa un bosque con potencial muy bueno (140 a 160 m3/Ha.) y sobre un
tipo de bosque cedrelinga ( T o r n i l l o ) ,

b. Mapa de Prioridades para Estudios Forestales más Detallados

Similarmente al anterior, conforma un documento auxiliar al Ma

pa Forestal, en donde se ha ubicado las áreas boscosas que podrían ser susceptibles de e s t u -
dios de inventarios forestales mucho más detallados. Para e l l o , se ha establecido una secuen
 O VILLAlRiCA
-1
75'15

A R E A S DE ESTUDIOS

SÍMBOLO PRIORIDADES
INSTITUTO NACIONAL DE "LANlf 1CACION
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES
I 1 1 Primara ONERN

12 1 Segunda SIGNOS CONVENCIONALES Z O N A : VILL-A R I C A - P T O . PACH1TEA

PRIORIDADES PARA ESTUDIOS
Terceto Capital de Distrito O FORESTALES DETALLADOS
\ *i Cuarto Caserfo o Hacienda •
ESCALA-KOOO.OOO
1970

lili Quinta Ltrnite de Estudio F U E N T E : •.Seducción de mosaicos SAN, proyectos N 0 s 9482

(Ese.l 40,O0C' y 3810 (Esc.I 20,0001
FORESTALES Pág. 109

cia prioritaria cuya simbologfa Ka sido representada en el mapa respectivo. La finalidad de

este documento es obvia, ya que orienta la realización de futuros inventarios forestales de
mayor grado de precisión y de carácter especffico»

2. T i p o s de Bosques

En los párrafos siguientes, se detalla los diferentes tipos de bos

ques o asociaciones vegetales de importancia forestal delimitadas en la zona estudiada . En
el Cuadro N 0 17, se señala la superficie, el volumen total maderable y los principales usos
de los tipos de bosques identificados»

a. Cedreiínga-Swíetenia (Tornillo y caoba respectivamente)

(Símbolo l / A en e! Mapa)

Esta asociación se distribuye en el valle del río Pichis, compren

diendo las localidades de Santa Isabel y Jordán, sobre colinas con pendientes superiores a 30
por ciento y con una superficie de 7,328 H a , o el 0 , 9 % del área t o t a L

El contenido de madera por hectárea de la población es de 140

4 23 m 3 . , es decir, 31,000 4 5,000 pies tablares (Anexos F-2 y F-4). Esta asociación p r e -
senta un excelente potencial y las especies con mayor volumen dentro del bosque son; Ce —
drelinga Catanaeformis (Tornillo) y Swietenia macrophylla (Caoba). El número total de á r -
boles comerciales por hectárea es de 40411, de los cuales aproximadamente un 97 % son de
las clases diamétricas de 0.40 a 1 metro y 3 % con diámetro sobre 1 metro. Los árboles con
2 a 4 trozas constituyen un 91 % y aquellos que tienen entre 1 y 5 trozas (Anexos F-3 y F-5)
son el 9 % .

En esta asociación, existen aproximadamente 55 especies fores

tales diferentes por hectárea, representadas cada una de ellas por 10 individuos en promedio.
Los árboles con D ^ A . P . sobre 0 40 m son alrededor de 15 % y aquellos entreOo 1 0 y O . 4 0 m .
representan el 85 % . El bosque de esta asociación ha sido alterado en su estructura natural
debido a que se ha explotado las especies más valiosas.

b. Cedrelinga (Tornillo) (Símbolo l l / B en el Mapa)

Esta asociación ha sido del imitada sobre la margen izquierda

del río Palcazu y extendiéndose sobre elos terrenos aluviónícos de los ríos Mairo, Masahuasi
y Chuchurras. Cubre una superficie de 1 1 , 296 Ha. o el \ A % del área total estudiada, cons
tituyendo un área relativamente pequeña donde abunda la Cedrelinga sp»

El contenido de madera por hectárea de la población es 120,4.26

metros cúbicos, cquivnlenic a 26, 500 4 5, 700 pies tablares (Anexos F2 y F6). Tiene un p o -
 •o
CUADRO N" 17 00

TIPOS DE BOSQUES Y SU POTENCIAL

A
Area Principales Usos Volumen Total
Tipos de Bosques
Aserrío Paneles Pulpa Usos Varios
Ha 0 lo m3. % m3. lo m3. lo m3. lo m3. p . t . (miles) %

Cedrelinga-S-wietenia
I/A 7,328 0.9 460,616 45.0 143,303 14.0 214,953 21.0 204,718 20.0 1'023,590 226,215 1.4
Cedrelinga í
II/B 11,296 1.4 589,887 43.0 82,310 6.0 54, 873 4.0 644,761 47.0 T371, 831 303,173 1.8
Clarisia-Matisia y Sclerolobíum í
II/C 82,659 10.0 5'290,143 42.0 881,690 7.0 1'133, 602 9.0 5'290,143 42.0 12 , 595,578 2'783,624 16.7
Sclerolobium-Matisía y Virola
II/D 23,854 2.9 1'066,093 31.0 447,071 13.0 515,852 15.0 1-409,995 41.0 3'439,011 760,021 4.6
Matísía-Aspidosperma-Coumarouna y Hura
III/E 35,955 4 . 4 2'260,020 45.0 703,117 14.0 1'054, 676 21.0 1'004,453 20.0 5'022,266 ri09,931 6.6

Cedrelinga-Vírola y Guarea '

III/F 19,941 2.4 1'041,337 43.0 145,303 6.0 96,869 4.0 1'138 ( 206 47.0 2'421,715 535,196 3.2

Cedrelínga-Clarísía-Dacryoides y Virola 28,395 3.4 1 "45 9,883 43.0 203,705 6.0 135,803 4.0 r 5 9 5 , 6 8 6 47.0 3'395,077 750,309 4.5
'III/G
r-
Virola-Clarisia-Matisia y Perebea tr
>
IV/H 22,795 2,8 809,417 35.0 300,641 13.0 323,767 14.0 878,796 38.0 2*312,621 511,087 3.1
I—i

Aniba-Cedrelínga-Virola y Dacryoídes O
,IV/I 2*787,451 41.0 6*798,662 1*502,494 9.0
>
58,682 7.1 3'195,371 47.0 815,839 12.0
-o
Cedrelinga-Aniba-Sclerolobíum-Huray G
ra
Chorisia - V/I 39,126 4.7 rm.oos 29.0 574,659 15.0 153,242 4.0 1 , 992,152 52.0 3'831,061 846,648 5,1 TO

! O
Juslans-Cedrela y Swietenia 140,042 16.-9 __. 9*176,672 2*028,088 12.1
Aniba-Juglans-Aspidosperma y Cedrela >
O
VI/L 321,214 38.9 -__ ... 23'472,071 5*187,285 31.0 EC
Aniba-Podocarpus y Cedrela H
VII/M 13,142 1.6 ___ — 695.199 153,643 0.9 Fd
>
Aguajal 1,498 0.2 ... —- — — -— _-. ... ...
Ríos y Tozos 2.4 — — _.. ... ._-. ... ... ...
TOTALES 826,650 100.0 — -.. ... ... 75*555,354 16*697,714 100.0
 FORESTALES Pág. I l l

t e n d a l muy bueno y la especie <.„on mayor volumen de madera es la Cedrelinga catanaeformis

(Tornillo). Existen también otras especies importantes, tales como la Virola sp. (Cumala) y
Guarea sp. (Requia). El número total de árboles comerciales por hectárea es 57411, de los
cuales 98 % son de las clases diamétricas entre 0 . 4 0 y 1,00 rru, y 2 % de las clases superio-
res a 1.00 m. Los árboles con 2 y 3 trozas representan un 79 % y aquellos con 1 y 4 trazas,
el 21 % (Anexoss F3 y F7).

Se ha determinado 48 especies forestales diferentes por hectárea

y cada una de ellas están representadas por 12 individuos. Los árboles con diámetros sobre
0.40 m. constituyen un 18 % y aquellos con diámetro entre 0 . 1 0 y 0<,40 m., el 82 %. D e b i -
do a la explotación selectiva, la estructura natural del bosque climax ha sido modificada mar
cadamente.

c. Clarisia-Matisia y Sclerolobium (Mashonaste-Sapote y

Copaiba respectivamente) (Símbolo en el Mapa l l / C )

Esta asociación se distribuye en ambas márgenes del rio Pichis ,

sobre terrenos de configuración topográfica ondulada y con declives que varían entre 15 y 50
por c i e n t o . Cubre una extensión de 82,659 Ha. o el 10.0 % del área total estudiada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 1524^

56 m 3 . , es decir, 33,440 4 12,320 pies tablares, (Anexos F2 y F8). Tiene un potencial muy
bueno y las especies con mayor volumen de madera son; Clarisia racemosa (Mashonaste), M a -
tisia sp. (Sapote) y Sclerolobium Micranthum (Copaiba). El número total de árboles c o m e r -
ciales por hectárea es de 52418, de los cuales un 99 % son de las clases diamétricas de 0 . 4 0
y 1.00 m. y 1 % con diámetros sobre 1.00 m. Los árboles con 2 y 4 trozas constituyen p r á c -
ticamente el 100 % (Anexos F3 y F9).

Se ha establecido la existencia de 48 especies forestales por hec

tarea. Cada especie está representada por 5 individuos en promedio. Los árboles con DAP so
b r e 0 . 4 0 m . constituyen un 21 % y aquellos con 0.10 a 0.40 m . , el 79 % . En general, este
bosque no ha sido alterado en su estructura natural de bosque c l i m a x .

d. Sclerolobium-Matisia y Virola (Copaiba-Sapote y Cumala,

respectivamente) (Símbolo l l / D en el Mapa).

Esta asociación se distribuye geográficamente sobre las partes ba

¡as de las cordilleras de Yanachaga y San Matías, sobre terrenos con declives empinados que
varían entre 30 y 70 % . Presenta una superficie de 23, 854 Ha. o el 2 . 9 % del área total es-
tudiada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 1494

61 m 3 . , es decir, 32, 780413,420 pies tablares (Anexos F2 y FIO). Tiene un potencial m u y
bueno y las especies con mayor volumen de madera son; Sclerolobium micranthum (Copaiba),
Matisia sp.(Sapote) y Virola sp. (Cumala). El número total de árboles comerciales por hectá
Pág. 112 ZONA V U I A 1 ICA PUERTO PACHITEA

rea es de 654J9, de los cuales fci 99 % son de las clases diamétricas de 0,40 a 1,00 m. y 1
por ciento con diámetros sobre 1.00 m. Los árboles con 2 a 4 trozas constituyen el 92 % y
sólo el 8 % de aquellos tienen una troza (Anexos F3 y F U ) .

Se ha determinado 63 especies forestales diferentes por hectá-

rea, representadas cada una de ellas por 15 individuos en promedio > Los árboles con DAP
sobre 0 .40 m. constituyen el 21 % y aquellos con 0 .10 a 0 40 rru, el 79 %„ En general, es
te bosque ha sido alterado en su estructura natural debido a una explotación selectiva.

e, Matisía-Aspídosperma-Coumarouna y Hura (Sapote, Q u i -

llobordón, Shihuahuaco y Catahua respectivamente)
(Símbolo l l l / E en el Mapa)

Esta asociación se distribuye en el valle del rio Pichis, en las

partes altas de los ribs Apurucayali, Súngaro, Shirarini y A n a c a y a l i , sobre colinas con d e -
clives que sobrepasan el 30 % y con una extensión de 35,955 H a . o el 4 , 4 % del área t o t a l .

El contenido de madera por hectárea de la población es de 140

430 m3. o el equivalente a 30, 800 4 6, 600 pies tablares (Anexos F2 y F12). Tiene un p o -
tencial bueno y (as especies con mayor volumen de madera son Matisia sp. (Sapote), A s p i -
dqsperma vargesij^ (Quillobordón), Coumarouna sp. (Shihuahuaco) y Hura crepitans (Cata —
hua), El número total de árboles comerciales por hectárea es de 42413, de los cuales el 98
por ciento corresponde a las clases diamétricas de 0.40 a 1.00 m. y el 2 % a las clases que
se encuentran sobre 1.00 m. Los árboles con 2 a 4 trozas constituyen el 94 % y aquellos
con 1 a 5 trozas, el 6 % (Anexos F3 y F13).

Se ha determinado 55 especies forestales diferentes por hectá—

rea y cada una de estas especies se encuentra representada por 10 individuos en promedio.Los
árboles con DAP sobre 0.40 m. constituyen un 15 % y los de DAP entre 0 . 1 0 y 0.40 m., el
85 %,

El bosque ha sido explotado sólo aprovechándose las especies

valiosas localizadas en lugares de gran accesibilidad, habiéndose por lo tanto alterado la es
tructura natural del bosque.

f. Cedrelinga-Virola y Guarea ( T o m i l l o , Cumala y Requia,

respectivamente) (Símbolo l l l / F en el Mapa).

La asociación se distribuye en el v a l l e del río Palcazu, p r i n c i -

palmente sobre los terrenos aluviales de los afluentes secundarios del mismo. Comprende una
superficie de 19,941 Ha. o el 2 . 4 % del área total estudiada, con un contenido de madera
por hectárea de 120424 m3. o el equivalente a 26,40045,500 pies tablares (Anexos F2 y F l 4 )

El p o t e n c i a l de la asociación es bueno y las especies con ma—

FORESTALES Pág„ 113

yor volumen de madera sons Cedrelinga catanaeformis (Tornillo), Virola sp. (Cumala) y G u a
rea trhichilioides (Requia). El número total de árboles comerciales por hectárea es de 55 +
14, de los cuales el 88 % corresponde a las clases diamétricas entre 0 , 4 0 y 1.00 m. y el 12
por ciento a las clases que se encuentran sobre 1.00 m. Los árboles con 2 y 3 trozas repre-
sentan un 86 % y los de 1 y 4 trozas, sólo el 14 % (Anexos F3 y F15).

Se ha determinado 48 especies forestales diferentes por h e c t á -

rea, representadas cada una de ellas por 15 individuos en promedio. Los árboles con díame
tro sobre 0 . 4 0 m. constituyen el 18 % y aquellos con diámetros entre 0.10 y 0 . 4 0 m . , e l 82
por c i e n t o . La estructura natural del bosque climax ha sido alterada debido a la i n t e r v e n -
ción de la mano del hombre que ha explotado las especies más valiosas.

g. Cedrelinga-Clarísia-Dacryoides y Virola (Tornillo, Masho-

naste. Copal y Cumala respectivamente)
(Símbolo I l l / G en el Mapa)

Esta asociación se distribuye en el v a l l e del rio Palcazu sobre

terrenos de topografia ondulada. Presenta una extensión de 28,395 Ha. o el 3 . 4 %del área
total.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 120

425 m 3 . , es decir, 26,40045,500 pies tablares (Anexos F2 y F16). El potencial de esta aso-
ciación es bueno y las especies con mayor volumen de madera son Cedrelinga catanaeformis
(Tornillo), Clarisia racemosa (Mashonaste), Dacryoides kukachkana (copal) y Virola sp. (Cu
mala). El número total de árboles comerciales por hectárea se ha estimado en 51413, de los
cuales el 98 % es de las clases diamétricas entre 0 . 4 0 y 1.00 m. y el 2 % de las clases so-
bre 1.00 m. Los árboles con 2 y 3 trozas constituyen el 90 % y aquellos que tienen 1 y 4 tro
zas el 10 % (Anexos F3 y F17).

En este bosque, se ha determinado hasta 57 especies forestales

diferentes por hectárea y cada una de las especies está representada por 11 individuos. Los
árboles con diámetros de 0 „ 4 0 m. constituyen un 16 % y los de 0 . 1 0 a 0 . 4 0 m. el 84 % . La
estructura de bosque climax no ha sido alterada, lo que indica que la explotación maderable
puede haber ocurrido pero dentro de márgenes volumétricos reducidos.

h. V i r o l a - C l a r i s i a - M a t i s i a y Perebea (Cumala, Mashonaste,

Sapote y Chimicua respectivamente)
(Símbolo I V / H en el Mapa)

La asociación se distribuye en la margen derecha del río P a l c a -

z u , sobre terrazas aluviales y con una superficie de 22,795 H a . o el 2 . 8 % del área total es
tudiada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 101

Pág. 114 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACH1TEA

4 13 mS., equivalente a 22, 22C42,860 pies tablares (Anexos F2 y F18). El potencial de la

asociación se puede c a l i f i c a r entre bueno a regular y las especies con mayor volumen de ma
dero son Virola sp. (Cumala), Clarisia racemosa (Mashonaste), Mgtisia sp.(Sapote) y P e r e -
bea sp. (Chimicua). El número total de árboles comerciales por hectárea se ha estimado en
3949, de los cuales el 99 % corresponde a las clases diamétricas entre 0 . 4 0 y 1.00 m. y el
1 % a las clases sobre 1.00 m. Los árboles con 2 y 3 trozas constituyen el 94 % y aquellos
con 1 y 4 trozas, el 16 % (Anexos; F3 y F19).

Se ha encontrado 48 especies forestales diferentes por hectárea

y cada una de ellas está representada por 12 individuos en promedio. Los árboles de las d a
ses diamétricas superiores a 0o40 m. representan un 18 % y los de las clases entre0.10y0.40
metros, el 82 %„ Debido a la intervención de la mano del hombre, que ha explotado las es
pecies más valiosas, la estructura de bosque climax ha sido modificada.

i. A n i b a - C e d r e l i n g a - V i r o l a y Dacryoides (Moena, Tornillo,

Cumala y Copal respectivamente)
(Símbolo I V / l ) en el Mapa)

La asociación se distribuye en los valles de los ribs PichisyPal

cazu, sobre terrenos de configuración ondulada próximos a la cordillera de San Matías. C u -
bre una extensión de 58,682 H a . o el 7.1 % del área total evaluada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 116

422 m 3 . , equivalente a 25,52044, 840 pies tablares (Anexos F2 y F20). El potencial de esta
asociación varía entre bueno y regular y las especies con mayor volumen de madera son A n i -
hs sp. (Moena), Cedrelinga catanaeformis (Tornillo), Virola sp. (Cumala) y Dacryoides k u -
kachkana (Copal). El número total de árboles comerciales por hectárea se ha estimado en
55415, de los cuales el 99 % es de las clases diamétricas entre 0.40 y 0 . 9 0 m . , y el 1 % a
las clases superiores a 0.90 m. Los árboles con 2 a 4 trozas constituyen el 92 % y los de 1
y 5 trozas, el 8 % . (Anexos F3 y F21).

Se ha determinado 50 especies forestales diferentes por h e c t á -

rea y cada una de las especies está representada por 7 individuos en promedio. Los árboles
de las clases diamétricas superiores a 0.40 m. representan el 16 % y los de las clases c o m -
prendidas entre 0.10 y 0.40 m. el 84 % . Este bosque conserva su estructura de bosque c l i -
max.

j. Cedrelinga-Aniba-Sclerolobium-Hura y Chorisia (Tornillo,

Copaiba, Catahua y Lupuna, respectivamente)
(Símbolo V / J en el Mapa)

Se distribuye en el v a l l e del río Pichis sobre las terrazas aluvia

les de este río y de sus afluentes principales. Cubre una extensión de 39, 126 H a . o el 4 . 7
del área t o t a l .
FORESTALES Pág, 115

El contenido de madera de esta asociación por hectárea de la

población es de 98413 m 3 , , que equivale a 21,56043,960 pies tablares (Anexos F2 y F22).
El potencial de la asociación se puede c a l i f i c a r de regular y las especies con mayor volumen
de madera son Cedrelinga catanaeformís (Tomillo), Aniba sp. (Moena), Sclerolobium micran
thum (Copaiba), .HyrcLcregiíansj[Catahua) y Chorisia inteqrifolia (Lupuna). El número total
de árboles comerciales por hectárea se ha estimado en 3646, de los cuales el 97 % p e r t e n e -
cen a las clases diamétricas entre 0.40 y 1.00 m., y el 3 % a las clases superiores a 1.00 m .
Los árboles con 2 a 4 trozas constituyen el 93 % y las de 1 y 5 trozas, el 7 % (Anexos F3 y
F23).

Se ha encontrado 52 especies forestales diferentes por hectárea,

cada una de las cuales está representada por 14 individuasen promedio. Los árboles de las
clases diamétricas superiores a 0.40 m. constituyen el 15 % y las comprendidas entre 0 . 1 0 y
0.40 m., el 85 % . La estructura natural del bosque climax se encuentra alterado debido a
la explotación maderera.

k. Juglans-Cedrela y Swietenia ( N o g a l , Cedro y Caoba,

respectivamente) (Símbolo V / K en el Mapa).

Esta asociación se extiende mayormente sobre la porción o r i e n -

tal del área estudiada, empalmando con las colinas de la gran unidad fisiográfica denomina-
da Gran Pajonal. Cubre una superficie de 140,042 Ha. o el 16.9 % del área t o t a l , siendo
la segunda asociación más extensa.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 6 6

metros cúbicos aproximadamente, es decir, 14, 520 pies tablares (Anexo F2). El potencial de
esta asociación se puede c a l i f i c a r de regular y las especies con mayor volumen de madera son
Juglans neotrópica ( N o g a l ) , Cedrela odorata (Cedro) y Swietenia macrophylla (Caoba). El
número tota-l de árboles comerciales es de 25 por hectárea (Anexo F3).

I). Aniba-Juglans-Aspidosperma y Cedrela (Moena, N o g a l ,

Quillobordón y Cedro, respectivamente)
(Símbolo V l / L en el Mapa)

Esta asociación se extiende sobre los terrenos montañosos que t i

p i f i c a n las cordilleras de Yanachaga, San Carlos y San Matías. Es la asociación más e x t e n -
dida, con una vasta superficie de 321,214 Ha. o el 3 8 . 9 % del área total estudiada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 73 4

22 m 3 . , equivalente a 16,06044, 840 pies tablares (Anexos F2 y F24). El potencial de la aso
elación es pobre, considerándosele como área destinada a bosque de protección. Las e s p e -
cies con mayor volumen de madera son: Aniba sp.(Moena), Juglans neotrópica ( N o g a l ) , A s -
pidosperma vargesii (Quillobordón) y Cedrela odorata (Cedro). El número total de árboles
comerciales por hectárea se ha estimado en 42417, de los cuales el 91 % son árboles d e l g a -
dos cuyos diámetros varían entre 0.40 y 0 . 7 5 m . , y el 9 % son árboles de diámetros de 0 . 7 5
Pág, 116 •/OKA VIILA RICA-PUERTO PACHITEA

a 1.20 m. Los árboles con 1 y 2 trozas constituyen el 79 % y aquellos con 3 trozas el 21 %

(Anexos F 3 y F25).

m. Aniba-Podocarpus y Cedrela (Moena, Ulcumanu y Cedro,

respectivamente) (Símbolo V l l / M en el Mapa)

Esta asociación se sitúa en la porción suroeste de la zona estu-

diada, sobre terrenos de configuración topográfica montañosa, considerándosele como áreas
boscosas de protección. Cubre una superficie de 13, 142 H a . o el 1 oó % del área total eva-
luada.

El contenido de madera por hectárea de la población es de 53 4

15 m 3 . , equivalente a 11,66043,300 pies tablares (Anexos F2 y F26) o La asociación presen
ta un potencial muy pobre y las especies con mayor volumen de madera son? Aniba sp. (Moe
na), Ppdocarpus sp. (Ulcumanu) y Cedrela sp» (Cedro). El número de árboles por hectárea
se ha estimado en 23415, de los cuales el 87 % pertenece a las clases diamétricas entre0.40
y 0 . 7 5 m. y el 13 % a diámetros comprendidos entre 0 . 7 5 y 1.00 m» Los árboles con 1 y 2
trozas constituyen el 85 % y aquellos con 3 trozas, el 15 % (Anexos F3 y F27).

3. Potencial Forestal

En la zona estudiada, se ha determinado 13 tipos de bosques o

asociaciones de especies madereras comerciales, de los cuales 10 se distribuyen en los valles
de los ribs Pichis y Palcazu y 3 corresponden a la zona montañosa representada por las cordi-
lleras de San Carlos, Yanachaga y San Matías. Los trece tipos de bosques han sido agrupa-
dos de acuerdo a siete categorías de potencialidad, según se anota en la Tabla A . Las p r i -
meras categorías entre 1 y V, corresponden a los valles de los ríos Pichis y Palcazu y las ú l -
timas, VI y V i l , a los bosques del sector montañoso o cordillerano.

TABLA A

CATEGORÍAS DE POTENCIAL

Categorías m3/Ha, p.t/Ha. Potencial

1 Más de 160 Más de 35,300 Excelente

II 140-160 30,900-35,300 Muy Bueno
III 120-140 26,500-30,900 Bueno
IV 100-120 22,000-26,500 Bueno-regular
V 80-100 17,600-22,000 Regular
VI 60-80 13,200-17,600 Pobre
Vil menos de 60 menos de 13, 200 Muy pobre
Nota: Se considera también la categoría I cuando contienen más de 2,000 p , t , por hectárea de cedro y caoba .
FORESTALES Pág. 117

En os párrafos siguientes se describe, brevemente, las d i f e r e n -

tes categorfas de potencial establecidas en la zona estudiada,

Potencial I

Esta categorfa se encuentra representado por un sólo tipo de bosque:

Cedrelinga - Swietenia (Símbolo l/A)

La superficie de esta clase es de 7,328 Ha» (0 = 9 %) y con un contenido de madera total

de T 0 2 3 / 5 9 0 m3. (226 , 215 / 000 p . t » ) , del cual se estima que el 45 % es para a s e r r f o , ^
por ciento para paneles, 21 % para pulpa y 20 % para usos varios*.

Potencial II

Dentro de esta categoría, se incluye tres tipos de bosquess

Cedrelinga (Símbolo ||/B)

Claris¡a*Matisia y Sclerolobium (Símbolo l l / C )
Sclerolobium-Matisia y Virola (Símbolo l l / D ) .

Cubre una extensión total de 117,009 H a . (14«3 %) y con un volumen de }7,406,420 m3.
de madera (3, 846'818,000 p . t , ) , del cual el 39 % es para aserrío, 9 % para paneles,9%
para pulpa y 43 % para usos varios»

Potencial III

Dentro de esta clase, se encuentran incluidos tres tipos de bosques o asociaciones?

Matisia-Aspidosperma-Coumarouna y Hura (Símbolo l l l / E )

Cedrelinga-Vi rol a y Guarea (Símbolo l l l / F
Cedrelinga-Clarisia-Dacryoides y Virola (Símbolo l l l / G ) .

Comprende una superficie total de 84,291 H a . (10.2 %) y con un volumen total de

, ,
10 839,058 m3, de madera (2,395 436,000 p . h ) , de los cuales44 % es para aserrío, 9
por ciento para paneles, 10 % para pulpa y 37 % para usos varios.

" Potencial I V

Dentro de esta clase o categoría, se incluye dos tipos de bosques;

V i r o l a - C l a r i s i a - M a t i s i a y Perebea (Símbolo I V / H )
A n i b a - C e d r e l i n g a - V i r o l a y Dacryoides (Símbolo I V / I ) .

' Sobre usos varios se ha considerado dos especies no identificadas y algunas de tipo corriente no comerciales ac-
tualmente.
Pág. 118 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Presenta una superficie tota 1 de 81,477 Ha. ( 9 . 9 %) y con un volumen de 9'111,283 013.
de madera (2,OÍS'58],000 p » t . ) / de los cuales 41 % es para aserrío, 12 % para panelea
7 % para pulpa y 40 % para usos varios.

Potencial V

Comprende esta clase dos tipos de bosque o asociaciones!

Cedrelinga-Aniba-Sclerolobium-Hura y Chorisia (Símbolo V / l )

Juglans-Cedrela y Swietenía (Símbolo V / K ) .

Presenta una superficie aproximada de 179, 178 H a . ( 2 1 . 6 %) y con un volumen total de

13 , 007, 733 m3. de madera. Aquí no se hace indicación sobre los principales usos d e b i -
do a la potencialidad regular a pobre de esta categoría.

Potencial VI

Se encuentra constituido por un solo tipo de bosque o asociación:

Aniba-Juglans-Aspidosperma y Cedrela (Símbolo V l / L )

Presenta una superficie de 321,214 Ha. (38.9 %) y con un volumen total de 23 , 472,071
metros cúbicos de madera (5,187 , 285, 000 p f=)» Similarmente a lo arriba indicado, no
se señala los principales usos de esta categoría ya que, por su potencial pobre, debe ser
mayormente destinada para bosques de protección.

Potencial V i l

Comprende un solo tipo de bosque o asociación i

Aniba-Podocarpus y Cedrela (Símbolo V l l / M )

Presenta una superficie aproximada de 13, 142 Ha. ( 1 . 6 %) y con un volumen total de
695, 199 m3. Esta clase, por su potencial muy pobre, se debe destinar exclusivamente
para bosque de protección.

E. APROVECHAMIENTO MADERABLE Y C O M E R C I A L I Z A C I Ó N

En el presente acápite, se expone en forma breve la i n f o r m a -

ción obtenida sobre el aprovechamiento maderable y los costos de comercialización en las dos
ársas características estudiadas, es decir, las zonas correspondientes a los ríos Pichis y Palca
zu y la denominada montañosa o de V i l l a Rica.
 O
so
w
O)
H
CUADRO N" 18 >
w

CONTENIDO TOTAL DE MADERA DE LOS BOSQUES APROVECHABLES DE LOS SECTORES PICHIS Y PALCAZU

Area Principales Usos Volumen Total

Potencial |
Aserrío Paneles Pulpa Usos Varios
Ha, lo m3. lo m3. % m3. % m3. % m3. p.t. (miles) % %

Excelente 7,328 2.2 460,616 45.0 143,303 14.0 214,953 21.0 204,718 20.0 1*023,590 226,215 100.0 2.4
I/A

Muy Bueno 117,809 35.7 6 , 946,123 40.0 1'411,071 8.0 1*704,327 10.0 7'344,899 42.0 17*406,420 3*846,818 100.0 41.2
II/B-II/C-II/D

Bueno 84,291 25.5 4 , 761,240 44.0 r052>125 10.0 1*287,348 12.0 3*738,345 34.0 10'839,058 2*395,436 100.0 25.7
III/E-III/F-III/G

Bueno-regular 81,477 24.7 4 , 004,788 44.0 l'HG^SO 12.0 323,767 4.0 3'666,247 40.0 9*111,283 2*013,581 100.0 21.6
IV/H-IV/í

Regular 39.126 11.9 l ' l l l . O O S 29.0 574,659 15.0 153,242 4.0 1 , 992,152 52.0 3*831,061 846,648 100.0 9.1
V/J

TOTAL 330,031 100.0 n,283,775 41.0 4'297,638 10,2 3'683,637 8.7 16*946,361 4 0 . 1 42*211,412 9 , 328,698 100.0 100.0

Nota: Bosques Aprovechables - Bosques comerciales y Bosques de protección de la producción.

Pág. 120 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

VOLUMEN PORCENTUAL DE LOS PRINCIPALES USOS DE LAS CIASES DE

POTENCIALIDAD MADERERA ESTABLECIDAS
Sectores Pichís y Palcazu
Gráfico N0 8

< <
Z 80 2 80
V U
2 60 2 60

O
> §

POTENCIAL I POTENCIAL II POTENCIAL III

i= 80 <
tu
£ 80
U uj Aserno |lliliiiíiil||||||lilil
U
O 60 c¿ Paneles | ' |
9 60
Pulpa ^ ^ |

Usos Varios H B U I I B
5 2
2 20 3 20
§

POTENCIAL IV POTENCIAL V

CONTENIDO TOTAL DE MADERA DE LOS BOSQUES APROVECHABLES DE ACUERDO A SUS

PRINCIPALES USOS
Sectores Pichís y Palcazu
50%.

17 , 283,775ni3
16 , 946,361 m3

2 16

a
LU i i
Z 12
O

z
LU
4'297,638 n.1 3'ófl3,ó37 m3
3 ^
o
 p
FORESTALES ág 123

1. Zona de l o s RTos P i c h i s y Palcazu

En el proceso de la explotación maderera, el h a b i l i t a d o r o com

prador, que normalmente dispone de una licencia para explotación del bosque de interés c o -
mercial, adquiere directamente de los extractores de los diferentes puntos o lugares del r í o
Pachitea y sus afluentes, a un precio promedio de S/ 2.50 el pié tablar de cedro y caoba. El
costo de transporte fluvial a la ciudad de Pucallpa, centro industrialmente maderero del país,
es de aproximadamente S/ 0.30 por pié tablar.

De acuerdo a la información proporcionada por el Servicio Fo-

restal y de Caza, la zona del rfo Pachitea y de sus afluentes principales, Pichis y P a l c a z u ,
ocupan el primer lugar en la producción de especies madereras finas y el tercero en lo que
respecta a maderas corrientes dentro de la gran zona comprendida bajo la jurisdicción de la
O f i c i n a Forestal de Pucallpa.

En el Cuadro N 0 19, se ha resumido el costo de un pié tablar

de madera procesada (tablas) de cedro y caoba en Pucallpa y en Lima.

CUADRO N 0 19

COSTO DE U N PIE TABLAR DE MADERA PROCESADA EN PUCALLPA Y EN LIMA

Costo
Lugar Fases
S/

Precio de la madera en el árbol en pié 0.10

Extracción (tumbado, trozado, arrastre y transporte menor) 2.50
Pucallpa
Transporte mayor ( e n bolsas) 0.30
Aserrío 1.20
4.10
Lima Flete (promedio) 2.00

TOTAL 6.10

2. Zona de Villa Rica (Area Cordillerana)

En la explotación del bosque maderero de esta zona, i n t e r v i e -

nen los propietarios de los aserraderos que tienen una licencia y / o econtrato expedido por el
Servicio Forestal y de Caza, y los contratistas, que son los que se encargan de la extracción
de la madera del monte (tumbado, trozado y arrastre o rodado), así como de su conducción
hasta el aserradero. En algunos casos, de acuerdo a las estipulaciones del contrato que se
haya establecido, se realiza el acarreo hasta un punto determinado de la carretera, c o r r i e n -
do por cuenta del propietario el transporte al aserradero mismo.
Pág. 122 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

En el Cuadro N 0 20, se anota el costo de un pié tablar de ma-

dera corriente en V i l l a Rica

CUADRO NT 20

COSTO DE U N PIE TABLAR DE MADERA PROCESADA EN VILLA RICA Y EN LIMA

Costo
Lugar Fases
s/
Precio de la madera en el árbol en pié 0.08
Extracción 0.40
Villa Rica
Transporte mayor 0.40
Aserrío 0.60
1.48
Lima Flete (promedio) 1.50

TOTAL 2.98

Cabe anotar que, para las estimaciones de los costos en Lima,

no ha sido tomada en consideración la presencia de los intermediarios que en la práctica exis
ten y que, consecuentemente, elevan el costo t o t a l .

F. C O N C L U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

K Conclusiones

A l área estudiada, que comprende una extensión de 826,650 H a . , posee un potencial

forestal que puede calificarse de bueno. Las estimaciones realizadas señalan la e x i s -
tencia de un volumen total maderable de 7 5 . 6 millones de metros cúbicos, e q u i v a l e n -
te a 16, 700 millones de pies tablares, del cual el 41 % se encuentra en la zona del va
He del río Pichis, el 15 % en la del valle del Palcazu y el 44 % restante, en la zona
montañosa o cordillerana.

Del volumen total señalado, se considera que 4 2 , 2 millones de metros cúbicos o 9,300
millones de pies tablares son utilizables para diversos usos. Se estima que, de dicho
volumen aprovechable, el 4 1 . 0 % es apropiado para la industria del aserrío, e l 10.2 %
para la fabricación de paneles, el 8 . 7 % para la fabricación de pulpa para papel y el
40 .1 % restante para usos varios.
FORESTALES Pág. 123

c. El contenido de madera de las zonas estudiadas, expresado en metros cúbicos por h e c -

tárea, es el siguiente:

- V a l l e del rio Pichis: 132434 m 3 / H a . , con un total de 3 3 . 4 millones de m3,

- V a l l e del río Palcazu: 1214-28 m 3 / H a . , con un total de 12.6 millones de m3.
- Zona de V i l l a Rica: 64425 m 3 / H a . , con un total de 2 9 . 6 millones de m3.

d. Los bosques de los valles Pichis y Palcazu están constituidos por aproximadamente 5 4
especies forestales diferentes, representadas cada una de ellas por 12 individuos en
promedio por hectárea. Los árboles con DAP superiores a 0 . 4 0 m. constituyen u n l 8 . 5
por ciento y los más delgados, con DAP comprendidos entre 0 . 1 0 y 0 . 4 0 m.,el 8 1 . 5 % .

2. Recomendaciones

a. Realizar un inventario forestal con mayor grado de detalle según las prioridades que se
señalan tentativamente en el mapa respectivo.

b. Determinar las aptitudes papeleras de una mezcla, principalmente de las siguientes es

pecies: Virola so, (Cumala), Nectandra y Aniba «^ . (Moenas), Clarisia racemosa (Tul
pay), Matisia sp. (Sapote), Dacryoides kukachkana (Copal); Perebea sp. (Chimicua) y
Hura crepitans (Catahua).

Este estudio podría hacerse inicialmente mediante un convenio con alguna entidad del
extranjero y en el futuro en un "Instituto de Investigación" sobre pulpa y papel Instala
do en el pais.

c. Desarrollar un programa de extensión y entrenamiento forestal entre los agricultores y

extractores de madera, adiestrándolos en el manejo y mantenimiento de herramientas
forestales y aserraderos.

d. Instalar una O f i c i n a Forestal en Puerto V i c t o r i a con la doble misión de administrar los

bosques y realizar extensión y entrenamiento forestal.
Pág. 124 •ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

CAPITULO Vil

TRANSPORTES

A. INTRODUCCIÓN

1. Generalidades

El estudio de los transportes en una región de desarrollo i n c i p i e n t e , co -

mo es la selva peruana, es de suma importancia por cuanto la ubicación de poblaciones y de las
futuras actividades económicas quedan determinadas y condicionadas por la locación y desarro
l i o de los sistemas de transporte .

El presente Capiculo tiene por obfeto, en primer lugar, analizar las d i f e -

rentes formas de transporte actualmente utilizadas en la zona de estudio y , en segundo, d e t e r -
minar el sistema de transporte más conveniente que permita el desarrollo de la región, incluyen
do los estimados de las inversiones que demanda su construcción .

Dentro de los sistemas de transporte posibles de implantar en la región,el

transporte por carretera es el de mayor importancia, no sólo porque permite la integración f í s i -
ca y económica de los centros de producción y consumo sino también porque es el medio más e
conómico y permanente de desarrollo.

El tipo de estudio realizado ha sido de reconocimiento y, a este n i v e l , se

na fijado la ubicación de los ejes de las carreteras propuestas así como los estimados de las i n -
versiones necesarias para la estimación preliminar de la f a c t i b i l i d a d económica de su construc-
ción . Para la ubicación de las rutas, se ha realizado una foto-interpretación detallada u t i l i -
zando los levantamientos aerofotogróficos, a escala 1:20,000, del valle del Palcazu y, a escala
1:40,000, del resto del área .

2. Metodología

El sistema de trabajo empleado ha consistido en tres fases sucesivas : de

gabinete, de campo y de gabinete.

En la primera fase, se recopiló y analizó toda la información existente so

bre transportes en la zona. A continuación, se procedió a establecer el sistema vial más apro-
piado y a ubicar los posibles ejes de las carreteras de desarrollo del área. Para e l l o , se u t i l i z ó
TRANSPORTES Pág. 125

las aerofotografías, los mosaicos y los murales aerofotográficos de la región, los que permitie
ron obtener una visión completa del área. En esta etapa, la fotointerpretación fisiográfíca
sirvió de base para la mejor comprensión de los paisajes y formas de terreno y , con la ayuda
de la foto-interpretación preliminar de suelos, geología y forestales, que proporcionan una
idea del potencial de los recursos físicos, se l o c a l i z ó los posibles ejes de las carreteras. F i -
nalmente, se seleccionó puntos específicos que debían ser comprobados en el campo.

La segunda fase o trabajo de campo sirvió para verificar y / o rectificar

la foto-interpretación de gabinete y para conseguir información adicional que sólo es posible
obtener en el terreno. En esta etapa de trabajo, se hizo la evaluación de los medios de cornu
nicación existentes por observación directa y por medio de encuestas a autoridades y vecinos
notables.

La tercera fase o de gabinete sirvió para el afinamiento de la f o t o - i n t e r

prefación y para la localización d e f i n i t i v a de la ruta, no sólo teniendo en cuenta el factor to
pográfico sino también la geología del área y la ubicación y magnitud del potencial económ[
co de suelos y forestales, principalmente. Toda la información fué pasada a los mosaicos res-
pectivos a escala 1:40,000, de donde fué posteriormente reducida y generalizada para su pu -
blicación en un mapa a escala 1:400,000.

B. SITUACIÓN ACTUAL DE LAS VÍAS DE C O M U N I C A C I O N

Sólo el sector sur occidental de la zona de estudio, comprendida entre

V i l l a Rica-San M i g u e l , en el valle del Bocaz, y la Cooperativa Pasco, en el valle del Cacazú,
está integrada a la red nacional de caminos. La mayor parte del área sólo es accesible por vía
aérea mediante numerosos campos de aterrizaje y por la navegación f l u v i a l a través de los ríos
Palcazu y Pichis. Por lo tanto, las áreas potencial mente más productivas, como son los valles
del Palcazu y Pichis, no tienen actualmente acceso vial que les permita vincularse a los mer -
cados de consumo en forma económica.

A continuación, se hace una descripción de los sistemas de transporte

existentes, los que han sido clasificados en :

- Vía terrestre
- Vía fluvial
- Vía aérea

1. Vía Terrestre

En general, las vías de comunicación terrestre en el área de estudio no

están muy desarrolladas. Existen algunas carreteras de tipo trocha carrozable en el área de
V i l l a Rica y , en los valles del Palcazu y del Pichis, se reducen a algunas trochas para p e a t o -
nes. En las zonas aledañas a V i l l a Rica y hacia los valles del Bocaz y Cacazú, existen a l g u -
Pág, X26 Z O N A VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

nos caminos de herradura que comunican los asentamientos humanos ubicados en las laderas y
lomadas.

a . La red vial actual

Las carreteras que comunican V i l l a Rica con los valles del Bocaz y Ca -
cazú son trochas carrozables que no permiten un tránsito permanente durante todo el año, d e -
bido a que no son afirmadas y a que carecen de obras de arte y de cunetas para la evacuación
de las aguas de l l u v i a s . Estos caminos, aunque con un diseño de mínimas características téc -
nicas y con une superficie de rodadura de suelo natural con pequeñas cantidades de r i p i o , per
miten el ingreso de vehículos motorizados en época de sequía (Mayo a Octubre), proveyendo
de artículos indispensables, como medicinas, alimentos, herramientas, e t c . y permitiendo la ex
tracción de café, maderas y otros productos de la zona. Estas vías no sólo cumplen un o b j e t i -
vo económico sino también de aliento a los colonos, porque son el vínculo que los une a la ci
vilización.

Los caminos existentes en la fecha del estudio fueron los siguientes :

(1). Puente Paucartambo-Villa Rica

(2). V i l l a Rica-Cooperativa Pasco (valle del Cacazú).
(3). V i l l a Rica-San Miguel (valle del Bocaz).
(4). V i l l a Rica-Eneñas-Gabriela del C a c a z ú .

(1). Carretera Puente Paucartambo-Villa Rica

Esta carretera, de 20 K m . de longitud, se inicia a la altura del Puente Paucartambo

(Km. 370 desde Lima) en la carretera troncal San Ramón-Oxapampa y es de suma impor
tancia para la zona porque permite su conexión con la red nacional de carreteras.

Esta es una vía de tercera categoría, en buen estado de conservación y ubicada en una
zona relativamente l l a n a , características que permiten desarrollar velocidades hasta de
40 K m / h o r a .

(2). Carretera V i l l a Rica-Cooperativa Pasco

Esta carretera tiene todas las características de una trocha carrozable por su trazo, an -
cho de explanación y carencia de obras de arte, puentes y alcantarillas. Los taludes son
poco consolidados y en época de lluvias se derrumban con frecuencia. El camino parte
de V i l l a Rica (1,480 m .s .n .m .) y con un recorrido de 15 Km . llega a la Ganadera Bo -
caz (1,270 m . s . n . m . ) ' Después de cruzar los ríos Pilchaz, Atarraz y Somopiz, llega a
El Desvío o A g e n c i a . En este punto, la carretera se b i f u r c a : una vía se dirige a San Mi
guel y la otra, luego de bordear laderas y cruzar el río Bocaz, llega a La Cumbre, ubica
da en la divisoria de las cuencas de los ríos Bocaz y Cacazú . La carretera desciende des
de La Cumbre hasta el río Cacazú, cruza la margen derecha y , luego de avanzar aguas a
bajo 5 K m . paralelamente al r í o , llega a la Cooperativa Pasco.
TRANSPORTES Pág. 127

La carretera presenta dos sectores diferentes: el de V i l l a Rica-La Cumbre (35 K m . ) en

pésimo estado, tanto por lo accidentado del terreno como por sus pobres caracterfsticas
técnicas y el sector La Cumbre-Cooperativa Pasco (15 K m . ) , ubicado en zonas menos
accidentadas, que presenta mejores caracterfsticas y está siendo construfdo con especi-
ficaciones de tercera categoría para llegar hasta Puerto Bermúdez. Su construcción es
tá a cargo de la Corporación de Fomento y Desarrollo Económico de Cerro de Pasco
(CORPASCO) y tiene como ffn favorecer el asentamiento de nuevos núcleos humanos,
ganar nuevas áreas a la producción y llegar a un punto navegable en la hoya amazóni-
ca.

(3). Carretera V i l l a Rica-San Miguel

Esta carretera tiene el sector V i l l a Rica-EI Desvío o Agencia, de 29 K m . de longitud,

común con la anterior; de este último punto, continúa hacia aguas abajo por la margen
izquierda del río Bocaz, pasa por la hacienda San M i g u e l , cruza el río Pescado y avan
za un pequeño tramo hasta la punta de carretera. Esta vía es del tipo de trocha carro -
zable y sólo permite desarrollar velocidades máximas de 12 K m . por hora debido al t r a -
zo sinuoso y al empedrado que tiene la plataforma en algunos sectores rellenando las
huellas profundas que dejan los vehículos. La construcción de esta vía es impulsada
principalmente por los agricultores de la zona y permite la extracción de árboles made-
rables para los aserraderos. La continuación de esta vía hasta el punto de confluencia
de los ríos Bocaz y Cacazú permitirá tener una vía alternativa para llegar a los valles
del Palcazu y Pichis .

(4), Carretera V i l l a Rica-Eneñas-Gabriel a del Cacazú

El poblado de Eneñas está unido a V i l l a Rica por una trocha carrozable de característi -
cas similares a las anteriores. El tramo Eneñas-Gabriel a del Cacazú está en construe -
ción por cuenta de CORPASCC, habiéndose avanzado hasta la fecha 8 Km. hasta llegar
al abra de Los M e l l i z o s , punto situado a 1,560 m .s . n . m . , donde nace el río C a c a z ú .

Esta carretera debe empalmar con la» carretera que une V i l l a Rica con la Cooperativa
Pasco, faltando construir 15.5 K m . entre el abra de Los Mellizos y el citado empalme.

b. Caminos para peatones y de herradura

Los medios terrestres utilizados por los habitantes de la zona de los valles
de Palcazu y Pichis para trasladarse de uno a otro lugar son las sendas o caminos para peatones,
que son trochas despejadas de vegetación, de un ancho promedio de 1 .50 metros, que siguen las
partes más altas del terreno evitando los aguajales. Son caminos utilizados principalmente por
los nativos, pero de ninguna manera como medios de transporte de productos comerciales. Es
casi nula la existencia de acémilas, así como también es completamente desconocido el uso de
transporte por medio humano como se acostumbra en otros lugares similares del país.

Por estos caminos, es posible la comunicación entre Puerto M a i r o y la Co

 I
Pág. 128 ZQUA. VILLA RICA -»a t R T O PACHITEA

Ionio del Pozuzo, en dos dfas; entre San Pedro y Cahuapanas, en H días; entre San Pedro (va
He del Palcazu) y Oxapampa, cruzando la Cordillera del Yanachaga , en 4 días; entre Neptu
no y Puerto Davis, en 1 hora; entre Porvenir y Chichihuani, en 3 horas; entre Puerto Bermúdez
y Loma Linda (valle del Palcazu), en un d í a . Este último camino sigue las orillas del río Ga
v i l á n , cruza la Cordillera de San Matías y desciende por la quebrada del río Anchoveta. O -
tros caminos existentes unen Puerto Bermúdez y O b e n t e n i , en el Gran Pajonal, en 6 días; Qui
rishari y Paujil, en 3 horas y Quirishari con Cajonari, en 3 horas.

El área de V i l l a Rica también está servida por caminos de herradura, los

que comunican entre sí los pequeños asentamientos humanos localizados a ambos lados del va
lie.

2 . Vía Fluvial

La navegación fluvial en la zona estudiada se refiere a la realizada con

embarcaciones impulsadas por motores fuera de borda ya que el empleo de naves con motores
estacionarios no es posible debido a la poca profundidad de los ríos, inclusive en época l'e llu
vías. Se efectúa principalmente en los ríos Palcazu y Pichis, que son los que presentan las me
¡ores condiciones de navegabilidad, por caudal y profundidad; estendiéndose en forma muy M
mítada y sólo en época de lluvias a los ríos M a i r o , Lagarto, Chuchurras e Iscozacín, en el valle
del río Palcazu, y a los ríos Ápurucayali, Azupízú y Neguocní, en el valle del Pichis.

La navegación f l u v i a l tiene características diferentes durante el año, se-

gún que ella se realice en época de estiaje. Mayo a Octubre, o de lluivas. Noviembre a A -
bril . En época de estiaje, se realiza con muchas limitaciones debido a la poca profundidad
del agua en los ríos y a la aparición de algunos bajos o "regaderos" donde la profundidad del
agua llega apenas a 60 centímetros que permite sólo el empleo de embarcaciones de 2 pies de
calado como máximo. En esta época, la navegación por el río Palcazu se realiza desde su u -
nión con el río Pichis hasta la desembocadura del Iscozacín y por el río Pichis hasta Puerto
Bermúdez, aun cuando es posible extender la navegación hasta Puerto Yesup, en el río Azup[
z ú , y a Belén, en el río N e g u a c h i , pero salvando algunos "regaderos" donde el agua tiene es
casa profundidad. Los afluentes sólo pueden ser utilizados por embarcaciones menores impul
sodas por fuerza humana empleando "tánganas" y mayormente para el servicio o movilización
del elemento humano.

En época de lluvias, se u t i l i z a embarcaciones de mayor capacidad de

carga, especialmente en el río Pichis, en donde es frecuente la u t i l i z a c i ó n de embarcaciones
de 4 a 5 pies de calado que transportan más de 5 toneladas de carga. En esta época, aumen-
tan también los riesgos para el transporte fluvial debido a la formación de palizadas y remoli-
nos (muyunas), requiriéndose que los conductores de las embarcaciones sean experimentados y
conozcan las particularidades de los ríos. El mayor volumen de agua permite que la n a v e g a -
ción f l u v i a l , con las embarcaciones impulsadas por motores fuera de borda, llegue hasta la zo
nade Loma Linda (Rayaren el río Palcazu y entiese extienda a sus afluentes más importantes como
el Iscozacín, Lagarto, Chuchurras y M a i r o . La navegación fluvial en esta época, se extiende
por los afluentes principales del río Pichis, siendo posible llegar hasta Porvenir, en el río Apu
TRANSPORTES Pág. 129

r u c a y a l i , Neptuno, en el rfo A n a c a y a l i , y recorrer gran parte de los ríos Azupizú y Nazarate

gui.

El transporte fluvial es principalmente de pasajeros, siendo práctica c o -

mún que los comerciantes de Pucallpa o de la zona transporten sus cargas en sus propias em -
barcaciones, las que van vendiendo en el transcurso del v i a j e . El ganado en pié y las pieles
de animales salvajes y combustibles son las cargas que eventual mente son transportadas pores
te medio.

Los costos del transporte fluvial varían según sea el tipc de embarcación
u t i l i z a d o y también con el sentido del v i a j e . Por lo general, es mucho más caro cuando se
emplea embarcaciones livianas y rápidas (deslizadores), aunque el tiempo del viaje en uno u
otro sentido sea aproximadamente el mismo. En las embarcaciones más comunes $>otes de ma_
dera) y en los viajes de surcada, se emplea aproximadamente entre 1.5 a 2 veces el tiempo
empleado en el viaje a favor de la corriente y los costos varían también en esa misma propor^
c i ó n . En el Cuadro N 0 2 1 , se resume los costos de transporte entre algunos puntos i m p o r t a n -
tes del área en estudio, así como el tiempo empleado en recorrer dichos itinerarios.

CUADRO N 0 21

A L G U N O S COSTOS DEL TRANSPORTE FLUVIAL

(Bajada)

Costos

11 i ne r a r i os Tiempo Viaje
Empleado Pasaje ( S / . p . Exprés o
persona) s/.
Porvenir - Pucallpa 5 d ías 250.00
Puerto Bermúdez - Porvenir 11 horas 150.00
Cahuapanas-Pto. Bermúdez (surcada) 7 horas 80.00
Pto. Bermúdez-Esperanza-Pto. Bermúdez 3 horas 350.00
Pto. Bermúdez-Pto. V i c t o r i a - P t o . Bermúdez 2 días 1,150.00
Pto. Bermúdez-Pucallpa-Pto. Bermúdez 8 * días 2,750.00

Entre los principales problemas de la navegación f l u v i a l , se tiene el r e -

l a t i v o a la poca profundidad de los ríos, el mismo que se agrava en épocas de secas. Además,
debido a la diferencia de caudal que existe entre los ríos Pichis y Palcazu con respecto al del
Pachitea, en algunos casos, debe hacerse cambio de embarcaciones, lo que acarrea inconve -
nientes. La existencia de rápidos en los ríos Palcazu y Pichis, que son los primeros de la z o -
na en ser navegables descendiendo de la vertiente oriental de los Andes, ocasiona problemas
Pág. 130 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

en la navegación f l u v i a l ; su incidencia no ha sido determinada por no haber sido posible detec

tar con precisión el número de rápidos y su u b i c a c i ó n . En época de lluvias, como se mencio -
nó anteriormente, la aparición de palizadas y remolinos d i f i c u l t a y hace peligrosa la navega -
ción fluvial .

Otros problemas están relacionados con la falta de regularidad en la de

manda del transporte fluvial . Debido a que el desarrollo de la zona en estudio es incipiente ,
el volumen de cargas que se transporta por los ríos es muy reducido, lo que ha determinado que
no exista ninguna organización que proporcione regularmente un servicio de tronsporte fluvial .
Este queda sujeto al juego de la oferta y la demanda irregular y ocasional y el precio se pacta
directamente entre el usuario y el dueño de la embarcación. Las necesidades urgentes de trans
porte son solucioncdas en gran parte mediante la contratación de botes expresos o empleando
el transporte aéreo. La falta de servicios de comunicaciones (teléfono y telégrafo) en Puerto
Bermúdez y en los principales centros de producción de la zona también afecta directamente el
transporte f l u v i a l , pues de contarse con ellos podría existir la posibilidad de sincronizarlo con
el transporte aéreo de pasajeros y carga para fechas determinadas.

3 . VTa Aé re a

Dentro del proceso de integración física y económica de la Selva perua

na, el transporte aéreo, que permite salvar la Cordillera de los Andes, que separa los mercados
de la Costa y Sierra con la Selva, proporciona un eficiente apoyo durante la primera etapa de
la colonización .

En el presente caso, el transporte aéreo es el medio de comunicación

más expeditivo y regularmente usado para el abastecimiento de la zona estudiada, permitiendo
cubrir sus necesidades inmediatas. Ello es posible a través de veintiséis campos de aterrizaje
diseminados en la zona, de los cuales siete están ubicados en el valle del Palcazu y diecinue-
ve en el del Pichis .

Debido principalmente a que los campos de aterrizaje no tienen las ins-

talaciones ni el equipo necesarios para proporcionar la información indispensable para la segu
ridad en el vuelo y por las deficiencias de las pistas de aterrizaje, el servicio aéreo se adecúa
a las variaciones climatológicas. El mejor tiempo ocurre entre los meses de Abril y Setiembre,
salvo ligeras niebles que retrasan l a i n i c i a c i ó n de los vuelos. La época dificultosa para el mo-
vimiento aéreo es la de lluvias, de Octubre a M a r z o , y dentro de este período, la peor corres
ponde al mes de Febrero.

El punto de salida de los pasajeros de carga transportados por vía aérea

es el aeropuerto de San Ramón, situado a orillas del río Chanchamayo, fuera del área de estu -
dio y unido por carretera con Lima, ciudad con la cual mantiene un servicio aéreo regular.

Salvo los campos de aterrizaje de Iscozacíft y de Puerto Bermúdez, los

veinticuatro campos restantes responden a las siguientes características;
TRANSPORTES Pág. 131

Todos están ubicados a orillas de algún r í o , para aprovechar el espacio aéreo libre so -
bre el mismo, que ayuda al ate-riza¡e y al - despegue, y para complementar el transpor -
te aéreo con la navegación fluvial .

Todos los campos están sobre terrazas aluviales, en suelo natural, cuyo material es a r c i -
l l a , arena y , en menor proporción, grava. Por esta razón, el uso de los campos de ate -
rrizaje es problemático en época de lluvias.

Salvo pocas excepciones, los campos no disponen de radio, pluviómetros, aneroides, se-
ñ a l i z a c i ó n , e t c . La información meteorológica, en el momento del vuelo, es proporcio
nada por estaciones de radio que pertenecen a las misiones religiosas o a particulares.

Casi todos los campos son apropiados sólo para avionetas tipo Cessna de 350 K g . de c a -
pacidad de carga o Beechcraft de 800 K g . de capacidad. Estos son u "üzados general-
mente por las misiones religiosas y por algunos hacendados para trasladarse fuera de la
zona o para transportar sus cargas, principalmente carne de vacuno beneficiada.

a. Campo de Aterrizaje de Puerto Bermúdez

El campo de aterrizaje de Puerto Bermúdez se halla en la margen izquier

da del rfo Pichis, sobre una terraza a l u v i a l ; tiene orientación Norte-Sur, una longitud de
1,200 m . y un ancho promedio de 50 m . Su superficie de rodadura ha sido lastrada con mate-
rial de r i p i o , pero en época de lluvias requiere permanente conservación, consistente en ba -
cheos con piedra y arena de r í o . Puede ser utilizado por aviones bimotores tipo D C - 3 . Este
campo cuenta con una estación de radio así como de un radio-faro instalada que no funciona
por falta de fondos para su reparación.

El campo de aterrizaje de Puerto Bermúdez es el vínculo principal entre

la Costa y el valle del Pichis y mantendrá esta importancia mientras no haya carretera de p e -
netración. La compañía de aviación "Trans Peruana" evacuó de Puerto Bermúdez, entre pasa-
jeros y carga, durante el mes de Agosto de 1968, un total de 11,378 K g . , lo que indica su i m -
portancia.

b. Campo de Aterrizaje de Iscozacín

Así como el campo de Puerto Bermúdez es el principal en el valle del río

Pichis, el campo de aterrizaje de Iscozacín es el más i importante* de I valle del río Palcazu. Fué
construido por la Compañía Cerro de Pasco para el traslado de maquinaria pesada u t i l i z a d a en
las perforaciones de prospección petrolífera que realizó en dicha zona.

Este aeropuerto está construido en dirección Este-Oeste, paralelamente

al río Iscozacín y a una distancia de más o menos 1 K m . del río Palcazu. Tiene una superfi -
cíe de rodadura totalmente enripiada y una longitud de 1,200 m . , permitiendo el aterrizaje de
aviones bimotores en toda época del año. El producto de salida por Iscozacm es carne p r i n c i -
palmente . En Julio de 1968, el peso evacuado entre pasajeros y cargg fué de 4,716 K g .
Pág. 132 'rtE&fcfA^Vfít A RÍC A - P U E R T O PACHITEA

c . Campo de Aterrizaje de San Ramón

Este campo merece mención especial porque aunque queda ubicado fuera
de la zona de estudio, es el punto de partida de pasa¡eros y de abastecimientos de víveres de
la misma. Su importancia radica en que está unido a Lima por carretera y por un servicio
aéreo regular.

El campo se halla a orillas del río Chanchamayo sobre una terraza alta y
con una orientación Norte-Sur. Está debidamente enripiado y no tiene problemas de drenaje.

El aeropuerto de San Ramón es de propiedad de la Fuerza Aérea Peruana

y su mantenimiento es compartido por las empresas aéreas usuarias, con la ayuda de la M u n i c [
palidad .

d. Otros Campos de Aterrizaje

La descripción de otros campos de aterrizaje ha sido hecho anteriormente

en la página 21 del Capítulo I I .

e - Costos y Problemas del Tiansporte Aéreo

El transporte aéreo hacia la zona y dentro de ella misma es proporciona-

do por la Cía Transperuana de Aviación que tiene su centro de operaciones en la localidad de
San Ramón. Esta compañía opera con aviones monomotores de los tipos Cesna y Beechoraft, los
cuales tienen una capacidad de carga real de 350 K g . y 800 K g . , respectivamente. El costo
del transporte varía de acuerdo con el tipo de avión utilizado y con el modo de contratar el ser-
v i c i o . En el Cuadro N 0 22, figuran los costos de transporte entre algunos puntos importantes de
I a zona.

El transporte aéreo enfrenta problemas que afectan tanto a los usuarios co

mo a los mismos transportistas, destacando entre los de carácter general los siguientes :

No existe seguridad en el horario de vuelo, el que depende principalmente del estado del
tiempo.

Tampoco existe seguridad oara que el pasajero pueda retornar el mismo día de su viaje o
un día prefijado, por la razón anterior y porque la falia de comunicación entre los aero -
puertos no permite hacer oportunas reservaciones de pasaje.

N o existe regularidad en la demanda de transporte ni equilibrio entre ésla y la capacidad

del servicio aéreo en ciertas épocas del año, lo cual deriva orincipalmente de la falta de
adecuados canales de comercialización y sobre todo de iniormación.
 Vista, hacia aguas arriba, del rfo Paucartambo. Se aprecia, sobre la margen
derecha y a medía ladera, un tramo de la carretera Taima-Oxapampa, poco
antes del Puente Paucartambo. En la margen izquierda y sobre una terraza baja
no inundable, se observa la carretera que conduce a Villa Rica. A la derecha,
el rfo de la Sal.

^fff^-í*^:-? " • •••££.'• • ..

Campo de aterrizaje y caserío de San Cristóbal, ubicado sobre la margen

izquierda del rfo Huampu, afluente del rfo Palcazu. Constituye uno de los
recientes asentamientos de colonos provenientes del Pozuzo. Al fondo se
aprecia.la cordillera de Yanachaga.
 Caí r-c d t ateinzaje e im wti„ioiitii d^ id
Hacienda Rami, ubicadas en la margen
izqaierda del rfo Nazarategui,aguas arriba
Je su confluencia con el rfo 'Vzupizú. Al
fondo, se aprecia la cordillera del Sira.

Campo de aterrizaje e msialaciones de 1

Rancho Queen (Neptuno), ubicado en la
margen izquierda del rfo Anacayah y que
desemboca sobre la margen derecha del rfo
Pichis. Asimismo, se aprecia un gran
sector rozado.

Campo de aterrizaje tfpico en un sector

colmoso de la cuenca superior del rfo Pichis.

& * * & & . -

T R A N S P O R T ES

CUADRO N 0 22

COSTOS DEL TRANSPORTE AEREO

Fletes Expresos
De Pto. Bermúdez Pasajes Hasta 100 kg. Más de 100 kg. Cessna Beechcraft
(S/ p. persona) (S/p. Kg.) (S/p. Kg.) (S/ p. viaje)

Iscozacm 132.00 1.35 1.00 720 1,500

Pto. Victoria 132.00 1.32 1.00 720 1,500
Pto* Inca 218.00 2.10 1.95 1,400 2,000
Tournavista 265.50 2.55 1.95 2,800 6,000
Pucallpa 370.50 3.70 2.80 2,800 6,000
San Ramón 216.00 2.10 1.95 1,600 3,200

La normal preferencia por transportar primero a los pasajeros determina a veces el d e t e -

rioro de la carga, no ciñéndose, pues, a un horario determinado.

Los vuelos nocturnos están descartados por el tipo de aviones u t i l i z a d o y por la falta de
instalaciones necesarias en los aeropuertos, aparte de la falta de información meteoroló
gica.

Los productos transportados al exterior de la zona se reducen a la carne, achiote y p i e -

les, es decir, artículos de alta densidad económica. Ingresan principalmente artículos
de consumo: azúcar, conservas, ropa y medicinas.

C. VÍAS DE C O M U N I C A C I Ó N PARA EL DESARROLLO DE LA Z O N A

El excelente potencial de recursos naturales que posee la región

estudiada y su proximidad a la Costa y a la Capital de la República, el más importante c e n -
tro de consumo del país, son factores que establecen la necesidad de incorporar esta área, a
breve plazo, a la economía nacional. El aprovechamiento de sus posibilidades agropecuaria
y forestal requiere de una infraestructura vial que permita la explotación racional de dichos
recursos y transportar la producción, a costos económicos, hasta los centros de transformación
y de consumo de la nación.

Para cumplir con estos objetivos, se propone la construcción de

un sistema vial que permitiría conectar la zona V i l l a Rica-Puerto Pachitea con los sectores
más desarrollados del país y que a la vez proveería de acceso a todas sus áreas con potencial
económico. Dicho sistema consistiría de los siguientes proyectos de carreteras:
Pág 134 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

1 .-Carretera Troncal Puente Paucarl -¡mbo-Puerto Pachitea, sec-

tor de la Carretera Marginal de la Selva.

2.-Carretera Troncal para el desarrollo del v a l l e del río Palcazu.

3 . - U n a red de carreteras secundarias y balsas cautivas o

4 . - U n a red de carreteras vecinales.

Para la carretera troncal Puente Paucartambo-Puerto Pachitea ,

la firma TAMS A N D E A N CORPORATION, S . A . ha realizado estudios de selección de ruta
y de f a c t i b i l i d a d técnica económica, proponiendo la construcción de una carretera afirmada,
de 138.85 kilómetros de longitud y con características técnicas correspondientes a las de pri
mera clase. Este vía estaría ubicada por la ruta del río Cacazú, cruzaría la Cordillera San
Matías por el abra de Chivis y continuaría por la margen izquierda del río Pichís hasta Puer-
to Pachitea. Su construcción demandaría una inversión de S/l,398'426,995 actualizada al
año 1970.

En consideración a esta fuerte inversión y a las reales necesida-

des de desarrollo de la zona, O N E R N propone como alternativa el mejoramiento de los 71
km. de la carretera existente entre Puente Paucartambo y la Cooperativa de Pasco y la cons
truccion de 94 km. de carretera entre este último sector y Puerto Pachitea. Dichas obrashan
sido proyectadas con características técnicas de carretera de segunda clase, de acuerdo con
las Normas Peruanas y requerirían de una inversión de 349.8 millones de soles.

La carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea complementa-

ría a la ruta proyectada por O N E R N entre Puerto Pachitea y San Alejandro para el desarro-
llo del v a l l e del río Pachitea; se completaría así una vía que es 104 km. más corta entre Pu
callpa y la Oroya, con la ventaja de que se desarrollaría a menor a l t i t u d sobre el nivel del
mar.

La carretera troncal para el desarrollo del valle del río Palcazu

se iniciaría a la altura del km. 70 de la carretera anterior y se desarrollaría íntegramente por
la margen izquierda de dicho río hasta llegar a Puerto M a i r o . La longitud de esta vía sería
de 68 kilómetros y ha sido proyectada afirmada y con características técnicas correspondien
tes a las de una carretera de segunda categoría. Para su construcción, será necesario una
inversión de 190.4 millones de soles.

Las redes de carreteras secundarias y vecinales se construirían de

acuerdo con el avance de la colonización y sus funciones principales serán proveer de acce
so a las áreas de potencial agropecuario y forestal y llevar los productos hasta las vías ante
riores y troncales, respectivamente. La red de carreteras secundarías, necesaria para d e s a -
rrollar íntegramente el área, tendrá una longitud aproximada de 289 kilómetros y se construí
rá a un costo de 290 millones de soles. La red de carreteras vecinales para el área agríeoía
tendrá una longitud total de 250 kilómetros y se construirá a un costo de 75 millonesde soles.

Las ocho balsas cautivas proyectadas en los valles de los ríos P i -

chís y Palcazu servirán de complemento al sistema secundario de carreteras y su construcción
demandaría una inversión de 6.75 millones de soles.
TRANSPORTES. " Pág. 135

1= Carretera Troncal Puente Pa u c a r t a m b o - P u e • t o Pachitea

a. Estudios Anteriores

La carretera troncal Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, que

servirá de base para el desarrollo del valle del n o Pichis, forma parte del sector V i l l a Rica-
San Alejandro (Sector Po3)de la "Carretera Marginal de la S e l v a " . Dicho sector, de acuer
do con la evaluación económica preliminar hecha en en los siete sectores en que fué d i v i d í
da esta carretera dentro del territorio peruano, tiene la segunda prioridad para su construc-
ción»

El,año 1965, el Gobierno del Perú contrató con la Campañfa

TAMS AMERICAN CORPORATION el "Estudio de f a c t í b i l i d a d técnica y económica del tra
mo de carretera comprendida entre V i l l a Rica y Puerto Pachítea". Posteriormente, el año
1967, contrató con la compañía TAMS A N D E A N CORPORATION S . A . el estudio para ;ia
"Selección de Ruta entre Puente Paucartambo y el río Palcazu" complementario al estiúdíío
anterior y cuyo objetivo fué establecer la ruta más conveniente para la ubicación de una ca
rretera troncal entre dichos puntos. Ambos estudios eran necesarios para que el Gobierno Pe
ruano i n i c i a r a , ante las entidades crediticias internacionales, los trámites para obtener los
fondos requeridos para la construcción de la carretera.

A continuación, se hace un resumen de la parte técnica de di-

chos estudios ya que la f a c t í b i l i d a d económica fué objetada por no haberse hecho previamen
te un estudio de los recursos naturales de la zona en el cual debfa sustentarse el programa de
desarrollo planteado.

(1) Estudio de f a c t í b i l i d a d técnica y económica de la carretera V i l l a Rica-Puerto Pachitea

La ruta seleccionada por la C í a . TAMS para la ubicación de la carretera entre iWHIa

Rica y Puerto Pachitea tiene 127 k m . de l o n g i t u d . Se i n i c i a en V i l l a Rica, pasa por
la Hda. San M i g u e l , por la confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú, cruza la Cordille
ra San Matías por el abra de Chivis y continúa por la margen izquierda del río Pichis
hasta llegar a Puerto Pachitea.

El tramo V i l l a Rica - c o n f l u e n c i a de los ríos Bocaz y C a c a z ú , de 5 3 . 5 k m . de longitud,

ha sido estudiada como vía de penetración y el resto de la v í a , como parte integrante
de la Carretera Marginal de la Selva.

(a) Selección de la ruta

La ubicación del tramo V i l l a Rica - c o n f l u e n c i a de los ríos Bocaz y Cacazú esta-

ba prácticamente definida por las especificaciones del contrato que consideraba
la u t i l i z a c i ó n del camino construido entre V i l l a Rica y la H d a . San M i g u e l .
TAMS recomienda que se haga un estudio comparativo de las diversas rutas posi-
bles para conectar la zona de la confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú con la
 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

carretera Tarma-Oxapampa, considerada como par.e integrante de la Carrete-

ra Marginal de la Selva.

La selección de ruta entre la confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú y Puer~

to Pachitea (Carretera Marginal) se basó en las siguientes consideraciones:

Para el cruce de la Cordillera San Matías, se estudió diversas posibilida

des mediante el empleo de aerofotograffas y de vuelos realizados sobre
la z o n a . Se seleccionó un paso en los alrededores del nacimiento del
río Chivis (abra de Chivis) como el más conveniente para el desarrollo
del sector sur de los ríos Pichis y Azupizú , Se eliminó la posibilidad de
u t i l i z a r otros pasos ubicados al norte porque exigirían un mayor recorrí
do para conectar con la carretera troncal el sector sur del valle del P i -
c h i s . Un paso más hacia el sur sería sobre terreno menos accidentado pe
ro estaría mal ubicado para conectar la Marginal de la Selva con la vía
que desarrollaría el valle del Palcazu.

Entre Puerto Pachitea y la cabecera del río Pichis, el potencial agrícola

de las tierras a uno y otro lado del río es más o menos igual . Una c a -
rretera ubicada en la margen izquierda de este río, complementado on ca
minos vecinales y barcazas, servirían de una manera más eficiente a t o -
da r e g i ó n . Además, como la prolongación de esta carretera hasta el em-
palme con la que conduce de Aguaytía a Pucallpa ha sido proyectada por
la margen izquierda del río Pachitea, evitaría la construcción cié dos
puentes grandes y proporcionaría una conección más corta y directa al
mercado de Lima M e t r o p o l i t a n a .

Normas de diseño

El sector de la carretera propuesta que será parte de la Carretera Marginal de

la Selva se convertirá con el tiempo en una ruta de importancia nacional e in
t e r n a c i o n a l . En consecuencia, en su fase final de su desarrollo esta c a r r e t e -
ra deberá tener las normas recomendadas para la Carretera Marginal de la Sel
v a , que son básicamente aquellas que se necesitan para una Carretera N a c i o -
nal de Primera Clase. El sector entre V i l l a Rica y la confluencia de los ríos
Bocaz y Cacazú ha de tener las características recomendadas para una carre-
tera vecinal de tercera clase.

En el Cuadro N 0 23 se presentan las características recomendadas para ambos

tipos de carreteras, que en general son más exigentes que las establecidas en
las Normas Peruanas para Carreteras para las mismas categorías.

Descripción de la ruta

El alineamiento entre V i l l a Rica y la Quebrada San Miguel (km. 30) se

desarrolla por las laderas de los ríos Entaz y Bocaz y el trazo es básica—
TRANSPORTES

CUADRO N 0 23

NORMAS DE DISEÑO

Camino Vecinal Carretera Troncal

Acciden-
"O

Acciden-
Caracterfsticas

Ondu-
Ondu-

tado
o

tado
Plano

lado
lado
72 o
'E K.

Velocidad directriz Kph 60 40 30 100 70 50(a)

Radio mmimo de las curvas m. 125 55 30 375 170 85(b)

Pendiente máxima % 4 7 10 3 5 7

Superficie de rodadura m. 5.00 6.00

Ancho de la berma m. — 1.00

Bombeo de la calzada % 3 2

Berma-pendiente transversal % — 5

Talud de la berma ,. 4:1 4:1

Talud del relleno - 1 1 / 2 : 1 (1 : 1 en roca) 1 1 / 2 : 1 ( 1 : 1 en roca)

Sobreanchos - Usar normas peruanas con mínimo de 0 . 5 0 m.

Peralte máximo % 8 8

Curvas de transición - N o usar N o usar

-
Transición de peralte Basado en velocidad d i r e c t r i z - 2 / 3 del peralte en el P. C o P.T

Distancia mínima de frenado m. 70 40 30 160 90 55

Curvas verticales m. A,A,S0H»0 Á„A,S«H<Oo

Derecho de vía (mmimo) m. 50 m. en Selva (c) 100 na. en Selva (c)

Ancho de la calzada de
Puentes: - Menores de 30m. m. 4.00 S.OO
- Mayores de 30m. m. 4,00 7.20

Carga puentes - H15 H20-516-44

Carga sobre una rueda

para el diseño del pavimento
(base y sub-base únicamente) Ib. 12,000 12,000

(a) 50 Kph. deseable; 35 Kph. mmimo absoluto

(b) 85 m. mmimo deseable; 35 m. mmimo absoluto
(c) A cada lado del derecho de vía habrá una faja de 10m. de propiedad restringida.
 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

mente el camino actual . El alineamiento propuesto eliminaría varias cur-

vas del camino existente y aumentaría el radio de otras. Se conservaría
el puente de una sola vía sobre el río Entaz.

Después del k m . 30, el alineamiento propuesto se separaría del camino ac

t u a l , descendería hasta el fondo del valle del Bocaz y continuaría hacia
aguas abajo por la margen izquierda de este río hasta llegar al k m . 42 .
Como es más conveniente que la carretera se desarrolle por la margen d e -
recha, a la altura de dicho kilómetro se seleccionó una zona adecuada pa
ra el c r u c e . Sin embargo, dado que este sector tiene laderas con pendien
tes entre 100 y 150%, será necesario efectuar, para el diseño f i n a l , una
comparación de costos con la alternativa de cruzar el Bocaz a la altura
del k m , 4 5 , 5 aproximadamente, aunque la margen izquierda de este s e c -
tor es también bastante empinada. En general, el alineamiento ha sido u
bicado a media ladera pero existen sectores ubicados sobre terrazas a n t i -
guas del r í o .

En los siguientes kilómetros, las pendientes transversales varían entre 50

y 100 por c i e n t o , las que disminuyen más adelante. Hasta el k m . 5 9 , la
carretera está ubicada en zonas cuya pendiente varía entre moderada, en
las viejas terrazas del río, hasta muy fuerte, en los sectores en donde p e -
ñascos bordean el r í o .

Desde el k m . 59 hasta el k m . 76, la carretera cruza la Cordillera de San

Matías cuya topografía es extremadamente abrupta. En la ladera occiden
tal de la C o r d i l l e r a , el trazo tiene una pendiente general de 9% en una
distancia de 6 . 5 k m . hasta cruzar por el abra de Chívis con un corte de
20 m. de profundidad. Desciende luego por la ladera oriental en una Ion
gitud de 11 k m . , con pendientes que varían entre 2 y 9 % . Cuando se h a -
ga el proyecto d e f i n i t i v o , se recomienda el levantamiento de mapas de es
te sector y el estudio comparativo de varios trazos alternativos, i n c l u y e n -
do el de un túnel para cruzar la d i v i s o r i a .

Desde el k m . 76 hasta Puerto Pachitea, en el k m . 127, la carretera se ha

ubicado por los terrenos ondulados que forman la margen izquierda del río
Píchis. En este sector, el trazo en planta propuesto es una tangente cuyo
perfil longitudinal requiere una sucesión de cortes y rellenos y muchas a l -
cantarillas para cruzar los numerosos cauces de drenaje. Debido a la n a -
turaleza del terreno, un trazo menos recto sería más largo sin reducir el
volumen del movimiento de tierras y el número de a l c a n t a r i l l a s .

Drenaje

Desde V i l l a Rica hasta el k m . 76, se d e l i n e ó , en las fotografías aéreas, lascuer

cas mayores y sus características de drenaje, complementándolas con investiga-
ciones de campo. Más al norte, hasta Puerto Pachitea, la espesa floresta y la
TES Pág. 139

falta de una notable elevación topográfica impidieron el empleo de dicho siste

ma y obligó a observar en el campo cada uno de los arroyos que cruza el a l i -
neamiento preliminar.

Se calcula que se necesitarán 400 alcantarillas de drenaje, incluyendo 55 al -

cantarillas de c a j ó n , para cruzar otros tantos cursos fijos de agua.

Rocas f i j a s , suelos y agregados

En I meas generales, el trazo cruza "sedimentos Marrón o Rojo", que son - p i e -

dras limosas y arcillosas e incluyen menores cantidades de arenisca; Arenisca
Azúcar; la formación Chonta, consistente en calizas con capas intercaladas de
esquistos; el grupo O r i e n t e , de areniscas y piedras limosas; y la formación Bo-
querón, de capas intercaladas de areniscas y conglomerados

Las investigaciones de campo, teal izadas mediante el examen de los cortes e x -

puestos y de las porciones visibles de rocas y la excavación de 54 hoyos de
prueba, proporcionaron la información sobre suelos y materiales suficiente para
este estudio. Los suelos residuales y col uvioles cubren las laderas empinadas y
son generalmente capas delgadas de arcillas y limos de c l a s i f i c a c i ó n A - 5 a A - 7 ;
en las viejas terrazas del río, los suelos son granulares, generalmente de la c a -
tegoría A - 2 , variando desde una acumulación de pedrones y cantos rodados has
ta grava y arenas; en la zona ondulada del Pichis, una capa delgada de clasifi
cación A - 4 cubre el material A - 2 - 6 , observándose en los bancos de los ríos que,
a mayores profundidades, un material A - 7 - 6 cubre el sedimento areniscoso.

En general, todo el material obtenible de los cortes, con excepción de la sobre_

capa orgánica, podría ser u t i l i z a d a en rellenos, aunque en algunas secciones el
material plástico puede resultar d i f í c i l de compactar durante la época l l u v i o s a .

En la zona sur del abra de C h i v i s , la formación Chonta, que contiene piedra ca

l i z a dura, aflora en varios sitios y este material debería ser usado como agrega^
do y capa de base. Es probable que el material que requiera un tratamiento me
nor para ser aceptable para la sub-base pueda obtenerse de las excavaciones o
de zanjas de préstamo. Al Este de la Cordillera de San Matías, la situación es
más d i f í c i l porque la c a l i z a dura está enterrada bajo gruesas capas de rocas s e -
dimentarias. Los depósitos de arena y grava en los ríos Pichis y Lorencillo son
demasiado blandos para ser usados como agregado del concreto y como capa de
base para el t r á f i c o pesado; podría ser aceptado como material de sub-base e l i -
minando los fragmentos muy grandes y blandos. La piedra c a l i z a tendría que
ser llevada en barcazas desde el afloramiento en el río Palcazu o por medio de
una carretera de 25 kilómetros, camino que más tarde podría servir como uno de
los caminos vecinales recomendados.

Pavimento

Hasta que el volumen de tráfico alcance a 200 vehículos diarios, será suficiente
140 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

una superficie afirmada bien conservada. Deberá utilizarse una capa de base
uniforme de 15 c m . compuesta de piedra o grava chancada clasificada para pro
porcionar un drenaje interno libre y con estabilidad mecánica. Los 5 cm. supe
riores deberán estar mezclados con material ligante. Cuando el promedio d i a -
rio de tráfico exceda los 200 vehfculos, deberá aplicarse un tratamiento asfálti
co doble o t r i p l e . Cuando la subrasante compactada tenga un CBR menor que
30, deberá colocarse un material de sub-base de espesor requerido, de preferen
cia grava sin cribar.

En el proyecto original se establece la época en que deberán hacerse las mejo-

ras del pavimento en los distintos sectores de la ruta.

(g) Puentes

Debido a que los estudios han considerado la carretera entre V i l l a Rica y la con
fluencia del Cacazú con el Bocaz como camino v e c i n a l , se ha proyectado puen
tes de una sola via sobre los ríos Pescado, Bocaz y C a c a z ú . Los otros 5 puentes
están sobre la Marginal de la Selva y por esta razón, se han proyectado de d o -
ble v i a . De acuerdo con el volumen de t r á f i c o , los puentes de una sola via se-
rán suficientes por varios años pero considerando la poca diferencia en los c o s -
tos de construcción de puentes de una o dos vías, los inconvenientes de los puen
tes de una vía, la necesidad de puentes de dos vías una vez que la carretera c o -
necte Pucallpa con el v a l l e de Chanchamayo e t c . , se recomienda que los5 puen
tes sean construidos de dos vías desde su etapa i n i c i a l .

En el Cuadro N 0 24, se muestra las luces y ubicación de los 8 puentes menciona

dos.

CUADRO N 0 24

PUENTES DE LA CARRETERA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

1 -

Número de Número de Luz Total Ubicación

Río
Vías Tramos (m) (km)

Pescado 1 1 30.0 37+ 436

Bocaz 1 3 56.6 42 4- 041
Cacazú 1 1 40.0 53 + 522
Pichinaz 2 1 40.0 58 + 425
Atarraz 2 ] 38.0 58 + 583
Lorenzo 2 3 48.2 113+ 314
Gallinazo 2 1 30,0 115 + 334
Lorencillo 2 3 65.60 124+ 127
TRANSPORTES Pág. 141

(h) Metrados y Presupuesto

En el estudio o r i g i n a l , se presenta el detalle de las cantidades de materiales a

remover en los cortes y rellenos, del volumen de material necesario para la cons
trucción del afirmado, muros, alcantarillas y puentes, etc; así como sus respecti-
vos costos unitarios y el costo total del proyecto. Se incluye el costo del m e j o -
ramiento de la carretera entre Puente Paucartambo y V i l l a Rica y el camino de
acceso a Puerto Bermúdez. No se presenta dichos cuadros por cuanto en la sec-
ción que trata de la ruta recomendada por TAMS se integran los dos estudios rea
I izados por esta compañía y se actualiza los costos de construcción de la c a r r e -
tera entre Puente Paucartambo y Puerto Pachitea.

(2) Estudio Puente Paucartambo-Rio Palcazu

Fué realizado con el objeto de seleccionar la ruta mas conveniente para la ubicación
de una carretera troncal de primera clase entre Puente Paucartambo y la confluencia
de los ríos Bocaz y Cacazú ( i n i c i o del río Palcazu).

En el estudio anterior, se consideró que en este tramo se requeriría de una carretera

troncal cuando el promedio diario de trafico excediera de 100. La posibilidad de a l -
canzar este volumen de trafico en pocos años creó la conveniencia de proporcionar i -
nicialmente una carretera troncal entre Puente Paucartambo y el río Palcazu y, por lo
tanto, realizar los estudios necesarios para determinar la mejor ruta y el costo a p r o x i -
mado de la construcción de una carretera troncal a través de dicho tramo.

La selección de la ruta se realizó a base de una comparación del valor actual de los
costos de construcción de la carretera y de los costos de operación de los vehículos en
las diferentes rutas alternativas.

En mapas topográficos a escala 1:10,000, con intervalos de curva de nivel cada 10 me

tros, se proyectó todas las posibles rutas, habiéndose u t i l i z a d o una pendiente máxima
de 7 % . Luego, se seleccionó seis rutas (156 km.) para un estudio más detallado y se
estudió los tramos en donde el empleo de pendientes entre 7 y 10% reducirían s i g n i f i -
cativamente la longitud de la carretera. Estas seis rutas (numeradas del 1 al 6) tie —
nen once sectores que son reconocidos mediante números romanos. En el Cuadro N 0 25^
aparecen sus longitudes y los que son comunes en las diferentes alternativas.

Las proyecciones de t r á f i c o , local y de larga distancia, se hicieron por sectores consi-

derando que la carretera, de la que formarían parte, se empalmaría con la carretera
que conduce de Aguaytía a Pucallpa.

Los costos de operación de los vehículos se calcularon a base de la geometría de las

rutas para tres tipos de vehículos: liviano (910 k g . de carga de paga), mediano (3,250
, k g . de carga de paga) y pesado (15,060 y 18,060 k g . de carga de paga). Los costos
totales de operación en cada ruta fueron calculados utilizando las proyecciones de
t r á f i c o en las tres categorías.
Pág. 142 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Para el diseño de la vía, se emplearon las mismas caracter.'iticas técnicas señaladas pa

ra la carretera en el estudio anterior, salvo la pendiente máxima considerada ha sido
del 1 0 % . Para e l l o , se consideró la composición del tráfico, la denominada " g r a d e -
a b i l i t y " de los vehículos, el efecto del empleo de una pendiente mayor en tramos de
ascenso y se hicieron cálculos sobre la capacidad de carreteras con 10% de gradiente.

Los costos de ingeniena y construcción para cada una de las rutas fueron calculadas
empleando los costos unitarios del estudio anterior y, para las comparaciones, los cos-
tos de derecho de via y de conservación de la carretera fueron excluidos del análisis
porque no variarían significativamente de una ruta a otra.

En resumen, los estudios demuestran que hay un margen de preferencia relativamente in

significante entre las rutas alternativas. Desde el punto de vista económico y de inge
nieria, la alternativa seleccionada fué la "ruta ó " , de 65.3¿»0 km. de longitud confor-
mada por los sectores l - l l , l l - I X , I X - X V I y X V I - X I V . Esta ruta deja de lado a Villa
Rica y en lineas generales se desarrollaría por las dos márgenes del río Entaz y, luego
de cruzar la divisoria con el río Cacazú, descendería por su margen izquierda hasta su
confluencia con el río Bocaz, nacimiento del río Palcazu. Además, los estudios de-
muestran que el empleo de pendientes de 10% en algunos lugares tiene ventaja econó-
mica y recomiendan que las normas de diseño de carreteras peruanas permitan el uso de
tales pendientes donde se justifique económicamente.

Descripción de la "Ruta 6 " : Puente Paucartambo-Río Palcazu

Sector l - l l (km. 0 - k m . 3.25) : Este sector, de 3.25 km. de longitud, se i n i c i a en el

propuesto puente sobre el río Paucartambo y continúa por la margen derecha del río
hasta l l e g a r a un punto ubicado 1.5 km. a l Sur de Purús. La carretera estaría u b i c a -
da cerca del nivel del río y, a través de buena parte de su extensión, pasaría por un
v a l l e de paredes empinadas, requiriendo fuertes excavaciones en roca. Las pendien-
tes utilizadas varían entre 3 y 5% y el alineamiento horizontal requeriría curvas de ra
dio mínimo de 75 metros a f i n de evitar excesivos costos de e x c a v a c i ó n . La v e l o -
cidad d i r e c t r i z mínima recomendada sería de 50 Kph. El puente sobre el río Paucar-
tambo, de 65 m. de luz, sería la única estructura mayor de drenaje requerida.

Sector l l - I X (km. 3 . 2 5 - k m . 13.05) : Este sector, de 9 . 8 km. de longitud, pasa por

Purús y llega a un punto (IX) desde donde la carretera puede seguir el valle del B o -
caz o hacia el v a l l e del Cacazú. La carretera cruzaría a la margen izquierda del
río Entaz, que es menor empinada que la derecha, por un puente nuevo ubicado 50m.
al sur de una estructura existente y seguiría por dicha margen ascendiendo en forma
constante. Las pendientes transversales tienen por lo general una i n c l i n a c i ó n de 30
a 50%, a excepción de unos tramos cortos que tienen entre 70 y 100% de inclinación.
La pendiente máxima sería del 7%, serían requeridas tres curvas con radio mínimo de
50 m . , cinco alcantarillas de cajón y la velocidad d i r e c t r i z mínima recomendada para
todo el sector sería de 55 K p h .
TRANSPORT ES Pág. 143

Sector IX-XVI (km. 13.05-km. 19.45) : Este sector tiene 6.4 km. de longitud. Del
punto IX, asciende hasta el abra que lleva al valle del Yurinaqui con una pendien-

CUADRO N 0 25

SECTORES Y KILOMETRAJES INCLUIDOS EN CADA RUTA

Rutas
Sectores
1 2 3 4 5 6*

1 - II 3.25 3.25 3.25 3.25

I I - III 14,30 14.30

1 - III 18.69 18.69

III - IV 3.22 3.22 3.22

IV - V 1.70 1.70

II - IX 9.80 9.80

IX - V 6.57

IX - XVI 6.40

IV - XVI 5.47 5.47

XVI - XIV 45.90 45.90 45.90

V -XIV 46.02 46.02 46.02

TOTAL 69.63 68.49 65.64 73.28 72.14 65.35

* Ruta Seleccionada
Pág, 144 Z O N A VILLA R I C A - P P E R T O PACHITEA

te maxima de 7%, estando ubicada la carretera por laderas de 20 a 50 porciento de

pendiente. Desde el abra, la carretera descendería hasta el punto XVI con pendien
tes variables entre 5 y 2%, pasando cerca de Eneñas. Serían requeridas tres curvas
con un radio mínimo de 60 metros y sería recomendada una velocidad d i r e c t r i z míni
ma de 45 kph.

Sector X V I - X I V ( k m . 1 9 . 4 5 - k m . 6 5 . 3 5 ) : Este sector, de 4 5 . 9 km. de longitud, se

ubicaría principalmente en e¡ valle del Cacazú. Desde el punto X V I , la carretera
se ha proyectado en ascenso en una longitud de 4 km. hasta alcanzar un abra selec-
cionada en la divisoria del río Cacazú. En este tramo, la carretera cruzaría por t e -
rrenos inclinados pertenecientes a las nacientes del río Yurinaqui utilizando pendien
tes hasta de 7% con el f i n de ahorrar distancias. Desde el abra, el alineamiento des
cendería hacia el piso del v a l l e en una longitud de 11 km. requiriendo el empleo de
pendientes elevadas, frecuentemente. La parte alta del valle del Cacazú es ancha,
con laderas suaves, muy convenientes para la ubicación de la carretera. Esta c o n t i -
nuaría aguas abajo por la margen izquierda del río Cacazú, tratando de emplear al
máximo las terrazas del río, pero donde éstas no existan o por conveniencias del t r a -
zo, la carretera se ubicaría por terrenos con pendiente hasta de 100%. La pendien-
te de la vía en este último tramo varía entre 5 y 7%; en general, se lograría buenos
alineamientos y se recomendaría para este sector una velocidad mínima de 55 kph. Se
requerirían aproximadamente 25 alcantarillas de cajón y un puente de 90 m. sobre el
río Cacazú, cerca de su confluencia con el Bocaz.

También se establecieron alineamientos empleando pendientes de 10% en los lugares

en donde tal empleo podría producir ahorros importantes en la longitud o en el c o s -
to de la construcción. La longitud total de la "Ruta 6 " se reduciría a 61 ,83 km. con
el empleo de tal pendiente máxima.

b. Ruta Seleccionada

La compiementación de los estudios mencionados anteriormen-

te definen la ubicación de la carretera troncal de primera clase entre Puente Paucartam—
bo y Puerto Pachitea.

La ubicación del tramo comprendido entre Puente Paucartam—

bo y la confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú, de 6 5 . 3 5 0 km. de longitud, ha sido a n a -
lizado y descrita en el estudio denominado "Puente Paucartambo-Río Palcazu". La ubi —
cación del tramo comprendido entre la confluencia de los ríos Bocaz y Cacazú y Puerto
Pachitea, de 7 3 . 5 km. de longitud, ha sido analizada y descrita en el estudio denomina—
do V i l l a Rica-Puerto Pachitea y corresponde al tramo comprendido entre los kilómetros
5 3 . 5 y 127 de dicho estudio.

La carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea tendría una

longitud total de 138.35 k m . ; sin embargo, el empleo de pendientes hasta de 10% y el es
tudio más detallado del sector que cruza la Cordillera de San Matías podría acortar esta
distancia aproximadamente en 7.5 km.
TRANSPORTES Pág. 145

(1) Metrodos y Presupuesto

De los estudios originales se ha tomado, para cada tramo, la información correspondien

te al volumen del material a moverse en las excavaciones y del material necesario p a -
ra la construcción de los terraplenes, muros, afirmado, alcantarillas de drenajes, puen
tes, e t c . y sus respectivos precios unitarios en U . S . dólares.

La a c t u a l i z a c i ó n , al año 1970, de los costos del proyecto se ha hecho considerando un

aumento del 20% en los costos totales en U.S. dólares y para la conversión a moneda
nacional, se ha considerado el cambio de S/<43.50 por cada U . S . dólar.

En el Cuadro N 0 26, se muestran los cálculos respectivos concluyéndose que el costo

de la carretera troncal, de primera categoría y afirmada, entre Puente Paucartambo y
Puerto Pachitea, de 138.850 km. de longitud, sena de 5/1,398'426,995. Cuando se
complete la carretera hasta su empalme con la carretera construida que actualmente
llega hasta Pucallpa, se proveerá a esta zona de una carretera 104 km. más corta p a -
ra su conección con el mercado de Lima, que además tiene la ventaja de que una gran
parte de su recorrido se realiza a una altura sobre el nivel del mar mucho menor que
la ruta O r o y a - H u á n u c o - P u c a l l p a . (Ver gráfico N 0 9)

c. A l t e r n a t i v a Recomendada por O N E R N

Dado el alto costo que significa construir un camino troncal en

tre Puente Paucartambo y Puerto Pachitea con las características técnicas propuestas en los
estudios mencionados anteriormente, O N E R N propone como alternativa d o t a r a la zona de
una carretera troncal afirmada entre los mismos puntos, con características técnicas de s e -
gunda categoría de acuerdo con las especificaciones contenidas en las Normas Peruanas pa
ra Carreteras.

La alternativa consistiría en mejorar los 71 kilómetros de la ca

rretera que existe entre Puente Paucartambo, V i l l a Rica y proximidades de la Cooperativa
Pasco y construir 94 k m . de carretera nueva entre este último punto y Puerto Pachitea-, a
un costo total de S/349'800,000.00.

Dicha a l t e r n a t i v a , aunque es 26 k m . más larga que la propues-

ta por TAMS, es económicamente f a c t i b l e ya que su área de influencia no se reduciría y ,
por lo tanto, serviría eficientemente como vía de desarrollo; además, al estar adecuada a
las posibilidades financieras actuales del país, podría incluirse dentro de los programas via
les respectivos y en corto plazo lograr la colonización integral de una zona de excelentes
recursos naturales y cercana di gran mercado que es Lima.

(1) Características Técnicas

La carretera que se propone como alternativa tendrá características técnicas de s e -

gunda categoría que, de acuerdo con las Normas Peruanas para Carreteras, son las
que se muestran en el Cuadro N 0 2 7 .
 Pág. 146 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

CUADRO N " 26

PRESUPUESTO ACTUALIZADO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA CARRETERA PUENTE PAUCARTAMBO-PUERTO PACHITEA

PROYECTO TAMS

(I 70)

Estudio Puente Paucartambo Estudio V i l l a Rica-Puerto Pachitea

SECTORES ORIGINALES -RíoPalcazu (19671 (1966)
TOTAL"
Km. 0 - K m . 65.35 Km. 5 3 . 5 - K m . 7 6 . 0 K m . 7 6 . 0 - Km. 127.0

KILOMETRAJE DESDE PUENTE PAUCARTAMBO Km. 0 - K m 65.35 Km.65.35 - Km. 87.85 Km. 87.85 - K m . 138.85 138.85 Km.

Precio
Descripción Unidad Unitario Cantidad Costo Cantidad Costo Cantidad Co'sto Cantidad Costo
U.S.S U.S.S U.S.S U.S.S U.S.S

Rozamiento y limpieza Ha. 1,095.00 392 429,240 90 98,550 155 169,725 637 697,515

Excavación, tierra-arrojada M3 0.86 2'611,000 2'245,460 528,000 454,080 220,000 189,200 3'359,00O 2,888,740

Excavación, roca-arTo}ada M3 2.42 121,000 292,820 198,000 479,160 105,000 254,100 424,000 1' 026,080

Terraplén, tierra M3 1.5» T 390,000 2'210,100 nso.ooo 2 , 114,700 2,'212,000 S'Sl 7,080 4 , 932,000 7'841,880

Terraplén, roca M3 2.53 38,000 96,140 125,000 316,250 0 0 163,000 412,390

Excavación, derrumbes M3 0.8* 348,000 299,280 217,000 186,620 287,000 246,820 852,000 732,720

Muros de retención M3 26.84(1) 15,000 402,600 32,900 960,680 0 0 47,900 1 '363,280

Capa de Sub-base M3 4.97 98,000 487,060 53,600 266,392 27,200 135,184 178,800 888,636

Capo de base M3 10.50(2) 85,000 892,500 27,800 305,800 63,200 724,272 176,000 1'922,572

Alcantarillas de drenaje
Diámetro, pulgadas 24 M.L. 50.00 2,494 124,700 1,248 62,400 2,919 145,950 6,661 333,050

30 M.L. 55.00 742 40,810 91 5,005 923 50,765 1,756 96,580

36 M.L. 85.00 460 39,100 82 6,970 898 76,330 1,440 122,400

42 M.L. 89.25 480 42,840 116 10,353 468 41,769 1,064 94,962

48 M.L. 113.50 134 15,209 96 10,896 399 45,287 629 71,392

54 M.L. 139.00 832 115,648 36 6,004 197 27,383 1,065 148,035

60 M.L. 212.00 352 74,624 0 0 250 53,000 602 127,624

66 M.L. 237.00 238 56,406 35 8,295 24 5,688 297 70,389

72 M.L. 262.00 484 126,808 18 4,716 135 35,370 637 166,894

Cabeza les-mamposteno M3 26.84 2,800 75,152 104 2,791 368 9,811 3,272 87,820

Alcantarillas de cajón M3 155.10(3) 3,800 589,380 519 88,515 2,492 463,512 6,811 l'141,407

Excavación para estructuras M3 7.80 12,200 95,160 Unidad 3,541 Unidad 18,540 - 117,241

Puentes M.L. 2,000.00 225 450,000 2 Unidades 158,564 3 Unidades 359,561 — l'021,928

Sub-Total : Costo» it Construcción 9 , 201,037 5 , 549,282 «'569,413 2r319,732

Imprevistos / misceláneos r840,207 832,392 985,412 S'óSS.Oll

Total-Costos de Construcción 11 041,244 6'381,674 7 , 554,825 24'977,743

Ingeniería; Levantamiento^ investigaciones y diseito

Supervisión d t Comtiucción 915,000 274,605 622,441 l'812,04ó

COSTOS A Ñ O 1966 ir956,644 6*656,279 B'l 77,266 26'789,7W

20% de aumento del costo 2'391,249 r331,256 1 '635,453 5'357,958

PRESUPUESTO TOTAL E N DOLARES ( A Ñ O 970) 14 , 347,493 7'?e7,535 9'812,719 32'147,747

CosVo Final de Carretera en dólares por Km. ( W O ) 219,717 355,002 192,406 231,616
,
«ESUPUESTO TOTAL E N SOLES ( A Ñ O 197 <D 624'115,946 3 47 457,773 4 26'853,276 1,398'426,995

Costo Final de Carretera en Soles por Km (19 70) 9 , 557,690 15 , 442,587 8'369,672 10'075,122

(1) Km. 5 3 . 5 - K m . 76:$ 29.20

(2) Km. 53.5-Km. 76:$ 11.00
Km. 76.0-Km. 127.0:$ 11.46
(3) Km. 53.5-Km. 76 : $ 170.55
Km. 76 - Km. 127.0:$ 186.00
 PERFILES LONGITUDINALES DE LAS CARRETERAS EN PROYECTO
PUENTE PAUCARTARTAMBO-PUERTO PACHITEA RIO PICHINAZ-PUERTO MAIRO
2000

1500
^____^
/ ' \ ^ DESV O A Pto MAIRO

— ——. .—_ _ __ __^

< 1000
S y " \ ^ / ^
500

> 0
\
I H i
i

Pro PACHITEA

O PICHINAZ
PAUCARTAMBO

138 8
RIO PICHINAZ
65 3

IZCOZACIN
GALLINAZO
24 5

ABRA CH1VIS

24 8

38 5

5 LAGARTO
2

RIO RAYA
16

86
70
Km 0

77

Km 0
K fe 3
1
g 2 «
<
Pre

Oí
3

PERFILES LONGITUDINALES COMPARATIVOS DE LAS CARRETERAS: LIMA-PUCALLPA

O
Qv
-*>
O
O

Z
. 148 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Mejoramiento de la Carretera Existente

El mejoramiento de los 71 km. de carretera entre Puente Paucartambo y el f i n a l de la

construcción se hará sobre la base de aprovechar al máximo la plataforma existente.
Los trabajos de mejoramiento consistirán principalmente en el ensanche de la platafor
ma, rectificación de curvas con radios menores al mfnimo permiíido, eliminación de
curvas reversas sin tangente transicional, construcción de alcantarillas y cunetas de
drenaje y afirmado de la carretera en un ancho máximo de 6 . 0 0 m. En los sectores
en donde las paredes son muy empinadas o donde se requiere de un excesivo movimien
to de material para el ensanche, sobre todo si los cortes son en roca, el ancho máximo
de la plataforma será de 4 . 0 0 m. y se construirá plazoletas de cruce cada 200 m como
máximo, con el f i n de permitir la fluidez del tránsito.

En el sector en que la carretera cruza la divisoria de ios ríos Bocaz y Cacazú, se a m -

pliarán las curvas de vuelta de los desarrollos y, posiblemente, será necesario cons—
truir algunas pequeñas variantes para mejorar la pendiente longitudinal de la carrete-
ra; pero, en general, se tratará de mantener la ubicación del camino por la plataforma
o r i g i n a l . Como ia topografra de esta zona es bastante accidentada, será necesario el
empleo frecuente de las curvas de radio mmimo.

CUADRO N 0 27

PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS PARA CARRETERA TRONCAL DE

SEGUNDA CATEGORÍA

Topografía
Características Unid.
Plana Ondulada Accidentada

Velocidad d i r e c t r i z kph 80 50 35*

Radio mínimo de curvas m. 200 56 23
O' 4 6
Pendiente máxima 70 3
Superficie de rodadura m. 6.00 6.00 5.5
Ancho de las bermas m. 0.75 0.75 0.5
Bombeo de la calzada % 2 2 2
Pendiente de la berma % 5 5 5
Talud de la berma - 1 1/2: 1 1 1/2: 1 1 1/2: 1
Sobreanchos - N ormas P e r u <a n a s
Peralte máximo % 8 8 8
Curvas verticales % 60 60 60
Derecho de vía m. 50 50 50
Ancho de la calzada de
puentes m. 7.20 7.20 7.20
Sobre carca de puentes - H20-S16-44 H20-S16-44 H20-S16-44

* Mini T I - r » -..
TRANSPORTES Píg. 149

(3) Construcción del Tamo Nuevo

La carretera entre el extremo de la vfa existente y Puerto Pachitea tendrá aproximada-

mente 94 km. de longitud. La construcción se hará tratando de que siga, en lo posible,
el trazo seleccionado por TAMS, sobre todo en lo concerniente a la pendiente de la ca
rretera. De esta manera, los trabajos señan integramente aprovechados en las futuras
ampliaciones. En algunos casos, será necesario reubicar el eje sobre todo cuando se re
quiera de excesivo movimiento de materiales, principalmente en tramos rocosos.

La carretera debe continuar por la margen izquierda del río Cacazú hasta las cercanías
de la confluencia de este río con el Bocaz; seguir por la margen derecha del Palcazu ,
cruzar la Cordillera de San Matías por el abra de Chivis a 1,040 m . s . n . m . y llegar has
ta Puerto Pachitea siguiendo completamente, en los últimos tramos, el alineamiento pro
puesto por TAMS. El tramo de carretera que cruza la Cordillera de San Matías, de t o -
pografía muy accidentada, deberá ser proyectado empleando frecuentemente curvas de
radio mínimo, tangentes mínimas para el empalme de curvas (de acuerdo con las Nor —
mas Peruanas) y, en los casos de fuerte pendiente transversal del terreno, la plataforma
se reducirá a 4 . 0 0 m. de ancho con plazoletas de cruce cada 200 m< como máximo. La
carretera será completamente afirmada y con alcantarillas y cunetas de drenaje para la
evacuación de las aguas pluviales.

(4) Conservación

Tratándose de una zona de Ceja de Selva, en donde las lluvias en determinadas épocas
del año, sobre todo en el sector oriental de la Cordillera de San Matías, son intensas y
frecuentes, deberá llevarse a cabo una permanente y eficiente conservación de la v í a .
Los trabajos consistirán principalmente en preservar el afirmado de la v í a , mantener en
buen estado las obras de drenaje, limpiar permanentemente los derrumbes que obstru—
yen las cunetas, e t c . El mayor volumen de tránsito que soportará la vía en el sector
de V i l l a Rica exigirá los mismos trabajos de mantenimiento que al Este de la C o r d i l l e -
ra San Matías, razón por la cual se estima que para la conservación de la carretera en
todos sus sectores se requerirá S/30,000 por kilómetro anualmente.

(5) Presupuesto

De acuerdo con el tipo de trabajo proyectado para el mejoramiento de la carretera

existente y de las recomendaciones para la construcción del tramo complementario, el
estimado de las inversiones para llevar a cabo dichas obras es de S/349'800,000.00 ,
conforme al presupuesto que se muestra en el Cuadro N 0 28.

2. Carretera Troncal para el Desarrollo del Valle del R fo Palcazu

El futuro desarrollo del v a l l e del río Palcazu requiere de una in

fraestructura v i a l que permita conectar sus zonas de mayor potencial de recursos naturales
con los mercados de consumo de la Costa y de la Sierra Central, principalmente * on Lima, el
Pág. 150 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

CUADRO N 0 28

COSTO DEL PROYECTO ALTERNATIVO PARA LA CARRETERA

PUENTE PAUCARTAMBO - PUERTO PACHITEA

Co s t o s
Longitud
Descripción Unitario Parcial Total
km.
S//Km. SI SI

Mejoramiento :

Pte. Paucartambo-Villa Rica 20 600,000 12'000,000

V i l l a Rica-El Desvio 30 800,000 2 4'000,000
El Desvío-Punta Carretera 21 800,000 16'800,000 52*800,000

Construcción :

Punta Carretera-Río Pichinaz 25 3'100,000 77 , 500,000

Río Pichinaz-Desvío Pto. Bermúdez 28 3'300,000 92'400,000
Desv. Pto. Bermúdez-Pto. Pachitea 41 3'100,000 127'100,000 297*000,000

COSTO TOTAL 165 5/349'800,000

mayor centro de demanda del país. Con este objeto, se propone la construcción de una c a -
rretera troncal de segunda categoría, afirmada, de 68 km. de longitud, a un costo de
S/190'400,000. Dicha carretera se iniciaría a la altura del km. 70 (río Pichinaz) de la pro
yectada vía entre Puente Paucartambo y Puerto Pachitea, cruzaría el río Palcazu con un
puente de 75 m. de luz y continuaría por su margen izquierda hasta llegar a Puerto M a í r o ,
ubicado en una zona navegable del río Palcazu.

El estudio técnico de caminos que se realizó para establecer la

ubicación de la carretera es del tipo de "Reconocimiento" empleándose fotografías aéreas a
escala 1:20,0000 y realizándose algunas comprobaciones de campo. También se hizo uso de
la información fisiográfica, de suelos y forestales, preparada por O N E R N .

a. Selección de la Ruta

La solución lógica para dar salida por carretera al valle del río
Palcazu hacia la Costa y la Sierra Central, tanto por la menor distancia a recorrer como
por el menor costo que demandaría su construcción, es conectarlo con la proyectada carre-
tera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, siguiendo el curso del río Palcazu.

El mayor potencial de recursos naturales de este v a l l e está ubi

cado en su margen izquierda; por lo tanto, es también lógico que la carretera que serviría
como eje para su desarrollo sea construida sobre dicha margen.
TRANSPORTES Pág. 151

b. Ubicación del Eie de la Carretera

" — mi •

Definida la ubicación de la carretera por la margen izquierda

del rio Palcazu, se procedió a realizar los estudios convenientes para la locación de su p o -
sible e j e .

Los mosaicos aerofotográficos a escala 1:20,000 permitieron te

ner una visión general de la topografía de la zond y la foto-interpretación en detalle de
las fotografías aéreas a la misma escala permitió la ubicación del eje de la carretera. Se
delimitó las áreas que por su complicada topografía o por presentar problemas de drenaje
(suelos hidromórficos) no son apropiadas para su ubicación y se seleccionó los lugares más
favorables para cruzar los nos importantes. Se tuvo así una primera ubicación del eje de
la carretera seleccionándose, al mismo tiempo, los lugares que debenan ser verificados en
el estudio de campo. En esta etapa del estudio, se contó con el apoyo del mapa fisiográfi
co a escala 1:80,000.

En la etapa de campo, se seleccionó, en d e f i n i t i v a , los lugares

apropiados para la ubicación de los puentes y se v e r i f i c ó la ubicación del eje de la carrete
ra en los lugares seleccionados.

En gabinete, se hizo la ubicación d e f i n i t i v a teniendo en c u e n -

ta factores técnicos y económicos como:

- Localizacíón del potencial de suelos y forestal.

- Area de influencia de la carretera.
- Menor longitud y costo de la carretera.
- Ubicación de los puentes.

Además, la información proporcionada por los estudios geológicos ha permitido conocer los
tipos de material que existen en la zona y establecer su posible u t i l i z a c i ó n para el a f i r m a -
do y conservación de la carretera y como agregado para la construcción de alcantarillas ,
muros, e t c .

c. Descripción de la Ruta

El reconocimiento de ruta se i n i c i a a la altura del kilómetro 70

de la proyectada carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, punto ubicado aproximada
mente a 150 metros aguas arriba de la desembocadura del río Pichinaz en el río Palcazu.La
carretera cruzana inmediatamente a la margen izquierda de este río medíante un puente de
75 m. de l u z . La zona es bastante aparente para la ubicación de la citada estructura ya
que corresponde a un sector bastante recto y estrecho del cauce del río. El material , que
existe en ambas orillas es bastante solido, observándose terrazas a un mismo n i v e l . Cruzar
el río en otro punto ubicado aguas arriba del anterior implicaría tener que construir un tra
mo de carretera paralelo por la margen izquierda, lo cual no tiene ninguna justificación.

Después de cruzar el río Palcazu, el trazo se desarrolla por su

margen izquierda siguiendo más o menos las sinuosidades del río hasta llegar al kilómetro 7/.
Pág 152 ZONA VILLA R I C A - P U F i n O PACIUTFA

Se aprovecharfa algunas terrazas aluviales existentes pero por lo general la carretera se

construirá a media ladera. El trazo en planta tendrá un buen número de curvas^proyecta—
das con el objeto de acomodarse a la topografía del terreno y evitar excesivos cortes. To
do el tramo ha sido proyectado en descenso, requiriéndose pendientes promedio de 2 a 3 % ,
favorecidas por la ba¡a gradiente del río. La orientación definida de las laderas proporcio
na un drenaje eficiente, permitiendo la rápida evacuación del agua de lluvias.

A partir del km. 7, el trazo continúa en dirección Noroeste has

ta llegar al km» 11, alejándose completamente del río con el fin de ubicar la carretera so-
bre terrenos de topografía favorable (laderas de 10 grados de inclinación) y evitar alarga
mientos innecesarios que tendrían que hacerse de continuar paralelamente al río, en una zo
na que, por otra parte, tiene una topografía más accidentada. El trazo en planta podría con
sistir en una sola tangente, dependiendo del volumen de tierras que desee movilizarse. En
todo caso, habría curvas intermedias con ángulos de intersección menores de 10°. Sera ne-
cesario proyectar algunos tramos en contrapendiente para conservar el alineamiento y em-
plear pendientes hasta de 4 % ,

A partir del km. 1 1 , el camino proyectado tiende a acercarse al

río Palcazu. Inicialmente, se dirige hacia el Norte, en dirección a la zona escogida para
la ubicación del puente sobre el río Raya (km. 1 3 . 8 ) . Este puente tendría 25 m. de luz y
estaría ubicado a 600 m. aproximadamente de su desembocadura en el Palcazu, en una zona
en la que el cauce del río presenta un estrechamiento en un tramo r e c t i l í n e o . El cauce es
bien definido y profundo, indicando que el material en ambas márgenes es bien consolidado
y que el puente tendría una buena elevación sobre el nivel máximo de las aguas, aún en ca
sos de lluvias extraordinarias. Para construir el acceso al puente, en la o r i l l a derecha será
necesario atravesar un pequeño montículo lo que implicará probablemente cortes volumino
sos. Er cambio, en la o r i l l a izquierda, la topografía es más llana no existiendo por lo t a n -
to ese problema.

A partir del km. 14.2, la ruta cambia casi en ángulo recto h a -

cia el Oeste, siguiendo paralelamente al río Palcazu, más o menos a 300 m. de distancia
hasta llegar al km. 1 5 . 8 . Cambia luego de dirección, siguiendo un rumbo Noroeste hasta
llegar al km. 1 8 . 0 . En el km. 16.0, se cruza un riachuelo a 300 m. aproximadamente de
su desembocadura en el Palcazu. Entre el km. 11.0 y el km. 16.0, la ruta está ubicada en
la zona baja del pié de monte, muy cercana a las terrazas aluviales. Entre los kms. 16.0 y
18.0, la ruta es una tangente y atraviesa una zona de piedemonte, uniendo los vértices de
dos pronunciados meandros del río Palcazu.

Hasta el km. 1 8 . 0 , el área de influencia de la carretera tendrá

pocas tierras con buena capacidad de uso, debido a que el v a l l e es estrecho y está c o n f o r -
mado por terrenos montañosos en su mayor parte. A continuación, el valle se ensancha rá
pidamente, sobre todo en la margen izquierda.

Entre los km. 1 8 . 0 y 3 1 . 0 , la carretera atraviesa una zona de

colinas bajas, habiéndose ubicado por las partes altas a f i n de evitar los problemas de mal
drenaje. En un primer tramo, entre los kilómetros 18.0 y 2 0 . 0 , el eje de la carretera sigue
 TRANSPORTES Pág. 153

un rumbo N o r t e . Entre los km. 2 0 . 0 y 2 5 . 0 , cambia en direccicn Noroeste, estando u b i c a -

do por la divisoria de las aguas del río G a l l i n a z o y de una quebrada sin nombre que desagua
al Palcazu. Se seleccionó esta ubicación del eje por que, si se desplazara hacia el Oeste,
tendría que cruzar el rfo G a l l i n a z o en varios sitios y,si se tratara de desplazarlo hacia el Es
t e , atravesaría zonas bajas de mal drenaje. El rfo G a l l i n a z o se cruza con un puente de20m.
de luz a la altura de km. 2 4 . 8 , en una zona que presenta ambas márgenes bastante planas y
a la misma altura, por lo que la construcción de los accesos no tendrá ningún problema. Ade
más, el rio en ese sector presenta un solo cauce habiendo reunido todos sus ramales y afluen
tes, lo que evita tener que construir varias obras de arte para cruzarlos.

Entre los km. 2 5 . 0 y 3 1 . 0 , el eje tiene un rumbo N o r t e , cruzan

dose el rfo Iscozacm a la altura del km, 3 0 . 3 con un puente de 70 m. de l u z . El sector del
rfo comprendido entre su último codo y su desembocadura en el Palcazu, de aproximadamen-
te 2 . 5 km. de longitud, es el más adecuado para la ubicación de puentes por presentar un
cauce estrecho y definido que evidencia la consistencia de su material y la estabilidad de
sus o r i l l a s . Dentro de este sector, se seleccionó un lugar muy aparente para la construcción
del puente, que a la vez permitiera continuar la tangente que se habia trazado después de
cruzar el río G a l l i n a z o . El punto seleccionado está a 1.4 km* de la desembocadura del rio
Iscozacm, en un sector que presenta terrazas de primer nivel ( 1 0 . 0 m.) en la margen d e r e -
cha y de segundo nivel (20 m.) en la i z q u i e r d a . En el rfo Iscozacm, se encuentra abundan
te material apropiado para la construcción de la carretera, el cual puede ser explotado en
época de secas. Existe también, en la zona cercana al puente, una cantera explotada ante
riormente para el lastrado del campo de a v i a c i ó n de Iscozacm y de los caminos vecinales
construidos para realizar prospecciones petrolíferas, los que actualmente están fuera de uso,
cubiertos de vegetación.

Desde el k m . 3 1 . 0 hasta el k m . 3 4 . 0 , el eje de la carretera to

ma la d i r e c c i ó n Nor-Noroeste alejándose paulatinamente del r f o . El eje de la carretera es
una sola tangente y está ubicado sobre terrazas de diferentes niveles y, en un corto sector,
sobre una zona de colinas bajas.

A partir del k m . 3 4 . 0 y hasta el km. 4 3 . 2 , con el o b j e t o d e q u e

dentro del área de influencia de la carretera queden involucradas las áreas apropiadas para
el desarrollo agrícola, el eje de la carretera ha sido proyectado con rumbo Noroeste, a p a r -
tándose completamente del r í o . El alineamiento es una sola tangente que ha sido ubicada
aprovechando terrenos de topografía favorable, como terrazas y colinas bajas. A la altura
del km. 3 8 . 5 , la carretera cruza el rfo Chuchurras con un puente de 6 0 . 0 m. de luz, en un
punto ubicado aproximadamente a 1.1 k m , aguas abajo de la confluencia de los ríos Omaíz
y Compara chimas, formadores del Chuchurras. El río, en este lugar, presenta un angosta —
miento de su cauce con ambas o r i l l a s completamente estabilizadas. Existen otros lugares a
parentes para cruzar el rfo pero el punto escogido permite conservar el alineamiento en una
sola tangente.

Entre los km. 4 3 . 2 y 5 2 . 0 , el eje es una sola tangente orienta

da en dirección N o r t e , habiéndosele ubicado sobre terrazas altas y cruzando pequeños t r a -
mos de áreas de colinas bajas. La ubicación del eje ha evitado zonas de aguajales y carca
vas, inaparentes para la estabilidad de la carretera.
Pág. 154 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Entre los km. 5 2 . 0 y 5 5 . 0 , la carret .a toma el rumbo Noroeste

estando ubicada en su mayor parte sobre terrazas aluviales. A la altura del km. 5 2 . 5 , c r u -
za el río Lagarto con un puente de 45.00 m. de luz, en una zona que está 400 m. aguas a -
bajo de la unión de los ribs Ispoacazú y Lagarto Seco. La ubicación corresponde a un estre
chamiento de su cauce cuyas orillas están bien estabilizadas y son de material consistente ,
que también permitirán construir los accesos sin excesivo movimiento de tierras. Entre los
kms. 54 y 55, el camino cruza una zona de cárcavas que presenta problemas para la cons—
trucclón y conservación de la v i a . La ubicación d e f i n i t i v a debe estudiarse detenidamente
cuando so haga el trazo de este tramo.

A partir del km. 5 5 . 0 , el eje toma un rumbo Norte hasta el km

6 0 . 5 , pasando por zonas de terrazas aluviales y colinas bajas. En este sector, la c o n s t r u c -
ción de la carretera implicará efectuar cortes y rellenos sucesivos. A la altura del km. 58.2,
se cruza con un pontón el río L a g a r t i l l o .

Desde el km. 6 0 . 5 , el eje toma un rumbo NE hasta llegara Puer

ío Mairo con el km. 6 8 . Este lugar es un sector navegable del río Palcazu ubicado en la
conluencia de este río con el M a i r o . El alineamiento es una sola tangente que atraviesa en
primer lugar una zona de terrazas aluviales y luego un sector suavemente colinado en una
longitud de 5 km. A la latura del km. 63, se cruza una quebrada sin nombre cuyo cruce ha
ra necesario proyectar un pontón de luz aún no determinado específicamente.

d. Gradientes

En general, no existen problemas de gradiente a todo lo largo

de la ruta proyectada. En los primeros quince kilómetros, ubicados paralelamente al río Pal
cazu, In baja gradiente natural del río, inferior al uno por ciento, permitirá u t i l i z a r conve
ni^ntemente las pendientes a f i n de ubicar el eje de la carretera en los lugares apropiados.
En ningún caso, será necesario emplear pendientes mayores que las permitidas por las N o r -
mas Peruanas para Carreteras. En el resto de la v í a , que ha sido ubicada sobre terrenos sua
vemente colínados o sobre terrazas aluviales, se empleará gradientes muy suaves y, en mu-
chos casos de tramos construidos en relleno, será necesario emplear contra-pendientes p a -
ra colocar el 0 . 5 % mínimo que aconsejan las Normas para f a c i l i t a r el escurrimiento l o n g i -
tudinal de las aguas de l l u v i a (Ver G r á f i c o N 0 9 ) .

e. Secciones Transversales

Las necesidades de transporte en el valle del Palcazu serán ma-

yores a medida que se vaya incorporando nuevas tierras a las actividades agropecuaria y fo
restal. Para cubrir esta creciente demanda, será necesario proporcionar una infraestructura
vial que permita un tráfico simultáneo en uno y otro sentido y su uso permanente durante to
dos los meses del año. Por esta razón, se ha proyectado una carretera con características de
segunda categoría, completamente afirmada,que posteriormente pueda recibir un t r a t a m i e n -
to superficial múltiple a f i n de aumentar su capacidad.

Para la elaboración del presupuesto de la carretera propuesta,se

ha adoptado secciones transversales que reúnen las características siguientes:
T R A N S P O RTES Pág. 155

- Ancho de la superficie de rodadura ó . 0 0 m.

- Bermas (a cada lado) 0 . 5 0 m.
- Cunetas 1.00 x 0.50 m.
- Taludes de corte;

a) en roca descompuesta 1:4

b) en tierra 1:2

- Taludes de relleno: en tierra 1:1-1/2

- Espesor total del afirmado 0.55 - 0.65 m.

De acuerdo con estudios realizados, estas características c o r r e s -

ponden a una vfa que puede soportar un promedio diario de trafico hasta 250 vehículos.Cucm
do las necesidades lo e x i j a n , se podrá proporcionar a la superficie de rodadura un tratamien-
to superficial múltiple ampliáhdose su capacidad hasta 400 vehículos diarios.

Los tramos en ladera deberán ser proyectados, en lo posible, con

una sección en corte abierto para conseguir mayor estabilidad e impedir que la lluvia erosio
ne la plataforma. Los rellenos deberán proyectarse en una altura suficiente para dar cabida
a las alcantarillas, con un mínimo de relleno sobre ellas de 0 . 8 0 m. incluyendo el . espesor
del afirmado.

f. Condiciones Naturales de Drenaje y Obras de Arte

El trazo de la carretera se desarrolla en general por terrenos con

un drenaje d e f i n i d o . Los primeros 15 km. están ubicados sobre terrenos cuya inclinación
transversal permite un drenaje rápido de las aguas de l l u v i a . El resto de la carretera ha sido
ubicado sobre terrenos suavemente colinados de drenaje definido o sobre terrazas aluviales
sin riesgos de inundación y evitando las zonas hidromórficas.

La orientación de la hidrografía, predominantemente Oeste-Este,

es decir, casi perpendicular a la dirección del trazo, ha obligado a proyectar una serie de o
bras de arte, algunas de las cuales son de cierta categoría. Cualquiera que sea la ubicación
d e f i n i t i v a de la carretera, ésta tendrá que cruzar siempre los ríos principales, cuya relación
aparece en el Cuadro N 0 29. La ubicación de los puentes y pontones y la determinación del
número de alcantarillas han sido hechas mediante el estudio aerofotográfico y sus luces res-
pectivas ha sido determinada teniendo en cuenta ¡la precipitación pluvial y el área de sus. íes
pectivas cuencas y por comparación con las observaciones hechas durante el .reconocimiento
de campo.
g . Características Geológicas del Trazo

De acuerdo con los estudios geológicos realizados en el área,los

primeros cinco kilómetros de la carretera propuesta están ubicados en formaciones de depósi
tos fluviales y a l u v i o - c o l u v i a l e s pertenecientes al sistema cuaternario. El resto del ^¡e de
la carretera está ubicado en la formación Capas Rojas, donde predominan las limolitas y a r -
cillas de color pardo-rojizo, intercaladas con areniscas.

Estructuralmente, la zona por la cual se ha ubicado la carretera

Pág. 156 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

CUADRO N 0 29

RELACIÓN DE LAS PRINCIPALES OBRAS DE ARTE

Ubicación Luz
Nombre del Lugar
(km) (m.)

Rfo Palcazu 0 + 200 75

Rio Raya 13 + 800 25
Río Gallinazo 24 + 800 20
Rfo Iscozacm 30 4- 300 70
Rfo Chuchurras 38 + 500 00
Río Lagarto 52 + 500 45

no presenta ninguna f a l l a geológica por lo que, desde este punto de vista, queda asegurada
la estabilidad de la v í a .

h- Materiales de Construcción y Mano de Obra

En la construcción de carreteras en Selva, uno de los problemas

principales que se presentan es conseguir los materiales adecuados para el afirmado de la
vía así como los áridos o agregados necesarios para los muros, alcantarillas, e t c .

En el presente caso, puede decirse que existen pocas posibilida

des de encontrar canteras de arena, piedra o ripio a lo largo del trazo, debiendo recurrirse
a usar convenientemente las calizas y areniscas que existen en la zona y el ripio que es po
sible encontrar en los cauces de los ríos mayores.

En los primeros quince kilómetros, el material necesario puede

ser extraído del piedemonte de la Cordillera San Matías en donde afloran las formaciones A
reniscas de Azúcar y Chonta, constituidas por areniscas cuarzosas de colores blanco y gris y
por calizas, respectivamente. Además, en el cauce del río Palcazu es posible encontrar ban
cos de grava aunque en poca escala.

En los ríos que cruza la proyectada carretera, es posible encon-

trar arena y grava, en mayor o menor escala, especialmente en los ríos Iscozacín y Chuchu-
rraSo Sin embargo, el material adicional deberá ser transportado desde los primeros kilóme-
tros principalmente o establecer la posibilidad de uso de las formaciones Areniscas y de A —
zúcar y Chonta que afloran nuevamente en la margen derecha del Palcazu, aguas abajo de
Puerto M a i r o .

En la zona, existe madera que puede emplearse como material

para la construcción de obras de arte provisionales, campamentos, e t c .

En cuanto a la mano de obra, no será posible encontrarla en la

TRANSPORTES Pig. 157

zona por cuanto es una región deshabitada. No existen centros poblados en el valle del río
Palcazu y los fundos actualmente explotados tienen un personal muy reducido. El empleode
este personal conocedor de la zona seria ideal para las labores de roce y limpieza así como
de guías. El resto del personal necesario para la construcción de la carretera tendrá que lie
vérsele de las regiones vecinas de la Sierra, como Tarma, Cerro de Pasco, Oroya, e t c .

i. Metrados y Presupuesto

(1) Desforestación y Limpieza. Se propone una desforestación de 50 m. de ancho en t o -

t a l , 25 m. a"cadci lado del eje, con el f i n de que quede asegurado un mínimo de 5 h o -
ras de sol para la carretera, en el caso mas desfavorable. Además, deberá limpiarse to
talmente de troncos y raíces un ancho de 30 m. con el f i n de f a c i l i t a r la construcción.
El costo promedio de este trabajo es de 5/12,000 pon ha* siendo necesario desforestar y
limpiar 340 hectáreas.

(2) Explanaciones

(a) Excavación por c o r t e s . - El análisis aerofotográfico ha permitido calcular los vo

lúmenes y la clase de material a moverse en los cortes. Para e l l o , se ha tenido
en cuenta la pendiente del terreno y sus características litológicas. Para el cal
culo del costo de los cortes, se ha considerado un solo precio unitario que inclu
ye todos los materiales, sea tierra, roca suelta o roca f i j a , tal como lo hace el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones; sea en corte abierto o cerrado. El
volumen total de corte será de l ^ S S ^ O O m ^ y el costo unitario de S^57/m3.

(b) Relleno de préstamo.- Se hará con material de los costados, el que se extraerá
y empujará hacia el eje para formar la plataforma, debiendo hacerse el extendí
do con motoniveladoras, el compactado con rodillos y usarse la mano de obra pa
ra el refine. En los casos de cortes y rellenos sucesivos, deberá aprovecharse el
material de corte hasta la distancia que no se pague el transporte. El volumen
requerido es de 300,000m3 a un costo actual de S/37/m3, que incluye la excava
c i ó n , la compactación y el refine.

(3) A f i r m a d o . - El tipo de afirmado que se propone está basado en la experiencia obteni

da recientemente en otras zonas de selva, pero su diseño tendrá que hacerse cuando se
realice el estudio d e f i n i t i v o de la carretera.

El afirmado está constituido por dos capas: la inferior, llamada Capa Selecta, y otra
capa superior, llamada Capa Estabilizada. El objetivo de la capa selecta esevitar que
por capilaridad el agua de la subrasante malogre la capa estabilizada (superior). El
objetivo de la capa estabilizada es soportar la carga del tráfico y evitar la p e n e t r a -
ción del agua superficial.

La capa selecta está constituida por una mezcla de grava uniformemente graduada y
material ligante. Este material ligante debe proceder de canteras debidamente mués—
treadas y analizadas en laboratorio. La al tura de esta capa variará entre 25 y 35 cen
tímetros, de acuerdo con el tipo de subrasante que se tenga. El volumen de material
158 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

que se requiere para esta capa es de 130,0(X)m3, con un costo unitario de S/ 1 2 0 . 0 0

por m3. La capa estabilizada (superior) tendrá un espesor promedio de 30 c m . y esta
rá constitufda por un material semejante al anterior pero con diferentes límite líqui -
do, índice de plasticidad y CBR saturado. El volumen de material que se requiere pa
ra esta capa es de 138,378 m^, con un costo unitario de S/160.00 por n w . El costo to
tal del afirmado es de S/37'740,400 y en él se incluye los costos de exploración y ubi
cación de canteras, la construcción de trochas de acceso, costos de explotación,chan
cado, zarandeo, mezclado y toda otra labor como transpoite esparcido y compacta —
ción.

Drenaje y Obras de Arte

(a) Cunetas.- Se construirá cunetas en los cortes a media ladera y en cortes cerra
dos; además cunetas de coronación para proteger los taludes y las colectoras pa
ra encausar las quebradas pequeñas. El costo unitario es de S/25.00 m . l .

(b) Alcantarillas de fierro corrugado.- Todas las alcantarillas deben ser diseñadas
de doble vía y serán de fierro corrugado. Se ha considerado un promedio de 5
alcantarillas por km. entre los kms. 0 y 20 y un promedio de 12 alcantarillasen
tre los kilómetros 20 (ubicado entre los ríos Raya y Gallinazo) y 68 (Puerto Mai
ro), en razón de que esta zona está cruzada por numerosas quebradas pequeñas .

(c) Puentes y Pontones.- Tanto los puentes como los pontones deben ser diseñados
con un tren de cargas H20-S16-44. Los 3 pontones tienen una luz de 8 . 0 0 m.
cada uno y los seis puentes previstos, que varían entre 20 y 75 m., tendrán una
longitud total de 295 m . l . El costo unitario de S/75,000 por m . l . para lospuen
tes se ha calculado teniendo en cuenta que serán de doble vía y el costo de o—
tras obras similares construidas en la selva en condiciones difíciles de cimenta-
ción y obtención de áridos.

Para los pontones, se ha considerado un costo unitario de S/40,000/m. I .

Misceláneos

Esta partida incluye los gastos en la construcción de oficinas, talleres, casas para los
empleados y obreros, movilización del equipo, e t c . , algunos de los cuales deben rea-
lizarse aún antes de empezar la construcción misma. Se ha considerado un gasto de
S/5'000,000.00, suponiendo que la carretera del Palcazu se construirá después del tra
mo de la Marginal y que, por lo tanto, tendrá acceso por carretera desde el comienzo
de la v í a .

Costo de Ingeniería

Esta partida incluye los gastos para estudios del trazo, diseños especiales, replanteos
y gastos de supervisión y control de la construcción. Se ha considerado un costo uni
tario de 100 mil soles por kilómetro. La longitud del trazo es del orden de los 68 k i -
lómetros, longitud que puede variar en muy ligero porcentaje en el estudio d e f i n i t i v o .
TRANSPORTES Pág. 159

El costo total de todas estas partidas aparece en el Cuadro N 0 30

en el cual se ha considerado un 10% para imprevistos. El costo total de la carretera sena de
5/190'400,000.00, con un costo promedio por kilómetro de 5/2*800,000. 00.

CUADRO N 0 30

PRESUPUESTO DE LA CARRETERA TRONCAL

RIO P I C H I N A Z - PUERTO MAIRO

Zona : V a l l e del Río Palcazu

Longitud : 68 K m .
Características Carretera de 2da. Categoría en Selva

Precio Costo j
Descripción Unidad Cantidad
Unitario (S/) 5/
1 . - Roce y limpieza Ha. 12,000 340 4 , 080,00nl
I 2 . - Explanaciones
Corte (T, R.S., ÓR.F.) m3 54 r283,000 69 , 282,000|
Relleno m3 37 300,000 11'100,000
3 . - Afirmado
Material para la capa estabilizada m3 120 130,000 IS'óOO^OO
Material para la capa selecta m3 160 138,378 22 , 140,400
4 . - Drenaje :
Cunetas m. 1. 25 38,000 950,000
Alcantarillas de frro. corrugado
de diámetros 24, 36, 48, 60 y
72 pulgadas unid — 676 15'053,500
5 . - Pontones m. 1, 40,000 24 960,000
6 . - Puentes m.L 75,000 295 22'125,000
7 . - Misceláneos —- —— -- 5'000,000

Costos de Construcción 166 , 290,9(X)

Costos de Ingeniería : Trazo, diseño y supervisión de construcción ó'SOO^O
Sub-Total : Costos de Ingeniería y Construcción 173' 090,900
Imprevistos - 10% del Sub-Total 17 , 309,100
PRESUPUESTO TOTAL EN SOLES 190'400,000
Costo Final Promedio de Carretera en Soles por Km. 190'400,000/68 2'800,000

3. Programa para la C o n s t r u c c i ó n del Sistema Troncal Vial

Dada la alta inversión que significa construir íntegramente el sis

tema troncal v i a l , necesario para el desarrollo de los valles de los ríos Pichis y Palcazu, en
este Sub-capítulo se propone que la alternativa propuesta por O N E R N para la carretera Puen
te Paucartambo-Puerto Pachitea, así como también la proyectada carretera para el desarrollo
Pág. 160 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

del valle del Palcazu, sean construidas en dos etapas. (Ver G r á f i c o N 0 10). La primera de
éstas permitirá desarrollar directamente en ambos valles, a corto plazo, alrededor de 70,000
hectáreas apropiadas para la explotación agropecuaria y forestal y su relativo bajo costo es-
tá de acuerdo con la realidad financiera del país.

Mientras no se realice la construcción de la carretera entre Puer

to Pachitea y San Alejandro, en la carretera a Pucallpa, el programa propuesto no obstacufí
zara los planes a nivel regional. En caso contrario, si se hace efectiva la construcción de
esa vía, habrá que hacer el esfuerzo para que la carretera entre Puente Paucartambo y Puer
to Pachitea sea construTda en una sola etapa.

Además, deberá construirse la carretera de acceso a Puerto Ber-

múdez con el f i n de extender la influencia del programa a áreas más alejadas.

a. Primera Etapa

En la primera etapa, se proveerá a la zona de un sistema troncal

v i a l de 158 kilómetros de longitud que permitirá llegar hasta Puerto Bermúdez, en el valle
del rio Pichis, y hasta Iscozacm, en el v a l l e del río Palcazu. A l llegar las carreteras a es-
tos puntos, la navegación f l u v i a l permitirá extender su influencia a áreas más distantes, s i r -
viendo inmediatamente a la población instalada en ellas.

Todo este sistema debe estar constituido por carreteras afirmadas

con características técnicas correspondientes a la de segunda categoría, de acuerdo con las
Normas Peruanas para Camilos, Para cumplir con esta meta, será necesario mejorar los 71
km. de carretera existentes entre Puente Paucartambo y el extremo de los trabajos que r e a l i -
za la CORPASCO, ubicado aproximadamente a 4 km. al norte de la Cooperativa Pasco , y
construir 87 km. de carretera nueva.

El presupuesto para las obras aparece en el Cuadro N 0 3 1 . Los

gastos necesarios para el mantenimiento de las carreteras se han calculado en alrededor de
5/30,000 anuales por kilómetro para la carretera entre Puente Paucartambo y Puerto Bermúdez
y de 5/20,000 anuales por kilómetro para la vía a Iscozacín, en razón de que la primera t e n -
drá que soportar un volumen de tráfico mayor que la segunda.

b. Segunda Etapa

Cuando las áreas productivas incluidas en la primera etapa se en

cuentren en pleno desarrollo, deberá llevarse a cabo la construcción de la segunda etapa del
sistema v i a l . En esta etapa, se construirá 7 9 K m . de carreteras de segunda categoría y afir-
madas, las que permitirán llegar hasta Puerto Mairo, en el río Palcazu, y hasta Puerto Pachi-
tea, en el río Pichis.

De acuerdo con las necesidades de desarrollo del país, podría a -

delantarse la fecha de i n i c i o de esta etapa, sobre todo si se cristaliza el plan de construir la
carretera al norte de Puerto Pachitea hasta su empalme con la vía Aguaytía-Pucallpa.
Gráfico N" 10 Pág. 161
éUB Km* 6 Emp. Carrtt. Lima-Pucatlpa (Km 754)

.PTO
BERMUDEZ

^»
L E Y E N D A

ETAPAS
CARRETERAS
PRIMERA SEGUNDA

Por Mejorar
Por Construir _-- — _ _ _ Abro Chiüis
1 1
S . O t o r » . d . lo " RUTA 6 " ( T A M 8 ) A " IX

sc>j°
n
í0

Cooperativo

M«IU« DEL Km
INSTITUTO NACIONAL DE PUN1FICAC10N
OFICIIM NACIOHM. DE EVAUMCIM DE «CURSOS MTUDALES
ONERN
Z O N A : VIU1_A R I C A - P T O . PACHITEA
i,A--
SISTEMA TRONCAL DE CARRETERAS
PARA EL DESARROLLO DE LOS VALLES
DEL PALCAZU Y PICHIS
S O L U C I Ó N ALTERNATIVA (ONERN)
KBCALA* i: 9 9 0 , 0 0 0
•©TO
—Lj^ruento Paucartambo
50 Km oOxopompo^. 39jKm. a La Merced - 370 Km. o lima
Pág, 162 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

CUADRO N 0 31

PRESUPUESTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA TRONCAL

- PRIMERA ETAPA -

Longitud Costo Unit. Costo Costo

Carretera
km. S/Am. Parcial - S / Total - S¿

1. Puente Paucartambo-Pto. Pachitea

Pte, Paucartambo-Villa Rica 20* 600,000 12'000,000
Villa Rica-EI Desvfo 30* 800,000 24'000,000
El Desvfo-Coop. Pasco-Pta. Carretera 21* 800,000 16'800,000
Pta. Carretera-Rfo Pichinaz 25 3'100,000 77'500,000
Río Pichinaz-Desv. a Pto. Bermúdez 28 3'300,000 92' 400,000 222'700,000

2. Desv. a Pto. Bermúdez-Pto. Bermúdez is^oaooo ]3,20O,OOQ

4 3'300,000
3. Rfo Pichinaz-Pto. Mairo
Rfo Pichinaz-lscozacín 84'000,000 84'000,000
30 2'800,000
TOTALES 158 — 319'900,000
í
* Mejoramiento

En la segunda etapa, se incorporarán directamente alrededor de

100,000 h a . nuevas a la producción agropecuaria y forestal; pero, en realidad, el área de in
fluencia del sistema troncal es mucho más amplio, ya que la navegación f l u v i a l por los ríos
Palcazu y Pachitea, que son navegables con menores restricciones que en aquellos sectores
hasta los cuales llegaban las vías en la primera etapa, permitirá extender su influencia hasta
áreas más alejadas.

En el Cuadro N " 32, aparece el presupuesto para la construcción

de los 79 k m . de carretera. Los gastos para el mantenimiento de las carreteras se han calcu
lado en S/30,000 anuales por kilómetro para la extensión de la carretera hasta Puerto P a c h i -
tea y en 20,000 soles para la carretera que llegará a Puerto M a i r o , en razón de que la prime
ra de ellas soportará un tráfico mayor.

4. Carreteras Secundarias

Se ha proyectado una red de carreteras secundarias con el o b j e -

to de conectar, a la carretera troncal, las zonas que presentan mejores posibilidades para el
desarrollo agropecuario y forestal, proporcionando de esta manera las indispensables f a c i l i d a
des de transporte para lograr la explotación integral de los valles de los ríos Pichis y P a l c a -
zu.

Estas carreteras secundarias han sido proyectadas en gabinete, u t i

lizando exclusivamente el levantamiento aerofotogrófico de la región. Ubicadas las zonas
TRANSPORTES Pág. 163

CUADRO NT 32

PRESUPUESTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA TRONCAL

- SEGUNDA ETAPA -

Longitud Costo Unit. Costo Parcial Costo Total

Carretera
Km. S//Km. s/ s/
1. Puente Paucartambo-Pto. Pachitea
Desv. a Pto. Bermúdez-Pto. Pachitea 41 3'100,000 127'100,000 127' 100,000
2. Rfo Pichinaz-Pto. Mairo
Iscozacm-Puerto Mairo 38 2 , 800,000 106'400,000 106,400,000

TOTALES 79 233 , 500 / 000

de mayor potencial económico y con ayuda del mapa fisiogrófico, se hizo un planteamiento
preliminar de la red secundaria. Posteriormente, se realizó un estudio más detallado en ca
da caso especffico, sobre todo en los casos en que la carretera estaba ubicada sobre t e r r e -
nos de topografía accidentada. Se ha procurado ubicar las carreteras sobre terrenos de t o -
pografía suave, generalmente paralelas a los ríos y quebradas cuyas terrazas aluviales p o -
seen un alto potencial agrícola. La pendiente de los ríos es mínima y, por lo tanto, es de
esperar que no surjan problemas por este factor al efectuar posteriormente los estudios d e f i -
nitivos.

Las carreteras secundarias serán de tercera categoría, con un a

firmado de 3.00 m. de ancho, bermas de 0 . 5 0 m. a cada lado, cunetas de 1.00 x 0.50 m . ,
con la sub-base compactada y una base de 0.20 m . , incluyendo la superficie de rodadura .
Los tramos en relleno se proyectaron con suficiente altura para permitir la instalación de o
bras de arte y se ha tenido la precaución de darle a las carreteras las pendientes mínimas pa
ra f a c i l i t a r el escurrimiento longitudinal de las aguas de l l u v i a . El material para el afirma
do se podrá encontraren los ríos paralelamente a los cuales se han ubicado las carreteras .

Se ha proyectado de esta manera 89 km. de carreteras secunda

rías en el v a l l e del Palcazu y 200 km. en el v a l l e del Pichis. El costo total de estas obras
es de 290 millones de soles y el costo de su mantenimiento, de S/ 8,000 anuales por k i l ó m e -
tro.

5. Carreteras Vecinales

Se prevee que será necesaria la construcción de carreteras v e c i -

nales cuyo diseño se hará de acuerdo a la futura lotización o parcelación de las tierras. Se
rán de cuarta categoría con la superficie de rodadura lastrada.

Su kilometraje se puede determinar considerando un promedio de

Pág. 164 ZONA VILLA R I C A - P U F R T O PACHITEA

O.OOó km. por hectárea, siguiendo el criterio general de dotar c los terrenos agrícolas de fa
ciudades de transporte, en forma tal que no disten más de 3 kilómetros del camino más próxi
mo como distancia máxima. Deberá construirse, por lo tanto, 250 km. de carreteras v e c i n a -
les para las 42,000 ha. que se proyectan desarrollar agrfcolamente, a un costo de 75 m i l l o —
nes de soles. En las 130,628 ha. dedicadas a ganaderfa, la densidad de carreteras será m e -
nor, dependiendo de las zonas dedicadas a ganaderia intensiva o extensiva.

6. Mejoramiento de Aeropuertos

Con el f i n de que los campos de aterrizaje de Iscozacín y Puerto

Bermudez (ubicados en los valles de Palcazu y Pichis, respectivamente) presten un servicio £
f i c i e n t e , se propone el afirmado de ambos, de tal forma que los aviones bimotores tipo D C - 3
puedan operar durante todo el año. Además, deberá proveérseles de los fondos necesarios pa
ra su conservación y dotarlos del equipo e instrumentos necesarios para la seguridad del vue
lo.

El resto de campos de aterrizaje deberá ser conservado c o n v e -

nientemente, pero su uso será cada vez más restringido conforme avance la construcción de
la carretera.

7. Balsas Cautivas

Las balsas cautivas proyectadas permitirán la integración del sis

tema secundario de carreteras al sistema troncal, haciendo posible el movimiento de vehfcu
los de una margen a otra de los nos. De esta manera, los pasajeros no tendrán que sufrir los
inconvenientes del trasbordo, beneficiándose por el menor tiempo empleado y evitando !a
pérdida o deterioro de las mercaderfas.

En el valle del Pichis, se ha proyectado 5 balsas cautivas. Las

tres proyectadas sobre el río Pichis tendrán un costo aproximado de un millón de solescada
una y un gasto de mantenimiento y operación de 150,000 soles anuales. Dentro del costo de
construcción, se incluye las adaptaciones e instalaciones necesarias en las orillas para su ser
v i c i o permanente. Las otras dos, ubicadas sobre los nos Nazarateguí y A z u p i z ó , serán de ai
mensiones menores y tendrán un costo aproximado de S/750,000. 00. Su gasto de operación y
mantenimiento se puede estimar en S/80,000 anuales. Estas cinco balsas cautivas servirán en
las carreteras vecinales ubicadas en las inmediaciones del no Apurucayali y de las local/da
des de La Llovera, Puerto Bermudez, San Pablo y a 4 km. aguas abajo de Santa Isidora.

En el valle del Palcazu, se ha proyectado tres balsas cautivas so

bre los ríos Mairo, Huampumayo y Pucacunga, con el objeto de conectar las carreteras s e -
cundarias de ese sector con la troncal proyectada hasta Puerto M a i r o . Estas balsas cautivas
tendrán aproximadamente el mismo costo que las proyectadas sobre los ríos Nazarategui y A
zupizú.

D. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Del análisis de la situación actual de los transportes en la zona

TRANSPORTES Pág.165

V i l l a Rica-Puerto Pachitea y de los estudios realizados para d ó t e l a de un sistema v i a l que

permita su desarrollo, se desprenden las siguientes conclusiones y recomendaciones:

1. Co n e l u s i o n e s

a. Solo el sector suroeste del área estudiada está conectado al sistema nacional de carre-
teras. Un desvío de 20 kilómetros de longitud, a la altura de Puente Paucartambo (km.
370 de la carretera Lima-Tarma-Oxapampa), proporciona acceso permanente hasta el
pueblo de V i l l a Rica. Con ciertas limitaciones, impuestas por el tipo de carreteras(tro
chas carrozables), se puede continuar hasta San Miguel en el no Bocaz y hasta la Coo
perativa Pasco en el v a l l e del Cacazú.

b. Los valles de los rfos Pichis y Palcazu tienen acceso por vía aérea desde el aeropuerto
de San Ramón (valle de Chanchamayo) como centro de operaciones. En t o t a l , existen
26 campos de aterrizaje en la zona: 19 en el valle del Pichis y 7 en el v a l l e del P a l -
c a z u . Los campos de aterrizaje de Puerto Bermúdez (Pichis) e Iscozacín (Palcazu) son
los más importantes y permiten la operación de aviones bimotores tipo D C - 3 . En los
otros campos, sólo pueden operar aviones monomotores.

o Los valles de los ríos Pichis y Palcazu son accesibles por vía f l u v i a l desde Pucallpa, u
ti I izando la vía natural del río Pachitea. La navegación con motores fuera de borda
permite llegar, aunque con ciertas restricciones en época de secas, hasta Puerto Bermú
dez en el río Pichis y hasta Iscozacín en el río Palcazu.

d. Para lograr el desarrollo del área estudiada, es necesario dotarla de un sistema troncal
de carreteras que permita el aprovechamiento racional de los recursos naturales de los
valles del Palcazu y Pichis.

e. La carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, que serviría de desarrollo al v a l l e

del Pichis, tiene estudios de selección de ruta y de f a c t i b i l i d a d técnico-económica rea
I izados por la C í a . TAMS. Los estudios realizados por O N E R N permiten aseverar que
la ruta seleccionada que pasa por el v a l l e del Cacazú y el abra de Chivis es la más
conveniente y que, desde el punto de vista regional, permitiría la integración del v a -
lle del Palcazu,

f. De acuerdo con el estudio de reconocimiento de ruta realizado por O N E R N , la margen

izquierda del valle del Palcazu es la más conveniente para la ubicación de la carrete-
ra que serviría para su desarrollo. Esta se i n i c i a r í a a la altura del km. 70 de la carre
tera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea (inmediaciones de la desembocadura del ¡río
Pichinaz en el Palcazu) y llegaría hasta Puerto M a i r o .

g. La carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, de primera categoría y de 138.8km.

de longitud, de acuerdo con lo presupuestado por TAMS, tendría un costo actual de
S/l,398 , 426 / 995.00. La carretera Pichinaz-Puerto M a i r o , de segunda categoría y de
68 k m . de longitud, de conformidad al estimado de O N E R N , tendría un costo de
5/190'400,000.00.
Pág. 166 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

h. Con la construcción de la carretera Puente Paucartambo-Pjerto Pachitea y su p r o l o n -

gación hasta el empalme con la carretera Lima-Aguaytía-Pucallpa, se obtendría una
vfa alternativa a ésta, que-es 104 kilómetros más corta y, que además, tiena la v e n t a -
ja de que se desarrolla a menor a l t u r a .

i. El alto costo de la carretera de primera categorfa Puente Paucartambo-Puerto Pachitea

propuesto por TAMS exige el planteamiento de una solución alternativa que esté de
acuerdo con la realidad económica del país y las reales necesidades de desarrollo de
la zona.

j. Los estudios realizados por O N E R N permiten concluir que una carretera de segunda ca
tegoría y afirmada serviría eficientemente al desarrollo de la zona del Pichis. La a l -
ternativa consiste en mejorar los 71 kilómetros existentes entre Puente Paucartambo, V i
l i a Rica y la Cooperativa Pasco y construir, desde este punto, 94 kilómetros de carrete
ra nueva (por la misma ruta recomendada por TAMS).,Esta a I ternativa tendría un costo de
5/349' 800,000.

2. Recomendaciones

a. Dado el alto potencial agropecuario y forestal de los valles del Pichis y del Palcazu y
por su cercanía a Lima, su integración física y económica a este principal centro de
consumo del país debe ser una realidad a corto p l a z o .

b. Existiendo estudios completos de selección de ruta y f a c t i b i l i d a d técnica y económica

para la carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, debe procederse a realizar de
inmediato los estudios definitivos y de construcción. Estos estudios estarán de acuer-
do con la ruta recomendada, pero la carretera se diseñará con características técnicas
de segunda categoría.

c. Se recomienda que la construcción del sistema troncal, que incluye la alternativa pro
puesta por O N E R N para la ruta Puente Paucartambo-Puerto Pachitea, así como la ca
rretera Pichinaz-Puerto M a i r o , para el desarrollo del v a l l e del Palcazu, se realice en
dos etapas con el objeto de posibilitar el desarrollo del área estudiada a corto p l a z o .
En la primera etapa, para llegar a Puerto Bermúdez y a Iscozacín, se mejoraría 71 km.
y se construirá 87 km. nuevos a un costo de S/S^^OOjOOO.OO y, en la segunda etapa,
para llegar a Puerto Pachitea y a Puerto Mairo, se construirá 79 km. nuevos a un eos
_
t o d e S^SS'SOCOOO.OO.

d. La carretera que construye la CORPASCO desde aguas abajo de la Cooperativa Pasco

hacia Puerto Bermúdez, debe ceñirse al estudio de TAMS en cuanto a la ubicación del
camino, debido a que forma parte del sistema troncal de carreteras propuesto para el
desarrollo del área,

e. La CORPASCO debe dar prioridad a la construcción de las carreteras del sistema tron
cal vial propuesto dada su gran importancia regional y n a c i o n a l ,

f. La pista de aterrizaje de los aeropuertos de Iscozacín y Puerto Bermúdez debe afirmar

TRANSPORTES Pág. 167

se convenientemente a f i n de que pueda operar permanentemente y dotarlos del e q u i -

po e instrumental necesario para la seguridad del v u e l o , fcn los otros campos de a t e -
rrizaje, debe realizarse frecuentemente trabajos de conservación para mantenerlos en
actividad.
Pág. 168 Z O N A VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

CAPITULO V I I I

D I A G N O S T I C O E C O N Ó M I C O DEL SECTOR AGROPECUARIO

A. GENERALIDADES

1. Descripción General del Estudio

Este capítulo corresponde al estudio de la situación actual de los f a c t o -

res que están relacionados con la producción agropecuaria.

Tratándose de una zona que está empezando a desarrollarse, es muy p o -

ca la información que se dispone. Sin embargo, se ha logrado la suficiente como para reali -
zar un breve análisis acerca de la forma en que se están utilizando los recursos naturales y de
las consecuencias económicas, de esta e x p l o t a c i ó n , desde los puntos de vista agrícola y sobre
todo ganadero, ya que en la actualidad ésta constituye la actividad más importante.

El estudio ha prestado mayor atención a los aspectos relacionados con la

producción, analizando principalmente los factores t i e r r a , capital y mano de obra, ofreciendo
así una impresión de su uso en las actuales circunstancias en que los colonos no disponen de
ninguna clase de asistencia ni de medios de transporte que les permita la libre comercializa -
ción de sus productos.

El o b j e t i v o final de este diagnóstico es conocer con cierto grado de d e -

t a l l e los principales problemas que vienen afrontando los colonos, de tal manera que permita
formular algunas recomendaciones para conseguir un mejor y / o mayor uso de la t i e r r a , logran
do en esta forma contribuir al desarrollo de la zona y a la economía general del país.

2 . Me t o d o l ogía

El diagnóstico del sector agropecuario se ha realizado en las áreasdelos

distritos de V i l l a Rica y Puerto Bermúdez incluidas dentro de la demarcación geográfica del es
t u d i o . La descripción de cada una de estas áreas se presenta por separado, ya que se trata de
dos zonas distintas por su propia u b i c a c i ó n , clase de recursos, desarrollo actual y perspectivas
que ofrecen para el f u t u r o .

En general, el estudio fué elaborado siguiendo un ordenamiento que com

prendió tres etapas. La primera trató de la recopilación y análisis de la información y / o es -
tudios existentes acerca de la zona elaborados por organismos públicos y privados.
D I A G N O a l ÍCO ECONÓMICO Pág. 169

La segunda etapa comprendió los estudios de reconocimiento de cam -

po, efectuados principalmente mediante encuestas y entrevistas directas con los agricultores
más representativos del v a l l e .

La tercera etapa correspondió a los estudios y trabajos llevados a efecto

en gabinete y qoe consistieron principalmente en el análisis de la información recopilada con
la finalidad de presentar una descripción general del estado actual de la actividad agropecua
ría de la zona estudiada.

B. ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIÓN

i . Factores de Producción

a. Tierra

El uso del factor tierra en el área de V i l l a Rice ha sido orientado a la

explotación del café, de manera que prácticamente todas las tierras aptas para este c u l t i v o ya
están ocupadas. En los últimos años, debido a la reglamentación que restringe las áreas del ca
f é , el c u l t i v o de frutales ha experimentado un notable incremento, estimulado por los precios
de los mercados de Lima y por la industria de conservas recientemente instalada en La Merced.

La ganadena es otra actividad que va en aumento con la implantación

de pastizales en las tierras que son ganadas por el rozo o talado de los bosques.

Según información proporcionada por entidadeü públicas y privadas y la

obtenida por las encuestas de campo realizadas por O N E R N , se ha podido estimar el uso de la
tierra en las áreas de V i l l a Rica y Puerto Bermúdez que están dentro de la zona de estudio,tal
como se detalla en el Cuadro N 0 33 . Debe hacerse notar que el área de Puerto Bermúdez in
cluye los valles de los rfos Pichis y Palcazu.

El área total de cultivos agropecuarios para la zona de estudio es de

11,470 hectáreas, que representa el 0 . 1 4 % del área t o t a l , revelando claramente la gran dispo
nibilidad de tierras con que cuenta la zona para un futuro desarrollo.

Asimismo, se observa que la mayor superficie de tierras está destinada a

la ganaderfa, siguiéndole los cultivos alimenticios, que generalmente son para consumo l o c a l ,
y por último, los cultivos comerciales.

En lo que respecta a la tenencia de la t i e r r a , en la zona de V i l l a Kica

hay pocos colonos con t í t u l o de propiedad debido a que la mayoría de ellos se ha asentado en
forma espontánea y no están registrados en los archivos de la Delegación de Tierras de M o n t a -
ña que en la actualidad están en poder de la O f i c i n a de Reforma Agraria de La M e r c e d . Esta
 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 33

SUPERFICIE CULTIVADA EN LAS AREAS DE VILLA RICA Y

PUERTO BERMUDEZ

(1967- 1968)

Villa Rica 1 Puerto Bermúdez

Cultivos
Hectáreas % Hectáreas %

Cultivos Alimenticios 1 '

Maíz 120 4.7 150 1.8
Yuca 150 5.8 1,500 17.1
Plátano 180 6.9 500 5.8
Cítricos 40 1.6
Paltos 30 1.2
Papaya 50 1.9
Pina 50 1.9
Arroz 85 0.9
Frijol 45 0.5
0$-os 100 3.9 100 1 '.2
i Sub-Total 720 27.9 2,380 27.3

Cultivos Comerciales
Café 300 11.5 45 0.6
^híote 80 3.0 200 2.3
Cacao 45 0.6
Abacá 25 0.3
Jebe Fino 175 1.9
Sub-Total 380 1 14.5 1 490 1 5.7 1

Cultivos Forrajeros
Pastos Cultivados 200 7.6 850 9.0
Pastos Naturales 1 1,300 50.0 5,150 58.0
Sub-Total 1,500 1 57.6 1 6,000 1 67.0 1

Total 2,600 100.0 1 8,870 100.0

Fuente : Estudios de Campo de ONERN.

DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág. 171

O f i c i n a está reordenando la propiedad de las áreas donde se ha p oducido mayor afluencia de

colonos, como son las márgenes de los nos Bocaz y C a c a z ú .

El problema de la tenencia en el área de Puerto Bermúdez es aún más

complicada, por no haber contado con una o f i c i n a de Delegación de Tierras de M o n t a ñ a . El
número de colonos que poseen t í t u l o de propiedad son muy pocos, generalmente los ganaderos,
obligados por las exigencias de las entidades crediticias para otorgarles préstamos. Los peque
ños colonos carecen de títulos, estando amparados únicamente por el derecho de posesión.

Hasta el año 1958, el número de denuncios solicitados a la Delegación

de Tierras de Montaña f u l muy grande, sobre todo desde la parte alta del río Palcazu hasta el
Iscozacín. En esta última región, se registraron 854 solicitudes de denuncio para un total de
61,000 hectáreas „

Igualmente, se formaron algunas compañías colonizadoras como la de "El

Dorado", que reservó más de 200,000 hectáreas y la Compañía Colonizadora del "Palcazu" con
más de 25,000 hectáreas. También se constituyeron cooperativas como la del río "Pescado",
integrada con colonos de Oxapampa, la cooperativa de la "Buena Esperanza", cuyos socios pro
venían de las barriadas de San Martín de Porres y Comas de Lima y , por ú l t i m o , la cooperati -
va del " B o c a z " , integrada por ex-servidores de la Cerro de Pasco C o r p . Todas estas organiza
ciones comenzaron con mucho entusiasmo, pero luego abandonaron sus proyectos sin haber cris
tal izado sus deseos.

La gran mayoría de esas solicitudes ha sido anulada por la O f i c i n a N a -

cional de Reforma Agraria por no haber cumplido con los requisitos que la Ley N 0 15037
exigía y , en consecuencia, todas esas tierras han revertido al Estado.

La gran afluencia de denuncios se debió a las espectativas de desarrollo

que se crearon en torno a la construcción del ferrocarril Tambo de Sol-Pucallpa; al no reali -
zarse la obra y no construirse ninguna carretera, los solicitantes no se establecieron en la z o -
na y muchos de ellos nunca llegaron a conocer las tierras que s o l i c i t a r o n .

b . Mano de Obra

Como en todas las zonas que son objeto de colonizaciones, la mano de

obra por lo general es escasa, acentuándose más esta situación en los lugares donde ya han Me
gado las vías de comunicación, tal como ocurre en la zona comprendida entre V i l l a Rica, San
M i g u e l , Bocaz y C a c a z ú . Aquí, existe una demanda de obreros mayor que la disponible, es -
pecialmente en las épocas de cosechas de café, por lo que se tiene que u t i l i z a r obreros de o -
tros lugares.

En cambio, en la zona interior, en donde todavía no se dispone de vías

de comunicación, como son los valles de los ríos Palcazu y Pichis, la mano de obra está cons-
t i t u i d a por nativos de la zona y es todavía abundante y barata.

La mano de obra temporal que llega a la zona proviene de las serranías,

cuyas condiciones económicas son paupérrimas por falta de recursos, notándose que el mayor
Pág. 172 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

porcentaje de obreros procede de los departamentos de Huancavelica y Apurímae y en menor

número de los de Pasco, Junín y Huánuco.

El sistema de trabafo que se u t i l i z a es el denominado "por c o n t r a t o " , par

ticularmente para el " r o z o " de los bosques y para la extracción de madera y j e b e .

Actualmente, se está pagando de 2,500 a C,500 soles por el rozo de una

hectárea con gente contratada de afuera. A los obreros nativos del interior de la zona, se les
paga hasta 1,500 soles por hectárea por el mismo t r a b a j o .

O t r o sistema de trabajo y quizás el menos u t i l i z a d o es r I pago por jornal

empleado en las labores agrícolas. El valor del ¡omal varfa de 35 a 50 soles, dependiendo de!
grado de especialízacion, sobre todo en la gente n a t i v a . El pago puede ser en e f e c t i v o , pero
por lo general se efectúa en víveres, ropa y herramientas.

c. Capital

Según la información de campo recopilada por O N E R N , se ha estimado

la magnitud, la estructura y la liquidez del capital agrícola i n v e r t i d o , el cual varía según la
zona de ubicación y la clase de a c t i v i d a d . Se ha observado que los fundos con cultivos in -
dustriales, como el c a f é , en la zona de V i l l a Rica, tienen un alto grado de c a p i t a l i z a c i ó n , t a n
to en el capital fundiario como en el de explotación, que las inversiones están produciendo a
ceptables ganancias y que la capacidad de ahorro de los empresarios es buena.

En cambio, en la zona de los valles Pichís y Palcazu, en donde la prin -

c i p a l . a c t i v i d a d es la ganadería, los fundos están experimentando una capitalización muy l e n -
t a , debido a la falta de servicios y de vías de comunicación, principalmente.

Por tratarse de empresas ganaderas en plena formación, la producción to

davía no guarda relación con las inversiones, que son a largo p l a z o , y toda utilidad product -
da es reinvertida en el mismo fundo. En esta zona, la magnitud de los fundos no está medida
por la cantidad de tierras, sino por las inversiones que en ellos se realizan, como el númerode
animales, las instalaciones, la cantidad de pastos que poseen y las mejoras incorporadas al sue
lo.

2. Factores Institucionales

a. Crédito

La mayor fuente de crédito para la agricultura es servida por el Banco de

Fomento Agropecuario. Para su atención, cuenta con dos Inspecciones: una, en V i l l a Rica y
otra, en Puerto Bermúdez, ambas dependientes de la Agencia de La M e r c e d .

La Inspección de V i l l a Rica abarca los valles de los ríos Bocaz, Cacazú,

Pescado, Eneñas, Yurinaki y Entaz y las zonas de V i l l a Rica, El Palomar y Cedropampa. El ma
DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág. 173

yor monto de los créditos es otorgado a los productores de café y, en menor escala, a los gana
deros y a los productores de cultivos alimenticios.

Para la campaña 1967-1968, esta Inspección otorgó un total de 700 prés-

tamos con un monto de 80 millones de soles. Esto da una idea de la importancia de la zona ,
sin contar con el gran rúmero de colonos que no tienen acceso al uso del crédito por el deseo
nocimiento de la técnica de la financiación bancaria y por los inconvenientes derivados de la
falta de medios de transporte para llegar a las oficinas de c r é d i t o .

La Inspección del Banco de Fomento Agropecuario con sede en Puerto Be_r

mudez atiende las amplias áreas correspondientes a las cuencas de los rfos Palcazu y Pichis.
Esta oficina fué creada exclusivamente para dotar del crédito apropiado a los colonos d e d i c a -
dos a la extracción del jebe débil o silvestre que, por muchos años, fué la principal actividad
económica de la zona de Puerto Bermúdez.

A partir del año 1966 y debido a la acentuada disminución en la produc-

ción del ¡ebe motivada por la ba¡a en la$ precios, la o f i c i n a del Banco está otorgando présta-
mos a los colonos dedicados a las actividades agrícolas y sobre todo a los ganadeos, que son
los que tienen mejores perspectivas.

Según las cifras proporcionadas por la Inspección de Puerto Bermúdez p a -

ra la campaña correspondiente a 1967-1968, se otorgó 22 préstamos por un monto de
S^S^OOO.OO de soles, distribuidos de la siguiente manera :

- Avío Pecuario a largo J^azo para Pequeña Agricultura S/. 548,000.00

- Avío Pecuario a largo Plazo para Mediana Agricultura 1 '756,000.00
- Avío Pecuario a largo Plazo para Cuenta O N R A TOSO,000.00

TOTAL y . S'fs^OOO.OO

Como se puede apreciar, este monto resulta insignificante comparado con

los requerimientos que precisa un área tan extensa. Ello se debe a que la mayoría de los c o -
lonos no posee títulos de propiedad, requisito indispensable para que el Banco de Fomento o -
torgue sus créditos.

En la actualidad, las Oficinas de Reforma Agraria de La Merced y V i l l a

Rica están colaborando para solucionar el problema de la tenencia, otorgando certifj/eados de
posesión, con los cuales algunos colonos logran que el Banco les conceda los préstamos solici_
tados. Además, les proporciona la asistencia necesaria a los prestatarios para el mejor uso de
los préstamos y asegurar el pago de los mismos.

b. Asistencia Técnica

A pesar de su importancia, a la zona no se le ha prestado la debida aten-

ción con respecto a la creación de servicios para la asistencia técnica que requieren los c o l ó
nos, sobre todo en la etapa de su instalación .
Pág. 174 Z O N A VILLA RICA - PUERTO FACHITEA

Actualmente, la zona de estudio no cuenta con ninguna agencia de ex -

tensión, razón por la cual muchos colonos permanecen desorientados para tomar decisiones so
bre los cultivos y explotaciones más apropiadas. La mayoría de los colonos establecidos ser¡_
gen por sus propias iniciativas y por experiencias que han adquirido en zonas similares.

La O f i c i n a de la Reforma Agraria con sede en V i l l a Rica está prestando

cierto grado de asistencia técnica a los colonos en el área de S-J jurisdicción, pero esta labor
cubre solamente una parte reducida de las necesidades totales.

Igual cosa ocurre con el Servicio de Investigación y Promoción Agraria

"SIPA" de San Ramón, cuyos servicios llegan esporádicamente a la zona y a solicitud de los
interesados.

Es notable citar los fracasos ocurridos con la introducción de plantas de

jebe fino o cultivado pues, por desconocimiento de las prácticas culturales adecuadas, en la
actualidad más de 170 hectáreas se encuentran abandonadas. Igual cosa ocurrió con el c u l -
t i v o del c a f é , en la zona del río Pichis, en donde muchos colonos establecieron plantaciones
en tierras que por su calidad y situación no eran apropiadas, teniendo que abandonarlas des-
pués de haber efectuado fuertes desembolsos.

La carencia de asistencia técnica para el caso de la explotación ganade-

ra es más c r í t i c a , en razón de que, contando la zona con una población de más de 15 mil ca_
bezas de ganado, no existe ningún servicio veterinario. Este servicio llega sólo cuando los
ganaderos lo s o l i c i t a n , ya sea a Pucallpa o a La Merced, pagando ellos los pasajes y los m e -
dicamentos. Por lo general, la asistencia llega cuando las enfermedades ya se propagaron en
gran escala, ocasionando daños mayores, que habría sido posible evitar si se contara con un
servicio de asistencia dentro de la zona.

C. PRODUCCIÓN

1. Producción Agrícola

En términos generales, la producción está orientada en primer lugar a cu

brir las necesidades alimenticias de la población que actualmente está establecida; el según
do lugar corresponde a los cultivos comerciales que, por sus buenas perspectivas económicas,
permiten cubrir los altos costos de transporte y obtener un reducido margen da utilidad mien_
tras crece la expectativa de mejorar las actuales vías de transporte o la construcción de otras
nuevas.

Con el objeto de proporcionar una ¡dea sobre la situación actual de la

producción, se va a describir en forma breve los principales cultivos que actualmente se e x -
plotan en el área de estudio.

* Actualmente denominada Oficina de Promoción Agraria

DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág. 175

q. Café

Este c u l t i v o está circunscrito íntegramente a las zonas de San M i g u e l , Bo

caz y Cacazú, que poseen condiciones apropiadas de clima y a l t i t u d .

La escasa disponibilidad del recurso suelo, unido a las disposiciones l e g a -

les, por las cuales se recomienda no aumentar las áreas dedicadas al c u l t i v o del c a f é , la pro -
ducción de éste se ha estabilizado. Los organismos de crédito, como el Banco de Fomento A -
gropecuario, ya no otorgan más préstamos para la implantación de nuevas áreas, sino únicamen
te para la conservación y mantenimiento de las actuales.

La superficie aproximada con cultivos de café es de 300 hectáreas con un

volumen de producción de más de 4,300 quintales, lo que representa una cifra poco s i g n i f i c a -
tiva con respecto a los 190,000 quintales que produjo todo el distrito de V i l l a Rica en la carr^
paña 1967-1968.

La comercialización se realiza en su mayor proporción por intermedio de

las cooperativas que operan en las zonas de V i l l a Rica y La M e r c e d .

Es importante destacar el alto grado de organización al que están l l e g a n -

do algunas cooperativas, tal como la " V i l l a R i c a " , que agrupa a más de 960 socios, a los que
no sólo presta las facilidades necesarias para el c u l t i v o sino que busca colocar el producto a
los mejores precios directamente en el mercado internacional, eliminando a los intermediarios
y a las compañías exportadoras. Es así q u e , en el año 1968, las cooperativas llegaron a pagar
c sus asociados 1,200 soles por q u i n t a l , mientras que los comerciantes sólo pagaban 800 soles.

A pesar de las restricciones impuestas al c u l t i v o de c a f é , muchos agricul -

tores por cuenta propia tratan de aumentar las áreas, alentados por las buenas perspectivas eco
nómicas, pues el precio viene mejorando, y es así como, en el año 1967, se vendió el quintal a
500 soles para mejorar en 1968 a más de 1,000 soles.

b. Frutales

El área de V i l l a Rica también tiene condiciones favorables para el c u l t i v o

de frutales, destacando el plátano, el p a l t o , Ip piñai y, los cítricos,,:¡Cuya p r o d u c c i ó n
tiene demanda asegurada en los mercados de la sierra c e n t r a l , Lima y en la industria.

En los últimos años, los agricultores vienen incrementando las áreas de fru
tales, estimulados por la i n i c i a t i v a de algunas cooperativas, por la mejora en los precios de
mercado y por la reciente instalación en La Merced de una industria de jugos, jarabes y ¡aleas,
la cual ha llegado a regularizar los precios y a propiciar el c u l t i v o de algunos frutales que per
manecían en estado silvestre, cómo la cocona, el maracuyá y la n a r a n j i l l a .

c. Arroz

Este producto se viene cultivando en forma muy limitada en el área de

o
Pág. 176 Z O N A VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

Puerto Bermúdez, generalmente para consumo familiar, en vista de las dificultades para trans-
portar la producción a los grandes centros de consumo del pafs.

Hasta hace pocos años, se cultivaba variedades nativas con rendimientos

de 1,500 kilogramos por hectárea. En el año 1968,se ha ensayado nuevas variedades seleccio
nadas con rendimientos que pasan los 3,000 kilogramos.

Las condiciones ecológicas de la zona de Puerto Bermúdez son muy favora

bles para incrementar este c u l t i v o , siempre que se construya una carretera que permita un trans
porte cómodo y económico.

d. Jebe

Aunque esta explotación se realiza sobre plantas en estado silvestre,tiene

importancia por el volumen de producción que se ha venido extrayendo durante más de 70
años sin que haya disminuido sus rendimientos unitarios por árbol .

La extracción que a principios del presente siglo tuvo su mayor auge eco^
nómico, ha venido descendiendo en forma paulatina por la baja en los precios, tal como se a -
precia en las estadísticas proporcionadas por la Inspección del Banco de Fomento Agropecua-
rio de Puerto Bermúdez para el período 1953-'1968 y que figuran en el Cuadro N 0 34.

CUADRO N ° 3 4

PRODUCCIÓN DE JEBE DÉBIL ( L A M I N A D O )

Años Kilos Valor (S/.)

1953-54 84,959 788,998.00

1954-55 80,936 738,373.00
1955-56 73,062 665,529.00
1956-57 76,266 828,018.00
1957-58 75,506 836,360.00
1958-59 81,149 1'041,799.00
1959-60 81,740 T I 73,892.00
1960-61 81,745 T 173,966.00
1961-62 69,319 r087,128.00
1962-63 79,366 1 , 248,904.00
1963-64 63,346 T 003,051.00
1964-65 44,534 704,170.00
1965-66 34,342 515,130.00
1966-67 30,239 453,580.00
1967-68 33,153 572,363.00

Fuente : Estudios de Campo de ONERN.

DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág. 177

En el año 1968, se aumentó el precio de 1 í soles el k i l o a 19.50, des-

pertando nuevamente el interés de los colonos en poner en actividad las innumerables "estra-
das" que poseen en los bosques de las áreas del Pichís y Palcazu»

La comercialización del jebe está a cargo en forma exclusiva del Ban-

co de Fomento Agropecuario, entidad que por muchos años viene prestando las facilidades n e -
cesarias a los extractores del jebe»

Esto misma entidad ha tratado de fomentar el c u l t i v o del jebe f i n o o

c u l t i v c d o y proporcionando a los colorios plañías para sembrar una extensión de 175 hectáreas.

e. Otros cultivos

La zona es apropiada para cultivos alimenticios, como yuca, camote,

f r i j o l y maíz. Esta producción está limitada sólo para el consumo l o c a l , pues todavía no se
justifica incrementar las áreas para exportar ?os productos a otros mercados por el alto costó de los
fletes en el transporte .

Cultivos comerciales, como el achío|p y el cacao, se cosechan solamen

te cuando los precios de mercado justifican el pago de los fletes aéreos.

Algunos cultivos industriales, como el abacá, la palmera datilera y el

marañen o cashú, dan indicios de buena producción pero no se han desarrollado por carecer
la zona de las industrias apropiadas para colocar los productos en los mercados de consumo.

2. Producción Ganadera

En este aspecto, a pesar de los pocos años de instalación de los prime-

ros ganaderos, se ha conseguido un notable desarrollo, estimándose en la actualidad la exis -
tencia de una población de 15,000 cabezas de vacunos, de los cuales 12,000 corresponden a
las zonas del Pichis y Palcazu y 3 , 0 0 0 a la de V i l l a Rica. La saca o producción para la v e n -
ta es de 1,300 animales por año que se destina a los mercados de San Ramón, La Merced y , en
algunas oportunidades, de Pucallpa y Lima.

El desarrollo de la ganadería se debe en gran parte a los descendien -

tes de los colonos alemanes*que se asentaron en el Pozuzo, quienes en su afán de conseguir
tierras apropiadas se fueron instalando en los ríos Izcozacín, Chucburras, Lagarto y M a i r o , to_
dos afluentes del Palcazu. Posteriormente, colonos provenientes del valle del C^anchamayo
y algunos extranjeros se han instalado en las márgenes del río Pichís y de sus afluentes.

La buena acogida de las zonas del Pichis y Palcazu se debe a la confi

guración apropiada de las tierras y a la facilidad de instalar pastizales con variedades nati -
vas como el torurco y para adaptar variedades cultivadas como el pangóla, pasto gordura,
kutzu y yaragua, sobre todo éste último que viene dando los mejores resultados por sus rendi -
mientas y permitiendo una soportabilidad de por l o menos 3 animales por hectárea.
* Comprende oriundos de Prusia y del Tirol Austríaco
Pág. 178 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

Respecto a la calidad del ganado, los ganuderos todavía distan mucho

de conseguir las razas o cruzamientos que convienen a la zona, aunque debe reconocerse que
los actúale:» colonos se han establecido con sus propios medios, sin contar con la asistencia y
el crédito necesario que les permita introducir animales de mejor c a l i d a d .

Sin embargo, en algunos fundos se consiguen rendimientos de 200 K g .

de carcaza para anímales de 2 años y de 300 K g . para animales de 3 años.

La comercialización es uno de los problemas más serios que afectan en

forma notable los ingresos de los ganaderos, debido principalmente a la falta de una carretera
a la zona de Puerto Bermúdez. En la actualidad, el mayor porcentaje de producción de car -
ne sale por vfa aérea, en pequeños aviones de compañías comerciales o en avionetas de los pro
pios hacendados.

La comercialización se realiza a través de comerciantes que provienen

de San Ramón y La Merced, los cuales compran el ganado para beneficiarlo en camales impro
visados en las cercanfas de los pequeños aeropuertos que existen en la z o n a . Los c o m e r c i a n -
tes pagan a los ganaderos 26 soles el k i l o de carcaza y un flete por avión de 2 soles el k i l o y
venden a 33 soles en los mercados de La Merced y San Ramón.

Últimamente, se está organizando una empresa titulada "Servicios Agrí

colas S . A . " , de la cual serán propietarios los ganaderos, siendo las principales finalidades
las siguientes :

- Proporcionar a los socios, animales de razas apropiadas para la z o n a .

- Contratar servicios técnicos y veterinarios.

- Gestionar el crédito apropiado para los socios.

- Ordenar la comercialización, por intermedio de la adquisición de a

viones y de camiones frigoríficos, e instalar mercados en Lima para
la venta d i r e c t a al p ú b l i c o .

Con \ a creación de esta compañía, se están ampliando las perspecti -

vas para el más rápido desarrollo de la ganadería de la z o n a .

También existe en la Selva, aunque no propiamente dentro de la zona

de estudio, entidades estatales de investigación que potencialmente pueden beneficiar la g a -
nadería de la z o n a . Tales entidades incluyen principalmente la granja "San Jorge" del SIPA
y el Instituto Veterinario de Investigaciones Tropicales y de Altura " I V I T A " de la Universi -
dad de San Marcos, ambas ubicadas cerca a Pucallpa.
DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág. 179

3. Producción Maderera

Esta es una de las actividades de mayor importancia de la zona de V i -

lla Rica, la c u a l , conjuntamente con Oxapampa y Chanchamayo, se constituyen en las prime-
ras productoras de madera para los mercados de Lima y de la Sierra Central .

Actualmente, en los alrededores de V i l l a Rica y en el trayecto de la

carretera en construcción hacia el Cacazú, existen 22 aserraderos instalados. Según los em-*
presarlos, el actual radio de acción para los aserraderos es de diez kilómetros y su potenc'al
es estimado para unos diez años.

Según datos proporcionados por la oficina del Servicio Forestal y de Ca

za*con sede en San Ramón, la producción maderera para el año 1967 fué 7'182,644 pies t a b l a -
res. El mayor volumen de producción está representado por las maderas llamadas blancas o co
mentes, utilizadas para construcciones y ca¡onerfa. Las maderas finas que se u t i l i z a n en car-
p i n t e n a y ebafíisterfa, todavfa existen en abundancia aunque distantes de las pequeñas "tro -
chas" o en lugares inaccesibles que hacen d i f í c i l su e x t r a c c i á n . Por tales razones, su explota
ción es reducida.

La producción de madera, de acuerdo a ios mercados y a la ubicación

de las áreas, u t i l i z a dos vías de transporte; la primera corresponde a las áreas forestales que
tienen acceso a la actual carretera San M i g u e l - V i l l a Rica-Lima y la segunda comprende las
amplias áreas cuya producción tiene salida a Pucallpa utilizando los ríos navegables de la z o -
na.

Según datos proporcionados por las oficinas del Servicio Forestal y de

Cazd*coi sede en San Ramón y Pucallpa, las zafras para el año de 1967 son las anotadas en el
Cuadro N < , 3 5 .

El mayor volumen de producción corresponde al área de V i l l a Rica / que

cuenta con facilidades para el transporte y afronta bajos costos de e x p l o t a c i ó n , l o q u e p e r r n -
te la extracción de maderas " b l a n f a s " o corrientes como la moena, quillobordón, congona, ama
r i l l o , etc .

En la zona de Puerto Bermúdez, la explotación es más restringida por la

enorme distancia que la separa de Pucallpa. Precisamente, debido a estos inconvenientes, los
pequeños empresarios se limitan a la explotación de maderas finas, especialmente caoba y c e -
dro, pues sólo con estas especies es posible conseguir un pequeño margen de utilidades.

La comercialización en el sector de V i l l a Rica se r e a l i z a , por lo gene-

r a l , mediante la venta directa del extractor a los aserraderos; otro sistema de comercialización
se efectúa mediante los intermediarios, quienes compran la madera a los extractores en los lu -
gares de corte, para luego vender a los aserraderos. En e! sector de Puerto Bermúdez, la co -
mercialízación se realiza a través de los comerciantes o intermediarios, que vienen directamen
te desde Pucallpa.
,,
A c t u a l D i r e c c i ó n General Forestal de Caza y Tierras,
 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 3 5

PRODUCCIÓN DE MADERA

(pies tablares)

Meses Villa Rica Puerto Bermúdez Total

Enero 601,430 61,055 662,485

Febrero 470,845 32,077 502,922
Marzo 493,218 34,103 527,321
Abril 429,219 55,596 484,815
Mayo 394,057 19,152 413,209
Junio 417,784 55,175 472,959
Julio 437,619 138,879 576,498
Agosto 723,691 723,691
Setiembre 820,282 820,282
Octubre 744,584 744,584
Noviembre 828,526 828,526
Diciembre 821,393 821,393

TOTAL 7' 182,648 396,037 T 578,685

Fuente : Dirección General Forestal de Caza y Tierras.

Es interesante comentar la forma en que operan los comerciantes ,

quienes actúan como habilitadores, proporcionando un anticipo en dinero, víveres y herramien
tas, colocándose en condiciones de ventaja para pagar precios tan bajos que no corresponden
a los esfuerzos que realiza la gente que trabaja en madera.

Las labores de extracción, en el sector de Puerto Bermúdez, resul-

ta muy sacrificado, en razón de carecer de equipos y de medios de movilidad para la extrac -
ción y transporte desde los lugares de corte hasta las pequeñas quebradas, en donde se espera
la temporada de lluvias para que los troncos puedan ser trasladados hasta los ríos que son na -
vegables por lanchas o canoas, en los que esperan los comerciantes para transportar la madera
en embarcaciones de mayor tonelaje o en remolcadores con destino a los aserraderos y a las di
ferentes industrias de madera instaladas en Pucallpa.

D. V O L U M E N Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN

Tomando como base los datos de las encuestas y las cifras propor-
cionadas por entidades públicas y privadas que están relacionadas en alguna forma con la z o -
na de estudio, ha sido posible estimar en forma cuantitativa el volumen y el valor de la pro -
DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág- 181

ducción para cada una de las actividades, ya sea agrícola, ganadera o maderera.

1. V o l u m e n y V a l o r de l a P r o d u c c i ó n Agrícola

En este aspecto, se consideró a los productos alimenticios, comer-

cíales e industriales por separado, según correspondan a la zona de Villa Rica o al distrito de
Puerto Bermúdez.

CUADRO N036

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Zona de Villa Rica (1968)

Area Rend. Volumen de Precios Valor de la

Cultivos Cultivada Unitarios Producción Unitarios Producción
Has. Kg. T.M. s/. s/.
Piafa no 180 10,000 1,800 0.50 ^00,00^'
Yuca 150 8,000 1,200 0.15 180,000
Pina 50 10,000 500 1.50 750,000
Papaya 50 8,000 400 2.00 800,000
Cítricos 40 8,000 320 3.00 960,000
Café 300 730 219 18.00 3'942,000
Maíz 120 1,600 192 2.50 480,000
Paltos 30 6,000 180 3.00 540,000
Achiote 80 2,000 160 4.00 640,000
Otros 100 4,000 400 2.00 800,000

TOTAL 1,100 — 5,371 ~ 9'992,000

Fuente : Estudios de Campo de ONERN

Como se puede observar el Cuadro N 0 3 6 , los cultivos con mayor

volumen de producción corresponden al plátano y a la yuca, precisamente los cultivos que son
la base de la alimentación familiar.

Con respecto a los mayores valores, es el café el producto que a-

porta el mayor ingreso, el mismo que representa más del 30% del ingreso total .
Pág. 182 Z O N A V I L L A RICA - PUERTO PACHITEA

El valor del ingreso agrícola por hectárea cultivada es de 9,000 soles,

que como se vé es bien s i g n i f i c a t i v o , debido a los altos ingresos que aporta el c u l t i v o del ca
fé.

Para el caso de Puerto Bermúdez, se observa en el Cuadro N 0 3 7 que

el mayor volumen de la producción está representado por los cultivos alimenticios, en espe -
c i a l la yuca y plátano, y es la extracción del jebe el que generu el mayor ingreso. En esta
zona, el valor de la producción agrícola por hectárea cultivada es de 1,240 soles, siendo n o -
table su gran diferencia con los valores de la zona de V i l l a Rica.

CUADRO N 0 3 7

V O L U M E N Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Zona de Puerto Bermúdez - 1968

Area Rend. Volumen de Precios Valor de la

Cultivos Cultivada Uní torios Producción Unitarios Producción
Has. Kg. T.M. s/. s/.
Yuca 1,500 8,000 1,120 0.10 112,000
Plátano 500 9,000 450 0.50 225,000
Maíz 150 1,500 225 2.00 450,000
Achiote 200 800 160 3.00 480,000
Arroz 85 1,200 102 4.00 408,000
Frijol 45 1,200 54 5.00 270,000
Jebe Silvestre 33 17.27 572,000
Cacao 45 350 16 10.00 160,000
Café 45 300 13 15.00 45,000
Otros 100 3,000 300 2.00 600,000

TOTAL 2,670 — 2,473 — 3 , 322,000

Fuente : Estudios de Campo de ONERN

2. Volumen y Valor de l a Producción Ganadera

Por tratarse de una actividad nueva y en pleno desarrollo, la saca o

producción de animales para la venta representa un porcentaje muy b a j o , estimado en un 10%.
Actualmente, sólo se vende los toretes con más de dos años y las vaquillonas quedan para se -
guir capitalizando la población ganadera.
 Pá 183
DIAGNOSTICO ECONÓMICO g-

CUADRO N 0 3 8

V O L U M E N Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN GANADERA

: : ,
Descripción Villa Rica Puerto Bermúdez Total

Población Ganadera 3,000 cabezas ' 12,000 cabezas 15,000

% de Saca Anual 300 " 1,200 " 1,500

Precio por Animal 5,300 Soles 5,000 Soles

Valor de la Producción T590,000 SolSs 6'000,000 SSles y's^ooo

Fuente : Estudios de Campo de ONERN

El mayor volumen y valor de la producción según el Cuadro N 0 3 8 co *•

rresponde al distrito de Puerto Bermúdez, zona que posee mejores condiciones para la crianza
de ganado vacuno, como indican las áreas destinadas a pastizales: V i l l a Rica posee l , 5 0 0 H a .
y Puerto Bermúdez 6,000 H a .

3. Volumen y Valor de la Producción Maderera.

La estimación del volumen de producción, como ya se anotó anterior -

mente, se obtiene de los controles que llevan las oficinas del Servicio Forestal y de Caza d e *
San Ramón para el sector de V i l l a Rica y las oficinas del mismo Servicio en Pucallpa para el
sector de Puerto Bermúdez.

Para la estimación de los precios, dada la variación de los mismos du -

rante los meses del año y la gran cantidad de especies maderables, se ha convenido en asig -
nar un valor promedio para V i l l a Rica de 1 .80 soles el p i é , por tratarse de maderas cuyo m a -
yor volumen corresponde a las maderas blandas o corrientes. En cambio, para el sector de
Puerto Bermúdez, el valor asignado es de S / . 2 . 8 0 el pie'por tratarse en este caso de made -
ras finas.

Según el Cuadro N 0 3 9 , el mayor volumen y valor de producción de

maderas corresponde a la zona de V i l l a Rica. Esto no significa que posea un mayor potencial
maderero que Puerto Bermúdez; lo que ocurre es que las zonas de explotación de V i l l a Rica
están conectadas con carreteras a pocas horas de los aserraderos, mientras que las zonas de ex
plotación de Puerto Bermúdez están a varios días de transporte f l u v i a l hasta Pucallpa.

Dirección General Forestal de Caza y Tierras.

Pág. 184 Z O N A V I L L A R I C A - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 39

VOLUMEN Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN MADERERA

(1967)

Volumen Precio Valor

Distrito (pies tibiares) (Soles) (Soles)

V i l l a RKa T 182,648 1.80 12' 928,766 «40

Puerto Bermúdez 396,0^7 2.00 T I 03,901.60

Total 7*570,635 — 14*037,670.00

Fuente : Estudios ele Campo de ONERN

4. Volumen y Valor de la Producción Total

Con las estimaciones realizadas para cada una de las ttes actividades,
se ha confeccionado el Cuadro N " 40 , en el cual se consigna sus respectivos volúmenes
/ valores de la producción para el período 1967"!968-

CUADRO N o 4 0

ESTIMADO DEL V O L U M E N Y VALOR DE LA PRODUCCIÓN TOTAL

VILLA RICA - PUERTO BERMÚDEZ

1 9 6 7 - 1968

VOLUMEN Valor (Miles c e S / . )

Ganadera Macteteía Valor
Distritos Agrícola U. Píes Agrí- Gana Made Total
T.M. Animales Tablares cola dera. rera Miles de S/.

V i l l a Rica 5,371 300 T 182,648 9,992 1,590 12,929 24,511

Pto „ Bermúdez 2/40 2
U 00 3SÓ,C:7 3,322 . k Q Q Í L __U0? _JÍ¿43J
Total 7,811 1,500 7 , 573,635 13,314 7,590 14,033 34,945,

Fuente : Estudios de Campo de ONERN

 DIAGNOSTICO ECONÓMICO Pág.T85

De dicho Cuadro, se desprende que el mayor valor de la producción co

rresponde al sector de V i l l a Rica, en donde se v e r i f i c a una mayor u t i l i z a c i ó n de los recursos
gracias a la disponibilidad de vfas de comunicación y a su cercanTa a los grandes centros c o n -
sumidores de la Sierra Central y L i m a .

Comparando los ingresos per-cápita de las dos áreas de estudio, se o b -

serva que el ingreso para el área de V i l l a Rica llega a 3,290 soles por habitante y el de Puer
to Bermúdez sólo alcanza a 1,450 soles. Esta marcada diferencia a favor de V i l l a Rica.se e x -
p l i c a por la alta rentabilidad de la producción del café y a los mejores precios que se logran
por las facilidades de transporte y cercanTa a los mercados.

El bajo ingreso anotado para el área de Puerto Bermúdez se debe a que

la actividad agrrcola está en proceso de formación y limitada a productos de auto-consumo que
generan bajos ingresos, ya que solamente la extracción del jebe y de maderas finas y , en a l g u -
nas oportunidades, el a c h i o t e , logran cubrir los altos costos del transporte aéreo y f l u v i a l .

A pesar de la escasa u t i l i z a c i ó n de sus recursos, motivada principal -

mente por la falta de vfas de comunicación, el sector de Puerto Bermúdez (valles Pichis y Pal
cazu), tiene mejores perspectivas económicas para el futuro pues la zona cuenta con una enor
me disponibilidad de recursos naturales apropiados para el desarrollo ganadero, agrrcola y f o -
restal .

E. C O N C L U S I O N E S Y RECOMENDACIONES

1 . Conclusiones

a. Los estudios de campo realizados por O N E R N en las áreas de V i l l a Rica y Puerto Bermú
dez (valles Pichis y Palcazu) han demostrado que el uso de la tierra para fines agrope -
cuarios es actualmente muy i n c i p i e n t e . De un total de 826,650 H a . , se c u l t i v a en l a a c
tualidad 11,470 H a . o sea el 0 . 1 4 % .

b. La mayor parte de las tierras está ocupada por pastos (7,500 H a . ) , siguiendo en impor -
tancia los cultivos alimenticios con 3,100 H a . y finalmente los cultivos comerciales con
870 H a .

c. Con respecto a la tenencia de la t i e r r a , la mayorfa de los colonos no posee t i t u l o de pro

piedad y sólo algunos de ellos tienen certificados provisionales otorgados por la O f í c i -
na de Reforma A g r a r i a . Los hacendados ganaderos, por lo g e n e r a l , adquirieron títulos
obligados por las exigencias de los organismos de c r é d i t o , por ser requisito fundamental
para hacerse acreedores a los préstamos que éstos otorgan.

do Se observa que la disponibilidad de mano de obra es escasa en las zonas a donde han l l £
gado las vías de comunicación; en cambio, en las zonas interiores de los valles Pichis y
Pág, 186 ZONA VILLA RICA - PU ER1 O P A C H I T E A

Palcazu, la mano de obra es abundante y barata y está co stituTda por nativos de la zo

na.

e» La mayor fuente de crédito la constituye el Banco de Fomento Agropecuario, la que dis

pone para su atención de dos Inspecciones, una en V i l l a Rica y otra en Puerto Bermúdez.
En la campaña 1967-1968, se otorgó más de 720 préstamos con un monto que pasó los 83
millones de soles,

f. A pesar de su importancia, la zona en la actualidad no dispone de ninguna agencia de

asistencia t é c n i c a , teniendo que recurrir los colonos a las agencias de San Ramón y Pu_
callpa para los casos de emergencia.

g. La producción agrícola en la actualidad está orientada a cubrir las necesidades alimen

ticias de la población, destacando cultivos como y u c a , plátano y maíz, teniendo buenas
perspectivas el arroz y las frutas (cocona, maracuyá y n a r a n j i l l a ) . En la campaña
1967-1968, la zona de V i l l a Rica produjo 5,371 TM por un valor de 10 millones de s o -
les y la zona Pichis-Palcazu produjo 2,440 TM de productos respectivamente, por un
valor de de más de 3,3 millones de soles.

h. La producción ganadera, a pesar de sus pocos años de e x p l o t a c i ó n , ha conseguido un no

table desarrollo. En la campaña 1967-1968, se sacó 1,500 cabezas de ganado vacuno
v
por un valor de 7=6 millones de soles.

i . En lo que respecta a la producción forestal, la zona dispone de un r i c o potencial de ma

deras finas y corrientes, pero la falta de vías de transporte impide una adecuada e x p l o -
t a c i ó n . La zafra del año 1-967 arrojó, para la zona de V i l l a Rica, un total de
7 , 182,648 pies tablares con un valor estimado en 13 millones de soles y , para la zona P[
chis-Palcazu el volumen fué de 396,037 pies tablares con un valor de 1 .1 millones de
soles.

2. Recomendaciones

El diagnóstico económico de la zona estudiada ha demostrado que po -

see un gran potencial de recursos naturales apropiados para la explotación agropecuaria y fo
restal . El principal obstáculo para su desarrollo es la falta de vías de comunicación que per^
mita a los agricultores colocar sus productos en los mercados y una adecuada asistencia técni
ca sobre la clase de cultivos y prácticas agronómicas más convenientes para la z o n a .

De lo expuesto anteriormente, se desprende la necesidad de formular un

Programa Tentativo de Desarrollo cuyos objetivos principales sean la construcción de una c a -
rretera y la dotación da la zona de los servicios de Asistencia Técnica y Social más indispen
sables.
 pá
PROGRAMA TENTATIVO g-

CAPITULO IX

PROGRAMA TENTATI V O DE DESARROLLO

A. GENERALIDADES

1. Descripción General del Programa

Los estudios realizados por las diversas disciplinas demuestran con c l a n

dad que la zona V i l l a Rica-Puerto Pachitea presenta un apreciable potencial de recursos n a -
turales que podrían ser incorporados a la economía nacional a través de la construcción de una
carretera adecuadamente implementada dentro de un plan de c o l o n i z a c i ó n .

Si bien el aprovechamiento actual de los recursos es i n c i p i e n t e , sus p o -

sibilidades de desarrollo futuro son significativas, mucho más si se contempla la introducción
de nuevos c u l t i v o s , como la palmera a c e i t e r a , el marañón ó cashú, fibras duras (abacá y yute)
y las frutas llamadas exóticas (maracuyó, cocona y n a r a n j i l l a ) , todos los cuales tienen amplia
demanda y mercado asegurado ya sea nacional ó internacional .

Los costos del Programa consisten principalmente en las inversiones es -

totales destinadas a dotar a la zona de una red v i a l . Además, incluye los costos que el Esta-
do deberá afrontar para suministrar a la zona de una asistencia técnica adecuada y aquellos
otros que demandan la ubicación y lotización de los diferentes tamaños de fundos.

Los beneficios estimados en el Programa provienen de las utilidades n e -

tas que se obtendrán por concepto del desarrollo de las actividades agrícolas, ganaderas y f o -
restales.

Conviene aclarar que el Programa ha sido propuesto en base a la mayor

disponibilidad de recursos naturales que ofrecen los valles del Pichis y Palcazu. N o ha sido
considerada la zona de V i l l a Rica y la llamada zona Cordillerana que no tienen mayores pers
pectivas de desarrollo por poseer un limitado potencial y porque la mayoría de sus recursos se
encuentran ya en actual e x p l o t a c i ó n .

2 . O b j e t i vos

El o b j e t i v o fundamental del Programa Tentativo de Desarrollo propuesto

Pág. 188 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

para la zona V i l l a Rica-Puerto Pachitea es demostrar que econói.iícamente es f a c t i b l e incor -

porar a la economía nacional las amplias areas de los valles del Pichis / Palcazu, en donde
la explotación de los recursos es todavfa i n c i p i e n t e , a pesar de su buen potencial y de la r e -
lativamente corta distancia que los separa de los principales mercados del pais o

Para alcanzar los objetivos anteriormente señalados, es indispensable la

construcción de una red vial que proporcione fácil acceso a las áreas de producción y el su -
ministro de una adecuada asistencia t é c n i c a , lo que significará en el futuro un mayor b e n e f i -
cio social y económico para los colonizadores.

B. EL PROGRAMA

1. Planteamiento General y Alternativas

Identificadas en el diagnóstico las necesidades y los problemas del área

estudiada y fijados los objetivos del Programa, se ha propuesto dos tipos de medidas y a c c i o -
nes para alcanzar el desarrollo integral de sus recursos.

Las medidas consideradas de primera prioridad están dirigidas a propor-

cionar a la zona la infraestructura vial que permita el uso óptimo de los recursos. Dichas o -
bras están ampliamente descritas en el Capítulo de Transportes y , para los fines del presente
Programa, sólo se está considerando los costos que ellas i m p l i c a n . El otro tipo de medidasque
se propone está relacionado con la asistencia técnica y de colonización que el Estado debe
proporcionar con el f i n de que los futuros agricultores dispongan de todas las ventajas que o -
frecen estos servicios.

El Programa ha considerado el planteamiento de dos alternativas en lo

que respecta a la construcción de la red vial . La primera consiste en la construcción de una
carretera íntegramente nueva, cuyas características corresponden a las señaladas por el pro -
yecto TAMS y que comienza en Puente Paucartambo y termina en Puerto Pachitea. Esta p r i -
mera alternativa considera además la construcción de un ramal carretero que permita el desa
rrollo del valle del río Palcazu.

La segunda alternativa propone la u t i l i z a c i ó n de los tramos de carretera

existentes, mediante su mejoramiento, y la construcción de otros de segundo orden que en g e -
neral siguen la ruta recomendada por el proyecto " T A M S " , que permitan el desarrollo inme -
diato de la zona a un menor costo. Esta segunda a l t e r n a t i v a , a su v e z , comprende dos etapas:
la primera consiste en el mejoramiento de la actual carretera Puente Paucartambo-Cooperati-
va Pasco y la construcción de los tramos: Cooperativa Pasco-Pichinaz-Puerto Bermúdez y Pi -
chinaz-lscozacHv la segunda etapa corresponde a la continuación de la construcción de las
carreteras de Puerto Bermúdez a Puerto Pachitea y de Iscozacín a Puerto M a i r o .

Los resultados del análisis económico realizado y otras consideraciones

de orden práctico aconsejan la adopción de la segunda a l t e r n a t i v a .
 PROGRAMA TENTATIVO Pág. 189

2. Disponibilidad y Uso Probable de los Suelos

El Capítulo de Suelos señala que, de las 826,650 Ha. existentes en el

área total de estudios, 241,200 Ha» se encuentran en la zona del río Pichis, 99,800 H a . en
la zona del río Palcazu y 485,650 H a . en la zona montañosa que comprende a V i l l a Rica y
a las Cordilleras de San Matías, San Carlos y Yanachaga.

En el Cuadro N 0 4 1 , se observa que del total de 826,650 H a . , un 4 9 %

o sea 406,850 H a . , son susceptibles de u t i l i z a c i ó n con fines agrícolas pecuarios y forestales,
correspondiendo el mayor porcentaje a las áreas de los valles Pichis y Palcazu. El o t r o 5 1 %
o sea 419,800 H a . corresponden a suelos que por su relieve abrupto y quebrado, con pendien
tes mayores del 70%, no son u t i l i z a b l e s , salvo para la extracción de algunas especies m a d e -
rables de alto valor c o m e r c i a l , estando ubicados en alto proporción en la zona cordillerana
y en el sector de V i l l a Rica.

Para los fines de la programación, se considera únicamente las áreas de

los valles Pichis y Palcazu, ya que el sector de V i l l a Rica y la zona cordillerana disponen de
un reducido potencial de suelos para uso agropecuario, la mayoría de los cuales ya se encuen
tra en explotación „

CUADRO N 0 41

CAPACIDAD DE USO DE LOS SUELOS

Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

Villa Rica y Zona

Valle Pichis Valle Palcazu Extensión Total
Clases de L_ _ . . . Cordillerana
Capacidad de
Ha. lo Ha. "lo Ha. <7o Ha.
Uso

11 18,700 7.8 9,000 9.0 27,700 3.4

III 15,500 6.4 23,300 23.3 38,800 4.7
IV 9,800 4.1 7,800 7.8 2,450 0.5 20,050 2.4
V 15,400 15.4 15,400 1.9
VI 84,600 35.1 35,600 35.7 32,600 6.7 152,800 18.5
VII 83,800 34.7 3,900 3.9 64,400 13.3 152,100 18.4
Sub-Total 212,400 88.1 95,000 95.1 99,450 20.5 406,850 49.3
VIII 22,800 9.4 1,000 1.1 386,200 79.5 410,000 49.5
Ríos y Playones 6,000 2.5 3,800 3.8 9,800 1.2
Sub-Total 28,800^ 11.9 4,800 4.9 386,200 79.5 419,800 50.7
TOTAL 241,200 100.0 99,800 100.0 485,650 ICO 0 826,650 100.0
i
....
 Pág. 190 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

a. U t i l i z a c i ó n de los Suelos en el V a l l e -"el Pichis

Siendo uno de los principales objetivos del presente estudio la ¡ u s t i f i -

cacion económica de la carretera propuesta en el Capítulo de Transportes, es conveniente eje
limitar aquellas tierras que se beneficiarán con la u t i l i z a c i ó n de la misma. Dicha extensión
constituye la denominada "área de i n f l u e n c i a " de la carretera.

Por lo general, el área de influencia corresponde a una fa¡a l o n g i t u d i -

nal que se extiende 5 K m . a cada lado del eje de la carretera troncal . En el presente caso
no se ha tomado en cuenta este c r i t e r i o , debido a que la zona dispone de ríos o vías natura-
les de transporte, cuya navegabilidad, lejos de competir con la carretera, complementaría su
radio de a c c i ó n . Dicha área se ilustra en el mapa a d j u n t o .

De acuerdo a estas consideraciones, el área de influencia de la carre -

tera en el valle del Pichis sería de (65,740 H a . , tal como se muestra en el Cuadro N 0 4 2 .
Se observa q u e , según su capacidad de uso, el 1 6 . 5 % de las tierras estarían destinadas a la
agricultura, el 4 0 . 8 % a la ganadería y el 2 6 . 5 % a la a c t i v i d a d forestal, quedando un 1 6 . 2 %
sin uso.

CUADRO N 0 4 2

ÁREA DE I N F L U E N C I A DE LA CARRETERA PROYECTADA

CAPACIDAD DE USO DE LAS TIERRAS Y POSIBLE U T I L I Z A C I Ó N

VALLE DEL PICHIS

' POSIBLE UTILIZACIÓN

Capacidad de Uso Aoricul'iura Ganadería f Forestales Sin Uso j Total
(Ha.) 1 1» (Ha.) lo (Ha.) "¡o 1 (Ha.) % (Ha.) 1 'jo
Tierras antas para agricultura -- -- -- 15,700 100.0
15,700 100.0 --
intensiva (Clase 11}
Tierras de aptitud limitada pa-
ra agricultura intensiva (Clase 7,650 37.6 12,650 62.4 -- -- .- -- 20,300 100.0
III y IV )
Tierras aptas para cultivo per-
manente y forestales (Clase V 4,000 7.9 46,978 92.1 — -- .. -- 50,978 100.0
y vi)
Tierras margínales para fines
agrícolas y aptas para foresta- 8,000 15.4 43,996 84.6 -- -- 51,996 100.0
les (Clase Vil)
Tierras no aptas para la expío
tación agropecuaria y forestal -- -- -- -- 26,766 100.0 26,766 100.0
(Clase VIH)
TOTAL 27,350 16.5 67,628 40.8 43,996 26.5 26,766 16.2 165,740 100.0
PROGRAMA T E N T A T I V O DE DESARROLLO Pag 9)
 Pás. 192 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA
1 O'

Sin embargo, del área de influencia señalada solamente es posible c o n -

siderar un área agrícola y ganadera de 94,978 H a . para la estimación de los beneficios d e b i -
do a que las 70,762 H a . restantes corresponden a tierras marginales relegadas exclusivamen -
te para uso forestal restringido (43,996 H a . ) y a tierras no aptas (26,766 H a . ) .

Determinada el área para uso agropecuaria y forestal, el programa c o n -

sidera tentativamente los tipos de cultivos más apropiados, el área dedicada a cada uno de
ellos y el tiempo requerido para que el tota! del área u t i l i z a d a alcance las metas propuestas.
Con esta f i n a l i d a d , se ha tenido en cuenta factores de orden económico y sobre todo de mer-
cado, ya que algunos de los cultivos proouestos tienen una demanda asegurada para el consjj
mo local y nacional y otros, para el mercado internacional .

En base a estas consideraciones y de acuerdo a la capacidad de uso de

los suelos, se ha contemplado asignar 27,350 H a . a la a c t i v i d a d a g r í c o l a . De esta extensión
el 63% es destinado a cultivos intensivos y el 3 7 % restante a cultivos permanentes.

O t r a de las actividades que tiene perspectivas de desarrollo muy alen -

tadoras es la ganaderfa, pues además de que la zona presenta condiciones favorables, el déf[
c i t nacional de carnes es cada vez mayor y , por lo t a n t o , el mercado para este producto está
asegurado. A esta a c t i v i d a d , se destina 67,628 H a . , de las cuales 45,128 H a . son para gcna
derfa de tipo intensivo y el resto, o sea, 22,500 H a . , para el extensivo. Las cifras de la pro
bable distribución se muestran en el Cuadro N 0 4 3 .

CUADRO N 0 43

DISTRIBUCIÓN PROBABLE DE ACTIVIDADES

VALLE DEL PICHIS

Extensión
Actividad Procramoda Total
(Ha.) (Ha.)
Mgricuitura
Cultivos intensivo? 10,730
Cultivos permanentes 16,620 27,350

Ganadería
Ganadería Intensiva 45,128
Ganadería Extensiva 22,500 67 / .628

Forestales (94,973)

Total a ser explotado 94,973

 PROGRAMA TENTATIVO DE D E S A R R O L L O Pág. 193

Conviene aclarar que la explotación forestal se realizará en las áreas

que se vayan incorporando progresivamente a la ganadería o a g r i c u l t u r a , de tal manera que
al término de los 20 años que propone el Programa habría terminado la extracción de las ma-
deras en las 94,978 H a . para uso agropecuario, aún cuando el área de influencia cuenta con
43,996 Ha. adicionales potencial mente útiles para una explotación s e l e c t i v a .

b. U t i l i z a c i ó n de Suelos en el Valle del Palcazu

Con el mismo c r i t e r i o empleado para determinar la u t i l i z a c i ó n del recur

so suelo en el v a l l e del Pichis, se ha planteado la probable explotación de los suelos del v a -
lle del Palcazu, con el resultado de que casi toda el área aprovechable del mismo sería con -
síderada como zona de i n f l u e n c i a , pues el mayor porcentaje de suelos aptos se encuentran muy
próximos a la zona por donde se proyecta construir la carretera.

De acuerdo a la clasificación por capacidad de uso de los suelos, el

Cuadro N 0 44 muestra la probable u t i l i z a c i ó n de las tierras que quedarían ubicadas dentro de
la zona de influencia de la carretera proyectada.

CUADRO N 0 44

AREA DE INFLUENCIA DE LA CARRETERA PROYECTADA

VALLE DEL PALCAZU

POS7R1.F TITTUZACTON _ 1
AGRICULTURA GANADERÍA FORESTALES SIN USO TOTAL
Capacidad de Uso
(Ha.) % (Ha.) •fr (Ha.) lo (Ha.) °¡0 (Ha.) *
Tierras aptas para agricultura -- -- -- -- 9,000 100.0
9,000 100,0
intensiva (Clase I I ) .
Tierras de aptitud limitada para
agricultura intensiva (Clase III 5,500 23.6 17,800 76.4 -- -- 23,300 100.0
V IV.)
Tierras aptas para cultivo per-
manente y forestales (Clase V -- -- 45,200 100.0 -- -- -- 45,200 100.0
V VI).
Tierras marginales, relegadas -- -- -- -- 3,900 100.0 -- -- 3,900 100.0
para uso forestal (Clase VII)
Tierras no aptas para la explo-
tación agropecuaria y forestal -- -- -- -- -- -- 4,800 100.0 4,800 100.0
(Clase VIII)
TOTAL 14,500 16.8 63,000 73.1 3,900 4.5 4,800 5.6 86,200 100.0
Pág. 194 Z O N A V I L L A RICA - PUERTO PACHITEA

Se puede observar que un 1 6 . 8 % (14,500 ha = ) serfa dedicado para uso

agrícola, el 7 3 . 1 % (63,000 H a . ) para uso ganadero, el 4 . 5 % (3,900 H a . ) para uso forestal y
el 5 . 6 % (4,800 H a . ) quedaría sin uso por comprender suelos no aptos para los usos agrope -
cuario y forestal .

Determinadas las áreas para uso agropecuario, el programa ha conside-

rado la probable distribución de las actividades en el valle del Palcazu según se muestra en el
Cuadro N 0 4 5 .

Al igual que lo expuesto para el valle del Pichis, la explotación fores-

tal se haría en las áreas que se vayan incorporando progresivamente a la ganadería y agricd[
tura.

CUADRO N 0 4 5

DISTRIBUCIÓN PROBABLE DE ACTIVIDADES

VALLE DEL PALCAZU

Extensión
Actividad Programada Total
(Ha.)
Agricultura
Cultivos intensivos 6,600
Cultivos permanentes 7,900 14,500

Ganadería
Ganadería intensiva 27,200
Ganadería extensiva 35,800 63,000

Forestales (77,500)

Total a ser explotado 77,500

3. Primera Alternativa

Esta primera alternativa considera la construcción de una carretera tron

cal que parte de Puente Paucartambo, en el valle de Chanchamayo, cruza el río Pichinaz y
termina en Puerto Pachitea, a orillas del río Pichis. La ubicación y características de estaco
rretera corresponden a las propuestas por los estudios de T A M S . Adicional mente, y con el f i n
de permitir el desarrollo de las fértiles tierras del v a l l e del Palcazu, se propone la construe -
ción de una carretera que se i n i c i a en Pichinaz, sobre la t r o n c a l , y termina en Puerto M a i r o ,
 PROGRAMA TENTATIVO ÜE D E S A R R O L L O Pág. 195

a orillas del río Palcazu. De esta manera se logrona la incorpo tición de las 94,978 H a . con
templadas para uso agropecuario en el valle del rio Pichis y de 77,500 H a . en el del Palca -
z u . En base a la determinación de estas áreas, se ha reali zado la estimación de los benefi -
cios que luego servirán para la ¡ustificación económica de esta primera a l t e r n a t i v a .

a. Estimación de los Beneficios

Los beneficios se refieren a las u t i l i d a d e s resultantes de la a p l i c a c i ó n

de un programa de desarrollo desti nado a conseguir un racional aprovechamiento de los recur
sos naturales de la z o n a .

Los estudios de campo realizados por OMERN han demostrado q u e , a pe

sar de la buena d i s p o n i b i l i d a d de los recursos y de la cercanfa al gran mercado de Lima, l a z o
na ha s i d o muy poco explotada y que la producción actual tiene muy poca significación en la
economía nacional . Por esta razón, se considera que los beneficios del proyecto pueden m e -
dirse a través del total de las utilidades que obtendrán los agricultores al término del progra -
ma,

En el presente estudio, se va a considerar únicamente los beneficios d i -

rectos, es decir, aquellos atribuibles a las actividades que se propone realizar y que en orden
de importancia son :

(1). Desarrollo Agrícola de la zona, en base a cultivos con aceptables rendimientos económi
eos y buenas perspectivas de mercado nacional e internacional .

(2). Desarrollo Ganadero, aprovechando las condiciones favorables con que cuenta la zona
y teniendo en cuenta el d é f i c i t nacional de carnes.

(3). Desarrollo Forestal, con el f i n de conseguir un aprovechamiento racional de las espe -

cies maderables existentes en la z o n a .

La obtención de los beneficios está supeditada al tiempo y sobre todo al

capital con que se cuente, pudiendo ser lenta si a los colonos les falta la asistencia técnica y
c r é d i t o . Considerando la calidad de los recursos y la corta distancia a los mercados de Lima y
de la Sierra C e n t r a l , se cree que la zona se podría desarrollar en un período de 20 años median
te el suministro de adecuada asistencia técnica y c r e d i t i c i a .

Dada la importancia y las características de cada una de las acciones

que otorgan beneficios al proyecto, se ha considerado conveniente analizarlas por separado.

(1). Desarrollo Agrícola

Para la estimación de los beneficios provenientes de la actividad agrícola, se ha tomado

en cuenta la calidad de los suelos, destinando un porcenta¡e para cultivos intensivos g e -
196 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

neralmente de consumo local y otro para cultivos permanentes, entre los que se ha dado
preferencia a los que ofrecen posibilidades de industrialización. Además de las c o n d i -
ciones físicas de producción existentes, se ha considerado en forma muy especial los as-
pectos relacionados con la comercialización y el mercado.

En base a estas consideraciones, se ha propuesto una distribución tentativa de cultivos

para los dos valles, la misma que se muestra en el Cuadro N 0 4 6 , El desarrollo gradual
de las tierras se llevarra a cabo en un periodo de 20 años y las utilidades netas al térnm
no del programa llegarían n la suma de S/.2,140'441,000 tal como se muestra en el Cua
dio N " 47 y en forma más detallada en los Cuadros N 10 1 al 6 del Anexo I V .

CUADRO N ? 46

DISTRIBUCIÓN TENTATIVA DE LOS CULTIVOS

VALLES PICHIS Y PALCAZU

Primera Alternativa

(tn nectareas )

Cultivos Valle del Pichis Valle del Palcazu

Parcial Total Parcial Total

Cultivos Intensivos

Frijol 1,400 1,000

Maíz 2,000 — 1,500 —
Camote 700 — 300 —
Maní — — 300 —
Yuca 2,000 — 1,500 —
Arroz 4,630 10,730 2,000 6,600

Cultivos Permanentes

Palma Aceitera 3,000

Marañan 2,000 — 1,700 —
Frutales 4,500 — 2,700 —
Fibras 1,110 — 1,500 —
Plátano 1,000 — 1,500 —
Jebe 4,000 — — —
Achiote 710 — 300 —
Cacao 300 16,620 200 7,900
" TOTAL 27,350 27,350 14,500 14,5Ü0
PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 197

CUADRO N 0 4 7

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

Primera Alternativa

(Soles 1969)

Valle del Rio Pichis Valle del Rfo Paleazu

Años
Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie V.B.P.* Utilidades Netas
(Has.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Has.) (Miles de S/.) (Miles de S/.)

1 505 5,068 2,880 330 3,009 1,679

2 1,284 14,484 7.901 807 8,207 4,320
3 2,248 24,704 13,315 1,312 14,574 7,575
4 3,262 36,195 19,349 2.247 21,613 11,142
5 4,611 48,478 26,272 3,004 28,741 14,749
6 5,996 62,255 33.556 3,771 36,081 18,498
7 7,371 85,922 40,739 4,538 43,424 22,245
8 8,944 104,979 48,839 5,215 50,779 25,995
9 10.617 124,032 57,416 6,070 58,107 29,739
10 12.290 135,057 65,992 6,835 65,432 33,485
11 13,953 161,070 74,498 7,598 72,761 37,223
12 15.616 179,250 83,005 8,361 79.365 40,960
13 17.279 197,452 91,510 9,124 87,394 44,700
14 18,942 214,283 100,017 9,887 94,698 48,437
15 20,405 230,330 108,091 10,650 102,026 52,177
16 21,768 245,688 115,683 11.413 109,338 55,917
17 23,131 261,058 123,279 12,176 116,644 59.654
18 24,494 276,410 130,873 12,954 124,331 63,572
19 25,957 292,450 138,947 13,732 131.997 67,491
20 27,350 308,065 146,836 14,500 140,849 71,885

Total -- 3'007,230 1*428.998 -- 1'390,370 711,443

* Valor Bruto de la Producción

(2). Desarrollo Ganadero

Los estudios de campo realizados por ONERN llevan a la conclusión de que la a c t i v i -

dad ganadera tiene un gran porvenir en la zona, debido fundamentalmente a los facto-
res edaficos y climáticos imperantes que permiten un buen desarrollo del ganado y de
las pasturas. En efecto, la información obtenida de los trabajos sobre desarrollo gana-
dero realizados en la Granja San Jorge (Pucallpa) del Ministerio de Agricultura y en
Tournavista, en la zona del rfo Pachitea, permiten asegurar que las áreas de los valles
Pichis y Paleazu ofrecen mejores perspectivas que sus áreas vecinas.
198 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

El Programa propone que Ids tierras destinadas a uso ganadero se incorporen paulatina :-
mente teniendo en cuenta la capacidad receptiva por H a * , fijada en 3 unidades anima
les de vacunos para pastos cultivados y una unidad para pastos naturales. Además, se
ha fijado tasas de crecimiento de la población ganadera, logrando en esta forma p r e v e -
er su total desarrollo en un perfodo de 20 años, tal como se muestra en el Cuadro N 0
48 llegando a establecer que los beneficios o utilidades obtenibles por esta a c t i v i d a d ,
al f i n a l del Programa y para los dos valles, sería de S / . l f 655'288,000. Este proceso
se muestra en forma detallada en los Cuadros Nos. 7 y 8 del Anexo I V .

Desarrollo Forestal

Estos benef'cios se han estimado en base a la producción de madera comercial que se

obtendrá del talado de los bosques correspondientes a las áreas que se vayan incorpo -
rando a la actividad agrícola y ganadera»

Según el estudio de Forestales, en las áreas que van a ser destinadas para uso a g r o p e -
cuario existen varios tipos de bosques, los que al ser aprovechados en forma racional
producirían diferentes clases y rendimientos de madera, lo que permite hacer un estima
do del volumen total de la producción para los dos valles, tal como se indica en los
Cuadros N 0 49 y 5 0 .

En esta forma, se ha supuesto que los beneficios se obtendrán de acuerdo a la exten -

sión que se vaya incorporando a la a c t i v i d a d agropecuaria, de tal manera que al ter -
minar el vigésimo año del período de desarrollo, se habrá concluido también la o b t e n -
ción de los beneficios por concepto de la explotación forestal. El desarrollo de este pro
ceso, así como los valores anuales de la producción forestal, se muestran en el Cuadro
N 0 5 1 , que indica que la u t i l i d a d neta total a alcanzarse en los dos valles asciende a
la suma de S / . 4 , ]56'970,000. Información más detallada se consigna en los Cuadros
N 0 9 y 10 del Anexo I V .

Beneficios Totales

Estos beneficios son atribuidos a la realización de las actividades anteriormente señala

das, las cuales necesitarán del apoyo decidido de los organismos encargados de prestar
la asistencia técnica y el crédito adecuado para lograr las metas propuestas en el p l a -
zo previsto. En esta forma, los beneficios se irán incrementando en e l transcurso de los
años llegando a sumar las utilidades netas S / . 4 , 718'586,000 para el v a l l e de Pichis y
S / . 3, 234'113,000 para el del Palcazu, haciendo un total de 5/»7, 952'699,000 en for
ma conjunta, durante el período de 20 años, tal como se puede apreciar en los Cuadros
N o s . 11 y 12 del Anexo IV y en el Cuadro N 0 52, que es la consolidación de los a n t e -
riores.

Beneficios Equivalentes Anuales (Beneficios Promedios)

Los beneficios equivalentes anuales son los beneficios promedios por año obtenibles d u -
rante la vida ú t i l del proyecto, la cual es apropiado estimarla en 50 años a partir de la
fecha en que empiezan las inversiones.
 CUADRO N 0 48
13
JO
VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA EN LOS VALLES PICHIS Y PALCAZU O
O

Primera Alternativa >

>
(Soles 1969) H
m
Z
H
>
Valle del Rio Pichi s Valle del Rio Palcazu
Años <
Superficie Volumen V.B.P. 4 Utilidades Netas Superficie Volumen V.B.P.* Utilidades Netas O
(Ha.) T.M. (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha). T.M. (Miles de S/.) (Miles de S/.) a
m
D
1 1,125 70 1,840 562 1,790 111 2,742 895 m
2 4,628 492 10,824 3,503 5,022 436 9,592 3,232 >
3 8,128 915 20,130 6,440 8,243 759 16,698 5.558
7¡
4 11,628 1,336 29,392 9,378 11,464 1,082 23,804 7,884 O
10,210 c-
5 15,128 1,759 38,698 12,315 14,685 1,406 30,932 r-
18,628 2,182 48,004 15,253 17,906 1,729 38,038 12,536 O
6
7 22,128 2,604 57,288 18,190 21,127 2,052 45,144 14,862
8 25,628 3,026 66,572 21,128 24,348 2,375 52,250 17,188
9 29,128 3,449 75,878 24,065 27,569 2,699 59,378 19,514
10 32,628 3,871 85,162 27.003 30,790 3,022 66,484 21,840
11 36,128 4,293 94,446 45,529 34,011 3,345 73,590 37,233
12 39,628 4,715 103,730 49,992 37,232 3,668 80,696 40,812
13 43,128 5,138 113,036 54,454 40,453 3,992 87,824 44,390
14 46,628 5,560 122,320 58,917 43,674 4,315 94,930 47,969
15 50,128 5,982 131,604 63,379 46,895 4,638 102,036 51,547
16 53,628 6,405 140,910 89,256 50,116 4,961 109,142 71,592
17 57,128 6,826 150,172 95,131 53,337 5,285 116,270 76,244
18 60,628 7,249 159,478 101,006 56,558 5,608 123,376 80,896
19 64,128 7,672 168,784 106,881 59,779 5,931 130,482 85,548
20 67.628 8,093 178,046 112,756 63,000 6,254 137,588 90,200

Total 67,628 81,637 1'796,314 915.138 63,000 63,668 1*400,996 740,150

OQ
V.B.P.: Valor Bruto de la Producción
SO
 •v
CUADRO N 0 49
to
TIPOS DE BOSQUES, RENDIMIENTOS Y VOLUMEN O
O

VALLE DEL PICHIS

Area Rendimiento (Pt.)

Clave en Total
l í p o de Bosques
el Mapa Para aserrío Para otros usos (Miles d e P t . )
Ha. "lo Por Ha.
(Miles de Pt.) (Miles de Pt.)

1. Aniba, Cedrelinga, Virola y Dactyoides IV /J 40,840 43 25,520 489,835 552,402 1'042, 237
2. Clarisia, Matisia y Sclerolobium II/C 26.590 28 33,440 373,457 515,713 889,170
3. Cedrelinga, Aniba-Sclerolobium, Hura
y Chorisia V/J 19,000 20 21,560 118,788 290,852 409,640
4. Matisia, Aspidosperma, Coumarouna y
Hura III/E 5,700 6 30,800 79,002 96,558 175,560
5. Cedrelinga-Swietenia I/A 2,848 3 30,800 39,473 48,245 87,718

TOTAL -- 94,978 100 27,420 1'100,555 1'503,770 2 , 604 > 325

. N
O
2
CUADRO N 0 50 I>

TIPOS DE BOSQUES, RENDIMIENTOS Y VOLUMEN t-

>
TO
VALLE DEL PALCAZU O

" Area Rendimiento (Pt.)

Clave en Total T3
Tipo de Bosques Por Ha. Para aserrío Para otros usos G
Ha. % (Miles de Pt.)
el Mapa (Miles de Pt.) (Miles de Pt.) m
70
H
1. Cedrelinga II/B 18,600 24 26,400 211,147 279,893 49],040 O
2. Cedrelinga, Virola y Guarea III/F 20,100 26 26,400 228,175 302,465 530,640 -a
3. Cedrelinga, Clarisa, Dacryoides y Virola III/G 23,300 30 26,400 264,502 350,618 615,120 n
4. Virola, Clarisa, Matisia y Perebea IV/H 11,500 15 22,220 89,436 166,095 255,531
1—1

5. Aniba, Cedrelinga, Virola y Dacryoides IV/I 4,000 5 25,520 47,976 54,104 102,080 H
m
1'153 175 1'994.411 >
TOTAL -- 77,500 100 25,734 841,236
 CUADRO N 0 51
-a
VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL EN LOS VALLES PICHIS Y PALCAZU Ti
O
D
_ rimera Alternativa o
S
•>
(Soles 1969)
H
m
Z
H
>
Valle del Rio Piclns Valle del Rfo Palcazu
Años Superficie Volumen V.B.P.* - Utilidades Netas Superficie Volumen V.B.P.* Utilidades Netas <
(Ha.) (Miles de pt) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de pt) (Miles de S/.) (Miles de S/.) O
O
tn
1 1,630 44.010 66,830 40,750 2,120 55.120 82,680 48, 760 a
2 4,282 115,614 175,562 107,050 3,709 96,434 144,651 85,307 m
3 4,464 120,528 183,024 111,600 3,726 96,876 145,314 85,698 >
4 4,514 121,878 185,074 112,850 4,156 108,056 162,084 95,588
5 4,849 130,923 198,809 121,225 3,978 103,428 155,142 91,494 r*1
6 4.885 131,895 200,285 122,125 3,988 103, 088 155,532 91,724 r
O
7 4,875 131,625 199,875 121.875 3,988 103,688 155,532 91,724
8 5,073 136,971 207,993 126,825 3.898 i01,348 152,022 89,654
9 5,173 139,672 212,093 129.325 4,076 105,976 158,964 93,748
10 5,173 139,672 212,093 129,325 3,986 103,636 155,454 91,678
11 5,163 139,401 211,683 129,075 3,984 103,584 155,376 91,632
12 5,163 139,401 211,683 129,075 3,984 103,584 155,376 91,632
13 5,163 139,401 211,683 129,075 3,984 103,584 155,376 91,632
14 5,163 139,401 211,683 129,075 3,984 103,584 155,376 91,632
15 4,963 134,001 203,483 124,075 3,984 103,584 155,376 91,632
16 4,863 131,301 199,383 121,575 3,984 103,584 155,376 91.632
17 4,863 131,301 199,383 121,575 3,984 103,584 155,376 91,632
18 4,863 131,301 199,383 121,575 3,999 103,974 155,961 91,977
19 4,963 134,001 203,483 124,075 3,999 103,974 155,961 91,977
20 4,893 132,111 200,613 122,325 3,989 103,714 155,571 91,747

Total 94,978 2*564,408 3 , 894,098 2 , 374,450 77,500 2 , 015,000 3 , 022,500 1-782,520

OQ
* Valor Bruto de la Producción
Pig, 202 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACtUTEA

CUADRO N 0 52

VALOR BRUTO Y UTI LIDADES NETAS DE LA PRODUCCI O N TOTAL

VALLES PICHIS Y P A L C A Z U

Primera Al t e r n a t i v a

(En mil es de soles)

AÜIUCUL1URA GANADERÍA FORESTALES TOTAL

Anos
V.P.B. U. Netas V.P.B. U. Netas V.P.B. U. Netas V.P.B. U, Netas

i 8,077 4,559 4,582 1,457 149,510 89,510 162,169 9£,526

2 22,691 12,221 20,416 6,735 320,213 192,357 363, 320^ . 21d,J813
3 39,278 20,890 36,828 11,998 328,338 197.298 404,444 230,186
4 57,808 30,491 53,196 17,262 347,158 208,438 458,162' > 256,191
5 67,219 41,021 69,630 22,525 353,951 2J2,719 490,800 ' 276,265
6 98,336 52,054 86,042 27,789 355,817 213,849 540,195 • 293,692
7 129,346 62,984 « 102,432 33,05? 355,407 213.599 587,185 309^635
8 155,758 74,834 118,822 38,316 360,015 216,479 634,595 329.629
9 182,139 87,155 135,256 43,579 371,057 223,073 688,452 353,807
10 200,489 99,407 151,646 48, 843 367,547 221,003 719,682 369,253
11 233,831 111,721 168,036 82,762 367,059 220.707 768,926 415,190
12 258,615 123,965 184,426 90,804 367,059 220,707 810,600 435 ,'476
13 284,846 136,210 200,860 98,844 367,059 220,707 852,765 45$,761
14 308,981 148,454 217,250 106,886 367,059 220,707 893,290 476,047
15 332,356 160,268 233,640 114,926 358,859 215,707 924,855 49(5 ,,901
16 355,026 171,600 250,052 160,848 354,759 213.207 959,837 545,655
17 377,702 182,933 266,442 171,375 354.759 213,207 998,903 567,515
18 400,741 194,445 282,854 181,902 355,344 213,552 1*038,939 589.899
19 424,447 206,438 299,266 192,429 359,444 216,052 1'083,157 614,919
20 448,914 218,721 315,684 202,956 356,184 214,072 1'120,732 635,749

Total 4'397, 900 2 , 140,441 3 , 197,010 1'655,288 6'916,598 4 , 156,970 14*511,508 7'952', 699
 PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. £03

Como se señaló anteriormente, los beneficios de este proyecto consisten de las u t i l i d a -

des netas de la producción agropecuaria y forestal obtenibles. Los beneficios agrope-
cuarios comenzarán a percibirse en el cuarto año después de haber empezado el proyec
to, los cuales crecerán durante el periodo de desarrollo de 20 años mientras se incorpo
ra anualmente más tierras de cultivos y pastos, quedando constantes a partir del año 2 3 .
Los beneficios forestales terminarán al quedar talado todo el hectareaje apto para la
producción agropecuaria.

En vista de la mayor urgencia de aumentar la producción agropecuaria en el país, en

comparación con aumentar la producción forestal, se ha creído conveniente computar
separadamente los beneficios equivalentes anuales de las actividades agropecuarias y
de la explotación de los recursos forestales, especialmente cuando la f i n a l i d a d del t a -
lado es incorporar tierras nuevas a la agricultura y ganaderia.

Se estima que los beneficios equivalentes anuales ascenderán, en el v a l l e de Pichis, a

la suma de S / . ]79'Ó08r000 y, en el v a l l e del Palcazu, a S / . 1 2 r 4 8 8 , 0 0 0 , con un t o -
tal para los dos valles de S / . 3 0 r 0 9 6 , 0 0 0 , como se muestra en los Cuadros N o s . 13 y
14 del Anexo y en el Cuadro N 0 53»

El beneficio equivalente anual de las explotaciones agrícola y ganadera tendrá un valor

de S / . 177 , 382,000 para los dos valles, tal como se muestra en el Cuadro N 0 5 4 .

b. Estimación de los Costos

(1). Costos de Construcción de la Red V i a l

La obra principal del Programa Tentativo de Desarrollo consiste en la construcción de

una carretera de 138.8 K m . de longitud, cuyo punto i n i c i a l es Puente Paucartambo,
lugar situado dentro de la red nacional de carreteras y distante 370 K m . de L i m a .

La carretera pasará al sur de la población de V i l l a Rica y continuará hasta el v a l l e del

río Cacazú; siguiendo este río llegará a su confluencia con el río Bocaz, para después
tramontar la cordillera de San Marías, descender al v a l l e del Pichis y, después de r e -
correrlo, l l e g a r a Puerto Pachitea, punto terminal de la carretera.

Con la finalidad de desarrollar la rica zona del río Palcazu, se ha contemplado la

construcción de una carretera de 68 K m . de longitud que se i n i c i a r í a cerca de la de -
sembocadura del río Pichinaz y llegaría hasta Puerto Mairo

Los costos totales de construcción as\ como los costos por kilómetro y los de manteni -
miento anual se muestran en el Cuadro N 0 5 5 .
Pág. 204 Z O N A V I L L A RICA - PUERTO PACH1TEA

CUADRO N 0 53

BENEFI CI OS EQUI VALENTES ANUALES TOTALES

VALLES PI CHIS Y PALCAZU

Primera Alternativa

(Miles de soles 1969)

Factor de Actua- Beneficios

Año Agricultura Ganadería Forestales Valor Total
lización (6^o) Actualizados

1
2
3
4 4,559 1,457 89,510 95,526 0.79209 75,665
5 12,22] 6, 735 192,357 211,313 0.74726 157,906
6 20,890 11,998 197,298 230,186 0.70496 162,272
7 30,491 17,262 208,438 256,191 0.66506 170,382
8 41,021 22,525 212,719 276,265 0.62741 173,332
9 52,054 27,789 213,849 293,692 0.59190 173,836
10 62,984 33,052 213,599 309,635 0.55839 172,897
11 74,834 38,316 216,479 329,629 0.52679 173,645
12 87,155 43,579 223,073 353,807 0.49697 175,831
13 99,407 48,843 221,003 369,253 0.46884 173,154
14 111,721 82,762 220,707 415,190 0.44230 183,639
15 123,965 90,804 220,707 435,476 0.41727 181,711
16 136,210 98,844 220,707 455,761 0.39365 179,410
17 148,454 106,886 220,707 476,047 0.37136 176,785
18 160,268 114,926 215,707 490,901 0.35034 171,982
19 171,600 160,848 213,207 545,655 0,33051 180,344
20 182,933 171,375 213,207 567,515 0.31180 176,941
21 194,445 181,902 213,552 589,899 0.29416 173,525
22 206,438 192,429 216,052 614,919 0.27751 170.646
23 218,721 202,956 214,072 635,749 0.26180 166,439
24-50 218,721 202,956 -" 421.677 3.2627 1'375,806

Total de Bejneficios Actu«ilizados al año "0" 4 , 746,148

Factor de /Lmortización p ara la inversión durante 50 a Sos (tasa 6%) 0.06344

Beneficio e quivalente amlal 301,096

PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 205

CUADRO N 0 54

BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES DE LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

Primera Alternativa

(Miles de soles 1969)

Factor de Actua- Beneficios

Años Agricultura y Ganadería lización Actualizados

1
2
3
4 6,016 0.79209 4„765
5 18,956 0.74726 14,165
6 32,888 0.70496 23,185
7 47,753 0.66506 31,759
8 63,546 0.62741 39,869
9 79,843 0.59190 47,259
10 96,036 0.55839 53,626
11 113,150 0.52679 59.606
12 130,734 0.49697 64,971
13 148,250 0.46884 69,506
14 194,483 0.44230 86,020
15 214,769 0.41727 89,617
16 235,054 0.39365 92,529
17 255,340 0.37136 94,823
18 275,194 0.35034 96,411
19 332.448 0.33051 109,877
20 354,308 0.31180 110,473
21 376,347 0.29416 110,706
22 398,867 0.27751 110,690
23 421,677 0.26180 110,395
24-50 421,677 3.2627 1'375, 806

Total de Beneficios Actualizados al aflc) "0" 2'796,058

Factor de Amortización para la inversicin durante 50 años ( tasa 6%) 0.06344
Beneficio equivalente anual 177,382
 Pág. 206 Z O N A VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

CUADRO N " 55

COSTOS DE CONSTRUCCI O N Y M A N T E N I M I ENTO DE LA RED V I AL

Primera Alternativa

Longitud Costos Iniciales Costos Anuales de

Descripción Km. s/. Mantenimiento

1 . Carretera Puente Paucartambo-

Puerto Pachitea 138.8 1,398,426,995 4'164,000

2 . Carretera Río Pichinaz-

Puerto Mairo 68.0 } 90* 400,000 1' 360,000
i

TOTAL 206.8 1,588'826,995 5'524,000

(2). Costos por Implantación de Asistencia Técnica

Para una mayor efectividad del programa propuesto, es necesario dotar a la zona de
una adecuada asistencia técnica a nivel de los diferentes tamaños y finalidades de los
fundos propuestos. Con este c r i t e r i o , se ha estimado la cantidad de personal y equipo
que estarán distribufdos en dos agencias para cada v a l l e , ubicadas en lugares estraté -
gicos que permitan una eficiente o p e r a t i v i d a d . De esta manera, las dos agencias del
Pichis contarfan con el siguiente personal :

1 I n g . Agrónomo Jefe
4 l n g s . Agrónomos Extensionistas
2 Zootecnistas
2 Médicos Veterinarios
4 Mejoradoras de hogar
20 Sectoristas
4 Empleados de Administración.

Además, se contempla las inversiones destinadas a la constiucción de oficinas, v i v i e n -

das y vehículos, así como todos los elementos indispensables que permitan al personal
llevar una vida cómoda y puedan desempeñar eficientemente sus funciones.

De igual manera, para el valle del Palcazu se ha estimado los requerimientos de perso
nal y equipo así como las facilidades de vivienda y servicios. La distribución del per
sonal sería la siguiente :
 PROGRAMA TENTATIVO DE D E S A R R O L L O Pág. 207

1 I n g . Agrónomo Jefe
2 Ingenieros Agrónomos Extensionistas
2 Zootecnistas
2 Médicos Veterinarios
2 Me¡oradoras del Hogar
10 Sectoristas
3 Empleados de Administración.

Los costos iniciales para la implantación de la asistencia técnica para los dos valles es
de S / . i r 5 6 0 , 0 0 0 y los de mantenimiento o anuales llegan a S / . 9'946,000 t a l , como
se muestran en el Cuadro N " 5 6 .

CUADRO N 0 56

COSTOS DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA TÉCNICA

Primera Alternativa

V a l l e del Pichis Valle del Palcazu

Descripción
Costos Costos Costos Costos
'are¡ales ( S / . ) Totales ( S / . ) Parciales ( S / . ) Totales ( S / . )

1 . Costos 1 n i d a l e s
- Vehículos y equipo 970,000 790,000
- Oficinas y vivienda 4'800,000 4'650,000
- Instalaciones 200,000 5 ' 970,000 150,000 5 , 590,000

2.Costos Anuales
- Sueldos, salario y viáticos 4 , 716,000 4'356,000
- Equipo renovable 67,000 33,000
- Mantenimiento de local y 36,000 36,000
otros.
- Operación y mantenimiento 252,000 216,000
de vehículos.
- Reemplazo de vehículos c / í 120,000 5'191,000 114,000 4755,000
años.

(3). Costos de Colonización

Se refieren a los costos para estudios definitivos de suelos a nivel de s e m i - d e t a l l e , le -

vantamientos topográficos, linderación y t i t u l a c i ó n de los 4,919 fundos que c o n f o r m a -
rían la futura colonización de los valles del Pichis y Palcazu. El valor estimado d e e £
tos trabajos alcanzaría aproximadamente la suma de S / . ]6,380,000.
 Pág. 208 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

El número de los fundos y la distribución de los mismos quedaría conformada tal como in
dica el Cuadro N 0 5 7 . —

CUADRO N 0 57

T A M A Ñ O Y DISTRIBUCIÓN DE LOS FUNDOS

Valle del Pichis Valle del Palcazu

Tamaño Actividad
Extensión Extensión
(Ha.) N° de Fundos N° de Fundos
(Ha.) (Ha.)

10 Agricultura 2,172 21,720 1,000 10,000

30 Agricultura y ganadería
intensiva 451 13,530 272 8,160

50 Agricultura y ganadería
extensiva 112 5,600 179 8,950

100 Ganadería intensiva 361 36,100 217 21, 700

300 Ganadería extensiva 60 18,000 95 28,500

TOTAL 3,156 94,950 1,763 77,310

(4). Costos Totales

La estimación total de las inversiones para construcciones, asistencia técnica y coloniza

c i ó n , asf como los costos totales anuales que se propone, son los que se describen en el
Cuadro N 0 5 8 .

(5). Costos Equivalentes Anuales

Los costos equivalentes anuales se refieren a los costos promedios por año durante la v i -
da ú t i l del proyecto que, como ya se i n d i c ó , ha sido estimada en 5 0 años, Se ha consi -
derado que la tasa de interés más conveniente es la del 6%, por ser la mayormente utiN
zada por los organismos internacionales de c r é d i t o . Los costos equivalentes anuales se
muestran en el Cuadro N 0 59 y alcanzan la cifra de S / . 145 , 39ó,207.

Para el c á l c u l o de los costos equivalentes anuales se ha tenido que considerar las inver-
siones que hay que efectuar después de varios años para reponer el afirmado, las al cantó
rillas y los puentes que sólo tienen una vida útil de 20, 30 y 40 años, respectivamente.
Dichas inversiones tienen un monto de S/.657'770,000.00 y su aplicación se hará a par-
t i r de los 25 años, tal como se detalla en el Cuadro N 0 5 9 .
 ^

PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 209

CUADRO N 0 58

ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS TOTALES

VALLES PICHIS Y PALCAZU

Primera Alternativa

(Soles 1969)

Descripción de los Costos Parciales Totales

1 . Costos Iniciales
Costo de construcción de la red v i a l 1,588'826,995
Asistencia técnica 11'560,000
Colonización 16" 380,000 1,616766,995

2. Costos Anuales
Mantenimiento de la red v i a l 5 , 524,000
Asistencia técnica 9'946,000 15'470,000

CUADRO N " 59

COSTO EQUIVALENTE ANUAL DE LA PRIMERA ALTERNATIVA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Soles 1969)

1
Factor de Costos Actualizados
Año Costos
Actualización
COSTOS INICIALES
1 478*192,331 0.94340 451*126,645
2 478*182,331 0.89000 425'582,274
3 596*458,999 0.83962 500'798,904
4 734*126.666 0,79209 581*494,390
5 73'412, 668 0,74726 54*858,350
25 210*110,000 0.23300 48'955,630
35 144*850,000 0.13011 18*989,835
45 302*810,000 0.07265 21*999,146
COSTOS ANUALES |
4-5 14*110,000 0.79209x1, 8-; 1.42576 20'117. 473
6-50 15'470,000 0.70496x15,4*10.8563 167'946 ; 961
Total de Gastos Actualizados al Año "cero" 2,291'869,608
Factor de Amortización para la inversión
durante 50 años (tasa 6%) 0. 06344
Costo equivalente anual 145*396,207
. 210 ZONA "ILLA RICA - PUERTO PACHITEA

c. Indices de Factibilidad

Con el f i n de evaluar la f a c t i b i l i d a d económica de! programa propuesto

ha determinado dos de ios índices más usados: uno, considerando la relación entre los b e -
fícios y los costos, y el otro, calculando la tasa interna de retorno.

). Relación Beneficio-Costo

Con el fin de determinar el citado índice, se ha tomado en cuenta los siguientes aspec-
tos:

La vida útil del proyecto y el período de análisis que, para el presente progra -
ma, ha sido estimada en 50 años.

La tasa de interés, que ha sido considerada en 6% por corresponder a la tasa me

dia de los préstamos a largo plazo que otorgan al Gobierno del Perú las i n s t i t u -
ciones internacionales de c r é d i t o , tales como el Banco Interamericano de Desa-
rrollo y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento.

Con el fin de asegurar la consistencia y la conformidad de todas las computaciones,

tanto para los costos como para los beneficios, se ha usado la misma tasa para actuaM
zar costos y utilidades y para amortizarlos durante el período de 50 años.

A través de los cálculos anteriormente descritos, se ha estimado los beneficios equiva

lentes anuales acumulados para cada uno de los 50 años (Cuadro N 0 53) lo mismo que
para los costos equivalentes (Cuadro N 0 5 9 ) ,

Estableciendo la relación entre las dos cifras mencionadas, se llega a determinar la

siguiente relación Beneficio-Costo :

Beneficios Equivalentes Anuales S/. 301*096,000 _ 2 07 • 1 00

Costos Equivalentes Anuales S/. 145 l 396,207

Este índice señala la buena f a c t i b i l i d a d de las inversiones propuestas a pesar de que

se basa solamente en las utilidades netas de la explotación de los recursos naturales
con fines agropecuarios y forestales, sin considerar los beneficios sociales que pueden
ofrecer a los colonos de la zona sus propias explotaciones ni la creación de nuevos
empleos por mayor demanda de mano de o b r a .

Es interesante anotar que exclusivamente los beneficios equivalentes de las a c t i v i d a -

des agropecuarias justifican el programa de desarrollo, aún dejando de lado los bene
ficios equivalentes anuales de la explotación de los recursos forestases, como se de -
muestra a continuación :

Beneficios Equivalentes Agropecuarios _ $ / . 177*382,000 _ i . 19 • J .00

—
Costos Equivalentes Anuales S/. 145 , 396,207
 PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 211
*

Esta relación entre beneficios agropecuarios y costos equivalentes anuales da énfasis a

la f a c t i b i l i d a d del programa de desarrollo en la z o n a . En sus estudios de diversas zo -
ñas en la Selva, la O N E R N ha hallado pocas áreas como ésta cuyo desarrollo es tan am
pliamente justificado exclusivamente por ias perspectivas de utilidades netas de las ac
tividades agropecuarias.

(2). Tasa Interna de Retorno

Este índice se ha estimado en base a los montos de las inversiones y a los costos r e f e r i -
dos a diferentes tasas de interés.

Para el presente caso, se ha obtenido una tasa interna de 1 2 . 1 % , muy superior a la t a -

sa media de interés de préstamos a largo p l a z o , confirmando asf la f a c t i b i l i d a d del pro
grama. En el G r á f i c o N 0 11,se muestra la tasa interna de retorno.

d. Factibilidad Económica

Los criterios considerados para determinar la f a c t i b i l i d a d económica del

programa se basan en la relación entre los beneficios y los costos. Teniendo en cuenta e l n i -
vel del estudio, los costos y los beneficios sólo son estimativos ya que dependen de la v a r i a -
ción de los préstamos y de los tipos de interés que se u t i l i c e . Por otra parte, hay beneficios
que complican el análisis por ser difíciles de c u a n t i f i c a r , como es el caso de los obtenidos por
efecto de la asistencia técnica y c o l o n i z a c i ó n .

El análisis de la f a c t i b i l i d a d se ha efectuado considerando las obras en

conjunto, en lugar de evaluarlas por separado, pues en algunos casos no es posible c u a n t i f i -
car los beneficios atribuíbles a determinada obra»

Examinando los costos y beneficios totales, se observa que con una i n -

versión total de S / . 2,274 l 536,995 y un costo anual de S / . 15'470,000 se consigue una u t i -
lidad anual de S / . 4 2 r 6 7 7 , 0 0 0 estabilizada a partir del vigésimo tercer año, sin contar las u
tilidades provenientes del desarrollo forestal .

Analizando los costos y los beneficios por hectárea, se puede notar que
con una inversión de S/.13,100 por H a . se lograría una u t i l i d a d neta anual de S / . 2 , 4 7 0 por
H a . , o sea una rentabilidad del 19% sin considerar las utilidades por desarrollo forestal.

Estos resultados se cuantifican y evidencian en la relación Beneficio -

Costo de 1 .19 y en I a tasa interna de 1.2 J % q u e s i g n ¡ f i c a q u e se podría financiar los presta -
mos aún con una tasa de interés igual a la señalada.
 ZONA V I L L A RICA - P U E R T O PACHITEA

4° Segunda Alternativa para el Desarrollo de la Zona Villa Rica -

Puerto Pachitec .

Considerando las altas inversiones que requieren las obras propuestas en

la primera alternativa, los estudios realizados por O N E R N permiten recomendar una segunda
alternativa que ofrece mayores ventajas económicas en base a una considerable reducción en
los gastos de construcción de las carreteras propuestas, conseguida a través d e : (1) u t i l i z a r los
actuales caminos existentes y (2) construir caminos de características inferiores a las propue£
tas en la primera a l t e r n a t i v a .

Esta segunda alternativa se llevaría a efecto en dos etapas sucesivas, de

acuerdo al avance del desarrollo, de tal manera que la infraestructura vial y los servicios pro
puestos para la primera etapa sirva de base para continuar el desarrollo del área restante pro
gramada en la segunda etapa.

a. Primera Etapa

En esta etapa, se propone realizar las siguientes acciones: (1) mejorar

el tramo carretero entre Puente Paucartambo y la actual carretera construida en el valle del
Cacazú; (2) construir una carretera de segundo orden, que a partir de la punta de carretera
pase por Pichinaz y llegue a Puerto Bermúdez y (3) construir el tramo de carretera Pichinaz-
Iscozacm.

La construcción de esta red troncal de caminos permitiría la incorpora -

ción inmediata de 42,741 H a . en el valle del río Pichis, o sea el 4 5 % del área propuesta pa -
ra la primera alternativa y 27,125 H a , en el v a l l e del Palcazu o sea el 3 5 % del área propues-
ta i n i c i a l m e n t e .

(1). Estimación de los Beneficios

Los beneficios que se consideran en esta primera etapa se refieren a las utilidades resul-
tantes de la aplicación de un programa de desarrollo a g r í c o l a , ganadero y forestal, el
que en un período de 10 años permitiría la incorporación de las áreas señaladas en los va
lies de los ríos Pichis y Palcazu,

- Desarrollo Agrícola

El desarrollo de esta a c t i v i d a d ha sido planeado en base a las clases de suelos y teniendo

en consideración los productos para consumo local y aquellos otros que garanticen buenos
precios en otros mercados. Se considera que una de las cédulas más adecuadas sería la
que se muestra en el Cuadro N 0 60
PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 213

TASA I N T E R N A DE R E T O R N O
PRIMERA ALTERNATIVA

VAL LES Pl C H I S ^f PALC AZU

Gr afico N0 r
7000- r " -

6000

\
LU
_l
5000-
O

UJ \ / BE vlEFICIOS
O
LO
UJ

i
o
LU
U
s

O
IZ
< \
—1

< \
\
<
1-
*"--.,_
o \
1- • ~ - - . . ^ STOS
o < "
-1

5 2000 \
12.1 %

————___

\
100O-

l i l i l í
4 i i ' 1 > 10 11 12 13 14 15 16 r
1 ie
T A S A DE I N T E R É S D E S C O N T A B L E AL A Ñ O " C E R O "
214 ZONA VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

CUADRO N 0 60

DISTRIBUCIÓN TENTATIVA DE LOS CULTIVOS

PRIMERA ETAPA

(En hectáreas)

V a l l e del Pichis Valle del Palcazu

Cultivos
Extensión Extensión Extensión Extensión TOTAL
Parcial Total Parcial Total

C . Intensivos

Frijol 630 350

Mafz 900 525
Camote 315 105
Yuca 900 525
Arroz 2,084 700
Manf 4,829 105 2,310 7,139

O Permanentes

Plátano 450 525

Marañan 900 595
Fibras 500 525
Furtal es 2,025 945
Achiote 320 105
Cacao 135 70
Jebe 1,800
Palma Aceitera 1,350 7,480 2,765 10,245

TOTAL : 12,309 — 5,075 17,384

El desarrollo de las tierras se haría en forma progresiva con la ventaja de que, mien -
tras se realice la construcción de las carreteras, la zona se podría ir colonizando de
tal manera que, al término de dicha construcción, habría un volumen apreciable de pro
ductos que tendrían libre acceso a los mercados. Al f i n a l i z a r los diez años, se comple
taría la incorporación de las 17,384 Ha. que corresponden a esta etapa, cuyo desarro-
l l o gradual y sus respectivos beneficios se muestran en el Cuadro N 0 61 yenforma más
detallada en los Cuadros N o s . 15 al 20 del Anexo I V . Al término de esta primera e -
t a p a , los beneficios acumulados llegarían a la cantidad de S / . 427 l 747,000.
 CUADRO N " 61 TI
JO
O
VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA O
>
PRIMERA ETAPA >
H
m
(Soles 1969)
•z
H

Valle del Pichis Valle del Palcazu TOTAL

Alios
Superficie V.B.P.* Utilk'ades Netas Superficie V.B.P.» Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.)

1 481 4,969 2,859 229 2,094 1,167 710 4,026

2 1,127 12,550 7,069 582 5,848 3,110 1,709 10,179
3 2,049 21,886 12,098 1,108 10,759 5,677 3,157 17,775
4 2,996 32,201 17,660 1,634 15,673 8,246 4,630 25,906
5 4,190 44,096 23,949 2,171 20,645 10,838 6,361 34,787
6 5,454 56,847 30,734 2,743 26,046 13,636 8,197 44,370
7 6,718 69,590 37,516 3,315 31,448 16,526 10,033 54,042
8 8,582 86,431 47,163 2,839 36,849 19,365 11,421 66,528
9 10,426 102,723 56,780 4,459 42,252 22,207 14,885 78,987
10 12,309 119,221 66,070 5,075 47,646 25,077 17,384 91,147

— 550,514 301,898 -- 239,260 125,849 -- 427,747

* Valor Bruto de la Producción

. 216 ZONA VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

- Desarrollo Ganadero

De igual manera, se propone una gradual incorporación de tierras a la actividad pecua-

ria utilizando pastos cultivados o naturales, lo que determina áreas para la explotación
ganadera de t i p o intensivo y extensivo, respectivamente. En el Cuadro N 0 62, se mués
tra para cada v a l l e , las áreas dedicadas a cada uno de los tipos de ganadería menciona^
dos.

CUADRO N 0 62

DISTRIBUCIÓN TENTATIVA DE LAS AREAS PARA GANADERÍA

PRIMERA ETAPA

Descripción Valle del Pichis Valle del Palcazu Total

(Ha.) (Ha.) (Ha.)

Ganaderfa Intensiva 20,307 9,520 29,827

Ganadena Extensiva 10,125 12,530 22,655

TOTAL 30,432 22,050 52,482

Teniendo en cuenta las mismas tasas de crecimiento y la capacidad receptiva por hec
tarea fijadas para la primera a l t e r n a t i v a , de tres unidades animales de vacunos oara
los pastos cultivados y de una para los pastos naturales, al término de los diez años,
los beneficios acumulados llegarían a la suma de S/.211'382,000, los cuales se mues-
tran en el Cuadro N 0 6 3 . El proceso de desarrollo en forma detallada se muestra en
los Cuadros N o s . 21 y 22 del Anexo I V .

- Desarrollo Forestal

Estos beneficios se han estimado en base al volumen de madera comercial que se ob -

tendrá del talado de los bosques correspondientes a las áreas que se incorpore a las ac
tividades agrícola y ganadera.

Por esta razón, se ha supuesto que los beneficios provenientes de la actividad forestal
estarán relacionados con la extensión de tierras que se vaya incorporando a la a c t i v i -
dad agropecuaria y terminarán en el décimo año, en el que también concluye el pe -
 CUADRO N 0 63
"O
PO
O
VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA O
>
PRIMERA ETAPA
H
(Soles 1969) re
Srí
H
>
H
Valle del Pichis ' Valle del Palca zu TOTAL i—l

1 <
Años O
Superficie V.E.P.» Utilidades Netas Superficie V.B.P„* Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles d e S / . ) (Ha.1 (Miles de S A l (Miles de S/.1 (Ha.l (Miles de S/.) a

1 1,012 1,619 506 1,253 2,004 626 2.265 1,132 a

2 4,280 10,457 3,268 3,563 7,391 2,310 7,843 5,578
>
3 7,548 19,295 6,030 5,873 12,778 3,993 13,421 10,023 70
4 10,816 28,133 8,792 8,183 18,166 5,677 18,999 14', 469 O
r-
5 14,084 36,972 11,554 10,493 23,553 7,360 24.577 18,914 c-1
O
6 17,352 45,811 14,316 12,803 28.940 9,044 30,155 23,360
7 20,620 54,649 17.078 15.113 34,327 10,727 35,733 27,805
8 23,888 63,487 19,840 17,423 39,714 12,411 41,311 32,251
9 27,156 72,325 22,602 19,733 45,102 14,094 46,889 36,696
10 30,432 81,182 25,369 22,050 50,512 15,785 52,482 41,154

— 413,930 129,355 262,487 82,027 -- 211,382

i

Valor Bruto de la Producción

o*
00
to
 CUADRO N 0 64

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL

PRIMERA ETAPA

(Soles 1969)

Valle del Pichis Valle del Palca zu TOTAL

Años Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.)

1 1,493 61,213 37,325 1,482 57,798 34,086 2,975 71,411

2 3,914 160,474 97,850 2,663 103,857 61,249 6.577 159.099
3 4,190 171,790 104,750 2,836 110,654 65,228 7.026 169.978
4 4.233 173,553 105,825 2,836 110,654 65,228 7,069 171.053
5 4,444 182,204 111,100 2,847 111,033 65,481 7,291 176.581
6 4,532 185,812 113,300 2,882 112,398 66,286 7,414 179,586
N
7 4,532 185,812 113,300 2,882 112,398 66,286 7,414 179,586 O
8 5,132 210,412 128,300 2,882 112,398 66,286 8,014 194,586 2
>
9 5,112 209,592 127,800 2,882 112,398 66,286 7,994 194.086
10 5,159 211,519 128,975 2,933 114,387 67,459 8,092 196.434

Total: -- 1 , 752,381 l'OeS, 525 -- 1'057,875 623,875 -- 1 , 692,40C

o

Valor Bruto de la Producción •v

C
tn
po
H
O

n
¡r
H
m
>
PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 219

ríodo de desarrollo de la primera etapa .

En el Cuadro N 0 64,se muestra las cifras correspondientes al desarrollo de la actividad

forestal, cuyos beneficios al finalizar el año I legarían a un total de S / . 1,692I4OO,Q0O
para los dos v a l l e s . Información más detallada se consigna en los Cuadros N o s . 23 y 24
del Anexo I V .

Beneficios Totales

Estos beneficios corresponden al desarrollo de las actividades anteriormente descritas,

las cuales necesitarán para su realización de los servicios de asistencia y crédito estata
les. Los beneficios acumulados al término de la primera etapa serían de S/.427'747,000
para la actividad agrícola, de S / , 2 1 r 3 8 2 , 0 0 0 para la ganadera y de S / . 1,692'400,000
para la forestal, haciendo un t o t a l de S/.2,331 '529,000, tal como se muestra en forma
detallada en los Cuadros N o s . 15 al 24 del Anexo y en el Cuadro N 0 65, que es un con
solidado de los anteriores.

CUADRO N 0 65

UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN TOTAL DE LA PRIMERA ETAPA

VALLES DE LOS RÍOS PICHIS Y PALCAZU

(Miles de Soles a precios de 1969)

Años Agricultura Ganadería Forestales Valor Totof

1 4,026 1,132 71,411 76,569

2 10,179 5,578 159,099 174,856
3 17,775 10,023 169,978 197,776
4 25,906 14,469 171,053 211,428
5 34,787 18,914 176,581 230,282
6 44,370 23,360 179,586 247,316
7 54,042 27,805 179,586 261,433
8 66,528 32,251 194,586 293,365
9 78,987 36,696 194,086 309,769
10 91,147 41,154 196,434 328,735 |
[ Total 427,747 211,382 1'692,400 2'331,529

- Beneficios Equivalentes Anuales

El valor de estos beneficios se ha calculado en base a la suma de las utilidades prove -

 Pág. 220 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

nientes de las actividades agrícolas, ganaderas y forestales de los 10 años que compren-
de el desarrollo de esta primera etapa, considerando los 50 años de vida útil del proyec
to y los factores de actualización y amortización correspondientes a una tasa del 6% .
Los cálculos se muestran en el Cuadro N 0 66, resultando un beneficio equivalente anual
de S/.l70'100,000.

CUADRO N 0 66

BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES - PRIMERA ETAPA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Miles de S/. 1969)

Beneficios Factor de Actualización Beneficios

Años
Totales (6%) Actualizados

1 76,569 0.94340 72,235

2 174,856 0.89000 155,621
3 197,776 0.83962 166,056
4 211,428 0.79209 167,470
5 230,282 0.74726 172,080
6 247,316 0.70496 174,347
7 261,433 0.66506 173,868
8 293,365 0.62741 184,060
9 309,769 0.59190 183,352
10 328,735 0.55839 183,562
11-50 132,301 7.92608 1' 048,628

Total de Beneficios Actualizados al año " 0 " . 2 , 681,279

Factor de Amortización para la inversión durante
50 años (tasa 6%) . 0.06344
Beneficio Equivalente Anual. 170,100

(2). Estimación de los Costos

- Costos de la Red Vial

Los costos de la primera etapa se refieren a las inversiones realizadas en (1) el mejora-
miento del tramo carretero comprendido entre Puente Paucartambo y la punta de carre-
PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 221

tero en el v a l l e del río Cacazú y (2) la construcción de c a l i n o s de segunda categoría

desde punta de carretera hasta Puerto Bermúdez, en el valle del Pichis, e Iscozacín, en
el valle del Palcazu .

Los costos iniciales correspondientes a esta etapa alcanzarían a la suma de S / .

319'900,000 y los costos anuales o de mantenimiento a S/A'AAO.OOO, tal como se mues_
tra en el Cuadro N 0 6 7 .

CUADRO N 0 67

COSTOS ESTIMADOS PARA LA RED V I A L

PRIMERA ETAPA

Costos Costos
Descripción Longitud Iniciales Anuales
(Km) (s/.) (s/.)

1 . Puente Paucartambo-Desv. 124 222700,000 3720,000

Puerto Bermúdez.

2 . Desv. Pto. Bermúdez- 4 13'200,000 120,000

Puerto Bermúdez.

3. Río Pichinaz-Iscozacín 30 84'000,000 600,000

TOTAL 158 319'900,000 4'440,000

- Costos por Asistencia Técnica y Colonización

Siguiendo el criterio planteado para la primera a l t e r n a t i v a , la inversión que demanda -

ría la implantación de la asistencia técnica ha sido ajustada para esta primera etapa, es
timándose que los costos iniciales alcanzarían la suma de S / . 4 , 643,000 y los anuales o
de mantenimiento serían de S / . 4 , 000,200.

Igualmente los costos más indispensables para la c o l o n i z a c i ó n , consistentes en estudios

de suelos, levantamiento topográfico, l i n d e r a c i ó n , adjudicación y t i t u l a c i ó n han sido es
timados en S / . 6'631,000, tal como se muestra en el Cuadro N " 6 8 .
 na. 222 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 68

COSTOS DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA TÉCNICA Y C O L O N I Z A C I Ó N

PRIMERA ETAPA

Valle del Pichis Valle del Palcazu

Descripción Costos Costos Costos Costos Total

Parciales Totales Parciales Totales
(S/.)
(S/.) ÍS/.) (S/,) (S/.)

1. Asistencia Técnica
a. Costos Iniciales
- Vehículos y equipo 436,500 276,500
- Oficinas y vivienda 2 , 160,000 1'627, 500
- Instalaciones 90,000 2'686, 500 52,500 1'956, 500 4'643,000
b. Costos Anuales
- Sueldos, salarios, viáticos 2 , 122,200 1-524,600
- Equipo renovable 30,150 11,550
- Mantenimiento de local y otros 16,200 12,600
- Operación y mantenimiento de vehículos 113,400 75,600
- Reemplazo de vehículos c/6 años 54,000 2'335,950 39,900 1'664, 250 4'000, 200

2. Colonización
a. Costos Iniciales 4'056,500 4 , 056,500 2 , 574,500 2 , 574,500 6'631.000

- Costos Totales

La estimación total de los costos que demandana la incorporación de las áreas correspon-
dientes a la primera etapa, tanto para construcción de carreteras, asistencia técnica y co
Ionización se muestran en el Cuadro N 0 69 correspondiendo S/.331'174,000 a las inver -
siones y S/.8 , 440,200 a los costos anuales o de mantenimiento.

A los costos iniciales de construcción de la red v i a l , habrá que añadir las inversiones n e -
cesarias para la reposición del afirmado, alcantarillas y puentes, cuya vida útil es de 20,
3 0 y 40 años, respectivamente, que en este caso alcanzan a la suma de S / . 3 2 2 ' 4 0 0 , 0 0 0 . 0 0 .

- Costos Equivalentes Anuales

Para los fines de la evaluación económica de esta primera etapa, los costos totales han s i -
do convertidos a sus equivalentes anuales, los mismos que se muestran en el Cuadro N " 70
Para los cálculos, se ha considerado que las inversiones iniciales se harán en los primeros
cinco años y que los gastos de mantenimiento empezarán el 4 o año y se estabilizarán a par
tir del 6 ° a ñ o . El penodo de análisis es de 50 años, contado a partir del primer año en que
se i n i c i e el programa, y ha sido determinado tomando como base la vida útil de las carre -
 i

PROGRAMA TENTATIVO DE D E S A R R O L L O Pág. 223

CUADRO N 0 69

ESTIMACIÓN DE LOS COSTOS TOTALES

PRIMERA ETAPA

(Soles 1969)

Valle del Píchis Valle del Palcazu

DesLiipcion de los Costos Total
Costos C ostos Costos Costos
Parciales Totales Parciales T ótales

1. Costos Iniciales
- Costo de la red vial 235 , 900,000 84 , 000,000
- Asistencia Técnica 2 , 686,500 1'956,500
- Colonización 4'056, 500 242'643,000 2'574,500 88'531,000 331'174,000

2. Costos Anuales
- Mantenimiento de la red vial 3*840,000 600,000
- Asistencia Técnica 2'335,950 e'ns.gso 1*664,250 2'264,250 8'440, 200

teros que son las que representan los mayores montos de inversión. Igualmente, se ha conside-
rado la tasa de 6% de interés ya establecida en la primera alternativa de este orograma. El
costo equivalente anual resultante es de S/.26'974,751 .

(3). Indices de Factíbilidad

- Relación Beneficio-Costo

Tomando en cuenta los aspectos señalados para la primera a l t e r n a t i v a : el penodo de análisis, la

vida útil de las obras, los factores de actualización y amortización a una tasa del 6%, se ha lie
gado a establecer la siguiente relación beneficio-costo :

Beneficios Equivalentes Anuales _ 170*100,000 _ A 30 • 1 00

Costos Equivalentes Anuales 26*974,751

El elevado valor de la relación obtenida indica claramente la alta f a c t i b i l i d a d del Proyecto, lo

que hace recomendable las inversiones propuestas para el mismo. Si se considera como b e n e f i -
cios solamente los que produciría el desarrollo de las actividades agrícola y ganadera, su respec
tivo beneficio equivalente anual alcanzaría a la suma de S/.93*222,000, tal como se muestra en
el Cuadro N 0 71 . Utilizando esta cifra se obtiene la siguiente relación beneficio-costo :

Beneficios Equivalentes Anuales Agropecuarios _ 93*222,000 3.45 : 1.00

Costos Equivalentes Anuales 26*974,751
 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACH1TEA

CUADRO N 0 70

COSTO EQUIVALENTE A N U A L

VALLES PICHIS Y PALCAZU

PRIMERA ETAPA

(Soles 1969)

Factor de Costos
Años Costos Actualización actualizados
COSTOS INICIALES

1° ÓO'SSS^OO 0.94340 57,n2f115

o
2 ÓO'SS^ÓOO 0.89000 53'878,464
3 o
85 , 222,800 0.83962 71'554,767
4 o
83'675,000 0.79209 66 , 278,130
o
5 4r200,000 0.74726 30787,112
25° 104 , 200,000 0.23300 24'278,600
35° 80'2 00,000 0.13011 10'434,822
45° ISS'OOO^OO 0.07265 10'025,700
COSTOS ANUALES
4o 4'000,200 0.79209 3'168,518
o
5 7720,200 0.74726 5768,996
6-50° 8 1 440,200 0 . 7 0 4 9 6 x 1 5 . 4 5 5 & - 10.89 9 r 9 1 3 , 7 7 8
i
- Tota de Gastos actualizados al año "cero" *25 , 201 f 002
- Factor de amortización para la inversión du
rante 50 años (tasa 6%) 0.06344
- Costo equivalente anual 26'974,751

Este fndice demuestra que aún sin considerar los beneficios de la explotación forestal,
el proyecto tiene una alta f a c t i b i l i d a d económica.

Tasa Interna de Retorno

Para el cálculo de este indicador, se ha seguido la misma metodología empleada en la

Primera A l t e r n a t i v a , encontrándose un valor de 2 5 . 0 % , tal como se muestra en el Grá
ficoN012.

Factibilidad Económica

Examinando la relación entre las inversiones totales y los beneficios obtenidos a través
del p ograma, se obsesva que con una inversión total de S/.653'574,000, un costo anual
de S / . 8 , 4 4 0 / 2 0 0 se consigue una u t i l i d a d anual, a partir del año décimo, de S / .
PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO Pág. 225

TASA I N T E R N A DE R E T O R N O
PRIMERA ETAPA DE LA SEGUNDA ALTERNATIVA
VALLES PICHIS Y PALCA2U a M X ^ N . 12
tu liWl
-1
o
o
LU
2 1500-
O-
_l
-J \
i
b BENE ICIOS

N
DC 1000- Is.
UJ
U x

O
^
< COSÍ os ^
L.
-J 500- i

< - — -___ 25%

< rrrr
1- Iwo»= -
o
1-
o 0
<J 5 E !\ ,'0 A ,'2 ,'3 ,'4 ,'5 i'* ,'7 ,'8 ^ ¿0 21, ¿ ¿ 2^ 2^
< TASA DE INTERÉS DESCONTABLE AL A Ñ O " C E R O "
>

TASA I N T E R N A DE RETORNO
SEGUNDA ETAPA DE LA SEGUNDA ALTERNATIVA
VALLES PICHIS Y PALCAZU
Gráfico N0 13
UJ
- i

O "
c/í
UJ

O \
i/i
500-
UJ
z
o v
-1
-I
400- \
i
s
\ /
ÉIClOj

o
o:
UJ
U 300- \
\\
o \
IZ
< \
-*J
200-

<
_J
<
1- COSTC IS
o 100- -^^
1-
—-J — ^^
1

o 4

<
> 0 1
0 11 12 13 14 15 16 17 18 1? 23 ;1 22 23 24 25 26 27 2B 2
TAS A Df . IN FERE S DE SCO NTA BLE AL A Ñ O "CE RO"
 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA
Pág. 226

132 , 301,000 sólo por concepto de las actividades agropecuarias sin considerar las u t i l i
dades forestales, que se dejan de percibir a partir del citado a ñ o .

Refiriendo los costos y los beneficios por unidad de superficie, o sea por hectárea, se
tiene que con una inversión aproximada de S / . 9 , 3 0 0 . 0 0 por H a . se lograría una u t i l i -
dad anual aproximada de S / . 1,900 por H a . , indicando una rentabilidad del 20% consi
derando siempre sólo las utilidades agropecuarias.

Estos resultados, de por sí, demuestran la alta f a c t i b i l i d a d del programa propuesto para
esta primera etapa y lo confirman la alta relación beneficio-costo, así como la e l e v a -
da tasa interna de retorno obtenidas.

CUADRO N 0 71

BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES - PRIMERA ETAPA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Miles de Soles 1969)

Valor Factor de Ac- Beneficios

Años Agricultura Ganadería Total tual izac ion 6% Actualizados

1 4,026 1,132 5,158 0.94340 4,866

2 10,179 5,578 15,757 0.89000 14,023
3 17,775 10,023 27,798 0.83962 23,339
4 25,906 14,469 40,375 0.79209 31,980
5 34,787 18,914 53,701 0.74726 40,128
6 44,370 23,360 67,730 0.70496 47,746
7 54,042 27,805 81,847 0.66506 54,433
8 66,528 32,251 98,779 0.62741 61,974
9 78,987 36,696 115,683 0.59190 68,472
10 91,147 41,154 132,301 0.55839 73,875
11-50 91,147 41,154 132,301 7.92608 1'048,628

Total de Beneficios Actualizados al Año " 0 " 1 '469,464

Factor de Amortización para la inversión durante 50 años (tasa 6%) 0.06344
Beneficio Equivalente Anual 93,222

b. Segunda Etapa

Conseguido el pleno desarrollo de la primera etapa, se construiría la pro

PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 227

longación de los caminos carreteros: desde el desvío a Puerto Bermúdez a Puerto Pachitea y ei
tramo de Iscozacín a Puerto M a i r o . La construcción de estos caminos permitiría la incorpora-
ción de las tierras restantes que se considera en el proyecto i n t e g r a l , es decir, 52,237 Ha. en
el valle del Pichis y 50,375 H a . en el del Palcazu.

(1). Estimación de los Beneficios

Los beneficios de esta segunda etapa son los que se obtienen por la continuación délos
programas de desarrollo agrícola, ganadero y forestal que se han propuesto para la p r i -
mera etapa. Estos se llevarían a efecto también en un período de diez años y empezó
rían a partir del undécimo año de iniciado el programa.

- Desarrollo Agrícola

Siguiendo el mismo criterio planteado para la primera etapa, se cont i nuará incorporan
do las tierras restantes que fueron seleccionadas para uso agrícola, según se trate de
cultivos intensivos o permanentes y cuya cédula de cultivos se describe en el Cuadro
N 0 7 2 . El desarrollo de esta parte del programa se muestra en forma detallada en los
Cuadros N o s . 15 al 20 del Anexo I V .

CUADRO N 0 72

DISTRIBUCIÓN TENTATIVA DE LOS CULTIVOS

SEGUNDA ETAPA

(En hectáreas)

Valle del Pichis Valle del Palcazu

Cultivos Total
Parcial Total Parcial Total

C . Intensivos
Frijol 770 650
Maíz 1,100 975
Camote 385 195
Yuca 1,100 975
Arroz 2,546 1,300
Maní 5,901 195 4,290 10,191
C . Permanentes
Plátano 550 975
Marañón 1,100 1,105
Fibras 610 975
Frutales 2,475 1,755
Achiote 390 195
Cacao 165 130
Jebe 2,200
Palma Aceitera 1,650 9,140 5,135 14,275
TOTAL: 15,041 , 9,425 24,466
 ~0
00

00

CUADRO N 0 73

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA

SEGUNDA ETAPA

(Soles 1969)

Valle del Pichis Valle del Palcazu Total

Años Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.) (Miles d e S / . ) (Ha.) (Miles de S/.)

11 590 6,088 3,496 427 3,946 2,171 1,017 5,667

12 1,393 15,487 8,698 1,092 11,044 5,816 2.485 14,514
N
13 2,530 27,025 14,887 2,080 20,317 10,644 4,610 25,531 O
14 3,688 39,560 21,631 3,068 29,590 15,474 6,756 37,105 Z
49,604
>
15 5,148 54,022 29,267 4,077 38,980 20,337 9,225
16 6,698 69,589 37,537 5,151 49,164 25,671 11.849 63,208
17 8,378 85,867 46,330 6,225 58.352 30,996 14,603 77,326
18 10,628 106,192 57,941 7,299 69,535 36.219 17,927 94,160
19 12,878 120,904 69,032 8,373 79,723 41,657 21,251 110,689
20 15,041 145,682 80,735 9,425 89,197 46,718 24,466 127,453
>

"O
Total : -- 670,416 369,554 449,848 235, 703 -- 605,257. C
m
7a
H
O
Valor Bruto de la Producción
>
n
PROGRAMA TENTATIVO DE D E S A R R O L L O Pág. 229

Los beneficios obtenibles a través del programa propuesto y los acumulados durante el
lapso de diez años son los que se muestran en el Cuadro N 73 y que llegan a S / .
369 I 554,000 para el valle del Pichis y a S/.235'703,000 para el del Palcazu, haciendo
un total de S / . 605' 257,000.

- Desarrollo Ganadero

Siguiendo las mismas consideraciones que las adoptadas para la primera etapa, se ha pro
gramado 37,196 Ha. de pastos para el valle del Pichis y 40,950 Ha. para el valle del
Palcazu. Su distribución se describe en el Cuadro N " 74.

CUADRO N 0 74

DISTRIBUCIÓN TENTATIVA DE LAS AREAS PARA GANADERÍA

SEGUNDA ETAPA

Descripción Valle del Pichis Valle del Palcazu Total

(Ha.) (Ha.) (Ha.)

Ganaderfa Intensiva 24,821 17,680 42,501

Ganadería Extensiva 12,375 23,270 35,645

TOTAL 37,196 40,950 78,146

Los beneficios obtenidos al término de esta etapa se muestran en el Cuadro N® 75 y lie

gan al orden los S/.298'687,000 para el valle del Pichis y S/.287 , 500,000 para el PaJ"
cazu, haciendo un total de S/,586'187,000. En forma más detallada, se muestran en los
Cuadros Nos. 21 y 22 del Anexo I V .

" Desarrollo Forestal

Considera los beneficios por concepto de la venta de la madera que se extraería de las
áreas dedicadas a la agricultura y ganadería bajo el supuesto de que toda la produc -
ción se comercialice, llegándose a obtener la suma de S / . 1,305*925,000 para el valle
del Pichis y S / . 1 / 158 , 625,000 para el del Palcazu, con un total de S/.2,464'550,000
tal como se muestra en el Cuadro N 0 7 6 . El desarrollo más detallado se indica en los
Cuadros Nos. 23 y 24 del Anexo I V .

Beneficios Totales

Estos beneficios corresponden al desarrollo de las actividades anteriormente descritas ,

las que necesitarán para su realización de los servicios de asistencia técnica y crédito
estatales. Los beneficios acumulados al término de esta etapa se detallan en los C u a -
dros Nos. 15 al 24 del Anexo y, en forma consolidada, en el Cuadro N " 7 7 , ascendien
 "O

CUADRO N 0 75

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN PECUARIA

SEGUNDA ETAPA

(Soles 1969)
t • '
¡
Valle del Pichí s Valle del Palcazu Total
Anos
Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/„) (Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) ÍMilesdeS/.l

11 1,237 1,979 989 2,327 3,723 1,861 3,564 2,850

12 5,231 12,780 6,114 6,618 13,730 6,669 11,849 12,783 N
O
13 9.225 23,581 11,239 10,909 23.738 11,476 20,134 22,715 Z
14 13,219 34,383 16,364 15,200 33,836 16,284 28,419 32,698 1 >
15 17,213 45,185 21,490 19,491 43,755 21,092 36,704 42,582
16 21,207 55,987 34,992 23.782 53,763 33,602 44,989 68,594
17 25,201 66,708 41,743 28,073 63,770 39,857 53,274 81,600 >
18 29,195 77,589 48,494 32.364 73,778 46,112 61,659 94,606 t—I
19 33,189 88,391 55,245 36.205 83,066 51.917 69,394 107,162 I O
20 37,196 99.227 61,017 40.950 93,808 58,630 78,146 120.647 >
13
G
Total 505,890 298,687 486,967 287,500 586,187 m
;o
>-¡
O
* Valor Bruto de la Producción >
n
 O
o

CUADRO N 0 76 H
m
z
VALOR BRUTO Y UTI Ll DADES NETAS DE LA PRODUCCI ON FORESTAL H
>
H
SEGUNDA ETAPA • — l

<
O
O
(Soles 1969) tn
a
tT!
en
Valle del Pichis Valle del Palca zu Total >
Años •¡o
Superficie V.B.P.* Unidades Netas Superficie V.B.P.* Utilidades Netas Superficie Utilidades Netas O
rr
(Ha.) (Miles de S/.) (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S / J (Miles de S/.) (Ha.) (Miles de S/.) r-
O
11 1,827 74.907 45.675 2,574 107,406 63.342 4,581 109,017
12 4,797 196,677 119,925 4,956 193,284 113,988 9. 753 233,913
13 5,131 210,371 128,275 5,279 205,881 121,417 10,410 249.692
14 5,152 211,232 128.800 5,279 205,881 121,417 10,431 250,217
15 5,454 223.614 136,350 5,300 206,700 121,900 10,754 258,250
16 5,544 227,304 138,600 5,365 209,235 123.395 10,909 261.995
17 5,674 232,634 141,850 5,365 209.235 123.395 11,039 265,245
18 6,244 256,004 156,100 5,365 209.235 123.395 11,609 279,495
19 6,244 256.004 156,100 4,915 191.685 113,045 11,159 269,145
20 6,170 252,970 154,250 5,797 226,083 133.331 11,967 . '287,581

Total 2'141,717 I"305.925 1'964.625 1'158,625 2 , 464,550

* Valor Bruto de la Producción

Pág. 232 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

do para la actividad agrícola a S/.605'257,000, para la ganadera a S / . 5 8 6 ' 187,000 y

para la forestal a S/.2,464'550,000, que hacen un total de S/.3,655'994,000.

CUADRO N 0 77

UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN TOTAL

SEGUNDA ETAPA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Miles de Soles 1969)

Años Agricul tura Ganadería Forestales Valor Total

11 5,667 2,850 109,017 117,534

12 14,514 12,783 233,913 261,210
13 25,531 22,715 249,692 297,938
14 37,105 32,648 250,217 319,970
15 49,604 42,582 258,250 350,436
16 63,208 68,594 261,995 393,797
17 77,326 81,600 265,245 424,171
18 94,160 94,606 279,495 468,261
19 110,689 107,162 269,145 486,996
20 127,453 120,647 287,581 535,681

Total 605,257 586,187 2'464,550 3'655,994

- Beneficios Equivalentes Anuales

Con los mismos criterios empleados en la primera etapa, se ha determinado los benefi ~
cios equivalentes anuales para esta segunda etapa y que ascienden a S / . 154 l ó95,000 ,
tal como se muestra en el Cuadro N 0 7 8 .

(2). Estimación de los Costos

- Costos de la Red Vial

Los costos que se consideran en esta segunda etapa corresponden a las inversiones reali
zadas para la prolongación de la carretera hasta Puerto Pachitea en el v a l l e del Pichis
y hasta Puerto M a i r o en el del Palcazu.
PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 233

CUADRO N 0 78

BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES

SEGUNDA ETAPA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Miles de Soles 1969)

Beneficios Factor de Actuali- Beneficios

Años
Totales zación (6%) Actualizados

11 117,534 0.52679 61,915

12 261,210 0.49697 129,813
13 297,938 0.46884 139,685
14 319,970 0.44230 141,522
15 350,436 0.41727 146,226
16 393,797 0.39365 155,018
17 424,171 0.37136 157,520
18 468,261 0.35034 164,050
19 486,996 0.33051 160,957
20 535,681 0.31180 1 167,025
21-50 248,100 4.09000 r014,729
1

Total de Beneficios Actualis.ados al Año " 0 " 2 , 438,460

Factor de Amortización parei la inversión durante
50 años (tasa 6%) 0.06344
Beneficio Equivalente Anua 1 154,695

Los costos iniciales para la construcción de estas obras llegan a la suma de S/.
233'500,000 y los costos anuales o de mantenimiento a S/. T990,000, tal como se mues-
tra en el Cuadro N 0 79. Como en el caso anterior, deberá tenerse presente que el afir-
mado y alcantarillado tienen una vida útil de 20 y 30 años respectivamente, por lo que
es necesario considerar una inversión de S/.92 , 700,000 para la reposición de dichas o -
bras.

- Costos por Asistencia Técnica y Colonización

Los costos que demandarfa la ampliación de la asistencia técnica para esta segunda eta-
pa llegarfan a la suma de S/.6 , 917 # 000 para los costos iniciales y a S/.5 , 945,800, para
los de mantenimiento. Los costos de colonización se refieren a los estudios de suelos, le
 Pág. 234 ZONA VILLA RICA PUERTO PACHITEA

vantamiento topográfico, linderación, adjudicación y titulación, habiéndose estimado

en la suma de S/o9'749,000. En el Cuadro N 0 80, se muestra las partidas consideradas
y sus respectivos costos.

CUADRO N 0 79

COSTOS ESTIMADOS PARA LA RED VIAL

SEGUNDA ETAPA

Longitud Costos iniciales Costos Anuales

Descripción (Km.) (S/.) (S/0

1 . Tramo Puerto Bermúdez-Puerto Pachitea 41 127'100,000 V 230,000

2„ Tramo Iscozacfn-Puerto M a i r o 38 106'400,000 760,000

TOTAL 79 233 , 500,000 1'990,000

i :

CUADRO N 0 80

COSTOS DEL PROGRAMA DE ASISTENCIA TÉCNICA Y C O L O N I Z A C I Ó N

SEGUNDA ETAPA

Valle del Pictus Valle del Falcazu

Descripción Costos Parciales ¡ Costos Totales Costos Parciales Cosíos TotaK;. Total
(S/O (S/.)
1. Asistencia Técnica
a. Costos Iniciales
- Vehículos y equipo 533,500 513,500
- Oficinas y vivienda 2'640,000 ! 3 022,500
- Instalaciones 110,000 ¡ 3'283 500 97,500 3'633, 500 6 917,000
b . Costos Anuales
- Sueldos, salarios y viáticos 2'593,800 J 2 S31 400
- Equipo renovable 36,850 1 2 i. 450
- Mant. de local y otros 19 800 | ¿3,400
- Operac, y mant, de vehículos 138,600 ! 140,400
- Reemplazo vehículos c / 6 años 66,000 ! 2'855 ( 050 74,100 3'090, 750 5 945,800
2. Colonización
a. Costos Iniciales 5 009,870 [ 5 009 870 ¡ 4 739.130 4 739,330 9'749,000
 PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O P<í¿. 235

Costos Totales

La estimación total de los costos para complementar el desanollo de la segunda etapa se

muestran en el Cuadro N 0 81 correspondiendo S/.250'166,000 a los costos iniciales y
S / . Z^SSfSOO a los anuales, cuya mayor proporción corresponde siempre a las obras de
construcción de carreteras

CUADRO N 0 81

E S T I M A C I Ó N DE LOS COSTOS TOTALES

SEGUNDA ETAPA

(S^ies u)

Descripción de los Costos Vahe oel Pichis V.nlii del Palca/u i O'al
"1
Costos Parciales , Costos 1 ótale-- Costos Parciales Costo, i ótale;
^-o-ia^
I
1. Costos Iniciales
- Construcción de la red vial 127'100,00n 1
106'400 000 i \
- Asistencia Técnica 3'2H3,b00 3'633, 500 |
- Colonización 5 009,8TO 135'393 0,0 4739,130 , 311'7/2,030 210 : ,6,000
2. Costos Anuales
- Mantenimiento de la red v u l ] 2GO,OC0 ->0,000
- Asistencia Técnica 2 8o5,0o0 1'Otro, 0 5 0 3 090,750 ' 8 ^ , ltu ; 7'935. 800

- Costos Equivalentes Anuales

En base a las mismas consideraciones señaladas para la primera etapa, es decir, tomando
en cuenta la vida ú t i l de las obras, los factores deconversión y las tasas de interés, se ha
calculado los costos equivalentes anuales para esta segunda etapa conforme se muestra en
el Cuadro N 0 82.

(3). Indices de Factíbilidad

- Relación Beneficio-Costo

En base a los beneficios y costos equivalentes anuales calculados para el perfodo de v i : b

útil de todo el Proyecto, estimado en 50 años y a los factores de actualización y a m o r t i -
zación a una tasa del 6 % , se ha llegado a determinar la siguiente relación b e n e f i c i o - c ^ s
to para esta segunda etapa :

Beneficios Equivalentes Anuales S / . 154 , 695,0Q0 13.69 : 1.00

Costos Equivalentes Anuales S / . I T 299,64 9
Pág. 236 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 82

COSTO EQUIVALENTE ANUAL

VALLES PICHIS Y PALCAZU

SEGUNDA ETAPA

(Soles 1969)

Factor de Costos
Años Costos
Actualización Actualizados

11-12° 74'421,700 .52679x1.8 = 0 94822 70 , 566,722

13° 69'547,600 0.46884 32*606,696
14° 31775,000 0.44230 14'054,082
35° 48'400,000 0.13011 6 , 297 / 324
45° 44'300,000 0.07265 3'218,395

14° 6705,000 0.44230 2'965,621

15-50° 7'935,800 0.41727x14,62=6.1004 48,406,674
Total de Costos Actualizados al año " 0 " ^ S ' l 15,514
Factor de amortización para la inversión
durante 50 años (tasa 6%) 0.06344
Costo equivalente anual 11'299,649

Este índice señala la alta factibilidad económica de las inversiones propuestas. Tal co-
mo se hizo en la primera etapa, también se ha calculado la relación beneficio-costo par
tiendo del hecho de considerar únicamente los beneficios equivalentes anuales produci-
dos por las actividades agrfcola y ganadera, cuyo cálculo está indicado en el Cuadro N 0
83. Confrontando dicho valor de S/.92'058,000 con los costos equivalentes anuales res-
pectivos, se obtiene la relación siguiente :

Beneficios Equivalentes Anuales Agropecuarios S/. 92'058,000 8.14:1.00

Costos Equivalentes Anuales $/. 11'299,649 "

- Tasa Interna de Retorno

El cálculo de este indicador se ha hecho en forma similar al de la primera alternativa.

Para el presente caso, el resultado dá una tasa de 28.4%, cuya determinación se mués -
traen el Gráfico N ° 13. (Pág. 225).
PROGRAMA ' I F N T A T I " ' > DE D E S A R R O L L O Pág. 9.21

CUADRO N 0 83

BFNEFÍCIOS EQUIVALENTES ANUALES

SEGUNDA ETAPA

VALLES PICHIS Y PALCAZU

(Miles d-j Soles 1969)

Valor Factor de Ac- Beneficios

Años Agricultura Ganadería
Total tualización 6% Actualizados

11 5,667 2,850 8,517 0.52679 4,486

12 14,514 12,783 27,297 0.49697 13,565
13 25,531 22,715 48,246 0.46884 22,619
14 37,105 32,648 69,753 0.44230 30,851
15 49,604 42,582 92,186 0.41727 38,466
16 63,208 68,594 131,802 0.39365 51,883
17 77,326 81,600 158,926 0.37136 59,018
18 94,160 94,606 188,766 0.35034 66,132
19 110,689 107,162 217,851 0.33051 72,001
20 127,453 120,647 248,100 0.31180 77,357
21-50 127,453 120,647 248,100 4.0900 1'014,729

Total de Beneficios Actualizados al Año " 0 " IMS 1,107

Factor de Amortización para la inversión durante 50 años (tasa 6%) 0.06344
Beneficio Equivalente Anual 92,058

C. CONCLUSIONES Y RFCOMENDACIONES

1. Conclusiones

a. El Programa Tentativo de Desarrollo propuesto para la zona Villa Rica-Puerto Pachí-

tea ha sido elaborado en base a la mayor disponibilidad de recursos naturales que o -
frecen los valles del Pichis y Palcazu, sin considerar la zona de Villa Rica > la lia -
mada zona Cordillerana que no tienen mayores perspectivas de desarrollo por su limi
tado potencial y porque la mayoría de sus recursos se encuentran ya en actual explu^
tación.
. 238 Z O N A VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

b. El estudio realizado demuestra que el Programa propuesto para incorporar a la eco

nomía nacional las amplias áreas de los valles del Pichis y Palcazu, en donde la ex
plotación de sus recursos es todavía i n c i p i e n t e , es económicamente f a c t i b l e a t r a -
vés de las siguientes acciones y medidas :

Proporcionar a la zona la infraestructura vial que permita el uso óptimo

de los recursos.

Implantar medidas relacionadas con la asistencia técnica y colonización que

el Estado debe proporcionar a quienes se determinará como usuarios del Pro^
yecto.

c . Teniendo en cuenta la importancia de la zona en estudio, se ha considerado en el

Programa dos alternativas referidas especFficamente a los costos de las obras de m
fraestructura vial ,

d. La primera alternativa se plantea en base a los estudios realizados por la Cía

TAMS American Corporation y considera la construcción de una carretera troncal
que parte del Puente Paucartambo, en el v a l l e de Chanchamayo, cruza el río Pi -
chinaz y termina en Puerto Pachitea, a orillas del río Pichis. Adicional mente, se
contempla la construcción de una carretera que se i n i c i a en Pichinaz, sobre la
t r o n c a l , y termina en Puerto M a i r o , a orillas del río Palcazu. Ambas carreteras
permitirían la incorporación de 94,978 Ha. para uso agropecuario en el v a l l e del
río Pichis y de 77,500 Ha. en el del Palcazu, utilizando consecuentemente la pro
ducción forestal proveniente del talado de dicha extensión de bosques.

e. Esta primera alternativa requiere de una inversión i n i c i a l de S / . 1 / 6I6 , 766,995.00

y de un costo anual de S / . 15'470,000.00, produciendo una u t i l i d a d neta anual de
S / . 421'677,000.00, estabilizada a partir del vigésimo tercer año de iniciado el
Programa. Los índices de f a c t i b i l i d a d encontrados, es decir, relación beneficio -
costo ( 1 . 1 9 : ] .00) y tasa interna de retorno (12.1%), demuestran la f a c t i b i l i d a d
de esta a l t e r n a t i v a .

f. La segunda alternativa, propuesta en base a los estudios realizados por O N E R N ,

ofrece mayores ventajas económicas que la primera, debido a una considerable re
ducción en los costos de construcción de las carreteras propuestas, y sus p r i n c i p a -
les aspectos son :

U t i l i z a c i ó n de los actuales caminos.

Construcción de la carretera Puente Paucartambo-Puerto Pachitea de c a t e -

goría diferente a la propuesta en Ja primera a l t e r n a t i v a .

g. Esta segunda alternativa se llevaría a efecto en dos etapas sucesivas, de acuerdo

al avance del desarrollo, de manera que la infraestructura vial y los servicios pro
puestos para la primera etapa sirvan de base para continuar el desarrollo del área
restante programada en la segunda etapa.
PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 239

h. En la primera etapa, se propone las siguientes acciones :

Mejorar el tramo carretero entre Puente Paucartambo y la actual carretera

construfda en el valle del C a c a z ú .

Construir una carretera de segundo orden q u e , a partir de la punta de carre

tera, pase por Pichinaz y llegue a Puerto Bermúdez.

Construcción del tramo de carretera Pichinaz-Iscozacfn .

i. La construcción de esta red troncal de caminos, permitirín la incorporación de

42,741 H a . en el valle del rfo Pichis (45% del área total aprovechable) y 27,125
H a . en el valle del rfo Palcazu (35% del área por desarrollar) con fines de uso a -
gropecuario, con la consecuente u t i l i z a c i ó n forestal del área talada, y requeriría
de una inversión i n i c i a l de S/.331'174,000 y un costo anual de S / . 8 , 4 4 0 / 2 0 0 . 0 0 ,
permitiendo alcanzar una u t i l i d a d neta anual de S / . 132'301,000.00, estabilizada
a partir del décimo año de iniciado el Programa. Los fndices de f a c t i b i l i d a d , r e -
lación beneficio-costo (3.45 : 1 .00) y tasa interna de retorno (25%) demuestran
la a l t a f a c t i b i l i d a d de esta e t a p a .

¡. La segunda etapa considera la prolongación de los caminos carreteros para llegar

hasta Puerto Pachitea y Puerto M a i r o , lo que permitiría la incorporación de las
áreas restantes consideradas en el Proyecto t o t a l , es d e c i r , 52,237 H a . en el valle
del Pichis y 50,375 H a . en el del Palcazu, con fines de uso agropecuario y la con
secuente u t i l i z a c i ó n de los bosques talados.

k. La inversión i n i c i a l requerida para esta etapa asciende a S / . 2 5 0 ' 166,000.00 y el

costo anual a S / . 7 ' 9 3 5 , 8 0 0 . 0 0 , lo que permite obtener una utiJidad neta anual de
S / . 248'100,000 00 a partir del vigésimo año . Los índices de f a c t i b i l i d a d , r e -
lación beneficio-costo ( 8 . 1 4 : 1 . 0 0 ) y tasa interna de retorno (28.4%), confirman
la alta f a c t i b i l i d a d de esta etapa.

I . El Programa ha considerado para cada alternativa las necesidades de asistencia téc

nica y acciones de c o l o n i z a c i ó n , cuantificando sus costos, involucrados en las c i -
fras ya mencionadas.

2. Recomendaciones

a. El estudio realizado proporciona elementos de j u i c i o suficientes para considerar a

la zona de los valles Pichis y Palcazu como un área de gran potencial para las ac
tividades agropecuarias, cuya ubicación geográfica y bajos costos de colonización
deben asignarle una alta prioridad en los planes de desarrollo económico y social
del país.
Pág. 240 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

bo Los resultados de los análisis de f a c t i b i l i d a d de las dos alternativas recomiendan

efectuar estudios a mayor nivel de detalle de los principales proyectos considera-
dos en la segunda de éstas, a fin de conseguir una mayor solidez en los aspectos
técnicos y económicos y permitir el planteamiento d e f i n i t i v o de un programa de de
sarrollo para la z o n a .

c . Mientras se realizan tales estudios y se formula la política de desarrollo más c o n -

veniente para la zona, se recomienda la ejecución de obras para mejorar el tramo
carretero comprendido entre el Puente Paucartambo y la actual carretera construi-
da en el valle del Cacazú, considerados en la primera etapa de la segunda alterna
t i v a , lo mismo que ciertas acciones tendientes a mejorar la asistencia técnica a c -
t u a l , según las necesidades de los colonos establecidos.

d. En lo referente al desarrollo agrfcola y ganadero, se recomienda la creación inme^

diata de dos oficinas de Promoción Agraria, para que vayan impartiendo la asisten
cia técnica más indispensable, que podrían estar ubicadas en Puerto Bermúdez e \s
cozacín.

e. Igualmente se recomienda el levantamiento de un plano catastral que f a c i l i t e el

normal asentamiento de los colonos que en forma espontánea están llegando a l a z o
na para evitar ulteriores problemas de ordenamiento en la tenencia de la t i e r r a .
ANEXOS
ANEXO ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA Pág. 1

ANEXO I

ECOLOGÍA Y CLIMATOLOGÍA

- Información meteorológica procesada

o_ o_ o_ o_ o.
 CUADRO N0 1

INFORMACIÓN METEOROLÓGICA PROCESADA

Total
Elementos Unidad de Promedio Promedio
Meteorológicos Medida Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Die Anual Anual

ESTACIÓN PUERTO BERMUDEZ

r
TEMP. PMME °C 31.0 30.: 30.9 31.6 31.9 CO.q w 2 c 32.4 31.9 31.0 31.4 31.2
TEMP, PM 25.5 25.3 25.5 25.8 25.4 24.9 24.4 25.1 25.8 25.9 25.7 25.5 25.4
TEMP. P ' '•- 19.9 19.7 19.6 20.4 19.1 19.4 18.3 18.1 19.4 20.0 19.8 19.8 19.5
PRECIP. TMME 646.8 771.7 471.3 271.0 321.5 160.7 321.4 231,7 150.4 449.3 656.7 847.1 5,29".60
PRECIP. TPM m.m. 425.1 546.0 330.8 190.9 180.7 118.1 188.3 106.5 123.4 269.8 331.3 505.9 3,316.80
PRECIP. t.'i.re 204.8 314.8 195.2 102.3 32 72.9 79.8 44.2 74.6 115.2 80.1 180.2 1,496.10
EVAP. TMME 32.2 25.0 31.4 48.0 45.0 42.8 48.6 51.6 56.5 38.7 40.1 35.1 495.0
EVAP. TPM m.m. 30.0 24.6 30.2 43.5 42.2 41.0 41.0 46,8 51.0 38.6 37.8 32.9 459.4
EVAP. t.nme 27.7 24.2 29.0 38.8 37.7 37.5 37.8 42.4 42.9 38.6 35.5 30.6 422.7
NUB. PMME 6 6 6 5 5 5 4 4 5 6 6 6 5
NUB. PM octavos 5 6 5 5 5 5 4 4 5 5 6 5 5
NUB. ymme 5 5__ 5 4 4 4 3 4 4 4 5 4 4

ESTACIÓN SAN MIGUEL DE BOCAZ

TEMP. PMME 26.0 25.3 25.7 27.5 26.3 25.5 29.6 25.6 26.0 26.1 26.2 25.3 26.3
TEMP. PM "C 21.6 20.9 20.5 21.4 21.0 20.6 20.3 20.7 21.3 21.4 21.8 20.7 21.0
TEMP, pm-.n? 16.9 16.9 12.9 16.5 16.2 15.7 15.0 15.7 16.5 16.7 16.2 16.5 16.0
PRECIP. TMME 599.5 708.5 532.5 285.2 445.2 152.8 156.0 268.0 293.0 428.5 391.5 537.3 4,798.0
PRECIP. TPM m.m. 409.7 545.4 413.0 184.9 224.3 79.3 102.9 155.8 226.2 364.4 310.7 365.0 3,381.6
PRECIP. r n m e 350.3 496.2 347.0 72.0 136.4 45.5 36.0 104.1 147.4 248.0 221.2 181.3 2,385.4
EVAP.TMME 53.3 38.9 43.1 50 4 54.3 52.6 56.6 67.4 72.9 55.1 47.2 45.9 637.7
EVAP. TPM m.m. 41.5 26.9 37.1 46.2 48.4 46.3 49.8 5 3 . 1 53.8 44.8 42.6 33.5 524.0
EVAP. t m m s 30.5 17.8 30.6 42.1 37.2 31.1 44.8 45.0 44.9 40.1 40.5 24.5 425.1

ESTACIÓN LA GRANJA
PRECIP. TMME 300. ^ 306.5 272.7 172.2 122.0 61.0 110.5 91.0 203.3 197.2 197.5 287.5 2,322.3
PRECIP. TPM m.m. 171.6 213.1 184.1 80.0 94.4 34.8 69.3 56.4 85.0 138.8 121.8 164.5 1,413.8
PRECIP. tin me 109.3 122.5 52.5 23,5 32.4 16.0 20.9 2 0 . 1 37.5 61.8 34.8 94.4 625.7
 Total
Elementos Unidad de Promedio Promedio
Meteorológicos Medida Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Pic Anual Anual

ESTACIÓN PUERTO VICTORIA

PRECIP. TMME 433. 6 294.3 305.0 186.5 210. ¿ 170.5 170.0 161.5 200.8 330.9 413.9 474.9 3,352. "'
PRECíP. TPM in.m. 194.4 161.2 237.7 140.4 116.0 125.3 143.6 111.7 94.0 220.0 183.1 361.9 2,089.2
PRECIP. 65.5 12.1 169.2 75.5 74.6 80.7 100.8 42.8 33. S 68.8 53.1 275.4 1,052.0

E í T A C i q ^ D E ^ O X í \PAMPA
T E V P . PV °C 19.5 19.7 18.9 18.9 18.4 17.5 17, -i 17 5 _ 1 8 _ 4 _ 19 4 19,2 19 1 18.7
PRECíP. TMME 233. 1 ¿45.5 165.0 9? 5 116 3 ¿3 8 51 5 5» 0 1 4 0 . 0 ^i 0 117.0 307. 5 1 721.8
PRECIP. TPM m„m„ 180.0 205.7 158.8 84.0 84.4 12 ^ 4t,b <6„4 90.0 111.3 100 8 218.4 1 325.9
PRECIP. ' " n 138.0 137 0 146.4 l-\ 8 64 5 4 5 52.5 25.0 53.5 _ 5 2 ; L 4 _ 89.0 129.0 945.6
HUM.RFIAT.PM "lo 90 88 86 85 86 8? 84 83 83 82 82 89 85
EVAP T P M m m. 21.2 19.1 24.2 26,7 24.6 29.9 ¿9.2 31.0 28 6 19.4 24.5 25,9 306.3
NUB. PM octavos 7 7 7 6 6 6 6 6 6 7 7 7 7

ESTACIOI M POZUZO
T E M P . PMMF 27.7 27.0 27.9 28.3 27.7 28.6 28.0 2 8 . Sí 29.7 28.8 28.4 28.4 28.3
0 22. 0 22.8 23.5 23.0
TEMP. PM C 23.0 23.2 23.0 23.1 22.6 22.4 23.2 23.5 23.3
T E M P , tmjij,» 18.3 19.0 18.2 18,1 16.6 17.0 16.7 16.8 17.2 18.2 18.6 18.8 17.8
PRECIP. TMME Í * ¡ 43*. 2 201.9 Z*^ 9 27'.2 109.5 133.0 1CJ-.9 ^"8.8 130.5 387.3 409.7 382.5 3,242.4
PRECIP. T P M rrum. 334.9 299.1 27 7.8 181,4 87.4 86.3 78.0 62.1 112.2 268.6 240.2 280.1 2,308.1
PRECIP. m u ñ e 254.3 198.1 122.6 94.0 53.9 15.3 52.1 40.1 77.8 156.5 136.3 123.7 1,324.7
NUB, PMMF 7 7 7 7 5 6 6 5 6 6 7 7 6
NUB. PM octavos 7 7 7 6 5 5 5 5 5 6 6 7 6
NUB, t m m e 6 6 6 6 5 4 4 5 4 5 5 6 5
ANEXO S VEI OS Pág, 5

ANEXO II

S U f LO S

Perfiles de suelos.

Análisis de las caracl-ensKcas físico-quimicas.

Susceptibilidad a la erosión.
Pág 6 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

I. PERFILES DE SUELOS

SERIE HONORIA

Ubicación' Al Sur de Puerto Bermúdez (Margen derecha del rio Yanízu),

Clasificación Natural; Nacional- Aluvial Forestal eutrófico.
FAO: Fluvisol éutrico,
7a. Aproximación; Tropofluvent,
Fisiografía s Terraza no inundable.
Topografía, Plana, 0-5 "¡o de pendiente.
Altitud- 300 m. s . n . n i .
Material Madre: Aluvial (limo, arcilla),
Vegetación; Monte Virgen y pocos cultivos de pastos, plátanos y maíz.

Horizonte Prof/cm, D escripción

h-, 0-15 Pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo, franco arcilloso, bloques angulares medios incipien
te, firme, ligeramente ácido (pH 6.5), bien provisto en materia orgánica (6,5 ^ . p e r m e a
bilídad moderada, raíces abundantes, el límite de horizonte es difuso al

AC 15-55 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arcillo limoso, friable a firme, masivo,
neutro (pH 6,9), medianamente provisto en materia orgánica (2,4 "/o), permeabilidad mo-
derada, raíces regular cantidad, el límite de horizonte es difuso al

C 55-110 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arcillo limoso a arcillo limoso, masivo,
friable a firme, neutro (pH 6,8).

SERIE PALCAZU

Ubicación; Margen derecha del río Palcazu, cerca a San Pedro.

Clasificación Natural' Nacional; Aluvial Forestal eutrófico.
FAO; Fluvisol éutrico.
7a, Aproximación: Tropofluvent,
Fisiografía: Terraza no inundable,
Topografía- Plana, 0-5 "¡o de pendiente.
Altitud. 300 m . s . n . m .
Material Madre; Aluvial (limo, arcilla y arena).
Vegetación. Pastos naturales (torurco).

Horizonte Prof/cm. Descripción

0-15 Pardo oscuro (7.5 YR3/2) en húmedo, franco limoso, granular fina y débil, friable, neu-
tro (pH 6,8), bien provisto en materia orgánica (6,3%) permeabilidad moderada,raíces a
bundantes. El límite de horizonte es claro al

AC 15-70 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco limoso, bloques subangulares medios y
débiles, firme, neutro (pH 6.8), bajo contenido de materia orgánica ( 1 , 7 %), permeabíli
dad moderada, regular cantidad de raíces, Síntomas de mal drenaje a los 30 cm,y 70 cm,
de profundidad. El límite de horizonte es gradual al
 ANEXO SUELOS Pág„

Ci 70-110 Pardo rojizo OSCÍO (5 YR 3/4) en húmedo, arcillo limoso, firme, ligeramente ácido (pH
6,4), bajo contenido de materia orgánica (l.Tjo), permeabilidad moderada a lenta, rafees
no hay, el limite de horizonte es gradual al

C2 110ail25 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, arcillo limoso, sin estructura, firme, ligeramen
te ácido (pH 6.5), bajo contenido de materia orgánica (1.2 "¡o), permeabilidad lenta^o hay
raices.

SERIE QUINTORIANI

Ubicación: En el aeropuerto situado en la margen izquierda del rfo Quirishiari.

Clasificación: Natural: Nacional: Aluvial Forestal distrófico,
FAO: Fluvísol dfstrico o cambisol ócríco.
7a. Aproximación: Tropofluvent o fluventic distropept.
Fisiografía: Terraza alta de los tributarlos del rio Pichis .
Topografía: Plana, 0-5 "¡o de pendiente.
Altitud: 290 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial antiguo (limo, arcilla y cantos rodados)
Vegetación: Cultivos: plátano y achiote.

Horizonte Prof. / c m . Descripción

Ap 0-20 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco, granular fina, friable, muy fuertemente
ácido (pH 4,6), provisto de m a t e r a orgánica (3. 77°), permeabilidad moderada, rafees r e -
gular cantidad, el límite de horizonte es claro al

A3 20-45 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco, granular media, friable, muy fuertemente áci-
do (pH 4 . 5 ) , bajo contenido de materia orgánica ( 1 . 4 ^o), permeabilidad moderada, rafees
poca cantidad. El Ifmíte de horizonte es difuso al

(B) 45-90 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arcilloso.sín estructura, firme, muy fuer-
temente ácido (pH 4 . 8 ) , muy bajo contenido de materia orgánica (0. 7 fy), permeabilidad
moderada, raices no hay, el limite de horizonte es difuso al

C 903*110 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura.firme, muy fuertemente
ácido (pH 4 . 8 ), muy bajo contenido en materia orgánica ( 0 , 4 % ) , permeabilidad m o d e -
rada, rafees no hay.

SERIE CHUCHUCAS

Ubicación: Margen derecha del rfo Chuchurras

Clasificación Natural; Nacional: Aluvial Forestal eutrófíco
FAO: Fluvísol éutríco
7a. Aproximación: Tropofluvent.
Fisiografía: Terraza no inundable.
Topografía Plana 0-5 fy de pendiente,
Altitud: 315 m. s.n. m.
Material Madre: Aluvial reciente.
Vegetación: Pastos naturales: torurco, lechuguilla y ot.'c?.
Pág. 8 ZONA VILLA RICA PUERTO PACHITEA

Horizonte Prof./cm. Descripción

A-, 0-15 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco limoso, granular fina y débil, friable ,
muy fuertemente ácido (pH 4.7), provisto de materia orgánica, permeabilidad moderada,
raices abundantes, el limite de horizonte es difuso al

AC 15-60 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco limoso, granular, friable, fuertemente ácido
(pH 5.4), muy bajo contenido de materia orgánica, permeabilidad moderada, rafees re-
guiar cantidad, límite de horizonte difuso al

C] 60-105 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, fuertemente
ácido fpH 5.3), bajo contenido de materia orgánica, permeabilidad moderada, raíces no
hay, límite de horizonte claro al

C2 105d+130 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco, sin estructura, friable, fuertemente
ácido (pH 5.2); bajo contenido en materia orgánica (4,0 "¡o); permeabilidad moderada,,
raices no hay.

SERIE LAGARTO

Ubicación: Margen izquierda del río Lagarto.

Clasificación Natural: Nacional: Pardo Acido Forestal
FAO* Cambisol ócrico
7a. Aproximación: Distropept,
Fisiografía- Terrazas medías y altas,
Topografía: Plana, 0-5 "fo de pendiente.
Altitud: 315 m . s . n . m
Material Madre: Aluvial antiguo (arena y cantos rodados de areniscas),
Vegetación: Pastos naturales (torurco).

Horizonte Prof, / c m . Descripción

A, 0-10 Pardo muy oscuro (10 YR 2/2) en húmedo, franco arenoso, granular débil y fina, friable
muy fuertemente ácido (pH 4 . 8), bien provisto en materia orgánica (6.4 ^0), permeabili-
dad moderada, raices abundantes, el límite de horizonte es claro al

A3 10-30 Pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo, franco, granular débil y fina, friable,muy fuer
temente ácido (pH 4 . 9 ) , medianamente provisto en materia orgánica (2.9 "/o), permeabi-
lidad moderada, raíces abundantes, el l i m i t e de horizonte es gradual al

30-60 Pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo, franco, granular friable, muy fuertemente áci
do(pH 5.0), muy bajo en materia orgánica (0.9 ^o), permeabilidad moderada, raices r e -
gular cantidad, el límite de horizonte es difuso al

60-95 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, franco, bloques subangulares pequeños, friable,
fuertemente ácido (pH 5.4), muy bajo contenido en materia orgánica (0. 7 "lo), se nota la
presencia de una débil película de arcilla, permeabilidad moderada, raíces no hay, el lí-
mite de horizonte es claro al

QSa-tlOS Pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo, franco arcilloso, ligero, masivo, fuertemente
ácido (pH 5.2), bajo en materia orgánica ( 1 , 7<7o), permeabilidad moderada, 20 % de gra
va redondeada de arenisca, algunas en estado de edafíiíación.
ANEXO SUELOS Pág. 9

SERIE SAN CRISTOBAL

Ubicaciñn: Fundo Pampa Limeña-Margen izquierda del rfo Ispoacazú.

Clasificación Natural: Nacional: Aluvial Forestal dístrófico o Pardo Acido Forestal
FAO: Cambisol Ócrico
Ta, Aproximación*. Fluventic Distropept.
Fisiografía: Terrazas medias y altas.
Topografía: Plana, 0-5 "¡o de pendiente.
Altitud: 300 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial antiguo (arena, limo, arcillas y cantos rodados).
Vegetación: Pastoss torurco, lechuguilla.

Horizonte Prof. / c m . Descripción

0-7 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en hfimedo, franco granular débil y fina, friable, extremadamen
te acida (pH 4 . 3 ) , provisto en materia orgánica (S.S'yo), permeabilidad moderada, rafees
abundantes, el Ifmíte de horizonte es claro al

AC 7~35 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco, masivo, friable, muy fuertemente ácido ( p H
4 . 9 ) , bajo en materia orgánica (l.S^o) permeabilidad moderada, rafees buena cantidad ,
el límite de horizonte es difuso al

Cl 35-55 Rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo, franco arcilloso ligero, masivo, friable, muy
fuertemente ácido (pH 5.0), muy bajo en materia orgánica (0.9 ^o), permeabilidad m o -
derada, rafees poca cantidad, el Ifmíte de horizonte es difuso al

C2 55a*100 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo „ franco arcilloso, ligero y gravoso, masivo, fria
ble, muy fuertemente ácido (pH 4 . 9 ( , muy bajo en materia orgánica ( 0 . 8 "yo), permeabili-
dad moderada, raices no hay» 20 a 30 "Jo de grava redondeada de arenisca,de 2 a 5 c m . de
diámetro.

SERIE CHORRILLOS

Ubicación: Fundo Chorrillos, margen derecha del rfo Mairo.

Clasificación Natural: Nacional: Aluvial Forestal dístrófico
FAO: Fluvísol dfstrico
7a. Aproximación: Tropofluvent.
Fisiograffa: Terraza media.
Topograffa: Plana, 0-5 "ft de pendiente.
Altitud: 300 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial antiguo (arena y cantos rodados).
Vegetación: Pastos naturales: torurco, lechuguilla, pijuallo, cftricos.

Horizonte Prof, /cm» Descripción

Ap 0-10 Pardo rojizo (5 YR 4 / 3 . 5 ) en húmedo, franco, granular débil y fina, friable, muy fuerte -
mente ácido (pH 4 . 7 ) , bien provisto en materia orgánica ( 9 . 2 "Jo), permeabilidad rápida ,
rafees abundantes, el Ifmite de horizonte es claro al

lOaMO Pardo rojizo (5 YR4/4) en húmedo, franco limoso gravoso, sin estructura, friable.muy fuer
temente acida (pH 4 . 5 ) , provisto en materia orgánica (3.9 •yo), permeabilidad rápida.
r

''Ag 10 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

SERIE LORETO

Ubicación" Fund.! San Francisco (Margen derecha del rfo Píchís).

Clasificación Natural. Nacional: Aluvial Forestal eutrófico
FAO: Fluvisol éutrico
7a. Aproximación: Tropofluvent
Fisiografía Terraza Inundable .
Topografía Plana, 0-5 "¡o de pendiente.
Altitud 300 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial (limo, arena y arcilla).
Vegetación. Cultivo: maíz, plátano. Natural: caña brava, huicungo.

Honzonte Prof, / c m Descripción

0-15 Pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo, franco limoso, sin estructura, friable, neutro (p H
6.9), medianamente provisto en materia orgánica (3,0 % ) , permeabilidad moderada, raf-
ees abundantes, el límite de horizonte es claro al

AC 15-70 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arcillo limoso, sin estructura, friable ,
neutro (pH 6. 8), medianamente provisto en materia orgánica ( 2 . 8 <#>), permeabilidad mo
derada, raices buena cantidad, el límite de horizonte es claro al

Cx 70-140 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/4) en húmedo, franco arcillo limoso, firme, neutro (pH 6.6),
bajo contenido de materia orgánica (1.6 ^o), permeabilidad moderada, raíces poca canti-
dad, el límite de horizonte es claro al

^2 140ai-16C Pardo oscuro (7,5 YR 3/2) en húmedo, franco limoso, friable, neutro (pH 6-6), bajo con-
tenido de materia orgánica (1.0 %); permeabilidad moderada, raíces no hay.

fcERIE ISCOZACIN

Ubicación: Margen izquierda del rfo Iscozacfn,

Clasificación Natural: Nacional: Aluvial Forestal eutrófico
FAO: Fluvisol éutrico
7a. Aproximación: Tropofluvent ,
Fisiografía; Terraza inundable.
Topografía- Plana, 0-5 ^o de pendiente,
Altitud: 315 m . s . n . m .
Material Madre- Aluvial (arenas y limos).
Vegetación Pastos naturales (torurco).

Horizonte Prof, / c u i , Descripción

0-15 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco, sin estructura, friable, fuertemente ácido (pll
5.4), provisto de materia orgánica ( 3 . 1 "Jo), permeabilidad moderada, raíces abundantes ,
el límite de horizonte es claro al

AC 15-25 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco, sin estructura, friable, fuertemente ácido (pH
5, 2), bajo contenido de materia orgánica ( 1 . 4 % ) , permeabilidad moderada, raíces buena
cantidad, el limite de horizonte es claro al

25-60 Gris oscuro (5 YR 4/2) en húmedo, franco arenoso, sin estructura, friable, fuertemente á -
cido (pH 5,4), muy bajo contenido en materia orgánica (0,6 %), permeabilidad moderada,
ANEXO SUELOS Pág. 11

rafees buena c itidad, Ifmite de horizonte es claro al

C2 60-80 Gris rojizo oscuro (5 YR 4/2) en húmedo, arena franca, grano simple, suelta, fuertemen-
te ácido (pH 5,5), muy bajo contenido en materia orgánica (0,5 "Jo), permeabilidad rápi-
da, rafees regular cantidad, e l Ifmite de horizonte es claro a l

C3 SOa-fcllO Pardo gris oscuro (10 YR 4/2) en húmedo, arena, grano simple, suelta, medianamente á-
cido (pH 5,6), muy bajo contenido en materia orgánica (0,5 % ) , permeabilidad muy rági
da, rafees no hay.

SERIE POZUZO

Ubicación: Margen derecha del rfo Pozuzo,

Clasifícacífin Natural; Nacional: Aluvial Forestal eutrófico,
FAO: Fluvísol éutrico,
7a, Aproximación: Tropofluvent,
Fisiografía: Terraza Inundable.
Topografía: Plana, 0=5 % de pendiente.
Altitud: 260 m „ s . n , m .
Material Madre: Aluvial (arena y grava).
Vegetación: Monte virgen, arbóreo.

Horizonte Prof, / c m .

0-25 Pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo, franco arenoso, sin estructura, friable, muy f u e r -
temente ácido (pH 4 . 9 ) , bien provisto en materia orgánica (7.0 %), permeabilidad mode
rada, rafees buena cantidad, el Ifmite de horizonte es claro al

25-50 Pardo oscuro ( 7 , 5 YR 3/2) en húmedo, arena franca, grano simple, suelta, fuertemente á
cido (pH 5.3), provisto en materia orgánica ( 3 . 4 % ) , permeabilidad rápida, rafees pocas,
Ifmite de horizonte es claro al

C2 50 a más Arena gravosa.

SERIE ISPOACAZU

Ubicación: Margen derecha del río Huampumayo.

Clasificación Natural: Nacional: Aluvial Forestal eutrófico
FAO: Fluvísol éutrico.
7a. Aproximación: Tropofluvent.
Fisiografía: Terraza baja o llanura de inundación.
Topografía: Plana, 0-5 'Jo de pendiente,
Altitud: 260 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial reciente.
Vegetación: Monte ribereño (caña brava y otras especies arbustivas).

Horizonte Prof. / c m . Descripción

Al 0-25 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/3) en húmedo, franco arenoso, granular fino y débil, friable
neutro (pH 7.1), bajo contenido en materia orgánica ( 1 . 8 "/o), permeabilidad moderada ,
raíces buena cantidad, el límite de horizonte es claro al
Pig. 12 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

C 25 a más Arena gravosa >jtuesa«

SERIE CHARAPA

Ubicación: Margen izquierda del rfo Charapa, afluente del rio Pozuzo.
Clasificación Natural: Nacional: Intergrado a Rojo Amarillo Podzólico (Pardo Acido Forestal).
FAO: Helvic acrisol (Cambísol ócrico),
7a, Aproximación: Distropept
Fisiografía; Terraza Alta,
Topografía: Plana, 0-5 fy de pendiente,
Altitud: 270 m, s. n . m ,
Material Madre* Aluvial antiguo (arenas y gravas).
Vegetación: Monte virgen arbóreo, con palmeras (camona y aguajes),

Horizonte Ptof/cm. Descripción

A, 0-5 Pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, franco, granular fina y moderada, friable, muy fuer
temente ácido (pH 5 0), bien provisto en materia orgánica (6,6 %), permeabilidad mode-
rada, raices abundantes, el limite de horizonte es claro al

5-13 Pardo oscuro a pardo (7, 5 YR 4, 5/4) en húmedo, franco, sin estructura, friable, muy fuer
temente ácido (pH 4 , 5 ) , provisto en materia orgánica ( 3 . 2 % ) , permeabilidad moderada,
raices regular cantidad, el limite de horizonte es claro al

B1 13-35 Pardo amarillento (10 YR 4/6) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, muy
fuertemente ácido (pH 4,7), medianamente provisto en materia orgánica (2, 2 "¡o), permejí
bilidad moderada, rafees poca cantidad, el límite de horizonte es gradual al

353*90 Pardo amarillento (10 YR 6/6) en húmedo, franco, sin estructura, friable, muy fuertemen
te ácido (pH 4 , 8 ) , bajo contenido de materia orgánica (1.6 ^o), permeabilidad moderada,
rafees poca cantidad.

SERIE MATÍAS

Ubicación; ' Frente a San Pedro (margen derecha del rio Palcazu)
Clasificación Natural: Nacional: Rojo Amarillo Podzólico.
FAO: Helvic acrisol,
7a, Aproximación: Tropudult,
Fisiografía: Terraza alta,
Topografía: Plana, 0-5 % de pendiente,
Altitud: 315 m . s . n . m .
Material Madre, Aluvial antiguo (arcillas y limos).
Vegetación: Pastos naturales (torurco).

Horizonte Prof, / c m , ^ Descripciói

Ai 0-5 Pardo oscuro a pardo (7.5 YR 3.5/2) e n húmedo, franco limoso, granular fina y débil, fría
ble, muy fuertemente ácido (pH 4.9), bien provisto en materia orgánica (5,0 "¡o), rafees a
bundantes, permeabilidad moderada, el límite de horizonte es claro al

5-30 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, franco limoso, granular fina, friable, muy fuer
temente ácido (pH 4 , 6 ) , bajo contenido de materia orgánica, permeabilidad moderada,ra_f
ANEXO SUELOS Pág. 13

ees regular cantidad, el límite de horizonte es gradual al

Bl 30-65 Pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo, arcillo limoso, bloques subangulares medianos y dé
biles, friable, muy fuertemente ácido (pH 4 , 9 ) , bajo contenido de materia orgánica, per
meabilidad lenta, rafees no hay, presencia débil de películas de arcilla, el límite de ho-
rizonte es abrupto al

65-90 Pardo rojizo (5 YR4/4) en húmedo, arcilloso, sin estructura, firme, muy fuertemente áci
do (pH 5.0), muy bajo contenido en materia orgánica, permeabilidad lenta, raícesnohay,
presencia de película de arcilla.

SERIE BERMUDEZ

Ubicación: Aeropuerto de Puerto Bermúdez (margen izquierda del río Pichis).

Clasificación NaturaL- Nacional: Rojo Amarillo Podzólico.
FAO: Helvic acrisol
7a. Aproximación: Tropudult
Físíograffa: Terraza alta.
Topografía; Plana, 0 -5 "jo de pendiente.
Altitud: 300 m . s . n . r m
Material Madre: Aluvial antiguo (limos, arcillas y arenas).
Vegetación: Pastos naturales (torurco) y cultivado (Yarahua).

Horizonte Prof, / c m . _^ Descripción

A, 0-10 Pardo gris a pardo (10 YR 4 / 2 . 5 ) en húmedo, franco, sin estructura, friable, muy fuerte -
mente ácido (pH 4 . 5 ) , provisto en materia orgánica (4.2<yo), permeabilidad moderada,raí
ees abundantes, el límite de horizonte es claro al

A2 10-13 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmeSdq, ¡franco arcilloso sin estructura, friable, m u y
fuertemente ácido (pH 4 . 9 ) , medianamente provisto en materia orgánica (4.9 ^ . p e r m e a .
bílidad moderada, raíces regular cantidad, el límite de horizonte es claro al

A3 ' 13-40 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura friable ,
extremadamente ácido (pH 4 . 0 ) , medianamente provisto en materia orgánica (2.2'¡/oj.pe^
meabilidad moderada, raíces regular cantidad, el límite de horizonte es claro al

40-70 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, franco arcilloso, bloques subangulares medios
y débiles, firme, presencia de películas de arcilla débilmente, extremadamente ácido
(pH 4 , 1 ) , bajo contenido de materia orgánica (1.8 lo), permeabilidad moderada, p o c a s
raíces, el límite de horizonte es gradual al

B2 70-135 Pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo, franco arcilloso, bloques subangulares m e d i a -
nos-y moderados, firme, presencia de películas de arcilla débil, y gravílla, muy f u e r t e -
mente ácido (pH 4 . 9 ) , bajo contenido de materia orgánica (1.0 "Vo), permeabilidad mode
radamente lenta, no hay raíces, el límite de horizonte es gradual al

BC 135 a más Pardo amarillento (10 YR 5/8 en húmedo, arcilloso, sin estructura, firme, fuertemente á-
cido (pH 5.1), muy bajo contenido de materia orgánica (0.6 "/o), permeabilidad lenta, no
hay raíces, presenta grava^canto rodado de arenisca ^30 "jo) y cascajo ocasional.

Fase disectada; Topografía compleja, 30-50 % de pendiente.

Pág„ 14 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

SERIE ESMERALDA

Ubicación: Margen derecha del rio Chuchurras.

Clasificación Natural: Nacional: Rojo Amarillo Podzólíco,
FAO- Helvíc acrisol.
7a, Aproximación: Tropudult,
Fisiografía: Terraza Alta,
Topograffa.* Plana, 0-5 7° de pendiente.
Altitud: 315 m . s . n . m .
Material Madre: Aluvial antiguo (arcilla y limo).
Vegetación: Pastos naturales (torurco),

Horizonte Prof, / c m , ____„.__ Descripción

0-7 Pardo rojizo (5 YR 4/3,5) en húmedo, franco, granular fina y débil, friable, fuertemente
ácido (pH 5.1), bien provisto en materia orgánica (6, 8 7°). permeabilidad moderada, raf
ees abundantes, el limite de horizonte es claro al

7-30 Rojo amarillento (5 YR 4/6) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, muy fuer
temente ácido (pH 4 , 5 ) , provisto en materia orgánica (3.0 "¡o), permeabilidad moderada ,
rafees regular cantidad, el limite de horizonte es gradual al

30-50 Rojo amarillento (5 YR 4/6) en húmedo, arcilloso, sin estructura, friable, muy fuertemen
te ácido (pH 4 , 5 ) , medianamente provisto en materia orgánica (2.4%), permeabilidad mo
deradamente lenta, no hay raices, el límite de horizonte es gradual al

50a«20 Rojo amarillento (5 YR 4/6.5) en húmedo, arcilloso, sin estructura, firme, muy fuerte —
mente ácido (pH 4.6), bajo contenido en materia orgánica (1,4%), permeabilidad mode-
radamente lenta, no hay rafees,

-ase Dísectada de pendientes complejas (50-70 %),

SERIE PIC HIS

Ubicación: Boca de rio Chuchurras (margen izquierda).

Clasificación Natural: Nacional: Pardo Rojizo Laterftico dístrófico
FAO: R^dic acrisol
7a„ Aproximación: Rhodudult.
Fisiografía: Colinas bajas de cimas convexas y laderas cortas
Topograffa: Compleja de 30 a 70 % de pendiente.
Altitud: 320 m. s.n.rm
Material Madre: Limolítas y lutitas.
Vegetación: Pastos naturales (torurco).

Horizonte ft of. / c m . Descripción

0-7 Pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo, franco arenoso, granular fina y d é b i l , friaole, muy
fuertemente ácido (pH 4 . 9 ) , bien provisto en materia orgánica (8.6 %), permeabilidad mo
derada, rafees abundantes, el límite de horizonte es claro al

7-30 Pardo rojizo (2.5 YR 4/4) en húmedo, franco arcillo arenoso, bloques subangulares finos y
débiles, friable, muy fuertemente ácido (pH 4,5), provisto en materia orgánica (3.7 %) ,
permeabilidad moderada, rafees no hay, el límite de horizonte es claro al
 ANEXO SUELOS Pág. 15

B22 30-65 Pardo rojizo (2. 5 YR 4/4.5) en húmedo, franco arcilloso, bloques subanguláres medianos
y moderados, firme, muy fuertemente ácido (pH 4.7), medianamente provisto en m a t e -
ria orgánica ( 2 . 8 7»), permeabilidad moderada, rafees poca cantidad, presencia de pelí-
culas de arcilla débil a moderado, el límite de horizonte es difuso al

B22 65-150 Rojo oscuro a rojo (2.5 YR 5/6) en húmedo, arcilloso, bloques subanguláres medianos y
moderados, firme, muy fuertemente ácido (pH 4,6), muy bajo en materia orgánica (0.6
por ciento), permeabilidad lenta, rafees no hay, presencia de pelfculas de arcilla mode-
rada, el límite de horizonte es claro al

B3 120-150 Rojo oscuro (2.5 YR 3/6) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, firme, muy fuerte-
mente ácido (pH 4.7), muy bajo contenido de materia orgánica (0.6 %), permeabilidad
lenta, no hay rafees, el Ifmite de horizonte es claro al

150 a más Roca de arcilla.

SERIE HILEA

Ubicación: Misión Nevati, Margen derecha del rfo Neguachi.

Clasificación Natural: Nacional: Rojo Amarillo Podzólico.
FAO: Helvíc acrisol.
7a. Aproximación: Tropudult,
Fisíograffa: Colinas bajas,
Topografía; Compleja de 30-70 % de pendiente.
Altitud: 315 m . s . n . m .
Material Madre: Areniscas finas, limolitas y arcillas.
Vegetación: Monte secundario: purma.

Horizonte Prof„ / c m . Descripción

0-3 Rojo amarillento (5 YR 5/6) en húmedo, franco arcillo arenoso, sin estructura, friable, muy
fuertemente ácido (pH 4 . 6 ) , provistos en materia orgánica (3.470), permeabilidad modera
damente lenta, raíces buena cantidad, el límite de horizonte es claro al

3-17 Pardo fuerte (7.5 YR 5/6) en húmedo, franco arcillo arenoso, sin estructura, friable, muy
fuertemente ácido (pH 4 . 7), bajo contenido de materia orgánica (2.0 7o). permeabilidad
moderadamente lenta, rafees regular cantidad, Ifmite de horizonte es claro al

Ag 17-40 Pardo a pardo oscuro (7.5 YR 4/4) en húmedo, franco arcillo arenoso, sin estructura fria-
ble, muy fuertemente ácido (pH 4 . 6 ) , bajo contenido de materia orgánica (2,0 7"), p e r -
meabilidad moderadamente lenta, rafees escasas, el límite de horizonte es gradual al

40-95 Rojo amarillento (5 YR 4/8) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, muy fuer
temente ácido (pH 4, 7), muy bajo contenido de materia orgánica (0.9 7»), permeabilidad
moderadamente lenta, raíces no hay, el Ifmite de horizonte es difuso al

95a-ir 120 Rojo amarillento (5 YR 5/8) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, muy fuer
temente ácido (pH 4. 7), muy bajo contenido en materia orgánica (0,7 7"), permeabilidad
moderadamente lenta, rafees no hay.
Pág. 16 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

SERIE PUCALLPA

Ubicación: Zona comprendida entre la margen derecha del rfo Palcazu y la margen izquier-
da del rfo Píchís,
Clasificación Natural. Nacional- Laterita Hídromórfica
FAO: A crisol plintitico,
7a, Aproximación: Plintacuult,
Fisiografía Colinas bajas de cunas convexas y laderas cortas
Topografía- Compleja, 30 a 70 % de pendiente
Altitud: 260 m . s . n . m .
Material Madre* Arcillas.
Vegetación- Monte virgen.

Horizonte Prqí^/crr^. D e s c_r i p c i ó n

0-25 Pardo amarillento (10 YR 5/4) en húmedo, arcilla, bloques subangulares pequeños a medios
y moderados, firme, extremadamenle ácido (pH 3.6), provisto en materia orgánica(3,4 fy)
permeabilidad lenta, rafees regular cantidad, el límite de horizonte es difuso al

25-30 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, arcilla, bloques subangulares medios y modera-
dos, firmes, extremadamente ácido (pH 3,8), medianamente provisto en materia orgánica
(2,4 "¡o), permeabilidad lenta, rafees poca cantidad, el límite de horizonte es claro al

30-130 Gris claro (5 Y 7/2) y rojo oscuro (plintita) (7,5 R 3/6), arcilloso, sin estructura, firme ,
extremadamente ácido (pH 4.4), horizonte moteado, la plintita (masas de arcilla y cuar-
zo con sesquióxidos de fierro), es firme en húmedo y se torna muy duro en seco.

ÓERIE PACHITEA

Ubicación: Puerto Amistad, margen derecha del rfo Píchis.

Clasificación Natural; Nacional- Pardo Forestal vértico
FAO- Cambísol vértico
7a, Aproximación: Eutropept vértico.
Fisiografía: Colínas bajas de cimas convexas y laderas cortas.
Topografía: Compleja, 30-70 7" de pendiente.
Altitud- 250 m . s . n , m,
Material Madre: Límolitas y lutítas calcáreas»
Vegetación; Monte virge: Copaiba, mashonaster, moenas, y palmeras (yarína abundantes)

Horizonte Prof / c m Descripción

A1 0-12 Pardo rojizo oscuro (5 YR 2,5/2) en húmedo, arcilloso, bloques angulares medios o g r a n -
des y fuertes, duro en seco y firme en húmedo, neutro (pH 6.6), bien provisto en materia
orgánica, permeabilidad lenta, raíces buena cantidad, el límite de horizonte es claro al

(B) 12ai50 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, arcilloso, bloques angulares medios o grandes y fuer-
tes, duro en seco y firme en húmedo, medianamente ácido (pH 5,.6), provisto en materia
orgánica, permeabilidad lenta, raíces escasas.
ANEXO SUELOS Pág. 17

SERIE YANATIAS

Ubicación: Zona Alvarifio, margen izquierda del río Quíntoriani.

Clasificación Natural: Nacional: Pardo Acido Forestal.
FAO: Cambisol ócrico ,
7a. Aproximación: Fluventic Dístropept.
Fisiografía: Pié de monte, laderas cortas y largas.
Topografía: Moderadamente empinada, 20-50 "lo de pendiente.
Altitud: 315 m . s . n . m .
Material Madre: Areniscas finas.
Vegetación: Monte virgen, árboles ds escaso valor comercial, excepto los árboles de jebe.

Horizonte Prof. / c m . Descripción

Al 0-10 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco, granular, friable, extremadamente ácido (pH
4 . 2 ) , bien provisto en materia orgánica, permeabilidad moderada, rafees abundantes, el
límite de horizonte es difuso al

A3 10-35 Pardo rojizo (5 YR 5/4) en húmedo, franco, bloques subangulares finos, y débiles, friable,
muy fuertemente ácido (pH 4 . 6 ) , provisto en materia orgánica, permeabilidad moderada ,
rafees buena cantidad, el Ifmíte de horizonte es difuso al

35-60 Pardo rojizo (5 YR 4/4) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, friable, muy fuerte-
mente ácido (pH 4. 8), bajo contenido de materia orgánica (1.6 % ) , permeabilidad mode-
rada, rafees regular cantidad, el limite de horizonte es difuso al

BC 60-95 Pardo rojizo (5 YR 5/4) en húmedo, franco arcilloso, sin estructura, firme, muy fuertemen
te ácido (pH 5.0), medianamente provisto en materia orgánica (2„2í7o), permeabilidad mo
derada, rafees pocas, el Ifmite de horizonte es claro al

IIC 95a+120 Pardo rojizo (5 YR 4/3) en húmedo, franco limoso, sin estructura, firme, fuertemente áci-
do (pH 5.1), muy bajo contenido en materia orgánica (0.5 ^0), permeabilidad moderada ,
rafees no hay.

SERIE JORDAN

Ubicación: Jordán (margen izquierda de la Hacienda Shimiari).

Clasificación Natural; Nacional: Rojo Amarillo Podzólico
FAO: Helvic acrisol
7a. Aproximación: Tropudult.
Fisiografía: Laderas cortas.
Topografía: Compleja (15 a i 70 % de pendiente).
Altitud: 460 m . s . n . m .
Material Madre: Areniscas cuarzosas.
Vegetación; Monte virgemárboles delgados, presencia de árboles de jebe.

Horizonte ' Prof, / c m , Descripción

0-8 Pardo oscuro (10 YR 4/3) en húmedo, franco arenoso, granular fina y débil, friable, extre
madamente ácido (pH 4 . 3 ) , bien provista de materia orgánica (5. 8%), permeabilidad mo
derada, raíces abundantes, el Ifmíte de horizonte es gradual al
 Pág. 18 Z O N A VILLA RICA PUERTO PACH1TEA

A3( A 2) 8-20 Pardo (10 YR r 3) en húmedo, arena franca, granular fina y débil, friable, extremadamen
te ácido (pH 4.3); bien provisto en materia orgánica (3.2 <#>), permeabilidad moderadamen
te rápida, rafees abundantes, el limite de horizonte es gradual al

20-40 Pardo amarillento (10 YR 4/3.5) en húmedo, franco arcillo arenoso, bloques subangulares
medios y débiles, muy fuertemente ácido (pH 4.5), medianamente provisto de materia or
gánica ( 2 . 7 % ) , permeabilidad moderada, raíces regular cantidad, el Ifmite de horizonte
es gradual al

40-75 Pardo oscuro (7.5 YR4<'4) en húmedo, franco arcillo arenoso, bloques subangulares medios
y débiles, muy fuertemente ácido (pH 4 . 9 ) , medianamente provisto en materia orgánica
(2.3 "/o), permeabilidad moderada, rafees poca cantidad, se nota la presencia nftida d e
clay-skin, el lí'mite de horizonte es difuso al

B3 75a+95 Pardo oscuro (7.5 YR4/4) en húmedo, franco arcillo arenoso, sin estructura, friable, muy
fuertemente ácido (pH 4 . 7 ) , bajo contenido en materia orgánica (1.4 ^o), permeabilidad
moderada, raices escasas.

S^RIE CONGA

Ubicación; Zona El Porvenir, margen derecha del río Apurucayalí.

Clasificación Natural Nacional- Pardo Forestal vértico.
FAO: Cambísol vértico.
7a, Aproximación; Eutropept vértico.
Fisiografía; Laderas cortas.
Topografía; Compleja, 30 a + 70 ^o de pendiente.
Altitud- 260 m.s„n„m„
Material Madre; Calizas,
Vegetación: Monte virgen arbóreo (cedro, caoba) y palmeras (huicungo, yarina).

Horizonte Prof./cm. Descripción

Ai 0-15 Gris muy oscuro (5 YR 3/1) en húmedo, franco arcilloso, bloques angulares muy grandes y
moderado, firme, neutro (pH 7„3), bien provisto en materia orgánica, permeabilidad len
ta, raíces buena cantidad, el límite de horizonte es claro al

AC 15a+60 Pardo rojizo (2.5 YR 4/4) en húmedo, arcilloso, sin estructura, firme, ligeramente alcaU.

no (pH 7.4), provisto en materia orgánica, permeabilidad lenta.

PERFILES DE LA ZONA MONTAÑOSA

GRAN GRUPO; ROJO AMARILLO PODZOLICO

Ubicación; Hacienda Ganadera Bocaz.
Clasificación Natural: Nacional; Rojo Amarillo Podzólico,
FAO- Helvic acrísoL
7a, Aproximación: Tropudults.
Fisiografía- Cima de cerros convexos.
Topografía; Moderadamente empinada, 15-25 "¡o.
Altitud; 1, 705 m . s . n . m .
Material Madre; Roca de arcilla.
Vegetación : Pastos naturales.
 ANEXO SUELOS Pág. 19

Horizonte Prof/cm. Descripción .,....,._._ ..^...,_,_,_.

O2 5.0 Negro (10 YR 2/1) en húmedo. Material orgánico descompuesto.

A 0-15 Pardo oscuro (7.5 YR 3/2) en húmedo, franco, masivo, friable, de reacción extremadamen
te acida (pH 4.3), bien provisto en materia orgánica (6. 8 "¡o), permeabilidad moderada, re-
gular cantidad de racfces. El Ifmite de horizonte es claro al

A2 15-30 Pardo amarillento (10 YR 4/6), en húmedo, franco arenoso, granular fmo y dcbíl, friable,
de reacción extremadamente acida (pH 4 . 5 ) , bien provisto en materia orgánica ( 5 . 6 "¡ó) ,
permeabilidad moderada, regular cantidad de raicillas. El Ifmite de horizonte esdr'uso al

A3 30-50 Pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo, franco, bloques subangulares finos, débiles, fría-
bles, de reacción muy fuertemente ácido (pH 4.7), provisto en materia orgánica ^3.6 alo ) ,
permeabilidad moderada, escasa cantidad de rafe lias. El limite de horizonte es gradual al

B^ 50-72 Pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo, franco, friable, de reacción muy fuertemente á
cida (pH 4 . 8 ) , bajo en materia orgánica (1.6 "¡o), permeabilidad moderada. El Umíte de
horizonte es gradual al

B<2i 72-85 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, franco, friable, de reacción muy fuertemente á
cída (pH 4.6) y bajo en materia orgánica (1.0 "¡o), permeabilidad moderada, presencia nf-
tída de película de arcilla. El limite de horizonte es difuso al

B22 85-125 Pardo amarillento (10 YR 5/8) en húmedo, franco arcilloso, bloques subangulares finos a
medios y moderados, friable, de reacción muy fuertemente acida (pH 4 . 8 ) , bajo en mate-
ria orgánica (1.0 ^o), permeabilidad moderada, presencia nftída de película de arcilla. El
limite de horizonte es claro al

BC 125-140 Amarillo parduzco (10 YR 6/6) en húmedo, franco arcilloso, masivo, friable, de reacción
muy fuertemente acida (pH 4 . 8) bajo en materia orgánica ' 0 . 7 ^o), permeabilidad mode *-
rada. El Ifmite de horizonte es claro al

C 140-180 Gris claro (5 Y 7/2) y pardo fuerte (7.5 YR 5/8) en húmedo, franco arcilloso, de reacción
muy fuertemente acida (pH 4.8), bajo en materia orgánica.

GRAN GRUPO; PARDO ROJIZO LATER1TICO

Ubicación: En la divisoria de los rfos Entaz y Bocaz (5 Km. antes de la Hacienda Bocaz).
Clasificación Natural: Nacional Pardo Rojizo Laterftíco.
FAO: Rhodic acrísol.
7a. Aproximación: Rhodudults.
Fisiografía: Ladera de Cerros.
Topografía; Muy empinada, 50-70 fy de pendiente.
Altitud: 1,600 m . s . n . m .
Material Madre: Roca de arcilla o limolíta.
Vegetación Purma y palmeras ungurahui.

Horizonte Prof, /cm ^^^^ Descripción

0
2 20-0 Material organ co descompuesto.

All 0-15 Pardo rojizo oscuro (5 YR 3/2.5) en húmedo, franco arcillo arenoso, granular media a fi-
Pág„ 20 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

na y débil, fri'Dle, de reacción extremadamente acida (pH 4,1); bien provisto en mate.-
ría orgánica, permeabilidad moderada, raíces abundantes^ El límite de horizonte es difu
so al

A}? 15-30 Pardo rojizo oscuro 5.0 YR 3/3) en húmedo , franco arcillo arenoso, granular a bloques
subangulares muy finos y débiles, friable a firme, de reacción extremadamente acida (pH
4,4). bien provisto en materia orgánica, permeabilidad moderada, raíces regular canti --
dad, El límite de horizonte es claro al

30-60 Pardo rojizo (2.5 YR 4/4) en húmedo, arcilloso» bloques subangulares finos y moderados,
firme, de reacción muy fuertemente acida (pH 4 . 6 ) , medianamente provisto en materia
orgánica (2^4 "¡o), permeabilidad moderada, raíces regular cantidad El límite de hoii —
zonte es gradual al

60-120 Pardo rojizo oscuro a pardo rojizo (2,5 YR 3,5/4) en húmedo, arcilloso, bloques subangu-
lares medios y moderados, firme, de reacción muy fuertemente acida (pH 4.6), bajo en
materia orgánica ( 1 . 8 ^o), permeabilidad lenta, raíces muy pocas. El límite de horizon-
te es gradual al

B3 120-160 Rojo (2,5 YR 4/6) en húmedo, arcillo limoso» masivo, firme, de reacción muy fuertemen
te acida (pH 4 , 6 ) , bajo en materia orgánica, permeabilidad lenta» No hay raíces» El l í -
mite de horizonte es claro al

C/R i60 a más Roca de arcilla en diferentes estados de edafización.

ÍRAN GRUPO i ARDO FORESTAL EUTROFICO

Ubicación, En un corte del camino a Negazo cerca a Villa Rica,

ríasjficación Natural" Nacional: Pardo Forestal Eutrófico.
FAOr Cambísol éutríco,
7a» Apr oximación: Eutropepts.
p
í sí og rafia: Ladera de Cerro Bajo.
Topografía; Muy empinada, 5 0 - 7 0 % de pendiente.
Altitud: 1 ,500 m . s . n . m .
Material Madre: Lutitas,
Vegetación: Purma y pastos naturales,

Horizonte Prof /cm„ D e se ri pe i ón

0-6 Pardo giís muy oscuro (J 0 YR 3/2) en húmedo, franco, granular, fino y débil, friable, de
reacción m<ídianamente acida (pH 5,8), bien provisto en materia orgánica (10, 7 "¡o), per-
meabilidad moderada, raíces buena cantidad. El límite de horizonte es claro al

131 6-20 Pardo amarillento oscuro (10 YR 3/4) en húmedo, franco arcillo limoso, granular media y
débil, friable, de reacción ligeramente acida (pH 6.1), medianamente provisto en mate-
ria orgánica ^ S " / » ) . permeabilidad moderada, raíces regular cantidad. El límite de. ho
rizonte es difuso al

^32 20-45 Pardo oscuro (10 YR 3/3) en húmedo, franco arcillo limoso, bloques subangulares medios y
débiles, firme, de reacción ligeramente ác da tpH 6 3 ; , bajo en materia orgánic;.(:. 0 % ) ,
permeabilidad moderada, raíces regular cantidad. El límite de horizonte es claro al
ANEXO SUELOS

B 45-90 Pardo Amanllento (10 YR 5/6) en númedo, arcilloso, oloques snbdngulí.ies mechos / d' \
les, firme, de reacción ligeramente ¿ícida (pH 6,1), muy oajo en materia orgáiuca ^0 8
por ciento), permeabilidad lenta. El 1 finite de horizonte es claro al

C 90a 1-120 Pardo oliva claro ;2 a ó YR 5/4) en húmedo, arcilloso, firme, de teacciún mcdiauanionK- -1
ácido (pH 5,6), muy bajo en materia orgáiv'ca (0 4 % ) , permeabilidad ¡ent?

GRAN GRUPO, PODZOL TROPICAL

Ubicación; Hacienda Arica (Quebrada Ycsi'1.

Clasificación Natural; Nacional- Podzol Tropical,
FAO: Podzol húmico,
7a. Aproximación; Tropohumods,
Fisiografía - Ladera de Cerros,
Topografía; Moderadamente empinada, 15-30 %
Altitud: 1,500 m , s , n t m .
Material Madre Areniscas cuarzosas finas.
Vegetación* Heléchos ^maclucurra).

Horizonte Prof, / c m . ^___ __„_ _JP¿!£.rlE£iyil „.

0-3 Gris (10 YR 5/1) en húmedo, franco arenoso, sin estructura, friable,, do íeacción muy fuerte
mente alcaTna (pH 4 7), bien provisto en materia orgánica {7,20/'o), permeabilidad ráp.da ,
abundantes raicillas, El límite de horizonte es claro al

A2 3-20 Gris claro a gris (10 YR 6 5/1) en liííinedo, arena, grano simple, suelto, de reacción m u y
fuertemente acida (pH 4,5), bajo en materia orgánica (1.3'7o). permeabilidad rápida. El li-
mite de horizonte es abrupto al

Bh 20-40 Pardo amarillento oscuro (10 YR 4/4) en húmedo, franco arenoso sin estructura , iriable a
firme, de reacción muy fuertemente acida (pH 4.6), provisto en materia orgánica (3 0 "/<),
permeabilidad buena. El líhiüe de horizonte es claro al

BC 40-65 Pardo amarillento (10 YR 5/6) en húmedo, franco arenoso, friable, de reacción miw fuerte-
mente acida (pH 4 7), bajo en materia orgánica {1,2 %), permeabilidad buena El liante
es claro al

65aT100 Amarillo pálido {2 5X1 8/4) en húmedo, arena franca muy friable, reacción muy fuerte-
mente acida (pH 4. 7).
 Pág. 22 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Honoria

GRAN GRUPO DE SUELOS A l u v i a l Forestal Eutrófico

Análisis corresponc lente a perfil del texto

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH
Cm» Va/or T
Ca _«. _ í. « Al H SC*

m.«/10Cl grs m.a/100 ira. m.a / 1 0 0 grs.

Ai 0-15 6.5 18.10 10.20 1.00 0.18 0.24

AC 15-55 6.9 12.50 7.20 0.40 0.12 0.20
C 55-110 6.8 11.20 6.40 1.40 0.09 0.16

Satursclín da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bates Cambia

Arana Lime Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAL

% n u / 1 0 0 i r a Ar. % 9b % % %
21 46 33 Franco arcilloso
19 44 37 Franco arcillo limoso
20 47 33 Franco arcillo limoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Matarla Carbono Nltrfttno Ralacltn COjCa
Orgánica Orgánico Total C/N
r
2 0
5
n2o
F, sio2 SIOJ/RJOJ
203 A, 0
23

% % % 7o 7o % % Kg/Ha

6.5 3.770 0.302 13 0.0 20 150

2.4 1.392 0.113 12 0.0 20 150
1.7 t).986 0.062 16 0.0 34 150

* Suma dt Cittonu
 ANEXO SUELOS Pág 23
ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS
SERIE Pojcozu

GRAN GRUPO DE SUELOS Aluvial Forestal eutrofico

•* álisis correspond iente a perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de
i Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms Ca Mg K Na Al H SC*

m e ' 1 0 0 grs m.e/100 írs m,e / 1 0 0 «rs.

A
l 0-15 6.8 22.9 16.4 1.8 0.39 0.23
A¿ 15-70 6.8 17.2 9.6 1.3 0.22 0.20
Cl 70-110 6.4 20.8 9.2 1.7 0.26 0.16
C 1104120 6.5 21.0 8.8 1.6 0.20 0.16
2

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% m j / l O O i t s Ar. % % % % %

21 56 23 Franco limoso
11 62 27 Franco limoso
8 44 48 Arcillo limoso
8 44 48 Arcillo limoso

1
SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Meterla Carbono Nitrógeno RelKllSn COjCe
Orgánica O w n ico Total C/N
'2% n2o
F s.o2
) V3 A,
203
SIOJ/RJ Oj

% % % % % % U/He
%
6.3 3.654 0.272 13 0.0 48.8 352
1.7 0.986 0.252 4 0.0 51.7 240
1.7 0.986 0.213 5 0.0 69.0 240
1.2 0.696 0.252 3 0.0 86.2 225

*•- Suma dt Cationes

 Pág. 24 ZONA VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Quintoriani
GRAN GRUPO DE SUELOS Aluvial Forestal distrófico
Análisis corresponc iente a perfil del fexto
Capacidad do CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio CamMo
Horizonte pH Valor T SC*
Cms. Ca M> K Af H
L "\
m.e/lOO grs m.a/100 ira. m.. / 1 0 0 ira.

Ap 0-20 4.6 15.2 0.60 0.24 0.14 0.36

20-45 4.5 12.4 0.32 0.12 0.12 1.72
(B) 45-90 4.8 15.0 0.28 0.14 0.14 0.24
C 90+110 4.8 13.6 0.32 0.13 0.16 0.20

Ssturaelin da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Dasu Cambio
Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% mj /100 ira Ar. % % % % %

36 42 22 Franco
34 42 24 Franco
26 40 34 Franco arcilloso
38 32 30 Franco arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllr5g.no Relación COjCi
Orgínlca Oria'nlco Total C/N
P 2 O 5 l20
F, SIOJ/RJOJ
203 Al
203 S,0
2
% % % % % Kg/H"

3.7 2.145 0.252 9 0.0 34.5 240

1.4 0.812 0.140 6 0.0 6.0 150
0.7 0.405 0.084 5 0.0 6.0 240
0.4 0.232 0.062 4 0.0 6.0 225

* Suma d« Catión»
ANEXO ÍLÍELOS Pág. 25

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Chuchurms

GRAN GRUPO DE SUELOS A l u v i a l Forestal eutrófíco

Análisis correspondiente al perfil del texto

Cipocldm do CATIONES CAMBIABLES Cipicldad do
ProfunfHdtd Cimbio ComMo
Horizonte pH Vilor T
Cm*. Cl M, K. Ni Al H SC*

mi/100 í'i m.«/100 t't. m.o / 1 0 0 i».

A] 0-15 4.7 18.4 3.12 0.66 0.20 0.08

AC 15-60 5.4 14.8 2.16 0.46 0.16 0.24
C] 60-105 5.3 12.8 1.44 0.26 0.10 0.12
C 1054130 5.2 9.8 1.60 0.27 0.08 0.08
2

SaturacMn do Cancldid do ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAl

Blioi ComHo

Arona Limo Arcillo Grava Plodrt CLASE TEXTURAL

% nu/lOOfn Ar. % % % % %

22 54 24 Franco limoso
20 54 26 Franco limoso
24 48 28 Franco arcilloso
40 40 20 Franco

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Motorlo Corbono Nllrdi.no RolMltn COjCl

'z0*
Olgínlí» Orl/nlco Totol C/N 0
sio2 *i
V3 M
203
SIOJ/RJOJ

% % % % % % % m/H.

3.8 2.204 0.252 9 0.0 11.5 180

0.9 0.522 0.112 5 0.0 6.0 150
1.0 0.580 0.082 7 0.0 17.2 150
1.0 0.580 0.101 6 0.0 23.0 150

..,.„.
# Suma d* Cationes
 Pág. 26 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUI MICAS

5ER¡[r Chuchurros

GRAN GRUPO DE SUELOS A l u v i a l Forestal eutrofico

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capicldad di

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte PH
Cms Valor T Cl K Na Al H SC*
Mí

m.8'/100 grs m.e/100 irs. m.a / 1 0 0 ira.

A
l 0-6 5.3 18.4 0.52 0.23 0.22 0.02
AC 6-50 4.9 15.4 0.20 0.06 0.16 0,04
50-120 4.9 14.8 0.28 0.05 0.12 0,24
1204140 4.9 15.4 0.30 0.05 0,08 0.04

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEJCTURAl

Basas Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Piedra CUSE TEXTURAL

% m.a.'100 «rs Ar. % % % %

46 35 19 Franco
32 40 28 Franco arcilloso
28 38 34 Franco arcilloso
30 38 32 Franco arcilloso

SESQUIOXIOOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nitrógeno ftelacUn C 0 3 Ca
Orgánica Orga'nlco Total C/N
P2O5 n2o
F( sio 2 I02/R203
203 Al
203
S

% % % % % % K,/H.

5.7 3.306 0.246 13 0.0 11.5 255

2.3 1.334 0.146 9 0.0 6.0 150
1.5 0.870 0.101 9 0.0 6.0 135
0.8 0.464 0.078 6 0.0 6.0 120

# Suma da Cationes
 ANEXO SUELOS Pág. 27

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS

SERIE Lagarto
Pardo Acido Foretal
GRf '• GRUPO DE SUELOS
Análisis corresponc ¡erne a perfil del texto
Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Cambio Cambio
HorllDMi pH Valor T SC*
Cmt Ca Mi K Na Al H

m.,/100 |ra m.a/100 i n . m.t '100 ira. {

A] 0-10 4.8 12.0 0.88 0.34 0.16 0.06

A
3 10-30 4.9 7.8 0.44 0.12 0.12 0.04
B 30-60 5.2 6.6 0.52
l 0.10 0.06 0.02
B2 60-95 5.4 6.0 1.12 0.17 0.06 0.02
C 954105 5.2 6.6 0.40 0.07 0.06 0.02

Saturacita da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO* nXTURAL

8«a« Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAl

% n u / 1 0 0 í M Ar. % % % %

60 30 10 Franco arenoso
46 40 14 Franco
46 38 16 Franco
38 42 20 Franco
44 28 28 Franco Arcilloso ligero

SESQUWXIOOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllníi.no RtltcMn COjCa
1 Orfinlca Ortfnlco ToUl C/N
F,
203
AljOj SlOj JIOJ/DJOJ
p2 o 5
^0
% % % % % % % lU/Hí

1 6.4 3.712 0.369 10 0.0 51.7 270

2.9 1.682 0.269 6 0.0 6.0 150
0.9 0.522 0.101 5 0.0 6.0 150
0.7 0.406 0.084 5 0.0 6.0 150
1.7 0.986 0.123 8 0.0 6.0 150

# Suma da Cation»
 Pág. 28 ZONA VILLA RICA - P U E R T O PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS

SERIE San Cristobal

GRAN GRUPO DE SUELOS Aluvial Forestal distrófico o Pardo Acido Forestal

Análisis correspondiente a 1 perfil del texto

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio Cambio
Horizonte PH Valor T SC*
Cms Ca Me K Na A!
"
m.a/100 gis m.f'lOO trs m.a / 1 0 0 jrs.

Al 0-7 4.3 10.2 1.56 0.67 0.18 0.12

AC 7-35 4.9 6.8 0.56 0.08 0.10 0.02
35-55 5.0 6.8 0.28 0.07 0.08 0.06
el 554100 4.9 7.8 0.32 0.08 0.08 0.04

Saturación de Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO» TEXTURAL

Basas Cambio

Arana Limo Arcilla Giava Pladra CLASE TEXTURAL

% m j / 1 0 0 ( i s Ai. % % % %

52 36 12 Franco
40 38 22 Franco
40 32 28 Franco arcilloso ligeto
44 28 28 Franco arcilloso ligero

SESQUIOXIOOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllrfreno RalKldn co 3 c.
Organic Orga'níco Totsl C/N
0 HjO
F, sio 2 sio 2 /n 2 o3 '2 5
203 Al
203
°/o % % % °fa % % KJ/H»

3.9 2.262 0.381 6 40.2 300

1.8 1.044 0.224 5 11.5 300
0.9 0.522 0.089 6 6.0 255
0.8 0.464 0.084 ó 6.0 150

...,. ...._ J
# *>umi dt Cationes
 ANEXO SUELOS Pág. 29

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Chorrillos
GRAN GRUPO DE SUELOS Alijviql Forestal! distráfico
Análisis correspondiente a perfil del texto
CwacliM dt CATIONES CAMBIABLES ClMCKUd a»
ProU'ndldaí) CimMo CaaMo
Horiiont. pH Vilor T
Cm». Ct Mi K N> Al N se*

m.«/100 í " nn/lOO tra. n.t n00 tn.

Ap 0-10 4.7 14.2 2.20 0.75 0.32 0.16 1.85 5.28

C 10430 4.5 12.6 0.72 0.19 0.12 0.32 2.75 4.10

CiMCld.d d. ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO» TUTIWAL

BMW * * Cmblo
Anni Limo Aiellli Rían FMn CLASE TEXTIKAL

% «unoOtn Ar. % % % % %

65.0 52 28 20 Franco
33.0 28 50 22 Franco limoso

SESQttKMIDOS ASIMILABLES
Mitnli Ctrtono Nllríg.m MMMII COjCt
Oritnlu Orfínlto Totol C/N 0
s.o2 '2 O» * Í
f,
203 Vs SI0 2 /« 2 O3

% % % lo %, % % m/H»

9.2 5.336 0.308 17 0.0 120.0 390

3.9 2.262 0.314 7 0.0 63.2 210

* Sum da Cillonw
* * Calculado a partir de se
 Pág. 30 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE loreto
GRAN GRUPO DE SUELOS» Aluvial Forestal eutráfico
Análisis correspondiente a 1 perfil del texto
CtpieMnl d i CATIONES CAMBIABLES Cspacldid i»
Profundldid CimWo CimMo
: HorHonU
cmt.
PH Valor T
& Mi K
i *
Al H SC*

m.t/lOO irt « . • / 1 0 0 ira. m . . /'100 in.

0-15 6.9 21.6 12.8 4.4 0.58 0.16

it
Cl
15-70
70-140
6.8
6.6
23.6
20.2
13.6
11.6
2,7
2.3
0.44
0.36
0.24
0.20
C2 1404160 6.6 15.0 8.0 1.8 0.30 0.16
1

WwwMn d. tmtutéf ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTUUl

RMtt Canto

ton Una Aieint Onvt Mtn CLASE TEXTURA!.

1 * m , / l M « r . AÍ. «fe % %

10 64 26 Franco limoso
12 50 38 Franco Arcillo limoso
12 54 34 Franco Arcillo limoso
24 56 20 Franco limoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES i
MltMU CWftMU Nllrfiaw telMlta COjCt

Oiilnlci Ortínl» ToUI C/N

«io 2 >2 0 5 "2°
Vs A
'Z03 Í I O 2 / » 2 o3

% % % % % % % Kc'Hl

3.0 1.740 0.157 10 0.0 40.2 450

2.8 1.624 0.302 5 0.0 27.0 255
1.6 0.928 0.089 10 0.0 28.7 300
1.0 0.580 0.056 10 0.0 51.7 195

* ttmt dt.Cdlxw
 ANEXO SUELOS Pág. 31

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS

Iscozacin
SERIE

GRAN GRUPO DE SUELOS Aluvial Forestal eufráfico

Análisis corresponc i en te a perfil del texto

i
Cipicldtd dt CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundldid Cimblo CamMo
pH
Horizonte Cms Vtlor T
Cl Mi %. N. Al H $C*

m.i/100 in m.o/lOO j r i . m.t / 1 0 0 ir..

Al 0-15 5.4 16.4 3.60 0.62 0.44 0.06

AC 15-25 5.2 12.2 2.64 0.38 0.12 0.10
Ci 25-60 5.4 9.2 2.08 0.22 0.10 0.20
c? 60-80 5.5 10.6 1.88 0.17 0.06 0.44
C3 804110 5.6 7.6 2.16 0.22 0.06 0.28

Saturación da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO» lEXTURAl

Basal Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAL

9fa ma / 1 0 0 tra Ar. % 9b % % %

30 44 26 Franco
38 44 18 Franco
60 34 6 Franco arenoso
82 16 2 Arena franca
92 6 2 Arenoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Matarla Carbono Nllrígono RaltclOn COjCa
Orgánica Orgínlco ToUl C/N
P2OS »2o
F, >io2
203 A, 0
2 3 IIO2/«2OJ

% % % % % % % U/Ha

3.1 1.798 0.241 7 0.0 23.0 180

1.4 0.812 0.084 10 0.0 34.5 150
0.6 0.348 0.044 9 0.0 40.2 135
0.5 0.290 0.044 7 0.0 46.0 135
0.5 0.290 0.044 7 0.0 46.0 150

# Sumí d« Citlontt
 Pág. 32 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Pozyzo
GRAN GRUPO DE SUELOS A l u v i a l Forestal eutrófico

Análisis correspondiente a perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio CamMo
Harlzonti pH Valor T
Cm». Ca Mi K Na Al H SC*

m . a / 1 0 0 ira. m . a / 1 0 0 «ra. m.a / 1 0 0 i r a .

0-25 4.9 14.8 8.36 0.25 0.18 0.04

c! 25450 5.3 12.0 0.32 0.07 0.08 0.04

Saturaclín de Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTUML

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTUDAL

% m j / l O O i r a Ar. % % %

70 18 12 Franco arenoso
80 14 ó Arena franca

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nilrdg.no Relee lín COjCa
Orgínlca Orgánico Total C/N
k 0
F, sio 2 SIO2/II2O3 'f «s t

203 A
'203
% % 7o % 7o 7o 7o IK/Ha

7.0 4.060 0.584 7 0.0 34.5 225

3.4 1.972 0.179 11 0.0 6.0 105

# Sume dt Cationn
ANí^O SUELOS Pág. 33

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUI MICAS

SERIE Jspoqcazú

GRAN GRUPO DE SUELOS Aluvial Forestal eutrófico

Análisis correspond ¡ente a perfil del texto
Capiclilad ilo CATIONES CAMBIAS! 3 Capaeldu da

Profundldtd Cambio CamMo

Horizonte pH Valor T
Cm. Ca MB n Na Al N SC*

m.t/100 irt m.o/100 grt. m.a /lOO ira.

Al 0-25 7.0 14.6 13.6 0.65 0.10 0.26

StturacMn do Capacidad* ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO» nXTUKAL

Baaoa CimUo

Arana Un» Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAL

% n u / l O O f f t Ar. % % % % %

100 62 32 6 Franco arenoso

SESQUKWIDOS ASIMILABltS
Matarla Carbono Nilrfrino COjCa
Oriinlea Orrfilco Total C/N
PJOJ »2o
f S .o 2 SIOJ/ÍJOJ
'203 A,
203

% % % % % % % U/Ha

1.8 1.044 0.112 9 2.28 6.0 150

# Suma dt CatloMS
 Pág. 34 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Champa

GRAN GRUPO DE SUELOS Intergrodo a Rojo Amarillo Podzolico

Análisis correspondienfe al perfil del texto (Pardo Acido Forestal)
Cipicfdad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de
Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Vilor T
M.
Cm» Ca K Ni Al H SC*

m e / 1 0 0 «rs m.e/lOO i r t . m.e / 1 0 0 t r e .

A
l 0-5 5.0 14.6 2.32 0.81 0.24 0.04 070 4.11
A3 5-13 4.5 12.8 0.64 0.23 0.18 0.02 2.75 3.82
Bl 13-35 4.7 11.6 0.48 0.18 0.12 0.04 2.35 3.17
B2 35490 4.8 9.6 0.40 0.12 0.06 0.02 175 2.35

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases * * Cambio

Arena Limo Arcille Grave Piedra CLASE TEXTURAL

% m j ' 1 0 0 «rs Ai. % % % % %

83.0 52 28 20 Franco
28.0 48 32 20 Franco
25.8 40 30 30 Franco arcilloso
25.5 40 34 26 Franco

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nitrógeno Reltcltn COjCa
Orgínica Orsínlco Total C/N
P
I 0
5
n2o
s.o2 SI02/R203
V3 Al
203
% % % % 7o K«/Ha

6.6 3.828 0.302 13 0.0 17.2 480

3.2 1.856 0.157 12 0.0 6.0 180
2.2 1.276 0.106 12 0.0 6.0 150
1.6 0.928 0.112 8 0.0 6.0 120

# Suma de Cationes

* * Calculado a partir de $c
 ANEXO SUELOS Pág, 35

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Matfas

GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amartllo Podzolico

íialisu, corresponc ¡ente a perfil del texto

Capacldid da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundld.d Cambio Cambio
Horizontl pH Valor T
Cmi. Ca Mi K Na Al H SC*

m.a/lOO ira m a/100 srs. m.a / 1 0 0 ira.

0-5 4.9 16.6 0.60 0.20 0.16 0.06 3.35 4,37

A3 5-30 4.6 12.6 0.34 0.10 0.12 0.04 3.25 3,85
30-65 4.9 13.6 0.32 0.08 0.08 0.06 4.35 4.89
jl
B
65-90 5.0 15.0 0.30 0.08 0.12 0.04 5.00 5.54
2

Saturacl&i da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURA!

Baaaa * * Cambio

Afana Limo Arcilla Grava pudra CLASE TEXTURAL

% n u / 1 0 0 tn Ar. % % % % %

23.3 30 50 20 Franco limoso

15.6 16 58 26 Franco limoso
11.0 16 44 40 A r c i l l o limoso
9.7 24 36 40 Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Matarla Cartnno Nltrftano RaltcMn COjCa
Orgánica Oru'nlco Total C/N
p K20
F sio2 SIOJ/RJOJ
i05
*203 A,
203
% % 7o % % % K«/Ha

5.0 2.900 0.325 9 0.0 11.5 225

1.9 1.102 0.168 6 0.0 6.0 150
1.1 0.638 0.056 11 0.0 6.0 150
0.7 0.406 0.095 4 0.0 6.0 150

# Suma d« Cationes

* * Calculado a partir de se
 Pág. 36 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Matfos
GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo PodzÓlico

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms. Ca Mg K Ns Al H SC*

m . e / 1 0 0 grs m . e / 1 0 0 srs. m.e / 1 0 0 jra.

A
ll 0-5 5.7 23.6 9.60 2.30 0.86 0.12
5-15 5.4 17.8 7.60 0.88 0.32 0.12
(BJ 15-60 5.2 17.2 3.60 0.56 0.20 0.18
04) 60485 5.2 17.0 2.80 0.40 0.16 0.12

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

9b m.e / 1 0 0 m Ar. % % % % %

36 28 36 Franco arcilloso
50 10 40 Arcillo arenoso
12 46 42 Arcillo limoso
12 46 42 Arcillo limoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nitrógeno Relación COjCa
Orga'mca Orga'mco Total C/N
P2O5 K 2 0
F sio 2
'2 0 3 A, S I O J / R J O3
203
% % % 7o % 7o 7o Kí/He

6.4 3.712 0.369 10 0.0 28.7 885

2.8 1.624 0.112 15 0.0 6.0 300
1.8 1.044 0.101 10 0.0 6.0 195
1.5 0.870 0.106 8 0.0 6.0 210

# Suma de Cationes
 ANEXO SUELOS Pág. 37

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Bermúdez

GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podz5lico

Análisis corresponc iente a perfil del texto

Cipicldad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio Cambio
Horizonte PH Valor T
Cm». Ca K Na Al H SC*
Ms

ma/lOO ira m . a / 1 0 0 «r>. m.a / 1 0 0 grs.

Al 0-10 4.5 15.2 0.52 0.39 0.32 0.12 4.80 6.15

A2 10-13 4.9 14.4 0.48 0.14 0.20 0.48 5.10 6.40
A3 13-40 4.8 16.4 0.28 0.11 0.12 0.46 5.90 6.87
B] 40-70 4.1 14.4 0.26 0.10 0.12 0.28 6.00 6.76
B? 70-135 4.9 16.4 0.32 0.12 0.16 0.36 4.65 5.61
BC 135-4 5.1 17.4 1.62 0.19 0.08 0.48 2.60 4.97

SaturacMn da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Baata * * Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAL

% n u 1100 i r a Ar. % % %

22.0 44 30 26 Franco
20.3 42 26 32 Franco arcilloso
14.1 36 30 34 Franco arcilloso
11.2 38 36 36 Franco arcilloso
17.1 36 26 38 Franco arcilloso
48.0 41 17 42 Arei 1 loso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Mlt.,1. Carbono Mtfisino Ralacltn COjCa
Orgfnla Oriínico Total C/N
p 0 n2 0
F, sio 2 2 5
203 Al
203
SIOJ/RJOJ

% % % % 7o % % M/Ha

4.2 2.436 0.168 14 0.0 17.2 435

2.2 1.276 0.140 9 0.0 6.0 180
2.2 1.276 0.129 10 0.0 6.0 150
1.8 1.044 0.151 7 0.0 6.0 150
1.0 0.580 0.106 5 0.0 6.0 210
0.6 0.348 0.036 10 0.0 6.0 150
-

* Sumí d« Citlonu

* * Calculado a partir de se
 Pág. 38 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Bermúdez

GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podzálico

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Valar T
Cms. Ca K. Na A, H SC*
Mg

m.e / 1 0 0 grs m . e / 1 0 0 grs. m.e / 1 0 0 «is.

0-8 5.0 6.4 1.36 0.27 0.10 0.12

A; 8-35 5.0 4.6 0.44 0.22 0.08 0.44
35-50 4.7 5.0 0.20 0.04 0.06 0.08
A3 50-75 4.8 7.8 0.20 0.04 0.10 0.12
754150 4.9 12.0 1.32 0.12 0.14 0.08
B2

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIfICADOR TEXTURAL

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% m j j / l O O grs Ar. % % % % %

60 26 14 Franco arenoso
62 24 14 Franco arenoso
56 26 18 Franco arenoso
56 22 22 Franco arcillo arenoso
52 16 32 Franco arcillo arenoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nltrígeno RelíCl6n COjCa
Orga'nica Orga'nico Total C/N
P 0 n2o
F sio 2 2 5
'2 0 3 A,
2
0
3
SIOJ/DJ Oj

% % % °/o 7o 7o % Kg/Ha

2.5 1.450 0.157 9 0.0 34.5 225

0.7 0.406 0.056 7 0.0 23.0 150
0.6 0.348 0.056 6 0.0 11.5 105
1.0 0.580 0.056 10 0.0 6.0 150
0.6 0.348 0.084 4 0.0 6.0 210

# Suma de Cationes
 ANEXO SUELOS Pág. 39

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

5£RIE Esmeralda

GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podzoltco

Análisis correspondiente al perfil del texto

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad de

Profundidad Cambio Cambio
Horlzonti pH
Cms. Valor T
Ca Ms * Na Al H SC*

m . t ' l O O irs m . e / 1 0 0 srs. m.e / 1 0 0 irs.

A 0-7 5.1 16.8 1.84 0.19 0.14 0.08 3.00 5.25

l
A3 7-30 4.5 15.0 0.40 0.11 0.16 0.12 5.10 5.89
Bl 30-50 4.5 17.4 0.32 0.09 0.14 0.08 5.45 6.08
B2 504120 4.6 20.0 0.40 0.08 0.12 0.12 5.55 6.27

Saturación da Capacidad d« ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Basas * * Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% n ú / 1 0 0 fea Ar. % % % % %

43.0 48 28 24 Franco
13.4 40 26 34 Franco arcilloso
10.4 34 22 44 Arcilloso
11.5 32 24 44 Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nltrdg.no RelKl&i co3c.
Oria'nlca Orga'nldj Total C/N
f 0 n2 0
F S,o2 SIOj/RjOj 2i
'203 A,
203
% % % "/o % Kí/Ha

6.8 3.944 0.420 9 0.0 6.0 150

3.0 1.740 0.336 5 0.0 6.0 135
2.4 1.392 0.258 5 0.0 6.0 135
1.4 0.812 0.118 7 0.0 6.0 120

# Suma de Cationes

* * Calculado a partir dése

 Pág. 40 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

pichis
SERIE

GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Rojizo Laterrtico distrófico

Análisis correspondiente al perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad da

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms. Ca K. Na Al H SC*
Mí

m.a/lüO srs m . e / 1 0 0 grs. m.e / 1 0 0 >rt.

0-7 4.9 32.8 0.48 0.43 0.32 0.08 9.55 10.86

A
3 7-30 4.5 30.6 0.40 0.25 0.34 0.08 12.80 13.87
B21 30-65 4.7 32.4 0.44 0.31 0.50 0.08 13.05 14.38
B
22 65-120 4.6 37.2 0.56 0.29 0.44 0.10 13.50 14.89
B 120-150 4.7 33.6 0.28 0.18 0.50 0.08 16.00 17.04
3

Saturación di Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Basas * * Cambio

Arana Limo Aicllla Grava Piedra CUSE TEXTURAL

% r u / l O O grs Ar. % % % % %

12.1 64 20 16 Franco arenoso

8.0 58 22 20 Franco arcillo arenoso
9.2 40 30 30 Franco arcilloso
9.3 30 30 40 Arcilloso
6.1 40 36 2B Franco arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nitrógeno R.lscita co 3 c.
Orga'nlca Orgánico Total C/N
F sio 2 SIOj/RjOj
r 0
2i H0
'2 0 3 Al 0
2 3
% % % % % 7o Kí/Ht

8.6 4.988 0.593 8 0.0 6.0 210

3.7 2.146 0.302 7 0.0 6.0 180
2.8 1.624 0.190 8 0.0 6.0 225
0.6 0.348 0.084 4 0.0 6.0 180
0.6 0.348 0.056 6 0.0 6.0 225

# Suma de Cationes

* * Calculado a partir de se
 ANEXO SUELOS

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE P'chis
GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Rojizo Laterrtico distrófico

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad de

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte Cm».
pH Valor T
Ca Mí & Na Al
"
SC*

m.e / 1 0 0 gre m . e / 1 0 0 grs. m.e / 1 0 0 grs.

Al 0-10 3.8 28 A 0.08 0.25 0.18 0.96

10-28 4.2 29.6 0.0 0.12 0,24 0.16
B3 28-48 4.3 30.2 0.0 0.10 0.28 0.62
B1 48-95 4.6 32.4 0.0 0.11 0.28 0.12
B
3 954140 4.6 36.4 0.0 0.08 0.30 0.10

SaturacMn de Capeclded de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Beata Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% m j / 1 0 0 i r a Ar. % 9b % % %

40 36 24 Franco
38 38 24 Franco
36 36 28 Franco Arcilloso
30 38 32 Franco Arcilloso
28 42 30 Franco Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllrdg.no RolKltn COjCa
Ona'nlca Oriínlco Total C/N
P
205
*2o
F 81 0 SIOJ/RJ Oj
'203 Al
203 2
% % % % 7o Kí/Ha

5.4 3.132 0.224 14 0.0 17.2 150

2.4 1.392 0.123 11 0.0 6.0 210
1.5 0.870 0.129 7 0.0 6.0 115
1.3 0.754 0.095 8 0.0 6.0 150
0.9 0.522 0.073 7 0.0 6.0 150

* Suma da Cationes
 Pág. 42 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Hi lea
CÍRAN GRUPO DE SUELOSí Rojo Amarillo Podzolico

Análisis corresponc ¡ente al perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de
Profundidad Cambio Cemblo
Horizonte pH
Cms. Valor T Ca Mí K. Na Al se*
H

m.e/lCQ trs m.o/100 srt. m.e / 1 0 0 ira.

Al 0-3 4.6 14.8 0.34 0.16 0.12 0.84 4.95 6.41

A? 3-17 4.7 15.8 0.12 0.05 0.14 0.70 5.00 6.01
A3 17-40 4.6 15.6 0.12 0.04 0.12 0.08 3.65 4.01
Bl 40-95 4.7 16.6 0.14 0.05 0.12 0.60 5.00 5.91
B 954120 4.7 15.0 0.08 0.04 0.10 0.08 3.35 3.65
2

Saturacltn de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases * * Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Pledre CLASE TEXTURAL

% i t u / 1 0 0 «rs Ar. % % % %

22.8 50 28 22 Franco arcillo arenoso

17.0 48 24 28 Franco arcillo arenoso
9.0 50 24 26 Franco arcillo arenoso
15.4 44 24 32 Franco arcilloso
8.2 44 24 32 Franco arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nitrógeno RalKlftn COjCa
Orga'nlca Orgánico Total C/N
r 0 *2o
Al sio 2 SI02/R203 zi
F
'203 203
'lo % % % % % % Kl'He

3.4 1.972 0.151 13 0.0 6.0 135

2.0 1.160 0.123 9 0.0 6.0 120
2.0 1.160 0.140 8 0.0 6.0 120
0.9 0.522 0.123 4 0.0 6.0 105
0.7 0.406 0.084 5 0.0 6.0 90

# Suma de Cationes

* * Calculado a partir de se
 ANEXO SUELOS Pág# 43

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Hijea
GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podzólico

Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Canacldad d«

ProlundWm Cambio Cambio
HoTtzontt pH Valor T
Cms. Ca MB * N, Al H SC*

m.«/100 m m.a/100 t u . m.o /100 iri.

0-7 5.1 19.6 5.60 1.80 0.66 0.56

A1 7-20 4.7 13.6 1.04 0.25 0.40 0.34
A2 20^45 5.1 12.2 0.32 0.10 0.42 0.74
A3 45-65 4.8 15.8 0.20 0.07 0.30 0.36
Bl 65-100 4.7 16.2 0.32 0.09 0.16 0.16
B2 100-4 5.2 19.6 0.70 0.16 0.14 0.32
B3

Saturaclfe da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Basas Cambio

Arena Limo AicllU Grava Pladra CLASE TEXTURAL

% m.a/100 i r a Ar. % % % % %

60 26 14 Franco arenoso
56 24 20 Franco arcillo arenoso
50 28 22 Franco
44 24 32 Franco arcilloso
40 24 36 Franco arcilloso
40 24 36 Franco arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Matarla Carbono Nllríj.no RalKlín COjCs
Orgánica Ortínlco Total C/N
'205 »2o
Ft
203 Va SlOj Sl02/»203

% % % % % U/Ha

9.4 5.452 0.336 16 0.0 34.5 600

3.0 1.740 0.140 12 0.0 11.5 450
1.9 1.102 0.134 8 0.0 11.5 450
1.4 0.812 0.089 9 0.0 6.0 330
0.8 0.464 0.084 6 0.0 6.0 150
1.1 0.638 0.073 9 0.0 6.0 , 135

# Sumí d* Cat hints

 Pág. 44 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISiCO-QUIMICAS

SERIE Pucallpa
GRAN GRUPO DE SUELOS Laterita Hidromárfim

Análisis corresponc iente a perfil del texto

Cip&cldid dt CATIONES CAMBIABLES Capacidad da

ProlundhHd Cambio Cambto

pH
Horizonte
Cm».
Valor T
Ca «. K Na Al H SC*

m - a / l O O srs m.a/100 srt. m.t /100 t".

Al 0-25 3.6 12.10 0.80 0.20 0.17 0.04

A3 25-30 3.8 10.10 0.40 0.40 0.16 0.02
B2g 30-130 4.4 27.60 5.10 0.20 0.08 0.04

Saturactin da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOK TEXTURA!

Basas Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAL

9b n u / 1 0 0 l i s Ar. % % 9b % %

27 30 43 Arcilla
27 22 51 Arcilla
27 12 71 Arcilla

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nltrog.ro R.lKlín COjCa
Orgánica Orgtímco Total C/N
^"S n2o
F Slo2 sKyUjOj
'2 0 3 A,
203

% % % % % % Kí^Hl

3.41 1.978 0.151 13 0.0 26.0 300

2.40 1.392 0.106 13 0.0 26.0 300
1.36 0.789 0.056 14 0.0 17.0 450

# SuniJ dt Cttlon»
 ANEXO SUELOS Pág, 45

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS

SERIE Pachitea

GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Forestal Vertico

Anal ¡si s corresponc lente a perfil del texto
Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio Cambio
PH
Horizonte
Cms. Valor T
Ca MS K Na Al H se*

m.e/100 irs m-e/lOO jrs. m.a / 1 0 0 ira.

Al 0-12 6.7 62.4 47.2 4.4 1.02 0.56

(B) 12450 5.1 64.4 41.6 2.2 1.14 0.60

SaturacUSn de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Baaes Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% nue / 1 0 0 crs Ar. % % % %

20 22 58 Arcilloso
20 22 58 Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nltr&eno RelacWn COjCa
Orgánica Orla'nlco Total C/N
P2O5 K20
F Sio2 SIOJ/RJOJ
'203 A,
20S
% % % % % % Kl'Ha

8.4 4.872 0.381 13 0.0 23.0 360

2.1 1.218 0.140 9 0.0 6.0 390

* Suma da Cationes
 Pág. 46 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICOQUÍMICAS

SERIE Yanatms

GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Acido Forestal

Análisis correspondiente al perfil del texto

Cipieldad d< CATIONES CAMBIABLES Capacidad da

Prolundldii) Cambio Cambio
Horizonte PH Vtlor T SC*
Cms Ca Mi K Na Al H

m • / 1 0 0 grs m.a/100 tu. iii.% / 1 0 0 gra.

0-10 4.2 11.6 0.40 0.30 0.26 0.16 3.35 4.47

A
3 10-35 4.6 18.6 0.36 0.18 0.14 0.12 5.00 5.80
B 35-60 4.8 15.6 1.00 0.46 0.14 0.40 4.50 6.50
BC 60-95 5.0 17.2 0.74 0.32 0.16 0.20 5.00 6.42
IIC 954120 5.1 16.2 0.08 0.18 0.14 0.60 4.75 5.75

Saturación do Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOS TCKTURAL

Bases * * Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTUDAL

9b m j j / 1 0 0 í f > Ar. % % % %

25.0 44 32 24 Franco
14.0 36 36 28 Franco
31.0 26 36 38 Franco arcilloso
22.1 28 38 34 Franco arcilloso
17.4 18 60 22 Franco limoso

SEsquioxioos ASIMILABLES
Materia Carbono Nllrdg.no RelKltn COjCa
Orginica Orgánico Total C/N
F s.o2 SlOj/djOj
P2O5
"a"
'203 Al 0
2 3
% % % % % Kf/Ha

6.6 3.828 0.302 13 0.0 23.0 300

3.4 1.972 0.174 11 0.0 6.0 180
1.6 0.928 0.168 5 0.0 6.0 180
2.2 1.276 0.112 11 0.0 6.0 180
0.5 0.290 0.028 10 0.0 6.0 165

# Suma do Cationes

** Calculado a partir de se
 ANEXO SUELOS

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

5£R|£ Ya na tíos

GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Acido Forestal

Cipacldad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad de

Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cm». Ca K Na Al H SC*
Mi

m . a / 1 0 0 grs m.t/100 sn. m.e / 1 0 0 ira.

0-5 4.5 11.6 0.36 0.19 0.20 0.08

AÍXM 5-50 4.6 10.8 0.32 0.10 0.16 0.04

Saturacl«n de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAl

Basaa Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% n u / 1 0 0 i r a Ar. % % % % %

60 30 10 Franco arenoso
52 28 20 Franco arcillo arenoso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nltrfteno Rolecltn COjCl
Orgánica Orga'nico Total C/N
p 0 ii2o
F, sio2 SIOg/RjOj I 5
203 Al
203

% % % % % % % K,/Ha

5.6 3.248 0.263 12 0.0 17.2 285

1.8 1.044 0.134 8 0.0 6.0 165

# Suma d« Cationes
 Pág. 48 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUÍMICAS

SERIE Jordán

GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podzólico

Análisis corresponc ¡ente a perfil del texto
Capacidad da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms. K. Ni Al H SC*
Ca Ms

m.a ' 1 0 0 ira m.a/100 ira. m.« / 1 0 0 ira.

Al 0-8 4.3 14.2 0.18 0.15 0.28 0.04 3.75 4.40

A3(A2) 8-20 4.3 14.0 0.14 0.08 0.20 0.02 4.15 4.59
Bl 20-40 4.5 14.4 0.12 0.05 0.16 0.02 4.85 5.20
B 40495 4.8 16.0 0.68 0.23 0.18 0.03 5.08 6.20
2

Saturación de Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTWAl

Basas * * Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Pladra CLASE TEXTURAl

% n ú / 1 0 0 srs Ar. % % % %

14.8 74 14 12 Franco arenoso

9.6 84 10 6 Arena Franca
6.7 68 10 22 Franco arcillo arenoso
18.1 60 14 26 Franco arcillo arenoso

SESQUIOXIOOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllnbano RaltclOn COjCa
Orrfnlca Orgánico Total C/N
P2O5 K 2 0
F sio 2 SIOJ/RJOJ
'203 Al
203
% % % % 7o Kl/Hl

5.8 3.364 0.224 15 34.5 240

3.2 1.856 0.213 9 6.0 180
2.7 1.566 0.112 14 6.0 120
1.8 1.044 0.098 11 6.0 240

# Suma de Cationes

* * Calculado a partir de se
 ANEXO SUELOS Pág. 49

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE Canea

G R A N G R U P O DE S U E L O S Pnrdo Forestal V é r t i c o

Análisis corresponc ¡ente al perfil del texto

Capicldid da CATIONES CAMBIABLES Capacidad da
Profundidad Cambio
pH
Horizonte
Cm» Vilor T Cl MB «. Na Al H SC*

m.o/lO irs m.t/lOO tu m.a / 1 0 0 grs

0-15 7.4 43.6 30.40 sTso1 0.52 0.44

4 15Í60 7.8 38,0 34.40 1.60 0.54 0.52

SiíiiraeMn da Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Baiai Cambio

Arana Limo Arcilla Grava Hadra CLASE TEXTURAL

% lu/lOOirt Ar. % 9b % % %

36 35 29 Franco arcilloso
30 30 40 Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Matarla Carbono Nilrdg.no Raltcltn COjCa
Oriínlca Orffnlco Total C/N
P
I 05 n2o
F, sio2 SI02/R203
203 Al 0
2 3
% % % % % % % Kí/««

8.9 5.162 0.336 15 Tr 17.2 390

3.7 2.146 0.168 13 1.40 11.5 375

# Suma dt Cationu
 Pág. 50 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FÍSICO-QUI MICAS

SERIE .
GRAN GRUPO DE SUELOS Rojo Amarillo Podzólico
Andllsls correspondiente a perfil del texto
Capacidad d i CATIONES CAMBIABLES Capacidad de
Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms Ca K Ni Al N SC*
Mg

m.a/100 til m.,/100 crt. m.t /100 irs.

O2 5-0 materi al orgánico en deséomposición

Ap 0-15 4.3 44.0 0.08 0.39 0.16 0.08 23.00 23.71
A 15-30 4.5 39.2 0.04 0.19 0.12 0.04 - -
2
A 30-50 4.7 28.0 0.06 0.06 0.08 0.02 8.00 8.22
3
B 50-72 4.8 20.4 0.12 0.08 0.08 0.44 7.35 8.07
l
B21 72-85 4.6 38.0 0.04 0.07 0.10 0.08 20.04 20.33
85-125 4.8 54.4 0.04 0.08 0.16 0.08 27.50 27.86
¡e
c
125-140
1404180
4.8
4.8
51.6
26.0
0.04
0.04
0.05
0.04
0.22
0.12
0.24
0.08
33.55
—
34.10
-

Saturaclín d . Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Ba»i * * Cambio
CLASE TEXTURAL

% m j / l O O «rs Ar. % 9b % % %
3.0 44 36 20 Franco
- 60 28 12 Franco arenoso
2.7 50 30 20 Franco
9.0 50 30 20 Franco
1.4 40 40 20 Franco
2.0 36 28 36 Franco arcilloso
8.2 38 32 30 Franco arcilloso
28 42 30 Franco arcilloso
'

SESQUIOXIOOS ASIMILABLES
Matarla Carbono Nllrdg.no RalKltn COjCa
Oninlca Oriinlco ToUI C/N
rP« Oe
u IU 0
F sio2 SI02/R203 2 5
'2 0 3 Al
203

% % % % 7o % % Kí/Ha

6.8 3.944 0.335 12 0.0 6.0 150

5.6 3.248 0.431 7 0.0 6.0 150
3.6 2.088 0.235 9 0.0 6.0 165
1.6 0.928 0.106 9 0.0 6.0 150
1.0 0.580 0.056 10 0.0 6.0 180
1.0 0.580 0.056 10 0.0 6.0 240
0.7 0.405 0.039 10 0.0 6.0 210
0.4 0.232 0.033 7 0.0 6.0 240

* Suma de Cationes

* * Calculado a partir de se
ANEXO SUELOS Pág. 51

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE
GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Rojizo Laterftico
Anal ¡si!i corresponc ¡ente a perfil del texto
Capiculad d i CATIONES CAMBIABLES Capacidad do
Cambio CaoiMo
Horliontt PH Valor T SC*
Cm». Cl Mi H Na Al H

m.i/100 |i> m.,/100 irt. m.a / 1 0 0 ira.

A
ll 0-15 4.1 49.2 0.92 0.24 0.10 0.04
A12 15-30 4.4 52.4 0.22 0.19 0.32 0.14
Bl 30-60 4.6 38.0 0.16 0.13 0.24 0.15
B? 60-120 4.6 46.4 0.24 0.23 0.58 0.16
B3 1204160 4.6 46.8 0.10 0.28 0.60 0.14

Saturación do Capacidad da ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADO* TEXTIMAL

Basa Cambio

Arana Limo ArclUa Grava Plodn CLASE TEXTURA!

% n u / 1 0 0 i r a Ar. % % % % %

56 24 20 Franco arcillo arenoso

50 22 28 Franco arcillo arenoso
34 26 40 Arci1 loso
40 20 40 Arcilloso
20 40 40 Arcillo limoso

SESQUIOXIOOS ASIMILAMOS
Mttorls Carbono NltrfloM RSIKHH COjCa
Onírica Orp'nlco Total C/N
P.
r u0 .
»«0
F, Al 0 sio 2 S I O 2 / I I 2 O3 2 5
203 2 3
% % % % % % % M'Ha

7.6 4.408 0.409 11 0.0 6.0 150

7.6 4.408 0.431 10 0.0 6.0 120
2.4 1.392 0.118 12 0.0 6.0 105
1.8 1.044 0.101 10 0.0 6.0 150
0.8 0.464 0.044 11 0.0 6.0 240

# Suma dt Cationes
 PSg, 52 ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE
GRAN GRUPO DE SUELOS Pardo Forestal Eutrofico

Análisis corresponc iente a perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad de
Cambio Cambio
Horizonte pH Valor T
Cms Ca K Na Al H SC *
MB

m.e / 1 0 0 gfs m.e/100 gis. m.e / 1 0 0 grs.

Al 0-6 5.8 43.0 21.6 2.30 1.40 0.36

A31 6-20 6.1 21.2 13.6 0.90 0.48 0.28
A32 20-45 6.3 19.2 12.0 0.70 0.36 0.26
B 45-90 6.2 31.4 17.6 0.50 0.58 0.36
C 904100 5.6 28.0 16.8 0.90 0.66 0.34

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MFCANICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% m.e / 1 0 0 i t s Ar. % % % % %

52 38 10 Franco
20 48 32 Franco Arcillo limoso
20 50 30 Franco Arcillo limoso
16 34 50 Arcilloso
24 34 42 Arcilloso

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nilrógeno Relación COjCa
Orga'mca Orgánico Total C/N
p 0 K 2 0
sio2 SI02/R203 2 5
Fe
203 Al
203
0
/o % % % 7o % Kg/Ha

10.7 6.206 0.562 11 0.0 40.2 810

2.8 1.624 0.202 8 0.0 6,0 405
2.0 1.156 0.106 11 0.0 6.0 360
0.8 0.464 0.039 12 0.0 6.0 270
0.4 0.232 0.056 4 0.0 6.0 330

* Suma de Cationes1
 ANEXO SUELOS Pág. 53

ANÁLISIS DE LAS CARACTERÍSTICAS FISICO-QUIMICAS

SERIE
GRAN GRUPO DE SUELOS Podzol Tropical
Análisis corresponc ¡ente a perfil del texto

Capacidad de CATIONES CAMBIABLES Capacidad da

Cambio
Horizonte pH
Cms Valor T f. Na Al H SC*
Ca Ms

m e /100 grs m e /100 srs m.e / 1 0 0 srs

A
l 0-3 4.7 13.4 2.80 0.66 0.18 0.04
A2 3-20 4.5 4.4 0.56 0.03 0.08 0.08
BIT 20-40 4.6 16.0 1.04 0.05 0.08 0.66
BC 40-65 4.7 13.6 0.28 0.05 0.06 0.06
C 654100 4.7 6.8 0.24 0.02 0.06 0.04

Saturación de Capacidad de ANÁLISIS MECÁNICO MODIFICADOR TEXTURAL

Bases Cambio

Arena Limo Arcilla Grava Piedra CLASE TEXTURAL

% mjí / 1 0 0 «rs Ar % % % % %

72 22 6 Franco arenoso
82 10 8 Arena franca
58 24 18 Franco arenoso
60 22 18 Franco arenoso
80 12 8 Arena franca

SESQUIOXIDOS ASIMILABLES
Materia Carbono Nllrógeno RelKltn COjCa
Orga'mca Orga'mco Total C/N
'2 0
5
*2o
Fe sio2 S I 0 2 / R 2 Oj
203 Al
203

% % % % % % % Kj/Ha

7.2 4.176 0.554 8 0.0 103.5 375

1.3 0.754 0.067 11 0.0 11.5 150
3.0 1.740 0.319 5 0.0 6.0 150
1.2 0.696 0.095 7 0.0 6.0 180
0.7 0.406 0.039 10 0.0 6.0 125

* Suma de Cationes
Pág. 54 ZONA VILLA RICA PUERTO PACHITEA

HI. SUSCEPTIBILIDAD A 'A EROSION

Se adjunta a la memoria explicativa de suelos, un mapa de 'Susceptibilidad a la Erosión",

ya que el fenómeno erosivo reviste capital importancia en toda región pluviosa y de topografía quebrada. La e r o -
sión hidrica (tipo de erosión que importa a la región evaluada) puede definirse como el proceso de desprendimien-
to y arrastre de las partículas o masas del suelo por las aguas pluviales y, consecuentemente, pérdida de los nu -
trientes vegetales. Por lo tanto, en el fenómeno interviene un objetivo pasivo, el suelo, colocado en determina-
das condiciones de pendientes, un agente activo, el agua y un intermediario, la vegetación, que regula sus reía -
ciones.

La erosión constituye un grave peligro que atenta contra la entidad edifica, a tal p u n t o
que el descuido o negligencia en encarar este problema puede traer, como consecuencia, la degradación del suelo
en desmedro de la capacidad productiva total de la región. El fenómeno erosivo debe ser impedido o tratar de re-
ducirlo al mínimo, una vez que el área sea despojada de su tapiz vegetal natural para su posterior utilización agtf
cola. Para ello, ha de emplearse los medios de evitar el deterioro de la misma.

Existen tres modalidades o t po^Je erosión por el agua, denominadas; erosión laminar,ero
sión en surco y erosión en cárcavas.

La erosión laminar es la remoción de capas delgadas mdz o menos uniformes del suelo s o -
bre toda un área. Es l a forma menos notable del temible flagelo y, por lo mismo, la más peligrosa. La erosión
laminar es especialmente perjudicial por su acción selectiva sobre las partículas del suelo. Arrastra primero la por
cíón más liviana (limo y arcilla) de las partfculas en donde se encuentran retendos los elementos de fertilidad.

La erosión en surcos ocurre cuando, por razón de pequeñas Irregularidades en la pendiente

del terreno, la escorrentfa se concentra en algunos sitios hasta adquirir volúmenes y velocidad suficientes para h a -
cer cortes y formar canfculos que se destacan en el terreno! pero que pueden hacerse desaparecer completamente
por medio del cultivo normal.

La erosión en cárcavas se presenta generalmente cuando existe una gran concentración de

aguas de escorrentfa sobre una determinada zona de terreno, ocasionando zanjones que año tras año se van amplían
do hasta alcanzar formas espectaculares, que no pueden ser suavizadas por prácticas de cultivos normales.

El mapa de erosión elaborado ectá conformado en base a cuatro grados de susceptibilidad y

no debe confundirse con el concepto de erosión actual. Estando la zona estudiada en su mayor parte cubierta p o r
la vegetación natural, no existe el fenómeno erosivo en la actualidad. El mapa de erosión confeccionado sólo pre
tende delinear la propensión de ciertas tierras a la erosión hfdrica, una vez que se verifique el rozo para la implan
tación de cultivos temporales y permanentes.

Todo suelo con gradiente está sometido al proceso etosi\o y a med'da que aumenta el de-
clive crece el peligro o susceptibilidad a erosionarse. Existen cinco categorras o grados de susceptibilidad que son-
NULA, LIGERA, MODERADA, ALTA y SEVERA, En el presente estudio solamente se ha delineado en el mapa de
susceptibilidad a la erosión cuatro categorías que son: Nula, Moderada, Alta y Severa,

SUSCEPTIBILIDAD NULA

En esta clasificación, se encuentran comprendidas todas aquella^ tierras de topografía pía.-

na que ocupan las terrazas bajas, medías y altas de la reg ón„ Son tierras que se encuentran libres de sufrir los d i -
ferentes tipos de erosión antes mencionados. Más bien, ciertas clases de tierras en posición baja, que están sujetas
 ANEXO SUELOS Pág„ 55

a inundaciones periódicas, están sometidas a un tipo de erosión que podríamos denominarlo erosión lateral. Este fe-
nómeno ocurre durante la creciente de los ríos de la zona, caracterizándose por el desplome de masas de suelos de
las orillas.

La superficie de tierras de los suelos de susceptibilidad nula a la erosión hi'drica se estima

en 99,650 Ha. o sea el 12,0 % del área total estudiada.

SUSCEPTIBILIDAD LIGERA

Se incluyen todas aquellas tierras que se encuentran ubicadas en pendientes no mayores del
15 "¡o de gradiente. Están expuestas a tres modalidades de erosión anteriormente descritas, pero en forma leve, y a
que la pendiente no es tan pronunciada, lo que hace que el mal no se realice violentamente y su control, una vez
despejada la vegetación natural, se hará medíante prácticas sencillas de conservación.

Este grado no se ha determinado en la zona de estudio.

SUSCEPTIBILIDAD MODERADA

En esta denominación se comprende a las tierras con pendientes que fluctúan entre 15 % a
SOI/o. pero cuya superficie de escorrentfa es larga, formada por pendiente larga.

En estas tierras, el control de la erosión debe efectuarse inmediatamente después de rozar

el monte virgen.

La extensión delimitada es de 3,450 Ha. o sea el 0.5 I/o del área total evaluada,

SUSCEPTIBILIDAD ALTA

En este grado se han incluido las tierras que fluctúan entre 30 "Jo a 50 "¡o de pendiente, é s -
tas pueden ser largas, o cortas y complejas.

En estas tierras, al igual que las anteriores, el fenómeno erosivo debe ser controlado inme-
diatamente o junto con el rozo de la vegetación natural.

La región evaluada presenta aproximadamente 161,100 Ha, que equivalen al 19,5 I/o del £
rea total.

SUSCEPTIBILIDAD SEVERA

Las tierras con pendientes superiores al 50 "lo son altamente susceptibles a la erosión pluvial
y siempre los descuidos en el manejo de estos suelos trae efectos desastrosos. Por esta razón, todas aquellas tierras
deben ser destinadas exclusivamente para forestación y mantenimiento de la vegetación natural, que sirvan como
parques nacionales y el mantenimiento de la vida silvestre.

La superficie que cubren las tierras susceptibles a sufrir una erosión severa es alrededor de
550,750 Ha, o e l 66.6 ^o del área total estudiada.
ANEXO FORESTALES Pág. 57

ANEXO III

FORESTALES

A n á l i s i s de la vari anza .

Volumen de madera - valores estadfs t i eos.

Número de árboles - val ores e s t a d f s t i eos.

Vol umen de madera en base a especies y clases diamét ricas.

Número de árboles en base a especi es y ciases di amét,- '¡cas.

P r i n c i p a l e s us os de algunas maderas de la zona de est udi o .

L i s t a de I as principales es pecies fores tales de la zona de estudio.

_ o_ o_ o_ o _
 z
m
X
O
TI
CUADRO NT F-l O
po
m
en
ANÁLISIS DE LA VARIANZA
>

Fuente S.C. G.L. C.M. Significancia al

5%

Entre Tratamientos 42,372.51 6 7,062 *

Dentro de Tratamientos (error) 312,216.75 112 2,788 —

Total 354,589.26 118 — —

* significativo
Tratamiento » Tipos de Bosques
S.C. = Suma de Cuadrados
J.L, ^ Grados de Libertad
C.M, Cuadrado Medio
 CUADRO N 0 F-2

VOLUMEN DE MADERA - VALORES ESTADÍSTICOS

Coeficiente de
Variabilidad
Limite de

Promedio por

Desviación
N0 de Plots

(S) ._

(c.v %)
Standard

Standard
Plots (x)
Confianza

En m3.

Error

(Sx)
Tipos de Bosques Varianza Error al 5 %

(n)
(s2) >- O
(%) m3/Ha.
0

L] L2

1
ledrel inga-Swietenia 18 140 2,275.47 47.7 34 10 7 2o 8 163 117
Cedrelinga 20 120 2,711,91 52. 1 43 12.3 ZG 10 146 94
Clarisia-Matisia y Sclerolobium 10 152 6,095.70 78.1 51 24.7 ^ 15 208 97
Sclerolobium-Matisia y Virola 10 149 7,297.69 85.4 57 27.0 J • 18 210 88
Matisia-Aspidosperma-Coumarouna y Hura 19 140 3,820.23 61.8 44 14.2 ¿ 10 169 110
Cedrelinga-Virola y Guarea 20 120 2,624.32 51.2 43 11.5 10 144 96
Cedrelinga-Clarisia-Dacryoidesy Virola 21 120 2,924.77 54.1 45 11.8 10 144 95
Virola-Clarisia-Matisia y Perebea 20 101 823.89 28.7 28 6.4 . j ó 115 88
Aniba-Cedrelinga-Virola y Dacryoides .7 116 1,888.02 43.5 37 10.6 22 9 138 94
Cedrelinga-Aniba-Sclerolobium-Huia y * .ic: 22 98 883.33 29.7 30 6.3 13 6 111 85
Juglans-Cedrela y Swietenia* 66 1,067.98 32,7 50 16.6 — 25
~ ~~
Aniba-Juglans-Aspidosperma y Cedrela 8 73 705.50 26.6 36 9.4 22 13 95 51
Aniba-Podocarpus y Cedrela 5 53 147.75 12.2 23 5.5 15 10 68 38

* Información obtenida d e ' Intonne rio fambo-Gran Pajonal

 CUADRO N 0 F-3 >
z
X
NUMERO DE ARBOLES VALORES ESTADÍSTICOS o
TI
o

de Variabili-
Promedio por

sible al 5 %
Limite de ra

Error permi-
dad (c.v.%)
N0 de Plots

Desviación

Coeficiente
Standard
Confianza

Plots ( x )
H
Varianza filíx Error al 5 % >

(n)

(S)
T i p o s de Bosques
(s2) % N 0 árb/Ha.
M L2

Cedrelinga-Swietenia 18 40 540.72 23.3 58 5.2 11 13 51 29

Cedrelinga 20 57 468.56 21.6 39 5.1 11 9 6/ 45
Clarisia-Matisia y Sclerolobium 10 52 638.33 25.3 49 8.0 18 15 70 34
Sclerolobium-Matisia y Virola 10 65 716.44 26.8 41 8.5 19 13 84 46
Matisia-Aspidosperma-Coumarouna y Hura 19 42 754.27 27.5 64 6.3 13 15 55 29
Cedrelinga-Virola y Guarea 20 55 839.26 29.C 53 6.5 14 12 69 41
Cedrelinga-Clarisia-Dacryoides y Virola 21 51 814=45 28.5 56 6.2 13 12 64 38
Virola-Clarisia-Matisia y Perebea 20 39 333.21 18.3 46 4.1 9 1" 48 20
Aniba-Cedrelinga-Virola y Dacryoides 17 55 848,75 29.1 53 7J Í 15 13 70 40
Cedrelinga-Aniba-Sclerolobium-Hura y C' . 22 36 210.48 14.5 40 3.1 6 '
42 30
Juglans-Cedrela y Swietenia* — 25 — — — — — —
•
Aniba-Juglans-Aspidosperma y Cedrela 8 42 397.71 19.9 48 7.1 | ^7 17 59 25
»
Aniba-Podocarpus y Cedrela 5 23 145.50 12.0 52 5.4 | 15 23 38 8
!
i

Información obtenida del Informe rio Tambo-Gran Pajonal

 CUADRO N 0 F-4

(L/
TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-SWIETENIA A)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clames D i a m é m c a s e n C m s .
N° Especies lotal
m3Ma.
40 45 50 55 60 65 70 75 __80j 85 90 100 115 120 125 140 150 180

1 Copaiba
- _ 1.286 1. 9o6 1 , 6 8 8 2 , 1 1 0 1.266 1.S88 _ ». 9.28^
2 Moena -- 2.110 2,532 - -- í»%frCo6 - 1,266 .. - - 7.m
3 Catahua 0.844 3.798 - ¡ 0 844 - 0.844 - 1 266 1.688 1.688 1.688 *%-. 12 b60
4 Cedro — 1 2o6 "1 088 - 1,6o3 i . 42
5 C a piiona 0.844 0.844 ^.110 1 D88 3 -183
6 Quillohordón 1.266 -- 1.266 1 6^3' l . b 8 8 2 110 b l'u
7 C nma la 2 . 9 5 4 0 8 , 4 1.2Coi 2 . 5 3 2 0 844 -. 1.688 . - n 128
8 Estoraque 0 B 8 i 4 0 814 2.5' : >2 ^ 0.422 1.266 - . i 908
9 S a pote • ].2oo - 2,110 " 2 110 - 5 186
10 Shi'iu¿¡ u a c o 1.688 - - _ 5 064 1.26^ 1 r .88 • - 9 703
11 C a oba _ 1.266 1. 236 1 688 -- — 1 b88 5.90S
12 1 ormllo 3 . 7 ^ 8 0 . 8 4 4 1.26C 1,688 8,018 - 4.220 -- 19 834
13 Ouasr o 0.8-i-f 3 798 1 . 6 8 8 0 . 8 4 4 0 . 8 ' 1 4 2 110 i 688 3 . 3 3 0 2 . 5 3 2 5.486 ~ 2 . 1 1 0 2 . 1 1 0 1.688 1.688 1.688 35 '1-t

Total m a Ha. 2 . 5 3 2 9 , 2 8 4 1 9 . 4 1 2 3 . 7 9 8 8 . 4 4 0 10 128 4 . 6 4 2 9 2 . 7 8 8 4 , 6 4 2 1.2bS 2 1 . 9 4 4 6 . 7 5 2 0 . 4 8 6 o . 4 8 6 5 , 0 6 4 3 . 3 7 6 1 . 6 8 8 3 . 3 7 b 1J-0.000

 >
z
m
X
O
-rt
O
CUADRO N 0 F-ó S
en

TIPO DE BOSQUE . CEDRELINGA-SWIETENIA >

c-
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS ^

C l a s e s D i a m é t n c a s en C m s , Total
N° Especies N'VHd.

40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 100 115 120 125 140 150 180

1 Copaiba 0.27 0 19 0 . 1 5 0.12 0.11 0.10 0.94

2 Moena 1,50 1.22 0.36 0.54 3 32
3 Catahua 0.75 1.83 0 36 0,27 0.19 0.15 0.03 0.07 3.70
4 Cedro 0.61 0.63 0.97
5 Capirona 0,95 0.61 0.31 0 19 0 . 1 5 2.21
6 Quilloboidón 0.75 0.50 0,42 0.54 0.48 2.69
7 C' u n a la 1.22 0.50 0 . 4 2 1.08 0.31 0.19 3 , 72
;;
8 Estoiaque 0.95 0.75 1.22 0.42 0,54 3.88
0 42
__ 0.27 0.11
9 Sapote 0.80
10 Sliihuah'uico 0.42 C.75 0.12 0.10 1.39
11 Caoba 0.21 O.IP 0-15 "" 0.05 0.60
12 Tornillo 1.83 0.50 0.42 0.36 1.90 0.57 5.58
0.08
13 Otrasesp. 0.95 2.25 1.22 0.50 0.42 1.08 0,31 1,35 0.48 0.75 0.12 0.11 0.10 0.05 9.77

T o t a l :N°/Ha. 2.85 s.OO "J.Tfi 2 . 0 0 2.94 3.60 0.93 5.68 0.96 0.21 3.02 0,60 0.36 0.33 0.30 0.16 0.07 0.10 40.00
 CUADRO N0 F-6

*fe
TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRIC AS

Clases D i a m é t n c a s en C m s . lotal
N° Especies ! i mS/Ha
40 45 50 | 60 65 75 80 | 90 | 100 12& 150 175

1 Almendro _ 0 ^64 1 Uo = 1 <J10

" I
í 2 lulpay - .. i 1 146 i 146 2 29¿
i ! i
1 3 Capirona - 1
1 4 0 ! 2 292 1 0.734¡ 4 202 J
4 Tornillo ¡ ^ 4 0 764 | 1 52S 1 8 022 2 292 2 202 2 o74 LS 33b i
11 5 Omnilla - _ ¡ 0 T4 1 2S 0 7.J i 3 o

1 6 < milla 0 ^64 ] 146 i i 14b ] 91U | 2 371 i ^28 9 i-t

1
7 ^ a pore 0 704 2 292 1 146 | J. 20^ |
8
i Requ a 0 764 1 528 ? 6^4 I 1 528 ! G 494 '
9 Purnaquiro - U 764 _ ] 146 I | 1 91u
[

' 10 V i n r. 1 i28 1 146 ¡ 1 o28 . 1 528 ] 14 ¡ , 6 8-o

¡ 11 Caimito 0 734, 0 764 - ¡ ] o23
_
! 12 Estoraque 0 64 - | 1 146 ' ! ! ! 1 910
) 13 1 C h r m i c u a 0 D4| 0 -'G1 j ' | , 1 528 1 14C I 4 202
0 i
!] 4 1 C> ¡b 876 168 7 640 6 4 9 4 3 056 j D 730| o 348 4 58 1 910 2 674 1 146 ! 54 62u
!
i
i ( 1 ¡ !
i \ I S ! ! ! 1
1 T o t a l r - 3 Ha .¡9 932 1 11 460 j J . 9 3 2 1 12 224 ! 8 022 [12 606 14 134 ' l l 460 17 190 | 6 112 3 820 ! 3 820 1120 OOu
1
L ! 1 ! J _
1 .
 >
z
tn
CUADRO N° F - 7 X
O
TI
TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA Xó O
?o
tn
en
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS H
>
t—
tn

Clases D lamétricas en Cms. Total

N° Especies NVHa.
40 45 50 60 65 75 80 90 100 125 150 175

1 Almendro 0.56 0.25 0.81

2 Tulpay 0.17 0.14 0.31
3 Capirona 0.78 0.66 0.17 1.61
4 Tomillo 0.69 0.78 0.22 0.70 0.27 0.12 0.15 2.93
5 Quiñi lia 0.25 0.22 0.28 0.75
6 Cuma la 0.87 0.39 0.44 0.51 0.42 0.12 2.75
7 Sapote 0.87 0.25 0.22 1.34
8 Requia 0.69 0.50 0.22 0.28 1.69
9 Pumaquiro 0.56 0.25 0.81
10 Marupa 0.33 0.34 0.14 3.42
2.61
11 Caimito 0.39 0.22 0.61
12 Estoraque 0.56 0.66 1.22
13 Chimicua 0.69 0.39 0.17 0.09 1.34
14 Otras e s : . 8.28 7.84 5.46 1.32 0.75 1.10 0.68 0.14 0.09 0.10 37.07
11.31

Total NVHa. 15.66 10.35 9.52 8.19 2.97 2.25 2.64 2.04 2.10 0.45 0.24 0.25 57.00
 era

CUADRO N°F-8

TIPO DE BOSQUE : CLARISIA-MATISIA Y SCLEROLOBIUM (ll/C)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diametricas en C m s . Total

;N° Especies m3/Ha.
40 45 50 55 60 65 70 75 90 100 115 14C 150

1 Tornillo ^.406 4.812

2 Copaiba 2.406 6.416 9.624 18.446
3 Cumala 1.604 5.614 7.218
4 Quinilla 2.406 5.614 8.020
5 Quillobordón 4.010 3.208 7.218
6 Yacushapana 3.208 2.406 5.614
7 Sapote 1.604 7.218 2.406 3.208 14.436
8 Mashonaste 2.406 4.010 1.604 4.010 2.406 14.436 N
9 Lupuna 0.802 0.802 O
Z
10 Estoraque 1.604 1.604 3.208 >
11 Shihuahuaco 2.406 2.406 4.812
12 Otras .^sp. 4.812 10.426 9.624 4.812 10.426 3.208 3.208 11.228 3.208 2.406 63.358 r-
c-
>
t—1
Total : 'nS/Ha. 4.812 17.644 20.852 13.634 8.020 20.050 3,208 20.852 24.060 9.624 4.812 2.406 2.406 152.000 O
>
t
-o
C
w
pa
-3
O

>
 >
z
X!
O
CUADRO N° F-9
"TI
O
TIPO DE BOSQUE : CLARISIA-MATISIA Y SCLEROLOBIUM (II
/C) po
rfl
co
H
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS >

N° Especies Clases Diamétrictps en Cms. Total

NVHa.
40 45 50 55 60 65 70 75 90 100 115 140 150

1 Tornillo 0.20 0.15 0.35

2 Copaiba 0.70 1.00 1.20 2.90
3 Cuma la "1.40 1.00 2.40
4 Quinilla 1.00 1.60 2.60
5 Quillobordón 2.80 1,00 3.80
6 Yacu sha pana 1.00 0.70 1.70
7 S a pote 1.40 3.60 0.80 0.40 6.20
8 Mashonaste 1.20 1.40 0.50 0.30 0.10 3.50
9 Lupuna 0.70 0.70
10 Estoraque 1.20 0.50 1.70
11 Shihuahuaco 0.50 0.30 0.80
12 Otras esp. 3.60 7.00 6.00 2.00 2.80 0.60 1,00 1.60 0.30 0.20 25.10

Total: NVHa 3.60 12.60 12.00 5.00 2.40 6.30 0.60 4.50 3.20 0.90 0.40 0.15 0.10 52.00
 CUADRO N°F-10

(II
TIPO DE BOSQUE : SCLEROLOBIUM-MATISIA Y VIROLA /D)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diamétricas en Cms. Total

N" Especies m3/Ha.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100 115 125 150

1 Cedro 1.604 3.208 4.812

2 Tornillo 4.010
3 Moena 1,604 2.406 1.604 1.604
4 Requia 1.604 1.604
5 Copaiba 4.812 3.208 3.208 3.208 6.416 20.852
6 Cumala 2.406 2.406 l.r04 4.812 11.228
7 Aguano ir.asha 1.604 1.604
8 Marupa 2.406 1.604 4.010 O
9 Mashonaste 1.604 2.406 2.406 2.406 8.822
10 Sapote 3.208 1.604 1,504 4.010 2.406 12.832
11 Yacushapana 1.604 4.812 6.416
12 Huimba 3.208 3.208
13 Manchinga 0.802 3.208 1.604 5.614 >
14 Shiringa 2.406 2.406 I—I

15 Otras es[ 7.218 8.020 9.624 6.416 2.403 2.406 S.416 4.812 4.812 8.020 60.150 o
>
I
-a
Total m 3 / H a . 12,030 16.842 24.060 12.832 8.020 8.822 6.416 16.040 3.208 10,426 17.644 3.208 6.416 3.208 149.000 a
rn
po
Hí
O
 >
•z
m
X
O
CUADRO N°F-11 •n
O
?D
TIPO DE BOSQUE : SCLEROLOBIUM-MATISIA Y VIROLA (H/D) M

H
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS >
c-
tn
ai

Clases Diametricas en Cms.

Total
N° Especies NVHa.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 90 100 115 125 150

1 Cedro 1.00 0.10' 1.10

2 Tornillo 0.40 0.30 0.70
3 Moena 1.40 1.40
4 Requia 1.00 1.00
5 Copaiba 1.40 0.50 0.40 0.30 0.40 3.00
6 Cu.nala 1.80 1.40 0.80 1.00 5.00
7 Aguano ñasha 1.00 1.80
8 Mampa V. 1.20 0.70 "" 1.90
9 Mashonaste 1.80 1.20 0.50 0.30 •MA£0
10 Sapote 1.20 1.00 0.80 1.00 0.30 4.30
11 Yacushapana 1.40 2.40 3.80
12 Huimba 0.20 0.20
13 Manchinga 1.80 2.80 1.20 5.80
14 Shiringa 0.80 0.80
15 Otras esp. 7.20 7.00 7.20 3.00 0.80 0.70 1.80 1.50 0.40 0.90 30.90

Total: NVHa. 12.60 14.00 14.40 7.00 3.20 2.80 1.80 4.00 0.50 1.20 2.10 0.20 0.40 0.10 65.00
_ , . .

TI
00

ai
CD
 CUADRO N T - ^
tu.

(III/
TIPO DE BOSQUE : MA TISIA-ASPIDOSPERMA-COÜMAROUNA Y HURA E)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diamétricas en Cms. Total

N° Especies
m3/Ha.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 100 115 120 125 140 150 180

1 1.688 1.688 2.110 5.486

2 Cedro 0.844 1,266 1.266 __ 1.688 5.064
3 Ish pingo __ 2.110 2.110
4 Tornillo 1.266 2.110 3.376
__
5 Copaiba 1.266 1.688 2.110 1.266 7.596
_. 1.266
6 Requia 0,844 0,844 1.688
_
7 Moena 2.954 0.844 1.266 0.844 0.844 6.752
8 Capirona 2.954
1.688 --
9 Cumala 2.110 2.532 " 1.266 1.266 5.908
LO Lupuna __ 1,688 2.|10 3.798
11 Lagarto caspi 1.688 1.688
12 Estoraque 0.844 0.422 2.532
O
13 Huacapú 0.844 1.266 0.844 Z
14 Marupa 1.688 1.688
15 Mashonaste 1.688 1.688
16 "" 1.266 tr-
Manchínga 1.266
17 Copal 0,422 0.422
18 Quillobordón 1.266 1.266 1.266 0.844 2.110 1.688 2.110 __ 10.550
19 Huímba 2.110 ~™
1.688 3.789
20 4,220 >
Yacushapana 2.532 0.844 i
21 C a tahua 1.266 1.266 0.844 1.266 1.688 L.688 1.688 9.706 *o
0.844 G
22 Shíhuahuaco 1,266 1.266 5,064 2.954 .10.550 w
23 S a pote 3.798 0.844 0.844 1.688 6.752 4.220 18.146 ?0

24 Otras esp. 1.688 1.688 0.844 2,954 1.688 8.018 0.844 6.330 0.844 27.852 O

2.954
* O
Totalm3/Ha. 3.37fl 8.440 19.412 4.220 7.174 11.816 6.752 24.476 2.110 2.110 23.210 12.238 2.110 1.266 1.688 1.688 5.908 1.688 140.000 re
i—»
Hí
tn
 CUADRO N°F-13 >
z
tn
TIPO DE BOSQUE : MATISIA-ASPIDOSPERMA-COUMAROUNA Y HURA (-111/'E) X
O
Tí
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS O
ra
co

>
Clases Díamétncas en Cms. Total w
CO
N" Especies NVHa.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 100 115 120 125 140 150 180

1 Caoba 0.36 0.15 0.07 0.58

0.21 ! 0.19 _ 0.07
2 Cedro 0.95 1.42
3 Ishpmgo 0.19 0.19
__ __
4 Tornillo 0.42 0.49
5 Copaiba 0.27 0.15 0.12 0.11 0.07 0.84
0.19
6 Requia 0.61 0.42 1.03
7 Moena 1.22 0.50 0.42 0.36 0.31 2.81
8 Capirona 0.27 0.46
0.19
9 Cumala 1.50 1.22 0.36 3.08
10 Lupuna 0.42 0.31 0.73
11 Lagarto caspi 0.10 --* 0.10
0.42 0.27 "" 1.44
12 Estoraque 0.75 ""
13 Huacapú 0.95
14 Marupa 0.72 0.72
"~ __ 0.15 0.15
15 Mashonaste
0.95 0.61
16 Manchinga 0.61
17 Copal 0.75 0.75
0.31
18 Quillobordón 0.75 0.61 0.50 0.36 0.54 0.48 3.55
19 Huimba 0.27 0.15 0.42
20 Y a cu sha pana 1.22 0.36 2.33
0.05
21 Catahua 0.61 0.50 0.27 0.19 0.15 0.08 1785
0.75
22 Shihuahuaco 0.61 0.27 0.75 0.31 1.94
23 S a pote 1.83 0.50 0.42 0.36 1.35 0.57 5.03
24 Otras esp. 1.22 0.42 1.08 0.31 1.90 0.21 0.94 0.15 10.38
2.25
1.90 42.00
Total: NVHa. 3.80 6.75 9.76 2.00 2.94 3.96 1.24 5.41 0.48 0.42 3.21 1.21 0.12 0.11 0.10 0.08 0.21 0.05
 IP

CUADRO N 0 F-14

TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-VIROLA Y GUAREA C111/?)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMÉTRICAS

i '
Clases Diamétricas en C ms. Total
N0 Especies
m3/Ha.
40 45 50 60 65 75 80 90 100 125 150 175

1 Tomillo 0.764 .. „ 1.528 8.022 2.292 2.674 15,280

2 Estoraque 0.764 ._ -- 1.146 -- -- -- -- -- -- -- -- 1,910
3 Cumala 0.764 -- -- 1.146 -- -- 1.146 3.056 3.820 -- 1.528 -- 11.460
4 Quinilla -- -- __ -- -- -- 1.528 -- 0.764 -- -- -- 2.292
5 Marupa -- -- 0.764 -- -- 1.146 -- -- -- 4,202 -- -- 6.112
6 Requia 0.764 0.764 -- 0.764 -- 1.528 2.674 -- 1.528 -- -- -- 8.022
7 Chimicua -- 0.764 -- -- -- -- -- 1.528 -- 1.146 -- -- 3 138
8 Caimito -- -- 0.764 -- -- 1.146 -- -- -- -- -- -- 1.910
N
9 Tulpay -- -- -- -- -- -- 1.146 -- -- -- -- 1.146 O
10 Copal -- -- -- -- -- 0.764 -- -- -- -- -- -- 0.764 z
11 Almendro -- -- 0.764 -- -- 0.764 -- -- -- -- -- 1.528 >
12 Pumaquíro 2.292 -- -- -- 0.764 -- -- 1.528 1.146 -- -- 5.730
""
13 Capirona -- -- -- -- 2.292 -- 1.146 -- " -- " 4.202 t-

14 Sapote i -- -- -- 1.146 -- 2.292 -- 0.764 -- -- -- "- 4.202 >

15 Shihuahuaco -- -- -- -- -- -- -- -- 1.146 -- -- -- 1.146 i—i

16 Otras esp. 1 11.842, 8.404 9.932 3.438 3.820 4.202 3.056 3.056 1.146 2.292 51.188 n

G
tn
Total: m 3 / H a 17.190 9.932 11.460 8.404 7.640 11.078 10.314 12.606 17.572 7.640 3.820 2.674 120.000 ¡o
HI
O

>
 CUADRO N°F-15

TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-VIROLA Y GUAREA (m/F)

NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

N° Especies Clases Diametricas en Cms. Total

NVHa.
40 45 50 60 65 75 80 90 100 125 150 175

1 Tornillo 0.33 0.17 0.70 0.12 0.15 1.47

2 Estoraque 0.87 0.39 1.26
3 Cumala 0.87 0.78 0.44 0.51 0.56 0.12 3.28
4 Quiñi lia 0.22 0.28 0.50
5 Marupa 0.56 0.25 0.27 1.08
6 Requia 0.87 0.69 0.78 ~~ 0.50 0.22 0.28 3.34
7 Chimicua 0.69 0.17 0.09 0.95
8 Caimito 0.56 0.50 1.06
_^
9 Tulpay 0.34 0.34
10 Copal 0.39 0.25 0.25
11 Alniandro 0.22 0.61
12 Pumaquiro 2.61 0.66 0.17 0.42 3.86
13 Capirona 0.87 0.66 0.44 1.97
14 S apote 0.39 0.25 0.34 0.98
15 Shihuahuaco 0.14 0.14
16 Otras esp. 12.18 7.59 7.28 3.12 1.32 0.50 0.66 0.51 0.28 0.27 33.71

Total N°/Ha. 18.27 8.97 8.40 5.85 2.97 2.25 2.20 2.21 2.66 0.63 0.24 0.15 55.00
 CUADRO N°F-16

TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-CLARISIA-DACRYOIDES Y VIROLA C 1 1 1 ^)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DÍAME 1 RICAS

C l a s e s D i a m é t r i c a s en C m s . Total
N° Especies
>n3/Ha.
•jrf--
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 100 115 120 125 150 175 2t0

1 Tornillo 3.764 1,528 5,348 1.146 3.056 2 . 2 9 2 1.146 1 . 5 2 8 10.808

2 Moena 0 764 1.146 2.292 4.202
3 Quimlla 0.764 1. 146 1.910
4 Quillobordón 0.764 1.146 1.910
0 Almendro 0.7G4 T i . 528 -- 1.146 3.438
6 Cumala 0.764 0 . 764 0 . 7 6 4 3.764 2.674 5. 730
7 Copaiba 1.-446 1.14o
__ 4.202
8 Chimicua 1.146 2 . 2 9 2 3.764
9 Mashonaste 0.764 1.146 1.146 3.056 "2.674 -- 1.528 10.314
10 Marupa 1.528 3.764 2.292
0.764 0.764
11 Huacapú i 1.528
12 Puniaquiro 0.764 0.764
13 Huimba 1 146 1.146
14 Copal 1.528 0.764 2.292 -- 1.146 5.730
15 Estoraque 0. 764 l.il46 1.910
16 Otras e s p . 11.460 11,842 6.876 2.674 4.584 4.202 1.910 4.202 5.730 2,292 0.764 56.536

Total m 3 / H a . 1 6 . 0 4 4 1 4 . 8 9 8 9 . 9 3 2 5 . 7 3 0 8 . 7 8 6 9 . 9 3 2 2 . 6 7 4 6 . 8 7 6 1 . 5 2 8 1.146 9 . 5 5 0 1 7 . 5 7 2 2 , 2 9 2 1.146 5 . 7 3 0 3 . 0 5 6 1.146 1.528 120.000

. . - — i
 >
z
m
X
CUADRO N° F-17 O
•n
O
TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-CLARISIA-DACRYOIDES Y VIROLA ^ TO
m
CAÍ
i-i
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS >
r-
m
co

Clases D i a m é t n c a s en C m s . ' Total

40 45 50 i 55J 60 65 70 75 80 85 90 J 100 115' 120 125 150 175 205

1
1 Tornillo - 0.33 0.17 0.56 0.10 0.18 0.12 0.05 0.03 1.54
2 Moena 0.87 0.46 0.60 1.99
3 Quinilla "" 0.39 0 19 0.58
--
4 Quillobordón 0.87 0.69 1.56
5 Almendro 0.6tí 0.14 0.09 0.79
1
6 Cumala 0.87 0.5b 0 4Ci 0.33 0.56 2.78
7 Copaiba 0.14 0.14
8
.. 0.25 1.49
Chimicua J.¿o
9 Mashonaste 0.69 0.39 0.25 0.34 0.28 0.09 2.04
10 Marupa 0.22 0.17 0.39
11 Huacapú 0.87 0.87
12 Pumaquiro 0.56 0.25 0.81
13 Huimba 0.69 0.69
14 Copal 1.74 0.33 0.50 0.14 2.71
__ 0.33 0.89 i
15 Estoraque 0.56
1
16 Otras esp 13.05 8.97 3.92 . 3 8 1 . 00 1.32 0.50 0.51 0.70 0.20 0.06 32.17

18.27 11.04 6.14 2.76 3.12 3.30 0.56 1.75 0.22 0.19 1.19 1.96 0.20 0,10 0.36 0.18 0.05 0.03 51.00
l
 CUADRO NT-IE CTQ

TIPO DE BOSQUE: VIROLA-CLARISIA-MATISLA Y PEREBEA (IV/ H;

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMÉTRICAS

Clases Diamétricas en C m s . Total

N° Especies
m3/Ha.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 115

1 Tornillo ™ ~
1.203 0.802 2.005
2 Quinilla 0.802 ._ 0.802
3 Cumala 2.005 1.604 2.406 2.807 1.203 10.025
4 Estoraque 0.802 0.802 0.802 1.203 3.609
5 Copal 1.203 0.802 2.005
6 Requia 0.802 0.802 0.802 1.203 1.203 4.812
7 Pumaquiro 1.203 1.203
8 Almendra 0.802 1.203 2.005
9 Mashonaste 0.802 1.203 0.802 0.802 2.807 1.203 7.619
10 Caimito C.802 2.005 0.802 0.802 5.213
11 S a pote 0.802 0.802 0.802 0.802 4.010 6.416 N
0.802 "" O
12 C apitona 1.203 _ 1.203 z
13 Shihuahuacx» 1.203 1.203 0.802 4.411 >
14 Marupa 1.203 1.203 1.203 1.203 1.604 5.213
15 Chimicua 1.203 1.203 1.203 1.203 1.203 6.015
16 Otras esp. 1.604 7.619 4.812 3.609 0.802 6.015 1.203 4.411 0.802 4.812 38.897
>
1.203 1.203 i—i
jo

n
Total: m3/Ha. 5.614 4.010 12.832 8.822 7.218 6.015 7.619 10.025 4.411 3.208 14.837 2.005 12.030 2.807 101.000 >
!
a
O
 >
tn
X
CUADRO N°F-19 O
-n
O
TIPO DE BOSQUE : VIROLA-CLARISIA-MATISIA Y PEREBEA ( I V / H ) ?o

H
NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS >
tr-

Cfl
s
Clases Diametricas en Cms. Total
N° Especies NVHa.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 115

1 Tornillo 0,16 0.15 0.31

2 Quinilla 0.58 0.58
3 Cumala 1.82 1.16 1.44 1.05 0.30 5.77
4 Estoraque 0,58 0.40 0.35 0.15 1,48
5 Copal 0.72 0,35 1.07
6 Requia 0.72 0.40 0.35 0,26 0.18 1.91
7 Pumaquiro 0.18 0.18
8 Almendra 0,91 0.30 1.21
9 Tulpay 0,48 0.80 0,30 0,18 0,30 o.n 2.17
10 Caimito 0.48 0.78 0.23 0.20 2.41
11 S a pote 0.72 0.58 0.40 0.35 0.26 0.54 2.13
12 C apitona 0.30 0.30
_ 0,91
13 Shihuahuaco 0.30 0.23 0.20 0,18
14 Marupa 0,23 0,18 0,15 0,11 0.67
15 Chimicua 0.91 0.58 0,30 0,18 0,15 2.12
16 Otras esp. 1.82 4.64 2,40 1,60 0.35 0.30 1.56 0,23 0.20 0,72 0.16 0.60 16.02
1.44

Total: NVHa 5.46 3.60 8.12 4,80 3.60 2.80 2,10 2,86 0.92 0.60 2.34 0,32 1.50 0.22 39,00
 -o

CUADRO N o F - 2 0

(IV
TIPO DE BOSQUE : ANIBA-CEDREUNGA-VIROLA Y DACRYOIDES ' I

'.. 'rj\ '^N DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

N° Especies Clases Diamétrica s en Cms Total

m3/Ha.
40 45 50 5D 60 65 70 75 80 85 90 100 125 150 180

1 Tornillo 1.413 - 1.413 1.884 „ „

1.884 1,884 1.884 10.So2
2 Moena 2.826 0,471 -- 0.942 _. 2.826 -- 1.413 1.413 -- 2.355 -- .. -- .. 12,246
3 Copaiba -- -- -.- -- — -- 1.413 -- -- 1.413 -- -. -- -- 2. 826
4 Cuma la 2.355 1.413 •- -- 4.710 .- .. .. -- -- -- -- -- _. 8.478
5 Quinílla 0.471 1.884 -- ... -- 1,413 -- 1.413 -- -- 5.181
6 Marupa -- -- — .. 2.826 -- ._ -. -- 1.884 .. .. -- __ 4.710
7 Quillobordón -- ,. 1.413 1.413 -- 1.884 -- 1.413 -- ., -- .. -- 6,123
8 Pama 0.942 -,_ 1.884 ._ ., _., _. -- -- ,- -- -- ... 2,826
9 Yacushapana •- -. -. ._ _. _. „
-- -- __ .. -- 1.413
N
10 Huacapú 0.942 _. -- -- 1.413 ». .. -- ~- -- -- ... -- -- 0.942 O
11 Copal 3.297 0,942 -- -- _. 0.942 -- 1.413 „
1.884 -- -- — -- 8.478 Z
>
12 Shihualmaco .- .. ._ ._ -~ __ .. — -- .. 1.884 -- -- -- 1,884
<
13 Tahuarf -- -- ... -_ -- """ -- -- 2.355 -- - • 1.413 -- 2.355
t—
14 Otras eso. 12.246 9,420 9,420 3 297 1.413 2.826 3.297 4,710 -~ -~ _- =>„
48.042
.
"-
O
Total: m3/Ha, 23.079 12.246 14. 130 7.536 1.413 17 427 3.297 13.188 3.297 1.884 9.420 1.884 1.884 3.297 1.884 116.000
>
•n
C
tn
Hí
O

>-
n
 z
w
X
CUADRO N°F-21 O
TI
O
TIPO DE BOSQUE : ANIBA-CEDREUNGA-VIROLA Y DACIl/CILAS i^/L) ?o
m
co

NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

t—
tn
c/>

N" Especies Clases Diametricas en Cms, Total

NVHa.
40 45 50 .. 55 60 65 70 75 80 85 90 100 125 150 180

1 Tomillo 0.69 0,31 0.27 o.n 0.08 0.05 1.53

2 Moena 2.14 0,85 0.57 0.82 0.31 0.27 __ 0.21 5 17
3 Copaiba 0.31 0.21 0.52
4 Cumala 2.14 0,85 1.23 4.22
5 Quinilla 1.07 0.57 0.31 0.21 2.16
6 Marupa 0,82 0.21 3.03
7 Quillobordón 0.69 0.o7 0.41 0.31 3.98
8 Pama 1.07 0.69 1.76
9 Yacushapana 0.41 0.41
Huacapú 1.07 1.07
11 Copal 3.21 0.85 0.41 0 31 0.24 -- 5.02
12 Shíhuahuaco 0.17 0.37
13 Tahuari 0.21 0.21
14 Otrasosp, 12.84 7.65 5.52 1.71 0.48 0.82 0.70 0.93 0.08 30.73

Total: NVHa, 23.54 10.20 7.59 3.42 0.48 4.92 0.70 2.79 0.54 0.24 1.05 0.17 0.11 0.16 0.05 55.00

"O
o*
OC¡
 CUADRO N° F-22

TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-ANIBA-SCLEROLOBIUM-HURA Y CHORISIA ( V / J )

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diametricas en Cms.

N° Especies Total
m3/Ha.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 115 120 125 150

1 Tornillo 0.72E 1.095 1.092 1.092 1,092 2.915 1.456 9.464

2 Moena 2.184 2.18^ 1.82( 1.456 7.644
3 Copaiba 1.45f 2.184 1.456 1,456 6.552
4 Requia 0.72Í 0.364 1.095 2.184
5 Cuma la 1.092 1.092
6 Lupuna 1.820 0.72Í 1.456 4.004
7 Catahua 0.728 1.092 2.912 4.732
8 Quillobordón 1.456 ,. 1.092 2.548
9 Mashonaste .. 1.092 0.728 1,092 2. 912
10 Copal 0.728 1.092 _. .. __ 1,820
0.728 N
11 Chimícua __ 0.728 O
Capirona 1.456 1.456 Z
12 >
13 Lagarto caspi 1.092 1.092
0.728 0.728
14 Sapote
50.960 r*
15 Otras es¡,. 3.640 7.644 6.552 2.912 5.460 1.092 0.728 6.916 1.456 4.004 1.092 5.096 0. 728 3.640 t-
>
i—i

Total ni3/Hd. 3.640 12.376 12.376 3.276 10.920 4.004 5.096 9.828 1.820 1.456 5.096 1,092 10.192 2.912 2.912 9.464 1.456 98.000 n
>
I i

a
jo
 CUADRO N" F-23

TIPO DE BOSQUE : CEDRELINGA-ANIBA-SCLEROLOBIUM-HURA Y CHORISIA ( V / n

NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

- Clases Diamétrícas en Cms. Total

N° Especies
NVHa.
40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 115 120 125 150

1 Tornillo 0.53 0.21 0.16 0.13 0.10 0.18 0.06 1.37

2 Moena 1.95 0.76 0.62 0.27 3.60
3 Copaiba 0.38 0.54 0.13 0.08 1.13
4 Requia 0.65 0.44 0.38 1.47
5 Cuma la 0.65 0.65
6 Lupuna 1.06 0.08 1.52
7 Catahua 0.24 0.13 0.16 0.53
8 Quillobordón .. 0.53 0.24 0.77
9 Mashonaste "~ 0.24 0.21 0.10 0.55
0.65 0.27 1.18
10 Copal 0.53
11 Chimicua 0.27
0.38
12 C a pirón a 0.13 0.13
13 Lagarto caspi 0.31 0.31
14 S a pote 0.53 0.53
15 Otrasesp. 4.15 5.85 3.21 1.76 0.62 0.27 1.68 0.18 0.64 0.15 0.52 0.10 0.16 21.57

Total: NVHa, 4.15 9.75 6.39 2.20 4.18 1.55 1.35 2.40 0.42 0.18 0.80 0.15 1.04 0.30 0.18 0.48 0.06 36.00

2.28
 CUADRO N ' F - 2 4

TIPO DE BOSQUE : ANIBA-JUGLANS-AS PIDOS PERMA Y CEDRELA(VI/'L)»

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DLAMETRICAS

Ciases Diamétricas en Cms. Total

0
N Especies m3/Ha.
40 45 • * * 65 75 80 90 100 115 120

1 Cedro -- 2.002 1.001 3.003

2 Moena 3,003 1.001 2.002 6.006
3 Nogal 2,002 2.002 4.004
4 Quillobordón 3.003 3.003
5 Otras e s i . 6.006 8.008 8.008 12.012 10.010 6.006 2.002 3.003 2.002 57.057

Total m3/Ha, 9.009 8.008 8.008 16.016 12.012 6.006 8.008 3.003 1.001 2. 002 73.000
 TI
O

H
CUADRO N ° F - 2 5 >
f-
m
(VI/
TIPO DE BOSQUE ; AMIBA-JUGLANS-ASPIDOSPERMA Y CEDRELA L)

NUMERO DE ARBOLES EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diamétncas en Cms. Total

N° Especies NVHa.
40 45 50 35 75 80 90 100 115 120

1 Cedro 0.45 0.27 0.72

2 Moena 2.27 0.86 0.45 __ 3.58
3 Nogal 0.65 0.45 1.10
4 Quillobordón 0.86 0,8o
5 Otrases t . 6.81 12,60} 4.38 6.88 2.60 1.14 0.45 0.36 0.25 35.47

T o t a l : NVHa. 9.08 12.60 4 . 3 8 8.60 3.25 1.14 í , 8 0 0.36 0.27 0.25 42. 0U
 00

CUADRO N° F-26

TIPO DE BOSQUE : ANIBA-PODOCARPUS Y CEDRELA (VIl/M)

VOLUMEN DE MADERA EN BASE A ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diamétncas en Cms.

N° Especies Total
m3/Ha.
40 45 50 65 75 80 90 100

1 Cedro 3.206 3.206

2 Ulcumano 4.809 4.809
N
3 Moena 3.206 3.206 6.412 O
4 Otras esj . 1.603 3.206 6.412 9.618 12,824 4.809 38.472 2
>

Total m3/Ha. 1.603 3.206 6.412 12.824 12. 824 3.206 8.015 4.809 53.000 c-
>
 >
•z
X
O
TI
O
po
m
c«
H
>
CUADRO N° 1 --27 r-
tn
oí

TIPO DE BOSQUE : ANIBA-PODOCARDUS Y CEDRELA ( V I I / M )

NUMERO DE ARBOLES EN BASE t, ESPECIES Y CLASES DIAMETRICAS

Clases Diamétricas en Cms.

Total
N' Especies N°/Ha.
40 45 50 65 75 80 90 100

1 Cedro 0.91 0.91

2 Ulcumano 0.58 0.5*
3 Moena 1.38 0. 72 2.10
4 Otras ¿si . •"i.63 2.88 4,68 4.14 3.12 0.72 19.17

Total :N0/Ha„ 3.63 2.88 4 . 6 8 ^,52 3.12 0.91 1.44 0.58 23.00

-a
Pág. 86 ZONA VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

ANEXO F-28

PRINCIPALES USOS DE ALGUNAS MADERAS DE LA ZONA DE ESTUDIO

1. Caoba o Aguano (Swietema macrophylla king).

Es la madera más valiosa de la América Tropical. Es una de las mejores maderas del mundo para la eba-
nistería fina y lujosa, para la fabricación de instrumentos científicos de alta precisión, instrumentos musi-
cales (pianos, violines, etc.) en la industria de la aviación, astilleros (botes, barcos, etc.) decoración in -
tenor, escultura, tallado, etc.

2. Cedro (Cedrela odorata L.)

En obras de interiores y exteriores, fabricación de muebles, en construcciones de barcos (cubiertas, entabl_a

dos, etc.) y canoas, en la fabricación de instrumento1; musicales, madera compensada y en general en t o -
dos los usos en que se requiera de madera suave, liviana, resistente, de grano recto y fácil de trabajar.

3. Tornillo. (Cedrelinga catanaeformis Ducke)

En construcciones, en la fabricación de muebles corrientes y carrocen'as, en obras de interiores y exterio-

res. Puede trabajarse con toda clase de herramientas a mano y máquinas sin ninguna dificultad. Su com-
portamiento al cepillado es regular, bueno al lijado, clavado y torneado. Da buen acabado.

4 Ishpingo. (Amburana cearensis)

En construcciones, en la fabricación de muebles, de láminas para enchapes y en general para todo uso en
que se requiere de maderas de fácil trabajabihdad y buen comportamiento al aserrado, cepillado, lijado,
clavado y encolado.

5. Cumala (Virola sp.)

Proporciona una madera que se utiliza en la fabricación de láminas para madera compensada (tnplay). Se
emplea además en obras de interiores para divisiones, marcos de puertas, ventanas y en la fabricación de
muebles corrientes

6. Lupuna. (Chonsia Integrifolia), Huimba (Ceiba pentadra).

Ambas especies proporcionan maderas suaves, la primera es utilizada en la fabricación de láminas para m_a
dera compensada (tnplay). Es de buena calidad y de gran demanda comercial. Actualmente, en Pucallpa
hay fábricas en base a esta madera.

7. Nogal. (Juglans neotrópica)

Es una de las mejores maderas para ebanistería y carpintería en general. En Europa es usado en la parte ex
terna (caras) de la madera compensada (tnplay).

8 Ulcumanu y Diablo fuerte (Podocarpus sp.).

Es la única confiera de nuestros bosques tropicales. El primero se utiliza en la fabricación de muebles, en

obras de interiores y en la fabricación de puertas y ventanas y el segundo, de preferencia, en la fabricación
de parquet por tener madera más dura que la anterior.
ANEXO FORESTALES Pág. 87

9. Moenas. (Familia Lauraceae)

La madera de las especies de esta familia tiene aplicaciones diversas desde fabricación de muebles finos has
ta construcciones rurales y muebles corrientes.

10. Tulpay,' Mashonaste ó Jopi (Clarísia racemosa)

Para construcciones rurales y botes por su gran resistencia a la acción de la humedad. En la fabricación de
muebles corrientes,, carrocerfa, obras de tornerfa y durmientes de ferrocarril.

11. Requia. (Guarea trichilioides)

Su madera se utiliza para revestimientos de interiores, muebles, marcos de puertas, ventanas, paneles, cha-
pas y pisos. En general tiene amplio campo porque ya ha sido probado como sustituto del cedro y la caoba.

12. Dagarto casph (Calophyllum brasiliensi)

Su madera se utiliza en la fabricación de barcos y botes, para obras en interiores,en mueblería corriente, dur
mientes de ferrocarril, puentes chapas y pisos. No se recomienda su uso en obras exteriores porque tiene teii
dencia a torcerse y expulsar los clavos a medida que va secándose al ser sometida a la acción de los rayos del
sol.

13. Estoraque . (Myroxylon sp.)

En ebanistería, construcciones rurales, durmientes de ferrocarril, revestimiento de interiores, mangos de he ~

rramíentas, chapas y artículos deportivos.

14. Tahuarf. (Tabebuia sp.)

Su madera es muy apreciada por su resistencia, tenacidad, resistencia al ataque de los insectos y a la pudrí -
ción. Se le utiliza para durmientes de ferrocarril, postes para cercos, columnas de casas, construcción de
puentes, mangos de herramientas, bastones y cañas de pescar. Por su veteado muy llamativo, se le puede
emplear en chapas decorativas, parquets, obras de torneado, escultura y tallado.

15. Quinílla. (Manilkara bidentata).

Se utiliza en construcciones de casas.como vigas, columnas, etc. , en la fabricación de parquet, como dur -
mientes de ferrocarril, obras de torneado y en todos los usos que requiera una madera resistente y durable.

16. Marupa (simarouba^amar,^)

Su madera es suave y liviana. Se le utiliza en construcciones temporales, cajonerfa (gavetas), tacones de za

patos, moldes, almas de muebles, estuches, chapas, madera compensada, pulpa para papel, duelas de barri-
les y palos de fósforos.

17. Huíto. fGenípa americana)

Tiene una madera moderadamente pesada y de regular resistencia a los diferentes esfuerzos. Se le utiliza en
la fabricación de muebles, mangos de herramientas, obras de torneado y moldeado.

18. Manchinga (Brosimum sp.)

Es una madera moderadamente pesada y de buen comportamiento al cepillado, lijado, clavado y fácil de tra
Pág. 88 Z O N A VILLA R I C A - P U E R T O PACHITEA

bajar a mano y máquina. Se Je ,. mplea en la fabricación de muebles corrientes, obras de interiores, cons
trucciones livianas y fabricación de mangos de herramientas.

19. Cetico. (Cecropia sp.)

La madera de esta especie es muy utilizada para la fabricación de Pulpa para papel. Actualmente hay una
fábrica instalada en Pucallpa.
ANEXO FORESTALES Pág. 89

A NEXO F~29

LISTA DE LAS PRINCIPALES ESPECIES FORESTALES DE LA ZONA DE ESTUDIO

Nombre común Nombre científico Familia

lo Achiote caspi Bixa orellana Bixaceae

2. Aguaje Mauritía flexuosa Palmae
3. Almendro Caryocar sp. Caryocaraceae
4„ Apacharama Licanía elata Rosaceae
5„ Banderilla Bignoniaceae*
6. Cacao Theobroma sp. Sterculiaceac
7. Caimito Chrysqghyllum sp. Sapotacea
8. Caoba Swietenía macrophylla Meliaceae
9. Capiroia Calycophyllum spruceanum Rubiaceae
10. Carahuasca Guattería chlorantha Anonaceae
11. Catahua Hura crepitans Euphorbiaceae
12. Caucho ''Caltrllij^ so,*» Moraceae
13, Caucho masha Sapium sp. Euphorbiaceae
14. Cedro Cedrela odorata Meliaceae
15. Cétíco Cecropia sp. Moraceae
16. Copaiba Sclerolobíum mieranthum Leguminosae
17. Copal qLacre Dacryodes kukachkana Burseraceae
18. Cumaceba Platymiscíum sp. Leguminosea
19. Cu mala Virola sp. Myristicaceae
«O®* Chimicua o Pama Perebea sp. Moraceae
21. Chuchuhuasi Hirtella sp. Rosaceae
22. Chontaquiro Aspidosperma sp. Apocynaceae
23. Duraznillo Lajslacea sp. Theaceae
24. Espinta na Anaxagorea sp Anonaceae
25. Estoraque Miroxylon sp. Leguminosae
26. Gutapercha SajDium sp. Euphorbiaceae
27 tluacapü Anthodiscus gutierrezn Caryocaraceae
28. Huampo palo Heliocarpus sp. Tilíaceae
29, Huasal Euterpe precatoria Palmae
30. Huayruro Ormosia sp. Leguminosae
31. Huimba Ceiba sa-manma Bombacaceae
32. Huito Rubiaceae
Génip^ • americana
33. Ishpín o 0 Amburana cearensis Leguminosae
34. Couma sp. Apocynaceae
Leche caspi
Lagarto caspi o alfaro Cahaph^llum brasíliensí Guttiferae
3f3r
36. Lupuna Chorisia íntegriíolia Bombacaceae
Manchinga Brosimum sp. Moraceae
37.
38. Simarouba amara Simar oubaceae
Marupa
Moraceae
39. Matapalo Ficus sp.
40. Lecythidaceae
Machimango Eschweílera timbuchensis
Lauraceae
41. Moena Nectandra sp. y A mba sp.
42. Juglandaceae
Nogal Juglans neotrópica
Leguminosae
43. Oropel o amaciza Erythrina sp.
Myrtaceae
44 ; Palillo Campomanesia sp.

* designación tentativa en base .i características morfológicas

 90
•8' ZONA VILLA RICA-PUERTO PACHITEA

45. Palo coirho \r)eiba membranaceae Liliaceae

46. Palorosa Aniba rosaedora Lauraceae
47. Papaya caspi Cancaj^apa^a Cancaccae
IS. Pashaco Schizolobium sp. Legumínosae
49. Paujil ruro Pterygota amazónica Sterculíaceae
50. Pona o chonta Iríartea sp. Palmae
51. Quiliobordón Aspidosperma var^esn Apocynaceae
52 Quina Quina Miroxylon sp. Legumínosae
53. Qumilla Manllkara bidentata Sapotaceae
54. Renaro Fícus sp. Moraceae
55 Requia Guatea tnchilioides Meliaceae
Of)». Remocaspi Swattzia bractiyrachis Legumínosae
.,7. Sangre de grado Crotón draconoides Euphorbiaceae
58. Shihuahuaco Coumarouna sp. Legumínosae
59. Shimbillo Inga alba Legumínosae
60, Shiringa Hevea_guianensis Euphorbiaceae
1
61 Taiman* Tabebuía sp. Bignoneaceae •
62. Tangarana TrijDlarís sp. Polygonaceae
63 Tornillo Cedrelinga catanaefoniiis Legumínosae
64. Tulpay niashonaste o jopi Clarisia raccmosa Moraceae
65 Ulcumanu PodiocSr^ú's sp Podocaroaeeae
66. Unguiahui Jessenia policaij^a Palmae
67. Ubilla Coussapoa sp. Moraceae
68 Yacusliapana Termina lía oblonga Combretaceae
69. Yutubanco Leandra sp. Melastomaceae
70. S a pote Matisía sp. Bombacaceae.

-o-o-o -o-o-o-o
A N E X O PROGRAMA T E N T A T I V O DE D E S A R R O L L O Pág. 91

ANEXO IV

PROGRAMA TENTATIVO DE DESARROLLO

Desarrollo del área para cultivos intensivos, permanentes y frutales,

primera alternativa.
Desarrollo ganadero, primera a l t e r n a t i v a .
Utilidades netas de la producción forestal, primera a l t e r n a t i v a .
Utilidades netas de la producción t o t a l , primera a l t e r n a t i v a .
Beneficios equivalentes anuales, primera alternativa
Desarrollo del área para cultivos intensivos, permanentes y frutales,
* segunda alternativa.
Desarrollo ganadero, segunda a l t e r n a t i v a .
Desarrollo forestal, segunda a l t e r n a t i v a .
 a
<
U
O
Pág. 92

_i
oí

D
_J
<

<
<
<

Oí
_J
a.

O
>
Z

UJ
to
<
z

LU
>
<

O
>

O
x

_i
_i

UJ
y

ai

>
<
O
Oí

_J
a.
O
0

r
-
00

IV
lO
o-

rv

ID
co

-o
Os
•tí-

eo
co

CM

o
'O
"fl-
-o

/ 3
o
210 420 490 560 630 700 910 980 1,050 1,120 1,190 1,260 1,330
294 588 686 784 882 980 1,274 1,372 1,470 1,568 1,066 1,764 1,862

vo ^

3.
1,764 3,528 4,116 4,704 5,292 5,880 7,644 8,232 8,820 9,408 9,996 10,584 11,172

•tí- Os i v r v

Mil
i v Os oo co
O cp oo os
O sO sQ 00
CM"—"
>o

K O -^ K

o o o -*
o co eo K

r o T T o ^ x?

SSiSíiñ
-ij- CK S . K

«"> CO
4,404 4,743 5,082 5,421 5,760 6,098
o o o -o

2,033 2,710 3,049 3,388 6,437

r*. K vO CM
2,372

lO Ov •*(• o *
—- ^O C Í

C-í CO CO^ CO
o >o -o f^

o
o
o

_
O
O

:2
200 400

r>
600 700 800 1,000 1,200 1,600 1,800

—"
1,400 1,500 1,700 1,900 2,000

«
O
O
600 1,200 1,800

o^
2,100 2,400 3,000 3,600 4,2C0 4,500 4,800 5,100 5,400 5,700 6,000

i
o o
o o o

c --
O
O

^ c*^ ' O
1,200 2,400 3/00

co
iC
4,200 4,800 6,000 7,200 3,400 9,000 9,600 10,200 10,800 11,400 12,000

V
888S
8889
888ÍÍ

v-o
— r? -o o j

o
^ M —

o o r^
o
<n i ^ <= . »
578 1,156 1,734 2,312

os r v - ^ so

CN co co
CM" i o CN
o
2,890 3,448 4,046 4,335 4,624 4,913 5,202

N.
lO
t*.
2,023 5,780

—" CO so" CO
5,491

^
cí"

<£ *- 1' J,
Has. en Producción 105 140 245 315 385 420 455 490 S60 595 630 665
1^ o

Volumen T . M . 1,050 1,400 2,450 3,150 3,350 4,200 4,550 4 900 5,600 5,950 6,300 6,650

J
"SS
C N -
Vbtor miles de S/. 840 1,120 3,080 3,360 3,640 3,920 4,480 4,760 5,040 5,320

en CN"
1,960 2,520

S
§853
¡qsgí

1,154

r v o *o tn
I V lO ^
U. Netos (miles de S/.) 1,086 1,222
^ o
o o o io
O O O CO

O O O >0
¡n CN CM o

1,290

r v i n o -a-
CN — -O "*•

io O O O
o o o rv
951

lO O O [>,
O O O O.

~ o co o
n ir^co -o
204 272 815 883

- ^ -»."
475 61) 747

CN CO^ OJ^ lO

O
O
Has. en Producción 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,800 1,900 2,000
Volumen T.M. 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 11,000 12,000 13,000 14,000 15,000 18,000 19,000 20,000

0
Valor miles de S/.

co"—"
2,400 3,000 3,600 4,200 4,800 5,400 6,000 6,600 7,200 7,800 8,400 9,000 10,800 11,400 12,000

8882
§888

888!S

O O íO
co o oo_ r v

O O OO
U. Notas (miles de S/.) 952 1,190 1,428 1,904 2,142 2,380 2,618 3,094 3,332 3,570
—"" r v o " T T

CM O^ CM_ -tí-
1,666 2,856 4,284 4,760
•O O^ ^ OO^
—* «O O." r i "

4,522

O
Has. en Producción 200 690 1,150 1,380 1,610 1,840 2,070 2,300 2,530 2,760 2,990 3,/20 3,450 3,680 3,910 4,140 4,370 4,630
Volumen T -M. 600 2,070 3,450 4,140 4,830 5,520 6,210 6,900 7,590 8,280 8,970 9,660 10,350 11,040 11,730 12,420 13,110 13,890

o o o

I
•^ o o.
«O CO O
58,050 62,100

—"•o
Valor miles de S/. 3,000 10,350 17,250 20,700 14,150 27/00 31,050 34^00 37,950 4! ,400 44,850 48,300 51,750 55,200 65,550 69,450

-t
ssss

^r
38,044 40,282

NO
O O CN

IV
U. Netas (miles de S/.) 1,946 6,714 15,665 22,379 26,855 29,093 31,331 33,569 35,806

CN C Í CO*
11,190 13,427 17,903 20,141 24,617 42,520 45,050
Z O N A VILLA RICA - PUERTO

Has. en Producción 505 1,070 1,605 2,140 2/75 3,210 3,745 4,280 4,815 5,350 5,885 6,420 6,955 7,490 8,025 9,025 9,630 10,165 10,730
Volumen T .M. 2,348 4,876 7,314 9,762 12,190 14,628 19,504 29,226 34,132 36,570 41,446 43,884 46,322 48,850

í
17,066 21,942 24,380 26,818 31,694

h-
0
_i
Valor miles de S/. 5,068 11,036 16,554 22,072 27,590 33,108 38,626 44,144 49,662 55,180 60,698 66,216 71,734 77,252 82,770 93,806 99,324 104,842 110,810
>o o co ^ t
i o o CN r v

U. Netas (miles de S/.) 2,880 6,344

o co co i o

9,515 12,687 15,859 19,029 25,372 38,060 44,403 47,575 53,917 57,088 60,260 63,724
co o." co o "

22,201 34,888 41,231

o OO i o

28,544 31,716
PVCHITEA
 >
CUADRO N» 2
z
m
X
O
•o
DESARROLLO DEL ARFA PARA C U L T I V O S PERMANENTES - PRIMERA ALTERNATIVA po
O
O
VALLE DEL R I O PICHIS
>
>
Descripción 1° 2° 3" 4" 5° 6' 7o 8° 9° 10° 11» 12" 13» 14* 15" 16° 17° 18° 19° 20°
Cultivoí^ w
Z
Has. en Producción 200 500 800 1,100 1,400 1,700 2,000 2,400 2,700 3,000 3,300 3,700 4,000 H
Volumen T . M . - -- -- „ 68 170 272 374 476 578 680 816 918 1,020 1,122 1,258 1,360 >
Jebe Valor miles de S/. - 1,360 3,400 5,440 7,480 9,520 11460 13,600 16,320 18,360 20,400 22,440 25,160 27,200
U. Netas (miles de S/.) ~ "" «54 2,385 3,815 5,246 6,677 8,107 9,538 11,446 12,876 14,307 15,738 17,645 19,076

120 240 350 460 570 680 790 900 1,010 1,120 1,230 1,340 1,450 1460 1,670 1,780 1,890 2,000
<
Has. en Producción O
Morafión Volumen T . M . - - 216 432 630 828 1,026 1,224 1,422 1,620 1,818 2,016 2,214 2,412 2,610 2,808 3,006 3,204 3/02 3,600
Cmhu Valor miles de S/. 648 1,296 1,890 2,484 3,078 3,672 4,266 4,860 5,454 6,048 6,642 7,236 7,830 8,424 9,018 9,612 10,206 10,800 O
U . Netas (miles de S/.) 471 942 1,374 1,806 2,238 2,670 3,102 3,533 3,965 4,397 1 4,829 5,261 5,693 6,125 6456 6,988 7,420 7,852

Has. en FVoducción 60 120 180 240 298 356 414 472 530 588 646 704 762 820 878 936 944 1,052 1,110 O
Volumen T . M . 72 144 216 288 358 427 497 566 636 706 775 845 914 984 1,054 1,123 1,193 1,262 1,332 Pl
Fibras Valor miles de S/. - 504 1,008 1,512 2,016 2,506 2,989 3,479 3,962 4,452 4,942 5,425 5,915 6,398 6,888 7,378 7,861 8,351 8,834 9,324 en
U. Netas (miles de S/.) 185 371 556 742 921- 1,100 1,279 1,458 1,638 1,817 1,996 2,175 2,355 2,534 2,713 2,892 3,071 3,251 3,430 >
7°
Has. en Producción 154 308 512 731 1,000 1,259 1,516 1,773 2,030 2,277 2,524 2,771 3,018 3,265 3412 3,759 4,006 4,253 4400 71
Volumen T . M . - 1,148 2,687 4,529 6475 8,883 11,017 13,126 15,236 17,345 19,420 21,494 23469 25,643 27,718 29,792 31,867 33,941 36,016 37,829 O
Fruíales Valor miles de S/. 2,944 6,106 10,511 14,922 19,962 24,777 29,519 34,262 32,005 43,626 48,246 52,866 57,487 62,107 66,727 71,348 75,968 80488 85,021 t-
U. Netas (miles de S/.) 1,372 2,790 4,809 6,782 9,150 11,414 13,642 15,870 18,098 20,255 22,412 24,569 26,726 28,884 31,040 33,198 33,354 37411 39,669 r-
O
Has. en Producción 300 600 900 1,200 1,500 1,800 2,100 2,400 2,700 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000
Palmera Volumen T . M . -- -- 225 768 1,944 3,360 4,550 5,400 6,615 7,560 8,505 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000 9,000
Aceitera Valor miles de S/. - 1,152 2,304 5,832 10,080 13,650 16,200 19,845 22,680 25,575 27,000 27,000 27,000 27,000 27,000 27,000 27,000
U. Netas (miles de S/.) 910 1,820 2,731 3,64t 4,551 5,461 6,371 7,282 8,192 9,102 9,102 9,1 oa 9,102 9,102 9,102 9,102

Has. en Producción 65 120 175 230 285 340 395 450 505 560 615 670 725 780 885 890 945 1,000
Volumen T.M. 260 480 700 920 1,140 1,360 1,580 1,800 2,020 2,240 2,460 2,680 2,900 3,120 3,340 3460 3,780 4,000
Plátano
Valor miles de S/. -- - 208 384 560 736 9,120 10,880 12,640 14,400 16,160 17,920 19,680 21,440 23,200 24,960 26,720 28,480 30,240 32,000
U. Netas (miles de S/.) 75 138 201 2M 327 391 454 517 580 643 707 770 833 896 959 1,022 1,086 1,149

Has. en Producción -~ 30 70 110 150 190 230 270 310 350 390 430 470 510 550 590 630 670 710
Volumen T . M . 60 140 220 300 380 460 540 620 700 780 860 940 1,020 1,100 1,180 1,260 1,340 1,420
Achiote Valor miles de S/. II 180 420 660 900 1,140 1,380 1,620 1,860 2,100 2,340 2,580 2,820 3,060 3,300 3440 3,780 4,020 4,260
U. Netas (niles de S/.) 93 217 341 465 589 713 837 961 1,085 1,209 1,333 1,457 1,581 1,705 1,829 1,953 2,077 2,201

Has. en Producción " ~~ 30 48

17
66
24
84 ,02 120
44
138
51
156 174 192 210 228 246 264 282 300
Volumen T . M . 11 31 38 57 64 70 77 84 91 97 104 110
Cacao Valor miles de S/. -- 165 255 360 465 570 660 765 855 960 1,050 1,155 1,260 1,365 1,455 1460 1,650
U. Netas (miles de S/.) 63 101 139 177 215 253 291 329 367 405 443 481 519 557 595 633

Has. en IVoducción 214 643 1,122 1,936 2,786 3,626 4,664 5,802 6,940 8,068 9,196 10,324 11,452 12,380 13,208 14,036 14,864 15,792 16,620
Volumen T . M . 1,220 3,367 5,797 8,649 12,074 15,958 20,126 24,102 27,737 31,704 35,398 39,095 42,339 45,125 47,876 50,627 53,377 56,162 58,651
TOTAL Valor miles de S/. " 3,448 8,150 14,123 20,888 29,147 47,296
16,538
60,835 74,370 79,877 100,372 113,034 125,718 137,031 147,560 157,400 167,252 177,086 187,608 197,255
U. Netas (miles de S/.) 1^57 3,800 6,662 10,413 14,527 23,467 28,872 34,276 39,610 44,945 50,279 55,614 60,516 64,938 69,362 73,785 78,687 83,112 •o
OQ

CO
 CUADRO N 0 3

DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVO DE FRUTALES - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DELRIOPICHIS

\w Años
Descripción Io 2° 3° 4° 5o 6° 7° 8o 9o 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
CultivosS,.

Has. en Producción 60 115 170 215 260 305 350 395 440 485 530 575 620 665 710 755 800
Volumen T . M . 450 862 1,612 2,287 3,300 3,637 3,975 4,312 4,650 5,662 6,000
Crtricos
Valor miles de S / .
— — 1,350 2,588
1,275
3,825 4,838
1,950
5,850 6,863
2,625
7,875
2,962
8,888 9,900 10,913 11,925 12,938 13,950
4,987
14,963
5,325
15,975 16,988 18,000
U- Netas (miles de S/.)
— — 630 1,208 1,785 2,258 2,730 3,203 3,675 4,148 4,620 5,093 5,565 6,038 6,510 6,983 7,455 7,928 8,400
-- — ~

Has. en Producción .. 60 120 180 240 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Volumen T . M . 1,400 1,575 2,800
Paltos
Volor miles de S/.
— — — — — 210
735
420
1,470
630 840
2,940
1,050
3,675
1,225
4,288 4,900 5,513
1,750
6,125
1,925
6,738
2,100
7,350
2,275
7,963
2,450 2,625
9,800
U- Netas (miles de S/.)
— — — — — 425 850
2,205
2,480 2,835 3,189 3,544 3,898 4,252 4,607
8,575 9,188
5,670
— — — — — 1,276 1,701 2,126 4,961 5,315

Has. en Producción 50 95 140 175 210 245 280 315 350 385 420 455 490 525 560 595 630 665 700
Volumen T . M . 500 1,400 1,750 2,100 5,950 6,300 6,650 7,000
Papaya
Valor miles de S/.
— 1,000
950
2,800 3,500 4,200
2,450
4,900
2,800
5,600
3,150
4,300
3,500
7,000
3,850
7,700
4,200
8,400
4,550
9,100
4,900
9,800
5,250 5,600
10,500 11,200 11,900 12,600 13,300 14,000
U. Netas (miles de S/.)
— 400
1,900
760 1,120 1,400 1,680 1,960 2,240 2,520 2,800 3,080 3,360 3,640 3,920 4,200 4,480 4,760 5,040 5,320 5,600

Has. en Producción 30 50 100 140 180 220 260 300 340 380 420 460 500 540 580 620 660 700
Volumen T . M . 441 8,526 9,114 9,702 10,029
Pina
Valor miles de S/.
— — 318
735
529
1,470
1,058
2,058
1,482
2,646
1,905
3,234
2,328
3,822
2,752
4,410 4,998
3,599
5,586
4,022
6,174 6,762
4,869
7,350
5,292
7,938
5,715 6,139 6,562 6,985 7,221
U . Netas (miles de S/.)
— — 86 143 286 400 514 628 742
3,175
857 971 1,085
4,445
1,199 1,313 1,428 1,542 1,656 1,770 1,884 1,999
—

Has. en Producción 27 54 81 108 135 162 188 214 240 266 292 318 344 370 396 422 448 474 500
Volumen T . M . 216 432 648 864 1,080 2,544 2,752 2,960 3,168 3,376 3,584 3,792 4,000
Cocona
Valor miles de S/.
— 648 1,296 1,944 2,592 3,240
1,296 1,504
4,512
1,712 1,920
5,760
2,128
6,384
2,336
7,008 7,632 8,256 8,880 9,504 10,128 10,752 11,376 12,000
U . Netas (miles de S/.)
— 324 648 972 1,296 1,620
3,888
1,944
5,136
2,568 2,880 3,192 3,504 3,816 4,128 4,440 4,752 5,064 5,376 5,688 6,000
— 2,256

Has. en Producción 27 54 81 ,08 135 162 188 214 240 266 292 318 344 370 396 422 448 474 500
Volumen T . M . 432 648 864 3^84 4,000
Maracuyá
Valor miles de S/.
— 216
648 1,296 1,944 2,592
1,080
3,240
1,296
3,888
1,504
4,512
1,712 1,920 2,128
6,384
2,336
7,008
2,544
7,632
2,752 2,960
8,880
3,168
9,504
3,376
10,128 10,752
3,792
11,376 12,000
5,136 5,760 8,256
U. Netas (miles de S/.)
— 324 648 972 1,296 1,620 1,944 2,568 2,880 3,192 3,504 4,128 4,440 4,752 5,064 5,376 5,688 6,000
— 2,256 3,816

Has. en Producción 27 54 81 108 135 162 188 214 240 266 292 318 344 370 396 422 448 474 500
Volumen T . M . 216 432 648 864 1,080 1,296 1,504 1,712 1,920 2,128 2,336 2,544 2,752 2,960 3,168 3,376 3,584 3,792 4,000
Valor miles de S/. 648 1,296 1,944 2,592 3,240 3,888 4,512 5,136 5,760 6,384 7,008 7,632 8,256 8,880 9,504 10,128 10,752 11,376 12,000
U. Netos (miles de S/.) 324 648 972 1,296 1,620 1,944 2,256 2,568 2,880 3,192 3,504 4,128 4,440 4,752 5,064 5,376 5,688 6,000
— 3,816

Has. en Producción 154 308 512 731 1,000 1,259 1,516 1,773 2,030 2,277 2,524 2,771 3,0)8 3,265 3,512 3,759 4,006 4,253 4,500
Volumen T . M . 1,148 2,687 4,529 6,575 8,883 11,017 13,126 15,236 17,345 19,420 21,494 23,569 25,643 27,718 29,792 31,867 33,941 36,016 37,829
TOTAL
Valor miles de 5 / . 2,944 14,922 19,962 24,777 29,519 34,262 32,005 43,626 48,246 52,866 57,487 62,107 66,727 71,348 7í,968 80,588 85,021
(J. Netas (miles de S/.)
— 1,372
6,106 10,511
4,809 6,782 9,150 11,414 13,642 15,870 18,098 22,412 24,569 26,726 28,884 31,040 33,198 35,354 37,511 39,669
— 2,790 20,255
I 1 .
 CUADRO N " 4
>
2
m
X
O
DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS INTENSIVOS - PRIMERA ALTERNATIVA
TJ
JO
VALLE DEL RIO PALCAZU O
O

>
^ ^ - - ^ ^ Años 1° 2o 3° 4o 5o 6° 7° 8° 9o 10° 11» 12° 13° 14" 15° 16° U° 18° 19» 20°
Cultivos
Descripción v^^ >
H
Has. en producción 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1,000
m
Volumen T . M . 70 140 210 280 350 420 490 560 630 700 770 840 910 980 1,050 1,120 1,190 1,260 1,330 1,400
Z
Valor miles de S/. 420 840 1,260 1,680 2,100 2,520 2,940 3,360 3,780 4,200 4,620 5,040 5,460 5,880 6,300 6,720 7,140 7460 7,980 8/00 H
U . Netas (miles de S/.) 242 484 726 968 1,210 1,452 1,694 1,936 2,178 2,420 2,662 2,904 3,146 3,388 3,630 3,872 4,114 4,356 4498 4,840 >
H
<
Has. en Producción 75 150 225 300 375 450 525 600 675 750 825 900 975 1,050 1,125 1,200 1,275 1,350 1,425 1400 O
Mafz Volumen T . M . 225 450 675 900 1,125 1,350 1,575 1,800 2,025 2,250 2,475 2,700 2,925 3,150 3,375 3,600 3,825 4,050 4,275 4400 O
Valor miles de S/. 450 900 1,350 1,800 2,250 2,700 3,150 3,600 4,050 4,500 4,950 5,400 5,850 6,300 6,750 7,200 7,650 8,100 8450 9,000 m
U. Netas (miles de $ / . ) 217 434 650 867 1,084 1,301 1,517 1,734 1,951 2,168 2,384 2,601 2,818 3,035 3,251 3,468 3,685 3,902 4,118 4,335
a
en
Has. en producción 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 >
Volumen T . M . 150 300 450 600 750 900 1,050 1,200 1,350 1,500 1,650 1,800 1,950 2,100 2,250 2,400 2,550 2,700 2,850 3,000
Camote 720 840 960 1,080 1,200 1,320 1,440 1,560 1,680 1,800 1,920 70
Valor miles de S / . 120 240 360 480 600 2,040 2,160 2,280 2/00
U. Netas (miles de S/.) 29 58 87 116 146 175 204 233 262 291 320 349 378 407 437 466 495 524 553 582
O
t -1
r
O
Has. en producción 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300
Volumen,T.M. 23 45 68 90 113 135 158 180 203 225 248 270 293 315 338 360 383 405 428 450
Mam Valor miles de S/. 69 135 204 270 339 405 474 540 609 675 744 810 879 945 1,014 1,080 1,149 1,215 1,284 1,350
U. Netas (miles de S/.) 39 78 117 155 194 233 272 311 350 389 427 466 505 544 583 622 660 699 738 777

Has. en producción 75 150 225 300 375 450 525 600 675 750 825 900 975 1,050 1,125 1,200 1,275 1,350 1,425 1400
Volumen T . M . 750 1,500 2,250 3,000 3,750 4,500 5,250 6,000 6,750 7,500 8,250 9,000 9,750 10,500 11,250 12,000 12,750 13400 14,250 15,000
Yuca 1,350 1,800 2,250 2,700 3,150 3,600 4,050 4,500 4,950 5,400 5,850 6,750 8450 9,000
Valor miles de S / . 450 900 6,300 7,200 7,650 8,100
U. Netas (miles de S/.) 179 357 536 714 893 1,071 1,250 1,428 1,607 1,785 1,964 2,142 2,321 2,499 2,678 2,856 3,035 3,213 3,392 3470

Has. en producción 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1400 1,600 1,700 1,800 1,900 2,000
Volumen T.M,. 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 5^00 6,000 6^00 7,000 7400 8,000 8400 9,000 9400 10,000
Arroz
Valor miles de S/. 1,500 3,000 4,500 6,000 7,500 9,000 10,500 12,000 13,500 15,000 16,500 18,000 19^00 21,000 22,500 24,000 25400 27,000 284QQ 30,000
U. Netas (miles de S/.) 973 1,946 2,919 3,892 4,865 5,838 6,811 7,784 8,757 9,730 10,703 11,676 12,649 13,622 14495 15,568 16441 I 7 4 U 18/87 J9,460

Has. en producción 330 660 990 1,320 1,650 1,980 2,310 2,640 2,970 3,300 3,630 3,960 4,290 4,620 4,950 5,280 5,610 5,940 6,270 6,600
Volumen T . M . 1,718 3,435 5,153 6,870 8,588 10,305 12,023 13,740 15/58 17,175 18,893 20,610 22,328 24,045 25,763 27,480 29,198 30,915 32,633 34,350
Valor miles de S/. 3,009 6,015 9,024 12,030 15,0:9 18,045 21,054 24,060 27,069 30,075 33,084 36,090 39,099 42,105 45,114 48,120 51,129 54,135 57,144 60,150
U. Netas (miles de S / . ) . 1,679 3,357 5,035 6,712 8,392 10,070 11,748 13/26 15,105 16,783 18,460 20,138 21,817 23,495 25,174 26,852 28430 30,208 31,886 33464
• 1 te
 CUADRO N 0 5

DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS'PERMANENTES - PRIME i ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PALCAZU

1
\ Afios
o o o o
Descripción 1° 2° 3 4 5° 6 7° 8 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
CultivosX

Has. en producción 85 170 265 348 431 514 597 680 763 846 929 1,012 1,095 1,178 1,261 1,344 1,427 1,500
Plátano Volumen T . M . — -- 340 680 1,060 1,392 1,724 2,056 2,388 2,720 3,052 3,384 3,716 4,048 4,380 4,712 5,044 5,376 5,708 6,000
Valor miles de S/. — — 272 544 848 1,114 1,379 1,645 1,910 2,176 2,442 2,707 2,973 3,238 3,504 3,770 4,035 4,301 4,566 4,800
U. Netas (miles de S/.) — — 98 195 304 400 495 591 686 781 877 972 1,067 1,163 1,258 1,354 1,449 1,544 1,640 1,724

Has. en producción 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300 1,400 1,500 1,600 1,700 1,700
Marañan o Volumen T . M . — — 180 360 540 720 900 1,080 1,260 1,440 1,620 1,800 1,980 2,160 2,340 2,520 2,700 2,880 3,060 3,060
Cashu Valor miles de S/. — — 540 1,080 1,620 2,160 2,700 3,240 3,780 4,320 4,860 5,400 5,940 6,480 7,020 7,560 8,100 8,640 9,180 9,180
U. Netas (miles de S/.) 393 785 1,178 1,570 1,963 2,356 2,748 3,141 3,533 3,926 4,319 4,711 5,104 5,496 5,889 6,282 6,674 6,674
"

Has. en producción 80 160 240 320 400 480 560 640 720 798 876 954 1,032 1,110 1,188 1,266 1,344 1,422 1,500
Fibras Volumen T . M . - 96 192 288 384 480 576 672 768 864 958 1,051 1,145 1,238 1,332 1,426 019 1,613 1,706 1,800
Valor miles de S/. — 672 1,344 2,016 2,688 3,360 4,032 4,704 5,376 6,048 6,706 7,357 8,015 8,666 9,324 9,982 10,633 11,291 11,942 12,600
U. Netas (miles de S/.) 247 494 742 989 1,236 1,483 1,730 1,978 2,225 2,466 2,707 2,948 3,189 3,430 3,671 3,912 4,153 4,394 4,635

Has. en producción 67 157 277 395 539 683 737 971 1,115 1,259 1,403 1,547 1,691 1,835 1,979 2,123 2,282 2,441 2,700
Frutales Volumen T . M . — 580 1,503 2,651 3,769 4,962 6,156 7,349 8,543 9,736 10,929 12,123 13,316 14,510 15,703 16,896 18,080 19,403 20,717 22,580
Valor miles de S/. — 1,520 3,274 5,703 8,111 10,796 13,482 16,167 18,853 21,538 24,223 26,209 29,594 32,280 34,964 37,650 40,335 43,381 46,426 51,209
U. Netas (miles de S/.) 716 1,493 2,584 3,670 4,927 6,182 7,439 8,695 9,952 11,209 12,465 13,721 14,977 16,234 17,491 18,747 20,183 21,620 23,936

Has, en producción „ .. 20 40 60 76 92 108 124 140 156 172 188 204 220 236 252 268 284 300
Volumen T . M . ~ — 40 80 120 152 184 216 248 280 312 344 376 408 440 472 504 536 568 600
Achiote
Valor miles de S/. ~ — 120 240 360 456 552 648 744 840 936 1,032 1,128 1,224 1,320 1,416 1,512 1,608 1,704 1,800
U. Netas (miles de S/.) 62 124 186 236 285 335 384 434 484 533 583 632 682 732 781 83! 880 930

Has. en producción 14 28 42 56 68 80 92 104 116 128 140 152 1o4 176 188 200
Volumen T . M . „ 60 65 69 74
— — ~ 5 10 ¡5 21 25 29 34 38 43 47 52 56
Valor miles de S/. — — — ~ 75 150 225 315 375 435 510 570 645 705 780 840 900 975 1,035 1,110
U. Netas (miles de S/.) 30 59 69 118 143 169 194 219 245 270 295 321 346 371 397 422
" " ~ "

Has. en producción 147 322 927 1,354 1,791 2,228 2,575 3,100 3,535 3,968 4,401 4,834 5,267 5,700 6,133 6,566 7,014 7,462 7,900
Total Volumen T . M , ~ 676 2,255 4,059 5,878 7,7V6 9,555 11,394 13,232 15,069 16,905 18,740 20,570 22,411 24,247 26,082 27,907 29,873 31,828 34,114
Valor miles de S/. — 2,192 5,550 9,583 13,702 18,036 22,370 26,719 31,038 35,357 39,677 43,275 48,295 52,593 56,912 61,218 65,515 70,196 74,853 80,699
U. Netas (miles de S/.) 963 2,540 4,430 6,357 8,428 10,497 12,569 14,634 16,702 18,763 20,822 22,883 24,942 27,003 29,065 31,124 33,364 35,605 38,321
"
 CUADRO N " 6

DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVO DE FRUTALES - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PALCAZU

\^Años
Pescripclón !• 2' 3» 4° 5' 6° 7° 8» 9° 10° 11° 12" 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
ZUIHVMX

"" 30 60 86 112 138 164 190 216 242 268 294 320 346 372 398 424 500
Volumen T . M . 225 450 645 840 1,035 1,230 1,425 1,620 1,815 2,010 2,205 2,400 2,595 2,790 2,985 3,180 3,750
Cftricos
Valor miles de %/. - 675 1,350 1,935 2,520 3,105 3,690 4,275 4,860 5,445 Ó.OSO* 6,615 7,200 7,785 8,370 8,955 9,540 11,250
U. Netas (miles de S/.) „ 315 630 903 1,176 1,449 1,722 1,995 2,268 2,541 2,814 3,087 3,360 3,633 3,906 4,179 4,452 5,250

Has, en producción ~ 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 500
Paltos
Volumen T . M . - -- 105 210 315 420 525 630 735 840 945 1,050 1,155 1,260 1,365 1,470 1,750
Valor miles de %/. 368 735 1,103 1,470 1,838 2,205 2,573 2,940 3,308 3,675 4,043 4,410 4,778 5,145 6,125
U. Netas (miles de S/.) 213 425 638 850 1,063 1,276 1,488 1,701 1,913 2,126 2,339 2,551 2,764 2,977 3,544

Has. en producción — 22 43 64 85 106 127 148 169 190 211 232 253 274 295 316 337 358 379 400
Volumen T . M . 220 430 640 850 1,060 1,270 1,480 1,690 1,900 2,110 2,320 2,530 2,740 2,950 3,160 3,370 3,580 3,790 4,000
Papaya
Valor miles de S/. 440 860 1,280 1,700 2,120 2,540 2,960 3,380 3,800 4,220 4,640 5,060 5,480 5,900 6,3Í0 6,740 7,160 7,580 8,000
U. Netas (miles de S/.) 176 344 512 680 848 1,016 1,184 1,352 1,520 1,688 1,856 2,024 2,192 2,360 2,528 2,696 2,864 3,032 3,200

Has. en producción 24 48 70 92 114 136 158 180 202 224 246 268 290 312 334 356 378 400
P.fla Volumen T . M . - 353 706 1,029 1,352 1,676 1,999 2,323 2,646 2,969 3,293 3,616 3,940 4,2¿3 4486 4,910 5,233 5,557 5,880
Valor miles de S / . 254 508 741 973 1,207 1,439 1,673 1,905 2,138 2,371 2,604 2,837 3,069 3,302 3,535 3,768 4,001 4,234
U Netas (miles de S/.) 69 137 200 263 325 388 451 514 577 640 702 765 828 891 954 1,016 1,079 1,142

Has. en producción 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 260 280 300
Cjcona
Volumen T . M . -- 120 240 360 480 600 720 840 960 1,080 1,200 1,320 1,440 1,560 1,680 1,800 1,920 2,080 2,240 2,400
Valor mile-, de S/. 360 720 1,080 1,440 1,800 2,160 2,520 2,880 3,240 3,600 3,960 4,320 4,680 5,040 5,400 5,760 6,240 6,720 7,200
U. Netas (miles de S / . l 180 360 540 720 900 1,080 1,260 1/40 1,620 1,800 1,980 2,160 2,340 2,520 2,700 2,880 3,120 3,360 3,600

Has. en producción 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 260 280 300
Volumen T . M . 120 240 360 480 600 720 840 960 1,080 1,200 1,320 1,440 1,560 1,630 1,800 1,920 2,080 2,240 2/00
M-jracuyá 2,160 2,520 2,880 3,240 3,600 3,960 4,320 4,680 5,040
Valor mies de S/. 360 720 1,080 1,440 1,800 5,400 5,760 6,240 6,720 7,200
U. Netas (miles de S/.) — 180 360 540 720 900 1,080 1,260 1/40 1,620 1,800 1,980 2,160 2,340 2,520 2,700 2,880 3,120 3,360 3,600

Has. en producción 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 260 280 300
N.iranjilla
Volumen T . M . - 120 240 360 480 600 720 840 960 1,080 1,200 1,320 1,440 1,560 1,680 1,800 1,920 2,080 2,240 2/00
Valor miles de S/. 360 720 1,080 1,440 1,800 2,160 2,520 2,880 3,240 3,600 3,960 4,3?0 4,680 5,040 5,400 5,760 6,240 6,720 7,200
U. Netas (miles de S/.) 180 360 540 720 900 1,080 1,260 1,440 1,620 1,800 1,980 2,160 2,340 2,520 2,700 2,880 3,120 3,360 3,600

Has. en Producción 67 157 277 395 539 683 737 971 1,115 1,259 1,403 1,547 1,691 1,835 1,979 2,123 2,282 2,441 2,700
V^lumep T . M . 580 1,503 2,651 3,769 4,962 6,156 7,34? 8,543 9,736 10,929 12,123 13,316 14,510 15,703 16,896 18,080 19,403 20,717 22,580
TOTAL Valor miles de S/. - 1,520 3,274 5,703 8,111 10,796 13,482 16,167 18,853 21,538 24,223 26,909 29,594 32,280 34,964 37,560 40,335 43,381 46,246 51,209
U . Netas K ' l e , de S/.) 716 1,493 2,584 3,670 4,927 6,182 7,439 8,695 9,952 11,209 12/65 13,/21 14,977 16,234 17,491 18,747 20,183 21,620 23,936
 CUADRO N " 7
DESARROLLO GANADERO - PRIMERA ALTERNATIVA
y
OQ
VALLE DEL RIO PICHIS
00
escrípción ""—-—--____Anos 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7°
r 9" 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
8»

Hectáreas — 2,378 4,753 7,128 9,503 11,878 14,253 16,628 19,003 21,378 23,753 26,128 28,503 30,878 33,253 35,628 38,003 40,378 42,753 45,12
Unid. Animales 7,134 14,259 21,384 28,509 35,634 42,759 49,884 57,009 64,134 71,259 78,384 85,509 92,634 99,759 106,884 114,009 121,134 128,259 135,384
Ganaderra Sacas U . A n i ma 1
— 2,140 4,278 6,415 8,553 10,690 12,828 14,965 17,103 19,240 21,378 23,515 25,653 27,790 29,928 32,065 34,203 36,340 38,478 40,61
Ton . Carcasa
~ 353 706 1,058 1,41 1,764 2,469 2,822 3,880 4,233 4,585 4,938 5,291 5,643 5,996 6,349 6,70
Intensiva
Valor miles de S / .
— 7,766 15,532 23,276 31,042 38,808
2,117
46,574 54,318 62,084
3,175
69,850
3,527
77,594 85,360 93,126 100,870 108,636 116,402 124,146 131,912 139,678 147,422
U. Netas (miles de S / .
~ 2,378 4,753 7,128 9,503 11,873 16,628 21,378 35,629 39,192 42,754 46,317 49,879 71,256 76,00« 80,756 85,506 90,256
— 14,253 19,003

Hectáreas 1,125 2,250 3,375 4,500 5,625 6,750 7,875 9,000 10,125 11,250 12,375 13,500 14,625 15,750 16,875 18,000 19,125 20,250 21,375 22,50
Unid. Animales 1,688 3,375 5,063 6,750 8,438 10,125 11,813 13,500 15,188 16,875 18,563 20,250 21,938 23,625 25,313 27,000 28,688 30,375 32,063 33,750
Ganadería Sacas U A n i m a l 507 1,013 1,519 2,025 2,531 3,038 3,544 4,050 4,556 5,063 5,569 6,075 6,581 7,088 7,594 8,100 8,606 9,113 9,619 10,125
Extensiva Ton . Carcasa 70 139 209 278 348 418 487 557 627 696 766 835 905 975 1,044 1,114 1,183 1,253 1,323 1,39
Valor miles de S / . 1,840 3,058 4,598 6,116 7,656 9,196 10,714 12,254 13,794 15,312 16,852 18,370 19,910 21,450 22,968 24,508 26,026 27,566 29,106 30,624
U. Netas (miles de S/.) 562 1,125 1,687 2,250 2,812 3,375 3,937 4,500 5,062 5,625 9,900 10,800 11,700 12,600 13,500 18,000 19,125 20,250 21,375 22,500

Hectáreas 1,125 4,628 8,128 11,628 15,128 18,628 22,128 25,628 29,128 32,628 36,128 39,628 43,128 46,628 50,128 53,628 57,128 60,628 64,128 67,628
Unid. Animales 1,688 10,509 19,322 28,134 36,947 45,759 54,572 63,384 72,197 81,009 89,822 98,634 107,447 116,259 125,072 133,884 142,697 151,509 160,322 169,134
Sacas U . A n i m a l 507 3,153 5,797 8,440 11,084 13,728 16,372 19,015 22,166 24,303 26,947 29,590 32,234 34,878 37,522 40,165 42,809 45,453 48,097 50,740,
Ton. Carcasa 70 492 915 1,336 1,759 2,182 2,604 3,026 3,449 3,871 4,293 4,715 5,138 5,560 5,982 6,405 6,826 7,249 7,672 8,093
Valor miles de S / . 1,840 10,824 20,130 29,392 38,698 48,004 57,288 66,572 75,878 85,162 94,446 103,730 113,036 122,320 131,604 140,910 150,172 159,478 168,784 178,046
U . Netas (miles de S/.) 562 3,503 6,440 9,378 12,315 15,253 18,190 21,128 24,065 27,003 45,529 49,992 54,454 58,917 63,379 89,256 95,131 101,006 106,881 112,756

CUADRO N ° 8
N
DESARROLLO GANADERO - PRIMERA ALTERNATIVA O
Z
VALLE DEL RIO PALCAZU >
1
Descripción ""~ • ^^^Años 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
t-
Hectáreas — 1/42 2,873 4,304 5,735 7,166 8,597 10,028 11,459 12,890 14^2t 15,752 17,183 18,614 20,045 21,476 22,907 24,388 25,769 27,200 >
Unid. Animales 4,326 8,619 12,9] 2 17,205 21,498 25,791 30,084 34,377 38,670 42,963 47,256 51,549 55,842 60,135 64,428. 68,721 70
Ganadería Sacas U. Anima les
— 1,298 2,586 3,874 5,162 6,449 7,737 9,025 10,313 11,601 12,889 14,177 15,464 16,753 18,04 19,328 20,616
73,014 77,307 81,600

Intensiva Ton. Carcasa

— 214 427 639 852 1,064 1,277, 1,489 1,702 1,914 2,127 2,339 2,552 2,764 2,977 3,189 3,402
21,904 23,192 24,48 1-4

O
Valor miles de S / .
— 4,708 9,394 14,058 18,744 23,408 28,094 32,753 37,444 42,108 46,794 51,458 56,144 60,808 65,494 70,158 74,844
3,614 3,827 4,039
>
U . Netas (miles de S/.)
~ 1,442 2,873 4,304 5,735 10,028 11,459 12,890 25,774 27,92 45,814
79,508 84,194 88,85
— 7,166 8,597 21,481 23/528 30,067 42,952 48,676 51,538 54,400

Hectáreas 1,790 7,160

•o
3,580 5,370 8,950 10,740 12,530 14,320 16,110 17,900 19,690 21,480 23,270 25,060 26,850 28,640 30,430 32,220 34,010 35,800 G
Unid. Animales 2,685 5,370 8,055 10,740 13,425 16,110 18,795 21,480 24,165 26,850 29,535 32,220 34,905 37,590 40,275 42,960 45,645 48,330 51,015 53,700 w
Ganadería Sacas U.Animales 806 1,611 2,417 3,222 4,028 4,833 5,639 6,444 7,250 8,055 8,861 9,666 10,472 11,277 12,083 12,888 13,694 14,499 15,305 16,110 70
Extensiva Ton. Carcasa 111 222 332 443 554 665 775 886 997 1,108 1,218 l,32í> 1,440 1,55 1,661 1,772 1,883 1,994 2,104 2,21 H
Valor miles de S/. 2,742 4,884 7,304 9,746 12,188 14,630 17,050 19,492 21,934 24,376 26,796 29,238 31,680 34,122 36,542 38,984 41,426 3,868 6,288 58,73 O
U . Netas (miles de S/.) 895 1,790 2,685 3,580 4,475 5,370 6,265 7,160 8,055 8,950 15,752 17,184 18,616 20,048 21,480 28,640 30,430 32,220 34,010 35,80
•o
Hectáreas 1,790 5,022 8,243 11,464 14,685 56,558 59, 779 63,000
>
17,906 21,127 24,348 27,569 30,790 34,011 37,232 40,453 43,674 46,895 50,116 53,337
Unid. Animales 2,685 9..696 16,674 23,652 30,630 121,344 128,322 135,300
O
37,608 44,586 51,564 58,542 65,520 72,498 79, 476 86,454 93,432 100,410 107,388 114,366
Sacas U.Animales 806 2,909 5,003 7,096 9,190 11,282 15,469 36,403 38,497 40,590
X
TOTAL 13,376 17,563 19,656 21,750 23,843 25,936 28,030 30,124 32,216 34,310
Ton. Carcasa 111 436 759 1,082 1,406 1,729 2,052 2,375 2,699 3,022 3,345 3,668 3,992 4,315 4,638 4,961 5,285 5,608 5,931 6,254 H
Valor miles de S / . 2,742 9,592 16,698 23,804 30,932 38,038 45,144 52,250 59,378 66,484 73,590 80,696 87,824 94,930 102,036 109,142 116,270 123,376 130,482 137,58
U . Netas (miles de S/.) 895 3,232 5,558 7,884 10,210
w
12,536 14,862 17,188 19,514 21,840 37,233 40,812 44,390 47,969 51,547 71,592 76,244 80,896 85,548 90,200
J >
 CUADRO N " 9
>
Z
ESTIMADO DEL VOLUMEN VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL - PRIMERA ALTERNATIVA w
X
O
VALLE DEL RIO PICHIS
•o
70
(Miles de S / . - 1968) O
O
Ti
DescrípdwT^^^8 1° 2' 3° 4° 5° 6° T 8° 9» 10» 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20° >
>
Area Forestal H
(Has.) 1,630 4,282 4,464 4,514 4,84? 4,885 4,875 5,073 5,173 5,173 5,163 5,163 5,163 5,163 4,963 4,863 4,863 4,863 4,963 4,893
Z
Volumen de Producción
(miles de pt.) 44,010 115,614 120,528 121,878 130,923 131,895 131,625 136,971 139,672 139,672 139,401 139,401 139,401 139,401 134,001 131,301 131,301 131,301 134,001 132,111 >
H
Valor bruto de la pro - 1—1

ducción (¡niles de S / . ) 66,830 175,562 183,024 185,074 198,809 200,285 199,875 207,993 212,093 212,093 211,683 211,683 211,683 211,683 203,483 199,383 199,383 199,383 203,483 200,613 <
Utilidades netas O
(miles de S / . ) 40,750 107,050 111,600 112,850 121,225 122,125 121,875 126,825 129,325 129,325 129,075 129,075 129,075 129,075 124,075 121,575 121,575
O
•121,575 124,075 122,325 tu
O
m
CO
>
TO
va
O
f
f
CUADRO N » 10 O

ESTIMADO DEL VOLUMEN, VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN FORESTAL - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PALCAZU

(Miles de S / . - 1968)

„ !"*^>N^ Años 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
Desc r i pe ion ^ * - - v ^

Area Forestal
(Has.) 2,120 3,709 3,726 4,156 3,978 3,988 3,988 3,898 4,076 3,986 3,984 3,984 3,984 3,984 3,984 3,984 3,984 3,999 3,999 3,989

Volumen de producción
(miles de p t . ) 55,120 96,434 96,876 108,056 103/28 103,688 103,688 101,348 105,976 103,636 103,584 103,584 103,584 103,584 103,584 103,584 103,584 103,974 103,974 103,714

Valor bruto de la pro -

13
ducción (miles de 5 / . ) 82,680 144,651 145,314 162,084 155,142 155,532 155,532 152,022 158,964 155,454 155,376 155,376 155,376 155,376 155,376 155,376 155,376 155,961 155,961 155,571
ex
Utilidades netas
91,977 91,977
«o
vnilesde S / . ) 48,760, 85,307 85,698 95,588 91,494 91,724 91,724 89,654 93,748 91,678 91,632 91,632 91,632 91,632 91,632 91,632 91,632 91,747 CD
 CUADRO N 0 11

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCIÓN TOTAL - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PICHÍS

(Miles de S/. 1969)

AGRICULTURA GANADERÍA | FORESTALES 1 TOTA L

Años V.P.Bo U. Netas U. Netas V.P.B. U. Netas V.P.B. U . Netas
V.P.B.

1 5,068 2,880 1,840 562 66,830 40,750 73,738 44,192

2 14,484 7,901 10,824 3,503 175,562 107,050 200,870 118,454
3 24,704 13,315 20,130 6,440 183,024 111,600 227,858 131,355
4 36,195 19,349 29,392 9,378 185,074 112,850 250,661 141,577
5 48,478 26,272 38,698 12,315 198,809 121,225 285,985 159,812
ó 62,255 33,556 48,004 15,253 200,285 122,125 310,544 170,934
7 85,922 40,739 57,288 18,190 199,875 121,875 343,085 180,804
8 104,979 48,839 66,572 21,128 207,993 126,825 379,544 196,792
9 124,032 57,416 75,878 24,065 212,093 129,325 412,003 210,806
10 135,057 65,992 85,162 27,003 212,093 129,325 432,312 222,320
11 161,070 74,498 94,446 45,529 211,683 129,075 467,199 249,102
12 179,250 83,005 103,730 49,992 211,683 129,075 494,663 262,072
13 197,452 91,510 113,036 54,454 211,683 129,075 522,171 275,039
14 214,283 100,017 122,320 58,917 211,683 129,075 548,286 288,009
15 230,330 108,091 131,604 63,379 203,483 124,075 565,417 295,545
16 245,688 115,683 140,910 89,256 199,383 121,575 585,98. 326,514
17 261,058 123,279 150,172 95,131 199,383 121,575 610,61: 339,985
18 276,410 130,873 159,478 101,006 199,383 121,575 ÓSS^1 353,454
19 292,450 138,947 168,784 106,881 203,483 124,075 664,71: 369,903
20 308,065 146,836 178,046 112,756 200,613 122,325 686,724 381,917
Total 3'007,230 1,428,998 1'796,314 915,138 3'894,098 2'374,450 8'697,642 4' 718,586
 CUADRO N 0 12

VALOR BRUTO Y UTILIDADES NETAS DE LA PRODUCCÍOM TOTAL - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PALCAZU

(Miles de S/. 1969) g

o
PC
>
c
AGRICU LTURA . GANADERÍA FORESTALES TOTAL
Años
V.P.B &. Netas V.P.B. U. Neta; V.P.B, U Netas V.P.B, U. Netas

1 3,009 1,679 2,742 895 82,680 48,760 88,431 51,334

2 8,207 4,320 9,592 3,232 144,651 85,307 162/50 92,859
3 14,574 7,575 16,698 5,558 145,314 85,698 176,586 98,831
4 21,613 11,142 23,804 7,884 162,084 95,588 207,501 114,614
5 28,741 14,749 30,932 10,210 155,142 91 494 214,815 116,453
ó 36,081 18/98 38,038 12,536 155,532 91/724 229,651 122,758
7 43,424 22,245 45,144 14,862 155,532 91,724 244,100 128,831
8 50,779 25,995 52,250 17,188 152,022 89,654 255,051 132,837
9 58,107 29,739 59,378 19,514 158,964 93,748 276,449 143,001
10 65,432 33,485 66,484 21,840 155,454 91,678 287,370 147,003
11 72,761 37,223 73,590 37,233 155,376 91,632 301,727 166,088
12 79,365 40,960 80,696 40,812 155,376 91,632 315,437 173,404
13 87,394 44,700 87,824 44,390 155,376 91,632 330,594 180,722
14 94,698 48,437 94,930 47,969 155,376 91,632 345,004 188,038
15 102,026 52,177 102,036 51,547 155,376 91,632 359,438 195,356
16 109^ 338 55,917 109,142 71,592 155,376 91,632 373,856 219,141
17 116,644 59,654 116,270 76,244 155,376 91,632 388,290 227,530
18 124,331 - 63,572 123,376 80,896 155,961 91,977 403,668 236,44*.
19 131,997 67,491 130,482 85,548 155,961 91,977 418,440 245,01o
20 140,849 ~71V885 137,588 90,200 155,571 91,747 434,008 253,832
Total 1'390,370 * 711,443 1 '400,996 740,150 3' 022,500 T 782,520 S'Sia^óó 3I234,113
\ 1
 ZONA VILLA RICA - PUERTO PACHITEA

CUADRO N 0 13
BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PICHIS

(Miles de S/. 1969)

Valor Factor de Actua- Valor de Produc- 1

Año Agricultura Ganadena Forestales
Total lización (6%) cíón en año " 0 "

1
2
3
14 5 2,880 562 40,750 44,192 0.79209 35,004
1ó 7,901
13,315
3,503
6,440
107,050
111,600
118,454
131,355
0.74726
0.70496
88,516
92,600
7 19,349 9,378 112,850 141,577 0.66506 94,157
8 26,272 12,315 121,225 159,812 0.62741 100,268
9 33,556 15,253 122,125 170,934 0.59190 101,176
10 40,739 18,190 121,875 180,804 0.55839 100,959
11 48,839 21,128 126,825 196,792 0.52679 103,668
12 57,416 24,065 129,325 210,806 0.49697 104,764
13 65,992 27,003 129,325 222,320 0.46884 104,233
14 74,498 45,529 129,075 249,102 0.44230 110,178
1
15 83t,005 49,992 129,075 262,072 0.41727 109,355
16 91,510 54,454 129,075 275,039 0.39365 108,269
17 100,017 58,917 129,075 288,009 0.37136 106,955
18 108.091 63,379 124,075 295,545 0.35034 103,541
¡9 115,683 89,256 121,575 326,514 0.33051 107,916
20 123,279 95,131 121,575 339,985 0.31180 11)6,007
21 130,873 101,006 121,575 353,454 0.29416 103,972
22 138,947 106,881 124,075 369,903 0.27751 102,652
23 146,836 112,756 122,325 381,917 0.26180 99,986
124-50 146,836 112,756 1 259,592 | 3.2627 1 846,971
1 TOTAL 1 2,831,147

Factor de Actualización 0.06344

Beneficio equivalente anual 179,608

 ANEXO iV FROGRA ÍA i¿ DESARROLLO Pág. 103

CUADRO N 0 14

BENEFICIOS EQUIVALENTES ANUALES - PRIMERA ALTERNATIVA

VALLE DEL RIO PALCAZU

(Miles de S/. 1969)

Año Agricultura Ganadería Forestales Valor Factor de Actúa Valor de Produc-

Total 1 izac ion (6%) ción en año " 0 "

1 __ — -- — —
2
3
4 1,679 895 48,760 51,334 0.79209 40,661
5 4,320 3,232 85,307 92,859 0.74726 69,390
6 7,575 5,558 85,698 98,831 0.70496 69,672
7 11,142 7,884 95,588 114,614 0.66506 76,225
8 14,749 10,210 91,494 116,453 0.62741 73,064
9 18,498 12,536 91,724 122,758 0.59190 72,660
10 22,245 14,862 91,724 128,831 0.55839 71,938
11 25,995 17,188 89,654 132,837 0.52679 69,9//
12 29,739 19,514 93,748 143,001 0.49697 71,067
13 33,485 21,840 91,678 147,003 0.46884 68,921
14 37,223 37,233 91,632 166,088 0.44230 73,461
15 40,960 40,812 91,632 173,404 0.41727 72,356
16 44,700 44,390 91,632 180,722 0.39365 71,141
17 48,437 47,969 91,632 188,038 0.37136 69,830
18 52,177 51,547 91,632 195,356 0.35034 68,441
19 55,917 71,592 91,632 219,141 0.33051 72,428
20 59,654 76,244 91,632 227,530 0.31180 70,934
21 63,572 80,896 91,977 236,445 0.29416 69,553
22 67,491 85,548 91,977 245,016 0.27751 67,994
23 71,885 90,200 91,747 253,832 0.26180 66,453
24-50 71,885 90,200 — 162,085 3.2627 528,835
TOTAL r915,001

Factor de> Actual izacion 0.06344

Beneficiei equivalent*5 anual 121,488

 CUADRO N* 15

DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS INTENSIVOS - SEGUNDA ALTERNATIVA

. . VALLE DEL RIO PICHIS

N PRIMERA ETAPA iEGUNDA E T A P A

\ Anos
Descripción rt í

CuIHvosV !• 2' 3* i' 5« 6» T 8* 9» 10" 11» W 13' 14» 15' 16° \7° 18» 19° 20°

Has. en producción 63 126 189 252 315 378 441 504 567 630 77 154 231 308 385 462 539 616 693 770
Volumen T . M . 88 176 264 352 441 529 617 706 793 882 107 215 322 431 539 646 754 862 970 1,078
Frijol
Valor (Miles de SO 529 1,058 1,587 2,116 2,646 3,175 3,704 4,233 4,762 5,292 646 1,293 1,940 2,587 3,234 3,880 4,527 5,174 5,821 6,468
U. Netas (Miles de Sí) 304 609 914 1,219 1,524 1,829 2,134 2,439 2,744 3,049 372 745 1,118 1,490 1,863 2,236 2,608 2,981 3,354 3,726

Has. en producción 90 180 270 360 450 540 630 720 810 900 110 220 330 440 550 660 770 880 990 1,100
Volumen T . M . 270 540 810 1,080 1,350 1,620 1,890 2,160 2,430 2,700 330 660 990 1,320 1,650 1,980 2,310 2,640 2,970 3,300
Maíz
Valor (Miles de SO 540 1,080 1,620 2,160 2,700 3,240 3,780 4,320 4,860 5,400 660 1,320 1,980 2,640 3,300 3,960 4,620 5,280 5,940 6,600
U. Netas (Miles de S/) 260 520 780 1,040 1,300 1,560 1,820 2,080 2,340 2,601 317 635 953 1,271 1,589 1,907 2,225 2,543 2,861 3,179

Has. en producción 30 60 90 120 150 180 210 240 270 315 39 78 117 156 195 234 273 312 . 351 385
Volumen T . M . 30 60 90 120 150 180 210 240 270 315 39 78 117 156 195 234 273 312 351 385
Camote
Valor (Miles de SO 240 480 720 960 1,200 1,440 1,680 1,920 2,160 2,520 312 624 936 1,248 1,560 1,872 2,184 2,496 2,808 3,080
U. Netas (Miles de SO 58 116 174 232 291 349 407 465 523 612 75 151 226 302 378 453 529 605 680 747

Has. en producción 90 180 270 360 450 540 630 720 810 900 110 220 330 440 550 660 770 d80 990 1,100
Volumen T . M . 90 180 270 360 450 540 630 720 810 900 110 220 330 440 550 660 770 880 990 1,100
Yuca
Valor (Miles de SO 540 1,080 1,620 2,160 2,700 3,240 3,780 4,320 4,860 5,400 660 1,320 1,980 2,640 3,300 3,960 4,620 5,280 5,940 6,600
U. Netas (Miles de SO 214 428 642 856 1,071 1,285 1,499 1,713 1,927 2,142 261 523 785 1,047 1,309 1,570 1,832 2,094 2,356 2,619

Has. en producción 208 416 624 832 1,040 1,248 1,456 1,664 1,872 2,084 254 508 762 1,016 1,270 1,524 1,778 2,032 i 2,286 2,546
Volumen T. M. 624 1,248 1,872 2,496 3,120 3,744 4,368 4,992 5,616 6,252 762 1,524 2,286 3,048 3,810 4,572 5,334 6,096 6,858 7,638
Valor (Miles de SO 3,120 6,240 9,360 12,480 15,600 18,720 21,840 24,960 28,080 31,260 3,810 7,620 11,430 15,240 19,050 22,860 26,670 30,480 34,290 38,190
U. Netas (Miles de SO 2,023 4,047 6,071 8,095 10,119 12,143 14,166 16,190 18,214 20,277 2,471 4,942 7,414 9,885 12,357 14,828 17,299 19,771 22,242 24,772

Has. en producción 481 962 1,443 1,924 2,405 2,886 3,367 3,848 4,329 • 4,829 590 1,180 1,770 2,360 2,950 3,540 4,130 4,720 5,310 5,901
Volumen T . M . 1,102 2,204 3,306 4,408 5,511 6,613 7,715 8,818 9,919 11,049 1,348 2,697 4,045 5,395 6,744 8,092 9,441 10,790 12,139 13,501
TOTAL
Valor (Miles de SO 4,969 9,938 14,907 19,876 24,846 29,815 34,774 39,753 44,722 49,872 6,088 12,177 18,266 24,355 30,444 36,532 42,621 48,710 54,799 60,938
U. Netas (Mi les de SO 2,859 5,720 8,581 11,442 14,305 17,166 20,026 22,887 25,748 28,680 3,496 6,996 10,496 13,995 17,496 20,994 24,493 27,994 31,493 35,047
 CUADRO N D 16 >
z
ta
X
O
DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS PERMANENTES - SEGUNDA ALTERNATIVA
•fl
¡¡o
VALLE RIO PICHIS O

\ Anos PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA >

Descripción
CulHvos\
r 2' 3° 4o 5o 6° 7° 8o 9» 10° 111° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
>
H
Has. en Producción .. 600 1,200 1,800 .. >._ 700 1,400 2,200 m
Jebe Volumen T . M . 204 408 612 238 476 748 Z
V a l o r e n (Miles de Sí) -- ~ - 4,080 8,160 12,240 ~ - - - -- 4,760 9,520 14,960 H
U. Nefas (Miles de V) ;; 2,862 5,724 8,586 3,339 6,678 10,494 >
H
Has. en Producción 110 220 330 440 550 660 770 900 .. 130 260 390 520 780 910 1,040 1,100
I—I
<
1,386 1,620 1,638 1,872 1,980
Volumen T . M . — — 198 396 594 792 990 1,188
3,564 4,158 4,860
— — 234
702
468 702 936 1,404
4,212 4,914 5,616 5,940
O
(Cashü) Valor (Miles de 5,0 — 594 1,188 1,782 2,376 2,970 — 1,404 2,106 2,808
U. Netas (Miles de V)
~ — 431 863 1,295 1,727 2,158 2,590 3,022 3,532
— ~ 510 1,020 1,530 2,040 3,061 3,571 4,082 4,317 a
tn
Has. en Producción _. 55 110 165 220 275 330 385 440 500 .. 76 152 228 304 380 456 532 608 610
Fibras
Volumen T . M . 66 132 198 264 330 396 462 528 600 91 182 273 364 456 547 638 729 732 a
Valor en (Miles de S/) 3,234 4,200 4,468 5,107 5,124
— 462 924 1,386 1,848 2,310 2,772 3,696
1,540
638 1,276 1,915 2,553 3,192 3,830
1,638 1,872 1,878
m
U. Netas (Miles de S/) 508 677 1,016 1,185 1,355 936 1,170 1,404
— 169 338 847 ~ 234 468 702 O)

Has. en Producción 110 290 495 700 975 1,250 1,525 1,780 2,025 137 362 608 854 1,190 1,526 1,862 2,198 2,475
>
13,171 15, 658 JO
Volumen T . M . 3,898 7,342 9,187 11,031 12,726 2,869 6,709 8,949' 11,188 13,418 17,484
— 635 2,299
8,913
5,498
12,784 17,512 22,241 26,969 31,158 35,199
— 788
2,672 6,276
4,784
10,875 15,473 21,174 26,885 32,585 38,287 43,021
70
Valor (Miles de V) — 2,150 5,042
4,470 6,380 ¡1,191 13,597 15,973 17,849
— 3,187 5,461 7,735 10,646 13,567 16,478 18,869 21,817
O
U. Netas (Miles de S¿) ~ 1,180 2,560 8,785 — 1,468 t-
r"
Has. en Producción .. „ 225 450 675 900 1,125 1,350 __ __ 275-h 550 825 1,100 1,375 1,650 O
Pa Imera „ 1,012 412 1,031
Acedera
Volumen T . M . — 168 337 506
4,374
675
5,832
843
7,290 8,748
— — — 206
1,782 3,564
618
5,346
825
7,128 8,910
1,237
10,692
Valor en (Miles de SO __ — — 1,458 2,916 — — ~ —
1,363 2,045 2,727 3,408 4,090 833 1,666 2,499 3,333 4,166 4,999
U. Netas (Miles de SO — — — — 681 — — ~ —
Has. en Producción „ __ 56 112 168 224 280 336 392 450 68 136 204 272 340 408 476 550
1,120 1,344 1,568 1,800 1,632 1,904
Volumen T . M . 224 448 672 896
1,254 1,440
— 272 544 816 1,088
870
1,360
1,523
2,200
896 1,075 217 652 1.088 1,'305 1,760
Valor (Miles de SO — — 179 358
129
537 716
322 387 451 518
~ ~ 435
313 392 548 634
U. Netas (Miles de SO ~ — 64 193 258 — — 78 156 235 470

Has. en Producción „ „ 40 80 120 160 200 240 280 320 .. 48 96 144 192 240 288 336 390
400 480 560 640 384 576 672 780
Achiote
Volumen T . M . 80 160 240 320
1,680 1,920
— 96 192 288
1,152
480
1,440 1,728 2,016 2,340
Valor (Miles de SO — 240 480 720 960 1,200 1,440
992
— — 288 576 864
744 892 1,041 1,209
U. Netas (Miles de SO ~ ~ 124 248 372 496 620 744 868 — ~ 148 297 446 595

Has. en Producción .. „ „ 22 44 66 88 110 135 „ 27 54 81 108 135 165

49 39 49
Cacao
Volumen T . M . — — 8 16 24 32 40
742
— — — 9 19 29
594 742
60
907
484 605 297 445
Valor (Miles de SO — ~ 121 242 363
184 231 283
— _ — — 148
178 226 283 346
U. Netas (Mi les de SO ~ — — — 46 92 138 - — ~ — 56 113

Has. en Producción 165 606 1,072 1,785 2,568 3,351 4,734 6,097 7,480 213 760 1,328 2,198 3,158 4,248 5,908 7,568 9,140
Volumen T . M . 7,444 10,033 12,623 15,416 18,059 19,504 3,653 19,004 22,391 25,221
y
TOTAL — 701 2,933 5,100
12,325 27,032 34,816 46,678 58,001 69,549
— 879
8,759
6,261
15,205
9,094 12,244
33,057
15,626
43,246 57,482 66,105 84,744
OQ
Valor (Miles de SO — 2,612 6,979 19,250
9,644 17,490 24,276 31,032 37,390
— 3,310
1,702 4,391 7,636
23,578
11,771 16,543 21,837 37,539 45,694
U. Netas (Mi les de SO — 1,349 3,517 6,218 13,568 ~ 29,947
o
Oí
 CUADRO N " 17 s
OQ

o
o»
DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVO DE FRUTALES - SEGUNDA ALTERNATIVA

VALLE RIO PICHIS

PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

^"^^ Años
Cultivos
1° 2o 3° 4° 5° 6° 7° 8o 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
Descripción ^ ^ ^ ^

Has. en Producción 60 120 180 240 300 340 360 65 130 195 260 325 390 440
Volumen T . M . 450 900
Cftricos
Valor (Miles de SO
— — — 1,350 2,700
1,350
4,050
1,800 2,250 2,550 2,700
— — — 480 970 1,460 1,950 2,430 2,920 3,300

U. Netas (Miles de SO
— — — 630 1,260
5,400
2,520
6,750 7,650 8,100
— — — 1,460 2,920 4,380
2,040
5,850
2,730
7,310 8,770 9,900

— — — 1,890 3,150 3,570 3,780

— — — 680 1,360 3,410 3,570 4,620

Has. en Producción „ 70 140 210 280 360 90 180 270 360 440
Volumen T . M . 490 315
Valor (Miles de SO
-- — — — 245 735
2,572
980 126
__ __ 1,102
630 945 1,260 1,540

U. Netas (Miles de SO
— — — — — 857 1,715
991 1,487
3,430 4,410
2,549
— — — __ — 637
2,205
1,274
3,307 4,410
2,549
5,390

— ~~ — — — 495 1,983
— — ~ — 1,912 3,116

Has. en Producción 35 70 105 140 175 210 245 280 315 44 88 132 176 220 264 308 352 385
Volumen T . M . 35 70 105 140 176
Papaya
Valor (Mi'es de SO
— 350 700 1,050 1,400
175 210 245 280 315 44 88 132 220 264 308 352 385

U. Netas (Miles de SO
— 280 560 840 1,120
1,750
1,400
2,100
1,680
2,450 2,800 3,150
— 440
352
880
704
1,320
1,056
1,760
1,408
2,200
1,760
2,640
2,112
3,080
2,464
3,520 3,850

-- 1,960 2,240 2,520

— 2,816 3,080

N
Has. en Producción
O
70 105 140 175 210 245 280 315 88 132 176 220 264 308 352 385
Volumen T . M . 1,029 1,543 2,058 4,527 5,174
Z
Piño
Valor (Miles de SO
— — 742 1,113 1,484
2,572 3,087
2,226
3,601 4,116 4,630 1,293 1,940 2,587 3,234
2,332
3,880
2,798 3,264 3,731
5,659
>
U. Netas (Miles de SO
— — 200 300 400
1,855 2,597 2,968 3,339 932 1,399 1,865
629 755 880 1,004
4,081

— — 500 600 700 800 900

- - 251 377 503 1,101

Has. en Producción 25 50 75 100 125 150 175 200 225 31 62 93 124 155 186 217 248 275 t-
Coco a
Volumen T . M .
— 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800
-_ 248 496 744 992 1,240 1,488 1,736 1,984 2,200 >
Valor (Miles de SO Ó00 1,200 1,800 2,400 3,600 2,976 3,720 4,464 5,208 5,952 6,600
U. Nefas (Miles de SO
— 300 600 900 1,200
3,000
1,500 1,800
4,200
2,100
4,800 5,400
2,700
_- 744 1,488
744
2,232
1,860 2,232 2,604 2,976 3,300
— 2,400
— 372 1,116 1,488

Has. en Producción 25 50 75 125 150 175 225 31 62 93 124 155 186 217 248 275
>
100 200
Volumen T . M . 992 1,240 1,488 1,736 1,984
Mara cuya
Valor (Miles de Sí)
— 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800
— 248 496 744
2,976 3,720 4,464 5,208 5,952
2,200

U. Netas (Miles de SO
— 600 1,200
600
1,800
900
2,400 3,000 3,600 4,200 4,800 5,400
2,700
— 744 1,488
744
2,232
1,116 1,488 1,860 2,232 2,604 2,976
6,600
3,300 "O
— 300 1,200 1,500 1,800 2,100 2,400
" 372
a
m
Ti
Has. en Producción 25 50 75 100 125 150 175 200 -225 31 62 93 124 155 186 217 248 275
496 744 992
Volumen T . M .
Valor (Miles de SO
__ 200
600
400
1,200
600
1,800
800
2,400
1,000
3,000
1,200
3,600
1,400 1,600 1,800
5,400
-- 248
744 1,488 2,232 2,976
1,240
3,720
1,488
4,404
1,736
5,208
1,984
5,952
2,200
6,600 O
U. Netas (Miles de Sí) 600 900 1,200 1,500 1,800
4,200 4,800
-- 372 744 1,116 1,488 1,860 2,232 2,604 2 976 3,300
— 300 2,100 2,400 2,700
-" •o
>
2,198 2,475
O
Has. en Producción 110 290 495 700 975 1,250 1,525 1,780 2,025 137 362 608 854 1,190 1,526 1,862
2,869 4,784 6,709 8,949 11,188 13,418 15,658 17,484 X
TOTAL
Volumen T . M .
Valor (Miles de SO
635 2,299
5,042
3,898
8,913
5,498
12,784
7,342
17,512
9,187
22,241
11,031
26,969
IZ726 13,171
35,199
— 788
2,672 6,276 10,875 15,473 21,174 26,885 32,585 38,287 43,021
I—I
2,150 31,158
-- 3,187 5,461 7,735 10,646 13,567 16,478 18,869 21,817
H
U. Netas (Miles de S/)
-- 1,180 2,560 4,470 6,380 8,785 11,191 13,597 15,973 17,849
"
1,468 m
>
 >
CUADRO N 0 18 z
X
O
DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS INTENSIVOS - SEGUNDA ALTERNATIVA 73
O
O
VAUE RIO PALCAZU X
>
Nv Altes PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA S
Cultivos >
H
Dotcripci&n ^v !• 2* 3* 4» 5« 6* 7' 8° 9' lO* 11* 12' 13' }*• 15' ló* 17" 18» !?• 20» m
2
H
Has, en Producción 35 70 105 140 175 210 245 280 315 350 *5 130 195 260 325 390 455 520 585 650
>
Volumen T . M . 49 98 147 196 245 294 343 392 441 490 91 202 273 364 455 546 637 728 819 91C
H
Frijol 1,092 1,638 2,184
Valor (Miles de SO 294 1,764 2,352 2,646 2,940 546 2,730 3,276 3,822 4,368 4,914
U. Netas (Miles de SO
588
338
882 1,176
677
1,470
847 1,016
2,058
1,185 1,355 1,524 1,694 3)4 629 943 1,258 1473 1,887 2,202 2,516 2,831
5,46(
3,146
<
16» 508
O
Has. en Producción 52 104 156 208 260 312 364 416 468 525 97 194 291 388 485 582 679 776 873 975
n
ftafe Volunen T . M . 156 312 468 624 780 936 1,092 1,248 1,404 1,575 291 582 873 1,164 1,365 1,746 2,037 2,328 2,619 2,925 O
Valor (Miles de SO 312 624 936 1,248 1,560 1,872 2,184 2,496 2,808 3,150 582 1,164 1,746 2,328 2,910 3,492 4,074 4,656 5,238 5,85C tn
U. Netas (Miles de SO 150 301 451 601 751 902 1,052 1,202 1,353 1,516 280 561 841 1,121 1,401 1,682 1,962 2,243 2,523 2,318 en
>
70
Hos. en Producción 10 20 30 40 50 60 70 80 90 105 19 38 57 76 95 114 133 152 171 195
73
Volumen T . M . 10 20 30 40 50 60 70 80 90 105 19 38 57 76 95 114 133 152 171 195
O
Camote f
Valor (Miles de SO 80 160 240 320 400 480 560 640 720 840 199 399 599 798 998 1,197 397 1,596 1,796 2,048 f
U. Netas (Miles de SO 19 38 58 78 97 116 136 155 175 203 37 74 111 147 184 221 258 295 332 378
o
Has. en Producción 10 20 30 40 50 60 70 80 90 105 19 38 57 76 95 114 133 152 171 195
Moni Volumen T . M . 15 30 46 61 77 92 107 122 138 161 29 58 87 116 145 174 203 233 262 298
Valor (Miles de SO 46 92 138 184 230 276 322 368 414 483 87 175 262 350 437 524 612 699 787 897
U. Netos (Miles de SO 26 52 78 104 130 156 182 208 234 271 49 99 148 198 247 296 346 395 445 507

Has. en Producción 52 104 156 208 260 312 364 416 468 525 97 194 291 388 485 582 679 776 873 975
Volumen T . M . 52 104 156 208 260 312 364 416 468 525 97 194 291 388 485 582 679 776 873 97«
Yuca 2,184 4,074
Valor (Miles de Sí) 312 624 936 1,248 1,560 1,872 2,496 2,808 3,150 582 1,164 1,746 2,328 2,910 3,492 4,656 5,238 5,85C
U. Netas (Miles de SO 123 248 371 495 619 743 866 990 1,114 1,250 231 461 693 923 1,154 1,385 1,616 1,847 2,078 2,321

Has. en Producción 70 140 210 280 350 420 490 560 630 700 130 260 390 520 650 780 910 1,040 1,170 1,30(
Volumen T . M . 210 420 630 840 1,050 1,260 1,470 1,680 1,890 2,100 390 780 1,170 1,560 1,950 2,340 2,730 3,120 3,510 3,901
Valor (Miles de SO 1,050 2,100 3,150 4,200 5,250 6,300 7,350 8,400 9,450 10,500 1,950 3,900 5,850 7,800 9,750 11,700 13,650 15,600 17,550 19,50(
U. Netas (Miles de SO 680 1,360 2,040 2,720 3,400 4,090 4,770 5,450 6,130 6,810 1,260 2,520 3,790 5,060 6,320 7,590 8,850 10,110 11,380 12.650

Has. en Producción 229 458 687 916 1,145 1,374 1,603 1,832 2,061 2,310 427 854 1,281 1,708 2,135 2,562 2,989 3,416 3,843 4,290
TOTAL
Volumen T . M .
Valor (Miles de SO
492
2,094
984
4,188
1,477
6,282
1,969
8,376
2,462
10,470
5,762
12,564
3,446
14,658
3,938
16,752
4,431
18,846
4,956
20,804
917
3,946
1,854
7,894
2,751
11,841
3,668
15,788
4,495
19,735
5,502
23,681
6,419
26,629
7,337 8,254
31,575 35,523
9,203
39,346
S
U. Netas (Miles de SO 1,167 2,337 3,506 4,675 5,844 7,023 8,191 9,360 10,530 11,744 2,171 4,344 6,526 8,707 10,879 13,061 15,234 17,406 19,589 21,820
O
-a
 CUADRO N 0 19

o
00
DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVOS PERMANENTES - SEGUNDA ALTERNATIVA

VALLE RIO PALCAZU

PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

\ Anos

Descripción
2°
CultivoX !• 3" 4° 5° 6° 7° 8o 9'• 10° ll" 12° 13° \4° 15" 16° 17° 18° 19° 20°

Has. en Producción 65 130 195 260 325 390 455 525 121 242 363 484 726 847
605 975
Volumen T . M . 260 520 780 1,300
Plátano
Valor (Miles de V)
— — 208 416 624
1,040
832 1,040
1,5*0 1,820 2,100
— — 484 968 1,452 1,936 2,420 2,904 3,388 3,900

U. Netas (Miles de V ) — — 75 149 224 299 374

1,248
449
1,456
524
1,680
— ._ 387 774 1,161 1,548 1,936 2,323 2,710 3,120

"" "
532
— — 139 279 418 558 697 837 976 1,124

Has. eti Producción 74 148 222 296 370 444 518 595 138 276 414 552 690 828 966 1,105
Marañan Volunen T . M . 133 266 399 532
(Cashú)
— — 399 799 1,198 1,598
666 799 932 1,071
— 248 496 745 993 1,242 1,490 1,738 1,989
Volor(Milesde50
U. Netas (Miles de SO
— ~ 290 580 871 1,161
1,998
1,452
2,397
1,742
2,797 3,213
— 745 1,490 2,235
1,624
2,980 3,726 4,471 5,216 5,967

"" ""
2,033 2,335
— -- 541 1,083 2,166 2,708 3,249 3,792 4,337

Has. en Producción 58 116 174 232 290 348 406 4Ó4 525 108 216 324 432 540 648 756 864 975
Volumen T . M . 70 139
Fibras
Valor (Miles de SO
— 487 974
209 278 348 418 487 557 630 130 259 389 518
3,629
48 778 907 1,037 1,170
N
U. Netas (Miles de SO
— 179 357
1,462
536
1,949
715
2,436
893
2,923
1,072
3,410
1,250
3,898
1,429
4,410
1,617
__ 907 1,814
665
2,722
1,331
4,536 5,443
1,996
6,350 7,258
2,661
8,190
3,003 O
" • "
— 333 998 1,663 2,328
Z
>
Has. en Producción 66 153 240 327 449 571 693 815 945 130 300 470 640 875 1,110 1,345 1,580 1,755
Volumen T . M . 523 1,204 1,885 2,566 3,369 4,173
Valor (Miles de SO
« 1,173 2,818 4,464 6,109 8,183 10,257
4,976
12,332
5,780
14,406
6,642
— 1,030 2,360
5,386
3,691 5,021
11,672
6,352
15,612
8,137
19,551
9,694 11,253 12,336
30,689
U. Netas (Miles de SO ~ 594 1,409 2,225 3,040 4,103 5,166 7,293
16,524
— 2,243
2,699
8,528
5,818 7,837 9,857
23,490 27,430

~~ 6,230 8,376
"
1,139 4,258 11,877 13,897 15,55ó

Has. en Producción
„ _ 13 26 39 52 65 78 91 105 24 48 72 96 120 144 168 195 O
Volumen T . M . 26 130 144
Valor (Miles de SO
— — 78
52 78 104
390
15A 182 210
— — 48 96
432
192 240 288 336 390
>
U . Netas (Miles de SO
— " 40
156 234
121
312
202
468 54Ó 630
— — 144 288 576 720 864 1,008 1,170
81 " 161 242 282 326
~ — 74 149 223 298 372 446 521 605

C
Has. en Producción
„ .. 11 22 33 44 55 70 21 42 63 84 105 130 tn
Volumen T . M . jo
Cacao
Valor (Miles de SO
— " — — 3 8 12 16 20 26
— — — — 8
116
15
231
23 31 38 48
715 H
U. Netas (Miles de V )
— — — — 61 121 182 242 303 385
— -— — — 44
347 462 578
273 O
""
23 46 69 92 116 147
~ — ~ 88 132 176 221

>
'
Has. en Producción
Volumen T . M .
124
593
421
1,762
718
2,932
1,026 1,369 1,712 2,055 2,398 2,765 238 799 1,360 1,942 2,589 3,236 3,883 4,530 5,135 n
4,104 5,401 6,699 7,994 9,291 10,679 15,314 17,790
TOTAL Valor (Miles de Sí) 1,660 4,477 7,297 10,175 13,482 20,097 26,842
— 1,160
3,150
3,399 5,640
13,802
7,888
19,245
10,136 12,840
37,960 44,200
19,833
EC
U. Netas (Miles de SO
—
- 773 2,171 3,571 4,994
16,790 23,406
11,677
— 1,472
8,476
6,767 9,458
25,483 31,723
18,813 22,068
49,851
H
~ 6,613 8,335 10,005 13,333 4,118 12,610 15,762 24,898
tn
>
 CUADRO N " 2 0

DESARROLLO DEL AREA PARA CULTIVO DE FRUTALES - S E G U N D A ALTERNATIVA o

CD
VALLE RIO PALCAZU

k PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

\ A tos
Descripción

\ 1° 2' 3o 4° S' 6' 7o 8o 9o 10° 11° ] 2 o

13" 14° 15° 16° 17° 18° 19° 20°
Cultivos \

Has. en Producción 21 42 63 84 105 126 147 175 40 80 120 160 200 240 280 325
Volumen T . M . 157 315 472 630 787 1,102 1,312 300 900 1,200
Cft ricos
Valor (Miles de iO
— — 472 945 1,417 1,890 2,362
945
2,835 3,307 3,937
— 900
600
1,800 2,700 3,600
1,500
4,500
1,800 2,100
6,300
2,437

U. Neta (Miles de S/)

— — 220 441 661 882 1,102 1,323 1,543 1,837
— — 420 840 1,260 1,680 2,100
5,400
2,520 2,940
7,312
3,412
~ — — —

Has. en Producción 35 70 105 140 175 65 130 195 260 325

Volumen T.M. 122 245 367 490 612 227 455
Paltos — — — — — 428 857 1,286 1,715 2,143
— — — — — 796 1,592
682 910 1,137
Valor (Miles de SO — — — — — — — — — — 2,388 3,185 3,981
U. Neta (miles de SO
— •"— " • *
— 247 495 743 991 1,239
" -~ — — 460 920 1,381 1,841 2,301

>
Has. en Producción 15 30 45 60 75 90 105 120 140 32 64 96 128 160 192 224 256 260 2
Papaya Volumen T . M . — 15 30 45 60 75 90 105 120 140
— 32 64 96 128 160 192 224 254 260 ra
Valor (Miles de S/)
— 150 300 450 600 750 900 1,050 1,200 1,400
— 320 640 960 1,280 1,600 1,920 2,240 2,560 2,600 X
U. Neta (Miles de S/)
— 120 240 360 480 600 720 840 960 1,120 256 512 768 1,024 1,280 1,536 1,792 2,048 2,080 O
13
70
Has. en Producción
Volumen T.M.
15 30
441
45 60
882
75
1,102
90
1,323
105
1,543
120
1,764
140
2,058
32
470
64
940
96
1,411
128
1,881
160
2,352
, 192
2,822
224 256 260 o
Pina
Valor (Miles de SO
— 220
159 318
661
477 636 795 954 1,113 1,272 1,484
— 339 678 1,017 1,356 1,696 2,035
3,292 3,763
2,713
3,822
O
U. Neta (Miles de SO
— 42 85 128 171 214 257 300 343 400
— 91 183 274 366 457 549
2,374
732
2,756
so
— 640 743
>
S
Has. en Producción „
12 24 36 48 60 72 84 96 105 22 44 66 88 110 132 154 176 195 >
Volumen T . M .
" 96 192 288 384 480 576 672 768 840
~ 176 352 528 704 880 1,056 1,232 1,408 1,560 H
Valor (Miles de SO 288 576 864 1,152 1,440 1,728 2,016 2,304 2,520 528 1,056 1,584 2,112 2,640 3,168 3,696 4,224 4,680 w
U. Neta (Miles de SO —
" 144 288 432 576 720 864 1,008 1,152 1,260 264 528 792 1,056 1,320 1,584 1,848 2,112 2,340 Z
" H
>
Has. en Producción „ 12 24 36 48 60 72 84 96 105 22 44 66 88 110 154 H
132 176 195
576 768
Maracuyá
Volumen T.M.
— 96
288
192
576
288
864
384
1,152
480
1,440 1,728
672
2,016 2,304
840
2,520
— 176
528
352
1,056
528
1,584
704
2,112
880 1,056 1,232 1,408 1,560 <
Valor (Miles de SO ~ 144 288 432 576 720 864 1,006 1,152 1,260
— 264 528 792 1,056
2,640
1,320
3,168
1,548
3,696
1,848
4,224'
2,112
4,680
2,340
O
U. Neta (Miles de SO
" O
tn
Has. en Producción _ 12 24 36 48 60 72 84 96 105 ._ 22 44 66 88 110 132 154 176 195
Volumen T . M .
— 96 192 288 384 480 576 672 768 840
— 176 352 528 704 880 1,056 1,232 1,408 1,560 a
Naranjilla 864 1,152 1,440 1,728 2,016 2,304 2,520 528 1,056 1,584 2,640 w
Valor (Miles de SO — 288
144
576
288 432 576 720 864 1,008 1,152 1,260
— 264 528 792
2,112
1,056 1,320
3,168
1,584
3,696
1,848
4,224
2,112
4,680
2,340
CA
U. Neta (Miles de SO — "" >
70
.. 70
Has. en Producción 66 153 240 327 449 571 693 815 945 130 300 470 640 875 1,110 1,345 1,580 1,755 O
Volumen T.M. 523 1,204 1,885 2,566 3,369 4,173 4,976 5,780 6,642 1,030 2,360 3,691 5,021 6,352 8,137 9,694
TOTAL — 1,173 4,464 6,109 8,183 10,257 12,332 14,406 16,524
— 2,243 5,386 8,528 15,612
11,253 12,336 f1
Valor (Miles de SO 2,818 11,672 19,551 23,490 27,430 30,689 c-
U. Neta ( M i l « de SO -— 594 1,409 2,225 3,040 4,103 5,166 6,230 7,293 8,376
— 1,139 2,699 4,258 5,818 7,837 9,857 11,877 13,897 15,556 O
~
 O J A D R ^ N0 21

DESARROLLO GANADERO - SEGUNDA ALTERNATIVA

s
oa
VAuLE RIO PICHIS

^ v Años PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

Descripción
o
TipoX^ 1° 2° 3- 4° 5° 6 7° 8* r 9= 10° 11" ]2° 13° 14° 15° 16°' 17° •18° 19° 20°

Hectáreas — 2,256 4,512 6,768 9,024 11,280 13,536 15,792 18,048 20,307 2,757 5,514 8,271 11,028 o, 785 16,542 19,299 22,056 24,821
Unid, Animales 6,768 13,536 20,304 27,072 33,840 40,608 47,376 54,144 60,921 8,271 16,542 24,813 33 34 41,355 49,626 57,897 66,168
Gtinaderra Sacas U. animal
— 2,030 4,060 6,091 8,121 10,152 12,182 14,212 16,243 18,276
— 2,481 4,962 7,443 9,925 12,406 14,887 17,369 19,85p
74,463
22,338
Intensiva Ton, Carcasa
~ 334 669 1,005 1,339 1,685 2,010 2,354 2,680 3,015
— 409 818 1,228 1,637' 2,046 2,456 2,865 3,275 3,685
Valor (Miles de S/)
— 7,219 14,438 21,657 28,876 36,096 43,315 50,534 57,753 64,982
— 8,822 17,644 26,467 35,289 44,112 52,934 61,756 70,579 79,427
U. Netas (Miles de 50
— 2,256 4,512 6,768 9,024 11,280 13,536 15,792 18,048 20,307
— 4,135 8,271 12,406 16,542 27,570 33,084 38,598 44,112 49,642
— —
Hectáreas 1,012 2,024 3,036 4,048 5,060 6,072 7,084 8,096 9,108 10,125 1,237 2,474 3,711 4,948 6,185 7,422 8,659 9,896 11,133 12,375
Unid. Animales 1,518 3,036 4,554 6,072 7,590 9,108 10,626 12,144 13,662 15,187 1,855 3,711 5,566 7,422 9,277 11,133 12,988 14,844 16,69!» 18,562
Ganadería Sacas V. animal 455 910 1,360 1,821 2,277 2,732 3,187 3/543 4,098 4,556 556 1,113 1,669 2,226 2,783 3,339 3,896 4,453 5,009 5,568
Exfensiva Ton. Carcasa 45 . 124 187 249 311 376 436 499 561 624 76 152 228 304 381 457 533 610 686 762
Valor (Miles de SO 1,619 3,238 4,857 6,476 8,096 9,715 11,334 12,953 14,572 16,200 1,979 3,958 5,937 7,916 9,896 11,875 13,854 15,833 .7,812 19,800
U. Netas(MilesdeSO 506 1,012 1,518 2,024 2,530 3,036 3,542 4,048 4,554 5,062 989 1,979 2,968 3,958 4,948 7,422 8,659 9,896 11,133 12,375

Hectáreas 1,012 4,280 7,548 10,816 14,084 17,352 20,620 23,888 27,156 30,432 1,237 5,231 9,225 13,219 17,213 21,207 25,201 29,195 33,189 37,196
Unid. Animales 1,518 9,804 18,090 26,376 34,662 42,948 51,234 59,520 67,806 76,108 1,855 11,982 22,108 32,235 42,361 52,488 62,614 72,741 82,867 93,025
Sacas U. animal 455 2,940 5,426 7,912 10,398 12,884 15,369 17,855 20,341 22,832 556 3,594 6,631 9,669 12,708 15,745 18,783 21,822 24,859 27,906
TOTAL
Ton. Carcasa 45 458 856 1,254 1,650 2,061 2,446 2,853 3,241 3.639 76 561 1,046 1,532 2,018 2,503 2,989 3,475 3,961 4,447
Valor (Miles de SO 1,619 10,457 19,295 28,133 36,972 45,811 54,649 63,487 72,325 81,182 1,979 12,780 23,581 34,383 45,185 55,987 66,788 77,589 88,391 99,227,
U. Neta (Miles de SO 506 3,268 6,030 8,792 11,554 14,316 17,078 19,840 , 22,602 25,369 989 6,114 11,239 16,364 21,490 34,992 41,743 48,494 55,245 62,017

CUADRO N" 22
N
O
DESARROLLO GANADERO - SEGUNDA ALTERNATIVA Z
>
VALLE RIO PALCAZU
PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA f
^S. Aftas r*
Tipo ^v
Descripción
1° 2° 3 o
4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12» 13° 14° 15° !é° 17° 18° 19° 20° >
Hectáreas 1,057 2,114 3,171 4,228 5,285 6,342 7,399 S,456 9,520 1,964 3,928 5,892 7,856 9,820 11,784 13,748 15,712 17,680
Unid, Animales
— 3,171 6,342 9,513 12,684 15,855 19,026 22,197 25,368 28,560 — 5,892 11,784 17,676 23,568 29,460 35,352 41,244 47,136 53,040 n
Ganadena Sacas U. animal 951 1,902 2,853 3,805 4,756 5,707 6,659 7,610 8,568 1,767 3,535 5,302 7,070 8,838 10,605 12,373 14,140 15,912
Intensiva Ton. Carcasa
-- 156 313 470 627 784 941 1,098 1,255 1,413
— 291 585 874 1,166 1,458 1,749 2,04, 2,333 2,625 >
— 13,529 16,912 20,294 23,676 27,059 30,464 6,284 12,569 18,854 25,139 31,424 37,708 43.993 50,278 56,576
Valor (Miles de SO — 3,382
1,057
6,764
2,114
10,147
3,171 4,228 5,285 6,342 7,299 8,456 9,520
— 2,946 5,892 8,838 11,784 19,640 23,568 27,496 31,424 35,360
U. Netas (Miles de SO — —
Hectáreas 2,506 5,012 6,265 7,518 8,771 10,024 11,277 12,530 2,327" 4,654 6,981 9,308 11,635 13,962 16,289 18,616 20,493 23,270
a
1,253 3,759
Unid. Animales 1,879 3,759 5,638 7,518 9,397 11,277 13,156 15,036 16,915 18,795 3,490 6,981 10,471 13,962 17,452 20,943 24,433 27,924 30,739 34,905
Ganaderia Sacas U. animal 563 1,127 1,691 2,255 2,819 3,383 3,946 4,510 5,074 5,638 1,047 2,094 3,141 4,188 5,235 6,282 7,329 8,377 9,221 10,471 H
Extensiva Ton. Carcasa 77 154 231 308 386 463 540 617 695 772 143 286 430 573 717 860 1,004 1,147 1,263 1,434
4,009 10,024 12,028 14,033 7,446 11,169 14,982 18,616 22,339 26,052 29,785 32,788 37,232
O
Valor (Miles de SO 2,004 6,014 8,019 16,038 18,043 20,048 3,723
U. Netas (Miles de Sfl 626 1,253 1,879 2,506 3,132 3,759 4,385 5,012 5,638 6,265 1,861 3,723 5,584 7,446 9,308 13,962 16,289 18,616 20,493 23,270 13

Hectáreas 1,253 3,563 5,873 8,183 10,493 12,803 15,113 17,423 19,733 22,050 2,327 6,618 10,909 15,200 19,491 23,782 28,073 32,364 36,205 40,950 >
Unid. Animales 1,879 6,930 11,980 17,031 22,081 27,132 32,182 37,233 42,283 47,355 3,490 12,873 22,255 31,638 41,020 50,403 59,785 69,168 77,875 87,945 n
TOTAL
Saca; U. animal 563 2,078 3,593 5,108 6,624 8,139 9,653 11,169 12,684 14,206 1,047 3,861 6,676 9,490 12,305 15,120 17,934 20,750 .23,361 26,383 x
»—1
Ton. Carcasa 72 310 544 778 1,013 1,247 1,481 1,715 1,950 2,185 143 577 1,015 1,447 ;,383 2,318 2,753 3,188, 3,596 4,059 H
Valor (Miles de SO 2,004 7,391 12,778 18,116 23,553 28,940 34,327 39,714 45,102 50,512 3,723 13,730 23,738 33,836 43,^55 53,763 63,770 73,778 83,066 93,808 m
U. Netas(M.lesdeSO 626 2,310 3,993 5,677 7,360 9,044 10,727 12,411 14,094 15,785 1,861
i
6,669 11,476 16,284 21,092 33,602 39,857 46,112 51,917 58,630 >
 x-1-^* ^r^*-» * • ' ^ ^ i i y

CUADRO N " 23

DESARROLLO FORESTAL - SEGUNDA ALTERNATIVA

VALLE RIO PICHIS

PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

>v Altai

Descripción >v
1* 2» 3o 4' 5» 6' T 8» 9* 10' 11* 12" 13» 14' 15° 16° 17» 18" 19° 20'

Area Forestal (Ha.) 1,493 3,914 4,190 4,233 4,444 4,532 4,532 5,132 5,112 5,159 1,827 4,797 5,131 5,152 5,454 5,544 5,674 6,244 6,244 6,170

Volumen de Producción1
40,311 105,078 113,130 114,291 119,988 122,364 122,364 138,564 138,024 139,239 49,329 129,519 138,537 139,104 147,258 149,688 153,198 168,588 168,588 166,590
(Miles de Pt.)

Valar Bruto de la Pro-

61,213 160,474 171,790 173,553 182,204 185,812 185,812 210,412 209,592 211,519 74,907 196,677 210,371 211,232 223,614 227,304 232,634 256,004 256,004 252,970
ducción (Miles de 5/.)

Utilidades Netas 127,800 128,975

37,325 97,850 104,750 105,825 111,100 113,300 113,300 128,300 45,675 119,925 128,275 128,800 136,350 138,600 141,850 156,100 156,100 154,250
(Miles de Sfl

CUADRO N 0 24

DESARROLLO FORESTAL - SEGUNDA ALTERNATIVA

VALLE RIO PALCAZU

PRIMERA ETAPA SEGUNDA ETAPA

\ . Anos

•Descripción x^
!• 2» 3° 4° 5° ó" T 8» 9* 10° 11* 12° 13" 14° 15' 16" 17° 18" 19" 20"

Area Forestal (Ha.) 1,482 2,663 2,836 2,836 2,847 2,882 2,882 2,882 2,882 2,933 2,754 4,956 5,279 5,279 5,300 5,365 5,365 5,365 4,915 5,797

Volumen de Producción 71,604 137,254 137,800 139,490 139,490 139,490 127,790 150,722
38,532 69,238 73,736 73,736 74,022 74,932 74,932 74,932 74,932 76,258 128,856 137,254
(Miles de Pt.)

Valor Bruto de la Pro- 112,398 112,398 114,387 107,406 193,284 205,881 205,881 206,700 209,235 209,235 209,235 191,685 226,083
57,798 103,857 110,604 110,604 111,033 112,398 112,398
ducción (Miles de i O

Utilidades Netas 123,395 113,045 133,331

34,086 61,249 65,228 65,228 65,481 66,286 66,286 66,286 66,286 67,459 63,342 113,988 121,417 121,417 121,900 123,395 123,395
(Miles de Sí)
 •p
M A P A N O . 1 : EC(
I
M A P A N O . 2 : GEOLÓGICO

M A P A N O . 3 : SUELOS Y SU CAPACIDAD DE USO

M A P A N O . 4 : GRANDES GRUPOS DE SUELOS

M A P A N O . 5 : USO POTENCIAL DE LAS TIERRAS

M A P A N O . 6 : SUSCEPTIBILIDAD DE EROSION

M A P A N O . 7 : FORESTAL

M A P A N O . 8 : FISIOGRAFICO Y VÍAS DE COMUNICACIÓN

SECCIÓN TRANSVERSAL ESQUEMÁTICA

 REPÚBLICA FIFL I^ERU
INSTITUTO K A C i O N A l DE PTfAWlMCAClOH
OFICINA NACIONAL QE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES

O M E R NI

ZONA^VILLA RICA-PUERTO PACMITEA ¡

MAPA ECOLÓGICO j 9 **'

CLIMÁTICO
ESCALA I I tlOO^OOO

f 731 & ( á c . I JíljÜPJj. Intormaclén ftmit™ y ircbajc* dH-_c(impi-rfcnLIM-

A M furC^JERN, con fDlanrrfTai aÉrsW-Ja-ÍW «ricir 19*7-1 ?Sft.

neSUMCM OÉ L A IMPORMAQION METECHOLOatCA

OATOS CtlíAtTCCS

de ütiu dt rtaiifro

1J.ÍI,1<

CUABII^iCAC ON ECOLOGÍCA^CL M A TICA

faiMAC10HECOLDCICA| SliWOLC syPOFV^ÓH Ttfa CLIWiTlCO

h ñ w h j - íatiqb

WíH:I^G1, lMl!:l| |í,1 K

iL t's&t'^l ^ ' ^"

B^uiuü miy Iv-mlífc

P ^ ! B-,«a^^ flu^r^mi^lí^

«ill ^ - " ^ , Wü^tfrf^r.í^ir.fc

S1GMOS CONVENCIOMALES

•CüplieJ da Didrfto 0
C»r 6 .H..».*. •

11 Hnn^LlJ de CjirelerD Wnrg™l

do laSrlvíi, TranK-Puenle PMI-

a^W^E*!-?'íll • * Via TtJ-iildiil pora

El Valle del RTD MKETU (ONERN J • =—=—=
íd^EflN]
*
Cr-P*o J í AtanKialí

UmifedeEshLidlt, i

JL Eiincí^ TíúiüiirLFlifliíü i t propfiiiro! esfciflíra-aK-S^rrl"

^ p Eitacüi s , ' U T ' i , , * 1 , , | C u " , B Í ' [ , e n f e

(~J EihidKr-,íiluv'íiipítrkü -¿fc^Bdaria

^^fS-"-
 I Coo'o del Pozt

tjintz °

"5Si=ir MAPA DE SUELOS Y SU

CAPACIDAD DE USO
" : = • ; , - „. -
) ^ • ^

\
IZl'IT

1
if ^ -£
ii>''

„
:.r -o- ._,„
2--5-£Í
(*4mm CH- OH^W» *.0=i-l™ d, Cl-6, *
„. _ i%
.,- ,.,.
E sra at
.' „,
-.^||t||t QÍI- """ ¿il SK!
p ^ * -
«, ™ -
r" .'
^rt. Los-,* JK» ,,,
¡gr*"**- Sr^ni^r L «
::.':: IͻS :;:x
, jsa -.::::, 1 -
c„.
H »,
É
r.™*. m
n •J.-.-.».-

L CLASES POB <

\ K

± ^JT
I 1

•>'•

y
 i06 Kris- í Ernp. Cflfrei. Uiw-PucollpEJ {Km- 754)

HEPUSLiCA BEL PEftt>

IKSTITUTO HAClüWfel- DE ÍLANIFICACION
OFiCINA HAaoNíL DE EWILIMCIOH BE SECURSOS fl&TURAUS
O N E R N

Z O N A VILJ-A R t C A - P U E R T O P A C H I T E A .

M A P A DE G R A N D E S
GRUPOS DE SUELOS

' 75*15
lOe Kms. 4 Emp. Carnet, trmc-PucaTIpa ^ í m . 754} .
74'45'

REP'UBk.lCA DEL PFRU

OflCtHA MftCtOHAL DE EVALUAC30N DE HEtUflSOS hAT'JHALES

O N £ R N

Z O N A í V I l - l - A R(CA-P»ueR-ro WXCHtTEA

MAPA DE USO POTENCIAL

DE L A S TIERRAS
ESCALA = I I - ^ O O T O O O

dctifiír ÜrJEEN, B^füf-íg-ciFríEaírEEa íjc l a s a r a IWT-iaíiE,

GmJPOS DE USO POTENCIAL DE LAS TIERRAS

EXTíNSíC K TOTAL 1
EMBOCO
HÍ:.
S1
T l e i W apras para agrfüuJfiJ'iíi Tnífirstva; (¿erma
^1 th^W 3,4

Si t j e r t c i limírccianas
^.0

Tierras apífls p o í ^ ng.'ícwlíljru auímanie CIC, fla

li 1 16H,20D 23.4

i^l a
•.Tinapá-iptóií^fáE p a ^ I expbíacISrt toresto i>2 r irjQ lBr4

s f e í l f i n - í n T c i t a i . Ap<3pia¿0í paro n í m l u£or o

ha^u^deprofecítón
410,300 ^.a

RTtrf >i EHcyíinci ?raiio

,- gu
1 O T A L 1§jmk Í^^L |

SIONOS CONVEMCIONA1_EE

t^friml dn Hrtrllw • O
Ciwrfc * HMÍenda
fl
Cs tretera Esitewrt* Wb'

ti-In Satvi,, r.crf» Puanre Ía-J-

3> Anm^K^EElíide VTa Traníd poro

3t j t r r t f ^ y * ^ ^ * Vt& ÍKnyfczln

*
Ce™?» <le Atmrtia'tr

LFmit* Je fshurfíi
, ;
+
^

• ¡ÍSSS^»
 ^"•' :i.'Vj:V""^Jiifri^iwv.i ij rniii!.

1QB KfiM- Í Emp. C i v t e t . U m a - t t j c o l I ¡ M ( K m . 7 5 4 )

75°li' S 7S"i>0' 74•3[) ,

^ ^tr Catfo ijgJ fomio

REPÚBLICA ORL P ^ n U
IMSTlrL'TG NACIONAE. D E FLA N I T l C A C I O N
OFICINA NílCIONJÍi. DE EVALUACIÓN DE DECURSOS NATURALES

O N E R N

ZONA:vil_l_A R I C A - P U E H T O PACHIXEA

M A P A D E SUSCEPTTBIL-IDAD
A !_A E R O S I O N
ESCALA > I : 4 O 0 t 0 0 0

F U£ N TE i . B í d ^ l ^ . J * . , ^
isro
SAN, fHJSj-nteí N * i P i f f S ^ t . l U o . E K I J
/ 3B10(Ejí:J:2C r Kll»r Infer
ác& ¡y&- ONER N ccn füMKrrjfi

B U S C E P T l B U _ I D A O A l_A E R O S I O N

Gfacfcrdfi í u üecptibiridod Supetffcle

a la Erosión Hídrfca Ha. %

Jftjfflfh Mulo o. Mfld&rndo ins.TOO li.s

p
wmaM ^ ^ AJh. I51,1M 19.3

mm
t ^ ^ ^ Sgvepü 550^50 ifi.á

ftsfSli
if itlotol SM,S50 98.í

Iw Ribi y Plí^ffflet 11^700 !.<)

TOTAL 824,450 100.0

5S&J3l%ífc^^¡ra:

:&iMMÍÍPf&>

' Sárbliní • jt-í-i..';'

— i ; — • ; • - ^ :
í||^p SISMOS CONVENCIONALES

C ^ l l r t d s O l í írWo
O
-L'-^llij
Cwírfc o Hoe i^ B
10=15'
k..la

¡MSlíili Bfáffi: CcnohíJíi Fro [Hl^!^af[

1 HH In 5"lvtV Tjan» ^lujinti' PrrM -

cu'rlofílHv^eitc PtiEfilKíaifltftiys; ¿fi

2J AniepT^SG P Í u Vfíi TronMlf^jíi

elVíilltriD írí, M c a w f OMEEN i =

3) fintspravnc
tONEKN
* BcUOmJ-rrtt
PERU
BOmrV.
•
MAPA DE UBICACIÓN ilt A i i

sab
COP^

Líinlm de Eüudh —

1 An^jí.!
i?^' -
'• ..^FCIUK*^-

¿^•fi:1
|t f
s^^, 't \ f
(
SUS.
• 5S—*f r ts&S*¿¿~'
^^^ \V — —f
:^í*
^ - 1 11
.
r 11
írrr' '•#1

i»ip.fr>a^ai*'
f- ' a ¡t.S-
_ji! ÍB

OIAGRAMA DE COMPILACIÓN DE MOSAICOS

'vr-\ /.
•§^ flífia E
n HecifbrrmjAttíni •

reoítre'

^*jj*^*mÉ^pfeia

s VILLA i^^M^y^^^
KS^^P

/ 75*15'
.A. Puente Pnucarínpibo 1 / Kmi
r
M«|/>Oss-s;
 HfiPuBLJCA ÜE1_ PERU
lííSTITDTO ÍIACEOHAE. DE P l A H l F i C A C l ü N
OFICIMA MMBHAL DE EmUMWH OE RECURSOS NAT WALES
O tS! E R TM

Z O N A : V I U _ A RICA-PUERTO R^OMITEA

MAPA FORESTAU
erscALA ."-1:400.000

%.-?^ l í E , í i '' l t ^ a i : i Q )- It^^iwim hsmSíic^asbnífi) 4o ciwfpo rcellia-

t 1 0 T E N C i Al_ r ORE STAU-

VOLUWEN DEWiADEHA
SiWftOLO
K m ptm^) K

L^ 7,3^ 0,í 1 'ü!¡¡r5VD 2^IÍi$ 1.4

PÜ lt?,0W n.s iTXA^Ta s'e^&ia 23.1

Ipi M
m
^
H2*V

9.9
i&'aa^ois

^111,243
3'395,434

;•&] 3,537

21 .á
1 M
« 36,9 iS'*72,íí7l 5rÍS?,2fi5 ai, a

l.á 15ÍI/43
m i
^••4 Ü.Z
0.9 i

fe 3^523 2,4

T0\M BSi.ÉM I0Q.Ú ^P^^i ; lü'ú^r?!* IW-O

TIPOS DE BOSQUES

TIP05 SlWBOlíJ l'OTENCtAL

:
A 1
Cedmüiisp |
Clarisfci-MiHiio y Süícralotúvm C l]

Weralctótm-Wathía yVííola Ü

|
F" 11!

S-

H
Aníbo-CedraEíniíi-VIrelo y tocr^jdei 1 ^
^fci a" =
V
.. JngH^rtS-Cedrííny Üvid hínía i
Aroht-jLglsnrÁífltáEiípBfma y CÉ«ÍI*IÍI L VI
Anlba-PíxticariHE y Cedieía
m Vil

Cl^^Ei.
^ # _ ^ ^ - - Ft!$i$íS(!Í',i-fí/S!pi
&n

^£&%&M0ife Bfi«ji«: S.lera latí ur-^íaTisis jfVhfcin.

4 10^SJ'
f8íM|/>(j)?r^
 IOS K n i ! . S E m p . O m s t , U m u - f u s o l l i » ( K m . 7 H )
751»'

IN&TI'IUTO
HBPUBLICA
hfACIOKAL
DEI,
Cs
PERU
PLAWlriCACION
'JM
OFICINA NACIONAL DE EVALUACIÓN DE RECURSOS NATURALES
O N E R N
2CHMA'.VILLA RIOA-PUERTTD R A C H I T t A

MAPA FISIOQRAFICO Y
VÍAS DE COMUNICACIÓN
ESCALA a i :m3o t ooo

FUÍNTfíBstku

4sl ptt O N t í N , C T I Fo-loproEtaj mr«c< t i - Ec4 ansí iM7'195S.

SÍMBOLO MIEAJEE r^^í

TlEillíAS ALUVIALES (Iticluyo terraicft flluvióles)
WmM

m COLINAS BAJAS

HEDEMOSirE
"i;

*
CERROS EAJOS
í ^ ü j i :

FENILLANUÍA DBECTADA
^^^.
MONTAfSoSO
^

V Í A S D E C O M U N I C A C I Ó N

Cafretera Exii-tiitt*: ,

CatrMorus Pl(npjcs+ct:
I Í P Í C ^ Í C K S d * faCarrííora Mdr^trnol
de ti/Selva^ Trdno kucrete-F'Qijr.fK-
tftrrtbff^Pwerto Pachaca JfAWS)

2í Pm^ccfD Trono PTa Ptircdrn c a n , '

f l u c m í i a E o e á i - í a c a z i J fTAhASl

3} Anfepccyccfo 4b Vfa TretfKnt pa

ra el V « I I E d t l Ufo palcmulDf^Efifjí'
I M S '
•4) AnlswWWi'ír dwVFa Seturídnrla
\ UNfRN ;
CaFnfis de JWefTTici] u

Emta re adera i
A-i feprayec+o de Salsa Cauí iva

j *

S I O N O S C O N V E M C I O N A L E S

Capital de ÜTUritt: O
C f f l e r b cf HociarjiJa

l i m i t e de E ^ d i Q .
1 -•••

í«S A feontff pbowii:tambo 1-7 Kma

 SECCIÓN TRANSVERSAL ESQUEMÁTICA
PATRON DE DISTRIBUCIÓN DE LOS SUELOS SEGÚN SU FISIOGRAFÍA,TOPOGRAFÍA Y LITOLOGIA,EN LA ZONA DE PALCAZU-PICHIS

CORDILLERA ÜE YANACHAGa VALLE DEL PALCAZU CORDILLERA OE SAN MATÍAS VAI.LE OEL RIO PICHtS ZONA DEL SRAN PAJOMAL