Potencia Mecanica, Estimador Riesgo Vili
Potencia Mecanica, Estimador Riesgo Vili
REVISIONES
Hallazgos recientes: Hasta el 2015 los principales marcadores de carga ventilatoria eran la presión
de pausa al final de la inspiración (Pplat) y el volumen corriente (VT). Posteriormente Amato propuso
que la presión de distensión (driving pressure, ΔPaw), correspondiente al VT indirectamente ajustado al
tamaño del pulmón aireado era una mejor guía de ventilación protectora. Desde el año 2000 trabajos
experimentales han sugerido que variables dinámicas como el flujo inspiratorio y la frecuencia respiratoria
modulan el riesgo de VILI condicionado por las variables estáticas (VT, Pplat, PEEP y ΔPaw). Buscando
un parámetro integrador de la carga ventilatoria total transferida al parénquima pulmonar, fácil de medir
al lado de la cama del paciente y que se relacione en forma robusta con el riesgo de VILI, el 2016
Gattinoni presentó un modelo llamado potencia mecánica o mechanical power (MP).
Resumen: Si bien aún no existe un estimador ideal del riesgo de VILI, el uso combinado de variables
simples como VT, ΔPaw y Pplat permite una aproximación clínica razonable. El MP tiene la virtud de
recordarnos que la carga ventilatoria depende de la interacción de variables estáticas y dinámicas
intentando condensarlas en un solo índice; sin embargo, también presenta debilidades que derivan
de la incorporación de energía resistivo-friccional disipada en la vía aérea, la energía asociada al
desplazamiento de la pared del tórax, la falta de normalización por el tamaño del pulmón aireado y la
simplificación del rol dual de la PEEP.
Propósito: Revisar la fisiopatología del daño pulmonar inducido por ventilación mecánica (ventilator
induced lung injury, VILI) con énfasis en sus determinantes y analizar el concepto de MP, desglosando sus
componentes, datos que lo sustentan y limitaciones. Finalmente, proponemos una versión simplificada
de carga ventilatoria que considera el producto del volumen minuto con la diferencia de presión de
pausa inicial (P1) y la PEEP.
1
Departamento de Paciente Crítico Clínica Alemana de Santiago, Facultad de Medicina Clínica Alemana - Universidad del Desarrollo
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 2 de 15
palabras la verdadera tensión a la que se somete el de la VM en el SDRA, sirvió de base para el gran
parénquima pulmonar es la presión transpulmonar estudio multicéntrico randomizado del ARDS
(PL = Paw - Ppl). Network en el año 2000, conocido como estudio
ARMA (14). Este estudio básicamente simplificó el
Trabajos experimentales confirmaron la importancia protocolo de Amato, focalizando la pregunta en
de la Paw y el VT excesivos en la génesis del VILI el VT y la Pplat al estandarizar el uso de PEEP en
(3, 4)
. Estas observaciones fueron clínicamente ambas ramas (11); se aleatorizaron 861 pacientes a
refrendadas en un primer estudio observacional y dos una estrategia ventilatoria de VT bajo y limitación
ensayos subsecuentes en pacientes con SDRA (12- de la Paw (VT 6 ml/Kg de peso corporal predicho
14)
. Hickling et al. analizó 70 pacientes ventilados por según estatura y sexo y Pplat ≤30 cmH2O) versus
falla respiratoria aguda, 50 con SDRA severo (Lung una de VT y Paw mayor (VT 12 ml/Kg y Pplat ≤50
Injury Score ≥2,5) con una estrategia ventilatoria cmH2O) (14). El estudio se detuvo cuando se observó
que limitaba la Ppeak idealmente a menos de 30 una disminución significativa de la mortalidad en
cmH2O aunque esto significara una disminución el grupo de VT bajo (31% vs. 39,8%), asociado
del VT hasta 5 ml/Kg, tolerando hipercapnia (62 a un mayor número de días libres de ventilación
mmHg en promedio en pacientes de SDRA severo) mecánica. La novedad de este estudio fue utilizar el
y aplicando la PEEP necesaria para mantener una peso corporal predicho en lugar del peso actual para
oxigenación suficiente con una fracción inspirada de indexar el VT; este pequeño pero significativo ajuste
oxígeno (FiO2) <0,6 (12). Se observó una reducción implica entender que la obesidad no significa un
de la mortalidad en comparación con la predicha aumento del tamaño del pulmón para determinada
por APACHE II, siendo aún más notable en el grupo estatura y sexo. El estudio marcó un hito pues
con SDRA severo en quienes fue de solo 16%. refrendó las observaciones de decenas de estudios
Este estudio, además de sugerir por primera vez experimentales así como las que Hickling y Amato
el beneficio de limitar el VT y la Paw en pacientes habían hecho con limitaciones metodológicas y de
con SDRA, introdujo el concepto de hipercapnia número de pacientes (16).
permisiva en esta situación. Interesantemente,
Darioli y Perret et al. ya habían aplicado con Hasta aquí la receta protectora parece simple;
éxito el concepto de hipoventilación controlada y limitar el VT y la Paw. Sin embargo, hubo otros
tolerancia a la hipercapnia en pacientes ventilados tres trabajos de limitación del VT y la Paw entre el
por status asmático, con el objeto de limitar la Paw, estudio de Amato de 1998 y el ARMA del 2000 que,
el barotrauma y el impacto hemodinámico de la sumando un total de 288 pacientes aleatorizados,
hiperinsuflación (15). no mostraron beneficio de esta estrategia (17-19) e
incluso sugirieron daño en la rama con limitación
Amato et al. publicó el primer estudio randomizado del VT y la Paw (20). El año 2015 Amato propuso
de limitación del VT, de la presión de pausa al final que la ∆Paw podía explicar esta paradoja, dado
de la inspiración (Pplat) y de la presión de distensión lo inconsistente de los ensayos clínicos que
(driving pressure, ∆Paw = Pplat - PEEP) en pacientes estudiaron el uso de PEEP elevada en el SDRA entre
con SDRA (13). En este estudio, 53 pacientes fueron los años 2004 y 2008 (21-24), (5). Esta propuesta se
asignados a una estrategia de ventilación protectora fundamenta en los siguientes conceptos: 1. el SDRA
(VT <6 ml/Kg con hipercapnia permisiva, PEEP se caracteriza por una reducción de la capacidad
elevada según curva presión-volumen inspiratoria funcional residual (CRF), concepto popularizado por
estática, Pplat <40 cmH2O y ∆Paw <20 cmH20) Gattinoni como “baby lung” (25), 2. la reducción de
o a una convencional (VT 12 ml/Kg, normocapnia la distensibilidad estática del sistema respiratorio
independientemente de la Paw alcanzada y una (Cst,RS), que caracteriza mecánicamente al SDRA,
PEEP baja para una oxigenación aceptable con se debe fundamentalmente y es proporcional
FiO2 <0,6). El estudio fue detenido en el análisis a la reducción de la CRF (26,27), 3. para evitar una
interino, cuando se hizo evidente la disminución de deformación excesiva del parénquima pulmonar,
la mortalidad a 28 días en el grupo de ventilación el VT debe adaptarse a la CRF y no solo a índices
protectora (38% vs 71%), asociado a un mayor antropométricos que no consideran la severidad del
número de días libres de ventilación mecánica y SDRA (25), 4. dado que la distensibilidad (C) es la razón
menos barotrauma en este grupo. Este estudio, que entre un cambio de volumen (∆V) y un cambio de
esencialmente apuntaba a un ajuste individualizado presión (∆P), el despeje matemático simple muestra
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 4 de 15
que ∆P es igual a ∆V/C, 5. La ∆Paw corresponde tórax (28, 30). El uso de PEEP plantea una dificultad
entonces al VT normalizado por la Cst,RS en lugar adicional para la aplicación de estos conceptos.
del peso corporal; es decir, la ∆Paw equivaldría al VT La CRF es el volumen de gas en el pulmón al final
indexado al volumen pulmonar aireado y por tanto, de una espiración tranquila con una Paw de cero;
a la severidad del SDRA. Para validar la relevancia toda vez que aplicamos PEEP el volumen pulmonar
clínica de esta hipótesis, Amato et al. combinó los aumenta respecto de la CRF y pasa a denominarse
datos individuales de los 3.557 pacientes incluidos volumen pulmonar de fin de espiración (EELV, del
en los cinco estudios de VT (13,14,17-19) y los cuatro inglés end-expiratory lung volume). El incremento
de PEEP aludidos (21-24) y examinaron la medida en de volumen pulmonar de fin de espiración (∆EELV)
que VT, Pplat, PEEP o ∆Paw mediaban la sobrevida que sigue a la aplicación o aumento de la PEEP
ajustada, independientemente de la severidad del puede tener dos orígenes; la distensión de unidades
SDRA y del protocolo asignado a cada paciente alveolares previamente aireadas o la reaireación
(5)
. Un complejo análisis estadístico de mediación de unidades alveolares previamente colapsadas
sugirió que ni el VT ni la PEEP explicaban la (reclutamiento) (31). La proporción de uno y otro
sobrevida ajustada observada con independencia (distensión vs. reclutamiento) dependerá de la
de la ∆Paw. Por el contrario, la ∆Paw mediaba un magnitud del colapso, su reclutabilidad y la historia
75% de la sobrevida en los ensayos de VT y un 45% de volumen pulmonar que precede a un incremento
de la sobrevida en los ensayos de PEEP (5). En otras de PEEP (30). Si para cuantificar el strain asociado a
palabras, aun cuando ∆Paw no fue explícitamente la PEEP utilizamos todo el ∆EELV en el numerador
manipulada en la mayoría de los ensayos clínicos y la suma de la CRF con el volumen reclutado en el
incluidos, esta variable dependiente fue la que denominador, como propuso Caironi et al. (32), todo
más fuertemente se asoció con los desenlaces; las incremento de PEEP derivará en un aumento del
reducciones de VT o los aumentos de PEEP fueron strain. Si por el contrario utilizamos sólo la porción del
beneficiosos en la medida que se asociaron a ∆EELV que deriva de la distensión en el numerador,
reducciones de la ∆Paw (5). el impacto de la PEEP en el strain sería dual (33). Esta
propuesta sugiere que si al aplicar PEEP prevalece
1.2 Deformación y Tensión (Strain y Stress) el reclutamiento, el strain disminuirá en proporción
Desde un punto de vista estrictamente mecánico a éste (33). Tal aproximación ayudaría a entender
la deformación o strain del pulmón equivale al los inconsistentes resultados de la aplicación de
producto entre el ∆V (VT) y el volumen pulmonar PEEP elevada entre los estudios experimentales con
de reposo (CRF) (25). Un VT equivalente a la CRF modelos de SDRA altamente reclutables (3, 34) y los
correspondería a un strain de uno. Para un hombre ensayos clínicos que compararon estrategias de
adulto, sano, en reposo y en posición de pie el VT aplicación de PEEP sin cuantificar el reclutamiento
(21-24)
es de aproximadamente 0,5 L y la CRF varía entre .
2,5 y 3,0 L; el strain teórico normal en esta condición
sería entonces ≤0,25 (sin unidad). En contraste, Como ya se comentó, la tensión o stress
la CRF promedio en pacientes con SDRA con verdaderamente responsable de la deformación del
patrón difuso en la tomografía computada (TC) en parénquima pulmonar es la PL. Así como el cálculo
decúbito supino es de 0,55 ± 0,24 L (28). Un VT de del strain requiere de la medición del volumen
6 ml/Kg habría sido aproximadamente 0,41 L para pulmonar aireado, la medición de la PL requiere de
estos pacientes, equivalente a un strain promedio una estimación de la Ppl, habitualmente utilizando la
de 0,74; un VT de 12 ml/Kg habría significado un presión esofágica (Pes) como sustituto. La elastancia
strain cercano a 1,5, es decir, el VT habría sido 50% es el reciproco de la compliance, entendido como
mayor al volumen disponible para acogerlo. La la presión necesaria para aumentar el volumen del
aplicación de este elocuente concepto demanda sistema en un litro. Dado que el pulmón (L) y la caja
obviamente la medición del volumen pulmonar torácica (Cw) se encuentran en serie, la Paw es la
aireado, lo que limita su uso clínico; en pacientes suma algebraica de la PL y la Ppl, y la elastancia
críticos esto se puede hacer con técnicas de del sistema respiratorio (ERS) es la suma algebraica
dilución o barrido de gases inertes, una de ellas de la elastancia pulmonar (EL) y la elastancia de
actualmente incorporada en un ventilador mecánico la pared del tórax (ECW) (35). Normalmente la ECW
(29)
, o mediante el análisis cuantitativo de la TC de es relativamente baja respecto de la ERS (ECW/
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 5 de 15
ERS <0,3), lo que significaría que en VM controlada utilizamos (Figura 1) (1,39-41). Además de la relajación
(en ausencia de actividad muscular respiratoria) la de tensión la diferencia entre P1 y P2 se explica
Pplat y la ∆Paw se aproximan razonablemente bien por una redistribución de gases dentro del pulmón
a sus equivalentes transpulmonares (PplatL y ∆PL, que resulta de las desigualdades en las constantes
respectivamente) (36,37). En contraste, cuando la de tiempo entre unidades alveolares, fenómeno
ECW aumenta, como en la hipertensión abdominal, conocido como pendelluft (1). El Flujo inspiratorio (Vi)
una fracción significativa de la presión aplicada a determina la presión resistiva o friccional generada
la vía aérea se disipa en la Cw y la Pplat y la ∆Paw en la vía aérea, expresada en la diferencia entre
dejan de ser buenos indicadores de la tensión de Ppeak y P1 (Figura 2A), pero también la tasa de
fin de inspiración o de la tensión tidal a la que está deformación del parénquima pulmonar o strain rate,
sometido el parénquima pulmonar (PplatL y ∆PL, expresada en la diferencia entre P1 y P2 (Figura 2
respectivamente) (38).
2. Variables dinámicas
Figura 2. Relación entre diferencias de presiones de vía aérea asociadas a una pausa inspiratoria y flujo
inspiratorio (V con un punto arriba) en un gato ventilado en modo volumen control con flujo constante. A) Relación
entre flujo inspiratorio y la diferencia ente la presión máxima de vía aérea inmediatamente antes del cese del flujo
inspiratorio (Pmax o Ppeak) y la primera caída de presión al alcanzar flujo cero (P1). Se observa un aumento
exponencial de la diferencia Pmax-P1 que traduce un aumento del componente resistivo-friccional de la presión
de vía aérea en relación al aumento de flujo inspiratorio. B) Relación entre flujo inspiratorio y la diferencia ente la
primera caída de presión al alcanzar flujo cero (P1) y la presión final de retroceso elástico (P2). Se observa un
aumento lineal de la diferencia P1-P2 que traduce un aumento del componente viscoelástico de la presión de
vía aérea en relación al aumento de flujo inspiratorio. Extraído de Kochi T, et al. Flow and volume dependence of
pulmonary mechanics in anesthetized cats. J Appl Physiol. 1988; 64(1):441-450.
desacelerante) fue el que se asoció con más VILI. de pacientes con SDRA.
Interesantemente, los conejos ventilados en VC
con Vi constante y el mismo Ti (i.e. con el mismo Vi Protti et al. estudió el impacto del Vi como tasa de
medio) presentaron menos VILI (44). Estos resultados strain (strain/Ti) en el desarrollo de VILI (42). Ventiló 30
sugieren que el flujo pico podría ser más importante cerdos sanos por 54 horas en modalidad VC a flujo
que el flujo medio como factor generador de VILI. constante, FR 15/minuto, PEEP cero y con distintos
Si esta observación se refrendara en otros estudios, Ti y distintos strain (VT/CRF). El análisis en dos
habría un argumento a favor del uso de VC con flujo grupos con strain promedio equivalente (≈2), pero
constante por sobre PC en la fase de VM controlada con distinta tasa de strain, mostró que los animales
Tabla 1. Resumen de los estudios en animales sobre el rol del flujo inspiratorio en el VILI. Todos los estudios se
hicieron en animales sanos. Sólo se muestra la media o la mediana para cada variable. Los valores precedidos
del símbolo ≈ no aparecen explícitamente en los manuscritos y corresponden a aproximaciones extraídas desde
las figuras o el texto. VC= volumen control, PC= presión control, VCRP= volumen control regulado por presión,
LoRate6s= baja frecuencia respiratoria con tiempo inspiratorio de 6 segundos en modo PC, LIFR= alta presión,
baja frecuencia y flujo inspiratorio limitado en modo VC, VC 20%= modo VC con Ti de 20% del ciclo respiratorio,
PC 20%= modo VCRP con Ti de 20% del ciclo respiratorio, Low strain rate= modo VC con relación I:E entre 1:3 y
1:9, High strain rate=VC con relación I:E entre 1:5 y 1:9 y Ppeak <100 cmH2O. FR= frecuencia respiratoria, Relación
I:E=relación entre el tiempo inspiratorio y el tiempo espiratorio, Ti= tiempo inspiratorio, VT = volumen corriente,
Ppeak = presión máxima de la vía aérea, PEEP=presión positiva de fin de espiración, Cst,RS= distensibilidad
estática del sistema respiratorio
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 8 de 15
ventilados con Vi mayores (≈79 L/min), tuvieron hemorragia alveolar y membrana hialina (42). En este
3,6 veces más prevalencia de edema pulmonar y estudio se evaluó además el impacto del Vi en la
mortalidad que aquellos con Vi menores (≈28 L/min). relajación de tensión evaluada como la diferencia
El grupo con mayor tasa de strain presentó mayor P1-P2 y su relación con el VILI. Se corroboraron las
deterioro de la distensibilidad pulmonar (del ingles observaciones del grupo de Milic-Emili en términos
lung compliane CL) y del intercambio de gases a lo que el mayor Vi determina un aumento de P1 y de
largo del estudio e histológicamente presentó más la diferencia P1-P2 (39-41); de hecho, con altas tasas
Figura 4. A) Relación entre la deformación (strain) o la tasa de deformación (strain rate) y la diferencia de presión
P1-P2 en 5 cerdos sanos ventilados. Strain es la razón entre volumen corriente (VT) y capacidad funcional residual
(CRF) [strain=VT/CRF]; si la CRF es constante depende básicamente del VT. Strain rate es la razón entre strain
y tiempo inspiratorio (strain rate=Strain/Ti); si el strain es constante depende básicamente del flujo inspiratorio
(Vi), por lo que la abscisa se podría reemplazar por Vi. Se observa que a mayor strain (mayor VT) y strain rate
(mayor Vi) aumenta la diferencia P1-P2, lo que traduce un aumento del componente viscoelástico de la presión
de vía aérea. B) Relación entre la diferencia P1-P2 y el desarrollo de edema pulmonar inducido por ventilación
mecánica en 30 cerdos sanos ventilados con distintos niveles de strain y strain rate. Todos los animales con
diferencia P1-P2 mayor a 4 cmH2O desarrollaron edema pulmonar. Extraído de Protti A et al. Role of Strain Rate
in the Pathogenesis of Ventilator-Induced Lung Edema. Crit Care Med. 2016; 44:e838-845.
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 9 de 15
de strain (mayor Vi) y alto strain (mayor VT), la energía al sistema respiratorio, resulta intuitivamente
Pplat (P2) subestimó a la presión alveolar de fin de atractivo pensar que la frecuencia con que estas
inspiración (P1) en más de 5 cmH2O (Figura 4A). perturbaciones se producen contribuye a la carga
Interesantemente, la diferencia P1-P2 al comienzo ventilatoria global y cuando esta es excesiva,
del estudio fue el mejor discriminador mecánico del a la génesis del VILI. Una serie de trabajos
riesgo de desarrollar edema pulmonar inducido por experimentales han intentado evaluar el rol de la
VM (Figura 4B) y se correlacionó bien (R2 = 0.60) FR en el VILI; a continuación se revisan los más
con el aumento de peso pulmonar al terminar el importantes que se resumen en la tabla 2.
estudio (42).
En el primero de ellos Hotchkiss et al. estudió
Estos datos, sugieren que el Vi podría ser un factor pulmones aislados de conejo perfundidos y
de riesgo para VILI que podría amplificar el impacto ventilados en PC con ∆Paw 25 cmH2O y dos FR.
de la Paw, VT o strain excesivos. Aun cuando el Observó que los pulmones sometidos a una presión
análisis mecánico puro y estos pocos datos en arterial pulmonar elevada (35 mmHg) y ventilados
animales parecen convincentes, faltan estudios con mayor FR (20/min) desarrollaron más edema
clínicos que avalen estas observaciones. y hemorragia perivascular que aquellos sometidos
a la misma presión vascular y ventilados con FR
2.2 Frecuencia respiratoria baja (3/min) (45). Conrad et al. estudió 8 grupos de
pulmones aislados de ratas perfundidos y ventilados
Además del VT (strain), la Pplat, la ∆Paw (stress) con cuatro FR (10, 20, 40 y 80↑↑/min) y dos VT (5
y el Vi (strain rate), que implican una entrega de y 20 ml/Kg) midiendo el coeficiente de filtración
Tabla 2. Resumen de los estudios en animales sobre el rol de la frecuencia respiratoria en el VILI. Solo el estudio
de Retamal et al. se hizo en animales con un modelo de SDRA; en el resto de los estudios se utilizaron animales
sanos. Sólo se muestra la media o la mediana para cada variable. Los valores precedidos del símbolo ≈ no
aparecen explícitamente en los manuscritos y corresponden a aproximaciones extraídas desde las figuras o el
texto. FR= frecuencia respiratoria, Relación I:E=relación entre el tiempo inspiratorio y el tiempo espiratorio, Ti=
tiempo inspiratorio, Te= tiempo espiratorio, VT = volumen corriente, Ppeak = presión máxima de la vía aérea,
PEEP=presión positiva de fin de espiración, Cst,RS= distensibilidad estática del sistema respiratorio, Inflamación
= infiltrado leucocitario en la histología o medición de interleuquinas proinflamatorias en lavado broncoalveolar,
Kfc = coeficiente de filtración capilar pulmonar, ↑ = aumento y ↔ = sin cambio. F3P35 = FR 3/min y presión pico
de arterial pulmonar 35 mmHg, F20P35 = FR 20/min y presión pico de arteria pulmonar 35 mmHg, FR10VT20 = FR
10/min y VT 10 ml/Kg, FR80VT20 = FR 80/min y VT 20 ml/Kg, FR80VT12 = FR 80/min y VT 12 ml/Kg, FR160VT10
= FR 160/min y VT 10 ml/Kg, LRR = FR baja, HRR = FR alta, MP<12 = potencia mecánica <12 J/min, MP>12 =
potencia mecánica >12 J/min.
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 10 de 15
capilar (Kfc) como testigo de de la permeabilidad y pulmonar, la FR baja (y el mayor tiempo espiratorio,
lesión microvascular pulmonar. Observaron que con Te) se asociaba a mayor inflamación pulmonar (48).
VT bajo no hubo alteración del Kfc, independiente El siguiente estudio, que solo difirió en el uso una
de la FR; sin embargo la combinación de VT alto PEEP elevada (≈16 cmH2O) tras una maniobra de
y FR máxima produjo un aumento significativo del reclutamiento alveolar en ambas ramas, la FR de
Kfc (46). Vaporidi et al. estudió 4 grupos de ratas 20 o 40/min no tuvo ningún impacto en el edema
anestesiadas ventiladas con tres FR (80, 120 y 160/ pulmonar ni el VILI (49). Finalmente Cressoni et al.
min) y tres VT (8, 10 y 12 ml/Kg). Observó que la estudió 5 grupos de cerdos sanos ventilados con
combinación de FR elevada (120 y 160/min) y VT alto (≈38 ml/Kg), PEEP cero y FR entre 3 y 15/
VT moderado (10 ml/Kg) se asociaba a mayor min manteniendo una relación Ti:Te de 1:2 y observó
concentración de interleuquina 6 en el lavado mayor deterioro de la EL y de la oxigenación con FR
bronqueoalveolar y mayor daño histológico que las ≥12/min (y Vi ≥0,43 L/seg) asociado a mayor edema
combinaciones de FR baja con VT alto (80/min y 12 pulmonar y membrana hialina en la histología (50).
ml/Kg) o FR alta con VT bajo (160/min y 8 ml/Kg) Corroborando lo observado por Rich, se constata
(47). que la asociación de FR y Vi bajos hacen tolerables
VT tan altos que de otro modo serían letales (43,50).
Existen sólo tres estudios del impacto de la FR
en el VILI en animales grandes; los dos primeros Estos estudios sugieren que la FR juega un papel
de Retamal et al. comparó una FR de 20 y 40/min secundario como gatillante de VILI, que se hace
manteniendo un Ti de 0,5 segundos y un VT de 6 ml/ relevante solo cuando se acompañada de otras
Kg en un modelo porcino de SDRA. En uno de ellos variables injuriosas como el VT elevado y pone de
aplicó una PEEP moderada (10 cmH2O) y observó relevancia la interdependencia entre determinantes
que si bien la FR elevada se asociaba a mayor edema de VILI como VT, Vi, PEEP y eventualmente el Te
Figura 5. Análisis del modelo matemático de mechanical power (MP). En la parte superior se aprecia la ecuación
del movimiento que entrega la presión de vía aérea (P) necesaria para insuflar un volumen (∆V) con cierto flujo
(F), elastancia del sistema respiratorio (Ers) y resistencia de vía aérea (Raw) sobre un determinado nivel de PEEP,
en ausencia de esfuerzo muscular respiratorio. P es la suma de la presión elástica (Ers x ∆V), la presión resistiva
(F x Raw) y la PEEP. Trabajo (W) es el producto de cambio de P (∆P) y ∆V. Potencia (Powerrs) es la cantidad de
trabajo desarrollado o energía entregada por unidad de tiempo. En la parte inferior se presenta la fórmula original
de MP que corresponde al producto de la suma de la presión elástica (gris), resistiva (azul) y la PEEP (negro)
por el ∆V y por la frecuencia respiratoria (RR). La constate 0,098 permite convertir las unidades desde L∙cmH2O
a Joules. Convencionalmente MP se expresa en J/min significando la entrega de energía al sistema respiratorio
por unidad de tiempo.
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 11 de 15
absoluto. En otras palabras, dentro de ciertos límites, ventilado con PEEP 5 y 15 cmH2O y VT entre 6 y 12
una FR elevada no genera daño si se acompaña de ml/Kg. Observó una muy buena correlación entre el
VT y Vi bajos; por el contrario en modelos proclives MP calculado y medido, además que los principales
al colapso el uso de PEEP insuficiente y FR bajas determinantes del MP en esta fórmula eran el VT, la
con Te largos puede favorecer el VILI. ΔPaw y el Vi (factor 1,85), seguidos de la FR (factor
1,35) y la PEEP (factor 0,29) (6).
3. Potencia mecanica
A continuación analizaremos las virtudes y
Al revisar de forma separada los principales factores limitaciones de esta aproximación a la carga
mecánicos asociados a VILI, se entiende que esta ventilatoria y riesgo de VILI propuesta por Gattinoni
(26)
lesión resulta de la interacción o combinación de .
cada uno de ellos sobre el parénquima pulmonar. En
consecuencia, sería ideal disponer de un estimador Ventajas:
de carga mecánica único que lograse agrupar 1. La principal virtud de esta aproximación es
todas las variables involucradas en el VILI para que unifica todos los factores asociados a VILI,
identificar cuando una determinada programación recordándonos que el daño pulmonar deriva de la
del ventilador mecánico tiene riesgo de inducir daño. interacción de una serie de variables estáticas y
dinámicas.
Cabe destacar que en los grandes estudios clínicos,
el VILI se ha evaluado de forma indirecta a través 2. Asigna mayor peso relativo al VT, ∆Paw y Vi que a
de la mortalidad cruda o ajustada atribuible a una la FR y la PEEP.
estrategia o variable ventilatoria. Hasta el año 2015
las variables más aceptadas para evaluar el riesgo 3. Se puede implementar fácilmente en un software
de inducir VILI a nivel clínico eran el VT y la Pplat. u hoja de cálculo electrónica.
A partir del trabajo de Amato et al. se agrega la
ΔPaw como una variable, tanto o más importante 4. En su versión simplificada la formula sólo
que las anteriores, con ventajas desde el punto de considera Ppeak, ∆Paw y el producto de VT y FR, es
vista fisiopatológico (ΔPaw ≈ VT/EELV) y estadístico decir el volumen minuto (VE).
(número de pacientes analizados y modelo de
causalidad) cuyo análisis se detalla al final de la Desventajas:
sección “Presión y volumen” (5).
1. En su versión original, la fórmula agrega
Si consideramos que parte del trabajo (W) complejidad innecesaria a la ecuación de
desarrollado por el ventilador en VM controlada se movimiento haciéndola parecer intimidante; en lugar
transfiere como energía al parénquima pulmonar de mostrar el componente elástico como VT∙∆Paw/2,
y sabiendo que, en términos estrictamente utiliza el término ∆V2∙ERS/2 y en lugar de mostrar el
mecánicos, W es el producto de ∆V y ΔP, tendría componente resistivo como VT∙Vi∙Raw o VT∙(Ppeak-
sentido pensar que el producto de VT y ΔPaw podría Pplat), utiliza el término ∆V2∙(1+I:E)/60∙I:E∙Raw.
constituir una aproximación más integradora al
riesgo de VILI. Con esta idea en mente e intentando 2. El componente resistivo de la ecuación considera
incorporar las variables dinámicas asociadas al la diferencia Ppeak-Pplat que incluye el componente
VILI (Vi y FR), en el 2016 Gattinoni et al. presentó friccional de energía que se disipa en la vía aérea
una fórmula para calcular la potencia mecánica y el componente viscoelástico de energía que se
(MP = W x FR) entregada por el ventilador a partir disipa en el parénquima. Como ya se mencionó
de la ecuación de movimiento, como una forma de en esta revisión, el componente friccional no se
aproximarse a la carga ventilatoria y al riesgo de relaciona con la inducción de VILI y depende
VILI (6). Inicialmente evaluó la correlación del MP fuertemente del calibre del tubo endotraqueal. Para
medido por bucles Paw-volumen con el calculado a incorporar el componente viscoelástico bastaría con
partir de sus componentes: VT, ERS, Vi, resistencia calcular el ∆Paw como P1 (la primera caída de Paw
de la vía aérea (Raw), PEEP y FR (Figura 5) en 80 alcanzada a flujo cero, como se explica más arriba,
pacientes de estudios previos del mismo grupo; Fig. 4A) - PEEP, en lugar de Pplat - PEEP. Por tanto,
30 con pulmones sanos y 50 con SDRA, cada uno si queremos incorporar la tasa de deformación o el
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 12 de 15
Vi como determinante de VILI resultaría mejor utilizar entre 3 y 15/min (Vi entre 0,11 y 0,57 L/seg) por 54
P1 que Ppeak como lo hace la ecuación de MP. horas (50). Una vez identificado el umbral (12 J/min),
corroboró su validez en otros 9 animales ventilados
3. La fórmula de potencia mecánica no está indexada con FR 35/min y VT 11 o 22 ml/Kg (50). Lo interesante
de modo que, igual que considerar el VT divorciado de este trabajo es que permite entender como un
de la antropometría o de la CRF, no entrega un valor VT y una ∆Paw tan elevados como 38 ml/Kg y 27
ajustado al tamaño del volumen aireado disponible cmH2O pueden no inducir VILI si la FR es <12/min
impidiendo individualizar la carga ventilatoria. (y el Vi <0,43 L/seg), mientras que a una FR de 35/
min, un VT de 22 ml/Kg (Vi 0,93 L/seg) y una ∆Paw
4. Como toda aproximación mecánica desde la Paw, de 18 cmH2O sí lo hace.
el MP no es capaz de separar la energía aplicada a
la pared del tórax y al pulmón, que es el componente En el otro trabajo de este grupo, Collino et al. ventiló
relevante en términos de VILI. 36 cerdos sanos con un VT ≈ 15 ml/Kg (VT=CRF),
FR 30/min y con 6 niveles de PEEP entre cero y 18
5. Finalmente la fórmula propuesta simplifica el rol cmH2O. Si bien el MP fue similar en los tres primeros
de la PEEP. Gattinoni postula que el pulmón se grupos de PEEP (cero, 4 y 7 cmH2O), por disminución
comporta como un resorte donde para cualquier de la ∆Paw proporcional al aumento de PEEP, el
cambio de posición (expandir o comprimir) se daño histológico se redujo en este tramo. El PEEP ≥
necesitará energía (6). Así para aumentar la presión 11 cmH2O produjo un aumento de ∆Paw y MP que
de inicio de insuflación del VT desde la posición de derivó en daño histológico, deterioro hemodinámico
reposo (ZEEP) se requeriría de energía equivalente y muerte de 5/12 animales ventilados con PEEP
al producto de VT y PEEP en cada insuflación; para ≥ 14 cmH2O (51). Se desprende de este estudio
transformar esta energía en potencia se multiplicaría que considerando un VT y FR constantes, la ∆Paw
también por la FR. Esto es cuestionable, ya que sería un mejor y más simple indicador del balance
esta tensión de inicio se establece solo una vez al beneficio/riesgo asociado a la aplicación de PEEP.
programar la PEEP y no en cada ciclo respiratorio,
aun cuando cada ciclo estará influido por esta Moraes et al. estudió el impacto de entregar un MP
tensión de inicio. Si bien es claro que la PEEP debe transpulmonar similarmente bajo (≈69 mJ/min) en un
ser apreciada como energía aplicada, no es clara la modelo murino de SDRA con tres combinaciones de
forma en que esta debe ser considerada. Tal como VT (6, 13 y 22 ml/Kg) y FR (≈70, 35 y 12/min) desde
ocurre al calcular el efecto de la PEEP en el strain el mismo nivel de PEEP (3 cmH2O) generando una
pulmonar sin considerar minuciosamente el efecto ∆Paw inicial de ≈ 8, 13 y 18 cmH2O, respectivamente.
del reclutamiento alveolar (32,33), todo aumento de la Observó mayor daño histológico, mayor expresión
PEEP se traducirá en un aumento lineal de MP (6). de biomarcadores de inflamación y de daño epitelial
en el grupo con mayor VT (52). Este estudio sugiere
3.1 Potencia mecanica y VILI que el peso relativo del VT y de la ∆Paw es mayor que
el de la FR en términos de riesgo de VILI. Finalmente
Hasta la fecha hay cuatro trabajos en animales que también en un modelo de murino SDRA, Santos et al.
han estudiado la relación entre MP y VILI modificando estudió cuatro grupos asignados a combinaciones
primariamente algunos de sus componentes; FR, VT de VT bajo o alto (6 o 11 ml/Kg) y a un MP
o PEEP. Dos son del grupo de Gattinoni utilizando transpulmonar relativamente bajo (≈38-63 mJ/min) o
cerdos sanos y dos del grupo de Rocco utilizando alto (≈167-190 mJ/min) obtenido mediante ajuste de
ratas con un modelo de SDRA. Todos utilizaron la FR, intentando evaluar la interacción entre VT y MP
(53)
primariamente energía transpulmonar en lugar de . Nuevamente encontró que a niveles similares de
energía aplicada al sistema respiratorio como lo MP, el VT amplificaba el daño histológico y que a VT
hace la fórmula original del MP. similares el MP (i.e. la FR) amplificaba el daño (53).
Al igual que en los estudios de Collino y Moraes, se
En el primero, ya comentado en la sección observa que valores similares de MP condicionados
“Frecuencia respiratoria”, Cressoni et al. (2016) por distintas combinaciones de VT, ∆Paw, FR y PEEP
buscó un umbral de MP transpulmonar capaz de se pueden asociar a distintos niveles de protección
producir edema pulmonar ventilando 15 cerdos o daño inducido por VM, lo que de alguna manera
sanos desde PEEP cero con VT≈38 ml/Kg y FR limita el valor intrínseco del MP.
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 13 de 15
6. Gattinoni L, Tonetti T, Cressoni M, et al. Ventilator-related 22. Meade M, Cook D, Guyatt, G, Slutsky A, Arabi Y, Cooper D
causes of lung injury: the mechanical power. Intensive Care and Austin, P. Ventilation strategy using low tidal volumes,
Med. 2016;42(10):1567-1575. recruitment maneuvers, and high positive end-expiratory
7. Kumar A, Pontoppidan H, Falke KJ, et al. Pulmonary pressure for acute lung injury and acute respiratory distress
barotrauma during mechanical ventilation. Crit Care Med. syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2008;
1973;1(4):181-6. 299(6): 637-645.
8. Webb HH, Tierney DF. Experimental pulmonary edema due 23. Mercat A, Richard J, Vielle B, Jaber S, Osman D, Diehl J
to intermittent positive pressure ventilation with high inflation and Gervais, C. Positive end-expiratory pressure setting in
pressures. Protection by positive end-expiratory pressure. adults with acute lung injury and acute respiratory distress
Am Rev Respir Dis. 1974; 110(5):556-565. syndrome: a randomized controlled trial. JAMA. 2008;
9. Parker JC, Townsley MI, Rippe B, Taylor A and Thigpen J. 299(6): 646-655.
Increased microvascular permeability in dog lungs due to 24. Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O’Donnell C, Ritz R, Lisbon A
high peak airway pressures. J Appl Physiol. 1984; 57(6): and Loring S. Mechanical ventilation guided by esophageal
1809-1816. pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008; 359(20):
10. Dreyfuss D, Basset G, Soler P and Saumon, G. Intermittent 2095-2104.
positive-pressure hyperventilation with high inflation 25. Gattinoni L and Pesenti A. The concept of” baby lung”.
pressures produces pulmonary microvascular injury in rats. Intensive Care Med. 2005; 31(6): 776.
Am Rev Respir Dis. 1985; 132(4): 880-884. 26. Gattinoni L, Pesenti A, Avalli L, Rossi F and Bombino M.
11. Dreyfuss D, Soler P, Basset G, et al. High inflation pressure Pressure-volume curve of total respiratory system in acute
pulmonary edema. Respective effects of high airway respiratory failure: computed tomographic scan study. Am
pressure, high tidal volume, and positive end-expiratory Rev Respir Dis. 1987; 136(3): 730-736.
pressure. Am Rev Respir Dis. 1988;137(5):1159-64. 27. Rouby JJ, Puybasset L, Cluzel P, Richecoeur J, Lu Q,
12. Hickling K.G et al. Low mortality associated with low volume Grenier P, CT Scan ARDS Study Group. Regional distribution
pressure limited ventilation with permissive hypercapnia in of gas and tissue in acute respiratory distress syndrome.
severe adult respiratory distress syndrome. Intensive Care II. Physiological correlations and definition of an ARDS
Med.1990;16(6):372-377 Severity Score. Intensive Care Med. 2000; 26(8):1046-1056.
13. Amato M, et al. Effect of a protective-ventilation strategy on 28. Puybasset L, Cluzel P, Gusman P, Grenier P, Preteux F,
mortality in the acute respiratory distress syndrome. N Engl Rouby J. CT Scan ARDS Study Group. Regional distribution
J Med. 1998;338(6): 347-354. of gas and tissue in acute respiratory distress syndrome. I.
14. ARDS Network. Ventilation with lower tidal volumes as Consequences for lung morphology. Intensive Care Med.
compared with traditional tidal volumes for acute lung injury 2000; 26(7): 857-869.
and the acute respiratory distress syndrome. The Acute 29. Graf J, Santos A, Dries D, Adams A and Marini JJ. Agreement
Respiratory Distress Syndrome Network. N Engl J Med. bet ween functional residual capacity estimated via
2000;342(18):1301-8. automated gas dilution versus via computed tomography in
15. Darioli R, Perret C. Mechanical controlled hypoventilation in a pleural effusion model. Respir Care. 2010; 55(11): 1464-
status asthmaticus. Am Rev Respir Dis. 1984;129(3):385-7. 1468.
16. Tobin MJ. Culmination of an era in research on the 30. Gattinoni L, Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri V
acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. M, Quintel M and Bugedo G. Lung recruitment in patients
2000;342(18):1360-1. with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med.
17. Stewart T, Meade M, Cook D, Granton J, Hodder R, Lapinsky 2006; 354(17): 1775-1786.
S and Todd T. Evaluation of a ventilation strategy to prevent 31. Grasso S, Fanelli V, Cafarelli A, Anaclerio R, Amabile M,
barotrauma in patients at high risk for acute respiratory Ancona G and Fiore T. Effects of high versus low positive
distress syndrome. N Engl J Med. 1998: 338(6): 355-361. end-expiratory pressures in acute respiratory distress
18. Brochard L, Roudot-Thoraval F, Roupie E, Delclaux C, syndrome. Am J Respir Crit Care Med. 2005; 171(9): 1002-
Chastre J, Fernandez-Mondejar E and Ranieri M. Tidal 1008.
volume reduction for prevention of ventilator-induced lung 32. Caironi P, Cressoni M, Chiumello D, Ranieri M, Quintel
injury in acute respiratory distress syndrome. Am J Respir M, Russo S G and Caspani L. Lung opening and closing
Crit Care Med. 1998; 158(6): 1831-1838. during ventilation of acute respiratory distress syndrome.
19. Brower R, Shanholtz C, Fessler H, Shade D, White P, Wiener Am J Respir Crit Care Med. 2010; 181(6): 578-586.
C and Piantadosi S. Prospective, randomized, controlled 33. Graf J. Bedside lung volume measurement for estimation of
clinical trial comparing traditional versus reduced tidal alveolar recruitment. Intensive Care Med. 2012; 38(3): 523-
volume ventilation in acute respiratory distress syndrome 524.
patients. Crit Care Med. 1999; 27(8): 1492-1498. 34. Muscedere J. G, Mullen J. B, GanK and Slutsky A. Tidal
20. Eichacker P, Gerstenberger E, Banks S, Cui X and Natanson ventilation at low airway pressures can augment lung injury.
C. Meta-analysis of acute lung injury and acute respiratory Am J Respir Crit Care Med. 1994; 149(5): 1327-1334.
distress syndrome trials testing low tidal volumes. Am J 35. Gattinoni L, Chiumello D, Carlesso E, and Valenza F. Bench-
Respir Crit Care Med. 2002; 166(11): 1510-1514. to-bedside review: chest wall elastance in acute lung injury/
21. Brower R, Lanken P, MacIntyre N, Matthay M, Morris A, acute respiratory distress syndrome patients. Critical care.
Ancukiewicz M and Thompson B. National Heart, Lung, and 2004; 8(5): 350.
Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus 36. Grasso S, Terragni P, Birocco A, Urbino R, Del Sorbo L,
lower positive end-expiratory pressures in patients with the Filippini C and Ranieri V. M. ECMO criteria for influenza A
acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004; (H1N1)-associated ARDS: role of transpulmonary pressure.
351(4): 327-336. Intensive Care Med. 2012; 38(3): 395-403.
Romina Valenzuela, Jerónimo Graf - Año 2019 - Volumen 34 - Número 4 Página 15 de 15
37. Chiumello D, Carlesso E, Brioni M and Cressoni M. Airway associated with mortality in critically ill patients: an analysis
driving pressure and lung stress in ARDS patients. Critical of patients in two observational cohorts. Intensive Care
Care. 2016; 20(1): 276. Med. 2018; 44(11): 1914-1922.
38. Gattinoni L, Pelosi P, Suter P. M, Pedoto A, Vercesi P and 55. Güldner A, Braune A, Ball L, Silva P, Samary C, Insorsi A
Lissoni A. Acute respiratory distress syndrome caused and Andreeff M. Volutrauma, atelectrauma and mechanical
by pulmonary and extrapulmonary disease: different power: What really matters is intensity!. Crit Care Med.
syndromes?. Am J Respir Crit Care Med. 1998; 158(1): 3-11. 2017; 45(3): e328.
39. Kochi T, Okubo S, Zin WA, and Milic-Emili J. Flow and volume 56. Nuckton T, Alonso J, Kallet R, Daniel B, Pittet J, Eisner M
dependence of pulmonary mechanics in anesthetized cats. and Matthay M. Pulmonary dead-space fraction as a risk
J Appl Physiol. 1988;64(1):441-50. factor for death in the acute respiratory distress syndrome.
40. D’Angelo E, Calderini E, Torri G, Robatto FM, Bono D, N Engl J Med. 2002; 346(17): 1281-1286.
and Milic-Emili J. Respiratory mechanics in anesthetized
paralyzed humans: effects of flow, volume, and time. J Appl
Physiol. 1989;67(6):2556-64.
41. Eissa NT, Ranieri VM, et al. Analysis of behavior of the
respiratory system in ARDS patients: effects of flow, volume,
and time. J Appl Physiol. 1991;70(6):2719-29.
42. Protti A, Maraffi T, Milesi M, et al. Role of Strain Rate in the
Pathogenesis of Ventilator-Induced Lung Edema. Crit Care
Med 2016;44(9):e838-45.
43. Rich PB, Reickert CA, Sawada S, et al. Effect of rate and
inspiratory flow on ventilator-induced lung injury. J Trauma.
2000; 49(5):903–911.
44. Maeda Y, et al. Effects of Peak Inspiratory Flow on
Development of Ventilator-induced Lung Injury in Rabbits.
Anesthesiology. 2004;101(3):722-728.
45. Hotchkiss Jr, et al. Effects of Decreased Respiratory
Frequency on Ventilator-induced Lung Injury. Am J Respir
Crit Care Med. 2000;161(2):463–468.
46. Conrad SA, et al. Protective effects of low respiratory
frequency in experimental ventilator-associated lung injury.
Crit Care Med. 2005;33(4):835-40.
47. Vaporidi K, et al. Effects of respiratory rate on ventilator-
induced lung injury at a constant PaCO2 in a mouse model
of normal lung. Crit Care Med. 2008;36(4):1277-1283.
48. Retamal J, Borges JB, Bruhn A, et al. High respiratory rate is
associated with early reduction of lung edema clearance in
an experimental model of ARDS. Acta Anaesthesiol Scand.
2016; 60(1):79-92.
49. Retamal J, Borges JB, Bruhn A, Feinstein R, Hedenstierna
G, Suarez-Sipmann F, Larsson A. Open lung approach
ventilation abolishes the negative effects of respiratory
rate in experimental lung injury. Acta Anaesthesiol Scand.
2016;60(8):1131-41.
50. Cressoni M, Gotti M, Chiurazzi C, Massari D, Algieri I, Amini
M, Cammaroto A, Brioni M, Montaruli C, Nikolla K, Guanziroli
M. Mechanical power and development of ventilator-
induced lung injury. Anesthesiology. 2016;124(5):1100-8.
51. Collino F, Rapetti F, Vasques F, Maiolo G, Tonetti T, Romitti
F and Reupke V. Positive end-expiratory pressure and
mechanical power. Anesthesiology. 2019; 130(1): 119-130.
52. Moraes L, Silva PL, Thompson A, Santos CL, Santos RS,
Fernandes MV, Morales MM, Martins V, Capelozzi VL, de
Abreu MG, Pelosi P. Impact of different tidal volume levels
at low mechanical power on ventilator-induced lung injury in
rats. Front Physiol. 2018; 9:318.
53. Santos R, Maia L, Oliveira M, Santos C, Moraes L, Pinto E
and Martins V. Biologic impact of mechanical power at high
and low tidal volumes in experimental mild acute respiratory
distress syndrome. Anesthesiology. 2018; 128(6): 1193-
1206.
54. Neto A, Deliberato R, Johnson A, Bos L, Amorim P, Pereira
S and Schettino G. Mechanical power of ventilation is