RECONOCIMIENTO DE TEXTURA,
POROSIDAD, MATERIA ORGÁNICA Y
FAUNA DEL SUELO.
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
ECOLOGIA TERRESTRE
Laboratorio de suelo
Mara Paola Tordecilla Durango, Karla Andrea Posada Soto, Nahomis Y.
Acosta Montes, Laura Racero Romero, Gabriela Díaz Gonzáles.
Montería. Córdoba
2020
1. INTRODUCCIÓN
El suelo es un recurso natural no renovable, un medio vivo y dinámico que
proporciona sustento a toda criatura viviente y donde ocurren procesos fundamentales
de los ecosistemas como los ciclos del agua, carbono, nitrógeno y fósforo. La
selección y aplicación de indicadores para reflejar su calidad, responden a la
necesidad de preservar este medio debido a su deterioro creciente y a su valor para la
vida en el planeta.
La calidad del suelo se define como la capacidad continua de este recurso para
mantener el crecimiento sano de las plantas y la productividad del ecosistema, lo cual
depende de las características químicas, físicas y biológicas del mismo (Doran y
Parkin, 1994). Con el objetivo de evaluar la calidad o estado de salud de un suelo, se
puede considerar a la macrofauna edáfica* como uno de los componentes biológicos
que lo caracterizan. La macrofauna está integrada por organismos pequeños que
habitan en el suelo pero fácilmente detectables, entre los que se encuentran las
lombrices de tierra, las termitas, las hormigas, los milpiés, las cochinillas, las arañas,
los ciempiés y otros. Ellos realizan importantes procesos y servicios ecosistémicos
como son el reciclaje de nutrientes*, la descomposición* de la materia orgánica* y la
conservación de la estructura del terreno, lo que garantiza la calidad y fertilidad del
medio edáfico en sistemas naturales, agrícolas y forestales (Brown et al., 2001).
Por la función ecológica que desempeñan estos organismos y su relación con las
propiedades del suelo, tanto físicas como químicas, que determinan su
establecimiento (por ejemplo: humedad, compactación*, porosidad, materia
orgánica), son valorados como indicadores de la calidad o fertilidad del suelo* y del
impacto de diferentes sistemas de manejo. Precisamente otra característica que
posibilita esta condición de la macrofauna es la variación de su diversidad y
abundancia a corto plazo producto de la alteración en la vegetación y la consecuente
transformación del contenido de materia orgánica. Finalmente, el hecho de que sea
fácil de ver, identificar y manipular en el campo, y por la frecuencia con que es
encontrada durante el proceso de preparación del terreno por los propios productores,
es que se toma en cuenta para su uso como bioindicador*.
La diversidad y la abundancia de la macrofauna variarán en función de la intensidad
de uso de la tierra y la aplicación de diferentes prácticas agrícolas. Por tanto, un
manejo adecuado del suelo proporcionará una mayor variedad y cantidad de
organismos edáficos que puedan ayudar a asegurar el reciclaje de nutrientes, un
rápido crecimiento de las plantas y una capacidad productiva sostenible del sistema.
Esto sería particularmente importante en áreas cultivadas de bajos insumos y en
suelos infértiles.
El objetivo con este informe práctico se pretende extender el conocimiento del papel
funcional en la conservación del suelo de los diferentes organismos que forman parte
de la macrofauna, También comprende de un protocolo rápido para estimar esta fauna
y con ello evaluar la calidad del suelo y el efecto de diversas prácticas o sistemas de
uso.
2. MATERIALES Y METODO
2.1 MATERIALES
Cinta métrica, machete, estacas, piola, pala de jardinería, bolsas plásticas, frascos, pinzas,
agujas de disección, pincel, balanza, agua oxigenada, regla.
2.2 METODOLOGIA.
1. FAUNA DEL SUELO
El muestreo se hizo en zonas contrastantes de acuerdo a la zona de vida o cobertura vegetal;
o en diferente etapa seral de la sucesión vegetal primaria o secundaria. La metodología que
se usará es la propuesta por Anderson y Ingram (1993). En cada muestreo se hará un monolito
con dimensiones de 25 x 25 X 10 cm, Para extraer la muestra de la litera del suelo, se hicieron
una pequeña zanja, alrededor del recuadro, denominada trinchera. Posteriormente, se
extraerán los organismos de la muestra de la trinchera y fueron recolectados.
2. TERRARIO
Se escogieron tres tarros de plásticos, de los cuales al primero se le deposito tierra sola, al
segundo Hojarasca seca, y al último hierba verde. Dejándolos por una semana completa y a
los cuales se les arrojo 10cm de agua día a día al finalizar la semana se midió el agua que
arrojaba cada uno de los tarros.
3. ANALISIS DE TEXTURA
De la muestra extraída del suelo con anterioridad se determinaron la textura en frascos de
plástico se le adicionaron tres cuarto de la muestra de suelo y agua y se dejaron reposar por
tres días tomando finalmente los porcentaje de las textura de los suelos.
3.1.1 Ensayos de campo rápidos para determinar la textura del suelo
Se tomó una muestra de suelo humedecido y se oprimió hasta formar una bola; se lanzó la
bola al aire, hasta unos 50 cm aproximadamente y dejo caer de nuevo en la mano
La cual la bola mantiene su cohesión, probablemente sea un suelo bueno con suficiente
arcilla.
3.1.2 Prueba de comprensión de la bola
Se tomó una muestra de suelo y se humedeció un poco hasta que comienzo a hacerse
compacta sin pegarse a la mano; la cual mantuvo su forma y quiere decir que tiene la
arcilla suficiente.
3.1.3 Prueba de bola de barro
Se tomó una muestra de suelo y se humedeció un poco y amasándola hasta que adquirió
consistencia. Amasándola entre el pulgar y el índice y moldee se logró una bola de barro
de unos 3 cm de diámetro la bola se adhirió al blanco cuando está mojada y se convirtió
en un proyectil muy duro.
3.1.4 Una determinación más exacta de la textura del suelo
Se tomó una muestra de suelo y mojada bien, se formó una bola de 3 a 5 cm de diámetro
se sacudió rápidamente de un lado a otro y se observó la superficie de la bola.
3.1.5 Prueba de desmenuzamiento en seco
Se tomó una maestra pequeña de suelo seco en la mano, Desmenúcela entre los dedos y
se observó que ofrece la pequeña muestra.
4. ANÁLISIS DE LA POROSIDAD
1. Se introdujo una porción de la muestra en un tubo de ensayo, hasta los 3/4 de su capacidad.
Agitamos ligeramente el tubo con el fin de acomodar las muestras.
2. Tomamos el tubo y completamos su llenado con agua, cronometrando un minuto de
tiempo y procedimos de inmediato a medir con la regla graduada la profundidad de
penetración del agua y lo anotamos. Posteriormente realizamos la operación con el resto de
los suelos.
5. PRESENCIA DE MATERIA ORGÁNICA
1. Observamos y anotamos la presencia de pequeñas raíces.
2. Colocamos las muestras de los suelos en tres vasos de precipitados y le añadimos agua
Oxigenada, si salen burbujas, esto nos indicó la presencia de materia orgánica. En los suelos
muy orgánicos es necesario tener especio y cuidado en añadir poco a poco el agua oxigenada,
ya que la reacción es bastante violenta una vez iniciada y se formó abundante espuma, que
produce rebosamiento del vaso, inutilizando el análisis.
3. Posteriormente anotamos:
• Ninguna: si no hay efervescencia (no contiene materia orgánica).
• Ligera: si observamos una leve efervescencia (hay presencia pero en pequeñas
Cantidades).
• Fuerte: si se observa una efervescencia fuerte (contiene gran cantidad de materia
Orgánica)
6. PRESENCIA DE CARBONATO CÁLCICO
1. Colocamos un poco de las muestras de los suelos sobre una tela blanca.
2. Añadimos unas gotas de vinagre, y se produjo efervescencia indicando así la presencia
de carbonatos.
3. Posteriormente anotamos:
a. Ninguna: si no hay efervescencia (no contiene carbonatos).
b. Ligera: si observamos una leve efervescencia (hay presencia pero en pequeñas
cantidades).
c. Fuerte: si se observa una efervescencia fuerte (contiene gran cantidad de
carbonatos)
7. RESULTADOS
FAUNA DE SUELO
1. Tabla de fauna de suelo.
MUESTREO MORFO-GRUPO #INDIVIDUOS PESO/MONOLITO
Patio Nahomis Hormigas 50 560kg
Termitas 30
Lombrices 10
Patio Nahomis Hormigas 30 800kg
Lombrices 8
Calle Laura Hormigas 30 1.600kg
Calle Laura Hormigas 24 1.500kg
Se calculó el índice de diversidad de Shannon-Wiever en ambos sistemas, para tener
elementos de juicio y poder realizar el análisis comparativo.
2. Tabla de diversidad del patio de nahomis primer monolito.
MORFO-
GRUPO N n/N Log n/N n/N *Log
M1: hormigas 50 0.55 0.59 0.32
M2:termitas 30 0.33 1.10 0.36
M3:lombrices 10 0.11 2.20 0.24
TOTAL ∑=N: 90 ∑=H: 0.92.
3. Tabla de diversidad del patio de Nahomis segundo Monolito.
MORFO- n n/N Log n/N n/N*Log n/N
GRUPO
M1:hormigas 30 0.78 0.24 0.18
M2:lombrices 8 0.21 1.56 0.32
TOTAL ∑:N:30 ∑:H:0.5
4. Tabla de diversidad de la calle de Laura tercer monolito.
MORFO-
GRUPO n n/N Log n/N n/N*Log n/N
M1: hormigas 30 1 0 0
TOTAL ∑:N:30 ∑: H: 0
5. Tabla de diversidad de la calle de Laura cuarto monolito.
MORFO-
GRUPO n n/N Log n/N n/N*Log n/N
M1: hormigas 24 1 0 0
TOTAL ∑:N:24 ∑: H: 0
6. Tabla del terrario.
RECOLECCIÓN SEMANAL
HOJARASCA 7.5CM
SOLO TIERRA 8.3CM
HIERVA + SUELO 9.2CM
TEXTURA
7. Tabla de diferentes tipos de texturas por porcentajes.
MUESTRA %ARENA %ARCILLA Y %MATERIA
LIMO ORGANICA
ARENA 44.3% 43.0% 12.6%
CALLE 47.3% 39.4% 13.1%
MATERA 4.5% 37.7% 16.3%
PATIO 18.1% 54.5% 1.5%
Se determinaron con diferentes metodologías de trabajo
PRUEBA DE LANZAMIENTO DE BOLA – MUESTRA 1 PATIO
La bola mantiene su cohesión probablemente sea un suelo con suficiente cohesión.
PRUEBA DE COMPRENSIÓN DE LA BOLA – MUESTRA 1 PATIO
El suelo mantiene la forma de la mano probablemente contenga arcilla suficiente.
PRUEBA DE BOLA DE BARRO – MUESTRA 1 PATIO
La bola se adhiere al blanco cuando esta mojada y se convierte en un proyectil duro
cuando esta sea textura fina.
UNA DETERMINACÓN MÁS EACTA DE LA TEXTURA DEL SUELO PRUEBA
DE SACUDIMIENTO DE LA BOLA – MUESTRA 1 PATIO
La bola se opaca más lentamente y ofrece alguna resistencia al romperla entre los dedos
es limoso o franco arcilloso.
PRUEBA DE DESMENUSADO SECO – MUESTRA 1 PATIO
La resistencia es media, entonces el suelo arcilloso limoso o arcilloso arenoso.
POROSIDAD
8. Tabla de porosidad y penetración del agua.
MUESTRA DE PATIO 1 4.5 mm
MUESTRA DE PATIO 2 3.5mm
MUESTRA DE PATIO 3 1.9mm
PRESENCIA DE MATERIA ORGANICA
9. Tabla de presencia de materia orgánica.
MUESTRA 1 PATIO Presencia de materia Presencia de raíz
orgánica fuerte 7 raíces
MUESTRA 2 PATIO orgánica ligera 5 raíces
MUESTRA 3 CALLE orgánica| ligera 2 raíces
PRSENCIA DE CARBONATO DE CALCIO
10. Tabla de presencia de carbonato de calcio.
MUESTRAS PRESENCIA
MUESTRA DE PATIO 1 Ninguna
MUESTRA DE PATIO 2 Ligera
MATERA Ligera
8. DISCUSIÓN
FAUNA DEL SUELO
Los monolitos de suelos son una de las herramientas de la cual se dispone para ofrecer al
observador los atributos de los mismos en su condición natural, es decir, permiten exhibir
detalles relacionados con características de los suelos; en este caso hacemos énfasis en la
fauna del suelo, presentando en nuestras una diferencia mayoritaria en las hormigas que en
las termitas. Para poder tener una mayor diversidad en la fauna del suelo Lavelle et al.
(2003) recomendaron incrementar la distancia entre monolitos en al menos 20 m, debido a la
autocorrelación detectada entre los puntos de muestreo distanciados en 5 m. Esta
modificación partió de la fuerte distribución agregada de los invertebrados edáficos debido a
las condiciones heterogéneas del suelo, lo que resultó en una alta varianza entre muestras.
Actualmente se exhorta al estudio de 10 monolitos, 5 como mínimo, distanciados en 20 m o
más, a lo largo de un transecto, por réplica de uso de la tierra.
TERRARIO
Pequeños invernaderos con los que se recrean las condiciones de un ambiente tropical, es
decir humedad alta, temperatura alta y constante. Esto posibilita que se puedan
cultivar plantas tropicales y subtropicales. También puede ser un lugar donde tener
un animal de tierra como reptiles, ranas e insectos. (DÁVILA, G. 2012)
La composición de los componentes del suelo varía para crear diferentes tipos de suelo. El
suelo clasificado como arcilloso, por ejemplo, contiene más agua que los suelos ligeros y
arenosos. Componentes principales como son las rocas (minerales), el agua, el aire y el
material orgánico (hojas y animales en descomposición, por ejemplo). El quinto componente
Del suelo, el cual muchas veces no es tenido en cuenta, es el mundo vivo que existe en la
tierra. Todos los suelos poseen una mezcla de los cinco componentes básicos, y la mayoría
de los suelos pueden ser modificados para mejorar esa composición para que sean más
adecuados para el desarrollo de la vida vegetal. (ROBAINA Y D. PONCE DE LEÓN. 2011).
En el suelo, los bolsillos de aire permiten que el agua pase a través del mismo y a través de
las plantas que crecen por encima y por debajo de la línea del suelo. El agua en el suelo
generalmente contiene sales disueltas y otros productos químicos. El agua es una parte
esencial del suelo, las plantas no pueden sobrevivir sin ella. Algunos suelos, como los
arcillosos, retienen el agua mucho mejor que los otros tipos de suelos. Cuando el agua
permanece en el suelo en lugar de pasar a través de él fácilmente, el suelo se vuelve más
denso. Algunas plantas no pueden crecer en suelos pesados, arcillosos y ricos en humedad.
(BADÍA, D. et al 2009).
Se presentan 3 tipos de filtraciones de acuerdo a la materia orgánica que utilizamos,
mostrando una diferencia bastante significativa en los colores del agua filtrada. El tamaño
de los poros del suelo reviste gran importancia con respecto a la tasa de filtración
(movimiento del agua hacia dentro del suelo) y a la tasa de percolación (movimiento del agua
a través del suelo). El tamaño y el número de los poros guardan estrecha relación con la
textura y la estructura del suelo y también influyen en su permeabilidad esto nos muestra que
para tener una buena calidad de filtración es necesario que mientras más permeable sea el
suelo, mayor será la filtración.
A partir de aquí aprenderán cuál es la importancia de cuidar nuestros ambientes naturales, ya
que esto representa una pequeñísima porción de la naturaleza. Además es una
herramienta didáctica de muy fácil acceso para aprender más sobre nuestros ecosistemas.
TEXTURA
El limo, fracción que prevalece en el suelo, presentó baja variabilidad para los cuatro sitios
muestreados. En general, las fracciones del suelo presentan baja o media variabilidad, donde
la menor variabilidad se manifiesta en la partícula que predomina (Rodríguez-Vásquez et al.,
2008; Peña et al., 2009) (tabla 1). Resultados similares de textura fueron reportados para
oxisoles por Orjuela-Matta et al., (2010), donde la textura varía de franca a arcillosa, debido
a la intensa meteorización física, donde el arrastre superficial de las partículas finas del suelo
favorece la prevalencia del limo.
Para los contenidos de arena y limo se obtuvieron modelos con baja representatividad (R2 de
0.41 y 0.34, respectivamente, tabla 2). Curcio et al., (2013) reportan valores mayores, para
arena R2 de 0.80 y para limo R2 de 0.60. Igualmente Casa et al., (2013) reportan valores R2
para limo y arcilla de 0.63 y 0.79 respectivamente.
POROSIDAD
La porosidad total de una muestra de suelo es función de la distribución del tamaño de las
partículas (textura) y el arreglo espacial de estas partículas conformando agregados
(estructura). La porosidad total de un suelo es definida como el volumen total de poros
contenido en un volumen conocido de suelo (SORT, X. and ALCAÑIZ, 1999).
El volumen del suelo está constituido en general por 50% de materiales sólidos (45% mineral
y 5% materia orgánica) y 50% de espacio poroso, el cual en condiciones de capacidad de
campo se compone de 25% de aire y 25% de agua. La proporción del tamaño de los poros
está determinado por la textura y la estructura del suelo. Un suelo ideal debe tener un 50%
de porosidad con 1/3 de poros grandes y 2/3 de poros medianos. Los terrenos arenosos son
ricos en macroporos, permitiendo una rápida filtración del agua, pero tienen una muy baja
capacidad de retener el agua, mientras que los suelos arcillosos son ricos en microporos, y
pueden manifestar una escasa aireación, pero tienen una elevada capacidad de retención del
agua. Las superficies de suelo semidesnudas al ser pisoteadas se sobre aumenta y puede
ocasionar una disminución del flujo de agua y aire hacia horizontes profundos del suelo y
exacerbar el proceso de erosión, como lo sugieren los trabajos de (Descroix et al. (2007).
Las repercusiones hidrológicas de tales superficies deben recomendar un mayor control de
las actividades productivas en la zona y ser objeto de estudios finos de hidrodinámica
superficial, para conocer mejor el funcionamiento hidrológico de los suelos forestales y poder
generar información útil para la toma de decisiones. (GÓMEZ, G., CAMBELL, D.J., and
ROBERTSON).
MATERIA ORGANICA
La presencia de materia orgánica en los suelos, particularmente en los horizontes más
superficiales, suele poderse observar fácilmente gracias a la coloración oscura que le confiere
y al desarrollo de agregados generalmente redondeados (estructura granular compuesta),
como los que se observan al arrancar un tepe de césped de gramíneas. La materia orgánica
es un componente de gran importancia, ya que actúa sobre las propiedades físicas
(agregación, porosidad, retención de agua, etc.), químicas (regulación del pH, capacidad de
retención y liberación de nutrientes al mineralizarse, etc.) y biológicas del suelo (abundancia
y diversidad, solubilización y asimilación de nutrientes, etc.). Su cuantificación en suelos
suele requerir aparatos o reactivos de manejo complicado, aunque su presencia se puede
detectar fácilmente, ya sea por el color oscuro del horizonte o bien mediante la adición de
agua oxigenada. De haber una cantidad suficientemente alta de cuando se aplica a este tipo
de muestras (Burés, S. (2004).
El contenido de materia orgánica del suelo depende de factores variados, como su textura y
estructura, el uso al que se destina, los aportes en forma de abono o enmienda, el manejo del
suelo.
El contenido de materia orgánica de un suelo está bastante relacionado con el color del
mismo, los suelos con alto contenido de materia orgánica generalmente son de color oscuro
y fértil. Es posible calcular la materia orgánica del suelo usando un método que permite tener
una aproximación cualitativa de ésta utilizando el agua oxigenada (H2O2). Este método es
solamente aproximado, pues aunque el agua oxigenada ataca el humus y a la materia orgánica
coloidal, su acción sobre la materia orgánica no descompuesta es limitada (Burés, S. (2004).
Una vez oxidada, lo que queda de la materia orgánica ha sido definida como humus, que es
un material oscuro, heterogéneo y coloidal y responsable en gran parte de la capacidad de
intercambio catiónico (CIC) de los suelos. De la energía liberada, una parte es usada por los
microorganismos y el resto se queda entre los residuos o es disipada como calor. Los
nutrimentos liberados son esenciales para el crecimiento de las plantas y absorbidos a través
de su sistema radical. Los microorganismos del suelo que descomponen la materia orgánica
comprenden principalmente a las bacterias, hongos, actinomicetos y protozoos. La
descomposición de la materia orgánica tiene lugar por distintas poblaciones de
microorganismos. Los compuestos de bajo peso molecular son descompuestos
principalmente por levaduras saprófitas que son los colonizadores primarios. Los
colonizadores secundarios utilizan materiales más complejos, como los polisacáridos. Los
colonizadores terciarios metabolizan los polímeros más complejos, como la lignina
(Jaramillo, D. 2002).
La importancia de la materia orgánica en cuanto a fertilidad de los suelos radica en que la
presencia de ésta en el suelo mejora las propiedades físicas del mismo, como disminución de
la densidad aparente de suelos muy compactos, mejora de la conductividad hidráulica, una
mejor segregación de los agregados del suelo. Las mejoras químicas que aportan la MO a los
suelos es el aumento de la capacidad de intercambio catiónico (Jaramillo, D. 2002).
CARBONATO CALCÍCO
La solubilidad adquirida por el carbonato de calcio mediante la combinación con el CO
presente en el suelo formándose bicarbonatos solubles. (González, 1962).
El objeto de adicionar calcio a los suelos no es otro que el de mejorar la producción. El pobre
crecimiento de las plantas en suelos ácidos se explica por la escasez de calcio, la severa
deficiencia del fósforo debida a la fijación del suelo y por la toxicidad de los tones hidrógeno,
manganeso y aluminio (Heslep, 1951).
Los iones hidrógeno son perjudiciales, los microorganismos, no directamente sino por la
energía con que son absorbidos en las interfaces celulares (MC. CALLA, T. 1941).
Uno de los factores influyentes en la fertilidad de un suelo la cantidad relativa de calcio
intercambiable presente. Este catión puede inhibir a otros iones por formación y precipitación
de ciertos compuestos de calcio insolubles (Cooper, 1953).
El encallamiento del suelo trae como consecuencia la reducción de la concentración de iones
hidrógeno y por esto disminuye la acidez de la solución del suelo, de acuerdo con Blasco (6),
quien explica la acción de la cal así: El agua del suelo se carga con iones calcio, reemplazando
a los iones hidrógeno en el complejo coloidal. El hidrógeno se combina con el hidróxido para
formar agua". La consecuencia general del encallamiento en el suelo es la alteración de sus
propiedades físicas, químicas y biológicas. Esta alteración se refleja en el incremento de la
granulación y mejoramiento de las condiciones de aireación y drenaje; estos efectos se basan
principalmente en el poder de floculación del. Ion calcio. También propicia la cal una mayor
actividad de los microorganismos, con la consecuente descomposición de la materia orgánica
y la formación humus (González, 1962).
Cooper (10), cita un efecto muy pequeño del calcio sobre el potasio, aunque afirma que la
absorción del primero se vería afectada por acción del sodio. La asimilación del calcio
aumenta conforme sea mayor su concentración en la solución nutritiva, viéndose afectada
por una alta concentración de potasio. Asimismo, la alta concentración de calcio afecta la
asimilación de potasio y magnesio pero no tiene efecto significativo en la asimilación del
fódoro (Albareda, Hernando y Sánchez, 1958 ).
La flora y fauna que vive en el suelo juega un rol fundamental, son necesarios para mantener,
dependen de materiales orgánicos como fuente de energía, si es abundante esto les permite a
los microorganismos crece rápido.
9. CONCLUSIÓN
El suelo es la capa de transformación de la corteza sólida terrestre, formada bajo el influjo de
la vida y de las especiales condiciones ambientales de un hábitat biológico y sometido a un
constante cambio estacional y a un desarrollo peculiar, función de su situación geográfica.
Aparece como resultado de un conjunto de procesos físicos, químicos y biológicos.
La textura es un factor muy importante en las características del suelo, ya que permite la
permeabilidad, aireación y la capacidad de retención de agua y de nutrientes; en función del
tipo y tamaño de partículas presentes en cada tipo de suelo. La textura influye
considerablemente en la plasticidad y la cohesión de del suelo. Los terrenos arenosos son
ricos en macroporos, estos permiten un rápido pasaje o escurrimiento del agua, pero tienen
una baja capacidad de retener el agua, mientras que los suelos arcillosos son ricos en
microporos, y pueden presentar una escasa aireación, pero tienen una elevada capacidad de
retención del agua.
El micro y macrofauna presentes en el suelo llevan a cabo procesos físicos y biológicos
necesarios para un ecosistema saludable, estos permiten el reciclaje de nutrientes, remoción
de desperdicios, estructura y porosidad del suelo. En la fertilidad de un suelo influye la
cantidad relativa de calcio intercambiable presente en él, en los cuales se inhiben iones por
formación y precipitación de ciertos compuestos de calcio insoluble.
El suelo es un material superficial natural, que sostiene la vida vegetal. Cada suelo posee
ciertas propiedades que son determinadas por el clima y los organismos vivientes que operan
por períodos de tiempo sobre los materiales de la tierra y sobre el paisaje de relieve variable.
Sin el suelo sería imposible la existencia de plantas superiores y, sin ellas, ni nosotros ni el
resto de los animales podríamos vivir. A pesar de que forma una capa muy delgada, es
esencial para la vida en tierra firme. Cada región del planeta tiene unos suelos que la
caracterizan, según el tipo de roca de la que se ha formado y los agentes que lo han
modificado.
10. PREGUNTAS COMPLEMENTARIAS
1. Desde el punto de vista de la ecología, el suelo tiene propia entidad, no solo como pilar
de los ecosistemas ya que sirve de asiento a los productores, a los vegetales, sino que en
sí mismo se puede considerar ya un ecosistema, con sus características físico-químicas
y bióticas.
Analiza el texto y responde:
a. ¿Cómo puede afectar a la cadena trófica la perdida de suelo?
b. realiza una pequeña redacción (un párrafo de media hoja) sobre “el suelo como
ecosistema”
A. Con la pérdida del suelo se altera la biodiversidad, reduciendo la materia orgánica que
contiene y su capacidad para actuar como filtro. También se contamina el agua almacenada
en el suelo y el agua subterránea, provocando un desequilibrio de sus nutrientes; por lo tanto,
la diversidad y la interacción de los organismos que se encuentran debajo de él tendrían que
ir adaptándose a nuevas condiciones al igual que las plantas que crecen en él.
B. El suelo les provee alojamiento a millones de microorganismos, tales como hongos, algas,
bacterias, protozoarios y vertebrados del suelo entre los cuales se incluyen ácaros, lapas,
caracoles, centrípetos, arañas, nematodos, gusanos y hormigas. Todos ellos llevan a cabo
procesos físicos y biológicos necesarios para un ecosistema saludable, tales como el reciclaje
de nutrientes, remoción de desperdicios, estructura del suelo y la retención de la humedad.
El suelo está compuesto por materia viva, dentro de la tierra habitan una variedad de animales
y plantas microscópicas que son de vital importancia para el proceso de formación de suelo,
para mantener la aireación del suelo y su drenaje.
2. ¿Por qué crees que las muestras de suelo deben obtenerse a 10 cm de profundidad?
Se toman muestran de 10 cm de profundidad porqué el suelo es un material muy heterogéneo,
con diferentes condiciones de origen, topografía, manejo, tipos de vegetación; a esta
profundidad puede presentar con más certeza sus propiedades con respecto al medio y a esta
profundidad se puede encontrar la macrofauna que vive dentro del suelo y se alimentan de
materia orgánica y raíces muertas.
3. Si la penetración del agua en un suelo es grande, ¿Significa que el tamaño del grano
del suelo es grande o pequeño?
El grano del suelo sería grande porque si fuera pequeño tendría menos drenabilidad porque
sus granos estarían más juntos y el agua no podría penetrar.
4. ¿De qué manera influye la penetración de agua, en un suelo destinado a la
agricultura?
Los suelos permeables permiten la infiltración del agua al sistema radicular de las plantas,
un suelo no permeable provoca encharcamientos que hacen difíciles las labores, impide el
intercambio gaseoso del suelo y puede dar lugar a enfermedades de tipo fungoso.
5. ¿Qué importancia tiene la presencia de materia orgánica en un suelo? ¿Es un factor
determinante para su clasificación?
La materia orgánica es la que se encarga de darle la fertilidad y firmeza al suelo. Es
determinante para su clasificación ya que dependiendo de su cantidad puede ser un suelo
arcilloso, arenoso, etc. La dinámica de la materia orgánica del suelo es esencial para el flujo
del carbono (C) y nitrógeno (N) en el suelo. Estudios empíricos y modelos de simulación
sugieren que las diferencias en cantidad y calidad de los aportes orgánicos al suelo dan las
diferencias en el tamaño de los "pooles" orgánicos y las tasas de mineralización de C y N.
11. ANEXOS
12. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
CABRERA-DÁVILA, G. 2012. La macrofauna edáfica como indicador biológico
del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba.
Pastos y Forrajes, 35 (4): 349-364.
CABRERA-DÁVILA, G.; C. RODRÍGUEZ Y M. A. MARTÍNEZ. 2007. La
macrofauna del suelo en sistemas agroecológicos en Cuba. Brenesia, 67: 45-57.
CABRERA DÁVILA, G.; N. ROBAINA Y D. PONCE DE LEÓN. 2011.
Composición funcional de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las
provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y Forrajes, 34 (3): 331-346.
JONES, C.G; J.H. LAWTON Y M. SHACHAK. 1994. Organisms as ecosystem
engineers. Oikos, 69: 373-386. LAVELLE, P.; B. SENAPATI Y E. BARROS. 2003.
Soil Macrofauna. En: G. Schroth y F.L. Sinclair (Eds).Trees, Crops and Soil
Fertility. Concepts and Research Methods. CABF Publishing. UK. p. 303-323.
BADIA, D. (2008). El suelo como herramienta didáctica, II Seminario del
Geoparque de Sobrarbe: Investigación geológica y recursos didácticos. , 24-26 de
Octubre de 2008.
http://www.icog.es/files/geoparque/4.pdf BADIA, D., MARTÍ, C. (2006). La
diversidad edáfica en el Altoaragón, Naturaleza Aragonesa, 17: 39-46.
BADIA D., MARTI C., ANDREU C. (1990). El sòl com a eina didàctica. Dovella,
XII: 7-13. BADÍA, D. et al (2009). Itinerarios edáficos por el Alto Aragón.
Cuadernos Altoaragoneses de Trabajo. 28, pp. 189 p. :. I.E.A.
GONZALEZ, A.- Conferencias para el curso de suelos. Facultad de A· gronomia.
Palmira, Colombia. pp. 136-230 . 1962. (Mimeografiado> .
Burés, S. (2004). La Descomposición de la Materia Orgánica. [Documento en línea].
Disponible: http://www.inforganic.com/node/484 [Consulta: 2011, Junio 24]
Jaramillo, D. (2002). Introducción a la Ciencia del Suelo. Colombia. Facultad de
Ciencias – Universidad Nacional de Colombia.
GÓMEZ, G., CAMBELL, D.J., and ROBERTSON, E.A. Algunas propiedades
físicas relacionadas con la calidad del suelo bajo tres tipos de vegetación. Terra. Vol.
13, núm.4, 1995, pp. 207-215.
SORT, X. and ALCAÑIZ, J.M. Modification of soil porosity after application of
sewage sludge. Soil and Tillage Research. Vol. 49, 1999, pp. 337-345.
DESCROIX, L., VIRAMONTES, D., ESTRADA, J., GONZÁLEZ-BARRIOS, J.L.,
and ASSELINE, J. Investigating the spatial and temporal boundaries of hortonian
and hewlettian runoff in Northern Mexico. Journal of hydrology. No. 346, 2007, pp.
144-158
HESLEP, J. M.- A study of the infertility of two acid soils. Soil Sci. 72 : 67-80. 1951.
MC. CALLA, T. ~ Why does H -1 become toxíc to soil bacteria. Soil Sci. Soc. Amer.
Proc. 6 : 165-167. 1941.
COOPF.R, H . P .. W. R. PADEN and M. M. PHILLIPPE.- Effects of applications
of sodium in fertilizer on yields and composit.ion or the cotton plant. Soil Sci. 76 :
19-28. 1953.
ALBAREDA, J. M., V. HERNANDO y M. SANCHEZ.- Interacción Ca : K en la
absorción de estos elementos por la planta de trigo. Anales de Edafología y Fisiologia
Vegetal. 17 : 893-934. 1958.
Casa, R., Castaldi, F., Pascucci, S., Palombo, A., & Pignatti, S. (2013). A comparison
of sensor resolution a calibration strategy for soil texture estimation from
hyperespectral remote sensing. Geoderma, 197-198, 17-26.
Lavelle, P., B. Senapati y E. Barros. 2003. Soil Ma- crofauna. En: Trees, Crops and
Soil Fertility. Concepts and Research Methods (G. Schroth y F.L. Sinclair, Eds.).
CABF Publishing. UK. 303-323 pp.
Rodríguez-Vásquez, A.F., Aristizabal-Castillo, A.M., & Camacho-Tamayo, J.H.
(2008). Variabilidad espacial de los modelos de infiltración de Philip y Kostiakov en
un suelo ándico. Engenharia. Agrícola, 28, 64-75.
