Resolucion ANLA 02199 de 2019 PDF
Resolucion ANLA 02199 de 2019 PDF
República de Colombia
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
En ejercicio de las funciones asignadas en la Ley 99 de 1993, Ley 1437 de 2011, en el Decreto-Ley 3573 del
27 de septiembre de 2011, en la Resolución 728 del 3 de mayo de 2019 de la ANLA, en la Resolución 1690
del 6 de septiembre de 2018 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en las competencias
establecidas en el Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, y
CONSIDERANDO:
Que la Sociedad CONCAY S.A., mediante comunicación con número de radicado E1- 2019-001043 del 18 de
enero de 2019, solicitó a la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS, el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre
que serán afectadas por la remoción de cobertura vegetal para el desarrollo del proyecto “Construcción de la
variante San Gil”, en los municipios de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
Que mediante escrito con radicación 2019034190-1-000 del 19 de marzo de 2019, y numero VITAL
0200860077014419004 (VPD0071-00-2019), la sociedad CONCAY S.A., identificada con NIT. 860.077.014-4,
presentó solicitud de licencia ambiental para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios
de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
Que la sociedad CONCAY S.A., presentó el Estudio de Impacto Ambiental –EIA del proyecto, acompañado de
la documentación enunciada a continuación:
- Certificado de existencia y representación legal de la sociedad CONCAY S.A., del 12 de marzo de 2019,
expedido por la Cámara de Comercio de Bogotá.
- Planos que soportan el EIA, de conformidad con lo dispuesto en la Resolución 2182 de 2016.
- Constancia de pago a FONAM-ANLA efectuado el 18 de diciembre de 2018, por concepto del servicio de
evaluación ambiental, por la suma de NOVENTA Y DOS MILLONES TRESCIENTOS SEIS MIL PESOS M/CTE
($92.306.000.oo) vigencia 2018, el cual está relacionado para el presente trámite, de conformidad con la
información suministrada por el área de financiera con referencia 2018148777-1-000. Así mismo aportó
constancia de pago a FONAM-ANLA efectuado el 29 de enero de 2019, por concepto del servicio de evaluación
ambiental, por la suma de TRECE MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL PESOS M/CTE
($13.779.000.oo) vigencia 2019 el cual está relacionado para el presente trámite, de conformidad con la
información suministrada por el área de financiera con referencia 2019000071-1-000.
- Copia de la certificación 1086 del 31 de octubre de 2018 expedida por la Dirección de Consulta Previa del
Ministerio del Interior, “Sobre la presencia o no de comunidades étnicas en las zonas de proyectos, obras o
actividades a realizarse”, la cual certifica:
(…)
- Copia de la Licencia de intervención arqueológica 1161 expedida por el Instituto Colombiano de Antropología
e Historia.
- Resolución 1497 del 23 de noviembre de 2015, mediante la cual la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales -ANLA, otorgó a la sociedad GELVEZ & RAMÍREZ INGENIERÍA Y DESARROLLO S.A.S.,
identificada con NIT 830.501.913-0, Permiso de Estudio para la Recolección de Especímenes de Especies
Silvestres de la Diversidad Biológica con fines de Elaboración de Estudios Ambientales.
- Copia del oficio con radicado MADS E1-2019-001043 del 18 de enero de 2019, a través del cual la CONCAY
S.A., entregó a la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, “Informe de solicitud de levantamiento parcial de veda – Estudio de Impacto Ambiental -
EIA.”
Que mediante Auto 1366 del 28 de marzo de 2019, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA,
inició trámite administrativo de evaluación ambiental para establecer la viabilidad o no de otorgar la Licencia
Ambiental para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios de San Gil, Pinchote y
Socorro en el departamento de Santander, solicitado por la sociedad CONCAY S.A. El acto administrativo fue
notificado el 3 de abril de 2019 de manera personal y publicado en la Gaceta Ambiental de esta entidad el 4 de
abril de 2019, el cual en su artículo quinto establece:
“ARTÍCULO QUINTO-. Advertir a la sociedad CONCAY S.A., que si el área del proyecto, obra o
actividad a licenciar requiere la sustracción de un área de reserva forestal o el levantamiento de una
veda de carácter regional, deberá tramitar y obtener el correspondiente pronunciamiento de la
Corporación Autónoma Regional respectiva y presentar a esta Autoridad Nacional copia del acto
administrativo que conceda o niegue la sustracción o el levantamiento de veda.
Que el Grupo Técnico de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, efectuó la visita al proyecto entre los
días los días 10 al 12 de abril del 2019.
Que mediante reunión de información adicional celebrada el 8 de mayo de 2019, como consta en el Acta 43 de
la misma fecha, esta Autoridad requirió a la sociedad CONCAY S.A., información adicional la cual debía ser
presentada en un término de un (1) mes, con el fin de continuar con el trámite ambiental para establecer la
viabilidad o no de otorgar la licencia ambiental para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los
municipios de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
Que las decisiones adoptadas en la reunión de información adicional celebrada el 8 de mayo de 2019, quedaron
notificadas en estrados, de conformidad con lo preceptuado en el inciso cuarto del numeral 2 del artículo
2.2.2.3.6.3 del Decreto 1076 de 2015.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 3 de 191
Que mediante comunicación con radicado 2019066354-1-000 del 21 de mayo de 2019, la Corporación
Autónoma Regional de Santander, remitió el concepto técnico SAO sin fecha, sobre el acompañamiento
efectuado a la vista técnica de evaluación.
Que la sociedad CONCAY S.A., mediante comunicación con radicado ANLA 2019073341-1-000 del 30 de mayo
de 2019, solicitó a esta Autoridad prórroga por el término de un (1) mes para presentar la información requerida
mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019.
Que mediante el oficio con radicación ANLA 2019075771-2-000 del 5 junio de 2019, esta Autoridad concedió a
la sociedad CONCAY S.A., una prórroga de un (1) mes adicional al plazo inicialmente establecido, para la
presentación de la información adicional requerida mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019.
Que mediante Auto 4707 del 2 de julio de 2019, esta Autoridad reconoció al Subdirector de Medio Ambiente y
Gestión Social del Instituto Nacional de Vías -INVIAS, como tercero interviniente para el trámite de evaluación
de una solicitud de licencia ambiental del proyecto “Construcción de la variante San Gil”.
Que mediante oficio 2019084749 del 20 de junio de 2019, esta Autoridad solicitó a la Sociedad CONCAY S.A.,
“realizar la correspondiente verificación de superposiciones del proyecto bajo su titularidad con otros proyectos
licenciados, no solamente por la ANLA, sino también por las Corporaciones Autónomas Regionales.”
Que la sociedad CONCAY S.A., mediante comunicación con radicado ANLA 2019092943-1-000 del 4 de julio
de 2019, presentó la información adicional requerida mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019.
Que el equipo técnico de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales emitió el concepto técnico 04888 del
30 de agosto de 2019, a través del cual se evaluó el Estudio de Impacto Ambiental y la información adicional,
presentados por parte de la Sociedad CONCAY para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los
municipios de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
Que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, mediante Auto 7163 del 5 de septiembre de 2019, ordenó
la suspensión de los términos de la actuación administrativa iniciada mediante Auto 1366 del 28 de marzo de
2019, correspondiente al trámite administrativo de evaluación ambiental para establecer la viabilidad o no de
otorgar la Licencia Ambiental para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios de San
Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander, hasta tanto la sociedad CONCAY S.A, presente copia
del acto administrativo en firme, mediante el cual el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible autorice el
levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que serán afectadas por la remoción de
cobertura vegetal en el desarrollo del proyecto
Que mediante comunicación con radicado No. 2019144510-1-000 del 23 de septiembre de 2019, la Corporación
Autónoma Regional de Santander, remitió el concepto técnico SAO 00495-19 del 9 de septiembre de 2019, a
través efectúa algunas recomendaciones frente al proyecto en mención.
Que la sociedad CONCAY S.A, mediante comunicación radicada con el No. 2019159520-1-0001-000 del 11 de
octubre de 2019, presentó copia de la Resolución 1512 del 30 de septiembre de 2019 a través de la cual el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS), de manera parcial, autorizó el levantamiento de veda
de especies de flora silvestre, para “el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios de San
Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander, así mismo adjunta copia de la comunicación dirigida
Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible con fecha de radicación del 11 de octubre, a través de la cual se presentó renuncia a términos para
la interposición del recurso de reposición contra precitada resolución, por lo tanto dicho acto administrativo
quedó en firme el día 15 de octubre de 2019, ello conforme a lo consagrado en el numeral 3 del artículo 87 del
Código Contencioso Administrativo y de lo Contencioso Administrativo:
Que el equipo técnico de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales emitió el concepto técnico 5978 del
17 de octubre de 2019, en el cual analizó la información correspondiente al levantamiento de veda conforme a
la Resolución 1512 del 30 de septiembre de 2019 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 4 de 191
Que mediante Auto 9068 del 24 de octubre de 2019, esta Autoridad declaró reunida la información para decidir
sobre el trámite de Licencia Ambiental para el “proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios
de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
El artículo 2º de la Ley 99 de 1993, dispuso la creación del Ministerio del Medio Ambiente, como el organismo
rector de la gestión del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, encargado entre otras cosas
de definir las regulaciones a las que se sujetarán la conservación, protección, manejo, uso y aprovechamiento
de los recursos naturales renovables y el medio ambiente de la Nación, a fin de asegurar el desarrollo
sostenible, estableciendo en el numeral 15 del artículo 5, como una de sus funciones, evaluar los estudios
ambientales y expedir, negar o suspender la licencia ambiental correspondiente, en los casos que se señalan
en el Título VIII de la ley precitada, competencia expresamente indicada en el artículo 52 de la misma Ley.
A través del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015 el Gobierno Nacional expidió el Decreto Único Reglamentario
del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible, cuyo objeto es compilar la normatividad expedida por el Gobierno
Nacional en ejercicio de las facultades reglamentarias conferidas por el numeral 11 del artículo 189 de la
Constitución Política, para la cumplida ejecución de las leyes del sector Ambiente. Ahora bien, el artículo 3.1.2
de la Parte 1 del Libro 3 del citado Decreto, señala que el mismo rige a partir de su publicación en el Diario
Oficial, hecho acaecido el día 26 de mayo de 2015 en razón a la publicación efectuada en el Diario Oficial N°
49523.
El precitado Decreto reglamentó el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre licencias ambientales con el objetivo
de fortalecer el proceso de licenciamiento ambiental, la gestión de las autoridades ambientales y promover la
responsabilidad ambiental en aras de la protección del medio ambiente.
En ejercicio de las facultades extraordinarias conferidas en los literales d), e) y f), del artículo 18 de la Ley 1444
de 2011, el Gobierno Nacional expidió el Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, creando la AUTORIDAD
NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA y le asigna entre otras funciones, la de otorgar o negar las
licencias, permisos y trámites ambientales de competencia del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
de conformidad con la Ley y los reglamentos.
Mediante Decreto 3573 del 27 de septiembre de 2011, de conformidad con lo establecido en el artículo 10, son
funciones del Director General de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA entre otras “Dirigir la
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA”.
El numeral 1 del artículo tercero del referido Decreto, estableció a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales - ANLA, entre otras, la función de otorgar o negar las licencias, permisos y trámites ambientales
de competencia del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, de conformidad con la ley y los reglamentos.
A su vez, conforme a lo establecido en el numeral 2 del artículo 10º del Decreto 3573 del 27 de septiembre de
2011, corresponde al director de la entidad, suscribir los actos administrativos para el otorgamiento o negación
de licencias, permisos y trámites ambientales necesarios para su normal funcionamiento en ejercicio de las
funciones que le son propias.
Por medio de la Resolución 728 del 03 de mayo de 2019, “Por la cual se modifica el Manual Específico de
Funciones y de Competencias Laborales para el empleo de Director General de Unidad Administrativa Especial
de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales -ANLA-”, le corresponde al Despacho de la Dirección
General de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales la suscripción del presente acto administrativo.
Ahora bien, mediante la Resolución 1690 del 6 de septiembre de 2018 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible se efectuó el nombramiento en el empleo de Director General de Unidad Administrativa Código 015,
de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales –ANLA, al doctor Rodrigo Suárez Castaño.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 5 de 191
FUNDAMENTOS LEGALES
De la protección del derecho al Medio Ambiente como deber social del Estado.
El artículo 8 de la Constitución Política determinó como obligación del Estado y las personas proteger las
riquezas culturales y naturales de la Nación. A su vez el artículo 79 ibídem estableció el derecho que tienen
todas las personas a gozar de un ambiente sano y que la Ley garantizará la participación de la comunidad en
las decisiones que puedan afectarlo.
En relación con la responsabilidad en la conservación y defensa del ambiente, es del caso tener en cuenta lo
establecido en el artículo 333 de la Constitución Política, según el cual, la actividad económica y la iniciativa
privada son libres, pero “dentro de los límites del bien común”, al respecto la Corte Constitucional en la sentencia
T –254 del 30 de junio de 1993, ha conceptuado con relación a la defensa del derecho al Medio Ambiente Sano:
“(…) Las normas ambientales, contenidas en diferentes estatutos, respetan la libertad de la actividad
económica que desarrollan los particulares, pero le imponen una serie de limitaciones y
condicionamientos a su ejercicio que tienden a hacer compatibles el desarrollo económico sostenido
con la necesidad de preservar y mantener un ambiente sano. Dichos estatutos subordinaban el interés
privado que representa la actividad económica al interés público o social que exige la preservación del
ambiente, de tal suerte que el particular debe realizar su respectiva actividad económica dentro de los
precisos marcos que le señala la ley ambiental, los reglamentos y las autorizaciones que debe obtener
de la entidad responsable del manejo del recurso o de su conservación. El deber de prevención, control
del deterioro ambiental, mitigación de los impactos, corrección y restauración de los elementos
ambientales lo cumple el Estado en diferentes formas, entre ellas la exigencia de la obtención de
licencias ambientales (…)”.
De conformidad con lo anterior, la protección al medio ambiente corresponde a uno de los más importantes
cometidos estatales, es deber del Estado garantizar a las generaciones futuras la conservación del ambiente y
la preservación de los recursos naturales. De ahí la necesidad de contar con entidades como el Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible como organismo rector de la gestión ambiental y de los recursos naturales,
al que corresponde impulsar una relación de respeto entre el hombre y la naturaleza y definir la política
ambiental de protección, conservación y preservación, y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales –ANLA
en su calidad de entidad encargada de que los proyectos sujetos a licenciamiento, permiso o trámite ambiental
cumplan con la normativa ambiental, de tal manera que contribuyan al desarrollo sostenible ambiental del país.
A la luz de los mandatos constitucionales, se tiene que la licencia ambiental es una autorización condicionada
en el caso de obras, proyectos o actividades que puedan afectar los recursos naturales o el ambiente; tal
autorización está supeditada al cumplimiento de “las condiciones técnicas y jurídicas establecidas previamente
por la autoridad competente”, a partir de la valoración de los estudios de impacto ambiental y del diagnóstico
ambiental de alternativas, cuando sea del caso. La licencia ambiental funciona entonces como una herramienta
con la cual el Estado, a través de las autoridades ambientales, ejerce y conserva la competencia de protección
de los recursos naturales y del ambiente, y de prevención y control de los factores de deterioro ambiental.
(Sentencia C-328/95).
Así mismo, en la sentencia C-346 de 2012 la jurisprudencia constitucional ha establecido el concepto y alcance
de esta autorización ambiental de la siguiente manera:
(…)
(...) La licencia tiene múltiples propósitos relacionados con la prevención, el manejo y la planificación,
y opera como un instrumento coordinador, previsor y cautelar, mediante el cual el Estado cumple –
entre otros– con los mandatos constitucionales de protección de los recursos naturales y del ambiente,
el deber de conservación de las áreas de especial importancia ecológica y la realización de la función
ecológica de la propiedad (CP art. 8, 58 inc. 2º, 79 y 80). Por demás, es el resultado de un proceso
administrativo reglado y complejo que tiene simultáneamente un carácter técnico y otro participativo.
Para la Corte es claro que la licencia ambiental es entendida en clave constitucional como una
herramienta para el cumplimiento de los mandatos constitucionales relacionados con la protección de
los recursos y riquezas naturales, en concordancia con el principio de prevención. Por esta razón, la
licencia se encuentra vinculada a las condiciones que en ella se expresen, y a que en todo caso no se
causen daños inadmisibles…”
(…) la licencia ambiental es uno de los mecanismos jurídicos más importantes con que cuenta el
Estado para el cumplimiento de los mandatos de protección y conservación de los recursos naturales,
y de prevención y control de los factores de deterioro ambiental. Es por ello por lo que se afirma que
dicha licencia tiene, entre otras, una función planificadora y preventiva. Ahora bien, el propósito de
prevención que va envuelto en todo caso de licenciamiento ambiental es posible por la forma en que
está concebido su trámite. Este, por un lado, incluye el aspecto técnico de la evaluación de los estudios
de impacto ambiental y del diagnóstico ambiental de alternativas y, por el otro, es el escenario donde
las comunidades o los posibles afectados por la obra, proyecto o actividad a realizar, pueden participar
y ser escuchados. (…)”
En consecuencia, la razón de ser de los instrumentos de control y manejo ambiental es la protección de los
derechos individuales y colectivos, correspondiéndole a las autoridades velar por estos derechos, en particular
cuando el riesgo de su vulneración aumenta debido al desarrollo de actividades que generan impactos
negativos; en este sentido, el Estado a través de la autoridad ambiental, se ocupa de prevenir y controlar los
factores de deterioro ambiental.
Ahora bien, y en desarrollo de lo expuesto, es oportuno tener en cuenta las consideraciones y línea
jurisprudencial en relación con la Licencia Ambiental, su concepto y alcance en los términos de las Sentencias
C-035 de 2016 y C-746 de 2012, la cual a pesar de tratar asuntos relativos al Sistema de Parques Nacionales
Naturales, y actividades mineras en páramos, constituyen jurisprudencia que recoge criterios jurisprudenciales
en torno al concepto y función de la licencia ambiental con carácter protector y desarrolla criterios sobre la
función propia de la Licencia Ambiental. Al respecto la Sentencia C-746 de 2012 dispuso:
(…) la licencia ambiental: (i) es una autorización que otorga el Estado para la ejecución de obras o la
realización de proyectos o actividades que puedan ocasionar un deterioro grave al ambiente o a los
recursos naturales o introducir una alteración significativa al paisaje (Ley 99/93 art. 49); (ii) tiene como
propósitos prevenir, mitigar, manejar, corregir y compensar los efectos ambientales que produzcan
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 7 de 191
tales actividades; (iii) es de carácter obligatoria y previa, por lo que debe ser obtenida antes de la
ejecución o realización de dichas obras, actividades o proyectos; (iv) opera como instrumento
coordinador, planificador, preventivo, cautelar y de gestión, mediante el cual el Estado cumple diversos
mandatos constitucionales, entre ellos proteger los recursos naturales y el medio ambiente, conservar
áreas de especial importancia ecológica, prevenir y controlar el deterioro ambiental y realizar la función
ecológica de la propiedad; (v) es el resultado de un proceso administrativo reglado y complejo que
permite la participación ciudadana, la cual puede cualificarse con la aplicación del derecho a la consulta
previa si en la zona de influencia de la obra, actividad o proyecto existen asentamientos indígenas o
afrocolombianos; (vi) tiene simultáneamente un carácter técnico y otro participativo, en donde se
evalúan varios aspectos relacionados con los estudios de impacto ambiental y, en ocasiones, con los
diagnósticos ambientales de alternativas, en un escenario a su vez técnico científico y sensible a los
intereses de las poblaciones afectadas (Ley 99/93 arts. 56 y ss); y, finalmente, (vii) se concreta en la
expedición de un acto administrativo de carácter especial, el cual puede ser modificado unilateralmente
por la administración e incluso revocado sin el consentimiento previo, expreso y escrito de su titular,
cuando se advierta el incumplimiento de los términos que condicionan la autorización (Ley 99/93 art.
62). En estos casos funciona como garantía de intereses constitucionales protegidos por el principio
de prevención y demás normas con carácter de orden público. (…)”
Dentro de la organización de nuestro Estado Social de Derecho, el principio de protección del medio ambiente,
como fin y deber social a cargo del Estado, se establece como uno de los valores primordiales de nuestro
ordenamiento jurídico, y por tal razón, el Estado cuenta con las facultades necesarias para preservar las
riquezas naturales de la Nación y garantizar el derecho colectivo a un ambiente sano; lo anterior, sin perjuicio
de que , en uso de tales facultades, el Estado pueda promover el desarrollo económico sostenible y compatible
con las políticas orientadas a la salvaguardia del derecho colectivo a gozar de un medio ambiente sano.
Lo antes anotado no es otra cosa que la citación expresa de uno de los principios del derecho ambiental
derivados de la nueva concepción del principio constitucional de defensa del medio ambiente, a partir de la
entrada en vigencia de la Constitución de 1991, denominado “principio de desarrollo sostenible”, consagrado
en el artículo 80 de la Carta Política que dispone lo siguiente:
“Artículo 80. El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los recursos naturales, para
garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución.
Además, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer las sanciones
legales y exigir la reparación de los daños causados.
Así mismo, cooperará con otras naciones en la protección de los ecosistemas situados en las zonas
fronterizas.”
Este principio, consiste en la disposición sostenible de los recursos naturales, para garantizar a las
generaciones venideras el derecho a gozar de un ambiente sano; la doctrina especializada ha definido este
principio en los siguientes términos:
“El desarrollo sostenible es la forma de aprovechar los recursos naturales sin agotarlos, de manera
que las generaciones venideras tengan la oportunidad de disponer de los mismos recursos para
llevar una vida digna, es decir, que tengan salud y bienestar” 1
1 González Villa Julio Enrique. Derecho Ambiental Colombiano. Parte General. Tomo I. Universidad Externado de Colombia, 2006, p. 190.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 8 de 191
deteriorar el medio ambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacción
de sus propias necesidades”
La trascendencia internacional que ha adquirido este principio como orientador de las políticas económicas y
ambientales de los Estados se evidencia en la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, en la
que se hace referencia al concepto de desarrollo sostenible, en varios de los principios rectores de la
Declaración; veamos:
“PRINCIPIO 1
Los seres humanos constituyen el centro de las preocupaciones relacionadas con el desarrollo
sostenible. Tienen derecho a una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza.”
“PRINCIPIO 3
El derecho al desarrollo debe ejercerse en forma tal que responda equitativamente a las
necesidades de desarrollo y ambientales de las generaciones presentes y futuras.”
“PRINCIPIO 4
A fin de alcanzar el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente deberá constituir parte
integrante del proceso de desarrollo y no podrá considerarse en forma aislada.”
“PRINCIPIO 5
Todos los Estados y todas las personas deberán cooperar en la tarea esencial de erradicar la
pobreza como requisito indispensable del desarrollo sostenible, a fin de reducir las disparidades en
los niveles de vida y responder mejor a las necesidades de la mayoría de los pueblos del mundo2.”
De esta manera y como complemento de lo antes anotado, se puede concluir que el principio de desarrollo
sostenible en materia ambiental implica el sometimiento de la actividad económica a las prohibiciones y
condicionamientos que las autoridades ambientales y la normatividad imponen a su ejercicio, de tal manera que
el derecho a la autonomía de empresa y por ende la libertad económica, sea compatible con el derecho colectivo
a un ambiente sano.
Así, el principio de desarrollo sostenible constituye uno de los principales fundamentos jurídicos que facultan a
la autoridad ambiental, dentro de los límites de las funciones asignadas por la Constitución y la Ley, a imponer
condiciones y medidas especiales para el manejo de los posibles impactos ambientales que puedan producir
los particulares que desarrollen actividades económicas.
El principio de proporcionalidad, como mandato constitucional al que deben estar sometidas las actuaciones
administrativas, exige una adecuación entre los medios utilizados por la autoridad administrativa y los fines que
persigue con tales instrumentos, de tal manera que en virtud de determinadas exigencias no se vean vulnerados
preceptos constitucionales de mayor jerarquía.
Este principio, que es una derivación del principio constitucional de la buena fe, encuentra su fundamento
normativo en el artículo 44 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo:
“El concepto de proporcionalidad comprende tres conceptos parciales: la adecuación de los medios
escogidos para la consecución del fin perseguido, la necesidad de la utilización de esos medios para
el logro del fin (esto es, que no exista otro medio que pueda conducir al fin y que sacrifique en menor
2 Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Rio de
Janeiro 3 al 14 de Junio de 1992.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 9 de 191
medida los principios constitucionales afectados por el uso de esos medios), y la proporcionalidad
en sentido estricto entre medios y fin, es decir, que el principio satisfecho por el logro de este fin no
sacrifique principios constitucionalmente más importantes.”3
Así, este Ministerio, como autoridad ambiental, está obligado a revisar la proporcionalidad de las medidas y
condiciones que a través del otorgamiento de licencias ambientales o autorizaciones del plan de manejo
ambiental, impone a los particulares que desarrollan actividades económicas con efectos sobre el medio
ambiente.
El derecho ambiental es “esencialmente preventivo en el sentido de que debe actuar antes de la ocurrencia de
los daños, (…) son necesarias aquellas acciones que se anticipan a prevenir cualquier tipo de degradación
ambiental, en lugar de limitarse a verificar, e intentar a posteriori reparar, los daños ambientales”.4 De ahí que
se señale que uno de los principios orientadores del derecho ambiental y de la política ambiental del Estado,
es el principio de precaución el cual está consagrado en el artículo 1° Numeral 6 de la Ley 99 de 1993, en los
siguientes términos:
“Artículo 1.-
(…)
6) La formulación de las políticas ambientales tendrá en cuenta el resultado del proceso de
investigación científica. No obstante, las autoridades ambientales y los particulares darán
aplicación al principio de precaución conforme al cual, cuando exista peligro de daño grave
e irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para
postergar la adopción de medidas eficaces para impedir la degradación del medio ambiente.”
(Negrillas y subrayas fuera de texto).
Mediante el Título VIII de la Ley 99 de 1993 se consagraron las disposiciones generales que regulan el
otorgamiento de las licencias y permisos ambientales, estableciendo las competencias para el trámite de
otorgamiento de licencias en el Ministerio de Ambiente, Corporaciones Autónomas Regionales y eventualmente
en municipios y departamentos por delegación de aquellas.
A su vez el artículo 49 de la Ley 99 de 1993 concordante con el inciso primero del artículo 2.2.2.3.1.3, Sección
1, Capítulo 3, Título 2, Parte 2 del Libro 2 del Decreto 1076 de 2015, indica que “la ejecución de obras, el
establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquier actividad, que de acuerdo con la ley y los reglamentos,
pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al medio ambiente o introducir
modificaciones considerables o notorias al paisaje requerirán de una licencia ambiental.”
Artículo 50 de la ley 99 de 1993. “De la Licencia Ambiental. Se entiende por Licencia Ambiental la autorización
que otorga la autoridad ambiental competente para la ejecución de una obra o actividad, sujeta al cumplimiento
por el beneficiario de la licencia de los requisitos que la misma establezca en relación con la
prevención,mitigación, corrección, compensación y manejo de los efectos ambientales de la obra o actividad
autorizada.”
3 Corte Constitucional. Sentencia C – 022 del 23 de enero de 1996. Magistrado Ponente Dr. Carlos Gaviria.
4 GONZALEZ VILA, Julio Enrique, Derecho Ambiental Colombiano Parte General, Tomo I, Universidad Externado, 2006, p. 198.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 10 de 191
Por su parte, el artículo 2.2.2.3.1.3 del Decreto 1076 de 2015, consagra lo siguiente:
La licencia ambiental llevará implícitos todos los permisos, autorizaciones y/o concesiones para el uso,
aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables, que sean necesarios por el
tiempo de vida útil del proyecto, obra o actividad.
El uso aprovechamiento y/o afectación de los recursos naturales renovables, deberán ser claramente
identificados en el respectivo estudio de impacto ambiental.
La licencia ambiental deberá obtenerse previamente a la iniciación del proyecto, obra o actividad.
Ningún proyecto, obra o actividad requerirá más de una licencia ambiental.
El trámite de licencia ambiental para el proyecto “Construcción de la variante San Gil”, en los municipios de San
Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander, se inició bajo el régimen legal de licencia ambiental
contenido en el Decreto 1076 de 2015, y sigue el trámite administrativo reglado en el artículo 2.2.2.3.6.3 de la
Sección 6 del referido decreto.
En ese sentido y sobre la evaluación del Estudio de Impacto Ambniental al que se refiere la norm a citada, esta
sustanetado sobre la base de lo dispuesto en los artículos 2.2.2.3.5.1 y 2.2.2.3.5.2 del Decreto 1076 de 2015,
en concordancia con el artículo 2.2.2.3.3.2 de la norma en cita y en ese sentido el Estudio de Ipacto Ambiental
para el presente proyecto, tuvo en cuenta los términos de referencia M-M-INA-02 2015 para la elaboración del
estudio de impacto ambiental – EIA en proyectos de construcción de carreteras y/o túneles, establecidos
mediante Resolución 0751 del 26 de marzo de 2015.
De la Licencia Ambiental como requisito previo para la ejecución de un proyecto, obra o actividad.
Para el caso sub-examine, es procedente transcribir los siguientes apartes del pronunciamiento de la Corte
Constitucional respecto de la licencia ambiental, contenido en la Sentencia C-035 del 27 de enero de 1999 con
ponencia del Magistrado Antonio Barrera Carbonell en la que se determina:
“La licencia ambiental es obligatoria, en los eventos en que una persona natural o jurídica, pública o
privada, debe acometer la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el desarrollo de
cualquier actividad susceptible de producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al
ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje.
La licencia ambiental la otorga la respectiva autoridad ambiental, según las reglas de competencias
que establece la referida ley. En tal virtud, la competencia se radica en el Ministerio del Medio ambiente
o en las Corporaciones Autónomas Regionales o en las entidades territoriales por delegación de éstas,
o en los municipios, distritos o áreas metropolitanas cuya población urbana sea superior a un millón
de habitantes, cuando la competencia no aparezca atribuida expresamente al referido ministerio.
Al Ministerio del Medio Ambiente se le ha asignado una competencia privativa para otorgar licencias
ambientales, atendiendo a la naturaleza y magnitud de la obra o actividad que se pretende desarrollar
y naturalmente al peligro potencial que en la afectación de los recursos y en el ambiente pueden tener
éstas. Es así como corresponde a dicho ministerio, por ejemplo, otorgar licencias para la ejecución de
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 11 de 191
(…)
La licencia ambiental consiste en la autorización que la autoridad ambiental concede para la ejecución
de una obra o actividad que potencialmente puede afectar los recursos naturales renovables o el
ambiente.
La licencia habilita a su titular para obrar con libertad, dentro de ciertos límites, en la ejecución de la
respectiva obra o actividad; pero el ámbito de las acciones u omisiones que aquél puede desarrollar
aparece reglado por la autoridad ambiental, según las necesidades y conveniencias que ésta
discrecional pero razonablemente aprecie, en relación con la prevención, mitigación, corrección,
compensación y manejo de los efectos o impactos ambientales que la obra o actividad produzca o sea
susceptible de producir.
De este modo, la licencia ambiental tiene indudablemente un fin preventivo o precautorio en la medida
en que busca eliminar o por lo menos prevenir, mitigar o reversar, en cuanto sea posible, con la ayuda
de la ciencia y la técnica, los efectos nocivos de una actividad en los recursos naturales y el ambiente
El referido procedimiento es participativo, en la medida en que la ley 99/93 (arts. 69, 70, 71, 72 y 74),
acorde con los arts. 1, 2 y 79 de la Constitución, ha regulado los modos de participación ciudadana en
los procedimientos administrativos ambientales, con el fin de que los ciudadanos puedan apreciar y
ponderar anticipadamente las consecuencias de naturaleza ambiental que se puedan derivar de la
obtención de una licencia ambiental.
(…)”
“La Constitución califica el ambiente sano como un derecho o interés colectivo, para cuya conservación
y protección se han previsto una serie de mecanismos y asignado deberes tanto a los particulares
como al Estado, como se desprende de la preceptiva de los arts. 2, 8, 49, 67, 79, 80, 88, 95-8, entre
otros. Específicamente entre los deberes sociales que corresponden al Estado para lograr el cometido
de asegurar a las generaciones presentes y futuras el goce al medio ambiente sano están los
siguientes: proteger las riquezas culturales naturales de la nación; la diversidad e integridad de los
recursos naturales y del ambiente; conservar la áreas de especial importancia ecológica; planificar el
manejo y aprovechamiento de los recursos naturales para garantizar su desarrollo sostenible y su
conservación, restauración o sustitución; prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental e
imponer las sanciones legales a los infractores ambientales y exigir la responsabilidad de los daños
causados; orientar y fomentar la educación hacia la protección del ambiente; diseñar mecanismos de
cooperación con otras naciones para la conservación de los recursos naturales y ecosistemas
compartidos y de aquéllos que se consideren patrimonio común de la humanidad y, finalmente,
organizar y garantizar el funcionamiento del servicio público de saneamiento ambiental.
El deber de prevención, control del deterioro ambiental, mitigación de los impactos, corrección y
restauración de los elementos ambientales lo cumple el Estado en diferentes formas, entre ellas la
exigencia de la obtención de licencias ambientales (…)”.
El Principio de Evaluación Previa del Impacto Ambiental, también conocido como Principio de Prevención, está
consagrado en el artículo 17 de la Declaración de Río de Janeiro de 1992, en los siguientes términos:
“Deberá emprenderse una evaluación del impacto ambiental, en calidad de instrumento nacional, respecto de
cualquier actividad propuesta que probablemente haya de producir un impacto negativo considerable en el
medio ambiente y que esté sujeta a la decisión de una autoridad nacional competente”.
La Ley 99 de 1993, siguiendo la Declaración de Río de Janeiro y dentro de los Principios Generales Ambientales
previstos en el artículo 1, menciona los siguientes:
“Artículo 1º.- Principios Generales Ambientales. La política ambiental colombiana seguirá los siguientes
principios generales:
(…)
11. Los estudios de impacto ambiental serán el instrumento básico para la toma de decisiones respecto
a la construcción de obras y actividades que afecten significativamente el medio
ambiente natural o artificial.
(…)”
El artículo 57 de la Ley 99 de 1993, modificado por el artículo 178 de la Ley 1753 de 2015, “Por la cual se expide
el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 “Todos por un nuevo país”, definió el Estudio de Impacto Ambiental:
“Artículo 57º.- Del Estudio de Impacto Ambiental. Se entiende por Estudio de Impacto Ambiental el
conjunto de la información que deberá presentar ante la autoridad ambiental competente el peticionario
de una Licencia Ambiental.
El Estudio de Impacto Ambiental contendrá información sobre la localización del proyecto y los
elementos abióticos, bióticos y socioeconómicos del medio que puedan sufrir deterioro por la
respectiva obra o actividad, para cuya ejecución se pide la licencia, y la evaluación de los impactos
que puedan producirse. Además, incluirá el diseño de los planes de prevención, mitigación, corrección
y compensación de impactos y el plan de manejo ambiental de la obra o actividad…”
Según la norma el Estudio de Impacto Ambiental y su posterior evaluación por parte de esta Autoridad se
constituyen en un instrumento esencial para la determinación de las medidas necesarias para el manejo
adecuado del impacto real del proyecto sobre el ambiente; es precisamente con base en los resultados de la
evaluación del impacto ambiental, que esta entidad determina y especifica las medidas que deberá adoptar el
solicitante de la licencia ambiental para contrarrestar o resarcir la alteración real que se producirá sobre el
ambiente, la salud y el bienestar humano como consecuencia de la implementación de un proyecto
determinado.
De todo lo anterior se concluye que la evaluación de impacto ambiental se constituye en una herramienta básica
para la determinación de las medidas necesarias y efectivas que se adopten para prevenir, mitigar, corregir y
compensar las alteraciones al ambiente, el paisaje y a la comunidad, como resultado de la ejecución de un
determinado proyecto obra o actividad.
En virtud del Principio de Prevención, las decisiones que se tomen por parte de la autoridad ambiental deben
estar fundamentadas en un riesgo conocido, el cual debe ser identificado y valorado mediante los respectivos
estudios ambientales. Además, se debe tener en cuenta el Principio de “Diligencia Debida”, que consiste en la
obligación del interesado de ejecutar todas las medidas necesarias para precaver las afectaciones ambientales
generadas por un determinado proyecto obra o actividad, y en caso de generarse éstas, mitigarlas, corregirlas
y compensarlas, de acuerdo con lo establecido en la respectiva licencia o autorización ambiental.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 13 de 191
Por lo anterior, esta entidad en su calidad de autoridad competente para negar u otorgar la Licencia Ambiental
en comento, ha llevado a cabo la revisión y calificación de la evaluación de impacto ambiental realizada por la
sociedad y particularmente de las medidas de manejo ambiental propuestas, para verificar si el proyecto
efectivamente cumple con los propósitos de protección ambiental y los requerimientos establecidos por la
legislación ambiental vigente, en especial los relacionados con la adecuación del Estudio de Impacto Ambiental
a los términos de referencia correspondientes, suficiencia y calidad de la información usada, lineamientos de
participación ciudadana, relevancia del análisis ambiental, y pertinencia y calidad del manejo de los impactos
ambientales, aspectos exigidos por el Decreto 1076 de 2015.
De esta manera y en observancia del Principio de Evaluación del Impacto Ambiental, esta Autoridad impondrá
las medidas necesarias, bajo criterios de proporcionalidad y razonabilidad, para prevenir, mitigar, corregir o en
dado caso compensar el impacto ambiental producido con motivo de la ejecución del proyecto. Estas medidas
deberán atender al real impacto sobre cada uno de los medios (biótico, físico y socioeconómico), cumpliendo
así con finalidades distintas y específicas según sea el medio afectado, pero ante todo garantizando el
adecuado manejo y control ambiental de los impactos y efectos ambientales asociados al proyecto.
El parágrafo 2º del artículo 2.2.2.3.6.3. del Decreto 1076 de 2015 establece que cuando se trate de proyectos,
obras o actividades asignados a la ANLA, la autoridad o autoridades ambientales con jurisdicción en el área del
proyecto en donde se pretenda hacer uso y/o aprovechamiento de los recursos naturales renovables tendrán
un término máximo de quince (15) días hábiles, contados a partir de la radicación del estudio de impacto
ambiental por parte del solicitante, para emitir el respectivo concepto sobre los mismos y enviarlo a esta Entidad.
Asimismo, y en el evento en que se requiera información adicional relacionada con el uso y/o aprovechamiento
de los recursos naturales renovables, dicha Autoridad deberán emitir el correspondiente concepto técnico sobre
los mismos en un término máximo de quince (15) días hábiles contados a partir de la radicación de la
información adicional por parte del solicitante. Para ambos casos, el peticionario allegará la constancia de
radicación con destino a la correspondiente autoridad ambiental regional.
Adicionalmente el inciso tercero del Parágrafo 2º, del artículo en cita, establece que cuando las autoridades
ambientales de las que trata dicho parágrafo, no se hayan pronunciado una vez vencido el término antes
indicado, la ANLA procederá a pronunciarse en la licencia ambiental sobre el uso y/o aprovechamiento de los
recursos naturales renovables.
En el presente asunto, la Sociedad CONCAY S.A., con la solicitud de licencia ambiental, presentó copia de las
comunicaciones del 11 y 26 de febrero y 19 de marzo de 2019, mediante las cuales radicó ante la Corporación
Autónoma Regional de Santander – CAS, la copia del Estudio de Impacto Ambiental para la ejecución del
referido proyecto.
Ahora bien, es pertinente aclarar que la Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS, mediante
radicación 2019066354-1-000 del 20 de mayo de 2019, remitió a esta Autoridad el Concepto Técnico SAO (Sin
número) pronunciándose el acompañamiento brindado al equipo técnico evaluador de la ANLA durante la visita
técnica efectuada al proyecto los días 10, 11 y 12 de abril de 2019.
De otra parte, con la información adicional presentada ante esta Autoridad, la Sociedad CONCAY S.A., adjuntó
copia de la comunicación del 4 de julio de 2019 radicado CAS 80.30.11738.2019, mediante la cual presentó
ante la Corporación Autónoma Regional de Santander - CAS el Estudio de Impacto Ambiental ajustado con la
información adicional requerida a través de Acta 43 del 8 de mayo de 2019, por lo tanto dicha entidad contaba
hasta el 25 de julio de 2019, para emitir su pronunciamiento frente al uso y/o aprovechamiento de los recursos
naturales renovables.
En este sentido, mediante comunicación con radicado 2019144510-1-000 del 23 de septiembre de 2019, la
Corporación Autónoma Regional de Santander, remitió el concepto técnico SAO 00495-19 del 9 de septiembre
de 2019, a través del cual efectúa una serie de recomendaciones a la Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 14 de 191
De los permisos, autorizaciones y/o concesiones, para el uso, aprovechamiento y/o afectación de los
recursos naturales renovables.
De conformidad con el artículo 42 del Decreto 2811 de 1974, “(…) Pertenecen a la nación los recursos naturales
renovables y demás elementos ambientales regulados por este Código que se encuentren dentro del territorio
Nacional, sin perjuicio de los derechos legítimamente adquiridos por particulares y de las normas especiales
sobre baldíos…”
De acuerdo con el literal h) del artículo 45 del Decreto 2811 de 1974, la Administración “velará para que los
recursos naturales renovables se exploten en forma eficiente, compatible con su conservación y acorde con los
intereses colectivos…”
Al respecto es preciso hacer referencia a lo establecido en los artículos 2.2.3.2.5.1. y 2.2.3.2.12.1 del Decreto
1076 de 2015, en concordancia con lo dispuesto por el artículo 102 del Decreto Ley 2811 de 1974, o Código
Nacional de los Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente, que dispone que “la construcción de
obras que ocupen el cauce de una corriente o depósito de agua requiere autorización para su ejecución, la cual
se otorgará en las condiciones que establezca la autoridad ambiental competente”.
Teniendo en cuenta lo anterior, esta Autoridad procederá a pronunciarse en el presente acto administrativo
sobre el Permiso de Ocupación de Cauce solicitado por la sociedad.
El Decreto 1076 de 2015, compiló las normas del Decreto 1791 de 1996, por el cual se establece el régimen de
aprovechamiento forestal, cuyo objeto es el de regular las actividades de la administración pública y de los
particulares respecto al uso, manejo, aprovechamiento y conservación de los bosques y la flora silvestre con el
fin de lograr un desarrollo sostenible, señala entre sus principios interpretativos que los bosques, en tanto parte
integrante y soporte de la diversidad biológica, étnica y de la oferta ambiental, son un recurso estratégico de la
Nación y por su carácter de recurso estratégico, su utilización y manejo debe enmarcarse dentro de los
principios de sostenibilidad consagrados por la Constitución Política como base del desarrollo nacional.
Al respecto es preciso señalar que en relación con los bosques, el literal b) del artículo 2.2.1.1.2.2 principios del
Decreto 1076 de 2015, dispone lo siguiente:
“…b) Por su carácter de recurso estratégico, su utilización y manejo debe enmarcarse de los principios de
sostenibilidad consagrados por la Constitución Política como base del desarrollo nacional…”
En relación con el permiso de aprovechamiento forestal, éste se enmarca en lo dispuesto en el literal a) del
artículo 2.2.1.1.3.1. Clases de Aprovechamiento Forestal del Decreto 1076 de 2015 el cual determina que las
clases de aprovechamiento forestal, entre otras, son:
“...Únicos. Los que se realizan por una sola vez, en áreas donde con base en estudios técnicos se demuestre
mejor aptitud de uso del suelo diferente al forestal o cuando existan razones de utilidad pública e interés social.
Los aprovechamientos forestales únicos pueden contener la obligación de dejar limpio el terreno, al término del
aprovechamiento, pero no la de renovar o conservar el bosque; (…)”
En este sentido, el artículo 2.2.1.1.5.3 del Decreto 1076 de 2015, determina que “los aprovechamientos
forestales únicos de bosques naturales ubicados en terrenos de dominio público se adquieren mediante
permiso”.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 15 de 191
Esta autoridad ambiental, luego de la evaluación de las condiciones técnicas de la solicitud de Permiso de
Aprovechamiento Forestal para el proyecto, se pronunciará sobre la viabilidad ambiental del otorgamiento del
mismo y se fijarán obligaciones y medidas a fin de garantizar el adecuado manejo del recurso intervenido con
dicha actividad.
De conformidad con lo establecido por la Resolución 619 del 7 de julio de 1997, “…Por la cual se establecen
parcialmente los factores a partir de los cuales se requiere permiso de emisión atmosférica para fuentes fijas…”,
esta no establece que la actividad de elaboración o fabricación de concreto requiere trámite de permiso de
emisiones atmosféricas ante la autoridad ambiental.
No obstante, en el Artículo 29 de la Resolución 909 del 5 de junio de 2008 “…Por la cual se establecen las
normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras
disposiciones…”, se fijan los estándares de emisión admisibles de contaminantes al aire en procesos nuevos
que no implican combustión en plantas cementeras y de producción de concreto.
Así mismo en la Tabla 3 del Artículo Sexto de la mencionada resolución se determina dentro de las actividades
industriales y contaminantes a monitorear por actividad industrial, el Procesamiento de minerales... “Cualquier
planta de procesamiento de mineral no metálico, aplica a cada triturador, molino de pulverización, operación de
tamizaje, elevador de cangilones, banda transportadora, operación de empaque, sitio de almacenamiento,
estación de carga de camiones o vagones de ferrocarril encerrado (...)”, razón por la cual las plantas de concreto
y trituradoras deben ser objeto de monitoreo para el contaminante Material Particulado.
En el EIA y la información adicional presentada, durante la ejecución del proyecto se requiere la operación de
una (1) planta de trituración, una (1) de concreto y una (1) de asfalto, por lo cual la sociedad CONCAY S.A., en
cumplimiento de lo establecido en el literal b y el parágrafo 1 del numeral 2.2.5.1.7.2. del Decreto 1076 de 2015
y lo establecido en los numerales 2.13 y 2.14 de la Resolución 619 de 1997 del MADS, requiere permiso de
emisiones atmosféricas para las fuentes anteriormente mencionadas, sobre el cual se hará el correspondiente
pronunciamiento en el presente acto administrativo.
El Decreto Ley 2811 de 1974 -Código Nacional de los Recursos Naturales Renovables y de la Protección al
Medio Ambiente, en su artículo 1º determina que la “preservación y el manejo de los recursos naturales
renovables son de utilidad pública e interés social” y más adelante en el artículo 196, consagra:
“Se tomarán las medidas necesarias para conservar o evitar la desaparición de especies o individuos
de la flora que, por razones de orden biológico, genético, estético, socioeconómico o cultural, deban
perdurar; entre ellas:
a). Proteger las especies o individuos vegetales que corran peligro de extinción, para lo cual se hará
la declaración de especies o individuos protegidos previamente a cualquier intervención en su manejo
o para el establecimiento de servidumbres o para su expropiación;
b). Determinar los puertos marítimos y fluviales, aeropuertos y lugares fronterizos por los cuales se
podrán realizar exportaciones de individuos y productos primarios de la flora;
Por su parte el Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables y del Medio Ambiente -INDEREBA a
través de la Resolución 213 de 1977, estableció:
“Artículo 1: Para efectos de los arts. 3 y 43 del Acuerdo 38 de 1973, declarance (sic) plantas y
productos, todas las especies conocidas en el territorio nacional conocidas con los nombres de
musgos, líquenes, lamas, quiches, chites, parasitas, orquídeas, así como lama, capot y broza y demás
especies y productos herbáceos o leñosos como arbustos, arbolitos, cortezas y ramajes que
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 16 de 191
constituyen parte de los hábitats de tales especies y que se exploran comúnmente como ornamentales
o con fines similares”
“Artículo 2: Establece (sic) veda en todo el territorio nacional para el aprovechamiento, transporte y
comercialización de las plantas y productos silvestres a que se refiere el artículo anterior”
Ahora bien, conforme al al numeral 2 del artículo 5 de la ley 99 de 1993, le corresponde al Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible, “regular las condiciones generales para el saneamiento del medio ambiente, y uso,
manejo, aprovechamiento, conservación, restauración y recuperación de los recursos naturales, a fin de
impedir, reprimir, eliminar o mitigar el impacto de actividades contaminantes, deteriorantes o destructivas del
entorno o del patrimonio natural.”
Finalmente cabe señalar, que el Decreto 1076 de 2015, en el artículo 2.2.2.3.6.3, referente a la evaluación del
estudio de impacto ambiental, y en el numeral 5º, señaló lo siguiente:
"5. Vencido el término anterior la autoridad ambiental contará con un término máximo de treinta (30)
días hábiles, para expedir el acto administrativo que declare reunida toda la información requerida, así
como para expedir la resolución que otorga o niega la licencia ambiental. Tal decisión deberá ser
notificada de conformidad con lo dispuesto en la Ley 1437 de 2011 y publicada en el boletín de la
autoridad ambiental en los términos del artículo 71 de la Ley 99 de 1993".
"Parágrafo 5°. Cuando el proyecto, obra o actividad requiera la sustracción de un área de reserva
forestal o el levantamiento de una veda, la autoridad ambiental no podrá dar aplicación al numeral 5°
del presente artículo, hasta tanto el solicitante allegue copia los actos administrativos, a través de los
cuales se concede la sustracción o el levantamiento de la veda."
Para este caso en concreto, mediante comunicación con número de radicado E1- 2019-001043 del 18 de enero de
2019, solicitó a la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible — MADS, el levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre que serán
afectadas por la remoción de cobertura vegetal para el desarrollo del proyecto “Construcción de la variante San Gil”,
en los municipios de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander.
En este sentido, la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible inicio el correspondiente trámite administrativo de levantamiento de veda mediante Auto
de Inicio 166 del 30 de mayo de 2019.
Ahora bien, la sociedad CONCAY S.A., mediante radicado ANLA 2019159520-1-0001-000 del 11 de octubre de
2019, allegó la copia de la Resolución 1512 de 30 de septiembre de 20185 “Por la cual se levanta de manera parcial
la veda de especies de flora silvestre y se toman otras determinaciones” expedida por la Dirección de Bosques,
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, la cual en su artículo
establece lo siguiente:
“Levantar de manera parcial la veda solicitada por la sociedad CONCAY S.A. identificada con NIT.
860.077.014-4, para las especies pertenecientes a los grupos taxonómicos de Bromelias, Orquídeas,
Musgos, Hepáticas y Líquines incluidas en la Resolución No. 2013 de 1977, que van a ser afectadas por el
desarrollo del proyecto San Gil y Pinchote, en el Departamento de Santander… “
Así mismo la Sociedad CONCAY S.A., remitió copia de la comunicación dirigida a la Dirección de Bosques,
Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, a través de la cual el día
11 de octubre de 2019, se presentó renuncia a términos para la interposición del recurso de reposición contra la
resolución 1512 del 30 de septiembre de 2019, por lo tanto dicho acto administrativo quedó en firme el día 15 de
octubre de 2019, ello conforme a lo consagrado en el numeral 3 del artículo 87 del Código Contencioso Administrativo
y de lo Contencioso Administrativo:
“Artículo 87. Firmeza de los actos administrativos. Los actos administrativos quedarán en firme:
(…)
3. Desde el día siguiente al del vencimiento del término para interponer los recursos, si estos no fueron
interpuestos, o se hubiere renunciado expresamente a ellos. (Negrilla fuera de texto)
(…)”
De las fajas mínimas de retiro obligatorio o áreas de exclusión para las carreteras del sistema vial
nacional.
La ley 1228 de julio 16 de 2008 determinó las fajas mínimas de retiro obligatorio o áreas de exclusión, para las
carreteras del sistema vial nacional, y en su artículo segundo determinó lo siguiente:
“Artículo 2°. Zonas de reserva para carreteras de la red vial nacional. Establece las siguientes fajas de
retiro obligatorio o área de reserva o de exclusión para las carreteras que forman parte de la red vial
nacional:
(…)
Parágrafo. El metraje determinado en este artículo se tomará la mitad a cada lado del eje de la vía. En
vías de doble calzada de cualquier categoría la zona de exclusión se extenderá mínimo veinte (20)
metros a lado y lado de la vía que se medirán a partir del eje de cada calzada exterior”.
A través de la Ley 1523 del 24 de abril de 2012, “Por la cual se adoptó la política nacional de gestión del riesgo
de desastres y estableció el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres”, en el parágrafo 1 del
artículo primero de la Ley referida, en cuanto a la gestión del riesgo, se determinó lo siguiente:
“...Parágrafo 1°. La gestión del riesgo se constituye en una política de desarrollo indispensable para
asegurar la sostenibilidad, la seguridad territorial, los derechos e intereses colectivos, mejorar la
calidad de vida de las poblaciones y las comunidades en riesgo y, por lo tanto, está intrínsecamente
asociada con la planificación del desarrollo seguro, con la gestión ambiental territorial sostenible, en
todos los niveles de gobierno y la efectiva participación de la población.”
Así mismo, el artículo 42 de la Ley 1523 de 2012, establece la siguiente obligación a cargo de los particulares
que desarrollen actividades de tipo industrial que puedan representar riesgo de desastre para la sociedad:
“…Artículo 42. Análisis específicos de riesgo y planes de contingencia. Todas las entidades
públicas o privadas encargadas de la prestación de servicios públicos, que ejecuten obras civiles
mayores o que desarrollen actividades industriales o de otro tipo que puedan significar riesgo de
desastre para la sociedad, así como las que específicamente determine la Unidad Nacional para la
Gestión del Riesgo de Desastres, deberán realizar un análisis específico de riesgo que considere los
posibles efectos de eventos naturales sobre la infraestructura expuesta y aquellos que se deriven de
los daños de la misma en su área de influencia, así como los que se deriven de su operación. Con
base en este análisis diseñará e implementarán las medidas de reducción del riesgo y planes de
emergencia y contingencia que serán de su obligatorio cumplimiento…”
De otra parte, mediante el Decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017 el Gobierno Nacional determinó las "…
directrices generales para la elaboración del plan de gestión del riesgo de desastres de las entidades públicas
y privadas en el marco del artículo 42 de la ley 1523 de 2012", adicionando de esta manera el capítulo 5 título
1 de la parte 3 del libro 2 del Decreto 1081 de 2015 Único del Sector de la Presidencia de la República.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 18 de 191
El Decreto referido en su parte motiva estableció que “se hace necesario estructurar el marco normativo para
aquellas entidades públicas y privadas que en ejercicio de sus actividades y operaciones económicas, puedan
encontrarse o generar condiciones de riesgo y/o generar escenarios de riesgo cuya materialización cause una
alteración intensa, grave y extendida en las condiciones normales de funcionamiento de la sociedad, en las
personas, los bienes, la infraestructura, los medios de subsistencia, la prestación de servicios o los recursos
ambientales, entre otros; y cómo se debe implementar este marco normativo con la planeación de acciones que
permitan gestionar el riesgo de desastres (…)”.
En este orden de ideas, el artículo 2.3.1.5.1.1.1 del Decreto 1081 de 2015, en cuanto a su objeto estableció que
este consiste en “Reglamentar el artículo 42 de la Ley 1523 de 2012 estableciendo el marco regulatorio dirigido
a los responsables de realizar el Plan de Gestión del Riesgo de Desastres de las Entidades Públicas y Privadas
(PGRDEPP) como mecanismo para la planeación de la gestión del riesgo de desastres”.
Residuos sólidos
Los residuos son considerados como fuentes de riesgo para el medio ambiente y la salud. Estos residuos
generados a partir de actividades industriales, agrícolas, de servicios y aún de las actividades domésticas,
constituyen un tema ambiental de especial importancia en razón a su creciente volumen como consecuencia
del proceso de desarrollo económico del país.
Es por esto que se ha proferido legislación tendiente a regular el uso, manejo y disposición con el fin de
garantizar la protección del medio ambiente y los recursos naturales, la cual se encuentra contentiva en las
Leyes 9 de 1979 “Por la cual se dictan Medidas Sanitarias y 142 de 1994 “Por la cual se establece el régimen
de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones” y 430 de 1998 “Por la cual se dictan
normas prohibitivas en materia ambiental, referentes a los desechos peligrosos y se dictan otras disposiciones”.
De la misma manera deberá verificar que el reciclaje, aprovechamiento, tratamiento y disposición final de los
residuos generados, se haga en aquellos sitios o instalaciones que cuenten con las respectivas licencias,
permisos o autorizaciones ambientales, de acuerdo con la normatividad vigente sobre el particular.
En materia de residuos o desechos peligrosos, la Resolución 1402 de 2006, por la cual desarrolla parcialmente
el Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005, éste último compilado en el Decreto 1076 de 2015, determina en
su artículo cuarto lo siguiente:
“De conformidad con la Ley 430 del 16 de enero de 1998, es obligación y responsabilidad de los
generadores identificar las características de peligrosidad de cada uno de los residuos o desechos
peligrosos que genere, para lo cual podrá tomar como referencia cualquiera de las alternativas
establecidas en el artículo 7º del Decreto 4741 del 30 de diciembre de 2005. La autoridad ambiental
podrá exigir la caracterización fisicoquímica de los residuos o desechos, cuando lo estime conveniente
o necesario”.
Así mismo el artículo 2.2.6.1.12 del Decreto 1076 de 2015 establece: “Alcance. Las disposiciones del presente
Decreto se aplican en el territorio nacional a las personas que generen, gestionen o manejen residuos desechos
peligrosos”.
Por su parte, el artículo 2.2.6.1.3.2 ibídem, en relación con la responsabilidad del generador, dispone que “El
generador será responsable de los residuos peligrosos que él genere. La responsabilidad se extiende a sus
efluentes, emisiones, productos y subproductos, y por todos los efectos ocasionados a la salud y al ambiente.
Parágrafo. El generador continuará siendo responsable en forma integral, por los efectos ocasionados a la salud
o al ambiente, de un contenido químico o biológico no declarado al gestor o receptor y a la autoridad ambiental”.
El artículo 2.2.6.1.3.3 trata de la Subsistencia de la Responsabilidad. “La responsabilidad integral del generador,
fabricante, importador y/o transportador residuo peligroso sea aprovechado como insumo o dispuesto o
sistemas técnicamente diseñados que no represente salud humana y ambiente”
Por su parte, los numerales 1 y 3 del artículo 2.2.3.3.4.4 del Decreto 1076 de 2015, citan como actividades no
permitidas: “… 1. El lavado de vehículos de transporte aéreo y terrestre en las orillas y en los cuerpos de agua,
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 19 de 191
así como el de aplicadores manuales y aéreos de agroquímicos y otras sustancias tóxicas y sus envases,
recipientes o empaques. (…) 3. Disponer en cuerpos de aguas superficiales, subterráneas, marinas, y sistemas
de alcantarillado, los sedimentos, Iodos, y sustancias sólidas provenientes de sistemas de tratamiento de agua
o equipos de control ambiental y otras tales como cenizas, cachaza y bagazo. Para su disposición deberá
cumplirse con las normas legales en materia de residuos sólidos”.
Mediante la Resolución MADS 256 del 22 de febrero de 2018 se adoptó la “actualización del Manual de
Compensaciones Ambientales del Componente Biótico” en ecosistemas terrestres para los proyectos, obras o
actividades listados en el anexo 4 del Manual referido, a su vez, mediante la Resolución MADS 1428 del 31 de
julio de 2018 se modificaron los artículos 9, 10 y 12 de la Resolución citada relacionados con la vigencia del
Manual, el régimen de transición y vigencia y derogatorias del acto administrativo citado.
Así mismo, el artículo primero de la Resolución 256 del 22 de febrero de 2018 enfatiza que los proyectos, obras
o actividades para las que aplica deben estar sujetos al cumplimiento del procedimiento de licenciamiento
ambiental, a la sustracción temporal o definitiva de un área de reserva forestal de orden nacional o regional o
al permiso de aprovechamiento forestal único.
En lo que tiene que ver con la ejecución del plan de compensaciones del componente biótico, este “deberá
iniciarse a más tardar dentro de los seis (6) meses a partir de la realización del impacto a afectación del proyecto,
obra o actividad sujetos de licencia ambiental o aprovechamiento único forestal (…)”, de acuerdo con lo
establecido en el artículo tercero de la Resolución 256 del 22 de febrero de 2018. Teniendo en cuenta las
disposiciones antes citadas, esta Autoridad hará el correspondiente pronunciamiento en la parte resolutiva del
presente acto administrativo.
De acuerdo con lo indicado en el concepto técnico 04888 del 30 de agosto de 2019, el concepto técnico de
alcance 5918 del 17 de octubre de 2019 y la información que obra en el expediente LAV0016-00-2019, se
presenta el análisis de los componentes biótico, abiótico y social, referente a la realización de las actividades
propuestas del proyecto denominado “Construcción de la variante San Gil”, así:
“(…)
El proyecto “Construcción de la variante San Gil” tiene como objetivo construir la Variante San Gil, cuyo corredor
vial comprende una longitud de 9663 km, que tiene su inicio (K0+000) en el municipio de Pinchote sobre la ruta
nacional Puente Nacional (PR0+000) - San Gil (PR128+800) de la vía Troncal Central del Norte Ruta 45A06;
este tramo de la Variante finaliza (K9+663) en el municipio de San Gil, sobre la ruta nacional San Gil (PR0+000)
– Bucaramanga (PR93+180) que pertenece a la Ruta 45A07.
Localización
El proyecto Construcción de la variante San Gil se encuentra ubicado en el departamento de Santander, en los
municipios de Pinchote (vereda Capellanía, conjunto residencial Castillo Real, vereda Capellanía sector El
Congual), San Gil (casco urbano con los barrios Ciudad Blanca, Villas de Mochuelo, Cerros de Moral, vereda
Ojo de Agua, vereda Guarigua Bajo, vereda Egidos y Pericos, Vereda Montecitos Bajo, Vereda Agua El Tabor)
y El Socorro (vereda El Naranjal).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 20 de 191
La Variante San Gil tiene una longitud aproximada de 9,66 km, entre las abscisas que se indican a continuación:
A continuación, se lista la infraestructura, obras y actividades que hacen parte del proyecto “Construcción de la
variante San Gil”:
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. A Y/U OBRAS
EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
PUNTO
E A (Ha) (m)
1 Variante San Gil X 9663
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 21 de 191
DESCRIPCIÓN: El proyecto inicia en la abscisa K0+000 localizado en el sector suroccidental de la zona urbana del Municipio de San
Gil, sobre la carretera existente en el segmento El Socorro – San Gil y aproximadamente 400 m antes de la intersección de la vía a
Pinchote, donde se localiza una intersección que enlaza el proyecto de la variante con la vía existente.
De esta forma la sociedad CONCAY S.A. describe el proyecto Variante San Gil en seis (6) sectores, los cuales se describen a
continuación.
El primer sector del proyecto inicia en la abscisa K0+000 y se desarrolla en dirección nor-este por el sector suroccidental de la zona
urbana del Municipio de San Gil hasta el paso sobre el Rio Fonce localizado en la abscisa K2+500. El trazado se desarrolla buscando
la media ladera del corredor con tendencia descendente (desde la vía existente con cota 1147 msnm hasta el Rio Fonce con cota 1044
msnm), donde se generan cortes y rellenos propios del terreno montañoso en las cuales se proyecta el corredor vial. (Ver Figura 1
Sector 1: Inicio de proyecto – Cruce rio Fonce en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
El segundo sector del proyecto se desarrolla en dirección noreste por el sector occidental de la zona urbana del Municipio de San Gil,
desde el Cruce del Rio Fonce en la abscisa K2+500 hasta el Cruce de la Quebrada Las Lajas en la abscisa media K4+500. El trazado
se desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde el Rio Fonce con cota 1044 msnm hasta la
Quebrada Las Lajas con cota 1159 msnm), donde se generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno escarpado. (Ver
Figura 3 Sector 2: Cruce rio Fonce – Cruce Quebrada Las Lajas en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
El tercer sector del proyecto se desarrolla en dirección este por el sector norte de la zona urbana del Municipio de San Gil, desde el
Cruce de la Quebrada Las Lajas en la abscisa K4+500 hasta el cruce de la vía a Barichara en la abscisa K5+653. El trazado se
desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde la vía a Barichara con cota 1270 msnm), donde se
generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno escarpado. Así mismo, en este sector se incluye la intersección
Barichara conformada por una intersección a desnivel. (Ver Figura 4 Sector 3: Cruce Quebrada Las Lajas – Cruce Vía a Barichara, en
el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
El cuarto sector del proyecto se desarrolla en dirección sureste por el sector norte de la zona urbana del Municipio de San Gil, desde
el Cruce de la vía a Barichara en la abscisa K5+653 hasta el cruce de la vía al Aeropuerto de San Gil en la abscisa K7+400. El trazado
se desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde la vía a Barichara con cota 1270 msnm hasta el
cruce de la vía al Aeropuerto con cota 1320 msnm siendo esta la máxima cota del proyecto). En este sector se generan cortes y rellenos
propios de las condiciones de terreno montañoso. Así mismo, en este sector se incluye la intersección Aeropuerto conformado por una
intersección a nivel tipo glorieta. (Ver Figura 5 Sector 4: Cruce vía a Barichara - Cruce vía Aeropuerto en el Concepto Téncio 4888 del
30 de agosto de 2019)
El último sector del proyecto se desarrolla en dirección sureste por el sector nororiental de la zona urbana del Municipio de San Gil,
desde el Cruce de la vía al Aeropuerto de San Gil en la abscisa K7+400 hasta el final del trazado en la abscisa K9+663, punto donde
empalma con la vía existente en el segmento San Gil - Bucaramanga. El trazado se desarrolla buscando la media ladera del corredor
con tendencia descendente (desde la vía al Aeropuerto con cota 1320 msnm hasta la cota 1267 msnm en la vía existente), donde se
generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno montañoso. Así mismo, en este sector se incluye la intersección K9+663
conformado por una intersección a nivel. (Ver Figura 6 Sector 5: Cruce vía Aeropuerto - Final de proyecto)
El proyecto finaliza en la abscisa K9+663 aproximadamente localizado en el sector oriental de la zona urbana del Municipio de San Gil,
sobre la carretera existente en el segmento San Gil – Bucaramanga. En este punto se localiza una intersección que enlaza el proyecto
de la Variante con la vía existente. (Ver Figura 7 Sector 6: Final de proyecto)
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 22 de 191
Parámetros Diseño
A continuación, se presentan los parámetros que se tuvieron en cuenta en el diseño de la Variante San Gil y diseño de las
intersecciones.
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Intersección
2 X 527,93
K0+000
DESCRIPCIÓN: Intersección de empalme con la Vía Nacional 45A06 Troncal Central Puente Nacional - San Gil (K0+000). En esta
intersección se incluyen los lazos o conexiones viales para surtir las maniobras:
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde El Socorro (Bogotá).
<0000> Salidas del Municipio de San Gil en dirección a Bucaramanga y a El Socorro (Bogotá).
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde Bucaramanga.
La intersección incluye tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración). (Ver Figura 8 Localización intersección K0+000 en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Intersección vía a
3 X 492,68
Cabrera
DESCRIPCIÓN: Intersección de empalme con la vía a Cabrera, localizada en la abscisa K3+990. La variante corta la vía existente por
lo que se proyecta la construcción de un tramo de vía con longitud de 492,68 m y una estructura tipo Box localizada en el terraplén del
sector anterior al Viaducto de la Quebrada Las Lajas. La vía sustitutiva garantiza la conectividad de la localidad de Cabrera con el
sector urbano del Municipio de San Gil. (Ver Figura 9 Localización intersección vía a Cabrera en el Concepto Téncio 4888 del 30 de
agosto de 2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Intersección
4 X 1051,60
Barichara
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 23 de 191
DESCRIPCIÓN: A la altura de la Abscisa K5+653,98 se localiza la Intersección Barichara que enlaza la vía existente San Gil - Barichara
con el proyecto de la Variante, la cual se configura como una intersección a desnivel con apoyo de una glorieta excéntrica a la
intersección que provee todas las conexiones y maniobras posibles entre la Variante (desde Socorro y Bucaramanga), San Gil y
Barichara, donde el cruce principal está compuesto por un paso deprimido con una estructura tipo Box manteniendo el nivel de la vía
existente y pasando la variante por la zona inferior.
La intersección incluye un tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración). (Ver Figura 10 Localización intersección Barichara en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de
2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Intersección
5 X 650,48
aeropuerto
DESCRIPCIÓN: A la altura de la Abscisa K7+340 se localiza la Intersección aeropuerto que enlaza la vía existente San Gil – Aeropuerto
con el proyecto de la Variante. Se configura como una intersección giratoria tipo glorieta a nivel que provee todas las conexiones y
maniobras posibles entre la Variante (desde Socorro y Bucaramanga), San Gil y el proyecto de Aeropuerto de San Gil. (Ver Figura 11
Localización intersección aeropuerto en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
6 Intersección K9+350 X 510,77
DESCRIPCIÓN: Intersección de empalme con Vía Nacional 45A07 Troncal Central San Gil – Bucaramanga (K9+430 y K9+650). En el
final de proyecto se localiza la intersección que enlaza el proyecto de la Variante de San Gil con la vía existente en el segmento San
Gil - Bucaramanga. En esta intersección se incluyen los lazos o conexiones viales para surtir las maniobras:
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde Bucaramanga.
<0000> Salida del Municipio de San Gil en dirección a Bucaramanga y a El Socorro (Bogotá).
La intersección incluye un tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración de ser requeridos). (Ver Figura 12 Localización intersección K9+350 en el Concepto Téncio 4888 del
30 de agosto de 2019).
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
7 Vías industriales X 2816,37
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 24 de 191
DESCRIPCIÓN: La infraestructura vial existente donde se adecuarán las cuatro (4) vías industriales, requiere de actividades mínimas
de rehabilitación y/o mejoramiento, ya que algunas vías están en afirmado, otras en placa - huella y algunas tienen cunetas en terreno
natural, por lo que el diseño geométrico de las vías industriales del proyecto Variante San Gil tendrá en cuenta los siguientes criterios
de diseño.
Las vías industriales de la variante San Gil cuentan con dos tipos de secciones: La primera con un ancho de calzada de 8,50 m, y la
segunda con un ancho de calzada de 4,50 m, ambas secciones cuentan con doble bombeo, y pendiente transversal para el drenaje de
las aguas de escorrentía superficial hacia las cunetas conformadas en terreno natural. La vía se conformará en afirmado con un espesor
de 0,10 m, utilizando material tipo base granular para su conformación.
Adicionalmente, se realizarán adecuaciones en cada una las vías industriales, las cuales corresponden a explanación, conformación
de banca y mantenimiento de bermas y cruces.
De igual forma, las vías industriales podrán estar conformadas por uno o varios de los siguientes sectores.
Para el mejoramiento y/o construcción se utilizará material del mismo sitio y/o material proveniente de canteras autorizadas. En las vías
de circulación mixta, es decir las vías industriales 1 y 2, que presenta circulación de vehículos y peatones de la región, se desarrollarán
bahía de sobrepaso.
De igual forma se menciona que el mejoramiento de las vías industriales incluirá la ampliación de curvas y construcción de sobreanchos,
entre otros, sin embargo, no se especifica la ubicación de la ampliación de curvas ni de los sobreanchos.
Previo al inicio del uso de las vías industriales, el contratista hará un registro (video y/o fotografía) de su estado antes del inicio de las
obras en cada una de ellas, describiendo el estado de las obras existentes y las que son necesarias para la correcta operación, dicho
registro debe repetirse una vez finalice su uso con el fin de hacer su entrega a la autoridad encargada, en iguales y/o mejores
condiciones que las iniciales.
Así mismo, el contratista realizará obras de adecuación explanaciones, conformaciones de banca, mantenimiento de cunetas, rocería
y colocación de material granular para garantizar el tránsito seguro de vehículos y su interacción con la dinámica de tránsito de la zona.
<0000> Equipos de transporte de materiales granulares, asfálticos, y escombros, volquetas sencillas, dobletroque, vehículos articulados.
<0000> Equipos para el transporte de maquinaria, tractocamión con camabaja y planchones.
<0000> Equipos para transporte de materiales de construcción, camiones y volquetas.
<0000> Maquinaria pesada, equipos de perforación, pilotaje, excavación, extensión, compactación.
<0000> Equipos para el transporte de concreto.
<0000> Equipos para el transporte de personal buses, camiones y camionetas.
A continuación, se describen los elementos más relevantes de cada una de las vías industriales a adecuar.
La vía industrial 1 tendrá una longitud de 1211,94 m y conecta con la Variante San Gil en la abscisa K0+700, el acceso a este punto
de la Variante se realiza por la Vía Nacional 45A06 Troncal Central Puente Nacional - San Gil, y mediante esta vía industrial se accede
a la zodme ubicada en la abscisa K1+120. (Ver Figura 13 Vía industrial 1 en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 25 de 191
La vía industrial 2 tendrá una longitud de 523,58 m y permitirá el acceso a la Variante San Gil aproximadamente en la abscisa K2+300.
Esta vía se conecta con una vía terciaria que a su vez se conecta con la Vía Nacional 45A06 Troncal Central Puente Nacional - San
Gil. Mediante esta vía industrial se accede a la zona sur de pilotes para la construcción del Puente sobre el Río Fonce. (Ver Figura 14
Vía industrial 2 en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
La vía industrial 3 tendrá una longitud de 769,74 m y se encuentra al norte del Río Fonce y su principal función es la de dar acceso a
la maquinaria y materiales para la construcción del Puente sobre el Río Fonce. A ella se accede por una vía Tipo 4 que se despliega
por el costado occidental de la Variante San Gil. (Ver Figura 15 Vía industrial 3)
La vía industrial 4 tendrá una longitud de 311,11 m y dará acceso a la zodme proyectada en la abscisa K3+030. Esta conecta con una
vía tipo 4 que se despliega por el costado occidental de la Variante San Gil, (Ver Figura 16 Vía industrial 4)
Para la intervención de las vías industriales se llevará a cabo la siguiente gestión con los administradores de las vías terciarias o
privadas.
<0000> Adecuación de vías industriales: Acuerdos y convenios específicos con los administradores de las vías terciarias o privadas para
autorizar y definir la utilización de las vías industriales.
<0000> Mejoramiento de las vías industriales: Corresponde a la ampliación de curvas, construcción de sobreanchos, mejoramiento de
obras de drenaje y estructura de la vía.
<0000> Operación y mantenimiento: Tránsito de maquinaria y equipos incluyendo volquetas para el transporte de material y
mantenimiento de la vía.
<0000> Abandono de vías industriales: Actividades de cierre y devolución de las vías industriales conforme los acuerdos suscritos con los
administradores viales.
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Terceros carriles de
8 X 1300
ascenso
DESCRIPCIÓN: En el sector 2 del proyecto, el cual se desarrolla en condiciones de terreno escarpado, se contempla una pendiente
de ascenso del 7% con una longitud que supera las máximas criticas sugeridas en documentos de diseño, donde se sugieren la
implementación de terceros carriles de ascenso que permitan la opción de maniobras de adelantamiento a los vehículos que circulan
en esta pendiente, detrás de vehículos pesados que han reducido su velocidad por esta condición (pendiente longitudinal).
Se proyectan terceros carriles de ascenso en las abscisas K3+200 – K3+800 (600 m) y K4+550 - K5+250 (700 m) los cuales permiten
a los usuarios condiciones de circulación que disminuyen el efecto generado por la alta pendiente existente en el sector mencionado.
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
9 Rampa de frenado X 126,64
DESCRIPCIÓN: Las condiciones de pendiente longitudinal fuerte presentan restricciones para los vehículos que circulan en sentido
descendente, lo que hace necesario proyectar rampas de escape o frenado que permitan a los usuarios sortear condiciones adversas
por perdidas en el sistema de frenos del vehículo o condiciones del conductor relacionadas con cansancio o impericia, por lo que se
proyecta una rampa de frenado en la abscisa K3+185. No obstante, la localización de la rampa podrá variar en función de la observación
de las condiciones reales durante el periodo de construcción del proyecto, la cual se conforma por una cama de material granular. (Ver
Figura 17 Rampa de frenado en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Vía sustitutiva al
10 municipio de X 492,69
Cabrera
DESCRIPCIÓN: Teniendo en cuenta que la Variante San Gil corta la vía existente que conduce a la Cabrera, se proyecta la construcción
de la vía sustitutiva localizada en la abscisa K3+990, con una longitud de 492,69 m y una estructura tipo box culvert localizada en el
terraplén del sector anterior al Viaducto de la Quebrada Las Lajas, (Ver Figura 18 Vía sustitutiva al municipio de Cabrera en el Concepto
Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019). El box culvert vehicular proyectado, corresponde a una estructura de 9,0 m de ancho por 5,5
m de altura (Garantizando gálibo mínimo del Manual de Diseño Geométrico – MDG).
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Obras hidráulicas
11 X 795
mayores
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 26 de 191
DESCRIPCIÓN: En la Variante San Gil se construirán dos (2) puentes, los cuales se relaciona en la siguiente tabla: a continuación en
la Tabla 5, mientras que en la Figura 19 se presenta su ubicación.
Nota: Para consular ubicación ver la figura 19 localización obras mayores en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de
2019)
De igual forma, a continuación, se describe el proceso constructivo para el viaducto sobre la Quebrada Las Lajas.
DESCRIPCIÓN: CONCAY S.A. identifico accesos, redes húmedas y redes secas susceptibles de afectación por las obras propuestas,
los cuales se relacionan a continuación.
Accesos a intervenir
ID Nombre Descripción Este (X) Norte (Y)
1 Acceso Vía interna privada a finca en material destapado 1100424,77 1214959,45
Vía de acceso a predio privado comercial “motel burbujas”
2 Acceso 1100498,93 1215051,05
calzada empedrada
Intersección vía terciaria Vía terciaria destapada que conecta con la vía municipal a
3 1102233,93 1217625,08
con la vía a Cabrera Cabrera
4 Acceso Vía placa huella - acceso veredal Guarigua Bajo 1102310,25 1217865,89
5 camino real Intersección vía con camino real 1102764,49 1218182,17
6 Acceso Finca Luis Eduardo Muñoz 1103940,77 1218262,56
7 Acceso Ramal veredal Ejidos y Pericos 1103813,3 1218169,75
8 Intersección vía Intersección vía Barichara 1103949,51 1218261,58
9 Acceso Finca Álvaro Arguello, empedrada 1104091,18 1218392,03
10 Acceso Destapado a finca los Ejidos 1105293,84 1217682,57
11 Intersección vía Vía en placa hacia el aeropuerto 1105314,09 1217623,43
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 125
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Planta de
13 Producción de X 2,03
Materiales
DESCRIPCIÓN: Teniendo en cuenta las necesidades técnicas y operativas para la construcción de la variante San Gil, CONCAY S.A.
determinó que requería utilizar provisionalmente las instalaciones de la Planta de Producción de Materiales de construcción, localizada
en la vereda el Naranjal, municipio del Socorro sobre la vía nacional a aproximadamente 7 Km del inicio de la variante, en las
coordenadas que se presentan a continuación:
Nota: Para consular ubicación ver la figura 20 localización planta de producción de materiales en el Concepto Téncio 4888 del
30 de agosto de 2019)
La planta de producción de materiales incluye una planta de asfalto, trituración y concreto, las cuales producirán mezcla asfáltica,
agregados y concreto para el proyecto.
Para el tratamiento del agua residual producto del lavado del mixer, se propone una piscina de sedimentación que será diseñada y
construida una vez se adelante la conformación del predio y construcción del área.
La planta de producción de materiales contara con las instalaciones provisionales que se muestran a continuación contarán. (Ver
Figura 21 Localización instalaciones provisionales planta de producción de materiales en el Concepto Téncio 4888 del 30 de
agosto de 2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Plataformas y sitios
14 X X
de acopio temporal
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 30 de 191
DESCRIPCIÓN: La sociedad CONCAY S.A. contempla la ubicación de instalaciones temporales y sitios de acopio, en función de los
accesos disponibles, la localización de la vía existente y la vía proyectada, los avances de los frentes de construcción, entre otros
aspectos, por lo que se tienen proyectados los siguientes frentes de obra.
<0000> Frente de obra movimiento de tierras: La localización de estos frentes de obra se hará de conformidad con el avance del proyecto,
estableciendo su localización temporal de acuerdo con las necesidades de la obra.
<0000> Frente de obra – obras de drenaje y contención: La localización de estos frentes de obra, se definirá con base en el avance de
las actividades asociadas a la conformación de la sección transversal de la vía.
<0000> Frente de obra – servicios afectados: Con base en la identificación de las interferencias de redes de servicios públicos y privados
a lo largo de la variante, se dispondrán los frentes de obra asociados a la atención de los diferentes requerimientos de
interferencias del proyecto con este tipo de infraestructura.
<0000> Frente de obra – puentes de voladizos sucesivos: En este tipo de frentes de obra se distinguen áreas ubicadas anexas a los
estribos y pilas, las cuales incluyen almacén, oficina, parqueadero, zona de baños, zona de lavado de mixers y tratamiento de
agua, área de acopio de armadura y zona de descanso de personal. En este frente de obra, el área de lavado de mixers contará
con una zona para la ejecución de esta actividad. El sistema de tratamiento cerrado contará con áreas para la ubicación de
trampas de grasa, sedimentadores y zona de secado de lodos, así como un tanque de almacenamiento de agua utilizada.
Las infraestructuras temporales tienen el propósito de almacenar herramientas, proporcionar sitios de descanso al personal, puntos de
hidratación, baños portátiles, elementos de primeros auxilios y atención de emergencias, por lo que se tendrán dos (2) tipos de acopio
los cuales se describen a continuación.
Acopio tipo I: Todas las locaciones se ubican de forma continua a lo largo de una margen de la Variante, las cuales contaran con punto
ecológico, baño portátil, zona de descanso, zona de alimentación, acopio de acero, formaleta y herramienta. (Ver Figura 22 Esquema
de acopio tipo I en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
Acopio tipo II: Esta área es la asociada al proceso constructivo de los dos (2) puentes, las cuales contaran con punto ecológico, baño
portátil, zona de Vestier, estructuras sedimentadoras, zonas de acopio de equipos de perforación, tanques de almacenamiento de
combustibles, áreas asociadas al laboratorio, almacén, oficina y cuarto eléctrico. (Ver Figura 23 Esquema de acopio tipo II en el
Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
De esta forma, a continuación, se presenta las características de cada uno de los diez (10) acopios temporales contemplados en el
proyecto.
Coordenadas de acopios temporales
Instalaciones y Sitios de Acopio Temporal Condición actual del Sector
K0+300
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1100474,47 1215150,88
El sitio de Acopio temporal de materiales
2 1100527,58 1215122,11
de construcción propuesto se encuentra
3 1100448,45 1215015,51
localizado entre el K0+220 y K0+352 en
4 1100423,42 1215028,53 una zona de pastos limpios y pastos
5 1100423,48 1215028,67 enmalezados, junto a la vía nacional.
ÁREA: 0,62 ha
Municipio: Pinchote
Vereda: Capellanía
K2+260
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1101182,37 1216868,67
2 1101220,51 1216858,47 El sitio de Acopio temporal de materiales
3 1101079,13 1216711,36 de construcción propuesto se encuentra
4 1101071,51 1216717,86 localizado entre el K2+241 y K2+440 en
5 1101069,72 1216715,66 una zona en la que predominan los pastos
6 1101059,18 1216724,29 arbolados, colindando al norte con el Río
7 1101061,92 1216727,63 Fonce, al cual se le respetó el área de
8 1101054,73 1216734,20 ronda hídrica que es de 30 metros.
ÁREA: 0,66 ha
Municipio: Pinchote
Vereda: Capellanía
K2+540
Coordenadas envolventes:
ID ESTE NORTE
1 1101302,41 1216935,78 El sitio de Acopio temporal de materiales
2 1101283,48 1216937,32 de construcción propuesto se encuentra
3 1101264,03 1216945,76 localizado entre el K2+550 y K2+708 en
4 1101378,62 1217060,24 una zona en la que predominan los pastos
5 1101409,68 1217034,15 arbolados, colindando al sur con el Río
6 1101302,41 1216935,78 Fonce, al cual se le respetó el área de
ronda hídrica que es de 30 metros.
ÁREA: 0,57 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Ojo de Agua
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 31 de 191
Instalación temporal
K3+996
Coordenadas Envolventes
ID ESTE NORTE
1 1102258,69 1217891,46
2 1102280,81 1217921,47
3 1102287,54 1217922,66
4 1102293,87 1217918,88
5 1102332,17 1217941,37
6 1102335,09 1217933 El sitio de Acopio temporal de materiales
7 1102332,43 1217931,91 de construcción propuesto se encuentra
8 1102337,65 1217919,37 localizado entre el K4+000 y K4+072 en
9 1102340,29 1217920,44 una zona de pastos arbolados y herbazal.
10 1102343,7 1217912,27
11 1102315,77 1217896,35
12 1102304,27 1217881,8
13 1102277,88 1217882,68
14 1102258,69 1217891,46
ÁREA: 0,26 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Guarigua bajo
4+184
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1102434,98 1217967,20 El sitio de Acopio temporal de materiales
de construcción propuesto se encuentra
2 1102611,69 1218007,24
localizado entre el K4+177 y K4+358 en
3 1102614,26 1217972,70
una zona con predominancia de cultivos
4 1102436,92 1217933,24 transitorios, que colinda al oeste con la
5 1102434,98 1217967,20 Quebrada La Laja y a la cual se le respetó
la ronda hídrica de 30 metros.
ÁREA: 0,61 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K5+690
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1103793,18 1218364,38
2 1103924,97 1218380,19
3 1103995,28 1218358,70
El sitio de Acopio temporal de materiales
4 1104130,20 1218291,96
de construcción propuesto se encuentra
5 1104084,72 1218260,34
localizado entre el K5+672 y K6+000 en
6 1104054,80 1218253,09
una zona de pastos arbolados, pastos
7 1103885,11 1218273,91 enmalezados y en menor medida de
8 1103877,49 1218347,41 vegetación secundaria.
9 1103796,20 1218334,68
10 1103793,18 1218364,38
ÁREA: 2,30 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K7+340
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105284,87 1217710,67
2 1105301,05 1217642,72
3 1105286,26 1217643,79
4 1105276,18 1217648,6
5 1105267,12 1217657,76
6 1105262,42 1217667,89
7 1105261,25 1217674,57
El sitio de Acopio temporal de materiales
8 1105258 1217678,23
de construcción propuesto se encuentra
9 1105246,47 1217686,84
localizado entre el K7+340 y K7+416 en
10 1105220,84 1217692,1 una zona predominantemente de pastos
11 1105220,77 1217699,64 arbolados.
12 1105248,47 1217697,3
13 1105260,38 1217698,66
14 1105272,1 1217703,46
15 1105280,65 1217708,77
16 1105284,87 1217710,67
ÁREA: 0,22 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 32 de 191
K7+430
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105306,79 1217710,67
2 1105306,8 1217710,7
3 1105319,1 1217703,76
4 1105324,17 1217698,29
5 1105329,33 1217688,39
6 1105332,81 1217680,95
El sitio de Acopio temporal de materiales
7 1105340,67 1217671,02
de construcción propuesto se encuentra
8 1105348,5 1217665,05
localizado entre el K7+430 y K7+490 en
9 1105363,04 1217656,8 una zona de pastos arbolados.
10 1105360,61 1217649,57
11 1105327,85 1217662,73
12 1105320,78 1217652,54
13 1105311,71 1217646,04
14 1105297,14 1217712,49
ÁREA: 0,17 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K7+700
Coordenadas Envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105528,94 1217529,605
2 1105551,853 1217559,449
3 1105601,401 1217524,566
4 1105604,551 1217522,261
5 1105594,27 1217486,307
6 1105561,934 1217510,756
7 1105558,852 1217513,089 El sitio de Acopio temporal de materiales
8 1105555,933 1217515,176 de construcción propuesto se encuentra
9 1105552,931 1217517,078 localizado entre el K7+700 y K7+800 en
10 1105549,723 1217518,96 una zona de pastos arbolados.
11 1105546,445 1217520,78
12 1105543,018 1217522,558
13 1105535,873 1217526,196
14 1105532,39 1217527,946
15 1105528,94 1217529,605
ÁREA: 0,35 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K9+365
Coordenadas envolventes:
ID ESTE NORTE
1 1107009,21 1217093,60
2 1107041,73 1217115,46
3 1107054,59 1217119,89
4 1107094,77 1217142,81
5 1107149,52 1217123,30
El sitio de Acopio temporal de materiales
6 1107109,64 1217056,16
de construcción propuesto se encuentra
7 1107140,87 1217176,19
localizado entre el K9+365 y K9+612 en
8 1107171,19 1217186,63 una zona de pastos arbolados.
9 1107185,11 1217165,37
10 1106989,77 1217015,40
11 1106962,14 1217052,84
12 1107047,28 1217039,33
ÁREA: 1,50 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Montecitos Bajo
(Ver Registro Fotográfico / Condiciones del Área Propuesta para Acopio de Materiales en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de
2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Obras de drenaje
15 X X
menores
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 33 de 191
DESCRIPCIÓN: A continuación, relacionan las 70 obras hidráulicas menores que se construirán en la variante San Gil.
Así mismo, en la vía Nacional existente se proyecta un nuevo cruce de 1.20 m diámetro para desaguar el sistema de alcantarillado del
sector de cajón del K9+445 y reemplazan cuatro (4) alcantarillas (que reciben las obras de la variante) por box culvert de 1.5x1.5 y un
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 34 de 191
tubo de 0.90 m. El reemplazo de estas alcantarillas, pese a estar por fuera del área directa de intervención, se realiza para dar
continuidad a los flujos de agua que concentra la variante en sus zonas de cajón.
Cunetas
En los sectores de corte de la vía se proyectan cunetas triangulares de concreto, con un ancho de 1.00 m (repartidos 0.96 m al lado de
la calzada y 0.04 m al lado del talud) y una altura 0.24 m.
Zanjas de coronación
Las zanjas de coronación se construirán en concreto, con una sección trapezoidal de base 0.50 m, altura 0.50 m y ancho superior 1.0
m. Se proyecta un total de 89 zanjas de coronación, las cuales son diseñadas asumiendo un ancho aferente de 100 m. Estas zanjas
se colocan en la parte alta de los taludes de corte, para captar la escorrentía proveniente de la ladera, evitando su escurrimiento por
los taludes. Estas obras entregan a estructuras de bajante, zanjas en terraplén o alcantarillas.
Con la misma sección y material de las zanjas de coronación, se proyectan zanjas en pie de terraplén, para proteger los llenos en las
zonas donde se tienen áreas aferentes. Las zonas aferentes al terraplén son amplias, por lo que se asume un ancho aferente de 100
m para su diseño. Las zanjas de pie de terraplén entregan a las alcantarillas.
Zanjas en bermas
Estas zanjas van en las bermas de los terraceos, drenando únicamente el talud y la berma, pues las zanjas de coronación evitan la
llegada de aguas de la ladera. Las zanjas en bermas son canales trapezoidales en concreto con base 0.30 m y altura 0.20 m, con
taludes 1v:1h.
Bajantes
Son estructuras de concreto, con sección rectangular de base 0.50 m y altura 0.50 m, que recogen las aguas de las zanjas de
coronación o zanjas de berma, disponiéndolas en la caja de una alcantarilla. Cruzan las bermas con una pendiente del 0.50% y los
taludes de corte con 100% (1v:1h). Se proyectan un total de 34 bajantes.
Descoles o canales
Estas estructuras se proyectan para descolar alcantarillas con salidas enterradas o superficiales que deben conducirse hasta una
descarga adecuada. Son canales de concreto de altura 1.0 m y base 1.0 m o del ancho del box culvert que recibe.
Sistemas de alcantarillado
En la vía proyectada se encuentran seis tramos en cajón, con una longitud considerable, para los cuales colocar alcantarillas de
desagüe implicaría grandes cortes y canales de salida, por lo que para proyectar un adecuado drenaje de la vía y de los taludes de
corte, disminuyendo la vulnerabilidad y riesgo de obstrucción de las cunetas, se proyectan sistemas o tuberías de alcantarillado bajo la
berma, semejantes a un alcantarillado pluvial, con cajas y tuberías, en los siguientes tramos:
El diseño de estos sistemas de alcantarillado se realiza en tubería de concreto con diámetros de 0.90, 1.0 y 1.20 m
Subdrenaje
Se proyecta bajo todas las cunetas, la colocación de una línea de filtro de tipo francés con tubería, interceptando las posibles aguas
subterráneas e infiltradas superficialmente de los taludes. El dimensionamiento de estos filtros longitudinales se realiza tomando filtros
de 1.20 m de profundidad y 0.60 m de altura, envueltos en geotextil y con material tipo Invias.
De igual forma, en la siguiente tabla se presenta la relación de las obras hidráulicas menores existentes identificadas en las vías
industriales 1 y 2.
Por su parte en la vía sustitutiva a Cabrera, se encontraron las obras hidráulicas menores que se relacionan a continuación.
Adicionalmente, se proyectan obras hidráulicas para el manejo de aguas superficiales (Escorrentía), como un box culvert de 1,5 x 1,5
m y una alcantarilla de 0,90 m.
En cuanto a las zanjas de coronación y cunetas que se construirán en la vía sustitutiva a Cabrera:
Los sedimentadores deben estar sobre un elemento de separación que no permita el contacto del terreno natural con los lodos y de
igual forma se debe de construir alrededor de los sedimentadores una barrera de contención que garantice la contención del 110% de
los lodos bentónicos que están siendo tratados.
Los sólidos provenientes de los sedimentadores de solidos se llevan a un tanque de almacenamiento denominado Cash tank, que
cuando el tanque alcance el 60% de su capacidad, se ordena empezar la remoción de solidos del tanque, teniendo en cuenta que se
deben mezclar estos con material de construcción.
Ahora bien, en consideración a que no serán aprobadas las dos (2) ZODME propuestas, los materiales antes mencionados se podrán
disponer adecuadamente con un tercero que cuente con los permisos ambientales para transportar, manejar y disponer adecuadamente
los mismos.
(Ver Figura 24 Esquema tipo de la laguna de sedimentación en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
17 Zodme X 2,15
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 36 de 191
DESCRIPCIÓN: El volumen de material que no pueda ser reutilizado en las obras, CONCAY S.A. los dispondrá en dos (2) zodmes
localizados dentro del área de influencia del proyecto, los cuales se describen a continuación: (Ver figura 25 localización de las
ZODME 1 y 2 en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019)
Las actividades que van a ser adelantadas en la conformación de las dos áreas corresponden a lo siguiente.
<0000> Retiro de cobertura Vegetal: Se debe retirar la cobertura vegetal correspondiente a pastos, cultivos y mosaicos.
<0000> Desmonte y Descapote: Se realizará la limpieza del terreno natural, mediante el retiro mecánico del horizonte orgánico del suelo.
<0000> Operación de Maquinaria: La conformación de las zodme, implica utilizar maquinaria y equipos asociados al volteo y
acomodamiento del material y la construcción de las obras de contención.
<0000> Construcción de obras de contención: Implementación de obras que permiten la estabilidad del terreno.
<0000> Conformación de los ZODME (Volteo y acomodamiento de material): Para la disposición de sobrantes, se requiere el volteo y
conformación en capas de relleno, para lo cual se utiliza maquinaria como bulldozer, esta actividad se ejecuta sistemáticamente
con la disposición de sobrantes.
<0000> Cierre y abandono: Corresponde a las actividades finales y cierre del sitio empleado para la disposición de sobrantes que
comprende la reconformación y recuperación del área de acuerdo con los acuerdos establecidos con los propietarios y la
utilización futura del mismo.
Teniendo en cuenta los estudios donde se implementarán cada uno de los zodmes, correspondientes a exploración geotécnica,
establecimiento de parámetros mecánicos, análisis geotécnico, estabilidad global y local, capacidad portante, asentamientos
esperados, se determinan las características de las zodmes las cuales se presentan a continuación:
(Ver Figura 26 Planta y perfil zodme 1 y Figura 27 Planta y perfil zodme 2 en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
ESTADO EXTENSIÓN
INFRAESTRUCTUR
No. EXISTENT PROYECTAD ÁREA TOTAL LONGITUD
A Y/U OBRAS PUNTO
E A (Ha) (m)
Infraestructura de
18 suministro de X X
energía
DESCRIPCIÓN: Será abastecida mediante generadores eléctricos proveídos por combustible que en su mayoría será ACPM, sin
embargo, en los casos que se pueda hacer una conexión trifásica, se suministrara de energía de las diferentes redes que se encuentran
a lo largo del trazado y para la planta de producción de materiales se prevé que el suministro de energía sea mediante la Electrificadora
de Santander S.A.
El suministro de electricidad corresponde de manera exclusiva para esquemas relacionados con transitabilidad de los usuarios de la
vía, señalización de los frentes de obra, señalización de los campamentos, seguridad de la maquinaria y equipos en los frentes de obra,
por lo que el rendimiento se presenta a continuación:
de Señalización Vial – Dispositivos para la Regulación del Tránsito en Calles, Carreteras y Ciclorrutas de Colombia”, y tendrá en
cuenta la valoración de las condiciones geométricas y de visibilidad del proyecto.
CIERRE Y ABANDONO
Restitución de Accesos
21
Los accesos a veredas o localidades que sean afectadas con la intervención que se realice en la vía.
Recuperación paisajística
22 Corresponde a la implementación de las medidas relacionadas con la recuperación de áreas intervenidas durante el desarrollo
constructivo y la ejecución de las medidas compensatorias que se requieran, incluida la empradización.
OPERACIÓN
Operación vial
23 Esta actividad se relaciona con la puesta en servicio de la variante y sus respectivas intersecciones. (se hace claridad que la
operación vial no hace parte del alcance contractual de CONCAY S.A.)
Adicionalmente, en la siguiente tabla se presenta la descripción de los insumos del proyecto para el proceso
constructivo de la Variante San Gil y para la Planta de Producción de Materiales.
De igual forma, los materiales de construcción para la materialización de la variante de San Gil se presentan a
continuación:
El proyecto de construcción de la Variante San Gil requiere la utilización de productos como combustibles,
aceites, grasas, aditivos, disolventes, los cuales serán utilizados como insumos de construcción, por lo que a
continuación se presentan los consumos:
El diseño geométrico de la variante permite estimar los volúmenes de movimiento de tierras requeridos para la
construcción del proyecto, presentando cortes en tierra y roca del orden de 970.397 m3 y rellenos requeridos
en materiales seleccionados por 291.458 m3.
Respecto al volumen de corte se estima que estas cantidades podrán tener un incremento del orden de 10% al
15% al incluir los movimientos de tierras procedentes de intersecciones y obras complementarias, tal como se
presenta a continuación:
Balance de masas
ÍTEM VOLUMEN (m3)
Volumen Proveniente del Corte (m3) 970.397
Volumen Proveniente del Descapote (m3) 67.091
Volumen a reutilizar (10%) proveniente de las Excavaciones y Cortes (m3) 97.040
BALANCE DE MASAS
Volumen excavación m3 970.397
Volumen excavación * Factor expansión 10% = 1.067.437 m3
Volumen a reutilizar 10 % =97.040 m3
Volumen final de excavación = 970.397 m3
Volumen descapote= 67.091 m3
Volumen a reutilizar descapote 100 % = 67.091 m3
Volumen total a disponer: 970.397 m3
Volumen de Terraplén m3 291.458
Capacidad de los zodme m3 200.000
Volumen a disponer con Terceros 478.939
*El volumen de escombros va a ser dispuestos en la escombrera municipal administrada por la Empresa Empsacol
(Empresa de Soluciones Ambientales para Colombia)
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 144
Las actividades constructivas de la Variante de San Gil, son generadoras de residuos sólidos, domésticos,
especiales e industriales debido a las poblaciones, a los materiales de construcción, mantenimiento de
maquinaria e instalación y desmonte del frente de trabajo, así:
TIPO DE
CARACTERÍSTICAS
RESIDUO
Productos o materiales contaminantes los cuales hayan vencido y hospitalarios.
Residuos
Aprovechables Residuos sobrantes de alimentos.
orgánicos
Residuos Todo residuo sucio, húmedo con productos no contaminantes, en mal estado, para que finalmente no pueda
Ordinarios ser aprovechado por que no tiene otro uso o comercialización.
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 168
Se estima una generación diaria máxima de residuos de 75,3 kg durante la contratación pico para la
construcción, la cual se estima es de 251 personas, etapa en la cual se generará mayor cantidad de residuos
sólidos, estimando que la tasa promedio de residuos por habitante es de 0,30 kg/ día.
Los sólidos provenientes de los sedimentadores se llevan a un tanque de almacenamiento denominado Cash
tank, que cuando alcance el 60% de su capacidad, se ordena al operador de la retroexcavadora empezar la
operación de remoción de solidos del tanque, teniendo en cuenta la planificación de mezclar estos con material
de construcción para depositarlos en los sitios apropiados.
El proceso para realizar el manejo de los lodos o fluidos de perforación garantiza que al final del proceso el
agua pude se reutilizada en otros procesos industriales.
El manejo de las aguas residuales provenientes de la Concretera, contará con un sistema de recirculación (ciclo
cerrado) y serán dispuestas para la humectación de la Planta de Producción de Materiales de Construcción,
mientras que los residuos sólidos serán entregados a un tercero.
A continuación, se realizan las consideraciones técnicas para las obras y actividades objeto de la solicitud de
la Licencia Ambiental presentada por la Sociedad CONCAY S.A., para el proyecto Construcción de la variante
San Gil”, en los municipios de San Gil, Pinchote y Socorro en el departamento de Santander, teniendo en cuenta
la información contenida en el Estudio de Impacto Ambiental – EIA, presentado bajo el radicado 2019034190-
1-000 del 19 de marzo de 2019, la visita de evaluación ambiental realizada entre el 10 y el 12 de abril de 2019
y la información adicional presentada mediante comunicación con radicado ANLA 2019092943-1-000 del 4 de
julio de 2019.
Es importante indicar que los términos de referencia utilizados para la elaboración del estudio de impacto
ambiental corresponden a los términos establecidos mediante la Resolución 751 del 26 de marzo de 2015 M-
M-INA-02 Versión 02.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 41 de 191
En relación a los requerimientos efectuados en la reunión de información adicional, celebrada el día 8 de mayo
de 2019, los cuales quedarón consiganados en el acta 43 de la misma fecha, mediante comunicación con
radicado ANLA 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, la Sociedad CONCAY, allegó la respuesta a los
mismos, sobre lo cual esta Autoridad considera lo siguiente:
<0000> Requerimiento 1A
<0000> Requerimiento 1B
Con respecto a la rampa de frenado ubicada en la abscisa K3+150 del proyecto, en respuesta a este
requerimiento la Sociedad CONCAY S.A. complementó la información correspondiente al diseño de misma, por
lo que la información aportada es suficiente para describir la infraestructura anteriormente mencionada, en
consecuencia, esta Autoridad considera ambientalmente viable, autorizar la construcción de la rampa de
frenado.
<0000> Requerimiento 1C
En cuanto a este requerimeinto, se tiene que en dada por la Sociedad CONCAY S.A., se complementó la
información correspondiente al diseño de la vía sustitutiva al municipio de Cabrera, descibiendo adecuadamente
la infraestructura anteriormente mencionada, en consecuencia, esta Autoridad considera ambientalmente
viable, autorizar la construcción de la vía sustitutiva al municipio de Cabrera.
<0000> Requerimiento 1D
Con respecto a la descripción de las obras hidráulicas mayores, se tiene que en respuesta al requerimiento la
Sociedad CONCAY S.A., precisó la longitud de las dos (2) obras mayores a construir en el proyecto, así mismo
presentó los diseños y las características de estos, por lo que la información entregada es clara y suficiente
para describir estas obras, en consecuencia, esta Autoridad considera ambientalmente viable, autorizar la
construcción de la infraestructura anteriormente mencionada.
<0000> Requerimiento 1E
En relación con los accesos, las redes húmedas y las redes secas a intervenir por el proyecto, se tiene que en
respuesta al requerimiento la Sociedad CONCAY S.A., complementó la información correspondiente a la
identificación de la infraestructura (accesos a intervenir) y a las redes de servicios públicos interceptados (redes
secas y redes húmedas) que se encuentran dentro del área de influencia del proyecto, sin embargo, menciona
que la definición de las obras y manejo necesarios para la interferencia con las vías, accesos, y redes de
servicios públicos (redes húmedas y secas), serán diseñadas al momento de la intervención directa a cada una
de ellas, teniendo en cuenta la particularidad de la obra, la cual será aportada a la Autoridad mediante el Informe
de Cumplimiento Ambiental – ICA.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 42 de 191
Así la cosas, esta Autoridad considera que si bien es cierto, estas obras son complementarias al proyecto, se
hace necesario contar de manera previa al inicio de estas, con la información técnica necesaria, por lo que se
requiere que antes de iniciar la intervención, se presenten a esta Autoridad los diseños de las obras a ejecutar
en cada uno de los accesos y redes de servicios públicos (redes secas y redes húmedas) identificados a
intervenir, así como las respectivas medidas de manejo para prevenir, controlar, mitigar, corregir y compensar
los impactos ambientales que se presenten con las intervenciones a realizar en cada uno de los accesos y
redes de servicios públicos, junto con sus respectivas medidas de seguimiento y monitoreo.
De otra parte, en la ficha de manejo CVS 3-6 Manejo y control de infraestructura social, se menciona que se
intervendrán 10 accesos, por lo que se presenta una inconsistencia en la cantidad de accesos a intervenir, ya
que en el capítulo 3 descripción del proyecto, se menciona que se realizará la intervención de 11 accesos.
De esta forma, para las intervenciones con accesos y redes de servicios públicos (redes húmedas y redes
secas), esta Autoridad considera que la Sociedad CONCAY S.A. deberá entregar un (1) mes antes de realizar
la intervención, la cantidad de accesos a ser intervenidos, información técnica relacionada con la definición de
las obras en los accesos y en las redes de servicios públicos; en caso que por el desarrollo de estas obras se
haga uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales o se identifiquen impactos nuevos, la Sociedad
CONCAY S.A. deberá realizar el respectivo trámite.
Así mismo, la Sociedad CONCAY S.A. deberá garantizar durante el desarrollo constructivo del proyecto el
normal acceso a predios y la continuidad de los servicios públicos existentes a la comunidad donde se realicen
las obras de adecuación de accesos y/o redes.
<0000> Requerimiento 1F
“Presentar el diseño, la longitud y la ubicación de los tramos nuevos y de los tramos a adecuar, de las
vías industriales del proyecto. Así mismo, inventariar y caracterizar las obras hidráulicas existentes
que se encuentran en las cuatro (4) vías industriales del proyecto y especificar la necesidad de
construir obras hidráulicas nuevas en las misma.”
Con relación a la información presentada sobre las vías industriales, se tiene que en respuesta al requerimiento
la Sociedad CONCAY S.A. complementó la información referente a las cuatro (4) vías industriales del proyecto,
sin embargo, no se presentó el diseño, la longitud y la ubicación de los tramos nuevos de las vías industriales,
por lo que se desconoce cuáles tramos son existentes y cuales son nuevos, así mismo se evidenció que por la
vía industrial No. 2 cruza un drenaje dos (2) veces y no se solicitó la respectiva ocupación de cauce
De otra parte, se menciona que se contará con dos (2) tipos de secciones, la primera con un ancho de calzada
de 8,5 m, y la segunda con un ancho de calzada de 4,5 m, pero no se menciona que tramos de las vías
industriales corresponden a los anchos de 4,5 m y 8,5 m.
Adicionalmente indica el documento que se ampliarán las vías industriales para maniobras de vehículo en caso
de entrecruzamientos (sobreanchos) y que el mejoramiento de las vías industriales incluirá la ampliación de
curvas, sin embargo, no se presentó la ubicación específica de dichas obras, como tampoco una completa
información de sus diseños.
De acuerdo con lo anterior, en razón a que no se cuenta con la totalidad de la información técnica suficiente, la
cual es necesaria para el pronunciamiento sobre la viabilidad ambiental de mismas, esta Autoridad considera
que ambientalmente no es posible autorizar la adecuación y construcción de las vías industriales.
<0000> Requerimiento 1G
En relación con las plataformas y sitios de acopio temporal, se tiene que en respuesta al requerimiento la
Sociedad CONCAY S.A. complementó la información de los acopios e instalaciones temporales, por lo que se
considera que la información presentada describe adecuadamente los sitios de acopio temporal que se
adecuaran durante la construcción del proyecto.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 43 de 191
Sin embargo, se menciona que se tendrán dos (2) tipos de acopio, Tipo I y Tipo II, pero no se especifica cuantos
hay por tipo, razón por la cual, se requiere que antes de iniciar obras la Sociedad CONCAY S.A., informe a esta
Autoridad, de los diez (10) acopios temporales cuales son Tipo I y cuales son Tipo II.
Así mismo, se requiere que antes de iniciar obras la Sociedad CONCAY S.A. presente a esta Autoridad la
distribución de las instalaciones de cada instalación temporal, en caso de que por el desarrollo de estas obras
se haga uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales o se identifiquen impactos nuevos, se
deberá realizar el respectivo trámite.
<0000> Requerimiento 1H
<0000> Requerimiento 1I
“Presentar las cantidades estimadas de materiales y productos como combustibles, aceites, grasas,
disolventes entre otros, que se requieran; las respectivas hojas de seguridad para materiales – MSDS
(Material safety data sheet) y especificar el manejo de los insumos sobrantes.”
Con respecto a los insumos que requiere la ejecución del proyecto, se tiene que la Sociedad CONCAY S.A. en
respuesta al requerimiento presentó la relación de la maquinaria y equipo que se requiere para la ejecución de
la Variante San Gil, así mismo presentó las cantidades de materiales de construcción y los volúmenes de
productos como combustibles, aceites, grasas, aditivos, disolventes, los cuales serán utilizados como insumos
de construcción en el proyecto y especifica el manejo de los insumos sobrantes, por lo que se considera que la
información entregada relaciona adecuadamente los insumos que se requieren para la materialización del
proyecto.
<0000> Requerimiento 1J
“Precisar el área, el volumen y la altura de las dos (2) zodme planteadas en el proyecto, así como el
diseño definitivo de estabilidad de las zodme, de forma detallada.”
Con relación a los ZODME que se construirán en el proyecto, se tiene que en respuesta al requerimiento la
Sociedad CONCAY S.A. precisó el área, el volumen y la altura de las dos (2) ZODME planteadas en el proyecto,
así como el diseño definitivo de estabilidad de las zodme, teniendo en cuenta que en relación con los ZODME,
se hicieron varios requerimientos de información adicional en otros capítulos del EIA, el análisis sobre la
viabilidad ambiental de otorgar estas obras, se presenta más adelante.
De otra parte, en los anexos se presentan planos de las zodme de otro proyecto, las cuales se mencionan como
zodme 2 (K14+000) y zodme 4 (22+800), del proyecto vía Heliconias STUP. Así mismo, la forma del polígono
en planta de las zodme no es consistentes en los documentos, en los planos y en la GDB.
<0000> Requerimiento 1K
Con respecto a los volúmenes de residuos sólidos peligrosos y no peligrosos que se generaran por la
construcción del proyecto, se tiene que en respuesta al requerimiento la Sociedad CONCAY S.A. aclaró el
manejo de los residuos peligrosos del proyecto, por lo que se considera que la información aportada describe
adecuadamente como se generaran los residuos sólidos peligros y no peligrosos durante la ejecución del
proyecto.
<0000> Requerimiento 1L
La Sociedad CONCAY S.A. complementó el cronograma del proyecto, por lo que se considera que la
información presentada responde adecuadamente a este requerimiento.
<0000> Requerimiento 2
“Incluir en la descripción del proyecto, en caso de requerirse, toda la información relacionada con el
diseño, construcción y manejo de las piscinas de sedimentación.”
Con respecto a las piscinas de sedimentación de los frentes de obra, se tiene que en respuesta al requerimiento
la Sociedad CONCAY S.A., incluyó información relacionada con el diseño, construcción y manejo de las piscinas
de sedimentación; menciona el documento que la deshidratación de los lodos bentoníticos puede realizarse en
la propia obra o por medio de un gestor de residuos externo.
De acuerdo con lo anterior, esta Autoridad considera que, antes de iniciar obras la Sociedad CONCAY S.A.
deberá informar cuál de los dos (2), sistemas de deshidratación de los lodos bentoníticos se aplicará para la
ejecución del proyecto, así mismo deberá indicar la ubicación georreferenciada y la cantidad de piscinas a
implementar. Ahora bien, si con la implementación del sistema de deshidratación en obra, se identifican
impactos o el uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales nuevos, la Sociedad CONCAY S.A.,
deberá realizar el respectivo trámite ante esta Autoridad.
En cuanto a los terceros carriles de ascenso, se tiene que la Sociedad CONCAY S.A. presentó información
suficiente para describir la infraestructura anteriormente mencionada.
En cuanto a la identificación de las obras menores que se requieren en el proyecto, la Sociedad CONCAY S.A.
presentó la relación de las obras hidráulicas necesarias a construir en el proyecto Variante San Gil y en la vía
sustitutiva al municipio de Cabrera, por lo que se considera que la información es suficiente y describe las obras
hidráulicas menores que se requieren en la Variante San Gil y en la vía sustitutiva a la Cabrera.
Adicional a estas obras se proyectan en los tramos con secciones en cajón, seis sistemas de alcantarillado, de
los cuales tres entregan a alcantarillas proyectadas y los otros tres mediante obras transversales de diámetros
0.90, 1.00 y 1.20 m.
De igual forma, se indica que en la vía nacional existente se proyecta un nuevo cruce de 1.20 m diámetro para
desaguar el sistema de alcantarillado del sector de cajón del K9+445 y reemplazan cuatro (4) alcantarillas (que
reciben las obras de la variante) por box culverts de 1.5x1.5 y un tubo de 0.90 m. El reemplazo de estas
alcantarillas, pese a estar por fuera del área directa de intervención, se realiza para dar continuidad a los flujos
de agua que concentra la variante en sus zonas de cajón.
Esta Autoridad considera que las obras hidráulicas menores que se construirán en la vía nacional existente no
serán objeto de seguimiento ambiental por parte de esta Autoridad, así mismo la SociedadCONCAY S.A. deberá
tener autorización de la entidad competente (Ministerio de Transporte, INVIAS, ANI o quien corresponda) para
la construcción de las obras anteriormente mencionadas, en todo caso antes de iniciar dichas obras deberá
remitirse copia de dicha autorización a esta Autoridad.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 45 de 191
De otra parte, el documento relaciona obras hidráulicas denominadas sistemas de alcantarillado, las cuales no
se describen adecuadamente y no se tiene la información completa de la construcción de estas; de acuerdo
con lo anterior, se requiere que la Sociedad CONCAY S.A. presente a esta Autoridad un (1) mes antes de la
construcción, ampliación de la información de las siguientes obras hidráulicas menores, en cuanto a diseños,
características técnicas, proceso constructivo, planos con la ubicación georreferenciada, entre otros:
a) En los tramos con secciones en cajón, seis sistemas de alcantarillado, de los cuales tres entregan a
alcantarillas proyectadas y los otros tres mediante obras transversales de diámetros 0.90, 1.00 y 1.20 m.
b) Nuevo cruce de 1.20 m diámetro para desaguar el sistema de alcantarillado del sector de cajón del K9+445
y reemplazan cuatro (4) alcantarillas (que reciben las obras de la variante) por box culverts de 1.5x1.5 y un
tubo de 0.90 m.
c) Sistemas de alcantarillado: Proyección en los tramos con secciones en cajón, de seis (6) sistemas de
alcantarillado, de los cuales tres entregan a alcantarillas proyectadas y los otros tres mediante obras
transversales de diámetros 0.90, 1.00 y 1.20 m.
Con respecto a la descripción de la planta de producción de materiales, se tiene que la Sociedad CONCAY S.A.
presentó de forma clara la descripción de las instalaciones provisionales en esta área, por lo que se considera
que la información allegada representa adecuadamente las actividades que allí se realizaran.
Sin embargo, en la ficha de manejo CVS 1-7 Manejo del emplazamiento y funcionamiento de la Planta de
Producción de Materiales, se menciona una piscina de sedimentación para el tratamiento del agua residual
producto del lavado del mixer que será diseñada y construida una vez se adelante la conformación del predio y
construcción del área, por lo que se considera que antes de iniciar la construcción de la piscina de
sedimentación, se presente a esta Autoridad el diseño, las características técnicas, la cantidad de piscinas
requeridas y la localización georreferenciada de la(s) misma(s).
De otra parte, la Sociedad CONCAY S.A. aportó los costos del proyecto, así como la organización del proyecto,
por lo que se considera que se presentó la información solicitada en los términos de referencia.
F. Componente atmosférico
De igual manera y en lo que respecta al componente atmosférico (calidad del aire y ruido), la información
presentada respecto a la etapa de construcción y a la descripción de las condiciones técnicas de las plantas
industriales y su modo de operación es adecuada y clara.
Finalmente, una vez verificada en el sistema Agil, la información allegada frente a la ubicación de las fuentes y
el trazado vial donde se ejecutarán las obras de construcción, se encontró relación entre lo descrito y lo
espacializado.
La Sociedad CONCAY S.A. presentó solicitud de levantamiento parcial de veda de las especies de flora silvestre
que se verán afectadas por el desarrollo del proyecto ante la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios
Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible — MADS, mediante comunicación con
número de radicado E1-2019-001043 del 18 de enero de 2019.
Conforme a lo anterior la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del MADS dio inicio al
trámite por medio del Auto de Inicio 166 del 30 de mayo de 2019 y posteriormente expedio la Resolución 1512
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 46 de 191
de 30 de septiembre de 20186 “Por la cual se levanta de manera parcial la veda de especies de flora silvestre
y se toman otras determinaciones” expedida por la Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios
Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
Por otra parte, CONCAY S.A. entregó copia a la CAS mediante comunicación con radicado 80.30.04786.2019
del 19 de marzo de 2019 el EIA y con comunicación con radicado 80.30.117382019 del 4 de julio de 2019 el
Estudio de Impacto Ambiental en respuesta al requerimiento de información adicional solicitada mediante Acta
de Información Adicional 43 del 8 de mayo de 2019.
Posteriormente mediante comunicación con radicado No. 2019144510-1-000 del 23 de septiembre de 2019, la
Corporación Autónoma Regional de Santander -CAS, remitió el concepto técnico SAO 00495-19 del 9 de
septiembre de 2019, a través efectúa algunas recomendaciones frente al proyecto en mención.
De acuerdo con la consulta en la herramienta AGIL, el proyecto construcción de la variante San Gil no se
superpone con proyectos licenciados por la ANLA. A su vez, CONCAY S.A. en el EIA no hace referencia a que
se presente superposición con proyectos licenciados por la Corporación Autónoma Regional de Santander CAS.
Esta Autoridad, mediante oficio 2019084749 del 20 de junio de 2019 solicitó a la CAS le informe si hay
superposición de proyectos con la variante San Gil.
El área de influencia se definió con base en lo requerido en los Términos de Referencia M-M-INA-02, versión
2, para la elaboración de Estudios de Impacto Ambiental – EIA, en proyectos de construcción de carreteras y/o
túneles con sus accesos, expedidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (Resolución 0751 de
marzo de 2015), con fundamento en los impactos significativos que se generarán en la etapa de construcción
del proyecto.
Para definir, identificar y delimitar las áreas de influencia la Sociedad CONCAY S.A. tuvo en cuenta para el
medio físico los componentes geosférico, hidrológico, hidrogeológico y atmosférico, para el medio biótico los
componentes de flora, fauna e hidrobiológicos y para el medio socioeconómico unidades territoriales.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la Sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 3
“Complementar en el sentido de presentar la delimitación del área de influencia definitiva del proyecto,
tanto en el documento como en la GDB.”
Con respecto a presentar la delimitación del área de influencia definitiva del proyecto, se tiene que en respuesta
al requerimiento CONCAY S.A. ajustó las áreas de influencia de cada medio y el área de influencia definitiva,
de tal forma que estas son consistentes tanto en el documento como en la GDB.
Medio Abiótico
Para delimitar el área de influencia del medio abiótico la Sociedad CONCAY S.A., consideró el área de
intervención directa del proyecto, es decir, el área del trazado de la vía, las obras civiles, los chaflanes, las
zodme, las vías industriales a adecuar y construir, y la planta de producción de materiales.
Posteriormente consideró las áreas objeto de uso y aprovechamiento de recursos naturales y por último
identificó los componentes receptores de los impactos ambientales significativos como los componentes
geoesférico, paisajístico, suelos, hidrológico, hidrogeológico y atmosférico, los cuales se consideran adecuados
ya que se describen y tienen en cuenta los componentes más relevantes de cada medio como son la remoción
en masa, pérdida de nitidez con la distancia, componente edáfico, afectaciones por demanda, uso y
aprovechamiento de recursos naturales (ocupaciones de cauce), zonas de recarga y descarga con potencial
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de
mayo de 2019, se solicitó a la Sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 4
“Ajustar el área de influencia para el componente aire, en el sentido de definir la misma a partir de los
siguientes criterios:
Remitir la isopleta de definición del área de influencia del componente aire en formato shape.”
Evaluada la información adicional presentada por la Sociedad CONCAY S.A. mediante radicado ANLA
2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, en el capítulo 4 se indica que para la definición del área de influencia
del proyecto se generó un modelo de dispersión de contaminantes así:
Los resultados para los parámetros evaluados: Material Particulado menor o igual a 10 Micras
(PM10), Dióxido de Nitrógeno (NO2), Dióxido de Azufre (SO2) y Monóxido de Carbono CO.,
indicaron que en todos los casos en un escenario con medidas de control se presentaba
cumplimiento normativo, teniendo en cuenta que los aportes estimados no son significativos. (Los
resultados del modelo serán evaluados en detalle en el capítulo 7 del concepto técnico).
Respecto a los impactos acumulativos y sinérgicos se concluyó lo siguiente de acuerdo con los
resultados obtenidos:
“(…) Ahora bien, respecto al análisis los impactos acumulativos que pudieran presentarse con el
emplazamiento de las nuevas fuentes de emisión, respecto a las concentraciones de fondo de la
zona, se hace necesario aclarar que este es un proyecto nuevo, el cual considera la inclusión de
nuevas fuentes de emisiones diferentes a las existentes, las cuales están representadas por la
vía nacional principalmente; teniendo en cuenta esta consideración es necesario resaltar que
este impacto es considerado como NO relevante en condiciones controladas, puesto que se
aplicaran las medidas de control ambiental, detalladas en el instrumento de control ambiental de
PMA.
Con respecto a los impactos sinérgicos, estos se generan como consecuencia de varias acciones
en simultáneo, causando un efecto mayor a la suma de las incidencias parciales; es así, que los
resultados arrojados a partir de la aplicación de la metodología de identificación de impactos,
evidencian que no se generarán impactos sinérgicos asociados al campamento. (…)”.
<0000> Requerimiento 5
“Demostrar dentro de los informes de los modelos de dispersión de contaminantes atmosféricos, que
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 48 de 191
los porcentajes de reducción de las emisiones fueron asumidos en función de la eficiencia de los
sistemas de control o las medidas de manejo propuestas y que los mismos son acordes con la realidad
del proyecto.”
En lo que respecta a los porcentajes de reducción de emisiones tanto para calidad del aire como para ruido en
los informes de modelación se realiza una descripción detallada de las medidas de manejo que se contemplan
para prevención y mitigación de las emisiones.
<0000> Requerimiento 6
“Definir el área de influencia del componente ruido a partir de criterios técnicos que permitan establecer
posibles impactos sinérgicos y acumulativos que pudieran presentarse con el emplazamiento de las
nuevas fuentes de emisión respecto a los niveles de ruido de fondo existentes, en función de lo
dispuesto en el Artículo 2.2.5.1.2.12 del Decreto 1076 de 2015 y el parágrafo primero del Artículo 8 de
la Resolución 0627 de 2006.”
Evaluada la información adicional presentada por la Sociedad CONCAY S.A. mediante radicado ANLA
2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, en el capítulo 4 se indica que para la definición del área de influencia
del proyecto se generó un modelo de propagación sonora así:
Los resultados presentados correspondieron a jornada diurna de acuerdo con las ilustraciones 16
y 17 del informe de modelación del anexo 7 de la información complementaria. Los resultados para
la definición del área de influencia correspondieron a la curva de 45 dBA.
De igual manera en la tabla 16 del precitado informe se realiza un análisis normativo para los
periodos diurno/nocturno – hábil/festivo donde se hace una evaluación de la energía sonora
existente y la estimada con el proyecto, donde para los 8 puntos evaluados los niveles de ruido
estimados se encuentran por debajo de los reportados en el estudio de ruido ambiental, por lo que
no se esperaría mayor impacto sobre los receptores sensibles cercanos al proyecto.
Respecto al componente atmosférico se considera que los criterios utilizados para la definición del área de
influencia son adecuados y obedecen a la realidad de la ejecución del proyecto. (Ver figura 28 Localización
área de influencia Abiótica en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
Medio Biótico
Para la definición y delimitación del Área de Influencia para el Medio Biótico, la Sociedad CONCAY S.A., tuvo
en cuenta las unidades ecosistémicas especialmente de cobertura de la tierra, no solo en el área a intervenir,
sino considerando las posibles afectaciones sobre flora y fauna que trascienden dicho límite, principalmente la
cobertura de pastos arbolados, arbustal, vegetación secundaria o en transición, pastos enmalezados, pastos
limpios y bosques de galería y/o ripario, como las coberturas que presentan los mayores niveles de
conservación en el área de estudio.
El resultado obtenido es el área de intervención del proyecto, por un ancho que determina cada una de las
coberturas que intercepta el desarrollo de la variante, la funcionalidad ecosistémica de cada una de estas
coberturas, las zonas de demanda, uso y aprovechamiento de recursos naturales, los accesos viales y la
relación con las coberturas adyacentes (Ver Figura 29 Localización área de influencia Biótica en el Concepto
Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 49 de 191
Medio Socioeconómico
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de
mayo de 2019 se solicitó a CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 7
Para la definición y delimitación del Área de Influencia para el Medio Socioeconómico, la Sociedad CONCAY
S.A., tuvo en cuenta el área dedicada al desarrollo de la infraestructura, los sitios de actividades propias del
proyecto que afectarán en mayor o menor medida las dinámicas territoriales de los asentamientos y demás
unidades territoriales que puedan verse afectados o beneficiados por la ejecución del proyecto en su fase de
factibilidad.
Lo anterior, da como resultado tres unidades territoriales mayores Pinchote (vereda Capellanía, conjunto
residencial Castillo Real, vereda Capellanía sector El Congual), San Gil (casco urbano con los barrios Ciudad
Blanca, Villas de Mochuelo, Cerros de Moral, vereda Ojo de Agua, vereda Guarigua Bajo, vereda Egidos y
Pericos, Vereda Montecitos Bajo, Vereda Agua El Tabor) y El Socorro (vereda El Naranjal), el proyecto dentro
de su área de influencia tiene trece unidades territoriales menores, donde se encuentran veredas, sectores y
barrios del casco urbano, como se presenta a continuación: (Ver igualmente la Figura 30 Localización área de
influencia Socioeconómica en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
Unidades territoriales
UNIDAD UNIDAD No. VIVIENDAS No TOTAL DE
DEPARTAMENTO TERRITORIAL TERRITORIAL BARRIO/SECTOR A INTERVENIR PREDIOS
MAYOR MENOR
9
Vereda Conjunto residencial
Pinchote 1 42
Capellanía Castilla Real
Sector Congual 0
Barrio Ciudad Blanca 0 0
Casco Urbano Barrio Villas de Mochuelo 0 43
Barrio Cerros de Moral 0 0
Vereda Ojo de
0 5
Agua
Vereda Guarigua
Santander 0 1
Bajo
San Gil
2
Vereda Egidos y
Conjunto Villas de San 66
Pericos 2
Juan
Vereda
2 19
Montecitos Bajo
Vereda Agua el
0 0
Tabor
El Socorro Vereda El
0 1
Naranjal
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
Teniendo en cuenta lo anterior, para los medios abiótico, biótico y socioeconómico, se considera que CONCAY
S.A. define y delimita adecuadamente el área de influencia para el proyecto Variante San Gil.
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de
mayo de 2019 se solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 16
“Complementar la socialización del Estudio de Impacto Ambiental con todas las unidades territoriales
mayores y menores que hacen parte del proyecto, para ello deberá:
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 50 de 191
a. Socializar lo relacionado con la descripción técnica del proyecto, el área de influencia, predios a
intervenir, impactos y medidas de manejo, así como los resultados del estudio en cada una de las
unidades territoriales mayores y menores intervenidas, garantizando los objetivos que hacen parte
de los lineamientos de participación.
De acuerdo con lo anterior, la sociedad CONCAY S.A. mediante radicado ANLA 2019092943-1-000 del 4 de
julio de 2019, presentó la información referente a las siguientes reuniones de socialización:
El contenido de la reunión fue el alcance y presentación de las entidades participantes, generalidades del
proyecto, descripción del proyecto, actividades del estudio de impacto ambiental: procedimiento a seguir en los
componentes abiótico, biótico y socioeconómico con inicio de la fase de campo, beneficios del proyecto e
intervención e inquietudes de los participantes.
Se aclara que la participación de funcionarios de la empresa o sus contratistas a las reuniones, a menos que
habiten dentro de las unidades territoriales, no son tenidos en cuenta en el listado de asistencia, debido a que
la información es para los diferentes actores sociales que se verían intervenidos por el proyecto de una manera
puntual o por ser parte de una unidad territorial menor, esto debido a que en la revisión de los anexos, se
evidencia en los listados de asistencia la firma de funcionarios de la empresa y contados como participantes a
las reuniones .
A continuaciónse relaciona las reuniones llevadas a cabo para el primer momento por la sociedad CONCAY
S.A.
Algunas de las inquietudes que surguieron en la reunión se relacionan en la siguiente tabla, las respuestas
fueron dadas y se encuentran en los soportes presentados.
Otros espacios que la sociedad CONCAY S.A. abrió para llevar a cabo la reunión informativa general del
proyecto:
A continuación se listan algunas de las inquietudes surgidas en el desarrollo de la reunión (Tabla), las
respuestas brindadas se encuentran consignadas en las memorias presentadas.
En este momento la sociedad CONCAY S.A. explicó a los participantes qué es un impacto y qué es una medida
de manejo y sus tipos, se inició con la explicación conceptual y posteriormente se presentaron ejemplos
tomando como punto de referencia situaciones de la cotidianidad de las comunidades, luego se divide a la
población por cada una de las unidades territoriales menores donde se les entregó 3 pliegos para que listara
los posibles impactos según su carácter positivo o negativo para los medios abióticos, bióticos y
socioeconómicos y culturales, contando con el apoyo de profesionales de la empresa para resolver dudas que
surjan para el desarrollo de la misma.
Para estas reuniones las convocatorias fueron realizadas mediante oficio de invitación.
Para la reunión realizada el 14/11/2018 en la casa de la cultura de San Gil, en el listado de asistencia presentado
solo se evidencia la participación de las unidades territoriales menores Villa de Mochuelo y Montecitos Bajo, sin
embargo, se aclara que el mismo contiene nombres que pueden ser de predios o fincas, los cuales pertenecen
a las unidades territoriales menores referidas en el documento del EIA.
Se evidencia que este segundo momento no fue llevado a cabo con el conjunto residencial Castilla Real
perteneciente al municipio de Pinchote, barrio Cerros de Moral, Conjunto Villas de San Juan (en el listado de
asistencia del 14/11/2018 se evidencia la participación del urbanizador, más no de la habitante del predio
existente o demás propietarios de los predios sin construcción) del municipio de San Gil y la vereda El Naranjal
del municipio del Socorro.
Se presenta a continuación, algunas de las inquietudes presentadas en el desarrollo del ejercicio, las cuales no
fueron incluidas la caracterización ambiental, pero se encuentran en las actas de dichas reuniones:
Existieron propuestos tres corredores, ante los proponentes, los futuros constructores que es el
INVIAS le presentaron al ANLA, tres corredores viales, tres alternativas, hoy conocemos desde la
reunión pasada una, que es el corredor dice la resolución. Las otras dos alternativas le pregunto a
la comunidad hoy, en este aspecto de socialización, conocieron antes las 2 alternativas de los dos
corredores que no aprobó el ANLA, que de hecho quedó escrito y explícito en la resolución, ¿si
conoció la comunidad esos tres corredores?, se socializó?, porque dice el ANLA que no se necesita
diagnóstico ambiental de alternativas, pero teniendo tres corredores propuestos, el que menos va
a impactar, según la pertinencia de los técnicos, que conceptuaron la mejor alternativa es el
corredor 2 el cual es el socializado por CONCAY S.A., pero está afectando a las comunidades,
Vereda Capellanía - Sector
sociales, a los aspectos bióticos, los aspectos físicos, aspectos catastrales y demás aspectos que
Congual; municipio de
tiene que tener un estudio de impacto ambiental, esto no fue definido por el INVIAS, sino por el
Pinchote
ANLA en Bogotá, teniendo en cuenta eso ese pasado y la realidad presente del corredor de la zona
de influencia directa del proyecto del corredor y el alcance de la zona de influencia indirecta hoy es
otro para lo que se hizo hace 11 años. Nadie de los aquí presentes conoció esas alternativas
planteadas. Otro punto es que en 2009 se obtuvo una licencia ambiental para construir la variante
y no lo hizo, que pasa cuando no se ejecuta el documento se vence y se archiva. Hoy se tiene una
realidad presente y nuevas posiciones por parte de la comunidad, nuevos actores que tienen
valides. Hago la solicitud como ciudadano que soy es que ese trazado se debe estudiar nuevamente
desde el ANLA, el expediente se debe abrir el proceso de evaluación, en la posibilidad de haber
una nueva posibilidad de un trazado que si existe ya que yo lo he estudiado por Google Eerth, una
alternativa que pueda resultar más económica al INVIAS, al país, si nos ahorramos 30 millones en
esta vía es un ahorro, porque si existen varias posibilidades de otros trazados; si bien el contrato
ya está eso no significa que no se pueda hacer el cambio del trazado. Pero en el aspecto social ahí
un no sea unificado, no a la variante, a su trazado por su paso a Pinchote. La comunidad no ha
visto la quebrada La Uribe que nace en las cinglas de Pinchote, es el único tributario el agua y ahí
vegetación, pero por ahí va a pasar la carretera lo que requiere mucho cuidado”.
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
La agenda para el desarrollo de este momento fue la instalación y bienvenida de los asistente, presentación
institucional de las empresas responsables del proyecto, antecedentes, descripción del proyecto, características
técnicas, áreas de influencia caracterización ambiental, zonificación de manejo ambiental, demanda de recursos
naturales, evaluación ambiental, plan de manejo ambiental, elementos de la gestión predial, sugerencias,
observaciones e inquietudes de los participantes, información tomada del anexo metodología de gestión social.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 54 de 191
2. ¿Cómo y cuándo van a hacer la compra de predios?, qué van a tener en cuenta para esta
negociación.
7. Si se van a demorar 2 años en compra de predios, en qué momento se van a iniciar las obras
o van a intervenir antes de cancelar los predios.
8. Qué medidas de prevención se van a tomar para reducir el impacto ambiental de calidad de
aire en la zona afectada en niños y adultos mayores especialmente de manera concreta”.
Dentro del acta se refiere que se resuelven las inquietudes de los participantes, sin embargo,
Socorro: Vereda el Naranjal
en la misma no se registra ninguna.
Dentro del acta se refiere que se resuelven las inquietudes de los participantes, sin embargo,
San Gil: Concejo municipal de
en la misma solo se dice que se indagó sobre el proceso de contratación y obras específicas
San Gil.
de la variante, las cuales no fueron consignadas.
Socorro: alcalde municipal, Dentro del acta se refiere que se resuelven las inquietudes de los participantes, sin embargo,
secretaria de planeación y en la misma se presentan unas consideraciones, no las inquietudes.
personería municipal.
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
La socialización de resultados no fue llevada a cabo con las unidades territoriales conjunto residencial Castillo
Real del municipio de Pinchote y Agua El Tabor del municipio de San Gil.
Para esta Autoridad los lineamientos de participación llevados a cabo por la sociedad CONCAY S.A., presentan
deficiencias en la participación de las comunidades a los diferentes momentos de socialización, las unidades
territoriales menores Barrio Cerros de Moral y la vereda El Tabor del municipio de San Gil, no se reportan dentro
del documento EIA como actores participantes a las reuniones y el conjunto residencial Castillo Real del
municipio de Pinchote, no se registra la participación en la reunión de resultados, ni un instrumento
metodológico donde se evidencie que esta unidad territorial menor recibió la información.
Teniendo en cuenta que no fueron socializadas todas las unidades territoriales menores en la elaboración del
estudio de impacto ambiental y que los proceso de socialización no contaron con una participación activa de
las comunidades, para esta Autoridad es importante que las mismas, estén informadas del proyecto, por tal
razón la sociedad CONCAY S.A., deberá socializar a todas las unidades territoriales menores y mayores, al
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 55 de 191
igual que a la Corporación, lo autorizado en la licencia ambiental previo al inicio de obras del proyecto y adjuntar
la evidencia del desarrollo de la actividad en el primer Informe de Cumplimiento Ambiento – ICA; de igual forma
si en el desarrollo de las obras se evidencian impactos nuevos, esta Autoridad vía seguimiento podrá imponer
nuevas obligaciones que permitan prevenir, mitigar, corregir y/o compensar.
En los siguientes numerales la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, realiza las
consideraciones con respecto a la caracterización ambiental presentada por la sociedad CONCAY S.A., según
el Estudio de Impacto Ambiental Remitido mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019 y en
respuesta a la información adicional solicitada por esta Autoridad.
Geología
Para el componente geológico la sociedad CONCAY S.A. presentó la geología regional, la geología local, la
litología, la estratigrafía, la geología estructural, las fallas y pliegues, la amenaza por actividad sísmica, la
amenaza por erosión, la amenaza por movimientos en masa y la amenaza por avenidas torrenciales, los cuales
son suficientes para describir adecuadamente el área de influencia del proyecto, destacando que se identificó
los movimientos en masa cercanos a la Variante. (Ver Figura 31 Localización de fenómenos de remoción en
masa en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta lo evidenciado durante la visita de evaluación, la información
presentada concuerda con lo observado en campo, por lo que se considera que la descripción geológica es
adecuada para el área de influencia del proyecto.
Geomorfología
Para el componente geomorfológico la sociedad CONCAY S.A., presentó la morfogénesis (ambientes y análisis
con fotografías aéreas), los paisajes geomorfológicos, la morfografía, el relieve de origen denudacional, el
relieve de origen agradacional, las pendientes, el análisis multitemporal para el área de la Variante De San Gil,
el análisis multitemporal del tejido urbano, el análisis multitemporal de amenaza por remoción en masa y el
análisis multitemporal de amenaza por inundabilidad.
De esta forma, la sociedad CONCAY S.A. identifica las pendientes en el área de influencia del proyecto y en la
planta de producción de materiales, criterio que se considera relevante para la toma de decisiones en el
proyecto, tal como se presenta en la siguiente tabla donde se observa que la mayor parte del área de influencia
del proyecto se encuentra en la categoría fuertemente inclinada (12-25%).
De acuerdo con lo anterior se considera que la información presentada es suficiente para describir
adecuadamente las características geomorfológicas más relevantes del área donde se implantara el proyecto,
las cuales coinciden con lo observado durante la visita de evaluación por parte de grupo evaluador.
Paisaje
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 56 de 191
En cuanto al componente del paisaje, la sociedad CONCAY S.A., presentó el paisaje fisiográfico, el paisaje de
montaña, el paisaje de lomerío (LM), el paisaje escénico y la percepción de las comunidades respecto al paisaje,
los cuales se consideran suficientes y proporcionan información real del área de influencia del proyecto, por lo
que se considera que la información presentada es adecuada para describir el componente paisajístico del área
de influencia del proyecto.
Con respecto al componente de suelos y usos de la tierra, la sociedad CONCAY S.A., presentó la zonificación
y uso del suelo a partir de la información del PBOT de San Gil y el EOT de Pinchote, la clasificación agrológica,
el uso potencial, el uso actual del suelo y los conflictos del uso del suelo.
De esta forma, a continuación se presenta, la información correspondiente al uso del suelo actual en el área de
influencia del proyecto
De acuerdo con lo anterior, se considera que la sociedad CONCAY S.A. presentó información suficiente y
completa, la cual describe adecuadamente el área de influencia del proyecto.
Hidrología
En relación con el componente hidrológico, la sociedad CONCAY S.A. presentó los sistemas lénticos, lóticos y
cuencas hidrográficas, la caracterización de las cuencas hidrográficas existentes (morfometría), los patrones
de drenaje, el régimen hidrológico y caudales característicos y la identificación de la dinámica fluvial, información
que refleja la condición hidrológica del área de influencia del proyecto, lo cual coincide con lo observado en
campo durante la visita de evaluación.
Así las cosas, se identificaron las características más importantes del recurso hídrico superficial en el área de
influencia del proyecto, correspondientes a los cuerpos de agua tanto lenticos como loticos los cuales
representan alta sensibilidad, de igual forma se estiman los caudales y la dinámica fluvial de las corrientes a
intervenir para de esta forma garantizar la menor afectación a estos cuerpos de agua con las obras hidráulicas
a construir.
De acuerdo con lo anterior, se considera que la información allegada es suficiente y representa adecuadamente
la hidrología del área donde se implantara el proyecto, la cual coincide con lo observado en campo durante la
visita de evaluación.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 8A
“Complementar el inventario de cuerpos de agua, tanto lénticos como lóticos y de canales de agua, en
el área de influencia del proyecto, según como se solicita en los términos de referencia.”
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 57 de 191
Con relación al requerimiento solicitado, se tiene que la sociedad CONCAY S.A. complementó el inventario de
cuerpos de agua, tanto lénticos como lóticos y de canales de agua, en el área de influencia del proyecto, por lo
que se considera que se dio cumplimiento al requerimiento establecido.
<0000> Requerimiento 8B
“Presentar la identificación de la dinámica fluvial de las fuentes que pueden ser afectadas por el
proyecto, así como las posibles alteraciones de su régimen natural (relación temporal y espacial de
inundaciones), según como se solicita en los términos de referencia.”
Con respecto al requerimiento solicitado, se tiene que la sociedad CONCAY S.A. presentó la identificación de
la dinámica fluvial de las fuentes que pueden ser afectadas por el proyecto, así como las posibles alteraciones
de su régimen natural (relación temporal y espacial de inundaciones), por lo que se considera que se dio
cumplimiento a lo establecido en este requerimiento.
De otra parte, y teniendo en cuenta que existen cuerpos de agua loticos que cruzan por las dos (2) zodme, los
cuales fueron identificados y caracterizados, y que la sociedad CONCAY S.A. no propone medidas para el
manejo de estos drenajes, esta Autoridad considera que no es viable ambientalmente autorizar la construcción
de las dos (2) zodme, ya que no se cuenta con diseños ni información técnica que garantice desde el punto de
vista de estabilidad las zonas de disposición de material, como tampoco se identifican las afectaciones o
impactos que desde el punto de vista ambiental genere la operación de las zodme.
En cuanto al componente de calidad del agua, la sociedad CONCAY S.A. reporta la caracterización de la calidad
del agua físico química en los cuerpos de agua continentales, donde se caracteriza el caudal, la temperatura,
el pH, la conductividad, el oxígeno disuelto, la dureza cálcica y total, la acidez y la alcalinidad, el contenido de
sólidos, los compuestos orgánicos, el contenido de materia orgánica, los metales, los no metales, el análisis
microbiológico, los resultados de los índices de contaminación ICOS, por lo que se considera que la información
aportada caracteriza adecuadamente la calidad del recurso hídrico en el área de influencia del proyecto.
Por otro lado, en reunión de información adicional del 8 de mayo de 2019 y consignados en el Acta 43 de la
misma fecha, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 9
“Aclarar la cantidad de puntos de monitoreo de calidad del agua en el área de influencia del proyecto,
de igual forma presentar su representatividad en cuanto a cobertura espacial y temporal, y caracterizar
para los dos (2) periodos climáticos, según los términos de referencia.”
En cuanto al a este requerimiento, se tiene que la sociedad CONCAY S.A. aclaró la cantidad de puntos de
monitoreo de calidad del agua en el área de influencia del proyecto, presenta su representatividad en cuanto a
cobertura espacial y temporal, y caracteriza los dos (2) periodos climáticos, por lo que se considera que se dio
cumplimiento al requerimiento formulado.
En relación con los usos del agua, la sociedad CONCAY S.A. presentó el inventario de cuerpos de agua que
se pueden ver afectados por las actividades del proyecto, la demanda hídrica, la oferta hídrica, el balance
hídrico por subcuenca y el número de concesiones de aguas en los municipios de Pinchote y San Gil.
De esta forma, los principales usos que se identificaron y que podrían verse afectados por las actividades
constructivas del proyecto corresponden al uso agropecuario, para abrevadero de ganado, riego de cultivos,
abastecimiento de acueductos veredales para agricultura y consumo doméstico (sin consumo humano) el cual
abastece aproximadamente 20 casas, y abastecimiento del acueducto de San Gil.
De acuerdo con lo anterior, la información presentada por la sociedad CONCAY S.A. representa
adecuadamente las condiciones de los usos del agua en el área de influencia del proyecto, por lo que se
considera que la información refleja las condiciones del área de influencia del proyecto.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 58 de 191
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 10
“Complementar la información correspondiente a usos del agua en el área de influencia física del
proyecto.”
Con respecto al requerimiento solicitado, se tiene que la sociedad CONCAY S.A. complementó la información
correspondiente a usos del agua en el área de influencia física del proyecto, donde se identifica la oferta y la
demanda hídrica, el balance hídrico de las cuencas que se encuentran dentro del área de influencia del
proyecto, las concesiones autorizadas por los municipios de Pinchote y San Gil, lo cual se considera adecuado
para representar las condiciones actuales del área de influencia del proyecto.
De acuerdo con lo anterior, se tiene que se identificaron tres (3) puntos críticos que cuentan con gran número
de usuarios, los cuales se presentan en la siguiente tabla, por lo que se requiere que la sociedad CONCAY S.A.
garantice que no se afectará el suministro del recurso hídrico a la población beneficiaria de estos tres (3) puntos
y ni de los demás que abastecen a población aledaña, por la construcción de la Variante San Gil.
Hidrogeología
Con respecto a la hidrogeología, la sociedad CONCAY S.A. reportó la caracterización de las unidades
hidrogeológicas, la estimación de los usos de los recursos hídricos subterráneos, la evaluación de la
vulnerabilidad de las aguas, la determinación o estimación de la red de flujo del agua subterránea, la
determinación de la red de flujo superficial, la identificación de las zonas de recarga y descarga de los acuíferos
y el modelo hidrogeológico conceptual.
Ahora bien, esta Autoridad en reunión de información adicional del 8 de mayo de 2019, tal como quedó
consignado en el acta 43 de la misma fecha, requirió a la sociedad CONCAY S.A., lo siguiente:
<0000> Requerimiento 11
Dependiendo del tipo de cuerpo hídrico subterráneo identificado y caracterizado, CONCAY S.A.
deberá garantizar que el trazado de la variante no generará afectaciones sobre los mismos, a través
de su no intervención o de las respectivas medidas de manejo.”
En relación con requerimiento, se tiene que la sociedad CONCAY S.A. complementó la información
correspondiente al componente hidrogeológico, donde se incluyó la georreferenciación de los puntos de agua
subterráneos inventariados, la calidad y el número estimado de usuarios de cada uno de ellos, sin embargo, no
se presentó la identificación de la unidad geológica captada y el tipo de punto de agua hidrogeológico
identificado.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 59 de 191
De acuerdo con lo anterior, esta Autoridad considera que se dio respuesta parcial al requerimiento formulado
ya que se incluye un inventario de puntos de agua en el capítulo de hidrogeología, en el cual se menciona que
no hay captaciones de agua subterránea, sin embargo, no se entiende por qué se presentó este inventario de
puntos de agua en el capítulo de hidrogeología.
Geotecnia
En cuanto a la geotecnia, la sociedad CONCAY S.A. presentó el inventario de siete (7) zonas geotécnicas en
el corredor de la Variante San Gil, donde se realizó la descripción, la abscisa, y la longitud de cada una de ellas,
por lo que se considera que la información presentada es suficiente y describe adecuadamente las condiciones
geotécnicas del área de influencia del proyecto.
Atmosfera
Respecto a las condiciones meteorológicas, se presentó información de la estación del IDEAM CUCHARO (Ver
Figura 32 Rosa de vientos estación El Cucharo en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
De igual manera, cada uno de los estudios del componente atmosférico presenta las condiciones
meteorológicas durante los periodos de medición en campo, sin embargo esta autoridad considera pertinente
que la sociedad CONCAY S.A., previo inicio de las obras de construcción, deberá presentar a la ANLA un
informe de las condiciones meteorológicas medias y extremas mensuales, multianuales de la zona objeto de
intervención correspondientes a Temperatura superficial promedio y máxima diaria registrada, presión
atmosférica, Precipitación, humedad relativa, viento, radiación solar, nubosidad y evaporación para los últimos
tres años inmediatamente anteriores, de tal manera que esta Autoridad pueda validar que los monitoreos de
calidad del aire se estén realizando durante los periodos más secos de la zona objeto de estudio y que los
planes de humectación sean consecuentes con dicha información.
<0000> Requerimiento 12
“(…) Demostrar en el capítulo de caracterización del área de influencia del componente atmosférico que las
estaciones de monitoreo de calidad del aire elegidas para el estudio línea base y su ubicación, son suficientes
y pertinentes en función de:
Evaluada la información adicional presentada por la sociedad CONCAY S.A. mediante radicado ANLA
2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, en el capítulo 5.1 se indica entre otros aspectos que:
“(…) La predominancia de los vientos corresponde al sentido norte a sur con un porcentaje del 5.60 %
aproximado y calmas del 95% del total de la medición. Esta información muestra que Vientos Arriba
corresponde al costado norte del proyecto y Viento Abajo al sur (…)”
Los puntos de medición se ubicaron mediante el comportamiento de vientos y los criterios del Protocolo de
Calidad de Aire del año 2010, de la siguiente forma:
<0000> Vientos Arriba: Corresponde a los puntos 2 y 3 los cuales están ubicados al costado norte de la
localización del proyecto.
<0000> Vientos Abajo: corresponde a los puntos 1 y 4 los cuales están ubicados al costado sur de la
localización del proyecto.
Predominancia de Oeste a Este: Esta dirección de acuerdo con la información procesada por el
modelo AERMET indica predominancias significativas del sentido W a E.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 60 de 191
<0000> Vientos Arriba: Corresponde a los puntos 1 los cuales están ubicados al costado Oeste de la
localización del proyecto.
<0000> Vientos Abajo: corresponde a los puntos 1 y 4 los cuales están ubicados al costado Este de la
localización del proyecto.
Asimismo, es importante aclarar que la ubicación puntual de cada estación configurada conforme a los
lineamientos del Protocolo de Calidad de Aire en el Manual de Diseño ítem 6.4.2. - Aspectos específicos de
micro localización de estaciones del año 2010 (…)”
De acuerdo con lo anterior y en lo que respecta a los monitoreos para el componente atmosférico, a
continuación, se presenta el mapa de ubicación de los puntos de medición para calidad del aire y ruido. (Ver
Figura 33 Ubicación puntos de monitoreo de ruido y calidad del aire en el Concepto Téncio 4888 del 30 de
agosto de 2019).
En relación con la ubicación y suficiencia de los puntos de monitoreo de calidad del aire y una vez analizados
los argumentos presentados por la sociedad Concay S.A., se considera que los mismos realizan un cubrimiento
adecuado del área de influencia del proyecto y responden a los protocolos establecidos en la normativa
ambiental vigente. De igual manera los puntos de monitoreo de ruido tienen una distribución adecuada respecto
a las obras y actividades planteadas.
En lo que respecta al estudio de calidad del aire, este fue realizado por la firma PSL Proanalisis Ltda acreditada
ante el IDEAM mediante Resolución 0191 del 6 de febrero de 2017 para la matriz de calidad del aire.
La campaña de monitoreo comprendió del 27 de octubre al 13 de noviembre del 2018 y se evaluaron los
parámetros monóxido de carbono (CO), óxidos de Nitrógeno (NO2), Dióxido de Azufre (SO2), material
particulado menor a 10 micras (PM10) y material particulado menor a 2.5 micras (PM2.5).
Verificado el informe de medición de calidad del aire presentado, se pudo observar que los protocolos de
medición y métodos de referencia fueron aplicados para la toma de muestras de los diferentes parámetros, de
igual forma se remite de forma anexa documentos asociados a calibraciones de los equipos, historial de datos,
entre otros.
De igual manera en dicho informe en las tablas 17 a la 20, se especifican las condiciones técnicas de ubicación
de equipos, condiciones climáticas, actividades características del área de estudio, influencias antrópicas y de
vías: al respecto es importante precisar que de acuerdo con lo informado la zona evaluada es de tipo rural, sin
mayores intervenciones, ni fuentes de emisión de contaminantes atmosféricos relevantes.
De acuerdo con la tabla anterior en los resultados reportados para los parámetros CO, NO2, SO2, PM10 y
PM2.5., las mayores concentraciones reportadas están asociadas a PM2.5, para los demás parámetros las
concentraciones son típicas de zonas rurales poco intervenidas, para todos los contaminantes criterio se
observa cumplimiento normativo de acuerdo con lo establecido en la Resolución 2254 de 2017.
Finalmente, y respecto a los Índices de calidad del aire todos reportan una clasificación de buena calidad, sin
embargo, solo para la estación 4 en relación con las concentraciones de PM2.5 se reporta una calidad
aceptable.
Ruido
En lo que respecta al componente ruido los monitoreos de calidad del aire fueron ejecutados por PSL Proanalisis
Ltda acreditada ante el IDEAM para la matriz ruido mediante Resolución 0191 del 6 de febrero de 2017.
Los monitoreos realizados se hicieron de acuerdo con los protocolos establecidos en la Resolución 0627 de
2006, para monitoreo de ruido ambiental, se evaluaron un total de 8 puntos en el periodo diurno/nocturno –
hábil/festivo. (ver figura 8-2), los dominicales 4 y 11 de noviembre de 2018 y los de jornada ordinaria 06 y 09 de
noviembre del mismo año.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 61 de 191
En la tabla 8.4 del informe de medición se realiza una descripción detallada de las fuentes de emisión de ruido
existentes en la zona, previo inicio de las obras constructivas, donde entre otras cosas se reporta que las
principales fuentes están asociadas a la operación de la vía nacional y los sonidos de la naturaleza como
insectos, aves y ladridos.
De igual manera se presenta la incertidumbre asociada a cada punto de medición, dentro de las criterios para
el cálculo de la misma se indica incertidumbre debida al ruido residual, hecho que llama la atención frente a la
estimación de la misma en tanto que el concepto de ruido residual no aplica en este caso para las mediciones
de ruido ambiental, en tal sentido se considera necesario que en el marco del monitoreo y seguimiento del
componente ruido se reevalúen los criterios para el cálculo de la incertidumbre de las mediciones de ruido
ambiental, entre otros aspectos porque varios valores de incertidumbre están por encima de los ±3 dBA, que
se traduce en la duplicación de la energía acústica.
Así mismo y respecto a la aplicación de los ajustes K, en los anexos del informe no se presentan las memorias
de cálculo y aplicación de estos, por lo que se considera necesario que en el marco del monitoreo y seguimiento
al componente ruido en los futuros informes se presenten las memorias de cálculo y aplicación de los ajustes k
en cumplimiento de lo establecido en el Artículo 21 de la Resolución 0627 de 2006 del MADS.
De acuerdo con los resultados anteriores y dado el carácter restrictivo de la norma nacional de ruido, en las
zonas rurales se puede observar que los niveles de ruido ambiental línea base exceden los estándares
normativos vigentes no obstante y los niveles de ruido de igual manera y para los sectores con usos
relacionados como vías en el periodo nocturno también se presentan algunas excedencias.
La sociedad CONCAY S.A consultó en el Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC) la existencia
de ecosistemas estratégicos, sensibles y/o áreas protegidas y encontró lo siguiente: (Ver Figura 34 Áreas
Protegidas y Ecosistemas Estratégicos más cercanos a la variante de San Gil en el Concepto Téncio
4888 del 30 de agosto de 2019)
Áreas Protegidas: Las áreas que intervendrán la variante de San Gil y la planta de materiales no se encuentran
sobre parques nacionales naturales, parques regionales naturales, reservas protectoras regionales, distritos de
manejo integrado de suelos, distritos de conservación de suelos, reservas naturales de la sociedad civil. Las
áreas protegidas más cercanas son el Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes, el Distrito Regional
de Manejo Integrado Serranía de los Yariguíes ambos ubicados al occidente de la variante, la Reserva Natural
de la Sociedad Civil Bioparque Moncora ubicado en el municipio de Barichara. El área protegida local más
cercana es el Parque Municipal Gallineral ubicado a 500 m del área del proyecto dentro de la cabecera municipal
de San Gil, el cual de acuerdo con lo manifestado por la sociedad CONCAY S.A. por su riqueza ecológica hace
parte de unas áreas priorizadas por la Dirección de Bosques, Ecosistemas y Servicios Ecosistémicos para hacer
parte del Sistema de Parques Nacionales Naturales en el departamento de Santander.
Por otro lado, el área de intervención no se encuentra sobre Reservas forestales establecidas por la Ley 2ª.
Ecosistemas estratégicos: No se encontró superposición con Humedales RAMSAR, Bosque Seco Tropical,
ni Páramos.
Por último, identificó que la variante de San Gil y la planta de materiales se encuentran en el AICA denominado
Bosques secos Valle del río Chicamocha (Ver Figura 35 Ubicación de la variante de San Gil con respecto
a Áreas Protegidas y Ecosistemas Estratégicos), cuya importancia radica, de acuerdo con la caracterización
realizada por la sociedad CONCAY S.A. en que allí se presentan una variedad de recursos ecológicos que son
aprovechados por algunas especies endémicas para Colombia y otras aún más restringidas para el
departamento de Santander como el cucarachero de nicéforo (Thryothorus nicefori) y el colibrí (Amazilia
castaneiventris).
El Grupo Evaluador verificó en la herramienta de consultas geográficas AGIL y concuerda con la caracterización
presentada por la sociedad CONCAY S.A.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 62 de 191
Ecosistemas Terrestres
La sociedad CONCAY S.A, identificó que el área de influencia se encuentra en el Gran bioma Orobioma Azonal
del Zonobioma Húmedo Tropical y Orobioma del Zonobioma Húmedo Tropical y a su vez en los biomas:
Orobioma Azonal Cordillera Oriental Magdalena medio, Orobioma Subandino Cordillera oriental Magdalena
medio, Orobioma Subandino Guane-Yariguies e Hidrobioma Cordillera oriental Magdalena medio. A su vez,
indicó que el área de influencia se encuentra inmensa dentro de la provincia biogeográfica Norandina. Bosques
subandinos. Cordillera Oriental vertiente Occidental, Magdalena (53,67%) y Norandina. Chicamocha Cañón
Cordillera Oriental, vertiente Occidental (46,33%).
De acuerdo con la clasificación de zonas de vida de Holdrigde, CONCAY S.A indica que el área de influencia
biótica se encuentra en bosque húmedo premontano (bh-PM) y una porción del área de influencia de la planta
de materiales se encuentra en Bosque seco Tropical (bs-T).
Ahora bien, esta Autoridad en reunión de información adicional del 8 de mayo de 2019, tal como quedó
consignado en el acta 43 de la misma fecha, requirió a la sociedad CONCAY S.A., lo siguiente:
<0000> Requerimiento 13
“Presentar las coberturas de la tierra asociadas a cada ecosistema según la Metodología Corine land
cover adaptada para Colombia y su respectiva información cartográfica (mapas y gdb)”.
De acuerdo con la verificación realizada por el Grupo Evaluador, la sociedad CONCAY S.A. presentó las
coberturas de la tierra asociadas a cada ecosistema. Los ecosistemas presentados por la sociedad CONCAY
S.A., corresponden en distribución y representatividad a lo identificado por el Grupo Evaluador durante la visita
de evaluación, por lo que se considera que se dio respuesta al requerimiento. En la siguiente tabla se presentan
los ecosistemas presentes y su representatividad en términos de área. (Ver figura 36 Ecosistemas en el área
de influencia biótica de la variante de San Gil en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
De acuerdo con lo reportado por la sociedad CONCAY S.A. se encuentra que el ecosistema más representativo
son Pastos arbolados del Orobioma Azonal Subandino Cordillera oriental Magdalena medio (26,25%), seguido
por Pastos arbolados del Orobioma Subandino Cordillera oriental Magdalena medio (19,70%), Arbustal del
Orobioma Azonal Subandino Cordillera oriental Magdalena medio (6,91%) y Vegetación secundaria o en
transición del Orobioma Azonal Subandino Cordillera oriental Magdalena medio (6,51%). Los demás
ecosistemas identificado tienen bajas representatividades, todas ellas menores al 5%. Lo anterior corresponde
en tipos de ecosistemas y representatividad a lo observado en la visita de evaluación.
Flora
Con respecto a coberturas vegetales, la sociedad CONCAY en el EIA Estudio de Impacto Ambiental entregado
mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, presenta en la siguiente tabla (Ver Figura 37
Coberturas vegetales en el área de influencia biótica de la variante de San Gil en el Concepto Téncio 4888 del
30 de agosto de 2019), la ocupación de las coberturas vegetales presentes en el área de influencia de la variante
de San Gil.
De acuerdo con la caracterización presentada por la sociedad CONCAY S.A., la cobertura con mayor
representatividad espacial son los pastos arbolados, lo que ocupan el 46,99% del área de influencia biótica. La
segunda y tercera coberturas con mayor área corresponden a arbustales con el 13,43%, seguida por vegetación
secundaria o en transición y el bosque de galería con el 9,32% y 8,4% respectivamente. Las coberturas
identificadas y su respectiva representatividad en términos de área corresponden a lo observado por el Grupo
Evaluador en la visita de evaluación.
La sociedad CONCAY S.A. realizó una caracterización de las coberturas vegetales interpretadas y realizó
control de campo de estas. Para realizar los muestreos consideró las coberturas de Pastos arbolados, Arbustal,
Vegetación secundaria o en transición y Bosque de Galería que representan el 78,14% del AI Biótica, a las
cuales procedió a hacer el cálculo de la unidad de muestreo para obtener una probabilidad del 95% y error de
muestreo no mayor al 15% de cada una de las coberturas representativas.
Respecto de la representatividad estadística de los muestreos, esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de mayo
de 2019 en el marco de la reunión de información adicional solicitó a la sociedad CONCAY S.A:
<0000> Requerimiento 14
Al respecto, se encuentra que la sociedad CONCAY S.A. estimó el tamaño de muestras a partir de la siguiente
fórmula:
n= tamaño de muestreo
Z= constante para el nivel de confianza (para un nivel de confianza de 95% la constante es 1,96)
E= error (0,15 o 15%)
p= variabilidad positiva (0,5)
q= variabilidad negativa (0,5)
N= tamaño de la población
Posteriormente, la sociedad CONCAY S.A. realizó un análisis estadístico, para interpretar los registros
obtenidos en campo de manera significativa, para este fin, la variable que utilizó fue la de número de especies
por parcela y/o transecto levantado en campo.
Como conclusión se tiene que la sociedad CONCAY S.A., presentó los estadígrafos para sustentar el tamaño
de muestra considerado para las coberturas de Pastos arbolados, Arbustal, Vegetación secundaria o en
transición y Bosque de Galería. En siguiente tabla se presentan el número de parcelas realizadas en cada
cobertura y ecosistema.
En esta tabla se puede observar que no dio cumplimiento al requerimiento 14 mediante el cual se solicitó
presentar la “representatividad estadística de los muestreos realizadas para cada cobertura y ecosistema”, tal
como lo requieren los términos de referencia M-M-INA-02, pues no se realizaron muestreos en los ecosistemas
de Bosque de galería y/o ripario del Orobioma Subandino Guane-Yariguíes y Vegetación secundaria o en
transición del Hidrobioma Cordillera oriental Magdalena medio.
A su vez no hay certeza si los registros de los transectos que se encuentran en Bosque de galería y/o ripario
del Hidrobioma Cordillera oriental Magdalena medio, Arbustal del Orobioma Subandino Guane-Yariguíes fueron
incluidos en los cálculos estadísticos para el cálculo del tamaño de muestra. No obstante, teniendo en cuenta
que las representatividades espaciales de los ecosistemas que no fueron cubiertos son bajas y que estos no
se encuentran dentro del área de intervención, es posible pronunciarse de fondo con respecto a la
caracterización biótica.
Composición florística
Bosque de Galería De acuerdo con los muestreos realizados por la sociedad CONCAY S.A., en la cobertura de
Bosque de Galería se registran 36 familias, 85 géneros y 103 especies para un total de 2170 individuos en los
estratos fustal, latizal y brinzal. La familia mejor representada es Leguminosae presentando 533 especies,
seguida de rutaceae con 290 especies. En el estrato fustal, la especie más abundante es el Guasimo (Guazuma
ulmifolia) con 47 individuos (6,64%), le sigue el Moral (Maclura tinctoria) con 46 individuos (6,50%), Gallinero
(Pithecellobium dulce) con 44 individuos (6,21%) y el Cedro (Cedrela odorata L.) con 41 individuos (5,79%). Por
otro lado, en cuanto frecuencia, la especie más frecuente es el Guamo negro (Inga ingoides), con una frecuencia
relativa del 6,88%, Guacharaco (Matayba elegans) con una frecuencia relativa del 6,48% y la Cañafistol
(Cassia grandis) con 5,26%. La especie más dominante es Caraté (Bursera simaruba (L.) Sang), con un
porcentaje de 5,58% correspondientes a 1,74 m2 de área basal, en segundo lugar, de dominancia se encuentra
el Nauno (Albizia guachapele), cuyo porcentaje es de 4,67% y 1,46 m2 de área basal.
La especie con un mayor IVI es el Gallinero (Pithecellobium dulce) con un porcentaje de 19,61%, seguido de
Cedro (Cedrela odorata) con un porcentaje de 17%, y luego se encuentra el Moral (Maclura tinctoria) con un
16,46%.
En cuanto al índice de diversidad, la sociedad CONCAY S.A., encontró que según el coeficiente de mezcla hay
una baja heterogeneidad, y los índices de Simpson y Berguer-Parker indican una alta dominancia; sin embargo,
en cuanto a los índices de riqueza Menhinick y el índice de Margaleff apuntan hacia una alta Riqueza en la
cobertura y una abundante cantidad de especies. En el estrato latizal, la especie más abundante es el Laurel
(Nectandra sp.) con 71 individuos (14,06%), seguida del Guamo (Inga edulis) con 26 individuos (5,15%), y el
Higuerón (Aegiphila cf integrifolia) también con 14 individuos y 2,77%. Las especies más frecuentes son el
Laurel (Nectandra sp) y el Yuco (Lipia sp.) con una frecuencia absoluta de 30 y de relativa de 3,77% seguidas
del Yarumo (Cecropia peltata). La especie más dominante es el Laurel (Nectandra sp) con 10,86% y 0,12m2 de
área basal, en segundo lugar, se encuentra el Higuerón (Aegiphila cf integrifolia) con un 4,26% y 0,05 m2 de
área basal. El IVI más alto lo tiene el Laurel (Nectandra sp.) con 28,7%, seguida por la especie Yuco (Lippia
alba.) con 9,45% y el Higuerón (Aegiphila cf.intergrifolia) con 8,92%. En el estrato brinzales se registraron 958
individuos, conformados por 24 familias y 56 especies. La especie Patevaca (Bauhinia picta) es la especie con
mayor abundancia con un total de 94 individuos y el 9,81% de abundancia relativa, seguida del Guimaro
(Brosimum utile) con 78 individuos y el 8,14%, luego sigue el Caraté (Bursera simarouba) con 13 individuos y
el 1,36%.
Vegetación secundaria: De acuerdo con los muestreos realizados por la sociedad CONCAY S.A., en esta
cobertura se registraron 33 familias con 80 especies, para un total de 1295 individuos en los estratos fustal,
latizal y brinzal. La familia mejor representada es Leguminosae con 18 especies, le sigue Rutaceae con 6
especies, seguida de Moraceae con 5 especies. Las especies que presentan mayor abundancia son el Moral
(Maclura tinctoria) con el 12,25%, el Gallinero (Pithecellobium dulce) con el 11,24% y el Mango (Mangifera
indica) con el 7,63%. Las especies más frecuentes son el Moral (Maclura tinctoria), el Gallinero (Pithecellobium
dulce) y la Ceiba (Ceiba pentandra). La especie más dominante es Hueso (Parkia pendula) con un porcentaje
de 18,87% correspondientes a 2,08 m2 de área basal, seguido del Gallinero (Pithecellobium dulce) cuyo
porcentaje es de 17,00% y 1,87 m2 de área basal.
La especie con mayor IVI el Gallinero (Pithecellobium dulce) con un porcentaje de 35,24%; dato congruente de
igual manera con los datos obtenidos en las variables de abundancia, frecuencia y sobre todo dominancia; la
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 67 de 191
segunda especie con mayor importancia es el Balso (Maclura tinctoria) con un porcentaje de 28,70%%. En
cuanto al índice de diversidad, la sociedad CONCAY S.A., encontró una situación similar a la del bosque de
galería que según el coeficiente de mezcla hay una baja heterogeneidad, y los índices de Simpson y Berguer-
Parker indican una alta dominancia; sin embargo, en cuanto a los índices de riqueza Menhinick y el índice de
Margaleff apuntan hacia una alta Riqueza en la cobertura y una abundante cantidad de especies.
En el estrato latizal se encontraron 225 individuos que representan 42 especies y 20 familias, la especie más
abundante es la Swingla (Swingla glutinosa) con 20 individuos y un 8,89%%, seguida del Jarál (Senna
santanderensis), Moral (Maclura tinctoria) y el Pais (Murraya paniculata) con 17 individuos y un 7,56% cada
una. Las especies más frecuentes son el Moral (Maclura tinctoria) y Pais (Murraya paniculata) con una
frecuencia absoluta de 5 y de relativa de 6,67%, en tercer y cuarto lugar se encuentra el Jarál (Senna
santanderensis) y el Abataque (Zanthoxylum caribaeum) con 5,33%. La especie más dominante es el Yuco
(Lippia alba) con 10,74% y 0,05m2 de área basal, en segundo lugar, se encuentra el Pais (Murraya
paniculata) con un 8,44% y 0,04 m2, en tercer lugar, se encuentra el Jarál (Senna santanderensis) con 7,39%
y 0,035m2 de área basal. El mayor IVI lo presenta el Pais (Murraya paniculata) con 22,63%, seguida por la
especie Moral (Maclura tinctoria) con 21,45% y el Yuco (Lippia alba) con 20,51%.
Arbustal: De acuerdo con los muestreos realizados por la sociedad CONCAY S.A, en esta cobertura se registran
33 familias con 66 especies, para un total de 511 individuos en los estratos fustal, latizal y brinzal. En el estrato
fustal la familia mejor representada es Leguminosae con 6 especies, le sigue Myrtaceae con 5 especies, las
siguientes familias son Rutaceae y Moraceae con 4 especies. Las especies más abundantes son el Cuchraro
(Myrsine guianensis) con el 11,54%, Ciriguelón (Spondias purpurea) con el 10% y el Guamo (Inga edulis) con
el 7,69%. La especie más frecuente es el Guamo (Inga edulis), 7 especies tienen una frecuencia relativa del
4,44%. La especie más dominante es Nauno (Albizia guachapele) con un porcentaje de 14,16%
correspondientes a 0,57 m2 de área basal, en segundo lugar, de dominancia se encuentra el Ciriguelón
(Spondias purpurea) cuyo porcentaje es de 13,18% y 0,53 m2 de área basal, le sigue el Anaco con una
dominancia relativa de 9,1% con 0.37 m2 de área basal. La especie con mayor IVI es el Ciriguelón
(Spondias purpurea) con un porcentaje de 27,62%; dato congruente de igual manera con los datos obtenidos
en las variables de abundancia y dominancia; la segunda especie con mayor importancia es el Siete capas
(Machaerium biovulatum) con un porcentaje de 19,29%.
En cuanto al índice de diversidad, la sociedad CONCAY S.A. encontró una situación similar a la del bosque de
galería que según el coeficiente de mezcla hay homogeneidad, y los índices de Simpson y Berguer-Parker
indican una baja dominancia y diversidad alta; en cuanto a los índices de riqueza Menhinick y el índice de
Margaleff apuntan hacia una alta Riqueza en la cobertura y una abundante cantidad de especies. En el estrato
latizal la especie más abundante es el Sangregado (Croton magdalenensis) con un 13,19%, seguida de Siete
capas (Machaerium biovulatum) con 9,89%. La especie con mayor frecuencia es el Abataque (Zanthoxylum
caribaeum), con una frecuencia absoluta de 100 y de relativa de 8,57%, en segundo lugar, con la misma
frecuencia de 5,7% se encuentran Guaimaro (Brosimum utile), Pais (Murraya paniculata), Sangregado (Croton
magdalenensis) y Siete capas (Machaerium biovulatum). La especie más dominante es el Sangreado (Croton
magdalenensis) con 14,76% y 0,032m2 de área basal, en segundo lugar, se encuentra el Siete capas
(Machaerium biovulatum) con un 12,031% y 0,026 m2, en tercer lugar, se encuentra Pais (Murraya paniculata)
8,67% y 0,019 m2 de a. basal. El mayor IVI lo presenta el Sangregado (Croton magdalenensis) con 33,66%,
seguida por Siete capas (Machaerium biovulatum) con 27,64% y Pais (Murraya paniculata) con 20,97%.
En el estrato brinzales se registraron 290 individuos que conforman a su vez 45 especies y 24 familias. La
especie Guamo (Inga edulis) es la especie con mayor abundancia con un total de 50 individuos y el 17,24% de
abundancia relativa, seguida del Cedro (Cedrela odorata) con 34 individuos y el 11,72%, luego sigue el Mulato
(Piptocoma discoar) con 21 individuos y el 7,24%. De acuerdo con los transectos realizados, se encontró que
en la mayoría de ellos se desarrollan procesos sucesionales, los cuales se encuentran en una etapa temprana,
aunque debe registrarse que está siendo constantemente intervenida por los propietarios ya que en diferentes
puntos de control se observó la tala y roza de herbazal.
Pastos arbolados De acuerdo con los transectos realizados por la sociedad CONCAY S.A, en siete de los 12
transectos realizados en esta cobertura, la especie más abundante fue el Gallinero (Pithecellobium dulce).
Pastos enmalezados: En los transectos realizados por la sociedad CONCAY S.A., se encontró que las especies
Gallinero (Pithecellobium dulce) y (Spondias purpurea) son las más abundantes del estrato arbóreo fustal.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 68 de 191
Pastos limpios: En el transecto realizado por la sociedad CONCAY S.A. encontró algunos latizales y fustales
de Espino cabra (Vachellian farmesiana), gallinero (Pithecellobium dulce), leucaena (Leucaena leucocephala)
y yarumo (Cecropia peltata); los pastos están conformados por braquiaria (Urochloa decumbens), arawao
(Hyparrhenia rufa) y kikuyo (Pennisetum clandestinum).
Análisis de fragmentación
La sociedad CONCAY S.A. realizó el análisis de fragmentación del paisaje mediante el software V-LATE y Patch
Anayst en ArcGis, que utiliza formato vectorial y encontró que el paisaje está altamente intervenido, sin
embargo, el 43,71% de la zona corresponde a cobertura natural representada en bosque de galería, vegetación
secundaria, arbustal con un alto número de parches relacionados con actividades antrópicas (64,69%). En el
escenario con proyecto se observa un incremento en el número de parches de 337 a 399 debido a la
fragmentación que genera la vía, siendo los pastos arbolados, arbustal y vegetación secundaria las coberturas
que tienen mayor cambio.
En cuanto al análisis de fragmentación y conectividad, la sociedad CONCAY S.A consideró únicamente las
coberturas naturales y/o seminaturales excluyendo los mosaicos, lo cual este Grupo Evaluador considera
adecuado para este análisis. Con respecto a este análisis, la sociedad CONCAY S.A encontró que, en el área
de estudio las coberturas naturales están conformadas por fragmentos de tamaño pequeño y grande, y acorde
con la literatura, probablemente los fragmentos pequeños se encuentren más influenciados por factores
externos como el efecto de borde, y los fragmentos grandes tendrán una mayor diversidad con respecto a los
fragmentos pequeños.
Los parches de las coberturas analizadas tienden hacia una forma irregular, siendo mayor su irregularidad para
el bosque de galería y la vegetación secundaria, lo que podría significar que son áreas con menor intervención
por el hombre; en el escenario con proyecto la irregularidad de las formas disminuye.
En cuanto a áreas núcleo su presencia y ocupación es baja, lo que también se relaciona con un efecto de borde
mayor. En cuanto a la fragmentación, se observa que la cobertura que presenta una mayor fragmentación es
la de arbustal y en el escenario con proyecto la cobertura que presentará una mayor fragmentación es la de
pastos arbolados, por lo que, se considera que se debe tener esta condición en cuenta para establecer la
zonificación ambiental y de manejo.
Fauna
La sociedad CONCAY S.A. caracterizó la fauna en dos fases: la primera consistió en obtener información
secundaria (obtenida mediante revisiones bibliográficas de la zona) y la segunda a través de los muestreos de
campo de los grupos aves, mamíferos, anfibios y reptiles.
Composición
Aves: De acuerdo con la revisión bibliográfica, realizada por la sociedad CONCAY S.A., la riqueza potencial de
aves en la zona está representada por 315 especies, pertenecientes a 24 órdenes y 49 familias. De estas aves
con probable presencia la sociedad CONCAY S.A. registró en campo 111 especies de aves. Los órdenes con
mayor diversidad de especies son Passeriformes (189 especies en 19 familias), y Apodiformes (32 especies en
2 familias). De todas las especies probables registradas, 68 son consideradas migratorias, no obstante, dos de
ellas tienen poblaciones residentes en el país, tres especies migratorias australes y el resto son migratorias
boreales. En cuanto a endemismos, se reportan cinco especies endémicas, correspondientes a la guachara
(Ortalis columbiana), Amazilia ventricastaño (Amazilia castaneiventris), Atrapamoscas apical (Myiarchus
apicalis), colibrí cabeciazul y el Cucarachero de Nicéforo (Thryophilus nicefori) que solo ha sido registrado en
el municipio de San Gil (Santander) y 21 especies casi endémicas, que en su mayoría pertenecen al orden
Passeriformes. De las especies con probable presencia 61 especies presentan algún grado de amenaza sobre
sus poblaciones, de acuerdo con la Resolución 1982 de 2017.
En grado de casi amenazada NT Andigena nigrirostris, Contopus cooperi y Myiothlypis cinereicollis, en peligro
EN se encuentra la Amazilia castaneiventris, en peligro crítico CR el Cucarachero de Nicéforo (Thryophilus
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 69 de 191
nicefori) y vulnerable VU la Setophaga cerúlea. El resto de las especies en categoría de amenaza se encuentran
en preocupación menor LC.
Herpetofauna: De acuerdo con la revisión bibliográfica, realizada por la sociedad CONCAY S.A., se registra la
probable presencia de 47 especies de anfibios repartidos en tres (3) órdenes y 14 familias, siendo la orden
anura quien más especies aporta (93%) y la familia Hylidae (38%), seguido de la familia Craugastoridae (16%).
En cuanto a reptiles, se registran 35 especies probables de reptiles de un único orden Squamata, y 13 familias,
siendo la familia Colubridae quien más especies aporta 13 especies (37,14%). De las especies de herpetofauna
con probable presencia, la sociedad CONCAY S.A. registró en campo se registraron 35 especies.
En cuanto a las especies potenciales casi- endémicas y/o endémicas para el área de influencia se reportan 26
herpetos, 20 anfibios y seis reptiles. En cuanto a los anfibios se registran 13 especies endémicas y siete casi
endémicas, y los reptiles reportan tres especies casi endémicas y endémicas cada uno. hay 11 especies que
se encuentran dentro de alguna categoría de amenaza. Con respecto a los anfibios en categoría vulnerable VU
se encuentra la Bolitoglossa lozanoi y en peligro EN la Andinobates virolinensis y en cuanto a los reptiles la
Micrurus sangilensis se encuentra en categoría vulnerable VU.
Mamíferos: De acuerdo con la revisión bibliográfica, realizada por la sociedad CONCAY S.A., la riqueza
potencial de este taxón para el área de influencia la conforman 118 especies, distribuidas en 30 familias y 9
órdenes. Los órdenes que presentan mayor riqueza de especies son: Chiroptera (71 especies en 6 familias),
Rodentia (15 especies en 6 familias), y Carnivora (11 especies en 4 familias). De los mamíferos con probable
presencia CONCAY S.A. registró en campo 26 especies. Para el área de estudio, la sociedad CONCAY S.A.
indica que se reporta potencialmente a tres (3) especies endémicas, correspondientes al primate mono
cariblanco (Cebus versicolor) y dos roedores, como son Nephelomys childi y Zygodontomys brunneus.
Adicionalmente, se reportan cinco especies casi endémica para el área de influencia. De las 118 especies con
probable presencia se reportan 23 con algún grado de amenaza, en categoría Vulnerable (VU) están los micos
nocturnos (Aotus lemurinus y A. griseimembra), y la nutria (Lontra longicaudis), el resto se encuentran en
preocupación menor (LC).
Las aves son el único grupo que se registró en todos los hábitats siendo que son el grupo más diverso dentro
de la zona de influencia. Los pastos arbolados, seguidos del bosque de galería o ripario y el arbustal fueron las
coberturas en donde se registraron un mayor número de individuos, sin embargo, es de aclarar que los pastos
arbolados es la cobertura que ocupa una mayor superficie en el área de influencia y eso está relacionado con
la abundancia de registros.
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante acta 43 del 8 de
mayo de 2019 se solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 15
“Identificar y cartografiar las posibles rutas de desplazamiento de los principales grupos de fauna.”
Al respecto, la sociedad CONCAY S.A. respondió que la vegetación ribereña asociada al río Fonce, río Curití,
Quebrada las Lajas y Quebrada la Uribe funciona como corredor dado que atraviesan el área de forma
horizontal o vertical, permitiendo el desplazamiento de la fauna en todas direcciones. Estos corredores son
utilizados por una variedad de fauna, sin embargo, especies como el aullador (Alouatta seniculus), el
cucarachero (Thryophilus nicefori), la nutria (Lontra longicaudis), la rana (Dendrobates truncatus), y reinita
acuática (Parkesia noveboracensis) están estrechamente relacionadas con los recursos del bosque de galería
y el río.
Las especies restantes tienen bajos requerimientos de hábitat por lo que pueden hacer uso de los diferentes
tipos de coberturas, lo que favorece un mayor aprovechamiento de los recursos; adicionalmente, la distribución
contigua de las coberturas que ofertan más recursos para la fauna (Pastos arbolados, Arbustal y Bosque de
galería) permite el desplazamiento de la fauna en el paisaje dependiendo de su capacidad de dispersión. De
igual manera, CONCAY S.A. presenta las posibles rutas de desplazamiento de la fauna y los pasos de fauna
inferiores y elevados para permitir el paso de esta. (Ver Figura 38 Posibles rutas de desplazamiento para la
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 70 de 191
fauna en el área de influencia biótica de la variante de San Gil en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de
2019).
Con respecto a la fauna, este Grupo Evaluador considera que la caracterización corresponde a las
características de los ecosistemas presentes y a lo observado en la visita de evaluación.
Ecosistemas acuáticos
Para realizar la caracterización de los ecosistemas acuáticos, la sociedad CONCAY S.A., realizó análisis de las
comunidades hidrobiológicas de los siguientes cuerpos de agua:
Sistemas lénticos
La sociedad CONCAY S.A. analizó cinco sistemas lénticos las comunidades de bentos, perifiton, fitoplancton
y zooplancton, macrófitas y peces.
Perifiton: En general los sistemas analizados por la sociedad CONCAY S.A. presentan una baja riqueza de
perifiton, siendo la Laguna 3 la más rica en morfoespecies, en la Laguna 2 no se observó ninguna especie de
microalgas, lo que está relacionado con la ausencia de sustratos para esta comunidad. Predominaron taxones
de microalgas que se relacionan con ecosistemas maduros.
Bentos: En el análisis realizado por la sociedad CONCAY se registraron una baja riqueza de
macroinvertebrados bentónicos en todos los sistemas lénticos estudiados, siendo la Laguna 1 la más rica. Las
familias más frecuentes fueron Naididae, Hirudinidae, Notonectidae y Libellulidae presentes en cuatro de las
cinco lagunas monitoreadas lo cual corresponden a la composición esperada en este tipo de ecosistemas, ya
que son macroinvertebrados asociados a aguas de flujo nulo o bajo. Naididae e Hirudinidae se asocian a altos
contenidos de materia orgánica y, Notonectidae y Libellulidae se asocian a mayor presencia de macrófitas. Al
igual que en el caso del perifiton, la ausencia de sustratos apropiados se relaciona con el bajo número de
especies y diversidad de la Laguna 2.
Fitoplancton: De acuerdo con los análisis realizados por la sociedad CONCAY S.A., los taxones más frecuentes
fueron Trachelomonas sp., Nitzschia sp. y Navicula sp., que estuvieron presentes en las cinco lagunas
monitoreadas. En las Lagunas 4 y 2 se observó una alta densidad de Euglenophyceae, que por lo general se
encuentra asociado a presencia de materia orgánica.
Zooplancton: En los resultados de los análisis realizados por la sociedad CONCAY S.A. se observa que los
cuerpos de agua analizados en general de media a baja riqueza.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 71 de 191
Peces: En los cuerpos de agua analizados por la sociedad CONCAY S.A. se encontró una baja abundancia y
riqueza de peces, lo que indica puede estar relacionado con el origen artificial y la ausencia de conectividad
con un sistema más maduro. Solo registraron peces identificados como Poecilia reticulata, que son tolerantes
a distintos ambientes y amplios rangos de salinidad y temperatura, sin embargo, son una potencial plaga en
estos ambientes.
Macrófitas: En los cuerpos de agua analizados, la sociedad CONCAY S.A. encontró que la cobertura de
macrófitas era aproximadamente el 40% del espejo de agua, excepto en la Laguna 2 en donde no se registraron
macrófitas
Sistemas lóticos
La sociedad CONCAY S.A. analizó en seis sistemas lóticos las comunidades de bentos, perifiton y peces.
Perifiton: De acuerdo con los análisis realizados por la sociedad CONCAY S.A., la densidad y riqueza de
perifiton fue muy baja. El sistema con una mayor riqueza de perifiton fue la Quebrada Uribia y la mayor es en
la Quebrada Las Lajas. No se registró perifiton en los dos puntos de agua analizados en el río Fonce.
Bentos: En el análisis realizado, la sociedad CONCAY S.A. encontró una baja riqueza de macroinvertebrados
bentónicos. La mayor riqueza se reporta en la Quebrada Curití mientras que la menor riqueza se reportó en los
dos transectos del Río Fonce. No se encontraron individuos de ordenes como Trichoptera y Plecoptera o
Ephemeroptera que son indicadores de bajas perturbaciones.
Fitoplancton y Zooplancto: En el análisis realizado, la sociedad CONCAY S.A. encontró en los cuerpos de agua
analizados una riqueza de media a baja de estas comunidades.
Peces: En general, la sociedad CONCAY S.A. encontró una baja riqueza y abundancia de peces en todos los
sistemas lóticos estudiados. La Quebrada Curití fue el cuerpo de agua con una mayor abundancia de peces.
Todos los peces capturados son peces principalmente bentónicos es decir asociados al fondo lo cual es
coherente con el tipo de ecosistema estudiado.
El Grupo Evaluador encuentró que la caracterización de los ecosistemas acuáticos es adecuada y corresponde
a caracterizaciones previas de esta área y a lo observado en la visita de evaluación y por tanto, puede
pronunciarse de fondo.
Servicios ecosistémicos
Para la caracterización de los servicios ecosistémicos, la sociedad CONCAY S.A. realizó entrevistas a líderes
de la comunidad y presidentes de juntas de acción comunal, distribuidas en las veredas del área de influencia
socioeconómica sobre la percepción sobre los servicios ecosistémicos. Los resultados se consolidan en la
siguiente tabla:
El Grupo Evaluador concluyó que los servicios ecosistémicos sobre los que es posible que se genere conflicto
son el aprovisionamiento de agua, la ganadería y la recreación y turismo. Por lo tanto, esta debe ser tenido en
cuenta en la identificación de impactos y en consecuencia en las medidas de manejo.
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de
mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 17
En respuesta al requerimiento la sociedad CONCAY S.A. complementó la información, sin embargo, la misma
no contiene la tendencia demográfica comparada o proyectada, para identificar si va en aumento o disminución
el crecimiento poblacional.
<0000> Requerimiento 18
Componente Demográfico
Para las unidades territoriales mayores, municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro, la sociedad CONCAY
S.A. presentó la dinámica poblacional, tendencias demográficas, estructura de la población y el índice de
necesidades básicas insatisfechas, sin embargo, dentro del documento se realizó la siguiente observación:
“Para efectos de actualizar la información Censal, se procedió a indagar en la página Web de DANE,
donde desafortunadamente la información del censo 2018 aún está en ajustes y solamente se obtienen
datos y registros a nivel nacional, para estos municipios no hay un registro para aplicar, por tanto, se
continúa con los datos Censo DANE 2005”
Motivo por el cual la sociedad CONCAY S.A. solo presentó información DANE del año 2005, para las tendencias
demográficas, pero esta Autoridad realizó la respectiva revisión en datos DANE, Estimaciones de población
1985 -2005 y proyecciones de población 2005 – 2020 Nacional, Departamental y Municipal por sexo y grupo
quinquenales de edad, donde se evidencia información para las unidades territoriales mayores de una fuente
oficial y la cual hubiese permitido conocer la tendencia poblacional de los municipios, dicha información reposa
bajo los siguientes códigos para la consulta de información, municipio de Pinchote 68549, municipio de San Gil
68679 y El Socorro 68755.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 73 de 191
Para las unidades territoriales menores se presenta dentro del estudio para la dimensión demográfica
información sobre grupos poblacionales, dinámica de poblamiento, tendencias demográficas, estructura de la
población y tipología familiar.
Se reporta dentro del documento EIA, que es población netamente campesina y población que se ha asentado
en el área rural en los conjuntos residenciales, buscando una oportunidad de vivir en esta región.
Para este ítem la sociedad CONCAY S.A. registra que la dinámica de poblamiento en las unidades territoriales
del área de influencia ha tenido un crecimiento estándar, según los POT municipales, de un 40% en los últimos
cinco (5) años, especialmente en las veredas Montecitos Bajos, Capellanía y en el barrio Villas de Mochuelo
(del municipio de San Gil), aduciendo la cercanía al casco urbano pero estando en lo rural, citando como fuente
la caracterización socioeconómica 2018, más adelante se dice que la vereda Egidos y Pericos registra una
disminución del 10% en los últimos cinco (5) años, mientras que la vereda Naranjal (El Socorro) ha tenido un
crecimiento aproximado del 10%.
Al respecto esta Autoridad hace unas precisiones, la dinámica de poblamiento permite conocer los cambios
(aumento y disminución) que tienen las comunidades en su territorio, para el caso las asentadas en las unidades
territoriales menores que serán intervenidas por el proyecto, al hablar que se toma como fuente de información
el POT y luego la ficha de caracterización del 2018, no es claro para esta Autoridad cual es el soporte de las
afirmaciones realizadas, además decir que una unidad territorial presenta una disminución y otra un crecimiento,
no da claridad de cuáles son las razones, circunstancias, motivos que conduce a que se presenten estos
cambios y no se caracterizan todas las unidades territoriales menores, porque referir que todas tienen un
crecimiento, no es claro a que se hace referencia, o que está llevando a su generación.
Lo anterior, teniendo en cuenta que fue presentado en la información adicional como argumentos por esta
Autoridad, para conocer de manera más específica la tendencia de crecimiento (aumento o disminución) que
presentan las unidades territoriales menores intervenidas por el proyecto, para que la sociedad CONCAY S.A
revisara y entregara los ajustes, pero presentó la misma información.
Al revisar el anexo caracterización unidad territorial menor presentado, se evidencia la siguiente información
que no fue reportada, pero que fue levantada en la pregunta de dicho anexo, con respecto a la dinámica de
crecimiento, como se observa en la siguiente tabla:
Teniendo en cuenta lo anterior, la aseveración realizada de que el crecimiento es estándar para las unidades
territoriales menores no es aplicable, porque los datos reportados son diferentes, no queda claro por qué no se
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 74 de 191
registra información de las causas a la pregunta por parte de la sociedad CONCAY S.A y porqué esta no fue
incluida dentro de la caracterización.
Además, no se registra información de la unidad territorial Agua El Tabor, perteneciente al municipio de San
Gil, la cual hace parte del área de influencia del proyecto y la cual debió ser caracterizada por pare de la
sociedad CONCAY S.A.
Se presenta que las tendencias demográficas para el municipio de San Gil están relacionadas para la población
juvenil del sector rural, al desplazamiento al área urbana del municipio para culminar sus estudios de secundaria
y la población adulta o mayor, a quedarse en el sector rural conservando un nivel de vida adecuado, trabajando
en la actividad agrícola ya sea como empleado o empleador para cultivos o en la actividad pecuaria.
Para la vereda Naranjal (municipio de Socorro), al igual que San Gil y Pinchote la dinámica ha sido de
crecimiento por la actividad turística y cultural histórica, en la región de Guane.
Con base en la información presentada por la sociedad CONCAY S.A. de la población por unidad territorial y la
revisión de los anexos, para un mayor análisis y comprensión, se tiene lo siguiente:
Al respecto esta Autoridad al realizar el análisis de la tabla anterior, con los datos reportados en la
caracterización tiene las siguientes consideraciones:
<0000> Al realizar la sumatoria de la información presentada para la unidad territorial Ojo de Agua (San Gil), la
sociedad CONCAY S.A. presentó un total de población de 220, no obstante al realizar la verifación
aritmética da como resultado total de 200.
<0000> Para la unidad territorial menor Ciudad Blanca, en el rango de 36 a 60 años, la sociedad CONCAY S.A.
presenta un total de hombres de 200, pero la ficha veredal reporta 300, sin embargo, la sumatoria
presentada para los géneros en este rango coincide.
Para definir la tipología familiar en el área de influencia del proyecto la sociedad CONCAY S.A. presentó
que es de tipo nuclear para todas las unidades territoriales menores, sin embargo, más adelante en el
mismo documento refiere lo siguiente:
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 75 de 191
“En el área de influencia se localiza en toral novecientas cuarenta y siete (947) familias, hogares
constituidos generalmente por los padres y sus hijos, aunque también se constituyen familia un adulto
que viva en la misma vivienda de su hijo (a) que ya tiene su hogar. De otra parte, se evidenció que en
una unidad habitacional viven dos o tres familias o más”
De acuerdo con lo anterior, decir que la tipología familiar que presenta las unidades territoriales menores es
de tipo nuclear, va en contravía con lo referido en el mismo documento, donde se asevera que hay familias
extensas.
Más adelante para el mismo componente se presenta porcentualmente información de la población por edad y
género para las unidades territoriales menores, refiriendo que la información correspondiente a la vereda
Capellanía (Pinchote), incluye la información del sector Congual (Pinchote), lo que no corresponde, una vez
revisada y analizada la información, esta solo pertenece a Capellanía (Pinchote), también se presenta la
información de la unidad territorial menor de Ojo de Agua (San Gil), vereda Guarigua Baja (San Gil), vereda
Egidos y Pericos (San Gil) y se desconoce o no es claro para esta Autoridad el por qué no se desarrolla con
todas las unidades territoriales menores que hacen parte del proyecto, sin aclararse o justificar que condiciones
o características presentan estas veredas para ser caracterizadas y las otras no.
Teniendo en cuenta la información anterior, se establece dentro del área de influencia un total de 3.173
personas, de las cuales 1.101 son hombres y 1.512 mujeres, más las 560 personas de la vereda Naranjal
(Socorro), donde no se presentó la información por grupos de edad, ni género.
Se aclara también que a este total de población habría que sumarle los datos que de la unidad territorial Agua
El Tabor (Pinchote), la cual no fue caracterizada.
En terminmos generales, la caracterización del componente demográfico es deficiente por las razones
expuestas, sin embargo, la misma permite emitir un pronunciamiento, con requerimientos previo al inicio de
obras del proyecto.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 76 de 191
Componente Espacial
A continuación, se presenta el análisis de la información para los servicios públicos y sociales de las unidades
territoriales mayores y menores.
<0000> Municipio de San Gil, se presenta información sobre el servicio de acueducto, alcantarillado,
recolección y disposición de residuos sólidos, energía, gas domiciliario, infraestructura vial, servicio de
internet, en cuanto a cobertura y calidad.
Sin embargo, la sociedad CONCAY S.A. presenta la siguiente información con respecto al servicio de energía.
“La cobertura de la energía es alta en el sector urbano a excepción de los barrios Ragonessi y
Centro donde aún se localizan viviendas sin el servicio. En el sector rural se registra 154 familias con
cobertura del (7.9%).
En la visita de evaluación por parte de esta Autoridad al proyecto se evidenció que las unidades territoriales
menores intervenidas contaban con el servicio de energía, no se podría especificar que en un 100%, es decir,
conexión en todas las viviendas, motivo por el cual no es claro de donde toma la información la sociedad
CONCAY S.A. para referir que este servicio en la parte rural se registra en 154 familias y cuya cobertura es del
7%, se hace la claridad que el municipio en su división político – administrativa cuenta con más veredas de las
intervenidas por el proyecto, para la cobertura tan baja presentada.
<0000> Municipio de Pinchote: se relaciona información sobre los servicios públicos de acueducto,
alcantarillado, recolección de residuos sólidos, energía, transporte público, e internet tanto para el área
urbana como rural.
<0000> Municipio de El Socorro: se presenta información sobre los servicios de acueducto, alcantarillado,
recolección de residuos sólidos, alcantarillado, energía eléctrica, telefonía, transporte público e
internet.
Con respecto a las coberturas de los servicios se refiere que es adecuado, no se especifica su porcentaje, o la
manera de suplirlo, ante la ausencia de cualquiera de los mismos.
<0000> Municipio de San Gil: se relaciona las entidades prestadoras del servicio de salud, instituciones
educativas, infraestructura para la recreación y deporte, vivienda, infraestructura de aeropuerto el cual
no se encuentra en funcionamiento, medios de comunicación y campo santos o cementerios y plaza
de mercado.
<0000> Municipio de Pinchote: se presenta información sobre el servicio de salud, educación, vías, centros
nucleados que no registra, medios de comunicación y cementerio.
<0000> Municipio del Socorro: se describen las entidades prestadoras de salud, educación, infraestructura
deportiva, descripción de las viviendas y la cantidad, red vial, centros nucleados que no registra,
medios de comunicación, cementerio y plaza de mercado.
En cuanto a la información para los servicios públicos y sociales de las unidades territoriales mayores,
se concluye que la misma posee deficiencias, no hay claridad de donde la sociedad CONCAY S.A.,
asevera que las coberturas de algunos servicios son adecuadas, sin presentar un análisis del número
total de población, número de población beneficiaria y la cobertura que presenta el servicio, para
determinar o llegar a la conclusión que es adecuada o cual es la fuente donde toma la información.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 77 de 191
La sociedad CONCAY S.A., presentó la siguiente información para la caracterización de los servicios públicos
y párrafos siguientes.
<0000> Energía
“
En el área de influencia del proyecto, la interconexión eléctrica para las veredas es de un buen índice de
cobertura, sin embargo, aún hay unidades que lo requieren. Los barrios mencionados, el conjunto y la
urbanización cuentan con conexión al 100% de cobertura. La energía administrada por la Empresa de Energía
de Santander. ESAS.
<0000> Gas
En un 12% del área se evidencia instalación de gas natural domiciliario, especialmente aquellas infraestructuras
cerca a la vía nacional y en el resto del área de influencia no hay presencia de redes domiciliarias de gas natural,
la población debe acudir a la compra de los cilindros de gas de 33 o 100 libras en los mercados locales, de otra
parte, existe una alta utilización de leña del bosque ya sea por acción de árboles caídos y secos o por uso de
rastrojos que ofrecen este elemento de energía para la cocción de alimentos. En la Tabla 8-11, se presenta la
información de las fuentes de energía para cocción utilizadas.
Fuente: Concay S.A. Geotecnia y Cimentaciones S.A.S- G&R Ingeniería y desarrollo S.A.S, 2018
Por la proximidad de las unidades territoriales del área de influencia a los cascos urbanos, las empresas de
servicios públicos hacen recolección de residuos en algunos sectores especialmente sobre la vía nacional, con
algunos ingresos a vías veredales. La población con los residuos orgánicos elabora compost o en otros casos
lo da a los animales como aves de corral o a cerdos; con lo reciclable se va acumulando y clasificándolo en
algunas veredas para que unos vehículos que recorren las veredas los compren y lleven para su transformación
(existen varias organizaciones de recicladores que disponen del papel, plástico y vidrio). En la vereda Naranjal,
no hay recolección, la población utiliza lo orgánico como abono y alimento para aves y ganado, con lo reciclable
lo acumulan y es llevado a El Socorro.
<0000> Telecomunicaciones
Las comunicaciones en el área de influencia están determinadas por el uso de la telefonía móvil celular,
únicamente se evidencio una línea de telefonía comunitaria en la vereda Ojo de Agua (San Gil) en
inmediaciones de la institución educativa de la vereda. Las otras comunicaciones o medios de comunicación
están en las emisoras que se logran sintonizar en el área, como las de San Gil, algunas de municipios cercanos
y las nacionales de mayor cobertura.
De acuerdo, a la investigación y análisis desarrollado en la fase de relacionamiento con las comunidades del
área, se evidencio que no hay transporte público para movilizar a la comunidad de las unidades del área de
influencia, en ocasiones y en especial cuando son los días de mercado en Pinchote y/o en San Gil,
eventualmente en los días de mercado, si se presta un servicio de tipo veredal por particulares, para transportar
los mercados que compran en el casco urbano. De otra parte, a población cuenta con el acceso a la vía nacional
en el caso de Capellanía y El Congual, de la vía nacional a Barichara en la parte norte de San Gil y la misma
vía de Cabrera. El uso de vehículos particulares y de moto es muy representativo, lo que hace una dinámica
especial en la movilidad poblacional.
El uso de internet en las unidades territoriales menores esta circunscrito a las redes que poseen algunas
instituciones educativas. Ya en forma particular, hay familias que cuentan con planes particulares por
operadora”.
Revisada la información anterior de los servicios públicos y contrastada con la que contiene los anexo Carac
unidades territoriales, se puede observar que dista en algunas unidades territoriales de lo presentado, por tal
razón el grupo evaluador de la ANLA elabora la siguiente tabla:
RECOLECCIÓN
MUNICI UNIDADES TERRITORIALES ACUEDU ALCANTARIL TELEFO
DE RESIDUOS ENERGÍA GAS
PIO MENORES CTO LADO NÍA
SÓLIDOS
Acueducto No hay
veredal en Utilizan la quema, conexió
70% orgánicos como n Móvil,
cobertura alimentos para domicilia hay una
Pozo séptico Cobertura
Vereda Guarigua Bajo y 30% por animales y la ria, cabina,
100% del 100%
aljibe; hay recolección se utilizan pero no
interconex presenta cada 4 pipeta funciona
San Gil ión entre meses de gas y
viviendas leña
No hay
Aljibes
Recolección cada conexió
pequeños
Pozo séptico 6 meses lo Cobertura n
Vereda Montecitos Bajo que surten Móvil
64% reciclable o lo del 100% domicilia
a 14,
llevan a San Gil ria,
bombea
utilizan
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 79 de 191
RECOLECCIÓN
MUNICI UNIDADES TERRITORIALES ACUEDU ALCANTARIL TELEFO
DE RESIDUOS ENERGÍA GAS
PIO MENORES CTO LADO NÍA
SÓLIDOS
cada 2 pipeta
horas. de gas
Acueducto
de San Gil
(seis .6.
No hay
viviendas
conexió
conectada Recolección cada
n de gas
s). Resto 3 semanas, se
Pozo séptico Cobertura domicilia
Veredas Egidos y Pericos con dispone los Móvil
100% del 100% rio,
acueducto residuos sólidos
utilizan
veredal, en cinchos.
pipeta
Un (1)
de gas
aljibe en el
predio La
Flora.
Se
presenta 2 Los residuos
No hay
informacio orgánicos son
conexió
nes en la utilizados como
n
ficha 1 abono o para
Pozo séptico domicilia
dice alimento de Cobertura
Vereda Ojo de Agua San Gil 80% y campo ria, Móvil
acueducto animales, en la del 95%
abierto 20% utilizan
veredal vereda está
pipeta
40% y ubicado el relleno
de gas y
acueducto sanitario
leña
San Gil municipal.
95%.
Red gas
por
Conexión
Conexión iniciar
100% Recolección Cobertura
Barrio Cerros de Moral alcantarillado servicio, Móvil
acueducto municipal del 100%
de San Gil falta
de San Gil
concerta
rse
Conexió
Conexión
Conexión n red
alcantarillado
100% Recolección Cobertura domicilia
Barrio Villas de Mochuelo de San Gil Móvil
acueducto municipal del 100% ria,
cobertura
de San Gil cobertur
100%
a 100%
Conexió
Conexión
Conexión n red
alcantarillado Telefonía
100% Recolección Cobertura domicilia
Barrio Ciudad Blanca de San Gil fija 10%,
acueducto municipal del 100% ria,
cobertura móvil
de San Gil cobertur
100%
a 100%
Conexión
Conexión
alcantarillado Red
100% Recolección Red
Conjunto Villas de San Juan de San Gil y domicilia Móvil
acueducto municipal municipal
aún pozo ria
de San Gil
séptico
Conexión
al
Recolección
acueducto
puente cerca a la
de No se reporta 1 vivienda
vía nacional,
Pinchote, información en cuenta con Conexió
reciclan, llevan a
parte la energía n red
San Gil, queman,
Vereda Capellanía media de caracterización solar, el domicilia
lo orgánico es
la vereda socioeconómic resto ria, 60
utilizado como
y veredal a de la unidad conexión familias
Pinchote abono o para
de la territorial menor municipal
alimento de
quebrada
animales
Alto
Matebore
Conexión No hay
acueducto No se conexió
Recolección
Sector Congual veredal, Pozo séptico reporta n Móvil
cobertura 100%
quebrada información domicilia
Las Lajas, ria,
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 80 de 191
RECOLECCIÓN
MUNICI UNIDADES TERRITORIALES ACUEDU ALCANTARIL TELEFO
DE RESIDUOS ENERGÍA GAS
PIO MENORES CTO LADO NÍA
SÓLIDOS
acueducto utilizan
de San Gil cilindro
de gas y
leña
No hay
conexió
Conexión
n
acueducto
Conjunto residencial Castilla Pozo séptico Recolección de Cobertura domicilia
de San Gil Móvil
Real 100% Pinchote 100% ria,
y uno
utilizan
veredal
pipeta
de gas
No hay
conexió
Acueducto n
nacimient domicilia
Pozo séptico Orgánicos a los Cobertura TV y
Socorro El Naranjal o vereda ria,
90% animales 100% radio
Barranquill utilizan
o cilindro
de gas y
leña
Fuente: Grupo Evaluador ANLA elaborado a partir de EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de
2019
<0000> La información referente al servicio de acueducto de la unidad territorial menor Montecitos Bajo, vereda
Ojo de Agua (San Gil), sector Congual, conjunto residencial Castillo Real (Pinchote) es diferente a la
presentada.
<0000> Respecto al servicio de alcantarillado de la unidad territorial menor Montecitos Bajo (San Gil),
Capellanía, Congual (Pinchote) y Naranjal (Socorro), es diferente a la presentada
<0000> No se presenta información de la unidad territorial menor Agua El Tabor (San Gil).
Los Términos de Referencia M-M-INA-02, establecidos mediante Resolución 0751 del 26 de marzo de 2015,
solicitan como mínimo la siguiente información para el componente espacial:
“Se debe analizar la calidad y cobertura de los servicios públicos y sociales de manera independiente
tanto para los cascos urbanos, como para las demás unidades territoriales menores del área de
influencia del componente. Dicha caracterización debe incluir como mínimo: calidad, cobertura e
infraestructura asociada, teniendo en cuenta:
Servicios públicos
(…)
Esto con el fin de contextualizar a la sociedad CONCAY S.A. debido que la caracterización que realiza de los
servicios públicos no puede ser de manera general, teniendo en cuenta que las unidades territoriales menores
tienen sus particularidades como se presenta a continuación.
<0000> Recolección de residuos sólidos, si bien es cierto la sociedad CONCAY S.A., presentó las diferentes
maneras que la comunidad utiliza para la disposición de los residuos sólidos, decir “Algunos”, en su
caracterización no conlleva a la particularidad que tienen las unidades territoriales menores.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 81 de 191
<0000> Para el servicio de gas, se refiere también las maneras de suplir el servicio mediante el cilindro de gas
y la leña, pero no se especifica la particularidad que tiene cada unidad territorial menor.
Estas particularidades en la información, permite a esta Autoridad tener un conocimiento amplio de las
unidades territoriales intervenidas, lo que facilita a futuro en caso de presentarse alguna queja, reclamo o
daño, determinar cuál puede ser la incidencia del proyecto en la afectación.
La sociedad CONCAY S.A. para los servicios de educación, salud, infraestructura recreativa y deportiva,
infraestructura de transporte, accesos al área de influencia, uso de las vías, centros poblados que ofrecen
servicios administrativos y financieros, medios de comunicación, formas de conectividad y dificultad de acceso
de las comunidades a centros nucleados de prestación de servicios sociales y trámites legales, relaciones
funcionales entre las distintas unidades territoriales para acceder a los servicios públicos y sociales, presenta
una caracterización acorde.
Con respecto a las viviendas la sociedad CONCAY S.A. realizó una caracterización general con respecto a los
materiales para el piso, paredes y techo, dando cumplimiento a la tipificación requerida en los Términos de
Referencia, sin embargo, no se presentó el número de viviendas por unidad territorial menor, información que
permite tener una claridad sobre la infraestructura habitacional que tiene cada unidad territorial menor.
La sociedad CONCAY S.A., presentó información sobre la demanda, uso y aprovechamiento de recursos
naturales, para los ZODMES, ubicados en las unidades territoriales Capellanía y Ojo de Agua y para la planta
de trituración en la vereda Naranjal, sin embargo, al revisar la información por parte de esta Autoridad se aclara
que desde el medio socioeconómico dicha información no aporta a la caracterización debido a que son predios
privados donde se hace los acuerdos directamente con el propietario, se revisaría si hay afectación a cuerpos
hídricos, aprovechamiento forestal entre otros componentes del estudio y los impactos que pudiesen resultar
ya debieron ser previstos en las reuniones de identificación de impactos y medidas de manejo, las cuales
deberán estar plasmadas en el plan de manejo y plan de seguimiento ambiental.
También presenta un análisis de movilidad, el cual no aporta información para la caracterización del medio
socioeconómico, si bien es cierto, se puede concluir la necesidad de la variante para el municipio, esta
información no es para ser evaluada desde el medio socioeconómico, está asociada al componente atmosférico
por temas de emisión de material particulado, gases y ruido.
Se finaliza el componente espacial caracterizando las actividades económicas que se desarrollan sobre la vía
existente, sin embargo, la misma corresponde al componente económico.
Como se puede observar en los párrafos anteriores, la información presentada por la sociedad CONCAY tiene
deficiencia, sin embargo, la misma permite emitir un pronunciamiento por parte de esta Autoridad, imponiendo
requerimientos previos al inicio de obra del proyecto.
Componente Económico
Para la descripción de este componente en las unidades territoriales mayores la sociedad CONCAY S.A.,
presentó información para los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro sobre estructura de la propiedad,
procesos productivos y tecnológicos, mercado laboral actual, polos de desarrollo y/o enclaves que interactúan
con el área de influencia, estructura comercial, redes de comercialización, cadenas productivas y su relación
en las dinámicas económicas regionales, empresas productivas en los sectores primario, secundario y terciario,
tamaño de la unidad agrícola familiar establecida para cada municipio.
<0000> Estructura de la propiedad: para este ítem la sociedad CONCAY S.A., indicó que la mayoría de los
predios se encuentran en el rango de 0 a 25 hectáreas con un porcentaje del 75%, cuya categorización
es el minifundio, dedicados a cultivos de subsistencia y algunos excedentes a su comercialización,
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 82 de 191
seguido de predios cuya extensión se encuentra entre 50 y 100 hectáreas fincas pecuarias para la
ganadería tipo exportación las cuales representan un 5%, para las áreas urbanas y conjuntos
residenciales sus dimensiones no sobrepasan los 100 metros cuadrados, con respecto a la tenencia
de la propiedad el 83% son propietarios, el 16% arrendatarios y el 1% poseedores.
<0000> Usos del suelo: el uso del suelo en el sector rural es agropecuario y de zonas verdes, exceptuando el
conjunto residencial Castillo Real el cual es residencial, al igual que las unidades territoriales que se
encuentran en el sector urbano.
<0000> Procesos productivos y tecnológicos de los sectores primario, secundario y terciario, e identificando
los actores que los desarrollaran.
Para el sector primario el área de influencia es agropecuaria con el desarrollo de la ganadería y cultivos, a
continuación, se relaciona la información según el anexo caracterización por unidad territorial menor:
<0000> Vereda Capellanía: En la caracterización por unidad territorial menor no se registra información.
<0000> Sector Congual: cítricos 50 Ha, Tomate 1 Ha, maíz 2 Ha, aguacate 1 Ha, ganadería doble propósito.
<0000> Vereda Ojo de Agua: maíz 15 Ha, tomate 2 Ha y ganadería doble propósito 600 animales
<0000> Vereda Guarigua Bajo: Cítricos 50%, café 5%, mango 5%, ganadería de ceba para el autoconsumo
3 fincas con 75 reses y e estanques piscícolas (mojarra y cachama), para el consumo en la vereda
para semana santa.
<0000> Vereda Egidos y Pericos: cítricos, maíz y papaya de pancoger, ganadería de engorde 230 reses
aproximadamente.
<0000> Vereda Montecitos Bajo: en agricultura se refiere autoconsumo, pero no se listan los cultivos y en
ganadería se dice las 3 haciendas, pero no se especifica el número de reses.
<0000> Vereda Naranjal: cítricos 10 Ha, maíz de 3 a 4 Ha, café y cacao 30 y 30 Has, pepino, habichuela,
ganadería 600 reses, aves y peces.
No es claro de donde toma la información la sociedad CONCAY S.A. para la caracterización del sector primario
por unidad territorial y como determina el porcentaje, la cual se presenta la siguiente tabla, la cual difiere de lo
expuesto anteriormente.
La información reportada de ganadería se encuentra acorde con el anexo caracterización unidad territorial.
Para el sector secundario se relacionan actividades turísticas, sitios históricos, prácticas de deportes de
aventura y en la vereda Capellanía la construcción de urbanización con casas campestres, en los barrios del
casco urbano de San Gil se encuentra la actividad comercial tipo tienda la cual ofrece productos alimenticios,
aseo y misceláneas, para dar respuesta a las necesidades básicas de los pobladores y en el barrio Villas de
Mochuelo, funciona una microempresa de dulces y maní confitado.
<0000> Características del mercado laboral actual: la oferta de empleo está representada por el sector turístico,
comercial, institucional, de servicios y la actividad agrícola en el sector rural, la vinculación es por jornal,
se trabaja de acuerdo con la labor contratada. En el corto plazo un factor generador de empleo podría ser
la construcción de urbanizaciones, en el mediano plazo se relaciona la construcción del presente proyecto.
<0000> Programas y proyectos productivos privados, públicos y/o comunitarios existentes, cuyas características
sean de importancia para el desarrollo del proyecto. Cadenas productivas y su relación con las dinámicas
económicas de la región. En las unidades territoriales menores de Capellanía (Pinchote), Ojo de Agua,
Egidos y Pericos, Montecitos Bajo, Agua El Tabor (San Gil), Naranjal (El Socorro), las cuales se encuentran
sobre la vía nacional, no se presenta desarrollo de programas y/o proyectos productivos establecidos, en
el sector agrícola los cultivos son de subsistencia.
En lo privado no se presenta desarrollo económico desde el sector agrícola, solo dos propiedades tienen
una explotación ganadera relevante.
Para casco urbano los barrios se centran en programas para el mejoramiento del servicio público, vías
internas y transporte, en los conjuntos residenciales los programas están asociados a la construcción de
más unidades habitacionales.
Cerca a los barrios Ciudad Blanca y Villas de Mochuelo (San Gil) se desarrolla la práctica de deporte
extremo denominada cable vuelo, el cual desciende de la parte alta sobre la vía Barichara y pasa por los
barrios mencionados.
Los polos de desarrollo están asociados a la construcción de viviendas sobre la vía nacional
pertenecientes a la unidad territorial menor de Capellanía.
La estructura comercial que presenta las unidades territoriales menores intervenidas por el proyecto no
ofrece una comercialización en grandes índices, es bajo el excedente que queda del autoconsumo de los
cultivos.
Para el componente económico, si bien es cierto se presentan inconsistencias las cuales fueron expuestas por
esta Autoridad, la misma puede emitir un pronunciamiento, con requerimientos previo al inicio de obra del
proyecto.
Componente cultural
Para las unidades territoriales mayores la sociedad CONCAY S.A. presentó los patrones de asentamiento,
hechos histórico, símbolos culturales más significativos para la población, usos tradicionales de los recursos
naturales renovables y el medio ambiente por parte de los habitantes de la región.
Para las unidades territoriales menores se presenta el patrimonio cultural inmaterial (asociado al arraigo y
sentido de pertenencia el cual se trasmite mediante el relevo generacional), bienes inmuebles declarados de
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 84 de 191
interés cultural (no hay bienes en esta declaratoria, sin embargo, los caminos reales para la comunidad deben
tener una connotación de patrimonio cultural), sitios de importancia religiosa y espiritual (no hay un sitio con
esta connotación, hay una gruta y altares a la virgen, donde se realiza el viacrucis), modificaciones culturales
(se asociación a la construcción del proyecto), bases del sistema sociocultural (están relacionados con la
actividad agrícola, el desarrollo de prácticas religiosas y eventos culturales que unen a las comunidades en el
desarrollo de sus tradiciones), para el uso y manejo del entorno, identificar la dinámica de la presión cultural
sobre los recursos naturales renovables y medio ambiente (se identifica prácticas amigables con el medio
ambiente, sin el uso de productos químicos, sin embargo, hay contaminación al aire por olores en la
manipulación de residuos sólidos debido a la cercanía con los rellenos sanitarios de la vereda El Cucharo).
Respecto a la presencia de comunidades étnicas, el Ministerio del Interior mediante certificado No. 1086 del 31
de octubre de 2018, certificó que no hay presencia de comunidades étnicas indígenas, negras, afrocolombianas,
raizales en el área del proyecto.
Con respecto al componente cultural, la sociedad CONCAY S.A. presenta una caracterización que permite
emitir un pronunciamiento.
Componente Arqueológico
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad, según consta en el acta 43
del 8 de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 20
En cuanto a este componente se presenta la evaluación del estudio de prospección arqueológico radicado
ICANH-130-2009 No. 1815 y la solicitud de intervención arqueológica por la construcción de la vía para el
programa de arqueología preventiva, fases de prospección y propuesta de manejo para una planta de
producción de materiales y dos zodmes Municipios de Socorro, Pinchote y San Gil en el departamento de
Santander con respuesta del Instituto Colombiano de Antropología e Historia - ICANH, No. 8016 donde se
autoriza la realización de trabajos de intervención de bienes arqueológicos.
De esta forma la Sociedad CONCAY S.A., dio cumplimiento a lo requierido por esta Autoridad.
El Estudio de Impacto Ambiental, contiene los aspectos de tipo político – administrativo para las unidades
territoriales mayores y menores de San Gil, Pinchote y Socorro.
En el municipio de San Gil se encuentra la alcaldía municipal con sus diferentes oficinas, la casa de justicia,
personería municipal, comisaria de familia, el hospital, instituciones educativas Versalles, Chapala, Luis
Camacho Rueda, Nuestra Señora de La Presentación, San Carlos, San Vicente de Paul, Juan Bosco, Ojo de
Agua y Guanentá, gremio de productores, comerciantes, corporaciones bancarias como Davivienda y Caja
Social, ASOJUNTAS, consejo de residentes, urbanizador y se listan los presidentes de las juntas de acción
comunal de las unidades territoriales menores.
Para el municipio de Pinchote, la presencia de la alcaldía municipal, casa de justicia, personería municipal y
comisaría de familias, el hospital San Antonio de Padua, instituciones educativas, corporaciones, cooperativas
y se listan los presidentes de juntas de acción comunal de las unidades territoriales menores intervenidas.
En el municipio de El Socorro se hace relación la alcaldía municipal y sus oficinas, la casa de justicia, personería
municipal, comisaría de familia, el hospital y el presidente de la junta de acción comunal de la vereda intervenida
por el proyecto.
Información suficiente que permite emitir un pronunciamiento por parte de esta Autoridad con respecto al
componente político – organizativo.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 85 de 191
Para el municipio de San Gil, el plan de desarrollo municipal incluye el turismo para dar a conocer las riquezas
turísticas, naturales, deportes extremos, proyectos encaminados al mejoramiento, adecuación y/o ampliación
de coberturas de servicios tanto públicos como sociales.
Respecto al municipio de Pinchote, conforme a su plan de desarrollo, la tendencia de desarrollo está dirigida a
formular un instrumento que permita a la población un desarrollo humano integral y sostenible, contribuyendo
a la calidad de vida, garantizando acceso y permanencia a los servicios básicos, a través del desarrollo del
sector agro-eco-turístico.
El municipio de El Socorro dentro de su plan de desarrollo municipal, las tendencias del desarrollo están
direccionadas a ampliar y mejorar la cobertura de los servicios públicos, sociales, mantenimiento de red vial,
apoyo a proyectos productivos en para mujeres cabeza de hogar.
La anterior información resulta suficiente y permite emitir un pronunciamiento por parte de esta Autoridad con
respecto al componente tendencias del desarrollo.
En cuanto a requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante acta 43 del 8 de
mayo de 2019 se solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 21
Para definir la zonificación ambiental del proyecto la sociedad CONCAY S.A. utilizó como criterio técnico el
análisis de susceptibilidad ambiental; el cual “consiste en determinar, a partir de la potencialidad, calidad,
estabilidad, fragilidad o grado de excelencia de un determinado componente analizado, la variación neta (grado
o magnitud) que tendría por el efecto incidente de una o varias actividades del proyecto.” y realizó el siguiente
procedimiento:
1. Elaboró un shape por cada componente y calificó la susceptibilidad ambiental de cada atributo
(unidades temáticas), de la siguiente manera, 10 alta susceptibilidad ambiental, 5 para moderada y 1
para baja.
2. Para la sensibilidad por medio realizó un cruce entre las variables de los componentes que lo
conforman, obteniendo un valor de sensibilidad a partir de la sumatoria de los “índices parciales de
sensibilidad ambiental”.
3. Para la Sensibilidad Ambiental acumulada, la sociedad CONCAY S.A. manifiesta que realizó un
cruce de todos los medios y se asigna su calificación de sensibilidad ambiental acumulada.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 86 de 191
4. Estableció una categoría de análisis para las áreas estratégicas de preservación, conservación o de
importancia socio ambiental.
5. Para obtener la Zonificación Ambiental final, la sociedad CONCAY S.A. incorporó los elementos de
manejo especial a la sensibilidad ambiental acumulada.
Si bien no se establece si las sensibilidades por medio fueron obtenidas a partir de la sumatoria de las mismas
por componentes, esta Autoridad considera que la zonificación ambiental debe calcularse a partir de los
promedios de las sensibilidades.
Para la determinación de la zonificación ambiental del componente abiótico, la sociedad CONCAY S.A. tuvo en
cuenta las variables correspondientes a amenazas de fenómenos de remoción en masa, amenaza de
inundación, capacidad de uso del suelo, paisaje escénico, condiciones actuales de calidad de aíre, ruido
ambiental y condiciones actuales del componente hídrico mediante los análisis de calidad del agua, las cuales
son acumulativas, ya que pueden darse simultáneamente en un mismo sitio.
De esta forma a continuación se presenta las consideraciones de cada una de las variables que se tuvieron en
cuenta para la determinación de la zonificación ambiental del medio abiótico.
La sensibilidad ambiental por amenaza de fenómenos de remoción en masa presenta las categorías,
sensibilidades, áreas y porcentajes que se muestran a continuación, los cuales se consideran adecuados para
esta variable.
En el municipio de San Gil las zonas más susceptibles a amenazas por inundación están ubicadas en las zonas
aledañas a las riberas de los ríos Fonce y Mogoticos, por lo que en el área de influencia del proyecto se presenta
las sensibilidades que se relacionan en la siguiente tabla, las cuales corresponden con lo evidenciado en campo.
Capacidad de Uso
Para el área de influencia física del proyecto, se tuvo en cuenta las siguientes categorías para la determinación
de la sensibilidad ambiental de la capacidad de uso del suelo.
<0000> Áreas sin sensibilidad ambiental: Corresponde a áreas del casco urbano de San Gil y donde actualmente
hay superficies de agua.
<0000> Áreas con baja sensibilidad ambiental: Áreas asociadas con usos no productivos con tendencia a la
conservación, como suelos clase VII y VIII que presentan limitaciones debido a las pendientes (12 - 25% y
mayores de 25%).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 87 de 191
<0000> Áreas con moderada sensibilidad ambiental: Abarca los suelos clase IV - VI, cuyo uso es agrícola mediante
cultivos permanentes semi - intensivos y uso agropecuario con sistemas agrosilvopastoriles.
<0000> Áreas con alta sensibilidad ambiental: Corresponde a las mejores tierras para el desarrollo productivo
clasificadas como clase III, siendo el uso principal los cultivos transitorios semi -intensivos.
A continuación, se presenta la sensibilidad ambiental de la capacidad de uso del suelo, para el área de influencia
del proyecto teniendo en cuenta las categorías anteriormente mencionadas, las cuales se consideran conformes
teniendo en cuenta las características del área de influencia del proyecto.
Paisaje Escénico
Para determinar la calidad paisajística se tuvo en cuenta componentes como el relieve y la cobertura vegetal,
los cuales se agrupan determinando una correlación de paisaje denominados deteriorado, común o típico y
singular, los cuales se describen a continuación.
<0000> Sensibilidad ambiental baja: Corresponde a sitios que han sufrido un uso inadecuado del suelo y que por
sus características actuales su estado se considera deteriorado.
<0000> Sensibilidad ambiental moderada: Abarca los sitios comunes o típicos del entorno, que se encuentra
repetidas veces en la zona de estudio.
<0000> Sensibilidad ambiental alta: Son aquellos elementos del paisaje cuyas características particulares lo hacen
atractivo para las personas y de fácil reconocimiento, correspondiente al río Fonce.
A continuación, se presenta la sensibilidad del componente paisaje escénico teniendo en cuenta las categorías
anteriormente mencionadas, las cuales representan las condiciones paisajísticas del área de influencia del
proyecto.
Atmósfera
En los monitoreos de calidad de aire, los resultados no superan los límites permisibles por la norma, por lo que
las áreas que puedan verse afectadas por el material particulado o gases presentan sensibilidad Alta, donde se
establece un buffer de 100 m a partir del área de proyecto que incluye los zodmes, la planta de producción de
materiales y los asentamientos que puedan verse afectados por el material particulado y gases, mientras que
el resto del área se considera con moderada sensibilidad.
En la siguiente Tabla se referencia la sensibilidad ambiental de la calidad del aire, la cual es representativa del
área de influencia del proyecto.
Teniendo en cuenta el monitoreo de ruido ambiental, se definen áreas de ruido para categorizar la sensibilidad
ambiental, de esta forma continuación se presenta dicha sensibilidad, la cual es acorde con lo evidenciado en
campo.
Se caracterizó física, química y bacteriológicamente los cuerpos de agua que se localizan dentro del área de
influencia de proyecto, determinando niveles de contaminación tomando como punto de referencia el indicador
ICOS, los cuales se describen a continuación.
<0000> Alta sensibilidad ambiental: Corresponde a valores satisfactorios que cumple con lo establecido en la norma
para los parámetros establecidos.
<0000> Moderada sensibilidad ambiental: Contempla los cuerpos de agua intermitentes que no fueron objeto de
monitoreo y que se interceptan con la variante proyectada.
<0000> Baja sensibilidad ambiental: Corresponde a las Quebradas y/o drenajes permanentes e intermitentes que
no se cruzan con la variante proyectada y los cuales no fueron objeto de monitoreo.
<0000> Sin sensibilidad ambiental: Áreas sin ronda hídrica.
De esta forma, a continuación, se presenta la sensibilidad ambiental para la calidad del agua, en el área de
influencia del proyecto, la cual es acorde con la información reportada.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 23
Teniendo en cuenta las sensibilidades ambientales del componente abiótico anteriormente mencionadas, se
tiene que la sociedad CONCAY S.A. complementó la zonificación ambiental priorizando las áreas de riesgo de
amenaza identificadas en el área de influencia del proyecto, sin embargo, no se establece si la zonificación
ambiental del medio abiótico fue obtenida a partir de la sumatoria de los componentes.
De acuerdo con lo anterior, la sociedad CONCAY S.A. determinó la zonificación para el medio abiótico, la cual
se presenta en la siguiente tabla (ver Figura 39 Sensibilidad Medio Físico en el Concepto Téncio 4888 del 30
de agosto de 2019), donde se observa que la mayor parte del área se encuentra en Baja Sensibilidad Ambiental
con un 76,525%, seguido de la categoría Alta Sensibilidad con un 23,10% y finalmente áreas con Moderada
Sensibilidad con un 0,38%.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 89 de 191
Para la zonificación ambiental del medio biótico, la sociedad CONCAY S.A. consideró en las unidades temáticas
de cobertura vegetal y calificó los atributos de flora y fauna (ver tabla senbilidad para el medio biótico) (ver figura
40 senbilidad para el medio biótico en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019) y estableció la
sensibilidad biótica a partir de la sensibilidad de los componentes.
Con respecto a la sensibilidad del componente flora, la sociedad CONCAY S.A. le otorgó a la unidad de arbustal
una sensibilidad moderada, sin embargo, este Grupo Evaluador no está de acuerdo con esta categorización
puesto que, de acuerdo con la composición florística presentada, esta unidad de cobertura tiene una estructura
similar a la de la vegetación secundaria, es decir se registraron 33 familias en ambas coberturas y el número
de especies es ligeramente menor en arbustal (60 especies en arbustal frente a 80 en vegetación secundaria),
los índices de riqueza y diversidad igualmente son similares y, por otro lado, la sociedad CONCAY S.A. identificó
que la cobertura que presenta mayor fragmentación en el escenario con proyecto es la de arbustal, lo que indica
que es más sensible. Lo anterior da como resultado que la sensibilidad biótica de esta unidad es Alta.
Por lo demás, el grupo evaluador consideró que se asignó de manera adecuada la sensibilidad de los
componentes de fauna y de flora de las otras unidades y, por tanto, la sensibilidad biótica es coherente con las
características de estas áreas y con lo observa do en la visita de evaluación.
A partir de este ajuste, el Grupo Evaluador realizó el cálculo de la extensión en área de cada una de las
categorías de sensibilidad biótica, así:
Sensibilidad del medio biótico del área de influencia de la variante San Gil
Zona Sensibilidad Área (ha) %
Áreas Artificializadas y agropecuarias con baja presencia de Baja Sensibilidad
204,99 16,56
fauna Ambiental
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 90 de 191
Por lo anterior, se tiene que la sensibilidad biótica predominante en el área es la moderada que ocupa un
52,29%, seguida del área con sensibilidad alta 31%, lo anterior está relacionado, principalmente con la
disponibilidad de hábitats para la fauna silvestre en el área de influencia biótica.
En la elaboración de la zonificación ambiental para el medio socioeconómico la sociedad CONCAY S.A. tuvo
en cuenta las variables de actividad económica, presencia de infraestructura y potencial arqueológico, conforme
a ello, en las siguientes tablas se presentan la intersección para el medio socioeconómico. (Ver figura 41
Sensibilidad medio socioeconómico en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
En el análisis de la figura anterior, se puede evidenciar que la sensibilidad para el medio socioeconómico está
determinada en su mayoría por Moderada 76,70% asociada a áreas de influencia que presenta un uso
agropecuario y urbanos sin presencia de infraestructura, el 22,95% con Baja sensibilidad donde hay áreas con
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 91 de 191
uso del suelo de conservación sin presencia de infraestructura y el 0,36% con una sensibilidad Alta áreas de
importancia social, zonas de espacios que sustentan actividad residencial y agropecuaria con presencia de
infraestructura social.
La sociedad CONCAY S.A. realizó la zonificación de sensibilidad ambiental acumulada en el área donde se
interceptan la totalidad de las áreas evaluadas que equivale a 1135,68 ha (ver figura 42 Sensibilidad ambiental
en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019), es decir que el área resultante es el área en donde se
traslapan las áreas de influencias Física, Biótica y Socioeconómica definidas. Para determinar la sensibilidad
ambiental acumulada, CONCAY S.A. realizó una sumatoria de las Sensibilidades Física, Biótica y
Socioeconómica, obteniendo valores entre 3 a 30 puntos. Con lo anterior, y teniendo en cuenta la
recategorización de los arbustales se obtiene la siguiente distribución de las sensibilidades ambientales:
De acuerdo con todo lo anterior, el grupo evaluador de la ANLA consideró que la sociedad CONCAY S.A. utilizó
criterios adecuados para identificar la sensibilidad abiótica y biótica del área de influencia del proyecto, sin
embargo, como se mencionó anteriormente. En cuanto al Medio Biótico, las áreas ocupadas por la unidad de
cobertura de arbustales deben recategorizarse en la sensibilidad biótica, lo que determina que estas áreas
tengan sensibilidad ambiental alta o muy alta.
AGUAS SUPERFICIALES
A la fecha de elaboración del concepto técnico de evaluación del EIA y la Información Adicional, la Corporación
Autónoma de Santander no había presentado a esta Autoreidad conceptos técnicos relacionados con la
demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales.
Consideraciones de la ANLA
De acuerdo a lo establecido por la sociedad CONCAY S.A., la construcción de la Variante de San Gil no tiene
contemplado realizar captación de agua, la provisión de agua para las actividades de compactación y
estructuración de los materiales que conforman la vía, humectación de la subbase y base granular, así como la
humectación de vía para el control de partículas en suspensión, se realizara mediante la compra de agua en
bloque a las empresas que tengan concesiones legalizadas ante la autoridad ambiental competente y cuenten
con excedentes para el suministro.
Así mismo, la sociedad CONCAY S.A. mencionó que no efectuará aprovechamiento en nacimientos de agua o
similares.
Por lo anterior, se estima que la proyección de la demanda del recurso hídrico, cálculo realizado teniendo en
cuenta los promedios para diferentes tipos de obras de infraestructura vial, es de 3.206 m3 para las actividades
constructivas de la vía.
De esta forma, se identificó como proveedor de agua en bloque a la empresa de acueducto, alcantarillado y
aseo ACUASAN, la cual administra el acueducto, el alcantarillado y la recolección de basuras, que cuenta con
concesiones legalizadas ante la autoridad ambiental competente y cuenta con excedentes para el suministro.
No obstante, la sociedad CONCAY S.A. consideró la opción de adquirir agua en bloque a otros proveedores,
acueductos municipales o terceros localizados en la zona, por lo que si el proyecto requiere algún proveedor
adicional para el suministro del recurso hídrico se incorporaran en los Informes de Cumplimiento Ambiental
(ICA) los permisos de la empresa que suministrará el servicio que soporten el cumplimiento de la normatividad
vigente, junto con las facturas de compra y los volúmenes adquiridos.
De acuerdo con lo anterior, esta Autoridad considera que la sociedad CONCAY S.A. deberá presentar a esta
Autoridad antes de iniciar obras, los soportes de las concesiones de agua para venta en bloque de uso industrial
para la ejecución del proyecto.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 92 de 191
AGUAS SUBTERRÁNEAS
Consideraciones de la ANLA.
Teniendo en cuenta que la sociedad CONCAY S.A. no solicitó permiso de exploración de aguas subterráneas
para los procesos constructivos de la Variante San Gil, no se realizan consideraciones al respecto.
Dado que la sociedad CONCAY S.A. no solicitó permiso de captación de aguas subterráneas para los procesos
constructivos de la Variante San Gil, no se recibieron conceptos al respecto por parte de la Corporación
Autónoma de Santander - CAS.
Consideraciones de la ANLA
Teniendo en cuenta que la sociedad CONCAY S.A. no solicitó permiso de captación de aguas subterráneas
para los procesos constructivos del proyecto, no se realizan consideraciones al respecto.
VERTIMIENTOS
Consideraciones de la ANLA
La sociedad CONCAY S.A., indicó en el Capítulo 7 del EIA, que no se prevé el vertimiento de aguas residuales
para la construcción del proyecto, por lo que no se contempla la solicitud de permiso de vertimientos.
Consideraciones de la ANLA sobre el Plan de Gestión del Riesgo para el Manejo de Vertimientos, de
acuerdo con el Artículo 44 del Decreto 3930 de 2010.
Teniendo en cuenta que la sociedad CONCAY S.A. no realizará vertimientos, no se presenta el plan de gestión
del riesgo para el manejo de vertimientos.
OCUPACIONES DE CAUCES
A la fecha de elaboración del concepto técnico de evaluación del EIA y la Información Adicional, la Corporación
Autónoma de Santander no había presentado a esta Autoreidad conceptos técnicos relacionados con la
demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales.
Consideraciones de la ANLA
Para la construcción de la Variante San Gil, la sociedad CONCAY S.A. propone en total 70 obras hidráulicas
menores, de la cuales 11 requieren ocupación de cauce y se propone la construcción de dos (2) puentes, para
los cuales se solicita permiso de ocupación de cauce.
En la siguiente tabla se relaciona las ocupaciones de cauce solicitadas para las obras menores.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 93 de 191
De igual forma, a continuación , se hace relación de las ocupaciones de cauce solicitadas para las dos (2) obras
mayores que se construirán en el proyecto.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
Teniendo en cuenta la información aportada por la sociedad CONCAY S.A., se considera que esta es suficiente
y describe adecuadamente las obras hidráulicas que se construirán donde se solicita ocupación de cauce.
Sin embargo, la vía industrial 2 la cruza un drenaje dos (2) veces y no se solicitó ocupación de cauce,
adicionalmente y teniendo en cuenta que no se cuenta con el diseño, la longitud, la ubicación de los tramos
nuevos y la ubicación de los dos (2) tipos de secciones propuestos, se tiene que no se cuenta con la totalidad
de la información técnica suficiente para la construcción de las vías industriales, la cual es necesaria para el
pronunciamiento sobre la viabilidad ambiental de mismas, por lo que esta Autoridad considera que
ambientalmente no es posible autorizar la adecuación y construcción de las vías industriales, y por consiguiente
no se autoriza la construcción de las obras hidráulicas menores asociadas a estas cuatro (4) vías industriales.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 94 de 191
En cuanto a las dos (2) zodmes propuestas se evidencia que existen cruces de cuerpos de agua por cada una
de las zodme propuestas y no se solicitó ocupación de cauce, adicionalmente no se presentan obras ni
mediadas para el manejo de estos cruces con cuerpos de agua, por lo que se considera que ambientalmente
no es viable autorizar la construcción de las dos (2) zodme.
De otra parte, se considera ambientalmente viable autorizar 11 ocupaciones de cauce para obras menores
(Tabla Obras hidráulicas menores con ocupación de cauce) y dos (2) ocupaciones de cauce para obras mayores
(Tabla Obras hidráulicas mayores con ocupación de cauce), ya que se presentan los diseños de las obras a
construir, y se presenta la georreferenciación de estas.
Teniendo en cuenta la información presentada por la sociedad CONCAY S.A. se observa que la ubicación de
las ocupaciones de cauce fue ajustada, por lo que se dio cumplimiento al requerimiento establecido.
APROVECHAMIENTO FORESTAL
La sociedad CONCAY S.A. informó que para el desarrollo de las obras requeridas para la “Construcción de la
Variante San Gil”, se requiere solicitar el permiso de aprovechamiento forestal y/o manejo de la vegetación de
clase único, el cual está definido de acuerdo con el Decreto 1076 de 2015 (Decreto Único Reglamentario del
Sector Ambiente y Desarrollo), específicamente en su Artículo 2.2.1.1.3.1., que establece el código de
aprovechamiento forestal y determina el aprovechamiento forestal único.
“Los que se realizan por una sola vez, en áreas donde con base en estudios técnicos se demuestre
mejor aptitud de uso del suelo diferente al forestal o cuando existan razones de utilidad pública e interés
social.”
Para tal efecto, la sociedad CONCAY S.A. realizó el inventario forestal al 100% sobre todo el corredor estimado
a ser afectado por la materialización del proyecto de infraestructura.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 25
“Corregir el cálculo del volumen comercial y total de los individuos bifurcados, para la solicitud de
permiso de aprovechamiento forestal.”
De acuerdo con el requerimiento, la sociedad CONCAY S.A. corrigió el cálculo del volumen teniendo en cuenta
el volumen de cada una de las bifurcaciones de cada individuo forestal para volumen total como para volumen
comercial. De acuerdo con el inventario realizado por la sociedad CONCAY S.A., la especie con mayor
representación de volumen total de los individuos a talar para la construcción de la Variante de San Gil, es
Gallinero (Pithecellobium dulce ) con 650,61m3 de volumen total y 153,103 m3 de volumen comercial, seguido
del Cedro (Cedrela odorata) con 236,35 m3 de volumen total y 114,026 de volumen comercial y en tercer lugar
se encuentra el Moral (Spondias purpurea) con 227,25 m3 de volumen total y 66,986 m3 de volumen comercial.
La sociedad CONCAY S.A. entregó copia a la Corporación Autónoma Regional de Santander -CAS mediante
comunicación con radicado 80.30.117382019 del 4 de julio de 2019 del Estudio de Impacto Ambiental en
respuesta al requerimiento de información adicional solicitada por el Acta de Información Adicional 43 del 8 de
mayo de 2019.
Consideraciones de la ANLA
Se verificó la información presentada por la sociedad CONCAY S.A. y se estableció que en las áreas de
intervención objeto de la licencia, se realizó un inventario al 100% de todos los individuos que requieren ser
removidos y son objeto de este aprovechamiento forestal. No obstante, de acuerdo con lo expuesto por este
Grupo Evaluador en la consideración con respecto a la Descripción del Proyecto en el sentido de no autorizar
la conformación de las Zonas de Disposición de Material Sobrante de Excavación y sus respectivas vías
industriales para el acceso a estas ZODME, no se tendrán en cuenta para el cálculo del aprovechamiento
forestal los individuos de estas áreas de intervención.
El Grupo Evaluador encontró que la estimación del aprovechamiento forestal es consistente con lo presentado
en la caracterización ambiental y lo verificado en la visita de Evaluación. La sociedad CONCAY S.A. presentó
en el Anexo A_7.2 PAF_Forestal en la carpeta ~$CARTERAS DE CAMPO VARIANTE SAN GIL V1 (26112018),
las carteras de campo en donde se presentan las especies, el número de individuos, las medidas dasométricas
y el cálculo del volumen total y el volumen comercial a partir de un factor forma de 0,77. Así mismo, en el Anexo
mencionado se presentan los planos con la localización general y la ubicación de cada árbol a aprovechar.
Finalmente, se concluye desde el criterio técnico y en el marco de las consideraciones expuestas, que es viable
autorizar a la sociedad CONCAY S.A., para el proyecto “Construcción Variante San Gil” con una longitud total
de 9,663 km en jurisdicción de los municipios de San Gil y Pinchote y la planta de producción de material con
un área de 2,03 ha en el municipio de Socorro, todos estos municipios ubicados en el departamento de
Santander, el aprovechamiento forestal único de un total de 4.960 individuos, con un volumen total de 1.634,9
m3 y un volumen comercial de 480 m3. Se autoriza la tala de las palmas y especies frutales, de acuerdo con lo
establecido en el Decreto 1532 del 26 de agosto de 2019, en el que se indica que estos individuos no requieren
permiso de aprovechamiento forestal.
Teniendo en cuenta que las actividades de ZODME y las cuatro (4) vías industriales no serán autorizadas, en
el mismo sentido no es procedente autorizar el aprovechamiento forestal para esta infraestructura.
En las siguientes tablas se presentan el volumen total y comercial de aprovechamiento forestal por
infraestructura y por cobertura.
De igual manera, se evidenció que dichos datos presentan coincidencia con la información registrada en la GDB
del estudio, así como de las planillas adjuntas. Por otro lado, esta Autoridad verificó si las especies identificadas
en el inventario se encontraban en alguna categoría de amenaza, de acuerdo con la Resolución 1912 de 2017
y se encontró que ninguno de los individuos a aprovechar pertenece a especies en alguna categoría de
amenaza.
Acorde con los Términos de Referencia para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental –EIA, en
proyectos de construcción de carreteras y/o túneles, con referencia M-M-INA-02 Versión 2, establecidos por
Resolución 0751 del 26 de marzo de 2015, se concluye que la sociedad CONCAY S.A., presentó la información
de las áreas de intervención objeto de la evaluación del licenciamiento ambiental, de todos los individuos que
requieren ser removidos y son objeto de este aprovechamiento forestal, lo cual se considera suficiente y
acertado, de acuerdo con lo observado durante la visita de evaluación realizada al área del proyecto.
Para la elaboración del EIA, la sociedad CONCAY S.A. contó con el permiso de estudio para la recolección de
especímenes de especies silvestres de la diversidad biológica con fines de elaboración de Estudios
Ambientales, otorgado por la Resolución No. 286 del 28 de febrero de 2018 de la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales.
Dentro de las medidas de manejo contempladas por la sociedad CONCAY S.A. para la implementación del Plan
de manejo Ambiental (PMA) y el Programa de Seguimiento y Monitoreo, que implican la recolección de
especímenes de la biodiversidad como el ahuyentamiento, salvamento de fauna silvestre, colecta y reubicación
de especímenes de flora, colecta de muestras hidrobiológicas, reubicación de fauna, entre otras.
<0000> Justificación:
De otra parte, requiere la colecta de muestras hidrobiológicas para verificar las condiciones de los
cuerpos de agua de manera previa y posterior a su intervención.
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 33
“Complementar las fichas Manejo del recurso fauna y Monitoreo y seguimiento al manejo de cruce de
cuerpos de agua, en el sentido de presentar la metodología detallada de recolección y/o manipulación
de especímenes de especies silvestres de la biodiversidad y los perfiles de los profesionales que
realizarían tales actividades.
Por lo tanto, el Grupo Evaluador de la ANLA verificó la información presentada para tal efecto.
<0000> La sociedad CONCAY S.A., describe las metodologías de extracción temporal de especímenes y
muestras en campo y manejo de los especímenes ex situ acordes con los grupos biológicos objeto
de recolección, así:
Así mismo, la sociedad CONCAY S.A. presentó los perfiles de los profesionales encargados de llevar a cabo
las actividades de recolección de especímenes de la biodiversidad:
Grupo Formación
Experiencia específica Observaciones
Biológico académica
Profesional con experiencia en caracterización
de fitoplancton, zooplancton, bentos, perifitón,
Biólogo/
macrofitas para estudios ambientales.
Biólogo
Hidrobiológicos Experiencia en Manejo de técnicas de colecta, No definido
Marino/
manipulación e identificación hidrobiológica.
Ecólogo
Manejo de análisis de datos y elaboración de
informes respectivos.
Fuente: Elaborado por Grupo Evaluador ANLA a partir de EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
Este Grupo Evaluador considera que la sociedad CONCAY S.A no presentó las metodologías detalladas de
manejo de la captura y traslado de cada uno de los grupos faunísticos que se requerirá manipular para la
Construcción de la variante San Gil, lo cual debe estar en concordancia con la caracterización del componente
de fauna, así mismo debe contemplar procedimientos específicos para las especies en algún grado de amenaza
que fueron identificadas en la caracterización de fauna.
En el caso de las comunidades de ecosistemas acuáticos, la sociedad CONCAY S.A. no presenta las
metodologías para la toma de muestras de cada una de estas comunidades. Si bien manifiesta que estas se
presentan en el Anexo 11.2.3, el Grupo Evaluador verificó que allí están consignadas metodologías para la
captura y manipulación de especímenes de la biodiversidad orientadas hacia la caracterización y no hacia el
ahuyentamiento y captura para traslado, lo cual obedece a fines diferentes.
Por otro lado, la sociedad CONCAY S.A. presentó los perfiles de los profesionales involucrados en los
ahuyentamientos y los muestreos de las comunidades hidrobiológicas. Sin embargo, no presenta de manera
explícita la experiencia de estos en actividades de ahuyentamiento. De igual forma, dado que propone un
profesional por cada frente de obra, si bien no lo especifica se entiende que contará con cuatro profesionales
de forma simultánea, que corresponden a los cuatro frentes de obra propuestos en la descripción del proyecto.
Por lo anterior, se requiere que la sociedad CONCAY S.A. presente de manera previa al inicio de las actividades:
I. Las metodologías detalladas de manejo EX SITU para cada uno de los grupos faunísticos que la
sociedad CONCAY S.A. requerirá manipular para la Construcción de la variante San Gil
EMISIONES ATMOSFÉRICAS
Para el proyecto “Construcción Variante San Gil" la sociedad CONCAY S.A., requiere permiso de emisiones
atmosféricas de fuentes fijas para la operación de plantas de Asfalto, concreto y trituración.
Mediante comunicación con radicado No. 2019144510-1-000 del 23 de septiembre de 2019, la Corporación
Autónoma Regional de Santander, remitió el concepto técnico SAO 00495-19 del 9 de septiembre de 2019, a
través efectúa algunas recomendaciones frente al proyecto en mención.
Consideraciones de la ANLA
De acuerdo con lo señalado en el EIA y la información adicional presentada, durante la ejecución del proyecto
se requiere la operación de una (1) planta de trituración, una (1) de concreto y una (1) de asfalto, por lo cual la
sociedad CONCAY S.A., en cumplimiento de lo establecido en el literal b y el parágrafo 1 del numeral
2.2.5.1.7.2. del Decreto 1076 de 2015 y lo establecido en los numerales 2.13 y 2.14 de la Resolución 619 de
1997 del MADS, requiere permiso de emisiones atmosféricas para las fuentes anteriormente mencionadas las
cuales se ubicarán en las siguientes coordenadas:
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 100 de 191
Una vez verificadas las obras y actividades propuestas en el marco de la solicitud de licencia por la sociedad
CONCAY S.A., se pudo establecer que las actividades identificadas como fuentes de emisión corresponden a
un escenario de operación real del proyecto.
El modelo de dispersión de contaminantes fue realizado en el software especializado Aermod View® 9.6.5 a
partir de caracterización de las emisiones de las actividades propias del proyecto, estimadas a partir de los
factores de emisión de la AP-42 de la US EPA y el estudio “estimación de los factores de emisión de las fuentes
móviles de la ciudad de Bogotá”. La información meteorológica se obtuvo de forma satelital MM5, a través de
Lakes Environmental para el año 2017.
A continuación, se presentan los apartes más relevantes de la caracterización de fuentes, estimación de las
emisiones y construcción general del modelo:
De igual manera para la construcción del modelo se integró información meteorológica y topográfica de la zona
objeto de estudio y se ubicaron unos receptores discretos con el fin de evaluar aportes específicos.
De acuerdo con lo anterior los aportes estimados fueron los siguientes para cada uno de los contaminantes
criterio:
<0000> SO2 – 1H: Se presentaron concentraciones entre 3 µg/m3 a 9.30 µg/m3, indicando cumplimiento
normativo de 100 µg/m3.
<0000> SO2 – 24H: Se presentaron concentraciones entre 0.6 µg/m3 a 2.29 µg/m3, indicando cumplimiento
normativo de 50 µg/m3.
<0000> PM10 – 24H: Se presentaron concentraciones entre 0.74 µg/m3 a 5.22 µg/m3, indicando cumplimiento
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 102 de 191
normativo de 75 µg/m3.
<0000> PM10 – ANUAL: Se presentaron concentraciones entre 0.2 µg/m3 a 2.71 µg/m3, indicando
cumplimiento normativo de 50 µg/m3.
<0000> NO2 – ANUAL: Se presentaron concentraciones entre 0.3 µg/m3 a 3.15 µg/m3, indicando
cumplimiento normativo de 60 µg/m3.
<0000> NO2 – 1H: Se presentaron concentraciones entre 5 µg/m3 a 32.37 µg/m3, indicando cumplimiento
normativo de 200 µg/m3.
<0000> CO – 1H: Se presentaron concentraciones entre 70 µg/m3 a 415.92 µg/m3, indicando cumplimiento
normativo de 35000 µg/m3.
<0000> CO – 8H: Se presentaron concentraciones 20 µg/m3 a 206.17 µg/m3, indicando cumplimiento
normativo de 5000 µg/m3.
Al respecto es importante resaltar que de acuerdo con lo reportado en los monitoreos línea base, las
concentraciones de fondo vs las estimadas se analiza lo siguiente:
De acuerdo con lo anterior, se concluye que, con el emplazamiento de las nuevas fuentes y actividades
susceptibles de generar emisiones, se podrá garantizar el cumplimiento de las concentraciones máximas
establecidas en la Resolución 2254 de 2017 del MADS.
Modelo de ruido
Para el caso del componente ruido el software utilizado para modelar el comportamiento sonoro de la
maquinaria presada (frentes de obra), tráfico vehicular y plantas industriales se utilizó el software SoundPLAN
Essential ® versión 3. Las fuentes bibliográficas utilizadas ´para la caracterización de las emisiones de ruido
correspondieron a el Manual de Medidas Acústicas y Control del Ruido Cyril Harris Ed. Mc Graw Hill 1995 y
Noise assessment ofstone/aggregate mines: six case studies y Construction Noise Handbook - Construction
Equipment Noise Levels and Ranges y los modelos matemáticos aplicados fueron la ISO 9613 y la RLS90.
A continuación, se presentan los apartes más relevantes de la caracterización de fuentes, estimación de las
emisiones y construcción general del modelo:
Los resultados fueron los siguientes para los receptores discretos evaluados frente a los niveles de ruido de
fondo línea base.
Nocturno
Nocturno
En relación con los resultados de los modelos presentados anteriormente, para el caso de calidad del aire se
considera que las metodologías e información utilizada es adecuada; sin embargo, para el caso del modelo de
ruido, los valores de emisión de ruido estimados si bien es cierto referencian algunas fuentes oficiales, llama la
atención de esta Autoridad que en primera instancia no todas cuentan con una base oficial y que además se
caractericen las fuentes a partir de niveles de presión sonora y no se especifique como se realizó la estimación
de la potencia sonora neta emitida de cada uno de las fuentes de emisión identificadas, teniendo en cuenta que
en la tabla 9 del informe se habla de que un elemento de los cálculos es precisamente ese la potencia sonora,
al no tener claridad y considerar que el modelo puede subestimar los aportes de ruido y partiendo de la
restricción horaria propuesta como medida de manejo en el PMA, esta Autoridad considera necesario imponer
un horario de operación de 7 am a 6 pm, con el fin de proteger la población cercana en su periodo de descanso,
dada la incertidumbre manifiesta.
De acuerdo con lo anterior y, teniendo en cuenta la evaluación de los posibles efectos o impactos ambientales
del desarrollo del proyecto sobre el componente atmosférico, se considera viable el otorgamiento del permiso
de emisiones atmosféricas para la operación de la planta de fabricación de mezclas asfálticas, la planta de
trituración y se autoriza la operación la planta de concreto.
Por lo anteriormente expuesto, y teniendo en cuenta los posibles efectos o impactos ambientales sobre el
componente atmosférico por la operación de las referidas plantas industriales, se considera que la sociedad
CONCAY S.A., deberá cumplir con lo siguiente, en el marco del permiso de emisiones atmosféricas:
<0000> Realizar monitoreos de calidad de aire y ruido, con una periodicidad semestral, dando cumplimiento a lo
establecido en las Resoluciones 2254 de 2010 (para el caso de la calidad del aire) y 627 de 2006 (para el
caso del ruido), o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan. Para el monitoreo de calidad de
aire se deberá considerar lo establecido en el protocolo de monitoreo y seguimiento de la calidad de aire
acogido mediante la Resolución 650 de 2010, modificada por la Resolución 2154 de 2010 (Sistemas de
Vigilancia de la Calidad del Aire Industrial). Presentar dentro de los Informes de Cumplimiento Ambiental
(ICA) los resultados obtenidos y el análisis correspondiente.
<0000> Con el fin de comparar las emisiones generadas (Material Particulado -PM10, Dióxido de Azufre -SO2 y
Óxidos de Nitrógeno - NOx) en la fuente fija de la planta de asfalto y material particulado en las plantas
concretera y trituradora con la normativa ambiental vigente (Resolución 909 de 2008 del MAVDT), se
considera necesario que CONCAY S.A., presente el correspondiente monitoreo de emisiones, dentro de los
noventa (90) días calendario, siguientes a la entrada en operación de las respectivas plantas teniendo en
cuenta lo establecido por la Resolución 2153 de 2010 del MAVDT, por la cual se ajusta el Protocolo para el
Control y Vigilancia de la Contaminación Atmosférica Generada por Fuentes Fijas.
<0000> Los monitoreos deberán ser realizados a través de laboratorios acreditados por el IDEAM, tanto para la
toma de la muestra, como para el análisis de esta.
<0000> La operación de equipos y maquinaria deberá realizarse en los horarios comprendidos entre 7:00 p.m. y las
7:00 a.m. lunes a viernes, sábados de 7 a.m. a 2 p.m., los domingos y festivos quedará totalmente
restringida.
Mediante comunicación con radicado No. 2019144510-1-000 del 23 de septiembre de 2019, la Corporación
Autónoma Regional de Santander, remitió el concepto técnico SAO 00495-19 del 9 de septiembre de 2019, a
través efectúa algunas recomendaciones frente al proyecto en mención.
Consideraciones de la ANLA
La sociedad CONCAY S.A. menciona que para la construcción de la variante San Gil, no se prevé realizar
intervenciones de recursos naturales relacionados con la extracción de material de construcción, por lo que se
proyecta realizar compra a fuentes ya licenciadas establecidas previamente en la zona, las cuales deberán
contar con los respectivos permisos ambientales y mineros.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 105 de 191
De esta forma los materiales de construcción requeridos para la Variante San Gil se presentan a continuación:
Así mismo, la sociedad CONCAY S.A. proyecta como alternativa para el suministro de material de construcción,
recurrir a proveedores particulares que cuenten con permisos y autorizaciones Ambientales y Mineras vigentes
y que la calidad del material garantice el desarrollo de las obras. En la siguiente tabla se presenta el detalle de
los permisos ambientales y mineros de las fuentes existentes en la zona que se vincularán al proyecto como
proveedores del volumen requerido para la construcción de la Variante de San Gil.
De igual forma la sociedad CONCAY S.A. menciona que esta condición se documentará a través de los informes
de Cumplimiento Ambiental (ICA), indicando los proveedores, las concesiones otorgadas, las actualizaciones
de los actos administrativos ambientales y mineros, los volúmenes requeridos y adquiridos en cada compra.
La sociedad CONCAY S.A. para la valoración y análisis de los impactos en cada uno de los escenarios se
estructuró bajo el esquema metodológico propuesto por Vicente Conesa 2010, considerando criterios
cualitativos, cuantitativos y se realiza la identificación y evaluación de impactos residuales, acumulativos y
sinérgicos, teniendo en cuenta la presencia o no de otros proyectos ubicados en el área de influencia.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 106 de 191
Respecto a la metodología aplicada, la importancia del impacto se calcula con base en escalas de valor
asignados a cada parámetro, obteniéndose un valor lo que permite clasificar los impactos en rangos según la
naturaleza, en ese sentido, los valores calificativos se dividen así:
Atributos de evaluación
PARÁMETRO RANGO DE CALIFICACIÓN VALOR DE CALIFICACIÓN
Directa 4
Incidencia
Indirecta 1
Positivo +
Tipo de impacto
Negativo -
Segura 8
Probabilidad de Alta 4
ocurrencia Media 2
Baja 1
Alta 12
Magnitud del Media - Alta 8
impacto Media 4
(intensidad) Moderada 2
Baja 1
Permanente 4
Duración Temporal 2
Periódica 1
Nacional 12
Departamental 8
Área de influencia Regional 4
Local 2
Puntual 1
Si 4
Acumulativo
No 1
Si 4
Sinergia Poco 2
No 1
No 8
Mitigable Parcialmente 4
Si 1
No 4
Compensable Parcialmente 2
Sí 1
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
A partir de los valores de importancia para los impactos negativos, el Grupo Evaluador modificó los rangos de
valores de importancia para que cada uno sea sucesivo.
La sociedad CONCAY S.A. manifestó que con base en el número obtenido de esta sumatoria no es posible
analizar si el resultado es bajo o alto, para poder clasificar un impacto como significativo o no significativo se
emplea una fórmula para normalizarla, para obtener una cifra entre 0 y 1, a partir del máximo y mínimo valor
que se puede obtener para el IPM, es decir 60 y 9, respectivamente, la fórmula que empleó es la siguiente.
(𝐼𝑀𝑃 ‒ 9)
𝑁𝑟𝑚 = ±
(60 ‒ 9)
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 107 de 191
Para el Grupo Evaluador, no es claro por qué la sociedad CONCAY S.A. realizó una normalización de los
valores.
También se incluye una valoración del estado actual del ambiente, así como una valoración hacia el futuro del
ambiente sin proyecto.
La diferencia en la valoración actual del ambiente VS la valoración de efectos sin proyecto da como resultado
la valoración en términos de deterioro o índice de deterioro expresado en porcentaje para cada una de las
categorías.
Para el escenario sin proyecto se agrupan categorías teniendo en cuenta los componentes del medio que dan
paso al establecimiento de niveles de información progresiva cuyo último nivel es la evaluación de los
parámetros, dando un porcentaje a cada categoría ambiental, de tal manera que sume 100%, tomando como
base las condiciones actuales de cada uno de los componentes establecidos en el trabajo de campo y la línea
base.
Según lo anterior y mediante un análisis multidisciplinario se establecen los siguientes rangos de ponderación
para cada componente:
<0000> Geosférico: 20% incluye parámetros de los componentes suelo, geomorfología y paisaje.
<0000> Hídrico: 20% incluye parámetros de agua en cuanto a calidad.
<0000> Atmosférico: 15% incluye parámetros calidad atmosférica (calidad del aire y ruido ambiental).
<0000> Biótico: 20% incluye fauna, flora e hidrobiota
<0000> Socioeconómico: 25% incluye componente económico, espacial y cultural.
A partir de esto, se califica cada uno de los componentes analizados en términos de la Calidad Ambiental del
Medio (CAM), que corresponde a la condición actual definida para los medios.
A partir de una consolidación de criterios multidisciplinarios, se determina la calificación ambiental del medio,
que corresponde a un valor en la escala de 1 a 5, donde:
<0000> Calificación 1: corresponde a una muy buena calidad socioambiental en caso en el caso que los
componentes o elementos del medio no se encuentren deteriorados por actividades antrópicas y mantienen
sus condiciones naturales
<0000> Calificación 2: corresponde a una buena calidad socioambiental en el caso en que los componentes o
elementos del medio no se encuentren deteriorados por actividades antrópicas.
<0000> Calificación 3: corresponde a una moderada buena calidad socioambiental en el caso que los componentes
o elementos del medio se encuentren deteriorados.
<0000> Calificación 4: corresponde a una mala calidad socioambiental en el caso en que los componentes o
elementos del medio se encuentren significativamente deteriorados
<0000> Calificación 5: corresponde a una muy mala calidad socioambiental, o total deterioro de las condiciones
naturales.
Para este escenario se identifican las actividades antrópicas y fenómenos naturales en el área de influencia,
definidos por medio (abiótico, biótico y socioeconómico), dichas actividades fueron:
Se evidencia que fue listada las actividades industriales, pero estas no fueron evaluadas en la matriz en el
escenario sin proyecto.
Conservación
Movilidad actual
(av Ragonanzi)
COMPONENTE
Residencial
Constructivo
Recreativa
Ganadera
Turística
Agrícola
Comerciales
MEDIO
Factor
Ambiental
en veda
Flora
Disminución de la masa forestal M M S
Pérdida de conectividad M M S
Pérdida y/o perturbación de hábitats de fauna
M M S
silvestre
Fauna
Disminución de individuos de fauna M M S
Alteración de ecosistemas acuáticos S M
Generación de ingresos M M S S S
Generación de accidentes M M S
Económico Accidentes en la operación vial S
Disminución de la producción pecuaria
SOCIOECONÓMICO
Medio abiótico
Para la evaluación de impactos en el escenario sin proyecto la sociedad CONCAY S.A. identificó los impactos
que podrían ocasionarse sobre los componentes del medio abiótico, con el fin de definir la tendencia de la
calidad ambiental en el área del proyecto, los cuales corresponde a:
En el análisis de tendencias se determina el cambio neto esperado sin proyecto, siendo este calificado como
negativo:
Para el medio abiótico se presenta para la condición sin proyecto dos (2) impactos positivos correspondientes
a los componentes suelo y paisaje, mientras que se presentan 19 impactos negativos en los componentes
Geomorfología (1), Paisaje (4), Atmosfera (5) e Hídrico (9).
Con respecto al análisis de tendencia del medio abiótico, se tiene que el cambio neto de las variables
geoesférico, hídrico y atmosférico es negativo para los tres (3) casos.
De acuerdo con lo anterior, y para el medio abiótico esta Autoridad considera adecuada la identificación,
evaluación e interacción de los impactos con las actividades antrópicas del área en el escenario sin proyecto.
Medio biótico
Con respecto a las actividades desarrolladas en el área del proyecto, la sociedad CONCAY S.A. identificó los
impactos que se relacionan a continuación:
Pérdida de conectividad
Perdida y/o perturbación de hábitats de fauna silvestre
Fauna Disminución de fauna
Alteración de ecosistemas acuáticas
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
Para el medio biótico, se tiene que la disminución de la cobertura vegetal se debe principalmente a los usos
antrópicos predominantes en el área (agrícola y especialmente ganaderas), lo cual conlleva a la disminución de
la masa forestal por la tala de individuos arbóreos y a la pérdida de la conectividad. Sin embargo, debido a la
heterogeneidad de los gremios tróficos identificados, la sociedad CONCAY S.A. presume que el Área de
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 111 de 191
Influencia oferta una variedad de recursos alimenticios, que favorece el mantenimiento de las cadenas tróficas,
así como la permanencia de los procesos ecológicos en los que participan la fauna silvestre.
Por otro lado, las personas que habitan en el área hacen uso de la fauna silvestre a través de la caza, consumo,
venta y tenencia ilegal, aunque su frecuencia es baja dado las campañas y esfuerzos que viene realizando la
Corporación Autónoma Regional de Santander (CAS). Igualmente, otro aspecto que afecta las poblaciones de
fauna es el reiterado atropellamiento de fauna registrado en la vía Barichara y Cabrera, en donde se destacan
las serpientes y las faras.
Con respecto al análisis de la tendencia biótica la sociedad CONCAY S.A., indicó que se generan cambios
negativos en los componentes flora, fauna y, en menor medida, en los ecosistemas acuáticos.
Al respecto para el medio Biótico, esta Autoridad considera adecuada la identificación, evaluación e interacción
de los impactos con las actividades antrópicas del área para el escenario sin proyecto, puesto que es coherente
con la caracterización ambiental y lo observado por el Grupo Evaluador en la visita de evaluación.
Medio socioeconómico
En cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad mediante Acta 43 del 8
de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 27
“Incluir, valorar y analizar los siguientes impactos para el medio socioeconómico en los escenarios
con y sin proyecto:
La sociedad CONCAY S.A. incluyó los impactos solicitados en los escenarios con y sin proyecto.
En la evaluación del escenario sin proyecto para el medio socioeconómico la sociedad CONCAY S.A. identificó
los siguientes impactos derivados de las actividades antrópicas que se desarrollan en el área:
Para el medio socioeconómico los impactos positivos están relacionados al componente económico por la
generación de ingresos en las actividades agrícola, ganadería, recreativa, turística y comerciales, y para el
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 112 de 191
componente cultural los impactos incremento y fortalecimiento cultural e histórico e intervención de sitios
históricos, camino real a Barichara.
Los impactos negativos moderados se presentan en el componente económico por la generación de accidentes
para las actividades recreativa y turística, cambio en el valor de la tierra por la actividad residencial, para el
componente espacial el impacto alteración de la operación vial regional para la actividad movilidad actual por
la vía nacional avenida Ragonanzi, el impacto alteración de la tranquilidad de la comunidad por la actividad
turística, en el componente demográfico cambio en la dinámica poblacional por la actividad residencial y para
el componente participación comunitaria en el impacto surgimiento de molestias y conflictos por parte de la
comunidad para las actividades turística y recreativa.
Los impactos severos se presentan en el componente económico, espacial y participación comunitaria por la
generación de accidentes, accidentes en la operación vial, afectación temporal de la movilidad local, afectación
de la salud de la comunidad, alteración de la tranquilidad de la comunidad y surgimiento de molestias y conflictos
por parte de la comunidad, en la actividad movilidad actual por la vía nacional avenida Ragonanzi,
Con respecto al análisis de la tendencia socioeconómica la sociedad CONCAY S.A., indicó presenta que no se
generan cambios.
Al respecto para el medio socioeconómico esta Autoridad considera adecuada la identificación, evaluación e
interacción de los impactos con las actividades antrópicas del área sin proyecto, puesto que es coherente con
la caracterización ambiental y lo observado por el Grupo Evaluador en la visita de evaluación.
<0000> Identificación, contacto y relacionamiento con comunidades, socialización y acercamiento con las
comunidades.
<0000> Gestión predial y compra de predios
<0000> Contratación de personal para obra
<0000> Demolición de infraestructura existente
<0000> Intervención y/o relocalización de redes de servicio púbico
<0000> Operación de maquinaria
<0000> Retiro de cobertura vegetal
<0000> Desmonte y descapote
<0000> Instalación y funcionamiento de la planta de producción de materiales
<0000> Corte y estabilización de taludes
<0000> Excavación para explanaciones
<0000> Transporte de materiales a las zonas de disposición final de materiales
<0000> Transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes de obras
<0000> Construcción de obras de drenajes menores (alcantarillas y box culvert)
<0000> Construcción de drenajes mayores (puente y viaducto)
<0000> Conformación de estructuras, subbase, base y pavimentos
<0000> Señalización de obra
<0000> Recuperación paisajística
<0000> Restitución de accesos
<0000> Operación vial
De acuerdo con lo expuesto por el Grupo Evaluador en la consideración con respecto a la Descripción del
Proyecto en el sentido de no autorizar la conformación de las Zonas de Disposición de Material Sobrante de
Excavación (ZODME) y la Adecuación y/o mejoramiento de vías industriales, no se tendrán en cuenta para la
evaluación de los impactos, las siguientes actividades:
En la siguiente tabla se presentan los atributos para la calificación de impactos del escenario con proyecto.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 113 de 191
Magnitud M Acumulativo Ac
Incidencia In Sinergia Si
Duración Dr Mitigable Mt
IMP = TI ± (+ In + Pr + M + Dr + AI + Ac + Si + Mt + C)
(Ver tabla resultado de las interacciones entre los impactos identificados y las actividades del proyecto en el
Concepto Técnico).
(…)”
“El resultado de las anteriores interacciones y los impactos identificados, se describen así:
Construcción
620 110 18 16% 92 84%
Variante San Gil
Fuente: Grupo Evaluador ANLA a partir de EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
Teniendo en cuenta lo anterior, se evidencia un total de 620 interacciones, 110 impactos, de los cuales 18 son
de naturaleza positiva (16%) y 92 de naturaleza negativa (84%), La interacción de los impactos por componente
y naturaleza se presenta en la siguiente tabla:
Se finaliza con el resultado de los impactos según su importancia y la interacción con las actividades
constructivas:
Medio abiótico
Con respecto al Medio Abiótico, se tiene que tres (3) impactos son positivos mientras que 28 son de naturaleza
negativa.
<0000> Alteración de la calidad del aire por emisión de partículas por Transporte de materiales a las zonas de
disposición final de materiales, Transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes
de obra y Conformación de estructura, sub-base, base y pavimento.
<0000> Alteración de la calidad del aire por emisión de gases por Transporte de materiales a las zonas de
disposición final de materiales, Transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes
de obra y Conformación de estructura, sub-base, base y pavimento.
<0000> Aumento en los niveles de ruido por Transporte de materiales a las zonas de disposición final de
materiales, Transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes de obra y
Conformación de estructura, sub-base, base y pavimento.
<0000> Cambio en la calidad del agua por aporte de residuos líquidos por Construcción de obras de drenajes
menores (alcantarillas y box coulvert) y Construcción de obras de drenajes mayores (puente y
viaducto).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 116 de 191
<0000> Cambio de la calidad del agua por aporte de residuos sólidos por Construcción de obras de drenajes
menores (alcantarillas y box coulvert) y Construcción de obras de drenajes mayores (puente y
viaducto).
<0000> Pérdida de la capa orgánica por Retiro de cobertura vegetal y Desmonte y descapote.
<0000> Disminución de la capacidad productiva del suelo por Retiro de cobertura vegetal y Desmonte y
descapote.
<0000> Aparición y/o incremento de erosión superficial por Corte y estabilización de taludes.
<0000> Cambio en la percepción del paisaje por Retiro de cobertura vegetal, Desmonte y descapote, Corte y
estabilización de taludes, Excavaciones para explanaciones, Construcción de obras de drenajes
mayores (puente y viaducto), Recuperación paisajística y Operación Vial.
<0000> Aparición y/o incremento de erosión superficial por Corte y estabilización de taludes.
<0000> Alteración de la calidad del aire por emisión de partículas por Operación de maquinaria, Desmonte y
descapote e Instalación y funcionamiento de la planta de producción de materiales.
<0000> Alteración de la calidad del aire por emisión de gases por Operación de maquinaria e Instalación y
funcionamiento de la planta de producción de materiales.
<0000> Aumento en los niveles de ruido por Operación de maquinaria e Instalación y funcionamiento de la
planta de producción de materiales.
<0000> Cambio en la calidad del agua por aporte de residuos líquidos por Operación de maquinaria.
<0000> Aparición y/o incremento de erosión superficial por Retiro de cobertura vegetal y Desmonte y
descapote.
De acuerdo con lo anterior, esta Autoridad considera adecuada la identificación y las interacciones entre los
impactos y las actividades para el medio Abiótico para el escenario con proyecto.
Requerimiento 26
“Incluir, valorar y analizar el impacto de alteración de la calidad del agua subterránea en el escenario
con proyecto”
En respuesta al presente requerimiento, la sociedad CONCAY S.A. menciona que “Desde la revisión técnica
para el componente hidrogeológico se considera que no hay afectación de la calidad de agua subterránea.”,
por lo que se considera que, dado que la sociedad CONCAY S.A. menciona que no existen puntos de agua
subterránea y que no hay captaciones de agua subterránea dentro del área de influencia del proyecto, se tiene
que es aceptable las afirmaciones anteriormente mencionadas, sin embargo, se dejará en la zonificación de
manejo la restricción ambiental de los cuerpos hídricos subterráneos los cuales tendrán una ronda hídrica de
exclusión de 100 m, si llegado el caso que durante las actividades constructivas de la Variante San Gil se llegan
a identificar puntos de agua subterráneos (nacederos o manantiales).
Medio biótico
Con respecto al Medio Biótico, se tiene que todos los impactos son de naturaleza negativa.
<0000> Disminución de individuos de fauna por Retiro de cobertura vegetal y Transporte de materiales desde
las fuentes y plantas hasta los frentes de obra.
<0000> Alteración de ecosistemas acuáticos por Construcción de obras de drenajes menores (alcantarillas y
box coulvert) y la Construcción de obras de drenajes mayores (puente y viaducto).
<0000> Pérdida y/o perturbación de hábitats de fauna silvestre por Retiro de cobertura vegetal y Instalación y
funcionamiento de la planta de producción de materiales.
<0000> Disminución de individuos de fauna por Operación de maquinaria y Desmonte y descapote.
<0000> Alteración de ecosistemas acuáticos por Operación de maquinaria
<0000> Disminución de la cobertura vegetal, especies en veda y de la masa forestal por Retiro de cobertura
vegetal, Instalación y funcionamiento de la planta de producción de materiales.
Esta Autoridad considera adecuada la identificación y las interacciones entre los impactos y las actividades para
el medio Biótico para el escenario con proyecto.
Medio socioeconómico
Teniendo en cuenta las interacciones de los impactos con las actividades, a continuación, su importancia y
naturaleza.
<0000> Generación de ingresos para los trabajadores de la obra por la actividad contratación de personal para la
obra,
<0000> Alteración de la operación regional por operación vial, afectación de unidades familiares establecidas por
la gestión predial y compra de predios
<0000> Generación de accidentes en las actividades de obra con la actividad de señalización de obra
<0000> accidentes en la operación vial por señalización de obra, cambio en el valor de la tierra por operación vial,
afectación temporal de la movilidad por las actividades de señalización de obra, restitución de accesos y
operación vial,
<0000> Alteración de la operación regional por movilidad de señalización de obra y restitución de accesos, cambio
en la dinámica poblacional por la operación vial, incremento y fortalecimiento cultural e histórico por el
desmonte y descapote, corte y estabilización de taludes y excavaciones para explanación, generación de
quejas, peticiones y reclamos y surgimiento de molestias y conflictos por parte de la comunidad en la
actividad de identificación, contacto y relacionamiento con comunidades, socialización y acercamiento con
las comunidades.
<0000> Generación de accidentes en las actividades de obra con la actividad de señalización de obra
<0000> accidentes en la operación vial por señalización de obra, cambio en el valor de la tierra por operación vial
<0000> Afectación temporal de la movilidad por las actividades de señalización de obra, restitución de accesos y
operación vial, alteración de la operación regional por movilidad de señalización de obra y restitución de
accesos.
<0000> Cambio en la dinámica poblacional por la operación vial
<0000> Incremento y fortalecimiento cultural e histórico por el desmonte y descapote, corte y estabilización de
taludes y excavaciones para explanación.
<0000> Generación de quejas, peticiones y reclamos y surgimiento de molestias y conflictos por parte de la
comunidad en la actividad de identificación, contacto y relacionamiento con comunidades, socialización y
acercamiento con las comunidades.
<0000> Generación de accidentes en las actividades de obra por las actividades de corte y estabilización de
taludes, transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes de obra y conformación de
estructura, sub-base, base y pavimento.
<0000> Afectación de la salud de la comunidad y alteración de la tranquilidad de la comunidad con la actividad de
transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes de obra.
<0000> Generación de quejas peticiones y reclamos con las actividades de contratación de personal para la obra
e intervención y/o relocalización de redes de servicio público.
Teniendo en cuenta lo anterior, esta Autoridad considera adecuada la identificación y las interacciones entre
los impactos y las actividades para el medio socioeconómico para el escenario con proyecto.
A continuación, se analiza y considera la información radicada en esta Autoridad por la sociedad CONCAY S.A.,
para el trámite de licencia Ambiental, del proyecto “CONSTRUCCIÓN DE LA VARIANTE SAN GIL” por medio
del radicado 2019092943-1-000 del 04 de julio de 2019, como respuesta a la información adicional solicitada
según consta en el Acta 43 del 8 de mayo de 2019.
Consideraciones sobre la selección de impactos relevantes y los criterios de escogencia por parte del
solicitante.
De acuerdo con lo expresado por la sociedad CONCAY S.A, los impactos fueron evaluados según la
metodología adaptada de Vicente Conesa, Fernández (1997). “Para ello se establecen diez (10) atributos: Tipo
de impacto (TI), Magnitud (M), Incidencia (In), Duración (Dr), Probabilidad de Ocurrencia (Pr), Área de Influencia
(AI), Acumulativo (Ac), Sinergia (Si), Mitigable (Mt), y Compensable (C)”.
De esta manera, los impactos seleccionados por la empresa como relevantes son aquellos con valores mayores
a 0,50 puntos que corresponden a las categorías severos y críticos. No obstante, de acuerdo con la calificación
presentada no se identificaron por parte de la sociedad CONCAY S.A. impactos críticos.
Una vez contrastada la selección de impactos relevantes con el anexo A_8.1_Matriz de Impacto con proyecto,
así como lo presentado en el capítulo 8 de Evaluación ambiental, esta Autoridad evidencia que la selección de
impactos es consecuente con lo presentado en dicho capítulo.
La cuantificación biofísica corresponde a la medición del delta o cambio ambiental que causa el impacto sobre
el factor o servicio ambiental. Para realizar este análisis, es necesario considerar un indicador que dé la
oportunidad de comparar, medir o identificar el porcentaje de cambio sobre el servicio ecosistémico analizado.
Adicionalmente, en coherencia con el documento Criterios Técnicos para el Uso de Herramientas Económicas
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 120 de 191
en los Proyectos, Obras o Actividades Objeto de Licenciamiento Ambiental, acogido mediante Resolución 1669
del 15 de agosto de 2017, esta etapa debe surtirse para la totalidad de impactos seleccionados como relevantes.
En relación con la cuantificación biofísica de los impactos internalizables, la sociedad CONCAY S.A. indica que
“la misma se realizó partiendo de la definición del estado de los SSEE sin proyecto, con el proyecto sin medidas
de manejo y la situación esperada con la aplicación de las respectivas medidas de manejo y definida su
efectividad, que, para el caso de los impactos presentados en la siguiente tabla, se indica es del 100%”.
A través del Requerimiento 28 de información adicional realizado por esta Autoridad Nacional como consta en
el Acta 43 del 8 de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A:
En respuesta a lo anterior, la sociedad CONCAY S.A en la información adicional entregada a esta Autoridad
Nacional, (radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019), en la tabla 10-8, incluye la cantidad de sitios
puntuales de inestabilidad, que sin las medidas de manejo serían 7 y con la aplicación de las medidas de manejo
se mantendrían en 5 sitios que existen actualmente. Teniendo en cuenta lo anterior, en relación con la
cuantificación biofísica del cambio en los servicios ecosistémicos, esta Autoridad considera que la información
presentada no resulta ser acertada, ya que como se mencionó, la misma no refleja por medio de variables o
unidades cuantificables el cambio en el servicio ecosistémico de control de erosión. Por lo tanto, para efectos
de seguimiento, CONCAY S.A deberá ajustar la cuantificación biofísica del impacto “Cambio en el uso del suelo”
de manera que sea posible determinar cuantitativamente la “Aparición y/o incremento de erosión superficial” es
decir la afectación al servicio ecosistémico de soporte, control de erosión.
A través de la siguiente tabla (radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019), la sociedad CONCAY S.A
presentó los resultados esperados de la implementación de las medidas de manejo, en términos del cambio
neto en los indicadores biofísicos.
Resultados esperados de las medidas de manejo, expresados en el cambio neto generado, luego de la
aplicación de la medida de manejo
EFECTO
Descripción de los impactos
IMPACTO RELEVANTE CAMBIO NETO CON MEDIDA DE MANEJO
identificados
NEGATIVO
Descripción Unidad Cantidad
Como consecuencia de las
actividades de retiro de cobertura
Área inestable o con
Aparición y/o vegetal (desmonte, descapote,
Cambio en el uso problemas de
incremento de excavaciones), al dejar el suelo hectárea 0
del suelo erosión presente en
erosión superficial expuesto a los fenómenos naturales
la zona del proyecto
(agua y viento), se pueden generar
procesos de erosión, que alterarían
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 121 de 191
EFECTO
Descripción de los impactos
IMPACTO RELEVANTE CAMBIO NETO CON MEDIDA DE MANEJO
identificados
NEGATIVO
Descripción Unidad Cantidad
de manera directa la estabilidad del
suelo y causan pérdida de las capa
superficial y movimientos en masa
de tierra o roca.
Sitios puntuales de
inestabilidad en la Puntos inestables 0
zona del proyecto
Afectación de la relación entre el
proyecto y las comunidades, por el
surgimiento de expectativas y 100% de PQR
desacuerdo en los procesos de atendidas y
relacionamiento y desarrollo de resueltas; cero (0)
Participación Generación de
actividades de la etapa de personas
comunitaria expectativas
construcción, teniendo en cuenta PQR atendidas inconformes, cero
que los intereses particulares de la mensualmente (0) conflictos ente
30
comunidad, en algunos casos son comunidades
respecto a posibles beneficios y en
otros a afectaciones o perjuicios.
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019
Al respecto, una vez revisada la información entregada (radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019) por
la sociedad CONCAY S.A, y al ser contrastada con lo contenido en el capítulo 10 y en el capítulo 11, se identificó
que para el impacto “Aparición y/o incremento de erosión superficial”, en el capítulo 11 “Planes y programas”,
se relaciona la medida “Manejo de taludes”. Ahora bien, en la correspondiente ficha, se incluyen medidas de
prevención, corrección y mitigación, esta última categoría no es correcta a lo que respecta al análisis de
internalización, dado que se genera un porcentaje de incertidumbre ya sea de corrección o prevención y el
restante una externalidad. Teniendo en cuenta lo anterior y que en el documento de Criterios Técnicos para el
uso de herramientas económicas en los proyectos, obras o actividades objeto de licenciamiento ambiental,
acogido mediante Resolución 1669 de 2017” se indica que los impactos ambientales no internalizables “son
todos aquellos impactos que pueden controlarse mediante medidas de manejo de prevención o corrección”,
dicho impacto no sería considerado como internalizable.
Por otro lado, respecto a la estimación de los costos ambientales anuales, la sociedad CONCAY S.A., indica
en el numeral 10.6.9 que los costos ambientales anuales incorporan los costos preventivos y correctivos
incurridos para garantizar que no exista afectación a los servicios ecosistémicos, y que los mismos fueron
determinados de acuerdo con las medidas definidas en el Plan de Manejo Ambiental. Como se referencia a
continuación:
Costos Ambientales, representados por los presupuestos asignados para la ejecución de las medidas de manejo
Una vez contrastada esta información con lo contenido en los anexos del PMA, se resalta una vez más, que
para el manejo de la “Aparición y/o incremento de erosión” que corresponde al “cambio de uso del suelo”, la
sociedad CONCAY S.A planteó medidas en la categoría de mitigación, por lo cual no es correcto incluir este,
como impacto internalizable. Sumado a lo anterior, se identifica que el monto presentado en el análisis de
internalización no corresponde con la información referenciada en el PMA, ya que las medidas “Manejo de
taludes” y “Programa de atención al usuario” con las cuales se manejarían los impactos “cambio de uso del
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 122 de 191
suelo” y “participación comunitaria”, de acuerdo con el Anexo COSTOS PMA, ascienden a $13.814.646.411 y
$236.800.000 respectivamente.
Por otro lado, el cálculo del Valor Presente Neto de los costos, es presentado con un horizonte de 4 años,
empleando una tasa de descuento del 8.5%. Como resultado el VPN de la internalización de los impactos
“Aparición y/o incremento de erosión superficial”, y “surgimiento de molestias y conflictos por parte de la
comunidad”, serían de $1.259.425.903,92 como se mencionó previamente el monto presentado no coincide con
los costos del PMA.
A través del Requerimiento 29 de información adicional formulado por esta Autoridad (Acta 43 del 8 de mayo
de 2019) se solicitó a CONCAY S.A:
Respecto al requerimiento 29, la sociedad CONCAY S.A (radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019),
dio respuesta desarrollando la valoración de los siguientes impactos como no internalizables:
En relación con la valoración económica de los demás impactos no internalizables, en la siguiente tabla se
presentan las consideraciones de esta Autoridad:
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 123 de 191
Este beneficio se genera por la reducción de tiempos y costos Esta Autoridad considera que, si bien la
de transporte, su valoración económica se realizó con base en metodología seleccionada es adecuada, en su
información respecto a los ingresos de los conductores, cuyo desarrollo se utilizan supuestos que no se
valor promedio utilizado corresponde a $1.100.000, así como la encuentran debidamente sustentados, por
estimación de los tiempos de viaje promedio actual y para la ejemplo, la reducción del costo por kilómetro
Afectación a la movilidad situación con proyecto para vehículos livianos y pesados, de presentado en el anexo 10.2. Por otro lado, el
acuerdo con un promedio de circulación de 20 vehículos por día, promedio de salarios utilizado difiere del
con una ocupación de 5 pasajeros. Como resultado, el valor de promedio de los datos presentados el cual
la reducción de costos del transporte es de $2.592.000 y el de corresponde a alrededor de $1.300.000. Por lo
la reducción de tiempo de viaje de $31.500.000 e acuerdo al cual, se debe realizar la corrección del cálculo
anexo 10.2. matemático y presentar los soportes y
memorias aritméticas de la valoración.
De acuerdo con el Anexo 10.2, la estimación se realiza para un
total de 104 empleos de mano de obra no calificada, y se utiliza
Para esta Autoridad la valoración de este
Generación de empleo la metodología de precios hedónicos aplicado en el mercado
beneficio se considera adecuada.
laboral (salarios). Tomando como situación actual ingresos
correspondientes a un salario mínimo sin prestaciones y
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 124 de 191
Por lo anterior, con fines de seguimiento la sociedad CONCAY S.A. deberá presentar, los respectivos ajustes,
soportes y referencias de la valoración económica de la “Disminución en la capacidad de captura de CO2”,
“Alteración de las condiciones de las unidades familiares establecidas” y “Afectación a la movilidad”. Así como
la corrección del cálculo de la “Producción pecuaria” de acuerdo con las consideraciones realizadas.
En la reunión de información adicional celebrada el día 8 de mayo de 2019, según consta en el Acta 43 de la
misma fecha, esta Autoridad solicitó a la sociedad CONCAY S.A, lo siguiente:
<0000> Requerimiento 30
<0000> Requerimiento 31
“Actualizar la Evaluación Económica Ambiental de acuerdo con los requerimientos realizados por esta
Autoridad Nacional y anexar las memorias de cálculo en archivo Excel no protegido, con referencias y
soportes de fuentes de información.”
De conformidad a la infomorción adicional remitiada, esta Autoridad evidenció que el Valor Presente Neto de
los costos y beneficios calculados por la sociedad CONCAY S.A., con una Tasa Social de Descuento del 8.5%,
determinando la Relación Beneficio Costo (RBC).
Al respecto, como se ha venido argumentando por parte de esta Autoridad, existen inconsistencias que no
permiten dar el suficiente sustento técnico para que la valoración económica de las externalidades negativas,
como por ejemplo la alteración en la captura de CO2 y la alteración de régimen de escorrentía, ya que estos se
analizaron únicamente para un periodo de 5 años. Además, es importante resaltar que, a lo largo del estudio
de impacto ambiental, se indicó que el traslado de los hogares tendrá un efecto negativo de $15.000.000, sin
embargo, en el flujo este valor se encuentra sumado como un beneficio, sin alguna información que de soporte
a esta externalidad identificada como negativa, este sumando positivo en el flujo.
Finalmente, el análisis de sensibilidad se realiza considerando un incremento del 5% en el valor de los costos
ambientales y una reducción del 5% en los ingresos (beneficios) ambientales, análisis insuficiente para los
criterios de decisión, análisis que no da cumplimiento con lo requerido por esta Autoridad en la reunión de
información adicional; además se resalta que como argumentos se presentó que de acuerdo con el documento
de criterios técnicos mencionado, en este paso de la evaluación económica “Se calcula el VPN con diferentes
valores de parámetros como: tasa de descuento, cantidades físicas y monetarias de la inversión y producción,
precios sombra de la inversión y producción y lapso de vida del proyecto, obra o actividad”.
En cuanto a los requerimientos realizados por parte de esta Autoridad mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019, se
solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 125 de 191
En respuesta al requerimiento la sociedad CONCAY S.A. realizó el ajuste de la base cartográfica, delimitando
nuevamente las rondas hídricas de los drenajes, ajustando las zonas de exclusión de la zonificación de manejo
ambiental, por lo que se considera que se dio cumplimiento al requerimiento establecido.
“Dar cumplimiento con el objetivo de la zonificación de manejo, en el sentido de que las obras
y/o actividades a construir en el proyecto respeten dicha zonificación.”
En respuesta al requerimiento la sociedad CONCAY S.A. menciona que ajustó la GDB, de tal forma que los
campamentos temporales no se encuentran dentro de las zonas de ronda hídrica, sin embargo, se evidenció
que las dos (2) zodmes propuestas se encuentran ubicadas dentro de la ronda hídrica de dos (2) drenajes,
adicionalmente, no se solicitaron ocupaciones de cauce y no se presentan medidas de manejo para estos
cuerpos de agua, por lo que se considera que no se dio cumplimento al requerimiento establecido, y por
consiguiente no es ambientalmente viable autorizar la construcción de las dos (2) ZODME.
En respuesta al requerimiento la sociedad CONCAY S.A. indicó que de acuerdo al ajuste de la zonificación
física, se ajustó la zonificación ambiental y la zonificación de manejo, así mismo y teniendo en cuenta la
consideración realizada en el requerimiento 23 donde se menciona que “Teniendo en cuenta las sensibilidades
ambientales del componente abiótico anteriormente mencionadas, se tiene que CONCAY S.A. complemento la
zonificación ambiental priorizando las áreas de riesgo de amenaza identificadas en el área de influencia del
proyecto, por lo que se considera que se dio cumplimiento al requerimiento establecido.”, se considera que la
sociedad CONCAY S.A., dio cumplimiento al requerimiento solicitado.
De acuerdo con lo anterior, las categorías de la zonificación de manejo establecida por la sociedad CONCAY
S.A. se presenta a continuación:
Así las cosas, en la siguiente tabla se presenta la zonificación de manejo definida para el área resultante donde
se interconectan la totalidad de las áreas evaluadas equivalente a 1.135,68 ha correspondiente al área que
abarca los sectores de intervención.
De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta que se considera que no es viable ambientalmente autorizar
la construcción de las dos (2) ZODME propuestas y las cuatro (4) vías industriales, esta Autoridad impondrá la
respectiva zonificación de manejo, la cual se describe a continuación.
Corresponde a las áreas que no pueden ser intervenidas por las actividades del proyecto. Se considera que el
criterio de exclusión está relacionado con la fragilidad, sensibilidad y funcionalidad socioambiental de la zona;
de la capacidad de autor recuperación de los medios a ser afectados.
Se consideran aquellas áreas que presentan condiciones de entrada que generan situaciones de exclusión
como presencia de Áreas pertenecientes a Parques Nacionales o en donde se identifican situaciones
particulares de orden físico, biótico o social que representan limitaciones severas para el desarrollo del proyecto.
En el caso específico para la construcción de la variante San Gil, los sectores de áreas de exclusión
corresponde a las Ronda Hídricas protegida en virtud del artículo 83 del Decreto -Ley 2811 de 19747 y los
sectores donde se determinó sensibilidad ambiental muy alta en los 3 medios.
Así mismo, se incluye la restricción ambiental de los cuerpos hídricos subterráneos los cuales tendrán una
ronda hídrica de exclusión de 100 m, si llegado el caso durante las actividades constructivas de la Variante de
San Gil se llegan a identificar puntos de agua subterráneos (nacederos o manantiales).
Corresponde a las áreas donde se deben tener en cuenta manejos especiales y restricciones acordes con las
actividades y etapas del proyecto y con la sensibilidad ambiental y social de la zona.
Se considera aquellos sitios que requieren de un manejo ambiental y social especial con el propósito de
desarrollar de una manera adecuada el proyecto, presentes en el área con sensibilidad Ambiental Alta.
Corresponden a aquellas áreas cuya sensibilidad ambiental y social están catalogada como Alta y Muy Alta, las
cuales corresponden a los sectores donde se toman medidas de manejo ambiental, tales como solicitud de
permiso de aprovechamiento forestal, permisos de ocupación de cauce, solicitud de levantamiento de veda y
construcción de obras hidráulicas.
Corresponde a las áreas donde se puede desarrollar las actividades constructivas en las diferentes etapas del
proyecto.
CONSIDERACIONES GENERALES
Teniendo en cuenta que esta Autoridad considera que la zonificación de manejo ambiental propuesta por la
sociedad CONCAY S.A., se debe ajustar, debido a que no se autoriza la construcción de las dos (2) zodme
propuestas y a que no se autoriza la adecuación ni la construcción de las cuatro (4) vías industriales del
proyecto.
De esta forma, la zonificación de manejo se estableció por parte de esta Autoridad teniendo en cuenta las áreas
correspondientes al área de intervención, así las cosas, a continuación, se presenta las áreas de influencia y
las áreas de intervención del proyecto con su respectiva categoría de zonificación de manejo, seguida de las
características de cada una de las categorías establecidas en la zonificación ambiental definida para el proyecto.
Manantiales o nacederos y sus rondas de protección de 100 m a la redonda, medidos a partir de su periferia, de conformidad con lo
establecido en el Artículo 2.2.1.1.18.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015.
ÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONES
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA RESTRICCIONES
No se podrán realizar intervenciones de vegetación en áreas diferentes o por fuera de las
áreas autorizadas.
Previamente a las actividades de desmonte y descapote y de aprovechamiento forestal se
Áreas con coberturas de bosque de galería
deberá darse cumplimiento a lo siguiente:
y/o ripario y áreas de vegetación
- Señalizar las áreas de intervención para no intervenir áreas no autorizadas
secundaria y arbustales.
- Señalizarse la obra en los sitios identificados con presencia de fauna.
- Debe realizarse el ahuyentamiento de fauna, su rescate y reubicación en caso de ser
necesario.
Implementar las medidas de manejo, que garanticen la no afectación de los cauces y
Áreas a intervenir en los sitios cuyas cuerpos de agua y sus rondas de protección o en su defecto que minimicen los impactos
ocupaciones de cauce se autoricen en el generados por las actividades de construcción.
Concepto Técnico, incluyendo los canales. Instalar mecanismos de retención de material para evitar contaminación de cauces y
cuerpos de agua.
Cruces con servicios públicos tales como
redes eléctricas y/o telecomunicaciones,
redes de acueducto o agua para consumo,
redes de gas, pozos y aljibes (buffer de 15
m).
Áreas con amenaza muy alta y alta a la
remoción en masa.
Áreas con amenaza alta de inundación. Se deben implementar medidas de manejo que permitan garantizar la no contaminación de
Áreas con sensibilidad alta por capacidad los componentes hídrico (calidad y cantidad de aguas superficiales y subterráneas), edáfico,
de uso del suelo (Clase III). atmosférico (calidad de aíre y ruido ambiental) y paisajístico.
Áreas de sensibilidad alta por atracción
escénica singular (rio Fonce).
Áreas de sensibilidad alta por el
componente atmosférico (Buffer de 100 m)
a partir del área de proyecto (incluyendo las
zonas de conformación de zodmes y la
planta de producción de materiales)
Asentamientos humanos (residencias,
Se deben implementar medidas técnicas, ambientales y sociales garantizando a las
cabeceras municipales, condominios).
comunidades información de las obras a desarrollarse por el proyecto dentro de las
Áreas de expansión urbana, áreas de uso
unidades territoriales con el fin de evitar inconvenientes con las mismas.
agropecuario.
Implementación de medidas técnicas, ambientales y sociales.
Accesos privados a fincas y accesos En cualquier caso, se debe garantizar la transitabilidad durante y después de la obra, de
comunitarios a veredas y fincas. manera cómoda y segura para la población asentada.
Se debe garantizar el tránsito peatonal, incluyendo la respectiva señalización.
ÁREAS DE INTERVENCIÓN SIN RESTRICCIONES
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA RESTRICCIONES
Áreas con sensibilidad ambiental
Se deberá implementar de manera rigurosa la totalidad de las medidas de manejo
acumulada baja. Áreas con coberturas
establecidas en el PMA del proyecto, de tal manera que se garantice la mínima afectación
vegetales de pastos limpios, arbolados y
a la estabilidad del terreno, afectación a suelos, y a cuerpos de agua, acorde con las
enmalezados y cultivos permanentes y
actividades y etapas del proyecto.
transitorios.
Fuente: Grupo Evaluador ANLA 2019
(Ver figura zonificación de manejo ambiental ajustada de acuerdo con las consideraciones de esta Autoridad
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 128 de 191
para el proyecto Variante San Gil en el Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
En la siguiente tabla se presentan los programas del Plan de Manejo Ambiental propuesto por CONCAY S.A.
Programas del Plan de Manejo Ambiental propuesto por la sociedad CONCAY S.A.
PROGRAMA MEDIO PROYECTO CÓDIGO
Manejo de taludes (obras de estabilización) CVS 1-1
Manejo de instalaciones y acopios temporales CVS 1-2
Manejo de residuos sólidos domésticos y especiales CVS 1-3
MEDIO ABIÓTICO
Medio Abiótico
La sociedad CONCAY S.A. presentó para todas medidas de manejo del componente abiótico el título, objetivos
y metas, etapa, impactos por manejar, tipo de medida, acciones por desarrollar, lugar de aplicación,
mecanismos y estrategias participativas, personal requerido, indicadores de seguimiento y monitoreo,
responsable de la ejecución, cronograma ejecución y presupuesto estimado.
Las acciones a desarrollar están encaminadas a planear los trabajos de cortes o explanaciones, siguiendo
los diseños viales, geotécnicos e hidráulicos, teniendo en cuenta corrientes de agua superficiales evitando
el ingreso de bloques o sedimentos, o material que interrumpa el curso natural, de igual forma se contempla
la protección mediante la instalación provisional de tela de cerramiento (polisombra), cuando se advierta una
alta posibilidad de caída de materiales que puedan significar taponamiento o alteración de flujo.
Así mismo, se revegetalizará los taludes de corte construyendo cunetas para la evacuación del agua de
escorrentía para evitar erosiones y deslizamientos futuros. En caso de ser necesario, de construir muros de
acompañamiento para asegurar la estabilización de los taludes se regirá en un todo por los diseños
geotécnicos e hidráulicos, mediante los cuales se aseguran las mejores condiciones de estabilidad de las
áreas cortadas o los terraplenes conformados.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 129 de 191
De otra parte, el material de excavación que sea óptimo y útil será reutilizado en actividades propias de la
obra, como en la conformación del terraplén y eventualmente el relleno en sitios de bajas pendientes, a
manera de reconformación de las áreas remanentes de la obra.
En cuanto a la disposición de material sobrante, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar la presente ficha
en el sentido de actualizarla, teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad
considero que no es viable ambientalmente autorizar las dos (2) zodmes.
Finalmente se presentan algunas observaciones para la construcción de terraplenes y para prevenir y mitigar
posibles problemas geotécnicos.
<0000> Definir y ejecutar las acciones necesarias para el manejo adecuado del acopio de material de
construcción en los frentes de obra, de manera que este depósito de reserva no interfiera con áreas
sensibles desde el punto de vista ambiental y social.
<0000> Ubicar todos los materiales de construcción y excavación en sitios adecuados y debidamente confinados
para prevenir afectaciones en el entorno.
<0000> Implementar medidas y procedimientos para el manejo y disposición de materiales y equipos de
construcción en el sitio de la obra.
Las acciones para desarrollar consisten en reutilizar materiales de corte en otros procesos de la obra, con el
fin de disminuir los volúmenes en los sitios de disposición, aislar con telas sintéticas los sitios que se
identifiquen como sensibles o vulnerables, humectación del material, señalización informativa, preventiva y
restrictiva, acopio de materiales, insumos, herramientas y equipos, lavado de la canaleta del mixer en frente
de obra, adecuación de patios de almacenamiento, manejo adecuado de equipos, suministro de combustible,
manejo de residuos ordinarios, aprovechables, especiales y peligrosos en las instalaciones y acopios
temporales.
Se proponen estructuras en concreto (piscina de decantación) aislada del suelo para el lavado de las canales
de las mixer y acopio temporal de sobrantes de concreto, sin embargo, no se presentan los diseños de estas,
por lo que la sociedad CONCAY S.A. deberá presentar a esta Autoridad antes de iniciar la construcción de
las mismas, el diseño, las características técnicas, la cantidad de piscinas requeridas y la localización
georreferenciada de la(s) misma(s).
En cuanto a la disposición de material sobrante, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar la presente ficha
en el sentido de actualizarla, teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad
considero que no es viable ambientalmente autorizar las dos (2) zodmes.
Se considera que se debe incluir en la presente ficha de manejo que los insumos como combustibles, aceites,
grasas, aditivos, disolventes, pinturas, cemento, varillas y en general todo insumo que pueda contaminar el
suelo, los cuales no se pueden disponer directamente sobre el terreno para evitar cualquier riesgo de
contaminación al mismo, por lo que deberán disponerse por ejemplo de estibas.
En cuanto al manejo de los residuos líquidos provenientes del lavado de la canaleta del mixer en frente de
obra, se considera que no es adecuado realizar la mezcla de este residuo liquido con escombro seco, o
material seco proveniente de excavaciones o demoliciones, por lo que estos residuos líquidos provenientes
del lavado de la canaleta del mixer se deberán disponer adecuadamente, aplicando las medidas
mencionadas en la Ficha Manejo de residuos líquidos domésticos y especiales.
<0000> Realizar una adecuada y eficiente gestión integral de residuos sólidos producidos por las actividades de
obra de la construcción de la Variante de San Gil
<0000> Establecer las medidas necesarias para la recolección, almacenamiento, transporte y disposición final
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 130 de 191
Las acciones para desarrollar consisten en clasificar los residuos en el frente de obra, para recolectar,
almacenar temporal y finalmente realizar su disposición o reúso, así mismo se capacita al personal en el
manejo, separación y clasificación desde la fuente de generación de cada tipo de residuo.
Teniendo en cuenta que en la planta de producción de materiales también se ejecutaran las actividades de
manejo de equipos, suministro de combustible y manejo de residuos peligrosos en las instalaciones, se
requieren que se incluya en la presente ficha de manejo que estas acciones también se aplicaran en la planta
de producción de materiales.
En cuanto a la disposición de material sobrante, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar la presente ficha
en el sentido de actualizarla, teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad
considero que no es viable ambientalmente autorizar las dos (2) zodmes.
<0000> Realizar una adecuada y eficiente gestión integral de residuos líquidos producidos por las actividades de
obra de la construcción de la Variante de San Gil.
<0000> Establecer las medidas necesarias para la recolección, almacenamiento y disposición final de los
residuos líquidos convencionales y especiales, que se generen en la etapa de Construcción de la
Variante de San Gil.
Las medidas propuestas incluyen el uso de baños portátiles para la construcción de la variante y para la
planta de producción de materiales, manejo de combustibles y aceites, manejo de lodos bentoníticos,
polímeros y similares.
Se debe incluir medidas de manejo para la actividad de recolección de aguas industriales por medio de vactor
en la planta de producción de materiales.
En cuanto a la disposición de material sobrante, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar la presente ficha
en el sentido de actualizarla, teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad
considero que no es viable ambientalmente autorizar las dos (2) zodmes.
FICHA: CVS 1-5 Manejo de los cuerpos de agua por la construcción de obras mayores y menores
CONSIDERACIONES: La presente ficha de manejo tiene como objetivos:
<0000> Desarrollar las medidas que garanticen un adecuado manejo de los drenajes, para cumplir con las
normas legales vigentes.
<0000> Prevenir, minimizar y/o controlar los impactos que se producen sobre el recurso hídrico y la comunidad
como resultado de la construcción de 51 obras menores y 2 obras mayores.
La ficha de manejo presenta el manejo constructivo de las obras menores y mayores, las medidas de manejo
durante la construcción de las obras hidráulicas mayores y menores.
La ficha de manejo de fuentes de emisiones y ruido contempla medidas de prevención y mitigación tales
como: mantenimiento preventivo y correctivo de maquinaria y vehículos, humectación, cerramientos,
construcción de barrearas y no operación nocturna, al respecto se considera que las medidas son
pertinentes; sin embargo y en lo que respecta a las actividades de riego de vías deberá presentar un plan
de riego de vías que contemple las diferentes temporadas del año en relación con las condiciones
meteorológicas de la zona.
De igual forma deberá excluir de la ficha todas las medidas relacionadas con protección personal y salud
ocupacional dado que no son competencia de esta Autoridad.
REQUERIMIENTO:
a. Presentar un plan de riego de vías que contemple las diferentes temporadas del año en relación con las
condiciones meteorológicas de la zona.
b. Excluir de la ficha todas las medidas relacionadas con protección personal y salud ocupacional dado que
no son competencia de esta Autoridad.
FICHA: CVS 1-7 Manejo del emplazamiento y funcionamiento de la Planta de Producción de Materiales
CONSIDERACIONES: La presente ficha de manejo tiene como objetivos:
<0000> Controlar las emisiones de material particulado potencialmente generadas durante el proceso de
trituración (sistemas primario y secundario) y/o por el efecto del viento en las pilas de acumulación de
material (conos de acopio).
<0000> Disminuir la contaminación acústica durante la operación de la maquinaria y equipos asociados con la
producción de materiales en la planta.
<0000> Control de emisiones y ruido en la planta de producción de concreto hidráulico.
<0000> Controlar los niveles de contaminación atmosférica con material particulado, SO, NO2 provenientes del
ducto de la planta de producción de mezcla asfáltica.
La ficha presenta medidas de manejo para los combustibles, para el componente aire donde se tienen en
cuenta las fuentes móviles, las fuentes dispersas, las fuentes fijas (planta de asfalto y calderas), medidas de
manejo para el componente ruido, medidas de manejo para el sedimentador para el tratamiento de la planta
de concreto, para la cuneta perimetral y para la zona de almacenamiento de aceites nuevos y usados.
Se menciona que se propone estructuras en concreto (piscina de decantación) aislada del suelo para el
lavado de las canales de las mixer y acopio temporal de sobrantes de concreto, sin embargo, no se presenta
la descripción, los diseños, las características técnicas, la cantidad, ni la ubicación de las piscinas.
Adicionalmente y en lo que respecta al sistema de control para los procesos de trituración, esta Autoridad
considera necesario que se implementen las medidas de manejo establecidas en la guía de manejo
ambiental de proyectos de infraestructura – subsector vial del Instituto Nacional de Vías –INVIAS, el
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y la Presidencia de la Republica asociadas entre otras al
cerramiento en polisombra de la actividad a alturas superiores a 2m, a fin de prevenir y controlar cualquier
molestia que se pueda generar en los predios vecinos, producto de la resuspención de material particulado.
FICHA: CVS 1-8 Manejo en la conformación y disposición del material de excavación proveniente de la obra
CONSIDERACIONES: La presente ficha de manejo tiene como objetivos:
<0000> Implementar medidas y acciones para disponer de forma adecuada los materiales sobrantes de
excavación generados durante la construcción de la Variante San Gil, debido al desarrollo constructivo
en donde se producirá un volumen determinado de materiales.
<0000> Diseñar e implementar las medidas y acciones que permitan disponer de manera controlada y adecuada,
los materiales sobrantes de las excavaciones, incluyendo la construcción de las obras de confinamiento
en los sitios seleccionados.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 132 de 191
<0000> Ejecutar las medidas para controlar y mitigar los impactos derivados del manejo de materiales en los
sitios de disposición de materiales de excavación proveniente de la obra.
<0000> Garantizar un adecuado uso en los sitios de disposición incluidos, tomando como referencia los acuerdos
que se suscriban con el propietario del predio, según sus intereses y futura destinación del área.
Teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad considero que no es viable
ambientalmente autorizar las dos (2) ZODMES, se considera que se debe eliminar la presente ficha de
manejo.
De igual forma, y en cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad
mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
“Incluir, en caso de ser necesario, un programa de manejo (ficha) para el impacto de alteración de la
calidad del agua subterránea.”
En relación con la inclusión de un programa de manejo (ficha) para el impacto de alteración de la calidad del
agua subterránea, la sociedad CONCAY S.A. menciona que dentro de la caracterización del medio abiótico no
se evidenció la afectación de las condiciones hidrogeológicas con la materialización de la Variante San Gil en
el área de influencia, de igual manera indica que no se evidencio captaciones de agua subterránea, ni pozos
de explotación del recurso subterráneo, que requieran valorar y analizar el impacto de alteración de la calidad
del agua subterránea y tampoco la presentación de un programa de manejo.
De acuerdo con lo anterior, y teniendo en cuenta que se solicitó aclaración con respecto a los puntos de agua
hidrogeológicos, esta Autoridad considera que la respuesta dada al presente requerimiento es válida, por lo que
se da cumplimiento al requerimiento establecido.
“Incluir medidas de manejo, para las aguas residuales de la planta de producción de materiales, en el
programa CVS 1-4 Manejo de residuos líquidos domésticos y especiales.”
Teniendo en cuenta la información presentada por la sociedad CONCAY S.A., se tiene que se presentan las
medidas de manejo para las aguas residuales de la planta de producción de materiales, en el programa CVS
1-4 Manejo de residuos líquidos domésticos y especiales, por lo que se considera que se dio cumplimiento al
requerimiento establecido.
“Incluir medidas de manejo para los drenajes que se encuentran en las zodme, en el programa CVS
1-5 Manejo de los cuerpos de agua por la construcción de obras mayores y menores.”
De acuerdo con la información presentada por la sociedad CONCAY S.A., se tiene que no se reportan medidas
de manejo para los drenajes que pasan por las zodme, por lo que esta Autoridad considera que no es
ambientalmente viable autorizar la construcción de las dos (2) ZODME propuestas para el proyecto, ya que no
se garantiza la estabilidad de estas.
Medio Biótico
Adicionalmente, se considera necesario que la sociedad CONCAY S.A., presente informes en los que se
registre con sus respectivos soportes: Volumen de los residuos generados por las labores de poda y
desmonte, registro fotográfico de los sitios de almacenamiento y forma de protección, de la capa vegetal
removida por la actividad de descapote y el(los) sitio(s) de disposición final del material vegetal que no fue
reutilizado.
Por otro lado, la sociedad CONCAY S.A. no presentó las metodologías detalladas de manejo EX SITU para
cada uno de los grupos faunísticos que se requerirá manipular para la Construcción de la variante San Gil,
lo cual debe estar en concordancia con la caracterización del componente de fauna, así mismo debe
contemplar procedimientos específicos para las especies en algún grado de amenaza que fueron
identificadas en la caracterización de fauna.
Por otra parte, el Grupo Evaluador considera que la experiencia de los profesionales que participen en el
ahuyentamiento debe ser específica en esta actividad y no en la caracterización de fauna, ya que estas dos
actividades obedecen a fines diferentes y por tanto tienen metodologías y requieren experticias diferentes.
De igual manera, se considera que la sociedad CONCAY S.A. debe asegurar que cuenta con un profesional
con experiencia en ahuyentamientos en cada uno de los frentes de obra.
La sociedad CONCAY S.A. presentó, los objetivos generales, las metas, impactos a manejar, etapa de
aplicación, tipo de medida, con actividades de manejo de vegetación de podas, recuperación de brinzales,
de aprovechamiento forestal, talas, disposición final de los residuos vegetales, recuperación de brinzales;
también presenta el lugar de aplicación, cronograma de ejecución, el presupuesto y los indicadores de
seguimiento y monitoreo.
La sociedad CONCAY S.A. deberá corregir el cálculo del volumen total y comercial de acuerdo con lo
realmente autorizado.
g. Ecosistemas sensibles: Dado que no se presentan en las metas el número de medidas a implementar
para el manejo y protección de hábitats, no se evidencia cómo se podrá realizar el cálculo del porcentaje
de cumplimiento. Por lo tanto, se requiere que se presente y describa el número de medidas a
implementar y que se corrija el cálculo del indicador, pues está mal formulado y, por tanto, no expresa
una medida del porcentaje de cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente manera: (No. de
áreas sensibles aisladas / No. de áreas sensibles a aislar) *100
h. Medidas implementadas : El cálculo del indicador está mal formulado y, por tanto, no expresa una
medida del porcentaje de cumplimiento.
Sin embargo, la sociedad CONCAY S.A. deberá presentar la localización de las zonas revegetalizadas y/o
reforestadas, la extensión de las áreas a revegetalizar y/o reforestadas, el número de individuos a plantadas
y un informe de las actividades de mantenimiento.
Se aclara que arborización debe realizarse exclusivamente con especies de flora nativas.
i. Áreas recuperadas: No se propone el valor de referencia mediante el cual la sociedad CONCAY S.A.
calculará el porcentaje de cumplimiento. Por otro lado, el cálculo del indicador está mal formulado y, por
tanto, no expresa una medida del porcentaje de cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente manera:
(Áreas recuperadas / áreas intervenidas) * 100.
j.
Por otro lado, se reitera que no se autorizará la conformación de las ZODME.
Medio Socioeconómico
En cuanto a los requerimientos formulados en la reunión de información adicional según consta en el Acta 43
del 8 de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A., lo siguiente:
<0000> Requerimiento 34
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 135 de 191
<0000> Requerimiento 35
“Incluir medidas en el plan de manejo ambiental, en caso de requerirse, como consecuencia de los impactos
solicitados”
La sociedad CONCAY S.A., evaluó los impactos con naturaleza positiva, motivo por el cual no le aplican
medidas en el plan de manejo ambiental.
<0000> Requerimiento 36
“incluir en caso de requerirse, las medidas de manejo que correspondan en el plan de seguimiento y monitoreo,
como consecuencia de los nuevos impactos que sean identificados”
La sociedad CONCAY S.A., evaluó los impactos con naturaleza positiva, motivo por el cual no le aplican
medidas en el plan de seguimiento y monitoreo.
De igual manera, se considera que para esta ficha, se deberá presentar la temática de capacitaciones
correspondiente a las fichas:
CONSIDERACIONES: Las actividades de la ficha están relacionadas con la movilidad local – regional y
cultural vial están acordes con la ficha, sin embargo, la sociedad CONCAY S.A. deberá incluir una actividad
donde se evidencie las medidas a desarrollar, cuando se genere un cierre vial.
Sin Embargo, esta Autoridad considera que la ficha de manejo y control de infraestructura social no contiene
las medidas para la afectación de infraestructura de servicios públicos, donde se conozca las afectaciones
a generarse por las actividades del proyecto (fecha, día y lugar), su temporalidad y como la sociedad
CONCAY S.A. garantizará el servicio a las comunidades de manera permanente.
Con respecto a la descripción y medidas para las intervenciones de las redes secas y húmedas, se tiene que
la sociedad CONCAY S.A. deberá incluir medidas de manejo que garanticen la continuidad de los servicios
públicos existentes a la comunidad que se encuentra dentro del área de influencia del proyecto, durante la
intervención de las redes de servicios públicos (redes húmedas y redes secas).
Así la cosas, se considera que no es adecuada esta afirmación, ya que previamente se debe presentar a
esta Autoridad los diseños de las obras a ejecutar en cada una de las intervenciones identificadas con
accesos y con redes de servicios públicos (redes húmedas y redes secas), así como los impactos que se
deriven de estas intervenciones junto con las respectiva medidas de manejo para prevenir, controlar, mitigar,
corregir y compensar los impactos ambientales que se presenten con las intervenciones a realizar en cada
uno de los accesos y redes de servicios públicos.
De acuerdo con lo anterior, esta Autoridad considera que no es viable ambientalmente autorizar la
intervención de accesos y redes de servicios públicos tanto húmedas como secas.
Garantizar de manera permanente a las comunidades los servicios públicos que serán afectados por las
actividades del proyecto, teniendo en cuenta que estas no deben verse disminuidos en su cotidianidad, ni sus
actividades económicas.
De igual forma, y en cuanto a los requerimientos de información adicional solicitados por esta Autoridad
mediante Acta 43 del 8 de mayo de 2019, se solicitó a la sociedad CONCAY S.A. lo siguiente:
<0000> Requerimiento 36
“Incluir en caso de requerirse, las medidas de manejo que correspondan en el plan de seguimiento y
monitoreo, como consecuencia de los nuevos impactos que sean identificados.”
En respuesta al presente requerimiento se tiene que la sociedad CONCAY S.A. informó que no se realizó ajuste
ni adición de nuevas medidas de manejo.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 137 de 191
A continuación, en la siguiente se presentan y evalúan los programas del Plan de Seguimiento y Monitoreo
propuesto por la sociedad CONCAY S.A.
Monitoreo a los sistemas y medidas de manejo, tratamiento y disposición de residuos líquidos SM_VS 1-4
Monitoreo y seguimiento al manejo de cruce de cuerpos de agua SM_VS 1-5
Monitoreo y seguimiento a la calidad de aire y niveles de ruido SM_VS 1-6
Monitoreo y seguimiento al Emplazamiento y funcionamiento de la Planta de Producción de
SM_VS 1-7
Materiales
Monitoreo y seguimiento a las actividades de conformación y disposición del material de
SM_VS 1-8
excavación
Monitoreo y seguimiento a la afectación de la cobertura vegetal SM_VS 2-1
MEDIO BIÓTICO
Medio Abiótico
FICHA: SM_VS 1-1 Monitoreo y seguimiento a las medidas de manejo de taludes (obras de estabilización)
CONSIDERACIONES: El programa propuesto presenta de manera clara el cubrimiento y alcance de las
acciones planteadas para el seguimiento y monitoreo del programa de Monitoreo y seguimiento a las
medidas de manejo de taludes (obras de estabilización), reflejando coherencia entre dichas acciones, los
objetivos y los indicadores propuestos.
<0000> Realizar seguimiento a los procesos de estabilidad y estabilización de taludes en el área de proyecto.
<0000> Verificar que se implementen todas las obras (diseños geotécnicos y vegetativos - empradización)
necesarias para garantizar la estabilización de taludes.
Teniendo en cuenta la solicitud realizada en la ficha CVS 1-1 Manejo de taludes (obras de estabilización) del
plan de manejo ambiental, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar las medidas de verificación, de tal forma
que sean consistentes las medidas de manejo con las medidas de seguimiento y monitoreo.
FICHA: SM_VS 1-2 Monitoreo y seguimiento al manejo de las instalaciones y acopios temporales
CONSIDERACIONES: El programa propuesto presenta de manera clara el cubrimiento y alcance de las
acciones planteadas para el seguimiento y monitoreo del programa de Monitoreo y seguimiento a las
medidas de manejo de taludes (obras de estabilización), reflejando coherencia entre dichas acciones, los
objetivos y los indicadores propuestos.
La Ficha tiene como objetivo realizar seguimiento, control y supervisión a las medidas definidas para el
control del transporte, almacenamiento temporal y uso de materiales de construcción, equipos de
construcción y demás insumos requeridos para el desarrollo de los trabajos constructivos.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 138 de 191
Teniendo en cuenta la solicitud realizada en la ficha CVS 1-2 Manejo de instalaciones y acopios temporales
del plan de manejo ambiental, la sociedad CONCAY S.A. deberá ajustar las medidas de verificación, de tal
forma que sean consistentes las medidas de manejo con las medidas de seguimiento y monitoreo.
Así mismo, se considera que se deben incluir indicadores para el manejo de los insumos como combustibles,
aceites, grasas, aditivos, disolventes, pinturas, cemento, varillas y en general todo insumo que pueda
contaminar el suelo.
FICHA: SM_VS 1-3 Monitoreo a los sistemas de manejo tratamiento y disposición de residuos sólidos
CONSIDERACIONES: El programa propuesto presenta de manera clara el cubrimiento y alcance de las
acciones planteadas para el seguimiento y monitoreo del programa de Monitoreo y seguimiento a las
medidas de manejo de taludes (obras de estabilización), reflejando coherencia entre dichas acciones, los
objetivos y los indicadores propuestos.
<0000> Evaluar y verificar la efectividad, desarrollo y cumplimiento de las medidas de manejo ambiental
establecidas para el tratamiento de los residuos sólidos generados durante la construcción de la Variante
San Gil y el funcionamiento de la Planta de producción de materiales.
<0000> Realizar seguimiento a la correcta disposición y manejo de los residuos sólidos originados en las etapas
de construcción de la Variante y a las medidas de limpieza, ordenamiento y restauración de las áreas
intervenidas al final del proceso constructivo.
Así mismo, y de acuerdo con la verificación de la información contenida dentro de la presente ficha, la
sociedad CONCAY S.A., deberá incluir indicadores para las siguientes actividades:
FICHA: SM_VS 1-4 Monitoreo a los sistemas y medidas de manejo, tratamiento y disposición de residuos
líquidos
CONSIDERACIONES: El programa propuesto presenta de manera clara el cubrimiento y alcance de las
acciones planteadas para el seguimiento y monitoreo del programa de Monitoreo y seguimiento a las
medidas de manejo de taludes (obras de estabilización), reflejando coherencia entre dichas acciones, los
objetivos y los indicadores propuestos.
<0000> Evaluar y verificar la efectividad, desarrollo y cumplimiento de las medidas de manejo ambiental
establecidas para los residuos líquidos generados durante la construcción de la Variante San Gil y el
funcionamiento de la Planta de Producción de materiales.
<0000> En caso de requerirse, realizar monitoreo al manejo de las aguas residuales domesticas generadas en
la obra.
Se debe incluir medidas de seguimiento y monitoreo para la actividad de recolección de aguas industriales
por medio de vactor en la planta de producción de materiales.
La Ficha tiene como objetivo verificar la efectividad de las medidas de manejo establecidas para la protección
de los cuerpos de agua que se verán intervenidos por la construcción de las obras de drenaje mayores y
menores, durante la construcción de la Variante San Gil.
La Ficha tiene como objetivo verificar la efectividad y eficiencia de las medidas de prevención, mitigación y
control de las emisiones atmosféricas y niveles de ruido implementadas para la construcción de la Variante
San Gil y la operación de las Plantas de Producción de materiales de construcción.
Revisados los parámetros a monitorear para cada uno de los componentes se consideran pertinentes y
suficientes, no obstante, respecto a la periodicidad de los monitoreos deberá ajustar la ficha en el sentido de
incluir que se harán de forma semestral, teniendo en cuenta que para el parámetro de PM2.5, en algunos
casos fueron significativas.
<0000> Verificar la implementación de los sistemas de control de emisiones de ruido y material particulado a ser
instalados en la Planta de producción de materiales ubicada en la vereda Naranjal del municipio de
Socorro.
<0000> Realizar el seguimiento a los mantenimientos de la maquinaria y equipo empleado durante la obra
garantizando que sean realizados correctamente y dentro de los tiempos establecidos en el PMA.
FICHA: SM_VS 1-8 Monitoreo y seguimiento a las actividades de conformación y disposición del material
de excavación
CONSIDERACIONES: El programa propuesto presenta de manera clara el cubrimiento y alcance de las
acciones planteadas para el seguimiento y monitoreo del programa de Monitoreo y seguimiento a las
medidas de manejo de taludes (obras de estabilización), reflejando coherencia entre dichas acciones, los
objetivos y los indicadores propuestos.
<0000> Realizar un seguimiento sistemático a las medidas de manejo implementadas para la disposición
adecuada del material sobrante proveniente de las actividades de cortes, excavaciones y demoliciones,
incluyendo la disposición y/o reutilización realizadas durante los procesos constructivos de la vía.
<0000> Realizar monitoreo y seguimiento a la reutilización de los volúmenes de excavación, explanación por
cubrimiento de los taludes.
Teniendo en cuenta que debido a la revisión de la información esta Autoridad considero que no es viable
ambientalmente autorizar las dos (2) ZODMES, se considera que se deberá eliminar la presente ficha de
manejo.
Medio Biótico
CONSIDERACIONES: La sociedad CONCAY S.A. propone las medidas de seguimiento a las acciones de
retiro de la cobertura vegetal, aislamiento de áreas, disposición de residuos.
k. Reutilización de la capa orgánica: El cálculo del indicador está mal formulado y, por tanto, no expresa
una medida del porcentaje de cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente manera: (Volumen de
material orgánico reutilizado / Volumen estimado de material orgánico producido en el periodo) * 100 y
la unidad de medida no es m3, sino %.
l. Cumplimiento de medidas preventivas: No se propone el valor de referencia. Por otro lado, el cálculo
del indicador está mal formulado y, por tanto, no expresa una medida del porcentaje de cumplimiento.
Este debe formularse de la siguiente manera: (No de medidas implementadas /medidas propuestas) *
100.
La sociedad CONCAY S.A. presenta las medidas de seguimiento para el ahuyentamiento y rescate de fauna,
instalación de señaléctica, capacitación y educación ambiental, instalación de pasos de fauna.
<0000> Sectores objeto de manejo de fauna: al respecto, se aclara que de acuerdo con lo propuesto por la
sociedad CONCA Y S.A. se contará con un profesional con experticia en el ahuyentamiento por cada
frente de obra, por lo que no se admitirá un valor menor a 100%.
<0000> Efectividad de los pasos de fauna: al respecto se aclara que el número de monitoreos realizados no
es indicador de la efectividad de los pasos de fauna, por lo que deberá proponer acciones y formas de
medición de la efectividad de los pasos de fauna coherentes.
o. Acciones cumplidas:Presentar cuál será el valor de referencia de las acciones por ejecutar. El cálculo
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 141 de 191
del indicador está mal formulado y, por tanto, no expresa una medida del porcentaje de cumplimiento.
p. Ecosistemas sensibles: Dado que no se presentan en las metas el número de ecosistemas a aislar,
no se evidencia cómo se podrá realizar el cálculo del porcentaje de cumplimiento. Por lo tanto, se
requiere que se presente y describa el número de medidas a implementar y que se corrija el cálculo
del indicador, pues está mal formulado y, por tanto, no expresa una medida del porcentaje de
cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente manera: (No. de áreas sensibles aisladas / No. de
áreas sensibles a aislar) *100.
q. Medidas implementadas : El cálculo del indicador está mal formulado y, por tanto, no expresa una
medida del porcentaje de cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente manera: (Medidas de
manejo implementadas / medidas de manejo propuestas) *100
r. Áreas recuperadas : No se propone el valor de referencia mediante el cual la sociedad CONCAY S.A.
calculará el porcentaje de cumplimiento. Por otro lado, el cálculo del indicador está mal formulado y, por
tanto, no expresa una medida del porcentaje de cumplimiento. Este debe formularse de la siguiente
manera: (Áreas recuperadas / áreas intervenidas) * 100.
Medio Socioeconómico
Con respecto a la descripción y medidas para las redes secas y húmedas, se deberán realizar seguimiento
y control a las actividades que se incluyen referentes a la intervención de redes húmedas y redes secas.
En revisión de la información presentada por la empresa relacionada con el Plan de Gestión del Riesgo / Plan
de Contingencia, esta Autoridad realizó la verificación de la existencia de la información mínima que debe tener
el Plan acorde con lo establecido en el Decreto 2157 del año 20178, y que la misma de alcance a los
requerimientos de esta Autoridad. La verificación se presenta en la siguiente tabla. Es de aclarar por parte de
esta Autoridad que la información presentada se encuentra incompleta.
Tabla Cumplimiento
NIVEL DE CUMPLIMIENTO CUMPLE
1 Se evalúan según aplique áreas ambientalmente sensibles SI
2 Se evalúan las amenazas naturales que pueden afectar las actividades constructivas. SI
Se evalúan cualitativamente las amenazas derivadas de las actividades constructivas hacia el
3 SI
medio ambiente
4 Se tienen en cuenta probabilidades de ocurrencia de las amenazas identificadas. SI
5 Se realizó un análisis cualitativo de riesgos. SI
Si el proyecto contempla el uso de material explosivo y/o combustibles, se realizó un análisis
6 NO
cuantitativo de riesgos para las actividades de transporte y almacenamiento?
7 Se generaron medidas de prevención y seguimiento a los riesgos identificados. SI
8 Se generaron medidas de respuesta ante la materialización de los riesgos identificados. NO
Se tiene el listado de los consejos municipales, departamentales y nacional de gestión del
9 NO
riesgo según aplique.
10 Se tienen listado de equipos propios de respuesta ante la materialización de un riesgo. SI
8 Decreto 2157 del 2017 "Por medio del cual se adoptan directrices generales para la elaboración del plan de gestión del riesgo de desastres de las
entidades públicas y privadas en el marco del artículo 42 de la ley 1523 de 2012" compilado en el Decreto 1081 de 2015 Único del Sector de la Presidencia
de la República.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 143 de 191
CONSIDERACIONES ANLA:
La sociedad CONCAY S.A., identificó las amenazas externas del proyecto como son aquellas relacionadas con
eventos naturales y socio-naturales que puedan llegar a generar alteraciones al medio ambiente entre los cuales
se identifican los siguientes:
<0000> Sismo
<0000> Inundaciones y avenidas torrenciales
<0000> Fenómenos de remoción en masa
De igual forma se identifican los eventos amenazantes endógenos propios del proyecto y su operación junto
con aquellas de origen antrópico que pueda generar afectaciones hacia el medio entre las cuales se encuentran
las siguientes:
La sociedad presenta evaluación del contexto externo del proyecto en donde se toman como referencia datos
a partir de la zonificación ambiental del PBOT del municipio de San Gil. La estimación de probabilidades de
ocurrencia de eventos amenazantes presentada por la sociedad se realiza a partir de estadísticas provenientes
de las fuentes secundarias de servicios institucionales.
Para el análisis de riesgos la sociedad CONCAY S.A., presentó una valoración del riesgo basadas en
Metodologías de Análisis de Riesgo Documento Soporte Guía para Elaborar Planes de Emergencia y
Contingencias. Fondo de Prevención y Atención de Emergencias – FOPAE. Bogotá D.C. enero de 2014 y la
ISO 31000:2009, en la cual se utiliza una metodología matricial, sin embargo, no se presentan las áreas de
afectación derivadas de los escenarios de riesgo identificados asociados a explosión e incendio. Por lo anterior
esta Autoridad considera que la sociedad deberá incluir dentro de su análisis de consecuencias la estimación
de áreas de afectación y actualizar el análisis de riesgo a partir de una metodología cuantitativa dando alcance
al numeral 1.2.2 del artículo 2.3.1.5.2.1.1 del decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
La sociedad presenta los siguientes lineamientos básicos de medidas de reducción prospectivas y correctivas
para los eventos amenazantes identificados:
La sociedad describe dentro de su plan operativo medidas de prevención, control y recuperación para los
procedimientos específicos frente a cada una de las amenazas identificadas dando cumplimiento a lo
establecido en el numeral 2 el artículo 2.3.1.5.2.1.1. del Decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
La sociedad presenta dentro del componente de manejo del desastre procedimientos enfocados en medidas
de respuesta en las que se establecieron los siguientes Procedimientos Operativos Normalizados (PON’s):
Por lo anterior esta Autoridad considera que la Sociedad deberá presentar los procedimientos de respuesta
específicos para cada escenario de riesgo identificado de acuerdo a lo establecido en el literal e del numeral
3.1.2. del Articulo 2.3.1.5.2.1.1 del Decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
De igual forma la sociedad establece los niveles de activación de la respuesta definiendo roles y
responsabilidades en cada fase de la atención, sin embargo, carecen de propuestas de cronogramas para la
capacitación y simulacros de las entidades de gestión del riesgo pertenecientes al CMGRD y CDGRD, así como
a la comunidad y al personal interno de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 3.1.2. del artículo
2.3.1.5.2.1.1 del Decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
La sociedad CONCAY S.A., no presentó estrategias de cooperación y planes de ayuda mutua que permitan
involucrar a las empresas con actividades aledañas al área de influencia del proyecto, las entidades municipales
y departamentales en la respuesta a eventos que lleguen a superar la capacidad de respuesta frente a los
escenarios de riesgo identificados.
Teniendo en cuenta la verificación de la información del presente capitulo, esta Autoridad considera que se
debe incluir el desmantelamiento, la reconformación y la revegetalización de los sitios donde se adecuarán las
piscinas, cuando estas se construyan en el terreno natural.
Así mismo, se deben tener en cuenta las medidas de manejo para prevenir posibles emisiones atmosféricas
que puedan afectar los diferentes recursos naturales del área de influencia del proyecto.
De igual forma se debe ajustar el presente plan de desmantelamiento y abandono, teniendo en cuenta que no
se autorizará la construcción de las dos (2) ZODME y no se autorizará la adecuación y construcción de las
cuatro (4) vías industriales.
Con respecto al revegetalización de áreas intervenidas, la sociedad CONCAY S.A. propone lo siguiente:
<0000> No se revegetalizará el área de la planta de producción de materiales, puesto que actualmente el uso
es industrial y el propietario manifiesta que planea seguir empleando el terreno para este uso.
<0000> Taludes expuestos de la vía: se analizará la opción de sembrar las semillas con aplicación de
nutrientes y material proveniente del descapote para las obras, tal y como está establecido en el
Artículo 810: Empradización de Taludes de las Especificaciones de Construcción del INVÍAS del año
1996 y se combinará con la estrategia de recuperación pasiva.
La sociedad CONCAY S.A, informó a esta Autoridad que, de acuerdo con lo propuesto para la Construcción de
la variante de San Gil, no se plantea la utilización de recursos hídricos para el proceso constructivo a través de
captación directa y exclusiva para la construcción del tramo vial y para el abastecimiento del recurso hídrico se
recurrirá a la adquisición a través de compra a proveedores existentes en la zona.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 145 de 191
En este sentido no se requiere la concesión de aguas para el proceso constructivo de la variante de San Gil,
por lo que no se aplica la obligación de la inversión de no menos del 1 %.
El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MADS) mediante la Resolución 256 de 2018 adoptó el
Manual de Compensación para el componente Biótico, el cual establece que la compensación por pérdida de
biodiversidad debe comprender acciones propendan por la No Pérdida Neta de Biodiversidad, obedezcan a la
jerarquía de mitigación de impactos y se orienten a la adicionalidad. En ese marco, debe abordar cuatro (4)
aspectos fundamentales, así:
a) ¿Qué compensar?
b) ¿Cuánto compensar en términos de área?
c) ¿Dónde compensar?
d) ¿Cómo compensar?
Objetivos:
Con respecto al objetivo planteado por la sociedad CONCAY S.A., el Grupo Evaluador considera que la sola
adquisición de áreas no es consistente con los objetivos de la No Pérdida Neta de Biodiversidad, la jerarquía
de mitigación de impactos y la orientación a la adicionalidad.
En cuanto al qué compensar, la sociedad CONCAY S.A. informó que realizó el cálculo de área total de
intervención. Sin embargo, teniendo en cuenta que, de acuerdo con lo expuesto en la consideración de la
Descripción del Proyecto, no se autorizará la conformación de las dos ZODME, ni las cuatro vías industriales,
estas áreas no serán cuantificadas:
En cuanto a requerimientos de información adicional según consta en el acta 43 del 8 de mayo de 2019, se
solicitó a la sociedad CONCAY S.A.:
<0000> Requerimiento 38
Al respecto, la sociedad CONCAY S.A. presentó el mapa de ecosistemas intervenidos por el proyecto. (Ver
Figura 2 “Mapa de ecosistemas intervenidos por el proyecto” en el concepto técnico 4888 del 30 de agosto de
2019).
Distribución territorial de los ecosistemas localizados al interior del área de aprovechamiento que serán objeto
de compensación
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 146 de 191
De acuerdo con lo planteado por la sociedad CONCAY S.A., en las tablas anteriores, el Grupo Evaluador
corroboró las áreas descritas que son objeto de afectación, con base en lo determinado en el Capítulo 5 de la
Información adicional del EIA entregado mediante comunicación con radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio
de 2019 y la GDB entregada mediante este mismo radicado. La ANLA considera que las áreas que serán
afectadas descritas anteriormente se encuentran en concordancia con lo visualizado en la visita de evaluación
realizada esta Autoridad, y a su vez, con lo revisado en el AGIL de la ANLA.
La sociedad CONCAY S.A. aclaró que las áreas de ecosistemas acuáticos como Ríos se excluyen dado que
las medidas de mitigación para la afectación de este ecosistema corresponden a la implementación de obras
hidráulicas que permiten que el proyecto no afecte los flujos hídricos y consecuentes a esto los ecosistemas
asociados y los siguientes territorios artificializados: Red vial, ferroviaria y terrenos asociados en Orobioma
Subandino Cordillera oriental Magdalena medio, Zonas industriales o comerciales en Orobioma Subandino
Guane-Yariguíes, Tejido urbano continuo en Orobioma Subandino Cordillera oriental Magdalena medio, Tejido
urbano continuo en Orobioma Azonal Subandino Cordillera oriental Magdalena medio; no se contemplan en la
compensación pérdida neta de la biodiversidad puesto que se considera que no se generan impactos sobre el
medio biótico. Este Grupo Evaluador está de acuerdo con la exclusión de estos ecosistemas, pues concuerda
con lo presentado en la caracterización ambiental y la evaluación de impactos.
La sociedad CONCAY S.A. realizó el cálculo de área a compensar aplicando los factores de compensación
establecidos en el Anexo 2 del Manual de compensaciones del componente biótico, establecido en la
Resolución 256 del 22 de febrero de 2018. Para el área de intervención objeto de Licencia, los factores de
compensación para los ecosistemas terrestres naturales y el cálculo de las áreas a compensar se muestran en
la siguiente tabla: :
Área a compensar por el componente biótico para la construcción de la Variante de San Gil
Factor de compensación
Factor de Compensación
Tasa de Transformación
Representatividad
Remanencia
Área Área de
Rareza
Factor de compensación
Factor de Compensación
Tasa de Transformación
Representatividad
Remanencia
Área Área de
Rareza
Bioma Ecosistema Afectación compensación
(Ha) (Ha)
De acuerdo con lo anterior el área total a compensar para todo el proyecto es de 98,51 Ha., el Grupo evaluador
confirmó que los factores de compensación son los establecidos en la Resolución 256 de 2018 para los
ecosistemas a intervenir.
La sociedad CONCAY S.A., propusó como área de compensación Predios en la vereda Balzora del municipio
de Betulia de un área total de 143,8 ha, inmersos en su totalidad del DRMI Serranía de los Yarigüies,
específicamente en áreas de la Zona de Producción establecidas en la zonificación de manejo del DRMI. Para
la identificación de esta área, CONCAY S.A. realizó una consulta ante la Subdirección de Administración de la
Oferta de Recursos Naturales Renovables Disponibles, Educación Ambiental y Participación Ciudadana de la
Corporación Autónoma Regional de Santander - CAS, que informó de manera directa mediante Radicado
80.10.02415.2019 que en el municipio de San Gil - Santander no se cuenta con herramientas tales como APIC,
pago de servicios ambientales y Áreas protegidas Regionales.
De acuerdo con la verificación cartográfica en la herramienta AGIL se encuentra que las unidades bióticas
afectadas por el proyecto corresponden a las propuestas para compensación. (Ver figura 45 Ecosistemas
afectados por la Construcción de la variante San Gil y propuestos para compensación en el concepto técnico
4888 del 30 de agosto de 2019)
Con respecto a la ubicación del área propuesta para compensar, se tiene que, aunque no se ubican en la misma
subzona hidrográfica, sí se dirigen a conservar áreas ecológicamente equivalentes a las afectadas en términos
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 148 de 191
de unidades bióticas, y dado que se encuentra dentro del DRMI Los Yariguies y en el área de amortiguación
del PNN Serranía de Los Yarigüies puede representar una oportunidad de conservación efectiva.
De acuerdo con la descripción presentada por la sociedad CONCAY S.A., El área propuesta para el desarrollo
del plan de compensación, corresponde a uso forestal, de acuerdo con la capacidad de uso del suelo Clase
VIII, el cual es catalogada como Sistemas forestales protectores (FPR), correspondiente a sectores sin uso
agropecuario, en donde se debe fomentar la vegetación nativa, preservar los recursos hídricos, flora y fauna.
Sin embargo, CONCAY S.A. identifica que en el área predominan los territorios agrícolas, mientras que, la
cobertura de Bosques y áreas seminaturales es muy restringida. Lo anterior, lo comprueba este Grupo
Evaluador mediante la revisión de la imagen Planet Scope 145620_1011 del 17 de julio de 2019, en la cual se
observa que el área está altamente intervenida. (ver figura 47 área propuesta para compensación en el
Concepto Téncio 4888 del 30 de agosto de 2019).
Esta Autoridad verificó que, si bien se encuentran dentro de un área protegida nacional, se encuentra dentro de
un área para producción y por tanto, no hay acciones específicas de conservación (preservación, restauración
y uso sostenible). Así mismo, no hay constancia de que la sociedad CONCAY S.A. haya consultado a la
Corporación Autónoma Regional de Santander - CAS, quienes en el acompañamiento realizado a la visita de
evaluación manifestaron no conocer la propuesta y, por tanto, no se tienen evidencias de que aporte al
cumplimento de las metas de conservación y restauración a nivel regional y nacional.
Al respecto, el Grupo Evaluador considera que dadas las condiciones actuales del área para que esta sea
aceptada, es necesario proponer acciones que propendan por los objetivos de la no pérdida neta de
biodiversidad y la adicionalidad como se analizará en el siguiente numeral.
La sociedad CONCAY S.A. propone la adquisición y entrega de un área de predios en la vereda Balzora del
municipio de Betulia de un área total de 143,8 ha, inmersos en su totalidad del DRMI Serranía de los Yarigüies,
a la Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS. Por lo tanto, propone la estrategia de compensación
que propendan por la Restauración Natural Pasiva. Por las consideraciones expuestas en el anterior numeral,
no se considera esta estrategia como válida para el Plan de Compensación para el medio biótico, puesto que
como lo establece el Manual para la compensación del componente biótico “
Por lo tanto, se considera que la sociedad CONCAY S.A. debe presentar todos los elementos técnicos, jurídicos
y financieros necesarios para una compensación efectiva teniendo en cuenta las consideraciones presentadas
por esta autoridad.
De igual manera, las medidas de compensación a implementar deberán ser informadas por la sociedad
CONCAY S.A., tanto a las comunidades que puedan verse impactadas por éstas, como a los entes territoriales
y autoridades ambientales donde se desarrollen dichas acciones.
(…)”
Del análisis efectuado para cada uno de los medios descritos en la línea base del proyecto, en el concepto
técnico 04888 del 30 de agosto de 2019 y en el concepto técnico de alcance 5978 del 17 de octubre de 2019,
puede concluirse que técnicamente con la información presentada por la Sociedad CONCAY S.A., y del análisis
efectuado por la ANLA en la presente evaluación y las condideraciones jurídicas expuestas con anterioridad,
se soportarán las decisiones que se adoptan en el presente acto administrativo.
De otro lado, con la información presentada por parte de la Sociedad CONCAY S.A., en el complemento del
Estudio de Impacto Ambiental – EIA, así como en la respuesta a los requerimientos de información adicional,
esta Autoridad analizó la viabilidad ambiental de las actividades proyectadas, así como las demás solicitudes
asociadas al proyecto. No obstante, en el presente acto administrativo se requerirá a la sociedad referida la
presentación y/o el cumplimiento de oblugaciones que se derivan de la evaluación a la que se ha hecho
mención. Los requerimientos incluyen información que deberá ser complementada, actualizada y/o detallada la
cual deberá ser incluida en los Informes de Cumplimiento Ambiental o en el plazo indicado expresamente en
cada obligación.
Dadas las consideraciones expuestas esta Autoridad efectuará el correspondiente pronunciamiento en los
términos que se establecerán en la parte resolutiva del presente acto administrativo.
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO. – Otorgar a la Sociedad CONCAY S.A, identificada con el NIT 860.077.014-4, Licencia
Ambiental para la ejecución del proyecto denominado “Variante San Gil”, el cual tiene una longitud aproximada
de 9,663 km, y que se encuentra localizado en los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro en el
departamento de Santander, en las siguientes coordenadas:
COORDENADAS
ABSCISADOS
Long (datum magna sirgas – Origen Bogotá)
No.
(m) INICIAL FINAL
INICIAL FINAL
Este Norte Este Norte
1 K0+000 K9+663 9.663 1100228,99 1214904,94 1107278,75 1217215,66
El proyecto “Variante San Gil”, se encuentra conformado por seis (6) sectores, los cuales se describen a continuación:
El primer sector del proyecto inicia en la abscisa K0+000 y se desarrolla en dirección nor-este por el sector suroccidental de la zona
urbana del Municipio de San Gil hasta el paso sobre el Río Fonce localizado en la abscisa K2+500. El trazado se desarrolla buscando
la media ladera del corredor con tendencia descendente (desde la vía existente con cota 1147 msnm hasta el Río Fonce con cota
1044 msnm), donde se generan cortes y rellenos propios del terreno montañoso en las cuales se proyecta el corredor vial, tal como
se observa en la siguiente Figura.
El segundo sector del proyecto se desarrolla en dirección noreste por el sector occidental de la zona urbana del Municipio de San Gil,
desde el Cruce del Río Fonce en la abscisa K2+500 hasta el Cruce de la Quebrada Las Lajas en la abscisa media K4+500. El trazado
se desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde el Río Fonce con cota 1044 msnm hasta la
Quebrada Las Lajas con cota 1159 msnm), donde se generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno escarpado, tal
como se observa en la siguiente Figura.
El tercer sector del proyecto se desarrolla en dirección este por el sector norte de la zona urbana del Municipio de San Gil, desde el
Cruce de la Quebrada Las Lajas en la abscisa K4+500 hasta el cruce de la vía a Barichara en la abscisa K5+653. El trazado se
desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde la vía a Barichara con cota 1270 msnm), donde
se generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno escarpado. Así mismo, en este sector se incluye la intersección
Barichara conformada por una intersección a desnivel, tal como se muestra en la siguiente Figura.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 151 de 191
El cuarto sector del proyecto se desarrolla en dirección sureste por el sector norte de la zona urbana del Municipio de San Gil, desde
el Cruce de la vía a Barichara en la abscisa K5+653 hasta el cruce de la vía al Aeropuerto de San Gil en la abscisa K7+400. El trazado
se desarrolla buscando la media ladera del corredor con tendencia ascendente (desde la vía a Barichara con cota 1270 msnm hasta
el cruce de la vía al Aeropuerto con cota 1320 msnm siendo esta la máxima cota del proyecto). En este sector se generan cortes y
rellenos propios de las condiciones de terreno montañoso. Así mismo, en este sector se incluye la intersección Aeropuerto conformado
por una intersección a nivel tipo glorieta, tal como se muestra en la siguiente Figura.
El sector 5 del proyecto se desarrolla en dirección sureste por el sector nororiental de la zona urbana del Municipio de San Gil, desde
el Cruce de la vía al Aeropuerto de San Gil en la abscisa K7+400 hasta el final del trazado en la abscisa K9+663, punto donde
empalma con la vía existente en el segmento San Gil - Bucaramanga. El trazado se desarrolla buscando la media ladera del corredor
con tendencia descendente (desde la vía al Aeropuerto con cota 1320 msnm hasta la cota 1267 msnm en la vía existente), donde se
generan cortes y rellenos propios de las condiciones de terreno montañoso. Así mismo, en este sector se incluye la intersección
K9+663 conformado por una intersección a nivel, la cual se muestra a continuación en la siguiente Figura.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 152 de 191
El proyecto finaliza en la abscisa K9+663 aproximadamente localizado en el sector oriental de la zona urbana del Municipio de San
Gil, sobre la carretera existente en el segmento San Gil – Bucaramanga. En este punto se localiza una intersección que enlaza el
proyecto de la Variante con la vía existente tal como se muestra en la siguiente Figura.
Parámetros Diseño
A continuación, se presenta los parámetros que se tuvieron en cuenta en el diseño de la Variante San Gil.
De igual forma en la siguiente tabla se presentan los parámetros de diseño que se tuvieron en cuenta para el diseño de las
intersecciones.
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde El Socorro (Bogotá).
<0000> Salidas del Municipio de San Gil en dirección a Bucaramanga y a El Socorro (Bogotá).
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde Bucaramanga.
La intersección incluye tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración), tal como se observa en la siguiente Figura.
La intersección incluye un tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración), tal como se observa en la siguiente Figura.
<0000> Acceso a la zona urbana del Municipio de San Gil desde Bucaramanga.
<0000> Salida del Municipio de San Gil en dirección a Bucaramanga y a El Socorro (Bogotá).
La intersección incluye un tercer carril interno de maniobra en la zona de intersección y carriles de cambio de velocidad (carriles de
aceleración y desaceleración de ser requeridos), tal como se observa en la siguiente Figura.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 155 de 191
Se proyectan terceros carriles de ascenso en las abscisas K3+200 – K3+800 (600 m) y K4+550 - K5+250 (700 m), los cuales permiten
a los usuarios condiciones de circulación que disminuyen el efecto generado por la alta pendiente existente en el sector mencionado.
Rampa de frenado
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 72
INFRAESTRUCTURA ESTADO EXTENSIÓN
No.
Y/U OBRAS EXISTENTE PROYECTADA ÁREA TOTAL (Ha) LONGITUD (m) PUNTO
Vía sustitutiva al
9 X 492,69
municipio de Cabrera
DESCRIPCIÓN: Teniendo en cuenta que la Variante San Gil corta la vía existente que conduce a la Cabrera, se proyecta la
construcción de la vía sustitutiva localizada en la abscisa K3+990, con una longitud de 492,69 m y una estructura tipo box culvert
localizada en el terraplén del sector anterior al Viaducto de la Quebrada Las Lajas, tal como se observa en la siguiente Figura. El box
culvert vehicular proyectado, corresponde a una estructura de 9,0 m de ancho por 5,5 m de altura (Garantizando gálibo mínimo del
Manual de Diseño Geométrico – MDG).
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 156 de 191
De igual forma, a continuación, se describe el proceso constructivo para el viaducto sobre la Quebrada Las Lajas.
Accesos a intervenir
ID Nombre Descripción Este (X) Norte (Y)
Vía interna privada a finca en material
1 Acceso 1100424,77 1214959,45
destapado
Vía de acceso a predio privado comercial
2 Acceso 1100498,93 1215051,05
“motel burbujas” calzada empedrada
Intersección vía
Vía terciaria destapada que conecta con la vía
3 terciaria con la vía a 1102233,93 1217625,08
municipal a Cabrera
Cabrera
Vía placa huella - acceso veredal Guarigua
4 Acceso 1102310,25 1217865,89
Bajo
5 camino real Intersección vía con camino real 1102764,49 1218182,17
6 Acceso Finca Luis Eduardo Muñoz 1103940,77 1218262,56
7 Acceso Ramal veredal Ejidos y Pericos 1103813,3 1218169,75
8 Intersección vía Intersección vía Barichara 1103949,51 1218261,58
9 Acceso Finca Álvaro Arguello, empedrada 1104091,18 1218392,03
10 Acceso Destapado a finca los Ejidos 1105293,84 1217682,57
11 Intersección vía Vía en placa hacia el aeropuerto 1105314,09 1217623,43
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 125
La planta de producción de materiales incluye una planta de asfalto, trituración y concreto, las cuales producirán mezcla asfáltica,
agregados y concreto para el proyecto.
Para el tratamiento del agua residual producto del lavado del mixer, se propone una piscina de sedimentación que será diseñada y
construida una vez se adelante la conformación del predio y construcción del área.
La planta de producción de materiales contara con las instalaciones provisionales que se muestran a continuación, tal como se
muestra en la siguiente Figura.
<0000> Frente de obra movimiento de tierras: La localización de estos frentes de obra se hará de conformidad con el avance del proyecto,
estableciendo su localización temporal de acuerdo con las necesidades de la obra.
<0000> Frente de obra – obras de drenaje y contención: La localización de estos frentes de obra, se definirá con base en el avance de
las actividades asociadas a la conformación de la sección transversal de la vía.
<0000> Frente de obra – servicios afectados: Con base en la identificación de las interferencias de redes de servicios públicos y privados
a lo largo de la variante, se dispondrán los frentes de obra asociados a la atención de los diferentes requerimientos de
interferencias del proyecto con este tipo de infraestructura.
<0000> Frente de obra – puentes de voladizos sucesivos: En este tipo de frentes de obra se distinguen áreas ubicadas anexas a los
estribos y pilas, las cuales incluyen almacén, oficina, parqueadero, zona de baños, zona de lavado de mixers y tratamiento de
agua, área de acopio de armadura y zona de descanso de personal. En este frente de obra, el área de lavado de mixers contará
con una zona para la ejecución de esta actividad. El sistema de tratamiento cerrado contará con áreas para la ubicación de
trampas de grasa, sedimentadores y zona de secado de lodos, así como un tanque de almacenamiento de agua utilizada.
Las infraestructuras temporales tienen el propósito de almacenar herramientas, proporcionar sitios de descanso al personal, puntos
de hidratación, baños portátiles, elementos de primeros auxilios y atención de emergencias, por lo que se tendrán dos (2) tipos de
acopio, los cuales se describen a continuación:
Acopio tipo I: Todas las locaciones se ubican de forma continua a lo largo de una margen de la Variante, las cuales contaran con
punto ecológico, baño portátil, zona de descanso, zona de alimentación, acopio de acero, formaleta y herramienta, tal como se
presenta en la siguiente Figura.
Acopio tipo II: Esta área es la asociada al proceso constructivo de los dos (2) puentes, las cuales contaran con punto ecológico, baño
portátil, zona de Vestier, estructuras sedimentadoras, zonas de acopio de equipos de perforación, tanques de almacenamiento de
combustibles, áreas asociadas al laboratorio, almacén, oficina y cuarto eléctrico, tal como se observa en la siguiente Figura.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 162 de 191
De esta forma, en la siguiente tabla se presentan las características de cada uno de los diez (10) acopios temporales contemplados
en el proyecto.
Coordenadas de acopios temporales
Instalaciones y Sitios de Acopio Condición actual del Registro Fotográfico / Condiciones del Área Propuesta
Temporal Sector para Acopio de Materiales
K0+300
Coordenadas envolventes El sitio de Acopio
ID ESTE NORTE temporal de materiales
1 1100474,47 1215150,88 de construcción
2 1100527,58 1215122,11 propuesto se
3 1100448,45 1215015,51 encuentra localizado
4 1100423,42 1215028,53 entre el K0+220 y
5 1100423,48 1215028,67 K0+352 en una zona
de pastos limpios y
ÁREA: 0,62 ha pastos enmalezados,
Municipio: Pinchote junto a la vía nacional.
Vereda: Capellanía
K2+260
Coordenadas envolventes El sitio de Acopio
ID ESTE NORTE temporal de materiales
1 1101182,37 1216868,67 de construcción
2 1101220,51 1216858,47 propuesto se
encuentra localizado
3 1101079,13 1216711,36
entre el K2+241 y
4 1101071,51 1216717,86
K2+440 en una zona
5 1101069,72 1216715,66
en la que predominan
6 1101059,18 1216724,29 los pastos arbolados,
7 1101061,92 1216727,63 colindando al norte
8 1101054,73 1216734,20 con el Río Fonce, al
cual se le respetó el
ÁREA: 0,66 ha área de ronda hídrica
Municipio: Pinchote que es de 30 metros.
Vereda: Capellanía
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 163 de 191
Instalación temporal
K3+996
Coordenadas Envolventes
ID ESTE NORTE
1 1102258,69 1217891,46
2 1102280,81 1217921,47
3 1102287,54 1217922,66
4 1102293,87 1217918,88 El sitio de Acopio
5 1102332,17 1217941,37 temporal de materiales
de construcción
6 1102335,09 1217933
propuesto se
7 1102332,43 1217931,91
encuentra localizado
8 1102337,65 1217919,37
entre el K4+000 y
9 1102340,29 1217920,44 K4+072 en una zona
10 1102343,7 1217912,27 de pastos arbolados y
11 1102315,77 1217896,35 herbazal.
12 1102304,27 1217881,8
13 1102277,88 1217882,68
14 1102258,69 1217891,46
ÁREA: 0,26 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Guarigua bajo
El sitio de Acopio
4+184 temporal de materiales
Coordenadas envolventes de construcción
ID ESTE NORTE propuesto se
1 1102434,98 1217967,20 encuentra localizado
2 1102611,69 1218007,24 entre el K4+177 y
3 1102614,26 1217972,70 K4+358 en una zona
4 1102436,92 1217933,24 con predominancia de
5 1102434,98 1217967,20 cultivos transitorios,
que colinda al oeste
ÁREA: 0,61 ha con la Quebrada La
Municipio: San Gil Laja y a la cual se le
Vereda: Egidos y Pericos respetó la ronda
hídrica de 30 metros.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 164 de 191
K5+690
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1103793,18 1218364,38 El sitio de Acopio
2 1103924,97 1218380,19 temporal de materiales
3 1103995,28 1218358,70 de construcción
propuesto se
4 1104130,20 1218291,96
encuentra localizado
5 1104084,72 1218260,34
entre el K5+672 y
6 1104054,80 1218253,09
K6+000 en una zona
7 1103885,11 1218273,91 de pastos arbolados,
8 1103877,49 1218347,41 pastos enmalezados y
9 1103796,20 1218334,68 en menor medida de
10 1103793,18 1218364,38 vegetación
secundaria.
ÁREA: 2,30 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K7+340
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105284,87 1217710,67
2 1105301,05 1217642,72
3 1105286,26 1217643,79
4 1105276,18 1217648,6
5 1105267,12 1217657,76
6 1105262,42 1217667,89 El sitio de Acopio
temporal de materiales
7 1105261,25 1217674,57
de construcción
8 1105258 1217678,23
propuesto se
9 1105246,47 1217686,84
encuentra localizado
10 1105220,84 1217692,1 entre el K7+340 y
11 1105220,77 1217699,64 K7+416 en una zona
12 1105248,47 1217697,3 predominantemente
13 1105260,38 1217698,66 de pastos arbolados.
14 1105272,1 1217703,46
15 1105280,65 1217708,77
16 1105284,87 1217710,67
ÁREA: 0,22 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 165 de 191
K7+430
Coordenadas envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105306,79 1217710,67
2 1105306,8 1217710,7
3 1105319,1 1217703,76
4 1105324,17 1217698,29
5 1105329,33 1217688,39 El sitio de Acopio
temporal de materiales
6 1105332,81 1217680,95
de construcción
7 1105340,67 1217671,02
propuesto se
8 1105348,5 1217665,05
encuentra localizado
9 1105363,04 1217656,8 entre el K7+430 y
10 1105360,61 1217649,57 K7+490 en una zona
11 1105327,85 1217662,73 de pastos arbolados.
12 1105320,78 1217652,54
13 1105311,71 1217646,04
14 1105297,14 1217712,49
ÁREA: 0,17 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
K7+700
Coordenadas Envolventes
ID ESTE NORTE
1 1105528,94 1217529,605
2 1105551,853 1217559,449
3 1105601,401 1217524,566
4 1105604,551 1217522,261
5 1105594,27 1217486,307 El sitio de Acopio
6 1105561,934 1217510,756 temporal de materiales
7 1105558,852 1217513,089 de construcción
8 1105555,933 1217515,176 propuesto se
9 1105552,931 1217517,078 encuentra localizado
10 1105549,723 1217518,96 entre el K7+700 y
11 1105546,445 1217520,78 K7+800 en una zona
12 1105543,018 1217522,558 de pastos arbolados.
13 1105535,873 1217526,196
14 1105532,39 1217527,946
15 1105528,94 1217529,605
ÁREA: 0,35 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Egidos y Pericos
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 166 de 191
K9+365
Coordenadas envolventes:
ID ESTE NORTE
1 1107009,21 1217093,60
2 1107041,73 1217115,46
3 1107054,59 1217119,89
4 1107094,77 1217142,81 El sitio de Acopio
temporal de materiales
5 1107149,52 1217123,30
de construcción
6 1107109,64 1217056,16
propuesto se
7 1107140,87 1217176,19
encuentra localizado
8 1107171,19 1217186,63 entre el K9+365 y
9 1107185,11 1217165,37 K9+612 en una zona
10 1106989,77 1217015,40 de pastos arbolados.
11 1106962,14 1217052,84
12 1107047,28 1217039,33
ÁREA: 1,50 ha
Municipio: San Gil
Vereda: Montecitos Bajo
Escorrentía Box
28 1.50 x 1.50 m K7+672.54 1300 San Gil 1105534,57 1217549,87
culvert
29 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K7+842.76 1300 San Gil 1105675,51 1217454,43
30 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K8+013.04 1215 San Gil 1105831,96 1217388,37
Escorrentía Box
31 1.50 x 1.50 m K8+104.73 1300 San Gil 1105912,36 1217344,84
culvert
32 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K8+310.70 1287 San Gil 1106044,37 1217188,53
33 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K8+360.68 1100 San Gil 1106075,97 1217149,79
Escorrentía Box
34 1.50 x 1.50 m K8+499.83 1111 San Gil 1106181,06 1217059,17
culvert
35 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K8+661.30 1249 San Gil 1106327,05 1216991,63
36 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K8+753.23 1300 San Gil 1106417,01 1216973,16
Escorrentía Box
37 1.50 x 1.50 m K8+947.44 1001 San Gil 1106609,53 1216947,62
culvert
Escorrentía Box
38 1.50 x 1.50 m K9+357.17 1263 San Gil 1106990,30 1217032,58
culvert
39 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K9+558.77 1039 San Gil 1107155,26 1217145,62
Escorrentía Box
40 1.50 x 1.50 m K0+150.86 1287 San Gil 1107004,87 1217007,94
culvert
41 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+037.54 1323 San Gil 1105238,44 1217686,43
42 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+136.7 1101 San Gil 1105270,56 1217653,53
43 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+202.11 1101 San Gil 1105326,73 1217660,52
44 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+014.03 1300 San Gil 1105288,84 1217725,85
45 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+073.01 1323 San Gil 1104292,07 1218204,65
46 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+082.92 1323 San Gil 1103839,81 1218197,94
47 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+025.96 1300 San Gil 1103844,40 1218218,17
48 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+004.74 1036 San Gil 1103836,81 1218304,71
49 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+051.36 1323 San Gil 1103829,20 1218316,36
50 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+262.00 1036 San Gil 1102189,72 1217724,27
51 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+480.00 1300 San Gil 1102010,48 1217562,43
52 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+034.27 1121 Pinchote 1100481,32 1215084,73
53 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+049.61 1300 Pinchote 1100505,08 1215132,13
54 Escorrentía Alcantarilla 0.90 m K0+0.58.13 1300 San Gil 1103943,34 1218255,32
Escorrentía Box
55 1.50 x 1.50 m K0+021.82 1101 San Gil 1103802,09 1218328,80
culvert
Escorrentía K0+177.64
56 Alcantarilla 0.90 m 1250 San Gil 1107029,07 1217019,65
(Reconstrucción)
Escorrentía K0+293.47
57 Alcantarilla 0.90 m 1250 San Gil 1107131,90 1217062,09
(Reconstrucción)
Escorrentía Por fuera del
Box
58 1.50 x 1.50 m abscisado 1225 San Gil 1106143,78 1216977,43
culvert
(Reconstrucción)
Escorrentía Por fuera del
Box
59 1.50 x 1.50 m abscisado 1250 San Gil 1106646,08 1216858,70
culvert
(Reconstrucción)
60 Drenaje NN4 Alcantarilla 0.90 m K0+015.55 1300 San Gil 1103842,12 1218283,67
61 Drenaje NN3 Alcantarilla 0.90 m K0+080.00 1101 San Gil 1102233,39 1217866,05
62 Drenaje NN4 Alcantarilla 0.90 m K0+157.85 1101 San Gil 1103838,62 1218264,89
63 Drenaje NN1 Alcantarilla 0.90 m K0+436.54 1101 Pinchote 1100543,28 1215207,20
64 Drenaje NN7 Alcantarilla 0.90 m K1+126.51 1045 Pinchote 1100528,47 1215810,71
Drenaje Qda.
Box
65 Nieves (Qda. La 4.00 x 2.00 m K1+403.40 1000 Pinchote 1100759,46 1215953,21
culvert
Uribia)
Box
66 Drenaje NN2 2.00 x 2.00 m K1+983.14 1096 Pinchote 1100924,15 1216502,88
culvert
Box
67 Drenaje NN8 1.50 x 1.50 m K3+160.00 1266 San Gil 1101732,87 1217337,64
culvert
68 Drenaje NN3 Alcantarilla 0.90 m K3+969.06 1266 San Gil 1102266,90 1217852,76
Drenaje Cuerpo
69 Alcantarilla 0.90 m K6+471.14 1305 San Gil 1104528,21 1218065,81
de Agua 4
Box
70 Drenaje NN6 1.50 x 1.50 m K6+764.67 1303 San Gil 1104707,07 1217836,65
culvert
Fuente: EIA entregado mediante radicado 2019092943-1-000 del 4 de julio de 2019, Cap. 3, pág. 81
Así mismo, en la vía Nacional existente se proyecta un nuevo cruce de 1.20 m diámetro para desaguar el sistema de alcantarillado
del sector de cajón del K9+445 y reemplazan cuatro (4) alcantarillas (que reciben las obras de la variante) por box culvert de 1.5x1.5
y un tubo de 0.90 m. El reemplazo de estas alcantarillas se realiza para dar continuidad a los flujos de agua que concentra la variante
en sus zonas de cajón.
Cunetas
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 168 de 191
En los sectores de corte de la vía se proyectan cunetas triangulares de concreto, con un ancho de 1.00 m (repartidos 0.96 m al lado
de la calzada y 0.04 m al lado del talud) y una altura 0.24 m.
Zanjas de coronación
Las zanjas de coronación se construirán en concreto, con una sección trapezoidal de base 0.50 m, altura 0.50 m y ancho superior 1.0
m. Se proyecta un total de 89 zanjas de coronación, las cuales son diseñadas asumiendo un ancho aferente de 100 m. Estas zanjas
se colocan en la parte alta de los taludes de corte, para captar la escorrentía proveniente de la ladera, evitando su escurrimiento por
los taludes. Estas obras entregan a estructuras de bajante, zanjas en terraplén o alcantarillas.
Con la misma sección y material de las zanjas de coronación, se proyectan zanjas en pie de terraplén, para proteger los llenos en las
zonas donde se tienen áreas aferentes. Las zonas aferentes al terraplén son amplias, por lo que se asume un ancho aferente de 100
m para su diseño. Las zanjas de pie de terraplén entregan a las alcantarillas.
Zanjas en bermas
Estas zanjas van en las bermas de los terraceos, drenando únicamente el talud y la berma, pues las zanjas de coronación evitan la
llegada de aguas de la ladera. Las zanjas en bermas son canales trapezoidales en concreto con base 0.30 m y altura 0.20 m, con
taludes 1v:1h.
Bajantes
Son estructuras de concreto, con sección rectangular de base 0.50 m y altura 0.50 m, que recogen las aguas de las zanjas de
coronación o zanjas de berma, disponiéndolas en la caja de una alcantarilla. Cruzan las bermas con una pendiente del 0.50% y los
taludes de corte con 100% (1v:1h). Se proyectan un total de 34 bajantes.
Descoles o canales
Estas estructuras se proyectan para descolar alcantarillas con salidas enterradas o superficiales que deben conducirse hasta una
descarga adecuada. Son canales de concreto de altura 1.0 m y base 1.0 m o del ancho del box culvert que recibe.
Sistemas de alcantarillado
En la vía proyectada se encuentran seis tramos en cajón, con una longitud considerable, para los cuales colocar alcantarillas de
desagüe implicaría grandes cortes y canales de salida, por lo que para proyectar un adecuado drenaje de la vía y de los taludes de
corte, disminuyendo la vulnerabilidad y riesgo de obstrucción de las cunetas, se proyectan sistemas o tuberías de alcantarillado bajo
la berma, semejantes a un alcantarillado pluvial, con cajas y tuberías, en los siguientes tramos:
El diseño de estos sistemas de alcantarillado se realiza en tubería de concreto con diámetros de 0.90, 1.0 y 1.20 m
Subdrenaje
Se proyecta bajo todas las cunetas, la colocación de una línea de filtro de tipo francés con tubería, interceptando las posibles aguas
subterráneas e infiltradas superficialmente de los taludes. El dimensionamiento de estos filtros longitudinales se realiza tomando filtros
de 1.20 m de profundidad y 0.60 m de altura, envueltos en geotextil y con material tipo Invias.
Por su parte en la vía sustitutiva a Cabrera, se encontraron las obras hidráulicas menores que se presentan en la siguiente tabla.
Adicionalmente, se proyectan obras hidráulicas para el manejo de aguas superficiales (Escorrentía), como un box culvert de 1,5 x 1,5
m y una alcantarilla de 0,90 m.
En cuanto a las zanjas de coronación y cunetas que se construirán en la vía sustitutiva a Cabrera, estas se presentan en la siguiente
tabla.
Los sedimentadores deben estar sobre un elemento de separación que no permita el contacto del terreno natural con los lodos y de
igual forma se debe de construir alrededor de los sedimentadores una barrera de contención que garantice la contención del 110%
de los lodos bentónicos que están siendo tratados.
Los sólidos provenientes de los sedimentadores de solidos se llevan a un tanque de almacenamiento denominado Cash tank, que
cuando el tanque alcance el 60% de su capacidad, se ordena empezar la remoción de solidos del tanque, teniendo en cuenta que se
deben mezclar estos con material de construcción.
En consideración a que las dos (2) ZODME propuestas no son aprobadas, se podrán disponer los sólidos provenientes de los
sedimentadores de manera adecuada con un tercero que cuente con los permisos ambientales y administrativos vigentes para
transportar, manejar y disponer adecuadamente los mismos.
Las dimensiones propuestas de la piscina de sedimentación se presentan en la siguiente tabla, mientras que en la subsiguiente figura
se presenta el esquema tipo de la laguna de sedimentación.
DESCRIPCIÓN: Será abastecida mediante generadores eléctricos proveídos por combustible que en su mayoría será ACPM, sin
embargo, en los casos que se pueda hacer una conexión trifásica, se suministrara de energía de las diferentes redes que se
encuentran a lo largo del trazado y para la planta de producción de materiales se prevé que el suministro de energía sea mediante la
Electrificadora de Santander S.A.
El suministro de electricidad corresponde de manera exclusiva para esquemas relacionados con transitabilidad de los usuarios de la
vía, señalización de los frentes de obra, señalización de los campamentos, seguridad de la maquinaria y equipos en los frentes de
obra, por lo que el rendimiento se presenta en la siguiente tabla.
PRECONSTRUCCIÓN
Elaboración o Modificación y/o Ajuste y/o Unificación y/o Complementación y/o Actualización de Estudios
1 Realizar sobre los estudios y diseños existentes las intervenciones necesarias y suficientes para poder construir las obras del
alcance del contrato.
Identificación, Contacto y Relacionamiento con comunidades Socialización y acercamiento con las comunidades
2 Dicha actividad consiste en la ejecución de reuniones informativas y de socialización acerca del proyecto y sus actividades a la
comunidad de la zona de estudio.
CONSTRUCTIVA
Demolición de infraestructura existente
5 Posterior a la entrega del área requerida, se procederá con la demolición de la infraestructura existente dentro del predio
correspondiente.
Instalación y funcionamiento de la Planta de Producción de Materiales
Para la ejecución del proyecto, es necesario contar con una infraestructura que suministre los materiales necesarios para la
6
construcción de la variante por lo que se propone la implantación de una concretera, trituradora y una planta de producción de
asfalto.
Intervención y/o relocalización de redes de servicio público
Para la ejecución del proyecto, se requiere intervenir una zona en donde se afectará infraestructura de Servicios públicos, tales
como redes de energía, redes de telecomunicaciones, lo cual se realiza en la etapa inicial de la fase constructiva y en donde se
7
establecerán actividades particulares, quien adelantará la gestión necesaria para la restitución o relocalización de dichos servicios.
Operación de maquinaria
Las actividades constructivas implican la utilización de maquinaria y equipos de manera integral en el desarrollo de la obra. Esta
8
actividad se asocia con la operación de equipos para las actividades de corte y estabilización de taludes, explanación y
excavaciones, y conformación de la estructura de la vía, así como pavimentación de la vía.
Retiro de cobertura vegetal
9 Esta actividad consiste en el retiro de la cobertura vegetal presente en la franja requerida para la construcción de la Variante, en
las zonas que se encuentren con coberturas de bosques, vegetación secundaria y pastos.
Desmonte y descapote
Por su parte el desmonte y descapote es la limpieza del terreno natural en las áreas que ocuparán las obras requeridas para la
10
construcción del proyecto. Tal actividad se hará mediante retiro mecánico del horizonte orgánico del suelo; es decir, en primer
lugar, se eliminarán los árboles y posteriormente los estratos medio y basal.
Corte y estabilización de taludes
11 En este caso corresponde a las actividades de cortes para la conformación del espacio requerido para la construcción de la
Variante
Excavaciones para explanaciones
12 Luego de los cortes de taludes, sobreviene la operación de convertir la superficie del terreno natural en un plano horizontal para
la conformación de la vía
Transporte de materiales a las zonas de disposición final de materiales
13 Comprende el cargue con maquinaria y transporte del material de excavación y otros desde los frentes de obra a los sitios de
disposición final.
Transporte de materiales desde las fuentes y plantas hasta los frentes de obra
Para efectos de la construcción de la Variante, se requiere adelantar labores de cargue, descargue y transporte de material de
14 relleno y clasificado para la conformación de la vía, desde las plantas de suministro de agregados hasta los frentes de obra. En
este caso, se utilizarán volquetas debidamente acondicionadas, dando cumplimiento con lo establecido en la regulación ambiental
y de tránsito de vehículos de carga.
Construcción de obras de drenajes menores (alcantarillas y box coulvert)
Con el propósito de garantizar un adecuado manejo y eficiente control de los flujos hídricos sobre la estructura de la vía y del
15
recurso hídrico sin afectar el entorno inmediato, se propone la construcción un total de 66 obras hidráulicas menores con el objetivo
de garantizar el flujo de agua, garantizando que no se presentarán impactos adicionales.
Construcción de obras de drenajes mayores (puente y viaducto)
16
Igualmente se propone la construcción de dos obras hidráulicas mayores.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 171 de 191
ARTÍCULO TERCERO:- La Sociedad CONCAY S.A, en ejecución de la Licencia Ambiental para la ejecución
del proyecto denominado “Variante San Gil”, deberá dar cumplimiento a las siguientes obligaciones
relacionadas con la ejecución del proyecto:
1. Garantizar que no se afectará el suministro del recurso hídrico a la población beneficiaria de los tres
(3) puntos mencionados en la siguiente Tabla, y de los demás que abastecen a población aledaña, por
la construcción de la Variante San Gil.
2. Elaborar y presentar a esta Autoridad de manera semestral, un (1) Informe de Cumplimiento Ambiental-
ICA durante la etapa constructiva del proyecto, aplicando los Formatos de los Informes de Cumplimiento
Ambiental - ANEXO AP-2 del "Manual de Seguimiento Ambiental de Proyectos" - MMA - SECAB, 2002,
adoptado mediante Resolución 1552 del 20 de octubre de 2005, en medio magnético; la entrega de los ICA
deberá hacerse teniendo en cuenta la Resolución 0077 de 2019, así mismo se deberá presentar en los ICA
la GDB en cumplimiento de la Resolución 2182 de 2019.
3. Accesos a intervenir y redes de servicios públicos (redes secas y redes húmedas): Presentar a esta
Autoridad un (1) mes antes del inicio de las intervenciones del proyecto, la cantidad de accesos a ser
intervenidos, e información técnica relacionada con la definición de las obras en los accesos y en las redes
de servicios públicos. Así mismo, adoptar todas las medidas necesarias que garanticen durante el desarrollo
constructivo del proyecto, el acceso a predios y la continuidad en la prestación de los servicios públicos
existentes a la comunidad donde se realicen las obras de adecuación de accesos y/o redes. En caso de que
por el desarrollo de estas obras se haga uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales o se
identifiquen impactos nuevos, deberá realizar el respectivo trámite de modificación de la licencia ambiental
en los términos de la ley.
4. Acopios e instalaciones temporales. Antes del inicio de obras, informar a esta Autoridad cuales de los diez
(10) acopios temporales son Tipo I y cuales Tipo II. Así mismo, presentar la distribución de las instalaciones
de cada instalación temporal; en caso de que por el desarrollo de estas obras se requiera del uso,
aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales, o se identifiquen impactos nuevos, deberá realizar
el respectivo trámite de modificación de licencia ambiental conformidad con lo establecido en la ley.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 172 de 191
5. Piscinas de sedimentación en los frentes de obra. Antes del inicio de obras, informar a esta Autoridad si
construirá las piscinas de sedimentación o manejará los residuos por medio de un gestor de residuos
externo, así como el número y la ubicación georreferenciada de estas; en caso de que para la construcción
y operación de estas piscinas se identifican impactos o el uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos
naturales nuevos, deberá realizar el respectivo trámite de modificación de la licencia ambiental en los
términos de la ley.
6. Obras hidráulicas menores. Presentar antes de su ejecución, información de detalle de las siguientes obras
hidráulicas menores, en cuanto a diseños, características técnicas, proceso constructivo, planos con la
ubicación georreferenciada.
6.1. En los tramos con secciones en cajón, seis sistemas de alcantarillado, de los cuales tres entregan a
alcantarillas proyectadas y los otros tres mediante obras transversales de diámetros 0.90, 1.00 y 1.20 m.
6.2. Nuevo cruce de 1.20 m diámetro para desaguar el sistema de alcantarillado del sector de cajón del K9+445
y reemplazan cuatro (4) alcantarillas (que reciben las obras de la variante) por box culverts de 1.5x1.5 y un
tubo de 0.90 m.
6.3. Sistemas de alcantarillado: Proyección en los tramos con secciones en cajón, de seis (6) sistemas de
alcantarillado, de los cuales tres entregan a alcantarillas proyectadas y los otros tres mediante obras
transversales de diámetros 0.90, 1.00 y 1.20 m.
6.4. En el caso que por el desarrollo de estas obras se haga uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos
naturales o se identifiquen impactos nuevos deberá realizar el respectivo trámite de de modificación de
licencia ambiental conformidad con lo establecido en la ley.
8. Socialización: Socializar previo al inicio de las obras el contenido de la licencia ambiental a las Autoridades
Municipales, Corporación Autónoma Regional de Santandes -CAS y a las comunidades que hacen parte del
área de influencia del proyecto.
9. Caracterización ambiental: Presentar a esta Autoridad antes del inicio de las obras el complemento a la
caracterización socioeconómica incluyendo la unidad territorial menor de Agua de Tabor (San Gil). En caso
de tener la necesidad de realizar reasentamiento, deberá presentar a esta Autoridad la información
relacionada con este proceso.
ARTÍCULO CUARTO. No autorizar a la sociedad CONCAY S.A., las obras y actividades relacionadas con las
dos (2) ZODME, las cuales se describen a continuación:
ARTÍCULO QUINTO. No autorizar a la sociedad CONCAY S.A., la adecuación y construcción de las cuatro (4)
vías industriales, las cuales se desciben a continuación:
ARTÍCULO SEXTO. - La Licencia Ambiental que se otorga a la sociedad CONCAY S.A., para proyecto
denominado “Variante San Gil”, localizado en los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro en el
departamento de Santander, lleva implícitos los permisos, concesiones y autorizaciones ambientales para el
uso, aprovechamiento o afectación de los recursos naturales renovables. En consecuencia se otorgan los
siguientes permisos para el uso y aprovechamiento de recursos naturales:
1. Ocupación de Cauce. Otorgar a la sociedad CONCAY S.A., permiso de ocupación de cauce para la
construcción de las siguientes obras y actividades:
COORDENADAS MAGNA
OBRA ID INFRA LONGITUD
CARÁCTER ABSCISA COLOMBIA BOGOTÁ
MAYOR PT (m)
ESTE (X) NORTE (Y)
Puente Río P1F Pilote 1 K2+265 1101066,25 1216722,16
Fonce P2F Pilote 2 K2+320 1101105,36 1216767,64 360
K2+245 - P3F Pilote 3 K2+440 1101189,94 1216852,71
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 175 de 191
COORDENADAS MAGNA
OBRA ID INFRA LONGITUD
CARÁCTER ABSCISA COLOMBIA BOGOTÁ
MAYOR PT (m)
ESTE (X) NORTE (Y)
K2+605 P4F Pilote 4 K2+560 1101277,20 1216935,09
P5F Pilote 5 K2+620 1101320,83 1216976,28
P1L Pilote 1 K4+095 1102337,91 1217926,85
P2L Pilote 2 K4+140 1102381,03 1217938,39
P3L Pilote 3 K4+230 1102469,01 1217957,34
Viaducto Las
P4L Pilote 4 K4+320 1102557,00 1217976,28
Lajas
P5L Pilote 5 K4+405 1102642,60 1218002,78 435
K4+050 -
P6L Pilote 6 K4+450 1102678,91 1218029,08
K4+485
VI1 Viga 1 K4+065 1102315,24 1217915,23
VI2 Viga 2 K4+480 1102695,25 1218048,30
VI3 Viga 3 K4+505 1102709,23 1218069,26
1.3 Obligaciones: La sociedad CONCAY S.A., deberá cumplir con las siguientes obligaciones durante la etapa
de construcción del proyecto y presentar la información y soportes que den cuenta del cumplimento en los
Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA.
1.3.1 Cumplir con el proceso constructivo, respetando los diseños establecidos para cada una de las obras
hidráulicas a construir.
1.3.2 Cualquier cambio en ubicación o diseño deberá ser informado a esta Autoridad para su respectivo
pronunciamiento.
1.3.3 Deberá cumplir con los programas de manejo ambiental que apliquen para la construcción de estas
obras.
1.3.4 El permiso de ocupación de cauce solamente se otorga para las obras (pilotes, vigas, alcantarillas,
Box Culvert y puentes) anteriormente mencionadas, y de acuerdo con los planos y la información
remitida mediante los radicados ANLA 2019034190-1-000 del 19 de marzo de 2019 y 2019092943-1-
000 del 4 de julio de 2019. En cualquier caso, las obras deberán cumplir con el Manual de Drenaje
para Carreteras (INVIAS, 2008), en relación con la capacidad hidráulica de las mismas (considerando
los periodos de retorno allí establecidos).
1.3.5 El diseño de los diferentes elementos y obras que se realizarán son responsabilidad única y exclusiva
de la sociedad CONCAY S.A.
1.3.6 No se podrá realizar excavación en el lecho del cauce de ninguna fuente hídrica, de manera que se
evite afectación a la dinámica fluvial de la fuente.
1.3.7 Realizar las obras geotécnicas necesarias para la estabilización de taludes, con el fin de evitar la
socavación y erosión de las orillas de las fuentes hídricas intervenidas, dichas obras se deben
implementar sin afectar el caudal y la dinámica natural de las mismas.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 176 de 191
1.3.8 Efectuar obras de contención temporales para evitar la caída de material a los cuerpos de agua y los
taludes de las dos márgenes de estos.
1.3.9 El área de trabajo deberá señalizarse convenientemente para prevenir accidentes en que se pueda
ver involucrada la comunidad (Instalar señalización de orden preventivo, informativo y reglamentario
necesaria para el sitio de obra).
1.3.10 Se debe hacer seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo de las obras de protección
geotécnica y ambiental instaladas, con el fin de hacer las reparaciones correspondientes en caso de
deterioro.
1.3.11 Finalizados los trabajos, presentar a la Corporación Autónoma Regional de Santander -CAS, un
informe ejecutivo donde se indique cuáles fueron los trabajos efectuados, el cual deberá incluir una
descripción de las obras realizadas, avalada por el ingeniero residente de las obras, soportada con
anexo fotográfico y cantidades de obra.
1.3.12 No se autoriza la construcción de espolones ni de obras de protección distintas a las aquí autorizadas,
en caso de requerirse espolones y obras de protección distintas a las aquí autorizadas y se identifiquen
impactos o el uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales nuevos, la sociedad
CONCAY S.A., deberá realizar el respectivo trámite de modificación de licencia ambiental de acuerdo
con la norma ambiental vigente.
1.3.13 Las medidas de manejo a implementar deben estar enfocadas primordialmente a evitar la
contaminación de la calidad del agua y a la no afectación a la dinámica propia de las corrientes de
agua donde se autoriza las ocupaciones de cauces.
1.3.14 Cumplir a cabalidad con las obras y actividades estipuladas y cada una de las medidas de manejo
ambiental y de seguimiento y monitoreo propuestas en el EIA para la ocupación de cauces, las cuales
fueron presentadas en la documentación técnica y ambiental remitida a esta Autoridad. Se deberán
reportar los soportes de las actividades realizadas en los sitios autorizados para la ocupación de cauce
en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA.
1.3.15 Las obras de ingeniería que se construyan en los sitios de ocupación de cauce autorizados deben
garantizar en todo caso la estabilidad de dichos cauces y el flujo del recurso hídrico que circule por
ellos. Las obras que se construyan en cada sitio de ocupación de cauce deben tener la capacidad
hidráulica suficiente para garantizar el normal flujo de las aguas y resistir los caudales de los periodos
intensos de lluvia para manejar el flujo hídrico de estos cuerpos de agua.
1.3.16 Se aclara por esta Autoridad que la construcción de terraplenes y banca de la vía, en ningún caso
podrá favorecer represamientos y/o estancamientos de agua que interrumpa la dinámica hídrica de la
zona.
1.3.17 Garantizar que no se presente cambio en la dinámica fluvial y características de la calidad del agua de
las corrientes intervenidas.
1.3.18 Durante la construcción de las obras y trabajos de mantenimiento, se deberá impedir el aporte de
residuos de construcción, material de excavación, cemento, aceites y en general cualquier tipo de
residuo sólido o líquido a las corrientes hídricas, que puedan afectar la calidad fisicoquímica e
hidrobiológica de las mismas.
1.3.19 Las obras propuestas de ocupación de cauce deberán realizarse preferiblemente durante la época de
verano, cuando los niveles de las fuentes se encuentren en sus valores mínimos de caudal.
1.3.20 No remover vegetación, ni intervenir las márgenes de las corrientes de forma innecesaria, evitando
estimular procesos de socavación del cauce o de sus márgenes.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 177 de 191
1.3.21 No se deberá lavar equipos o vehículos dentro o cerca de los cuerpos de agua presentes en el área
de influencia del proyecto.
1.3.22 Realizar las labores de revegetalización necesarias de manera tal que el sitio del cruce recupere las
características existentes antes de realizar la ocupación del cauce.
1.3.23 Instalar filtros o barreras sedimentadores aguas abajo de los sitios del cruce, durante el tiempo de
ejecución de las obras. Estas barreras deberán construirse garantizando el paso del agua y causando
el menor impacto o afectación posible y retirarse una vez finalizadas las obras.
1.3.24 En cada una de las estructuras u obras de arte autorizadas para el manejo de aguas en el corredor
vial, se deberá garantizar la retención de sedimentos y el mantenimiento periódico a dichas estructuras.
1.3.25 Garantizar el adecuado flujo de agua manejada a través de las estructuras hidráulicas.
1.3.26 En los sectores a que haya lugar, se deben realizar los empalmes adecuados con las obras existentes,
a fin de garantizar el paso y la evacuación del agua que quede contenida en las zonas de intersección.
1.3.27 Se deberá hacer una limpieza general de todo tipo de escombros derivados de los procesos de
construcción, los cuales deben ser dispuestos en el sitio autorizado para el proyecto.
1.3.28 Se deberá realizar la reconformación geomorfológica de las márgenes de las corrientes intervenidas,
de tal manera que se logre la recuperación de estas.
1.3.29 No se autoriza la rectificación, canalización y/o desvíos definitivos del cauce de las fuentes hídricas a
ser intervenidas por el proyecto. En tal sentido, en caso de requerirse este tipo de actividad, se deberá
presentar la información correspondiente para evaluación y aprobación de esta Autoridad, mediante el
trámite de modificación de la Licencia Ambiental.
1.3.30 Se debe hacer seguimiento detallado durante todo el proceso constructivo, con el fin hacer las
reparaciones correspondientes en caso de deterioro, y verificar que no se presente ningún cambio en
la dinámica de las fuentes.
1.3.31 En caso de requerirse de la ocupación del cauce de fuentes hídricas superficiales, por la ejecución del
proyecto, adicionales a las aprobadas en el presente acto administrativo, se deberá solicitar la
respectiva modificación de la Licencia Ambiental.
VOLUMEN
VOLUMEN
COBERTURA VEGETAL NOMENCLATURA N° INDIVIDUOS COMERCIAL
TOTAL (m3)
(m3)
Arbustal Arb 459 99,06 16,8
Bosque de galería y/o ripario Bg 284 122,54 38,1
Cultivos permanentes arbustivos Cp-arb 5 1,04 0,24
Herbazal Hr 45 8,21 0,84
Otros cultivos transitorios Ct 73 19,82 4,2
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 178 de 191
VOLUMEN
VOLUMEN
COBERTURA VEGETAL NOMENCLATURA N° INDIVIDUOS COMERCIAL
TOTAL (m3)
(m3)
Pastos arbolados Pa 2.103 752,53 196,8
Pastos enmalezados Pe 601 86,93 21,1
Pastos limpios Pl 72 18,85 4,2
Red vial, ferroviaria y terrenos asociados Rv 60 23,02 6,8
Ríos (50 m) R 6 2 1,0
Tejido urbano continuo Tuc 108 18,38 2,7
Tejido urbano discontinuo Tud 268 145,95 72,2
Vegetación secundaria o en transición Vs 849 334,97 115,5
Zonas industriales o comerciales Zi 18 1,58 0
Total 4.960 1.634,9 480
2.1. Obligaciones: La sociedad CONCAY S.A., deberá cumplir con las siguientes obligaciones y presentar la
información y soportes que den cuenta de cumplimento en los Informes de Cumplimiento Ambiental – ICA.
2.1.1 Reporte del área, número de individuos, volumen total y comercial removido por especie para cada
tipo de cobertura vegetal.
2.1.2 Localización y georreferenciación de las áreas donde se realizó el aprovechamiento forestal por tipo
de cobertura.
2.1.3 Presentación de los planos cartográficos a escalas que permitan observar las diferentes áreas
aprovechadas.
2.1.5 Presentación de las actas de entrega del material vegetal firmadas y donde se indique explícitamente
la prohibición de utilizar dichos residuos para efectuar quemas, conatos e incendios forestales.
Además, las cantidades de productos maderables aprovechados (bloques, postes y/o piezas).
2.1.6 Se prohíbe realizar quemas a cielo abierto, y acopiar de manera temporal o definitiva residuos del
aprovechamiento forestal cerca a los cuerpos de agua y/o drenajes naturales.
3.1 Operación de una (1) planta de trituración, una (1) de concreto y una (1) de asfalto: Cuya ubicación se
encuentra en las siguientes coordenadas:
3.2. Concentraciones estimadas. Las concentraciones estimadas para los contaminantes criterio en el
escenario (línea base + aportes del proyecto y medidas de control) son las siguientes y se deberá propender
por mantenerlas cerca de dichos niveles:
Concentraciones de calidad del aire estimadas en la ejecución del proyecto para receptores discretos
(estaciones de monitoreo)
INMISIÓN MODELO CON CONCENTRACIÓN
RECEPTORES CONTAMINANTE
UG/M3 CONTROL UG/M3 ESPERADA
Punto 1 14,77 1,5 16,27
Punto 2 14,54 6,2 20,74
PM10
Punto 3 14,94 6 20,94
Punto 4 22,81 1,2 24,01
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 179 de 191
3.3. Obligaciones: Teniendo en cuenta los posibles efectos o impactos ambientales sobre el componente
atmosférico por la operación de las referidas actividades industriales, la sociedad CONCAY S.A., en el marco
del permiso de emisiones atmosféricas deberá cumplir con las siguientes obligaciones:
3.3.1. Realizar monitoreos de calidad de aire y ruido con una periodicidad semestral, en cumplimiento de lo
establecido en las Resoluciones 2254 de 2010 (para el caso de la calidad del aire) y 627 de 2006 (para
el caso del ruido), o las normas que las modifiquen, adicionen o sustituyan. Para el monitoreo de
calidad de aire se deberá tener en cuenta lo establecido en el protocolo de monitoreo y seguimiento
de la calidad de aire acogido mediante la Resolución 650 de 2010, modificada por la Resolución 2154
de 2010 (Sistemas de Vigilancia de la Calidad del Aire Industrial). Presentar dentro de los Informes de
Cumplimiento Ambiental (ICA) los resultados obtenidos y el análisis correspondiente.
3.3.2. Con el fin de comparar las emisiones generadas (Material Particulado -PM10, Dióxido de Azufre -SO2
y Óxidos de Nitrógeno -NOx) en la fuente fija de la planta de asfalto y material particulado en las plantas
concretera y trituradora con la normativa ambiental vigente (Resolución 909 de 2008 del MAVDT), se
considera necesario presentar el correspondiente monitoreo de emisiones, dentro de los noventa (90)
días calendario, siguientes a la entrada en operación de las respectivas plantas teniendo en cuenta lo
establecido por la Resolución 2153 de 2010 del MAVDT, por la cual se ajusta el Protocolo para el
Control y Vigilancia de la Contaminación Atmosférica Generada por Fuentes Fijas.
3.3.3. Los monitoreos deberán ser realizados a través de laboratorios acreditados por el IDEAM, tanto para
la toma de la muestra, como para el análisis de esta.
3.3.4. La operación de equipos y maquinaria deberá realizarse en los horarios comprendidos entre 7:00 a.m.
y las 6:00 p.m. de lunes a viernes, sábados de 7 a.m. a 2 p.m., los domingos y festivos quedará
totalmente restringida.
ARTÍCULO SÉPTIMO. Establecer la siguiente zonificación de manejo ambiental para el proyecto denominado
“Variante San Gil”, localizado en los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro en el departamento de
Santander.
ÁREAS DE EXCLUSIÓN
Rondas de protección de las fuentes hídricas (una faja no inferior a 30 m de ancha, paralela a las líneas de mareas máximas,
a cada lado de los cauces de los ríos, quebradas y arroyos, sean permanentes o no, y alrededor de los lagos o depósitos de
agua), conforme a lo establecido en el Artículo 83 del Decreto 2811 de 1974, exceptuando la intervención según lo autorizado
en el permiso de ocupación de cauce que se otorga en el presente acto administrativo.
Manantiales o nacederos y sus rondas de protección de 100 m a la redonda, medidos a partir de su periferia, de conformidad
con lo establecido en el Artículo 2.2.1.1.18.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015.
ÁREAS DE INTERVENCIÓN CON RESTRICCIONES
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA RESTRICCIONES
No se podrán realizar intervenciones de vegetación en áreas diferentes o por fuera
de las áreas autorizadas.
Áreas con coberturas de bosque de
Previamente a las actividades de desmonte y descapote y de aprovechamiento
galería y/o ripario y áreas de
forestal se deberá darse cumplimiento a lo siguiente:
vegetación secundaria y arbustales.
- Señalizar las áreas de intervención para no intervenir áreas no autorizadas
- Señalizarse la obra en los sitios identificados con presencia de fauna.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 180 de 191
ARTÍCULO OCTAVO. Establecer el siguiente Plan de Manejo Ambiental para la ejecución del proyecto
““Variante San Gil”, localizado en los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro en el departamento de
Santander”, el cual se encuentra conformado por los programas y fichas de manejo que se indican a
continuación:
NÓM
ECO
ICO
O- Manejo y Control de Infraestructura Social CVS 3-6
ARTÍCULO NOVENO: La Sociedad CONCAY S.A., deberá efectuar los siguientes ajustes a las fichas del Plan
de Manejo Ambiental y presentarlos en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental – ICA:
1. FICHA: CVS 1-1 MANEJO DE TALUDES (OBRAS DE ESTABILIZACIÓN). Ajustar en el sentido de tener
en cuenta la no autorización de las dos (2) ZODME, por lo tanto los materiales sobrantes se podrán disponer
a través de un tercero que cuente con los permisos ambientales para transportar, manejar y disponer
adecuadamente dichos materiales.
a. Ajustar y presentar a esta Autoridad antes de iniciar la construcción de las piscinas de decantación, el
diseño, las características técnicas, la cantidad de piscinas requeridas y la localización georreferenciada
de la(s) misma(s), en caso de que por el desarrollo de estas obras se haga uso, aprovechamiento y/o
afectación de recursos naturales o se identifiquen impactos nuevos, la sociedad CONCAY S.A. deberá
realizar el respectivo trámite.
b. Ajustar en el sentido de tener en cuenta la no autorización de las dos (2) ZODME, por lo tanto los materiales
sobrantes se podrán disponer a través un tercero que cuente con los permisos ambientales para
transportar, manejar y disponer adecuadamente dichos materiales.
c. Incluir que los insumos como combustibles, aceites, grasas, aditivos, disolventes, pinturas, cemento,
varillas y en general todo elemento que pueda contaminar el suelo, no se pueden disponer directamente
sobre el terreno para evitar cualquier riesgo de contaminación al mismo.
d. No se autoriza la actividad de mezclar los residuos líquidos provenientes del lavado de la canaleta del mixer
con escombro seco, o material seco proveniente de excavaciones o demoliciones, por lo que estos residuos
líquidos se deberán disponer adecuadamente, aplicando las medidas mencionadas en la Ficha Manejo de
residuos líquidos domésticos y especiales.
a. Incluir en la ficha de manejo que las medidas establecidas también se aplicaran en la planta de producción
de materiales.
b. Ajustar en el sentido de tener en cuenta la no autorización de las dos (2) ZODME, por lo tanto los materiales
sobrantes se podrán disponer a través un tercero que cuente con los permisos ambientales para
transportar, manejar y disponer adecuadamente dichos materiales
a. Incluir medidas de manejo para la actividad de recolección de aguas industriales por medio de vactor en la
planta de producción de materiales.
b. Ajustar la ficha de manejo en el sentido de tener en cuenta que no se autorizan las dos (2) zodme, por lo
que los materiales sobrantes se deberán disponer adecuadamente, teniendo en cuenta la normativa
ambiental vigente, con un tercero que cuente con los permisos ambientales para transportar, manejar y
dispones adecuadamente dichos materiales.
c. Especificar cuál será el uso y el manejo que se le dará a las aguas provenientes de la piscina de
sedimentación, ya que se indica que podrá ser reutilizada en otros procesos industriales.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 182 de 191
a. Presentar un plan de riego de vías que contemple las diferentes temporadas del año en relación con las
condiciones meteorológicas de la zona.
b. Excluir de la ficha todas las medidas relacionadas con protección personal y salud ocupacional dado que
no son competencia de esta Autoridad.
c. Lo relacionado con las medidas de protección personal y salud ocupacional no serán objeto de seguimiento
y control teniendo en cuenta que no son competencia de esta Autoridad.
a. Presentar antes de iniciar actividades la descripción de la piscina, el diseño, las características técnicas de
dicha piscina, la cantidad de piscinas requeridas y la localización georreferenciada de la(s) misma(s); en
caso de que por el desarrollo de estas obras se haga uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos
naturales o se identifiquen impactos nuevos, deberá realizar el respectivo trámite de modificación de
licencia ambiental de conformidad con el Decreto 1076 de 2015.
a. Presentar el nuevo cálculo del volumen de cobertura herbácea y material orgánico del componente edáfico
que será removido, teniendo en cuenta que no se autorizan las dos ZODME y las cuatro vías industriales.
b. Presentar informes en los que se registre con sus respectivos soportes: Volumen de los residuos generados
por las labores de poda y desmonte, registro fotográfico de los sitios de almacenamiento y forma de
protección, de la capa vegetal removida por la actividad de descapote, y el(los) sitio(s) de disposición final
del material vegetal que no fue reutilizado.
a. Presentar previo al inicio de los obas, las metodologías detalladas de manejo EX SITU para cada uno de
los grupos faunísticos que se requerirá manipular para la Construcción de la variante San Gil.
b. Presentar previo al inicio de las obras, los perfiles de los profesionales estipulando la experiencia específica
en actividades de ahuyentamiento.
c. Asegurar que se cuente con un profesional con experiencia en ahuyentamientos en cada uno de los frentes
de obra.
9. FICHA: CVS-2-3 MANEJO DEL APROVECHAMIENTO FORESTAL: La sociedad CONCAY S.A., deberá
presentar en los ICA:
a. Corrección de la fórmula y cálculo del indicador Residuo vegetal acopiado, de tal manera que exprese el
porcentaje de cumplimiento de la medida.
b. Corrección del indicador Acciones cumplidas, en el sentido de establecer cuál será el valor de referencia
de las acciones por ejecutar e igualmente expresar el porcentaje de cumplimiento de la medida.
b. Las medidas de protección a los ecosistemas acuáticos durante la construcción de ocupaciones de cauce.
c. Corrección de la fórmula y el respectivo cálculo del indicador Ecosistemas sensibles de tal manera que
debe expresar el porcentaje de cumplimiento de la medida.
d. Corrección del indicador Medidas implementadas en el sentido de establecer cuál será el valor de
referencia de las medidas a implementar e igualmente expresar el porcentaje de cumplimiento de la
medida.
11. FICHA: CVS 2-6 MANEJO PAISAJÍSTICO SOBRE LA VARIANTE. Presentar en los ICA:
a. Adjuntar para todas las acciones reportadas en la ficha la metodología utilizada, donde se evidencie la
temática con su contenido y la forma en la que fue abordadas.
13. FICHA: CVS 3-2 PROGRAMA DE ATENCIÓN AL USUARIO. Ubicar en el sitio de mayor tránsito peatonal
en cada una de las unidades territoriales menores que hacen parte del proyecto, un punto de información
de los canales de comunicación y las diferentes alternativas que tiene la comunidad para elevar una PRQS
o solicitud.
14. FICHA: CVS 3-3 INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN A COMUNIDADES, ORGANIZACIONES Y
AUTORIDADES LOCALES. incluir a los comerciantes de la vía existente en los procesos de información
y comunicación a las comunidades.
15. FICHA: CVS 3-4 MOVILIDAD SEGURA EN ÁREAS ALEDAÑAS A FRENTES DE OBRA. Especificar en
el desarrollo de sus actividades los horarios que demandará la acción cuando se produzca una intervención
vial, y en caso de que dicha actividad requiera un tiempo extraordinario por fuera de lo estipulado, se debe
garantizar la movilidad vehicular y peatonal, para ello se debe avisar a las comunidades con anterioridad,
esto con el fin de que la comunidad se prepare para sus desplazamientos.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 184 de 191
ARTÍCULO DÉCIMO. Establecer el Plan de Seguimiento y Monitoreo del proyecto Variante San Gil, para la
ejecución del proyecto ““Variante San Gil”, localizado en los municipios de San Gil, Pinchote y El Socorro en el
departamento de Santander”, el cual se encuentra conformado por los programas y fichas que se indican a
continuación:
Monitoreo a los sistemas de manejo tratamiento y disposición de residuos sólidos SM_VS 1-3
Monitoreo a los sistemas y medidas de manejo, tratamiento y disposición de residuos
SM_VS 1-4
líquidos
Monitoreo y seguimiento al manejo de cruce de cuerpos de agua SM_VS 1-5
Monitoreo y seguimiento a la calidad de aire y niveles de ruido SM_VS 1-6
Monitoreo y seguimiento al Emplazamiento y funcionamiento de la Planta de Producción SM_VS 1-7
de Materiales
Monitoreo y seguimiento a la afectación de la cobertura vegetal SM_VS 2-1
Monitoreo y seguimiento al manejo y protección de la fauna silvestre SM_VS 2-2
BIÓTICO
MEDIO
ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO. La Sociedad CONCAY S.A., deberá efectuar los siguientes ajustes a las fichas
del Plan de Seguimiento y Monitoreo y presentarlos en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental – ICA:
a. Incluir indicadores para el manejo de los insumos como combustibles, aceites, grasas, aditivos, disolventes,
pinturas, cemento, varillas y en general todo insumo que pueda contaminar el suelo.
b. Ajustar las medidas de seguimiento y monitoreo, teniendo en cuenta lo solicitado en la medida de manejo
CVS 1-2 Manejo de instalaciones y acopios temporales.
c. Ajustar las medidas de seguimiento y monitoreo, teniendo en cuenta lo solicitado en la medida de manejo
CVS 1-1 Manejo de taludes (obras de estabilización).
a. Incluir medidas de seguimiento y monitoreo para la actividad de recolección de aguas industriales por medio
de vactor en la planta de producción de materiales.
b. Ajustar las medidas de seguimiento y monitoreo, teniendo en cuenta lo solicitado en la medida de manejo
CVS 1-1 Manejo de taludes (obras de estabilización).
a. Ajustar la ficha en el sentido de incluir que los monitoreos de ruido y calidad del aire se realizaran con una
periodicidad semestral.
b. Presentar las memorias de cálculo y aplicación de los ajustes k en cumplimiento de lo establecido en el
Artículo 21 de la Resolución 0627 de 2006 del MADS.
c. Los valores de incertidumbre por encima de los ±3 dBA, no serán aceptados.
Cobertura Vegetal. Presentar en los Informes de Cumplimiento Ambiental ICA, la corrección de la fórmula y el
respectivo cálculo de los siguientes indicadores:
b. Material vegetal acopiado: Corregir el nombre del indicador y la fórmula para el cálculo del indicador
de tal manera que exprese un porcentaje. El seguimiento de esta medida será mensual.
a. La forma de interpretación de los resultados del indicador Sectores objeto de manejo de fauna, de tal
manera que un valor inferior a 100% no se considere aceptable.
b. Proponer acciones y formas de medición de la efectividad de los pasos de fauna.
a. Acciones cumplidas: Presentar el valor de referencia. Corregir el cálculo del indicador, de tal manera
que exprese una medida del porcentaje de cumplimiento.
b. Material vegetal acopiado: Corregir el nombre del indicador y la fórmula para el cálculo del indicador
de tal manera que exprese un porcentaje.
c. La corrección de la fórmula y el respectivo cálculo del indicador Ecosistemas sensibles, de tal manera
que debe expresar el porcentaje de cumplimiento de la medida.
12. FICHA SM_VS 3-2 SEGUIMIENTO AL PROGRAMA DE ATENCIÓN AL USUARIO. Incluir en los medios
de verificación la información de los canales de comunicación y las diferentes alternativas que tiene la
comunidad para elevar una PQRS o solicitud en cada una de las unidades territoriales menores que hacen
parte del proyecto, en concordancia con lo solicitado en la correspondiente ficha del plan de manejo ambiental.
13. FICHA SM_VS 3-4 SEGUIMIENTO AL PROGRAMA DE MOVILIDAD SEGURA EN ÁREAS ALEDAÑAS
A FRENTES DE OBRA. Incluir en el seguimiento y monitoreo un indicador donde se evidencie que la
intervención vial se ejecutó dentro del rango de tiempo programado; adicionalmente, en caso de necesitar más
tiempo, deberá registrar como garantizó la movilidad peatonal o vehicular a las comunidades.
ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO. La Sociedad CONCAY S.A., deberá ajustar el Plan de Gestión de Riesgo
previo al inicio de las actividades de construcción en cumplimiento de lo establecido en el capítulo 5 título 1 de
la parte 3 del libro 2 del Decreto 1081 de 2015 Único reglamentrario del Sector de la Presidencia de la República
incluido por el Decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017, teniendo en cuenta los siguientes lineamientos:
a. Actualizar el análisis de consecuencias bajo los lineamientos establecidos en los numerales 1.1.2. y 1.1.3.
del artículo 2.3.1.5.2.1.1. del decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
b. Presentar la estimación de áreas de afectación para cada uno de los escenarios identificados dentro del
análisis de riesgos bajo los lineamientos establecidos en el literal c.3 del numeral 1.2.1. del artículo
2.3.1.5.2.1.1. del decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
c. Presentar los procedimientos de respuesta específicos para cada uno de los escenarios identificados
dentro del análisis de riesgos bajo los lineamientos establecidos en el literal e.2 del numeral 3.1.2. del
artículo 2.3.1.5.2.1.1. del decreto 2157 del 20 de diciembre de 2017.
d. Presentar los planes de ayuda mutua y estrategias de cooperación suscritos con las empresas con
actividades aledañas al área de influencia del proyecto, las entidades municipales y departamentales de
acuerdo con el literal e. del numeral 3.2.1. del artículo 2.3.1.5.2.1.1. del Decreto 2157 del 20 de diciembre
de 2017.
ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO: La Sociedad CONCAY S.A., antes de iniciar obras, deberá presentar los
ajustes al Plan de Desmantelamiento y Abandono, con acciones que permitan verificar que se involucrarán
todos los grupos de interés de todas las unidades territoriales que hagan parte del área de influencia del
proyecto, en el momento de desmantelar, abandonar y cerrar el mismo, para lo cual deberá tener en cuenta las
siguientes consideraciones:
b. Tener en cuenta las medidas de manejo para prevenir posibles emisiones atmosféricas que puedan
afectar los diferentes recursos naturales del área de influencia del proyecto.
ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO: La Sociedad CONCAY S.A., deberá presentar en un plazo no mayor a un (1)
meses contado a partir de la fecha ejecutoria del presente acto administrativo, los siguientes ajustes al Plan de
Compensación del Componente Biótico de conformidad con lo establecido en la Resolución 0256 de 2018 “Por
la cual se adopta la actualización del Manual de Compensaciones Ambientales del Componente Biótico y se
toman otras determinaciones”, conforme a lo expresado en la parte motiva del presente acto administrativo:
b. Propuesta de las acciones de compensación y los resultados esperados que incluirá el cronograma de
implementación. Las acciones de restauración se deberán presentar de acuerdo con lo establecido en el
Plan Nacional de Restauración.
d. Evaluación de los potenciales riesgos bióticos, físicos, económicos, sociales de la implementación del plan
de compensación y una propuesta para minimizarlos.
g. Identificación de indicadores de gestión de impacto. Se podrá contar como insumo orientador la información
contenida en el anexo 2 del Plan Nacional de Restauración.
ARTÍCULO DÉCIMO QUINTO. La Sociedad CONCAY S.A., deberá dar cumplimiento a las siguientes
obligaciones relacionadas con la Evaluación Económica de Impactos y presentar los soportes que permitan
verificar su cumplimiento en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental – ICA:
2. Presentar el reporte de internalización de los impactos derivados de las actividades del proyecto, con
evidencias de la efectividad de las medidas de manejo de prevención y corrección, por medio de
indicadores de eficiencia y eficacia es decir cuantificables, en el caso que la efectividad de las medidas
no sea del 100%, el consorcio deberá desarrollar la valoración económica de los bienes o servicios
ambientales, y en consecuencia deberá ajustar el flujo e indicadores económicos.
3. Ajustar la estimación de los costos ambientales, de tal manera que se evidencie su correspondencia
a los costos y actividades contempladas en las medidas de manejo ambiental para prevención y
corrección.
6. Actualizar la Evaluación Económica Ambiental de acuerdo con los requerimientos realizados por esta
Autoridad Nacional y anexar las memorias de cálculo en archivo Excel no protegido, con referencias y
soportes de fuentes de información.
ARTÍCULO DÉCIMO SEXTO. -La Sociedad CONCAY S.A., deberá elaborar los Informes de Cumplimiento
Ambiental -ICA- con base en la metodología establecida en Resolución 1552 del 20 de octubre de 2005,
mediante la cual se adoptó el Manual de Seguimiento Ambiental de Proyectos y la Resolución 2182 del 23 de
diciembre de 2016 por la que se modificó y consolidó el Modelo de Almacenamiento de Datos Geográficos,
además de contener la información requerida en la Resolución 0077 del 16 de enero de 2019.
ARTÍCULO DÉCIMO OCTAVO. - La Sociedad CONCAY S.A., deberá informar a la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales- ANLA, a la Corporación Autónoma Regional de Santander – CAS., con mínimo quince
(15) días de anticipación, el inicio de actividades del proyecto, incluyendo la siguiente información:
2. Cronograma ajustado del total del proyecto, resaltando la ejecución de las actividades o medidas descritas
en los Planes de: Manejo Ambiental, Seguimiento y Monitoreo, Contingencia, Abandono y Restauración Final,
ajustado a los requerimientos efectuados en el presente acto administrativo y de acuerdo con los indicadores
de cada uno de los programas del mismo.
ARTÍCULO DÉCIMO NOVENO. - En caso de presentarse durante el tiempo de ejecución de las obras u
operación del proyecto, efectos ambientales no previstos, el beneficiario de la Licencia Ambiental deberá
suspender los trabajos e informar de manera inmediata a la ANLA, para que determine y exija la adopción de
las medidas correctivas que considere necesarias, sin perjuicio de las medidas que debe tomar el beneficiario
de la misma para impedir la degradación del medio ambiente. El incumplimiento de estas medidas será causal
para la aplicación de las sanciones legales vigentes.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 189 de 191
ARTÍCULO VIGÉSIMO. - El beneficiario titular de la presente Licencia Ambiental, será responsable por
cualquier deterioro y/o daño ambiental causado por él o por los contratistas a su cargo, y deberá realizar las
actividades necesarias para corregir, mitigar o compensar los efectos causados.
ARTÍCULO VIGÉSIMO PRIMERO. - La Licencia Ambiental que se otorga no ampara ningún tipo de obra o
actividad diferente a las descritas en el Estudio de Impacto Ambiental y del Plan de Manejo Ambiental que
fueron expresamente aprobadas y en la presente Resolución.
ARTÍCULO VIGÉSIMO SEGUNDO. - Cualquier cambio en las condiciones de la Licencia Ambiental, deberá
ser informado a esta Autoridad para su evaluación y aprobación en cumplimiento de lo establecido al respecto
en el Decreto 1076 del 2015. Igualmente se deberá solicitar y obtener la modificación de la licencia ambiental
cuando se configure alguna de las causales establecidas en el artículo 2.2.2.3.7.1 del Decreto 1076 de 2015.
ARTÍCULO VIGÉSIMO TERCERO. - La Licencia Ambiental se otorga por el tiempo de duración del proyecto
“Construcción de la variante San Gil”, que se autoriza en la presente resolución.
ARTÍCULO VIGÉSIMO QUINTO. - La Sociedad CONCAY S.A., deberá dar cumplimiento a lo establecido
Resolución 0324 del 17 de marzo de 2015 proferida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales,
relacionada con las tarifas para el cobro de los servicios de evaluación y seguimiento, o la que la modifique o
sustituya.
ARTÍCULO VIGÉSIMO SEXTO.- La Sociedad CONCAY S.A., deberá dar cumplimiento con lo establecido en
los artículos 2.2.8.9.1.1 y siguientes del Decreto 1076 de 2015, en lo relacionado con los análisis adelantados
por laboratorios para los recursos agua, suelo y aire. Por lo tanto, los laboratorios que realicen los monitoreos
de los recursos aire, agua y suelo, deberán contar con la certificación vigente del IDEAM para cada uno de los
parámetros a evaluar, cuya copia deberá presentarse en los respectivos Informes de Cumplimiento Ambiental,
al igual que los reportes de resultados de las pruebas de laboratorio y sus respectivos análisis, los cuales
deberán contener firma y sello del mismo.
Los laboratorios que hagan los análisis deberán realizar los muestreos en campo y garantizar la cadena de
custodia de las muestras, la representatividad de las mismas y su preservación, de acuerdo con los estándares
establecidos al respecto, lo cual deberá incluirse en el reporte de resultados.
ARTÍCULO VIGÉSIMO SÉPTIMO.- La Sociedad CONCAY S.A., deberá informar a las autoridades municipales
de la región sobre el proyecto y sus alcances, con miras a obtener los permisos locales necesarios para la
ejecución de las obras proyectadas. El plazo establecido para la entrega de esta información a las autoridades
municipales comenzará a contarse dentro de los cinco (5) días siguientes a la fecha de suscripción del Acta de
Inicio del proyecto.
ARTÍCULO VIGÉSIMO OCTAVO.- La Sociedad CONCAY S.A., deberá cancelar a la Corporación Autónoma
Regional de Santander -CAS, el valor correspondiente a las tasas compensatorias y retributivas a que haya
lugar por el uso y afectación de los recursos naturales renovables en el marco de los permisos y actividades
autorizadas en el presente acto administrativo.
ARTÍCULO VIGÉSIMO NOVENO.- La Sociedad CONCAY S.A.., deberá hacer uso de fibras naturales, en caso
de ejecutar alguna de las siguientes actividades, en cumplimiento de lo establecido por la Resolución 1083 del
4 de octubre de 1996 "Por la cual se ordena el uso de fibras naturales en obras, proyectos o actividades objeto
de licencia ambiental" expedida por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
- Utilización de sacos para el relleno con diferentes mezclas para la conformación de bolsacretos.
- Obras de revegetalización y/o empradización para la protección de taludes.
- Construcción de obras de protección geotécnica.
- Actividades de tendido y bajado de tubería en proyectos de construcción de gasoductos, oleoductos, poliductos
y relacionados.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 190 de 191
PARÁGRAFO PRIMERO. – La Sociedad CONCAY S.A., deberá remitir en el informe final, en escrito separado,
el seguimiento al cumplimiento de esta obligación. La información deberá contener como mínimo: la localización
de la actividad, obra o proyecto en la que se hizo uso de las fibras, el Departamento, la Autoridad Ambiental
Regional de esa jurisdicción, el nombre de la fibra natural, los objetivos y ventajas de su utilización, la actividad
en la que fue usada y la cantidad utilizada en Kg por año. Así como presentar registros fotográficos para
demostrar el cumplimiento de la misma.
PARÁGRAFO SEGUNDO. - En aquellos proyectos y/o actividades donde no sea técnicamente viable su
implementación, la empresa deberá justificar los motivos de esta situación.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO.- La Sociedad CONCAY S.A, deberá suministrar por escrito a los contratistas y en
general a todo el personal involucrado en el proyecto, la información sobre las obligaciones, medios de control
y prohibiciones establecidas por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales en el presente acto
administrativo, así como aquellas definidas en el Estudio de Impacto Ambiental, en el Plan de Manejo Ambiental,
en la normatividad vigente y exigir el estricto cumplimiento de las mismas.
PARÁGRAFO. - En cumplimiento del presente artículo se deberán presentar copias de las actas de entrega de
la información al personal correspondiente en el primer Informe de Cumplimiento Ambiental ICA.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO PRIMERO. - Terminados los diferentes trabajos de campo relacionados con el
proyecto, la Sociedad CONCAY S.A., deberá retirar y/o disponer todas las evidencias de los elementos y
materiales sobrantes, de manera que no se altere el paisaje o se contribuya al deterioro ambiental.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO SEGUNDO. – La Sociedad CONCAY S.A., debe dar cumplimiento a las obligaciones
establecidas en la normatividad vigente que exista al efecto, en lo referente a la generación, recolección,
transporte, almacenamiento, aprovechamiento y disposición de residuos de construcción y demolición (RCD).
ARTÍCULO TRIGÉSIMO TERCERO. - En caso que la Sociedad CONCAY S.A., en el término de cinco (5) años
contados a partir de la ejecutoria del presente acto administrativo, no haya dado inicio a la etapa constructiva
del proyecto, se procederá a dar aplicación a lo establecido en el artículo 2.2.2.3.8.7, de la Sección 8, Capítulo
3, Título 2, Parte 2, Libro 2 del Decreto 1076 de 2015 o al que lo modifique o sustituya, en relación con la
declaratoria de pérdida de vigencia de la Licencia Ambiental.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO CUARTO.- La Licencia Ambiental que se otorga, no confiere derechos reales sobre
los predios que se vayan a afectar con el proyecto, por lo que, estos deben ser acordados con los propietarios
de los inmuebles.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO QUINTO.- Por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, notificar
personalmente o por aviso, cuando a ello hubiere lugar, el contenido del presente acto administrativo al
representante legal o al apoderado debidamente constituido o a la persona debidamente autorizada por la
sociedad CONCAY S.A., y al Subdirector de Medio Ambiente y Gestión Social del Instituto Nacional de Vías -
INVIAS, en calidad de tercero interviniente, de conformidad con los artículos 67 y 69 del Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
ARTÍCULO TRIGÉSIMO SEXTO.- Comunicar el contenido del presente acto administrativo la Corporación
Autónoma Regional de Santatnder – CAS, a las Alcaldías municipales de San Gil, Pinchote y Socorro en el
departamento de Santander, al Instituto Nacional de Vías, a la Procuraduría Delegada para Asuntos
Ambientales y Agrarios, para lo de sus competencias.
Resolución No. 02199 Del 06 de noviembre de 2019 Hoja No. 191 de 191
ARTÍCULO TRIGÉSIMO OCTAVO - En contra del presente acto administrativo procede el recurso de
reposición, el cual se podrá interponer por su representante legal o apoderado debidamente constituido, por
escrito ante el Subdirector de Instrumentos, Permisos y Trámites Ambientales, encargado de las Funciones de
Director General de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales en la diligencia de notificación personal, o
dentro de los diez (10) días siguientes a ella, o a la notificación por aviso, o al vencimiento del término de
publicación, según el caso, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 y 77 del Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
Ejecutores
ALVARO HERNAN PAIPA
GALEANO
Profesional Especializado - 202817
Revisor / L�der
IVAN MAURICIO CASTILLO
ARENAS
Abogado
Nota: Este es un documento electrónico generado desde los Sistemas de Información de la ANLA. El original reposa en los archivos digitales de la
Entidad.