Nulidad del Decreto 0216 en Cali
Nulidad del Decreto 0216 en Cali
;•
'..11111111111111111111111111111111111111111fillili
ALCALDÍA DE Al con't'estar por favor cite estos datos:
SANTIAGO DE CALI Reldicado No. 201941210300001294
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO Fecha: 2019-12-30
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
:•6 ;T R D : 4121.030.5.1.198.000129
Padre: 201941210300001294
ANTECEDENTES t151tr.
:íf
El 18 de febrero de 1991, el señor Alcalde de Santiagóldé•Cali expidió el Decreto N°
02161, mediante el cual se reconoció, a partir del primélde enero de 1991, un régi-
men salarial y prestacional extralegal y otrosibeneficiokkigs Empleados Públicos al
servicio de la Administración Central del Muiii*CiPio de d-áli?;:. •
z0- - •
lPor el cual se fijan prestaciones sociales y otros beneficios pc;r1;.mp.leadoSpOblibos de la administración central de
Santiago de Cali"
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía Piso 09 Teléiond:16617084/85 Fax 6688491
www.cali.gov.cp
:3;icre.
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
rra rr
0731 del 21 de Septíembre de,1999,(Dichas disposiciones decretaron lo ya estable-
11.94,):1) •
cido por la ley en eaa tInateria,:e1 decir, que el régimen de prestaciones sociales de
los empleados públibblkiriCuladókái.Municipio de Santiago de Cali, es el que esta-
blece la Ley. .
El Decreto Municipal 19112216 del .:18 de Febrero de 1991 fue objeto de control de
legalidad nulidad simple ppr parte de la jurisdicción contenciosa administrativa, ago-
tándose la primera instancia en el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca con
Sentencia del 20 de Enérb de 2012.declarando la nulidad de dicha norma, decisión
que fue apelada por et:Bildicato Único de Trabajadores de la Educación del Valle —
SUTEV y por el mismanicipiode Santiago de Cali, quienes argumentaron que
dicho régimen extralegátlenía siendo aplicado desde mucho antes del año 1991, de
acuerdo con sendas nqnlítás muniCipales que fueron compiladas en el acto deman-
dado. •
'
El Consejo de Estado trémitó las apelaciones expidiendo la Sentencia de Segunda
instancia con númerb,,intérno 00467?0,1,3 del 8 de Agosto de 2019, M.P. Cesar Palo-
mino Cortes, decidiend0Pnfirrnát,11,4entencia proferida por Tribunal Administrativo
del Valle del Caucá, para,Con lás.aléClos señalados previamente en los dos últimos
considerandos de la próVidenciá qúe á continuación se transcriben:
En consecuencia, la- pitélénte sentencia de nulidad tendrá efectos "ex tunc", o sea, desde
el momento mismo de'. thkpediciónkdeliDecreto 0216 del 18 de Febrero de 1991; no obs-
tante se respetarán a dérechos édguiridos por los servidores públicos del Municipio de
Santiago de Cali inclusive sobre las doceavas causadas al momento de notificación de
esta providencia." (Se subraya)
Centro Administrativo MuniIal CAM Tolre Alcaldía Piso 09 Teléfono: 6617084/85 Fax 6688491
,Wthir.; - Www.cali.gov.co
21.141( •,
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURIDICA PÚBLICA
1.Pfir:
término dentro del cual se instauraron tres (3)solicitudti9e aclaración de la misma,
3
conforme con lo dispuesto en el artículo 2852 fde la Ley1564 del 12 de Julio de 2012.
6. De acuerdo con lo expuesto, y al tenor de lo noi-mado entéll inciso segundo del artículo
3024 del Código General del Proceso, cuando 'se pida tdiaración o complementación
de una providencia, solo quedará ejecutoriadt una vezIllielta la solicitud, razón por
la cual resulta válido concluir que, a la fecha la Sentericia de Segunda Instancia no
está en firme.
1.1. Identificación.
•
2Articulo 285. Aclaración. La sentencia no es revocable ni reformable por elluezeuela pronu m embargo, podrá ser aclarada, de oficio o
a solicitud de parte, cuando contenga conceptos o frases que ofrezcan verdádáro motivo del uge: siempre que estén contenidas en la parte
•• ,
resolutiva de la sentencia o influyan en ella.
En las mismas circunstancias procederá la aclaración de auto. La aclaración procederá de .ofko a petición de parte formulada dentro del
término de ejecutada de la providencia.
La providencia que resuelva sobre la aclaración no admite recursos, pero dentro de su ejecutdlá,eodrán interponerse los que procedan contra
1
la providencia objeto de aclaración.
Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan oled disposicione
'Articulo 302. Ejecutoria. Las providencias proferidas en audiencia adquieren *Moda una liez notificadas, cuando no sean impugnadas o no
admitan recursos.
No obstante, cuando se pida aclaración o complementadón de una providencia, solo quedará ejecatodada una vez resuelta la solicitud.
Las que sean proferidas por fuera de audiencia quedan ejecutoriadaS tres (3) Olas después deealific,adas, cuando carecen de recursos o han
vencido los términos sin haberse interpuesto los recursos que fueren procedentes, d 'cuando miérláejecutoriada la providencia que resuelva los
interpuestos.' Atcdc.
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía Piso 6:9 TeléttOs@;16.1,7084/85 Fax 6688491
www.cali.góvto.
0i;:0.12c
I
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
1.3. Demanda: Se solicitiála Nulidad del Decreto 0216 del 18 de febrero de 1991, por
el cual se fijan préPáciones ;sóciales y otros beneficios para los empleados
públicos del sector central de Santiago de Cali.
-f?,405-; •
1.4. Problema JurídicwiDetérminarsi el contenido del Decreto 0216 del 18 de febrero
de 1991, por el cúPlie fijan prestaciones sociales y otros beneficios para los
empleados públicoplidel, sector central de Santiago de Cali, se encuentra ajustado
a la Constitución. Wakey; ,funcionario
si quien lo expidió, era el competente.
.( J.riLp.:
1.5. Decisión.
•
1.11 ;4:1 f
Consejo de Estpdp, sección segunda, subsección B, 8 de agosto de 2019:
Confirmar la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del
Cauca, el 20 de nen) de 2012, mediante la cual declara la Nulidad del Decreto
0216 de 18 de febtPro de 1991.
Tribunal Adminisirálivo Valle del Cauca, 20 de enero de 2012: Declarar la
Nulidad del Degrátó 0216 de 18 de febrero de 1991, por el cual se fijan
prestaciones sopiles y otrol beneficios para los empleados públicos del sector
central de Santiago:pe Cali; expedido por el Alcalde Municipal.
2. Argumento de la depiPiori,
.:J415K . c
Tanto la Sentencia clP primera instancia, como la sentencia de segunda instancia,
manifestaron con total álálaPS quá.:PIPIPalde Municipal de Cali, quien expidió el Decreto
0216 de 18 de febrero de 4:11-9, no estabarevestido de competencia para fijar o reconocer
prestaciones salariales; en'M orden 'Municipal, el Concejo autorizará la creación de
empleos y/o sus categoríaIlpIro respPao de su remuneración (factores salariales), seré
le legislador, el competentéVára fijarlds.
2.1. Ratio Decidendi: Tantó la Constitución como la Ley, han determinado que es el
Legislador quien óstenta la ; facultad de determinar el régimen salarial y
prestacional de los füricionario$ públicos.
z
Luego de analizado el coptInido y álcance de las sentencias de primera y segunda
instancia, proferidas por tribunal APIMinistrativo del Valle del Cauca5 y el Consejo de
Estado — Sección Seg,un 4Subseceión 136 , respectivamente, dentro del proceso de
Nulidad, Rad. 760012331~010Q1485-01, por las que se "Declaró la Nulidad del Decreto
0216 de 18 de 1991", profendmpr el Alcalde Municipal de Santiago de Cali, procederemos
a revisar puntualmente:Il*p. blcenarios:
5 20 de enero de 2012.
8 de Agosto de 2019, notificadkP8r Edicto éF 6 de septiembre de 2019, por el término de 3 días.
Centro Administrativo Munielal CAM To/re Alcaldía Piso 09 Teléfono: 6617084/85 Fax 6688491
.tz.b,e Vs/ww.cali.gov.co
ALCALS DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
zrx,
1 Efectos jurídicos de la sentencia.
,11 - '
;11.4-z; (;.:
Declaratoria de Nulidad del decreto 0216 de.ade,fepArEsle;1991.
Respeto de los derechos laborales adquiriddl 'de buéiAl, thclusive las doceavas
causadas al momento de notificación de la séñtencia de-Végu-nda instancia proferida
por el Consejo de Estado. razón por la cuáljá .decl4áttóha: de nulidad del decreto
0216 de 18 de febrero de 1991, incluyó el redriocimier4diel efecto "ex tun", es decir,
desde el momento mismo de la expedición ',del. DecretW216 del 18 de febrero de
1991 —el cual indica en su art. 60, que el miSmb rige a padir del 1 de enero de 1991-,
hasta la notificación de la decisión de segundáinstancikísu
, aclaración.
Resulta de capital importancia aclarar que los efeaos sobre...régimen salarial derivados
de la aplicación del Decreto Municipal N°0216 del 991 du:tte su vigencia se han man-
tenido incólumes hasta la fecha. -
A..4111J 1
Lo anterior, como quiera que al consignar el Decretó MunicipAlil 321 del 30 de Septiembre
de 1993 "POR EL CUAL SE PRECISA EL CONCEPTO DE PREST6.61bTNES SOCIALES AQUE TIENEN
DERECHO LOS SERVIDOPES PUBLICOS QUE ING'SsEis/ A (21VDMINITPACION CENTRAL Y
DESCENTRALIZADA DEL MUNICIPIO DE CALI" en átlilaktiiii prrttFo,::Me;''Todo servidor público
quesea vinculado a la Administración Central MuniciplyP'ártir déT1de octubre de 1.993, recibirá
:aráté texto), nada dijo sobre
únicamente las prestaciones sociales establecidas en la lier(Subrayif
el RÉGIMEN SALARIAL previamente estableddd para lítiervidores públicos de la
Administración Central Municipal mediante et Oecreto•016,Mtipal N° 0216 de 1991,
manteniéndolo por tanto sin modificación algurial • 4,0.,;,P.
•
Por el mismo derrotero, el Decreto Municipal 731:de septieffibre 21 de 1999 "POR MEDIO
DEL CUAL SE OBSERVAN DISPOSICIONES CONSTITUCIONALÉB:Y LEGALES EN MATERIA DE
PRESTACIONES SOCIALES PARA EL MUNICIPIO DE SANTIAGO i;i1 bALI" dispuso en su artículo
primero, qué; "El régimen de prestaciones sociales de los Emplea‘\ F'úblicos vinculados al Municipio
de Santiago de Cali, será el que establece la Ley (...)" (SUbraya fuer,atde texto), sin hacer mención
alguna sobre el RÉGIMEN SALARIAL de los sevidoresliklicos de la Administración
Central Municipal contenido en el Decreto Municipal N° 0201de 1991.
••• .••
».9,4N;
c.
De igual manera, el Decreto Municipal 745 deMptiernbüV24 de 1999 "POR molo DEL
CUAL SE MODIFICA PARCIALMENTE EL DECRETO'NflitilIDÉ IIIINIBRE 21 DE 1999" estable-
ció en su artículo primero, qué; "El Artículo 1° delladrIto 1\1°.1111{((dél.21 dé septiembre de 1999,
quedará así: El Régimen de Prestaciones Sociales de lgá ért2Pleado001itól vinculados al Municipio de
Santiago de Cali, es el que establece la Ley (Subraya fuír dé texto)IÇifCentinuó guardando silencio
frente al RÉGIMEN SALARIAL de los servidofelpúblicogde lá Administración Central
Municipal, mismo que como se ha señalado se:eñcuentraip
t Oenido en el pluricitado De-
creto Municipal N° 0216 de 1991.
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía Oigo' 09 Teléfák 6617084/85 Fax 6688491
www.cali.gov.cp
;fQ
Jouca
,r
41.1:
J,(2
?cc, (.•
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
.¿ n
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO t
DE GESTIÓN JURIDICA PÚBLICA
4.11
Iali
H 1. ,
1;0! . •
••.* lb?* "". 12 4 41'
Así las cosas, resulta que losibecretosMunicipales antedichos (1321 del 30 de Septiem-
bre de 19931 731 de septiernkrtl 21 de 1999 y 745 de septiembre 24 de 1999) no afectaron
la vigencia del Decreto MiNipal N°0216. de 1991 en lo que al régimen salarial de los
servidores públicos de la Aannistración Central Municipal se refiere.
jurídicos hasta la fecha en que quede en firme lá•prdyidenT ,:que lo excluye del ordena-
miento jurídico, es decir, hasta la fecha en quélé-‘,ribtifidi
étjlqácisión que deba adop-
tarse con relación a las solicitudes de aclaracióW4 que fuysljeto.
t
•• , •
A propósito vale la pena recordar que el mismo:Mágistradói.dftla Sección Segunda, Sub-
sección "B" del Consejo de Estado, que fue ponente de la:'llentencia cuya aclaración se
ha pedido por parte de los sujetos procesales, dejó sentad»lalcance de las decisiones
de este tipo de aclaraciones, en el sentido que lo decididoiridles susceptible de ser revo-
cado o reformado por cuanto esas solicitudes soto buscaIácIarar lo ya resuelto, frente
a lo cual se transcribe el fragmento de la jurisprudáncia soprela temática expuesta:
:T1ro-r
"De acuerdo con el principio de seguridad jurídica,:11 Sentencia e.gpmodificable por el mismo
juez que la profirió, lo que significa que una vez se;érhite la decisión judicial el juez pierde
competencia para pronunciarse sobre el asunto danido. Sin .1 'i-r largo, el juez de manera
excepcional está facultado para aclarar la seiltériCiedé'oficilleitlilicitud de parte, sólo
cuando en ella se observen "conceptos o frases que ofrezcarndadero motivo de duda",
siempre que dichas frases "estén contenidas en la tiSegrte:resoitílgle'le sentencia o influyan
en ella". Así, la aclaración de la sentencia se torrid%ItfriqiistrullM13dinferido a las partes y
al juez, para dar claridad y explicación sobre coneetitplefraseilvelfléntes de una redac-
ción que dificulta el entendimiento de la sentenciá,,apeptos dydítpii..comprensión que son
relevantes en la decisión, pues integran la parte rétdjutiva de aritencia o inciden en ella.
No obstante que la ley faculta al juez para el bjercieil de esa riPlItád,. ello no significa que,
al aclarar la decisión, el juez pueda revocarla o reforma.ria:"Cont.96-de Estado, Sala Plena de
lo Contencioso Administrativo, Consejero ponente:. César Paláttil.6 Cortés Bogotá, D. C.,
trece (13) de febrero de dos mil dieciocho (2018), Radicacidt9:N9 11001-03-25-000-2014-
00360-00(A) :1 • .P
De esta manera, resulta claro, que los efectos del Decreto:0'1'6 de 18 de febrero de 1991,
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldiálliaot 09 TelétiO.Y6617084/85 Fax 6688491
www.cali:gdgo',:5'.. • %IV .
• er
_ 1.171fd
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
Como quiera que el Deareta 0216 dé 18 de febrero de 1991, fue expedido antes de la
entrada en vigencia de la Qpristitucióti Política de 1991, debemos abordar el contenido
de la sentencia de segunddinstancia proferida por el Consejo de Estado, dentro del
expediente distinguido coryelSo. 760b12331000201001485-01, en el entendido que, la
misma nos aclara la calidad dç los depositarios de las normas que contemplan la creación
del régimen salarial y prestabionai de los empleados públicos, tanto en vigencia de la
Constitución de 1886 —Cartátpolítica vigente para la fecha de expedición del Decreto N°
0216 del 18 de febrero de 1991-, como en la Constitución de 1991.
°IP 9 El cual contempla en su art. 60, qué empieza a regir a partir del 1 de enero de 1991.
'°l de enero de 1991, según lo indicá'él art. 60 del Decreto 0216 de 18 de febrero de 1991
Centro Administrativo Muni4aICAM Torre Alcaldía Piso 09 Teléfono: 6617084/85 Fax 6688491
Vvviw.cali.gov.co
-FY
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
garantía, esto es, desde el momento de expediciói? del Dec* N° 0216 della de febrero
de 1991 y hasta la fecha de desfijación del edicto 'notificatáVirS; del referido fallo.
•
De lo anterior se puede colegir que los períodos.e
. reconsger.,.a
, los empleados públicos
destinatarios de los beneficios contemplados en el DécrefilW 0216 de 1991, data del 1
de enero de 199111 (fecha de entrada en rigor del rriencionSda acto administrativo) hasta
la fecha en la que se desfije el edicto que notifique el áritenido de la sentencia de
aclaración del fallo de segunda instancia.
r_t:
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PUBLICA
,25,05
:01:7
el 1 de enero de 199113 —fecha de entrada en rigor del mencionado acto administrativo,
hasta la fecha en la que se.-ClIsfije el edicto que notifique el contenido de la sentencia de
aclaración del fallo de seguridá instancia.
. ,
7. Prescripción para la reCiarpación qpe pueden realizar los funcionarios en virtud de la
sentencia. •1.-17Ñ.
7;01
Sobre la prescripción de lól1Vérecho.álábbrales, el Consejo de Estado en sentencia 0718
de 2 de febrero de 2 de:félSreO de 20177; manifestó:
"ARTICULO 41: Las . accioñesi qué ernáden de los derechos consagrados en este decreto
prescribirán en tres años cdrii- tados desde que la respectiva obligación se haya hecho exigible.
El simple reclamo escrito,d0kempleado o,trabajador ante la autoridad competente sobre un
derecho o prestación debidamente determinado, interrumpe la prescripción, pero sólo por un
lapso igual."
.,,,..r
El Decreto N° 1848 de 1961,por su parte expresó al respecto:
,
"ARTICULO 102.- Prescan de accidnes.
Las acciones que emanallde los derechos consagrados en el Decreto 3135 de 1968 y en
este Decreto, prescriben éri tres (3) años, contados a partir de la fecha en que la respectiva
obligación se haya hecho iáidgible. :-
El simple reclamo eálild del empleado oficial formulado ante la entidad o empresa
obligada, sobre un : deteckd o 'pr4taCión debidamente determinado, interrumpe la
prescripción, pero soló plaiapsoigt0;i2;
1
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
•
ARTICULO 41. Las acciones que emanen de los .d0rechos clifiálgrados en este Decreto
prescribirán en tres años, contados desde que la reáeptiva oblig4CiÓn se haya hecho exigible.
El simple reclamo escrito del empleado o trabajad9r.:áñte. la aufelliád tompetente, sobre un
derecho o prestación debidamente determinado, iniliiiirMlaWeIb tripaión, pero solo por un
... .• 91-11 .
lapso igual.
,
La norma en comento señala que las acciones que su,rjan.de los.derechos de los trabajadores
empleados pueden prescribir si no se reclaman oportunamenWgio es dentro de los 3 años
siguientes a su exigibilidad. Y agrega la norma:qUé el reclOWiesórito del empleado o
trabajador ante la respectiva autoridad competente‘intérrumpetét&término
.• por una sola vez
y por el mismo tiempo.
v‘. ,
El Decreto 1848 de 4 de noviembre de 1969, por el qual se reglám . enta el Decreto 3135 de
1968, en el artículo 102 dispone lo siguiente sobre la prescripci&C
•
ARTICULO 102. PRESCRIPCION DE ACCIONES: H. Las ae r :60es que emanen de los
derechos consagrados en el Decreto 3135 de 1968 yen este DAqrpto, prescriben en tres (3)
años, contados a partir de la fecha en que la respectiva obligaciérse haya hecho exigible.
..1 j.„
2. El simple reclamo escrito del empleado oficill1drrhuladó9 nté• la entidad o empresa
obligada, sobre un derecho o prestación dériirldeiente .lidgilmiriado, interrumpe la
prescripción, pero solo por un lapso igual. • pr.,a2 • itÓ,.:Sidy.
. : .. 132k1 «'r .$5.10LIPP..11i.:..
Las dos disposiciones consagran las condiciones qu i er,se debenctiMplir para que los derechos
que tienen origen en ellas prescriban si no se presenté reclamadóKbor éscrito ante la entidad
empresa obligada al reconocimiento. Como plái6 )pérentoFt-i , 11 árlaló•:3 años que se
contabilizan a partir de que la obligación es exigiblW.Si'" ,cli, éStc: • i .•
.i1.-71
,1.1,..: • -*:' •
Por su parte la Subsección A en sentencia de 2: e11;1 • U'lio 20,7g1.4 dijo:
,f-
"El artículo 102 del Decreto 1848 de 1969 establece9a figura dwfp" prescripción en un lapso
de tres (3) años y regula que el simple reclamo del tr:abajadoriklfrumpe la prescripción por
un lapso igual. Es decir, es dable pregonar la prescripción de-114 derechos por un periodo
máximo de seis (6) años. 411bi,
i
it
Este fenómeno prescriptivo opera cuando concurran todas las circunstancias, entre ellas, que
sea evidente la exigibilidad frente a la cual se observé Mactividlihiuétificada del interesado
titular del derecho en lograr su cumplimiento, conitb:s.e prestitten el caso del sub lite al
encontrarse que entre la primera solicitud de reccidociMiento 6' -: petisión (14 de mayo de
2002) y la segunda petición que se presentó barlikl:frismota,dtime .. • . ntos (10 de abril de
2008) transcurrieron más de 5 años. •. ;.;,;:i.4.11-•I,...».4j.i,, ilt
.Mji-b .,:
,.
?. ,..,
La anterior situación significa que la primera peticiÓiff déí 14 dayo: de 2002 interrumpió la
prescripción pero sólo por tres años más que sé,Cipaipfiéron tid53/47.friayo'.de 2005 y en el
sub lite se encuentra que la segunda petición de repVhodimieneglb éé radicó hasta el 10 de
abril de 2008. (...)" ; ériltfl'
,• .,.. .
Siendo coherentes con lo transcrito en precedehéia, pode1 afirmar, que el término de
prescripción de los derechos laborales de los funcionarioyffiblicos es de tres (3) años,
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía Pito 09 Telékrifib!..6617084/85 Fax 6688491
www.cali.gov.do 1i.).4
•ii:.
.. :i. th
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
Es competente el Alcalde wiStrital de ;Santiago de Cali, por conducto del despacho del
Director del DepartamentoMtninistrativo de Desarrollo e Innovación Institucional y de la
señor Subdirección de Gditión Estratégica de Talento Humano, reconocer, liquidar y
pagar todos los emolumélitba salatiáles y prestaciones consagrados en el Decreto
Municipal N° 0216 de 199,14e en la actualidad están causados y se siguen causando,
por virtud de la vigencia deterffismo, toda vez que a la fecha no se encuentra suspendido,
por lo cual continuará prod,iibilendo efeCtos jurídicos hasta la fecha en que quede en firme
la providencia que lo exclüY'e'del ordebárniento jurídico, es decir, hasta la fecha en que
se notifique la decisión que-plceba adoptarse con relación a las solicitudes de aclaración
de que fue objeto. —
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía Piso 09 Teléfono: 6617084/85 Fax 6688491
- WANV.cali.gov.co
•
ALCALDÍA DE
SANTIAGO DE CALI
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
DE GESTIÓN JURÍDICA PÚBLICA
dicos hasta la fecha en que quede en firme la ibrovidenbia;que lo excluye del ordena-
miento jurídico, es decir, hasta la fecha en qué .te notifiqUéla decisión que deba adop-
tarse con relación a las solicitudes de aclaración de quelli.re objeto.
, ;1;;;•,.
Por razones metodológicas se recomienda identificar aj.0:servidores públicos poten-
ciales destinatarios de los efectos establecidos en la séXitencia, los cuales se podrán
dividir como mínimo en tres grupos para establecer losléféctos de prescripción sobre
los beneficios y/o prerrogativas prestacionales allí puntOlizadas: i) Aquellos que pre-
sentaron demanda reclamando la el cumplimiento del Decreto 216 de 199114, ii) Aque-
llos que presentaron reclamación o solicitud directamehié á la administración de San-
tiago de Cali", iii) Aquellos que no se encuentran dentrlde ninguno de los dos ante-
riores grupos. Dentro de cada grupo se podrári preseritár;:Subgrupos de acuerdo con
las características similares que les afecten:a bada unóYdé, ellos.
Realizar el cálculo del posible valor a reconober respeléj&tde los servidores públicos
destinatarios de los beneficios y/o prerrogativas prestábiónijes puntualizadas en el
Decreto N° 261 de 1991, aplicando criterios"télrado-jurt.<41 'para tu determinación.
‘. •
Realizar el análisis técnico-jurídico que permita disenarisy proponer alternativas para
el reconocimiento, liquidación y pago de emolkimentoqájariales y prestaciones con-
sagrados en el Decreto Municipal N°0216 de.1,091, los*les deberán ser sometidas
al comité de Conciliación% de la Alcaldía de .antiago cíe Cali.
ualiz
p
VIOL- ••• :1011 • .
MARIA CAROLINA VALENCIA GÓMEZ
ac
Subdirectora de Doctrina y Asuntos Normativot •
•
Anexo Decreto 261 de 1991 suscrito por el Alcalde de Santiago de CalL(1.1 folios) ri " ,„, .
Fallo Tribunal Administrativo Valle del Cauca: 2010/1485 dell20'ilienbro de r12 folios)
Fallo Consejo de Estado: 760012331000201001485-01 del 6 tétagoato de 2 SFolios)
Proyectó: Paola Andrea Márquez Torres —Abogada Contratista
Maria Carolina Valencia Gomez — Subdirectora de Doctrina y Asuntos Normativos, •
ary!:
'4 Información que suministra la Subdirección de Defensa:Judicial y Npención del Daño Antijuridico, a
través del aplicativo Jurisoft. • 1 Ce. +
'5 Información que suministra el Departamento Administrativo de Desártollo e Innovacion Institucional —
Subdireccion de Talento Humano Ijah,
16 El inciso 10 del Articulo 2.2.4.3.1.2.2., del Decreto 1069 del 26 de Mayo de 2015, "Por medio del cual se
expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Der'ébo" establece que "El Comité de
Conciliación es una instancia administrativa que actúa como sede dl'ástudio, análisis y formulación de
políticas sobre prevención del daño antijurídico y defensa die los interlá4 de la entidad.
Centro Administrativo Municipal CAM Torre Alcaldía9110 09 Teléftift5::6617084/85 Fax 6688491
www.cali.goy.cip, • 3: de •
4',..
: :4>ál
: "%g..
s2,9715^:
et
e
.e>
Ntou
ir- 9 11\
REPUBUCA DE coppmBIA ‘. 1
CAPITLIII: 1. 11-1
SEGURIDAD '.7810C1VitIL? ,
D.14101.15 i0 DE CALI
DECRETO DE la
2
»5&9,•3 ( ) •
- • • ,
r POR EL CUÁL SE FIJAN /PRESTACIONES SOCIALES Y OTR0á BENEFICIOS PARA
.EMPLEADOS PUBLICOS DEu104 ADMINISTRACION CENTRAL DE SANTIAGO DE CALI.
H(;
ARTICULO do. : PENSTON DE -HOSPITALIZACIONi
Los -. Empleados Públicos tendrán, derecho en caso de
.hospitalización, incluyendo cuidados intensivos, al
valonhde la;pens1ón completa que cobre la entidad de
salud'a. la cual se ha enviado el Empleado Público de
la vAdministración por el Director de los Servicios
Médicas , Munibipales, .por todo el tiempo que dure la
Hospitalización.
LP
14?-,
.?
REPUBUCA DE COLOMBIA-1y
MUNICIPIO DÉ CALI
•
DECRETO No. DE 1 9
.3
)
f',1»
POR EL CUAL SE FIJAN PRESTACIONES;SOCIALES#OTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUBLICOS DE LA ADMINISTRACIOWCENtl8L In SANTIAGO DE CALI.
REPUBLICA. DE COLOMBIA
MUNICIPIO DE CALI
:• • Clir•;:-. -
DECRETO Ni DE19
4 •
( • " )
POR EL CUAL SE FLIANyTESTADIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUBLICOS DEM -ADMINISTRACIÓN CENTRAL DÉ SANTIAGO DE CALI.
_IYet
compromete a pargarles la - pensión hospitalaria
comp-yeta por el tiempo que dure recluidas en el
Hospital Departamental Universitario o en los
CenW,gt de Salud donde exista el servicio siempre y
cvandPmediekrden médica. '
,
, PARAGRAFO lo. • : En .1(is cas~de urgencia en que la paciente deba
,-:--. recOrnir a.:1,una casa de salud diferente a las
X otreblxias :parla Administración, 'el Servicio Médico
I' ) MuniTcliPal reconocerá y pagará un auxilio equivalente
aOuma-"que correspónda a las tarifas que paga el
SO-VICIO Média: -por este concepto.
'; ~1 ::
Cuaridbj se :trate de cesárea o de cirugia por
complítación;del párto, se procederá de igual manera.
•
OARAGRAFO 2o. : Cuai-xi6 se trate de cesaria o de cirugia por
compyiCación del parto de la Empleada y esta escoja
un 'f,:lbéntro asistencial diferente a los que tiene
contihitadO los Servicios Médicos, la Administración
reconbcerá y pagará el valor de la pensión
1
v1 • hoeSlálariaque cobra la entidad de .talud que preste
'i - el Sericio. v
b
r.'
'
' PARAGRAFO 30. I La 'itI'dministráción, por intermedio de Servicios
. MédiiCOI suMinistrará dos. (2) tarros de leche
1' semai:;Sles. .at .10s hijbs de los Empléadot ,que nazcan
: - ' • sierkW beneficiarios, hasta que cumplan seis (6)
: ffielesede edad.v•
REPU8LICA DE CóÉOMBIA.„
1011C,1,119 DE CALI
y
DECRETO «N44çt DE 19
y 6
- ( F:r
) .
.''<4,1?.1
POR EL CUAL SE FIJAWIPRESTACIONES.SOCIALIS Y OTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUSLICOS DEaLe ADMINISTRACION .CENTRAL.DESANTIAGO.DE CALI.
cada-• beneficiario y el Empleado Se
identil-flicará. • Con el respectivo Carnet que,. 'los
acredtte como personas con derechos alc,servicio en
réferencia
En , Cualesquiera do los Centros Hospitalarios con
quienla-.:Adminiltración celebre contrato para la
prestaCiOn!del servicio anteriormente estipulado, se
sualdildtratálla droga formulada por los mismo al
Empleado o'benef4cíario.
ta -mgdeini:sttación teniendo en cuenta que se ha
ampliado a “os Centros de Salud el servicio de
urgencias ewhoras nocturnas,, domingos y feriados,
aumentará Wactual caja para reintegro del valor de
• laadrágas.que compre para atender estos casos de
urger1cía4 picho reintegro lo hará la Administración
dentrI4de los tinco (5) hábiles siguientes a la fecha
de -IanpresentaCión de las respectivas facturas.
ARTIUCL0.15o. : SERVICJO DE ÉSPECIALIBTAS:
Lós -enfermos. que deban ser tratados por médicos
espaelalistad que no figuren en la nómina de
Serthcios - Medidos Municipales, serán remitidos a
éstospicon.autOrización del médico Director.
.,
ARTICULO 16C). : UTILLclikACTONAiEL SERVICIO MEDICO:.
TOCIOS7 10sEmpleados de la Administración sin
exiCepojJóndeben someterse a los Servicios Médicos,
HOSpIllálariOsy' 'Quirúrgicos, Fisioterapia general,
ett; .. . ..
JJ.1.
-
REPUBUCA DE COLOMBIA
MUNICIPIO, DE CAtli
. •
DECRETO No.
7
• •••." •
.4 i74.44k'
• 1
POR EL CUAL SE FIJAN PRESTACIONES SOCIALEC yy0TROS BENEFICIOS PARA
' EMPLEADOS PUBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN. .CENTOLGE SANTIAGO DE CALI.
,•
étili:t ,
• :" • 041 -T
•
. : .
1 41PUBLICA113E COLOMBIA
',11;
DECRETO 'No. D
: 9
.51Y
- '44 IREPUBLIC4:-• DE COLOMBIA
kft•
C3:1 1. ION cOisti DE CALI •
DECRETO .. Nk»t4S DE 19
1"1-,'”1:C. • •
:"- It I II
•••
REPUBUCA DE COLOMBIA,
(
MUNICIPIO DE-.CÁÇL.
,
pertinentes.
PARAGRAFD lo. : Z1 organismo de 4lYtietrati$41.articulo anterior Se
denominará "COMITIL ASESOR'. ADMINISTRATIVO" y las.
decisiones adoptadas' en SJ-.Séndi serán de obligatorio
cumplimiento por párte de'la Dirección del Servicio
Médico. • '
PARAGRAFO 2o. t El Comité Asesor AdministlItivo estará integrado de
14 siguiente manera", tér..
El seRor Alcalde, de-Caliédpsu Delegado y tres (3)
funcionarios más delignadoSipor él. ,
'Dos (2) Represen'tintes ~Sindicato de Empleados
Públicos. r•
410 Un (1) Representáhtézds~ • ,lAsociación de Empleados
• • •m p •d
Públicos.
Un (1) Representante de 14S44sociación de Pensionados :
• y Jubilados del-Muncipio~rali.
•
PARAGRAFO lo. : Se. .hace clarídadlt:gue representante de .1a
Organización SindPell'que- MIterLparte de. este Comité
Asesor Administrativo %Orán designados por la
respectiva Junta. Directiv4Se la' entidad, quedando
entendido que no habrá ,llermisos -sindicales para
ninguno de esos representantes.
1••• tz•
PARAGRAFO 40: 4' 1.as primeras. acciones e—CoMité antes definido
•• consistirán en
Definir .44. -concepto. de/1444rátos ortopédieos para
-efectos de la fórMtiliatión4WW11Ca'y suministro.
.Elaboraé un eStudiosobrell•t definición y alcalce de
la . expresión "Se#VItte daStpltglc9 Completo".
15;4•J» .
riSh14S- i.: •
•
•• •
y
POR CALI MANOS A LAABRA
,t'.
.. •
,F
;MPUI3
. ..11 ,1 ',DE COLOMBIA
.. - 0411,NICÍPIO DE 'CALI
.•
....N CiS • DE 19
, rktliltk 12
11-t4--;?• •
POR EL CUAL SE FIJAN - PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUBLICOS DEM, ADMINISTRACION CENTRAL DE SANTIAGO DE CALI.
:CAPITULO II
R 4,20 I M 1.151 SALARIAL
ARTICULO 32o: : HORACAXTRAS DIURNAS Y NOCTURNAS:/"
Las ,horas extras diurnas serán remuneradas con un
rece,04' del veinticinco por ciento (25%) y las horas
extree*noctUrnas con un recargo-del Setenta y cinco
por '
illento:(75%) previa autorización y en los casos
T.4 estriOamente,necesarios.
r »thajQi previamente autorizado por la
AdMinietraCiÓripor el solo hecho de ser nocturno
tendra0an reeargó del cuarenta por ciento (40%).
•
ARTICULO 33. : DOMINICALES Y FESTIVOS: '
Pre~.1 autorización y en los cásos estrictamente
neceSários, el trabajo en los domingos o días de
,fieSte"?. se 'remuneran con un recargo del ciento por
ciento' (100%). sobre el salario ordinario a que tenga
derecho el 1:Empleado por haber, laborado la semana
compl:nta. •
Si ;Con el , *mingo coincide otro día de descanso
remullerado4,solo tendrá derecho el Empleado si
labora¡ alH,,:•-recargo establecido en el presente
artiCuAb.
• -74`r.;:r- • t. •
ARTICULO 34o. II9T41:119EflOBBI_EL MONTO DE LAS CESANTIAS:
La 4Miniatración reconocerá y pagará a todos sus
EMplaps,HL-interesee a la Cesantía del catorce .por
ciento(14%)-nual así:
•
En el .año de .1991, los intereses ée liquidarán sobre
la ceeentianaUsada en el 'año anterior.
En el,Taño de '1992, el interes del catorce por ciento
(14%) se, liquidará y pagará Sobre el monto de la
cesanbia.causada en los dos (2) años anteriores.
.•
,r‘
A-PII- TULO III
' '
1S$ WR1MAS
tsi#
ARTICULO 35o. : PRIM4S'eSEMESTRALES:
La'adliniátración pagará como primas legales y
exbitatégalés'llás siguientes:
-04,D
1- '111
REPUBLICA DE COLOMBIA!
MUNICIPIO DÉ CÁLli
1fr1;4:
.
REPUBLICA DÉ COLOMBIA
MUNICIPIO DE CALI
DECRETO NioCr' DE 19
14
di
REPUBLICA DE COLOMBIA
MUNICIPIO DE CA/tt'
" •
t .:
•
• Mil .
t
•
'
t
s • • •'
I
11, _
DE b sE T.O - DE 1?
1. 16
•
•
. •
ITUL EI • •It)
,
7'4»
ARTICULO no. : ~LID 111111ACIMENTO:
,
LawAdministración pagará Por el nacimiento de cada
htlo de "la Empleada o de la. esposa legítima o
compagera inscrita por del Empleado, un auxilio
.7 detallado así.:
. i-
PORIXALI MANOS A LA OBRA
f
.::;L•4141".•
33-
1.•
* 4; •,% 1:.
!
, . REPUBUCA DECOLOMS64 .
• . .. . 9 i
•
' UNIÍCIP10i,11/E. t.ÁLI
IV!
•••
b . i . , . .
„ DECRETO 'N o . , : . ::
. . 1;
.•. .;i :
.1
,. . 9 • ..
.e. • 4 1:,!;.?i,,i- 17
)n,,,s 4,
., . . . :j. . • • . 4
:. .. MI'l
POR EL :CUAL. SE FIJAN PRESTACIONES, SOCIALIS:Y OTROS BENEFICIOS PARA
'EMPLEADOSIDURLICOS DE LA ADMINISTRRCION CENTRAL'DE SANTIAGO DE CALI. '
Cuando - se trate da la Muerte de loa padres y laboren , .
. ;
. '4•1.:;- 1-.: Atá, :I:- ; :. - ,
•
ua'REPUBLICA DE COLOMBIA
;
Hly]
IVW:NICIP19
r,,•x
DE CALI
,
, D'ECA RETO.N94~ .Hc;,,.- — DÉ 19
: 71.:L 1..."..[T?,, . 18
,z • ,
• '''.7n•,:lla (,k1.11PW: - )
•r• • ç - fa g!.tri-:,'• ,
POR EL CUAL SE Pii,~PRESTACIONE S SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS PARA
,•
EMPLEADOS PÚBLICOS MISA •AbMINISTRACION CENTRAL DÉ SANTIAGO DE CALI.
-±-
, ARTICULO 49p. : INTERESES POR_MORA• EN EL PAGO DE PRESTACIONES:
, La Administradión -Central, se compromete a pagar a
•• losEmpléados Públicos que hayan prestado sus
servicios en la Administración Central en un término
, • no mayor de sesenta (60) días contadosba,partir de la
1 . Oresen'taCión,de los respectivos paz , y salvos, las
4 .
. preadiones, ,socialés que tienen derecho con motivo
da. ijá'aermin4Ión de suL vínculo laboral con el mismo.
f El411117:4m0.4.mIénto de este articulo, dará lugar a que
la,sAdinizitglaciÓn Central pague al Empleado el 257.
1
4nu4Ibeldehinteretes sobré el monto total de , todo lo
1 -
quelorresponda al Empleado•Público por Prestaciones
; .
- •iSdiztálos..;;y($ros conceptos. Estos valores deberán
lt.igtkidarsey:pagarse" a. Más tardar dentro de los
,•. • , 1 .quimmk (i•B-)?itias siguientes a la fecha •en que el
- •:4*
. - 1- 51-3-‘• - 1,1'2 '-• .
POR CALI MANOS A LA OBRA 4
1 ' a
1 .4til •
.:
. .
*
.411
, DJ;•- •'
REPUBUCA DE COLOMBIA
_
MUNICIPIO DE. CALE.
y
D'ECRET0h41.4. . DE 19
• -53j.frip • 20
)
C. •
DECRETO NO. D •
21
iYISL
.
POR EL CUAL SE FIJAN PRESTACIONEStOCIALES%VkbTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUBLICOS DE LA ADMINISTRACION CENTA1L DE SANTIAGO DE CALI.
1 • Ee
•
4 •••;„ »
n (
IIPUBLICr DE COLOMBIA
/«
""t ,'
MUNICIPIO DE CALI
•
ti •
Ill,,J :A411]ic, - . DE -19 , 91 f• , 22
DECRETO
18 ) IN •
' '1°`:1 IFEBRIO . "
POR EL CUAL SE FIJAN,PRESTACIDNES SOCIALES Y -OTROS BENEFICIOS PARA
EMPLEADOS PUBLICOS DE; ADMINISTRACION CENTRAL DE SANTIAGO DE CALI. ,
yiUdaó en Su[ defecto de uno .de' sus hijos.
ARTICULO 560. : DóTACIONES:,:: • _m.
La ...pdffiinietración central sulinístrará a .los
Empleadol'P011icóS en 4ós tarmiños de la Ley, calzado
Y:
veatido de, labor al personal cuya 'remuneración
mensUarsea dos (2) vetes el salario mínimo mas alto --
vigéñ ¡te, • .teniendo en' cuenta lo aprobado en/ el
,..11 estde-la vigencia.
presuppo»
--,s, . , . ,
_ .~..
ARTICULO 57o. i La.::-190inístraCión descontará gará Y entre al tesorero
de141indicató de Empleados Públicos,', en la primera
, ,o4iIceña -;de-imes-de febrero el valor de cinco (5)
dia.te tiW4éMento- 7'salar4 ial del atieldo de los
Empleados. •' Públicos afiliados .- a la '• Organización'
, int:4•011 1 - .:-H „ . ' ,
•
• 'z ..:.
..ARTICULO 58.0. : La ANTICrOS,DECESANTIAS: '
/Administración. Central, destiñera er•cincuentaPor;"-
ciento' (50%)dél4pre5upué5t0'aprobado para enticiposl
-. • ' ;de Cl4antlá, para-ser aplicado a las soli'citudes-- que • .
presenten. al:loa Empleados 'Públicos de conformidad a :-
reglaMentaciÓn estabieCida.: .
-.Y;4•"• ,.- . ,
ARTICULO 596. : FONDO•,DE.VIVIENDA:, - -.
LaledMnistra'Ción adelantará un estudio . para la.
crallbn -- del' A:ti: feñdo-darAhorlro y Vivienda. auxilios para los
EMplaados 00Iiiicot, que podrá fOrmarse con
s .. .espljaiegY aportes del Municip10 y'cesantkas de lo
s • : .Effipilkpos. Ep,..1.1 estudio podráetener ParticipaCión el
Empleados Públicos 'con dos (2) de: sus
\ . mielrillrol.
n 4 •. . . a . ,
.
. , . - a partir del i. .o. de Enero de:
ARTICULO 60ó. : giesenteDecreto-rige que sean
199:1;411,y. deroga todaS lás ,diSposiciones
/
cohtrarias.
.flc . -
• . •. .
'
-7-.:: • COMUNIOUESE Y -CUMPLASE
de:FEBRERO 4,41:*411 1
Dadó'• en Santiago_daltall á loa DIECIOCHO(l) del mes
novecientos'no- tauno'(1991). . •
. MUNiCiP10 DE . CAV •
-.-7"4 "-, •
;1, • . 41 • '•lre.
Lue VILLEGAS
antiagoadé •
• .t94
. •
EDUARDO JOSE VIatGSSR'
AREBOLLED SECRETARIO DE HACIENDA
ECRETARIA DE SS9V, STRAflVDS
- 4.1111:
.
'
-; h ' * "
POR4A1.1 MeN0 'A LA OBRA "
.• -a.... • .1 ...
' --selt; • tr-
' 1--
,ft
0441i?
htiOisiviytenlitigios.corp/vigilancia/2012/07/23/cali/Á ecali/tead... ÁY
. •
4.
REPUBLICA DE cotometh
›I•
4a.:-/...
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL VALLE DELCKUA
4: ihl,5
•
\ sENTENCI A L•
ANTECEDENTES :
NA&ON-IAINISSO D EDUCACION
Por conducto de apoderada Judicial. la .
• lagrede en el articulo 84
NACIONAL en eJentIcto de la acción de NULIDAD SIMPLE ciari
MUNICIVD; DE SANTIAGO DE
det Chdlpo Contencioso Admillstratwo, deidanda. al
CAU, en orden a que se realice la sigtnente • •• • '
;Suki
•• :4'i' i• .; •
:
DECLARACIÓN :•
L
-de 1991. -PE el cual
y
Que se declare la nulidad del Decreto 021d c,$ét 11 de Tejlro,áláti5 públ:cos de 19
GICIrá -Pata 741
&JOS. be)rtv: -,k • l de
t‘t1 ptedaciones sociales y
adm:nstración cenital de Santiago de Calr. eitrieddo por el 'Sehár Alcalde MutoPa
; 2.
SaMbge de Cali
sus Fetnnetsfr.
L:I3 HECHOS expue,tes por la parte adora cecrro tundamdnto
PRIMER(); El fece•ae Gel Mun:catio cte Sardzale• de Ca'.4, é4.:41:d el.Decrete 4211 dl; IS
- altlis.ree y
d.,:tr,u'lillItiirentrm:dezi ... tic,r.•
,
11 rste-3 de letal por ¡red o 4'42
erra:aados cal:tras de 13 att...4../.45:11:ceitral.dii:ze*.:.„tetta, 31 rer
71.8 1, 03 . ti•it 1.,:cda:1;,ettlaCV:r.
erra de vatacet:e.s 5 prria da , ,i;g: • .
_-1sezrestrar. _ a
. '?•"?'•'. '-; -.tan. idsrt::-.:P.P. a' •
rr
SEr
dc.' tzaf NI4r-aianre^'":5 tte (CS. &t'e:01s pi.mrózsztl!.1.,nier-IPaarizir-nis
•Ig4:
-et•p e.
/I.,
—Ir
i;
?• 57; -
?on'::: •
Foto 3
19z.;
'
1:31 tet3I,„
http://www.enl i ti gios.corn/vigi lancia/20 I 2/07/23/cal i/tcad
Ji
,1
ILeodetlat.v.a'41, 59,1259„ Menne ta Carta Magno en e sentido de deponer que le
tt$1á al q.C!‘?151,(1
. , 1-ter leYeS y Por medio de ellas doten:
'e gsnritirt; da ni Adals" Strigan Nacional. ~diento U maten de Une:enea
Li e „reos Apni.nrstrictvos y. EstetZacrinentos Paycos, y de 11,3r las CSC3-3$ de
, ,frrt colTel9Pondelites . 9 In thttltaS ce/nonas de emiteos. as! como ei
de tos Seinicones Socani
,
1
wec,Ept0; Lacjef'l9. liutlen P414.1=3 de 1991, en suertr, 41,3 750, auno competerta el
°flop de te Realibt:ca para baca . taz leyes y por medio de eles, le atribuye turcones
comd .ei *mamen salarle y prestational de los empleadas plYttr de los
zobroscci CiPlii 50 y Ott la Puerro Pábilo*, COA fundamento en ha anterior, se explid
ao de 191;tnie•rfispuso ¿'un el régimen orestauonal de los ten/obres po/itts de
tesdades entilltales sera ledo por el Gobierno Nacional, con base en los creerlos
rttimne posta-4.de tey be. ley 715de 2001, en su articulo 313, establece. que a los
oyeses, axecui.:#ardoctrilei itundonerlos administrativos de las planteles educativos
al; recursos dei 'Sistema General de*Participactones, sd2o se les podrá
eizse tiriancie4 'd'
reconocer 1.1régálieti sabin ' el yil'reitaqiónal eatablecidoper ley.
ClU1N/O: El Mukeipio de Santiago de. Cali con fundamento eh el Decido Na. 0216 de
st91,119.verli4Ipagando Ixrias extrategales e todos los docentes del ate local que
' teten municipal, can recursos del Sistema General de
4111 c91,10199Hpor ta Opte
Per~oneepigon o Ciia1t6 excediendo los rmites onpUestos Por la ley Y
=ea/landó los Pronunciamientos efettuados por la Corte Constitucional y ei Congelo de
Sobre ellema. tomándoSe. en evidente que el acto adni~vo impugnado se
Ileso un Organismo incompelen” y
inlerba vs4.149 de nu9dad ya que fue expedido por
# b9319-
crlariando./atoitspostoloneS
tal_ .4
••• 41111 ••, 4 ,
"911"1~0. 2010:131431-00
9:PP
w hine.,
Foto 4
4,
• hítp://www.enlitigioSsom/vigi farro iti/20 12/07/23/cal ihtil :ea itcad..«.)G
ettrnI0 la demanda por auto del 22 de . octubre de 20,10: proueido que fue
otbtrnente notifizado junto am e! libelo demandatono al señor. Procurador Judiaal No
tg 13 Corporación en representación del Miresteno Priblrally el señor Alcalde del
. •
witribIPIO DE SANTIAGO DE CALI
:: I,' - -• • :tigint.. ,
-
cumule el termino de fc,batin en listaintervinieron los S
- 'iluientes. sujetos. SONIA
;:.•111^ie • ene ca
•- dvi iilledeTist.dad
i que purrete
cota se encuentra agotado el trámitey •11
. . .á.,
-7 .. Ye Peie er'.
1.7
nrahlat b actuado, ni impedimento procesas? .• ..1Procede
' il
SE CONSIDERk. • 'lli.s • •
..
Sacro:la en este ot-oceso 111 ACOM PiIVIC3 4 Nofdad ebil9racle en el Arest3 84 d&
sUpuesto.o9S• 1 ) La Puede Client
. s.. olor
eatchao Contencioso AdminStemoto. cuyo
SLIIY;:el persona 2.1Procede cuando et acto attimPltrair114Órtge una ponla st.aer..
IntOrnaltnteS.- O en lelell :Tel.:1Y a
C
stop crpcd:do por fUreiDnanCS UOfdln..SMOI . ,Wied:ante f:11:53 P-r/..fac..a•
l'a« )
.":. deice^Oc Tanto del derecho de codal i defená,lii
C^.. 41 , " 4 '13'' ES CeirCin ere'
^ cessroadin de tas ambutuartes .411.1111-41 •..d.r, eite n tte 'a
#: 23
it familtire :3•clidid Pezcl-oe
tir..;S:43 Pn do O salvaguarda o mant4t"'Mttlo.dell:5910111.i-
i
.
•a'lle abstracta tomer:da enu2g3O3 Las rtenr\J4 I
5 3 5:13.16'sro cariaSide a-s.on o..e *a ..., es
rel
::-.., 72,..s. 40
,......- .
45:le -41,118,f± • •
.115:1-:. •
,3: • -1,W ]
”10,014890 ':C.1;:.
No.
ittlidieme Rió. .¡Es. ' .-"--.- . • I
;
•
Foto 5
:: 9ÉInVt.
r•
1
';.;;51. ,• ,
5 de 29 05/02/2013 04 43 p.m.
.i. glt; •
75„c„;•< 5. •-• •
2; ‘tP}8Prt.t.7..±s' ....- •
r -•
c:1
•
,
;71 •
r..Z5.1111:
iti4ft..,
http://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23icali/alccalincad.r °
ti • .; • ?, •
.
-• •
tdm nt...12Je . 0: D.:. CC
p ; :
Citani0 Sin nS.P
..D I. •
,-!.";! trn:-•'4.:LI • e _e- ,
J 4'fi 0.2: :21A-1
•
•' •
al C.:•1••
—. '4' : •
...I,. fi
.e "
,
11.1(1.
:"; -'
ItiV9NI 1, iÁ ro t N'SA
Cl (
"111.1Pn pf t.ANTIAt
, -
. , • ,1•
•• ,e .•
. ...
..aly - Foto 6
,̀/otlf-et . •
6 de 29 -•
05/02/2013 04:43 p.m.
7; 34;.
.q
a4aess;••
:
!1.:.
htipi/wikw.enlitiges.corn/vigilancia/2012/07/23/cati/álltert i/icad...
Su vez el articulo 22 de la Ley 61de 1945, dispuso qtie:t: fEl Gerbemo feletilie
en
ctirczoon económica de tos reszieciivot dep:Tarnon:os
941, seilward per mecha
stio.yejlas pretlitedunes 41m Itann de pagorto tos e nip!eneas yOble105
canesporre,enter
actea, que el Municipio de Santiago dé Cali, ejeree :feue (unciones siempre en' •
Recabe, en que la nontia Constitucional vieente pire cuandee.Mrpfdló del Decreto 0216
de 1991. otorgaba coMpetencle el aleé . iii:fiiiiiiMiiipal 1513:Élillat 4...los sueldos de los
.„.• •
slir tMtldez y eficacia en el
ernpleadot del nivel local: que no es viable. restarle
„. ,, - •
a dicheiatb
ordenaMlento jilildico del cual forma parteirinaiirtie s11493(istclera Que sustancial y
materialmente, tampoco existe norma supeilor•qüe prosertbá-l4tx1Siencla de un beneficio
0avwr
'i r2:il tH i•:. da (11gitíci
..,.., .. ores ' potlIcos del nivel
como el creado -por el Deciéto 0216 de 1991, 1
tett:todal. i i•i • '
t del deregib para demandar': La
Sustentó Asi la excepaón de "Carencia
administración municipal de Santiago de Ciell,i.en.eabeziZccialTalcalde municipal, ejerció el
derecho de deMandar su propio acto ante la liurisdlecilbeentencioso Adrntnistnstivs,
. el derecho de recibir las
Ilids adminIS:;:::s
existiendo por ende,.hasta el momento, para 6gnado tal y como lo prevé'
91/
Prestaciones o beneficios salariales de queSiibla el acto4
el articulo 136 numeral 7 del C.C.A.
e
lpedlente Rad. No. 20101410540
itS.L.;. •
7 de 29
10,545.1, • 05/02/201 04 43 p.m.
.1;15:ab,.•
,
genes
hap://www.enlitigies.corn/vigilancia/2012/07/23/cati/al ca
SUTEV y 4PROF,.
ALEGATOS 'DIOONGLUSION
tiramiento RiálMo.2010raid5-00
-_-1011-'
. .
P>1.11",12
Foto 8
" apoderada judicial de la señora SONIA FLOREZ AVILAmeitera, que el Decreto 0216
de 1991, fue expedido por el alcalde municipei!le SantlaPoidet-Cali, el 18 da febrero de
. antes de la vigencia de la Constaución l'etílica de 19940que se promulgó el 6 de '
1891
14 de dichas calendas, lo que quiere dee:Ir:11101a tegalidatiadel acto impugnado debo
111 ffidft •
1.6.11:4i.
radicarse a la luz de la Carta Politica de 1)9119
, quo el coto
Finalmente la mandataria del MUNICIRIO:OttS4TIAGOIOÉtiOALI. alego
un decreto crimnillatingo de kit:irritas -que.desdo 1970 hrbinn
ad ministrativo demandado. es ltlyneficios a.cloti_servidores públicos dé la
its
eclierido prestaciones extralegales y otrpi , JeCO ha cernid o
administración municipal, lo cual significa, •que el acusttdlléOl
tottoedo 3 los docentes b
...
ativas quo el amparo dele fay se le hanti
díctenles p rerrog
ralvti
tPOdlente Ftad. No. 2010/01 48640
Foto 9 Slat:
:•;r
107:31.
ádzti..1
9 de 29 05/02/2013 4:4 p.m.
.4 .. .90ea
.-Lioll.13( •
.;.!
iiitiktti7.
itoonl•I
•
http://www.enlitiOtia.com/vigilancia/2012/07/23/cali/a caii/tcad... \
ve
1f'
De
otro lado, expresa, que el Decreto 0216 de 1991 tiene Ger-eller ejectitivo y ejecutora,
que conforme al articulo 66 del Código Otintenciaso AáOniStrativo, es obligatorio
Y i Clon. Que el beneficio del
entras no se haya anulado o suspendido poi esta jurisdc
referido decreto se reconoció a partir del condepto emitiere& el propio actor, a los
docentes vinculados al servicio plblico educativo en fecha posterior a la entrada en
vigencia del Decreto 1321 de 1993.
C PC.'
derecho para
En este orden de Idees, la Sala encuentrb iNe la excepalllearenció del de Cali
el'011:hipio de Santiago
demandar, fue sustentada bajo el argumento de que
demandó su propio acto ante la JurisdiccionDiOntenciosoÁtéinistrativa, que en fatuidad,
.alirMIntstrados de recibir las
dijo, eliste el derechO para los:55.,
hasta el momento.
Prestaciones salariales reconocidas por dichticto adminiitáitiVo. Sobre el particular dirá
Sala, que la mencionada excepción ninguna vocación de prosperidad la tiene, enpor
causa la
in legitimación en
acción cuya
medida
en que la Acción de Nulidad es una
que permite que lodo OlUdadano que considere que
. . I./ %:•.• ,
activa la tiene cualquier persona, lo
,'•
•Ji.;
:1-..,,,
; n. ,, be lee eiceePeeeen de feede en
_.—..--- kaoón enaste, antas dem1s
iodoilelikl/SISs Pedren41111ede
1,-
AIS 164.- Excepciones
de te demanda. de fondo,
cuando EnSea piotedate; &dentro del "alpe
1.
a Confutación
cazos
dee
_n a d d1.0101pentlad de 111:k dtlidd .
illear-ea.M. izad que fid oponen
S°° ea:felones da fondo
dei lje
"fil del leleelre
it9:::354"e.1"
seeile e
llikli
llegrnelialli suili
tnIn s hetmts
ree,"1/1/ l
Resolución sobro excopfan nes•Geeeffe el Iglie salVd1n;1111 .
excie
tArts3 .
0 6.- ofieicoamente, en la " teniente. pfutentones de el defemaa
falt und w
eab,eIráuoredoo nIndiateg
ebneOce la cooti
Me e' 'ocian de la loaaltanIznir oo ")
s_.. tad co "rale° Cal je
Ot - uta e fecn An ti wmt.: lt
U ii oneuenton probada u 11 . 4, ii, - , de . dd
nneir le"— ---addiftdd
- - 04:. C61:. fl
"Z;.,6.1311antrse de exammar Ins teRanten En 061,01111 -eleP "heYe
.r1ddrearYserá sobre 10•1 excepoda
data. da mPtinddtleee
OtIddde o la Off
le ramulatian (111:rifolo o le eteteres:
€47a se propongo id . fiteeurtelle eWtIearetearean- " ell Ce lir"' ".
ei proceso , ci idee se t!" elgig" L.a a a
d°
de% lo retooón debatida en rie q1.10 e411“:).111 Ete
1
ro eelicrseisominehniapaexcep
memi ta re tim
lecia o,' ijid .
.
5n o-
-o o 9h.
raltnifite Rad. No. wriolovies
.•••••...~.~."..".••••••••••
JO de 29 05/02/2013 4 Pan
SHISI ,
$1.1tr ' • 2
ObtribQ
10d1::
11011. •
http://www.en1 itigios.com/vigi I anci a/2012/07/23/cal i/a I ca i/tcad... -
t
jiW1(1,1,1 .
•
7.1 1
t
es acta edltneillral;;: sth oiStuna causal de nulidad, puede soilcitar mi
deoratona en Ur.e1
. 51
LkOcer -6-feytzlIcierx el pnnopro delegáis:1nd con el fin eSdunive de
szvaguotd-or o mantener el orden. jundico. es decir. garentmar In legalidad abstracta
tostenlia
trtgeg:' e en tul 10b00 SOCUlde Derecho
-t rtirmit-Li;: - • ttTrii
En efecto, 4e irMálad
confO con ehatiu cto
. 04 del Código Contendoso Administrativo,
orlo ección ptial17-iMpetrar eliniqu'rez persoile por si o por conducto de apoderado
- er,ut
Acede
con el precepto transcrito, no le asiste razón el Municipio de Santiago de Cali,
cuando aduce, que .11 NACION'-frfileISTERIO DE EDUCACION NACIONAL no tiene
- mandariel acto en cuestión. pues como arriba quedó expkado, dicto acción
derecho o der
• cualquier persona puede solicitar la nulidad de un acto
es pública, ea el enrlyndldo que .
administrativo quelpr(tdadamenteiestime contrarle el ordenamiento iurldico. Por otro lado.
con que la entidad demandada, asevere que el eludido acto fue
no es suficiente -
malignado por el ente territorial ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa. pues
" aciedliai&e,sa, .afinnechtdi*Mettlante la identificación del proceso respectivo.
4
raeicardm, magtstredo ponente,kcarge procesal quemo cumplió la apoderada judicial dél
cual su afirmación se queda sin sustento rebotan°
tiro temtorial atcionado, con lo -
3Une• Parlo' aMenormenteXes añado se desecnanl el argumento exceptivo
1
. ' . iegalidad del acto
Superado el antertar• impasse, „es del caso resolver lo atinente a profundidad del
demandado,. panalolcual, emprenderá la Solo el análisis a
"rnialStratWO
catado puestmetsUtonocimienti 'conforme 01 siguiente razonamiento
Mediante la preaae acción delpuided simple, preende 13 paste actora que se declaro ta
. xtreda
'F'ot No! so &J'Y predo
18 de febrero de 1961,
III•dad del Dial; 0216 del r la odmoaPhryin oergro; de Sonlopn
ev
1)‘nadicios pare empapados palto
T 0003 .
expedidoWel Gen« Alcalde Municipal. tris 1526. c único)
" 4";
rtr.
enPlelligtettge;.,,10; 2010101481-00
•
W "
1. •J«Titt;tok.I
Foto 11
2
tr.Oitizi
II de 29 05/02/2013 04: 3 p.m.
ht1p://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23/cali/al1 cal./tcad... 1
r •:
lu
pispo acto adrrigstatiVo recogía serie de normas temtonales disperses mediante las
tb vó,
cei jates se jábfariire nocido unaserie de prestaciones extralogates y otros beneficios a
emplea dosVpiltilitos del nitlél,local, para compilarlas en un solo texto normativo;
los •44;a114' • );:kS, • '
rta menlé,•egOstello 0216 ddl9,01, al respecto en sus consideraciones plasmó.
"
1 141541
Ai
MUNICIPIO DE cAU
•
, 'DECRETO No. 021S de 1911
" ..;, . .(FEBRERO 181
POR EL -.451,11 SE FIJAN 0Ft6STACiONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS
pUBLICOS DE LA ADMINISTRACION CENTRAL DE
12141r,s, SANTIAGO DECAU
ins
El Alcaloe de SANTIAGO DE CALI. en uso de sus atnbuciones legales y
CONSIDERANDO.
ic
- Que la Adridnistracion Municipal a petición del Sindicato de Empleados Públicos
, a.
del Municipoile Cell, a efectuado (sic) un estudio de todas las normas municipales
lat cuideta ha reconocido prestaciones extralegales y otros
a lo
beneliciostakció Emplaada;Póblicos a su servicio
viw • -k
-
;Oue iebeee ; r
'11115IndiSpenSáble,recoger
e% :PY•rí;
esta Seno de normas compilándolas en una
11,5,-- acceso en forma sencilla y ágil
• crisé• tenga
-4forótode que
solo Cori4-Itiena
' Y1111117
• .11irc-D'Ilfit‘. 412f¿e y •
i :14 'A pelar del 1° de Enero de
En el articUldWidel reterillorlDbcreto , se dispuso lo siguiente:
rtai. •
"'00.41 las siguiehtes, prestaciones adralegales y otros benefiacs los Empleados
1991., se reconoce
•••.5irtodfr da la AdavnIsIcaclOn Central dor Municipio de Car (step y ceire prestaciones
•
SeiYkie
Pbbbcos al
01.1: salarial reconocidas mediante dicho acto administrativo encontramos
sociales y régüntin
.lacto •
entre otras la siguientes: Capitulo 1: Seguridad Social, calculas 2 a 31, prestaciones de
servicio médieP' a los emPleados públicos. dotación de elementos para intervención
otras
qUinirgica dd. jos trabajadóres, pensión de hospitalización. servicio de salud en
ahos
..Ax i por Ordetrnedad no profesional, pensión de invalidez, atención y auxilio
dan--ad .e si ,
p. tp
Por malerliállicencia ciéternIdad. Servido macillo pare los fanbliares del empleado
CAPITULO 11: Régimen Salarial
senricio deilitgenclas .¿eivicio de especialistas
04, 1.zoi8S teidlis diurnas y nocturnas, dominicales y festivos. intereses
allicalós 3/ 571 , 35 e 37, primas
de -la 1.:cliantias. CAPITULO III Primas, articulo
b.le:i• el cle:o.
. 55
tentir:8401Firima d"ii•Cardones. prima de antigüedad. CAPITULO IV: Auxilios,
9.;44. auxilloitdejnaciMiento, auxilio de defunción por muerte del empleado.
'chiedr
911114
_43 4 : auxilio de transporte. CAPITULO V: Disposiciones
-
iso por Matrimonio. pennwo Por nacimiento. PerrnISO
aGtiecir.a.1;11 )4...?".rn
,11
1: 4
' 941
.cOPITOlt1 °
.
- 7
1P1 rr n en el pago de prestaciones, 'meg/adán de
di:4?..d..;,dornésticatiin..tereses paf mora
ht. kt ( Foto 12
4—i 1:: 1-2»
,
12 de 29 144 05/02/2013 4:4
'
r i/tcad...
http://www.enlitigios.corn/vigilancia/2012/07/23/cali/ala
• •
zilqr.pi
II
.11.011. - S
IC 7;41
blerna JUIMCI
PO nc.-1..
- anide»; ., 1....
determ14/4111;e1 Dec:rent. 0216 de 1991
Pila en . , :t , mediante el cual se reconocieron
os pres13c401 )es -,
1 31Megales...yliq;:.teconocleron
otros beneficios a los empleados
obáros del niVII.le19011, vuliallatrib"rM as superiores y en especial, si fue expedido por
tu ncionario,Inebratehte, o.:11119.1.9 Contrario, está conforme al ordenamiento jurídico.
. , . , . .
:el:La:111se
para 2cometert. , . d. -1,1 1t
:r:
l esa dad propuesto, es pertinente traer a colación un
pjununelainientia déisp
l .msejo de, .Eálicio en torno e la acción de nulidad. En este sentido.
• ' -- - • .•
¡a Ana CorporacIónitIlsburrló bala ét stgbiente temperamento:
"19.1ii"..??.' h.
....e crgculo 84idél C C. A., illPorie que la acción de simple nulidad de tos actos
edminisirelivoscieS i procedente entro otros motivos, cuando éstas han sido
expedidos potilonerios u organisinos incompetentes Tel Causal so desprendo
dé le regla generól de que toda actuación de un órgano o funcionado do la
administración,Witie estar con trine con tes competencias que de manero esincia
y lexattvá te liétiráli::srdo asignada porto Constilución, la Ley o el reglamento, lo
contrarió genelinaplilud 40 agente", que consista en su imposibilidad do
conseguir acluiielo-nes administrativas válidas y, el efecto de lo anterior no Puedo
ser otro que. 0090 nu/ided. delacro administran/o, en atención o quo tos reglas
sobre cerriParlindlltsen de.:orderillpOblico. Ello es
una consecuencia ibmcfs del
respeto el Prfficrifilde legalieltictkue debe regir toda actuación administralbra. ya
que es clercrleiglierliresips lari litneres tienen la potestad do llevar
acabo todo
aquello alié Wolletestá ékpieseiliente prohibido por el ordenamiento jurídico, la
edmIntslrecióMitititemente. paecluer dentro de la erbio de sus competencias.
.. . . e la Ley:doiño un desarmó° de la Constitución ..
asIgnadel:alty44ttcl
•• -
143;111•_
Y. en cuento .a IttincoMpetenilá'per.nazón
:1'011 del tiempo, melena y territorio, y la potestad
95- Cgilt- • C - • •1• 41”:" •
:Foto 13
fé.
13 de 29 05/02/2013 04 43 m.
5,
; ti .t' hop://www.enlitigios.com/vigilancie/2012/07/23/cali/a1ccal /tcadjr
.i
ILT
Incie!.4 :2
.411En
eonstecrcioecrie . ese oiddn tio i&JS clonpo la zrimplimip;
de sus Conlpglet.71 03191731tus ton cpfn Dr seer.,
constduponal p mval.Froyne, ~in cf prmt:F.2 et:
fe:d.:dad ydilispip con elPa iema ti deo vnnerbn cal:faiao Currati un Gr.,
314.,pfccaa'IrJ1191 ~antro. 1:1;i1z,..go de nUld3d 1.1 cu.
tul te
JVIISitrYltag;f1 COMC:bbt:6:::Ad177111•50.1Jf ovo, atan* :;_;,7p ortia w accan
ntiad:Cki e+ 0,14 «1
6. A.
etl 11«
sobro lo inccinitlielonandad eobreylnlente tiol decreto municipal acusado.
-
una vez istableeetto.;c1 rolito; dedaección de eitmple nu5elad. estime la Sala. qua pam
esclarecerle ..99091.0 del degºto olliurgriado al momento C la proxicliavern ce la
censotwrón Perl*lde 1911: debo eoterntnarse ra se configura tme detegaler.a táv3/4)
pworai olo dic}midetketo Por 0433iC4n a (as nuevas &aposiciones conattu--ra:es co,
ermsecueno <14-$19a inconatritiponatrdati sobrelantenle. le:vendo en ane:a que a tnnes
de este 0 Alcalde?del 1Vaidic:pia. de -Sant ego de Cal& establece!, una serie de pre=grel
sociales y salanaleS para los- empleados Nie::etra del ente terreoriar y que e Estarla
superior asignStOobsemo Naciocio! la potestad de fzar el repimee pre-P=oriall de 1.--
empleados púbicos con sujetan a la Ley maro gua erccda el tea-vadat erfirsarla
que. está cárnOnerSCra no paeOe desasir.. a be cercene-Iones atfrss letlenates 1
,
so vez cae éstal t?fipuecle
'Il
stl . n taatut
I, • f:IW•t,
; i::;•"»: •
.,.nal &room
En efecto, el 0.71114;a 150 coia:*„..lizz,- OpPiretz hu-neo
. Cd76.1eldter'7 23 .c..4rdi.á
;ye& Por nt . G-31.-Tnun trt"
•••••
• a ',11
(••• _‘!) r 17")if. (i.r. y
19 (112::"•LIItirrrn'll
ir: J17.5
E.t.„9 tai .4.ftri;zs ere la orniirntry
zwraerrei, roe' zin sr+. iza r tn PiCt' r"ft•ct -1
• err-7'
la Ley 4. 6e-iptpl.;:e3 (23, várco
.; .
que crt.ene tza et;ei as y r,teli= <be o
::TS
• :5 ti2P2C2C2 reg.31121„,:t2 tte
d r;b7 atdar Ifir'iteaccd.t.los.:de,atios sedar
ta ;23. tri-4 /S'ibis* 12 dir:O0c
,It„5.9;td
e—
"Airricuk0M2 (.‘ f rr.
. tr"
ttr2
~pi:. 4. ry:Pitt +;,>•i1P-nt
t
L:tettn;
:r 15^ r srt.'1•; •
.0" t." *, '• "I; 1 •;1.
PARÁGRAFO I ' r • 1
!l'e': 0-1 "
,4
:
bbedilMt. FU
, 7010511485"
, 5:11;fgr;Ft •
. Foto 14
•
:•
'
. 14 de 29 • 05/02/2013 04 43
„ .
' t
;
;11.C.. te
t'yo
,
'•
:5.'4: : •
' • ,!
4.1:r4-tól'•14; . .
. . .
•
•.':42,1:.\14,--f ..„ -
«"( • 1.1114-:!•24'.--'-:
: .•.
•
:
- .
,
--:11.744( .,.; •
.. • _„. . .
“1/2
9:4; •
;•'•
„
'
. •
'
•
, '‘i'r,'.4.1.44 • •
. ,
•
http://www.enlitigioscorn/vigilancia/2012/07/23/cali/alicca
aalittle
11
11;
ciplo. la SalldrpbiliTja concluileri arrnonla con los articulas 71 y 72 del Código Civil'
n• eo
En p
id e existir una~diesta intonipállbilidad entre el decreto municipal acusado y las
.1'. g
d-spesdones quellgeden se. cldniigura una inconstitucionalidad sobrevinionte y que
per esta razón, el Milete se en.Cuenra,derog
t ada tácitamente, puesto que a través da la
de Ley cup . 04191 ,1
1kfecullador Ilá fijar el régimen prestadonal de los empleados
Eva SO prOSOW:CLOSOOO
sé próduce un cambio de Constitución Poetice. en el
tránsito dor•rfalevielq o lo' nuevo Corte Fundamental, normas que men
vuelven incompatibles con la
conslituclonaketbajo el /mpeire de la viajo Carta, Se
Nueva y eslWial fenórnego'da lo mconstiludonelided Sobrevintente. También
ORCO
papiro el fenbrns/no en crisdSrifie reforma cOnstitucionat Esta incOmpatiblilded
le Loy 153 do 1887
que se aplicrilegerfifinclplo objetivando en el articulo g's do
Que erlrine.1013 .I. !' le
•
lex;, rólormatorfa y derogatoria de la legislación
"La ConslOcIón es Constitución y que sea
preexlererkettrZeda dlibrisleigri legal amorfo, a la
. e , s'u, letra o p su espíritu, so desechará como
ci naacoltrana
i insubststelltd°15uarayila doma
:,;.:ia. dé • r ;
sobrevinlame daroga lácitemeMo ¡a norrna o
I
La rt4Jie.r1:4;sieconstrtuciopallad Cede
normas
contradicdilIrkagrante•irficiii. manifiestamente incompatibles con ella Solo
cuando seCUrriple este requisito so puede considerar que les normas entenoros
i
1 domas
e
s
: sn
tidn
w efsc:0
tc0P,ap
y0i
.d priemo:.lsp
ao
m o99
n:
bisa resalto-que
I; éajlilC
l p11
;
n .11016.,1olg:01i
1ebneii
v1i:
;4.4
1
,i0jid
; .i
l
1.
9i5.):
e1
.,'rirj9°
tsqIe
ld.11
ls1
:u.op
neql,Q3rdaeuaxa
'1 sie,//d1:
eu0iagIlCr:.'e
C
S trñaIbdo,alq
ni ',s
c.d
l iI:Ino
rix
:sil105i11
it1 -,:,'es:
j:.goatege,erdeii
alfie,:lIa
t)ao
nt5eceti°ae
dIrbed°renleel l
ni
..1 rtr. dhligua
entre
norMe de menor
oill sl aued
l:
elera aacdinn
tango. eCidlo:
allat:0cuecnjb41
ecn(arool?aem
u clddueóe-nsicircunstancia
.ligni tb
Esta te: e
:dinu
SlFni:n:unc
de
tB usenhpseCcodaetld
nonOrab
n itaep9n
:
s; 9ti"
de manifiesta
Supeder 1u
tn
9ate
a us
nn
Conttila
d
taa1
an06e
lurf.Sl
See
nndenonl
el
m arsaooncnbiglnDsoliem
ariees
:rre Pu
los:::
: as: . n
jr, cuente
_Se :ahusado ponocor denlendaS que versan sobre leyes o decirlos
I! no tienen efectiMind por
, q" hi 11: 011 2:t,Onrneen de le decisión produciendo efectos juddicos.
11 sal o ..."'"‘
... ,..
o puede
1.1
I nnnbsi produjo
De -. eno de la Inconstitucionalidad sobreviniente y como
. •^•,t;tyh.v. .. m.
inferir la. odgrencla del. _ reno pardal y tácita del decreto demandado, por no
consecuencia de' ello la derogatoria
...,_. ...: ilslry-t2.?..
14'neurar,und - .:• •• • '
*de 4los preluPde'dós necesarlos para dar por establecida su confrguración a que
iligrinte contiedieción con la nueva Constitución Politica, en tazón
es decir. la 13.
.--....—..._.„...-- —.....1.1..
"Irina O la" Fi
• ,EsIños lculoSsondes
imacrtu ergu'rente tenor. de W 3 Inrel ned35 33f
91.-ASES DE D'EROGACION LO neglacinnarrugue Jorra
,fre,..„ culnd 0 TI. oxproramonle que
Ornas
no Sr
pueden conoisnrso con lis øo fan')
a o n noovalny dice ws s'es
m :', amada' hinuova ley «retiene cearesirreus eUr
La !,101a. puedo Ser final o ponme 13
sn lornoloón ALCANCE
de'ilie ley DE LA DEROoActOpl TACITA La dorogaotm lama das voamp en
Melena, todo aquee0 Que ne funnu Con In 613933100nell de
rnmv:01:
imntu .7,2-
"alee. ounUlévonten sobra la misma
EXpedlente:ISI.:INO. 2911414854°
- Lft'
15 de 29 05/02/2013 04:4 TL
:I r•
rl'
.. • •, '
. ti,
4 ,tf: hdp://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23/calitalc¿aliitcad...
ji
14
S(
para el taso de niabrat el análisls . de su validez se retrotrae a que el mismo seo
costaUcional ala hitelllas dIspostelones de la entenor Cena Fundamentel
'4151:
5": , t :1 •
u razón principal~nterlorcorichision radica en que la Constitución Politice de 1856,
; tett,: .... ...,_
en o poricentie911. .,e,WKomPatón4pidel funcionario que expidió el decreto acusado, por
nace r parte ésta '..déritt - validei:ftrinal, a pesar de no encontrarse vigente, continúa
- 4 ' .siiting
1eductendo etectollupellcos,:etulvirtud de los principios locus riega ciclo? y 'lampes
gin adlPri.,44,15043S se,..dedutque la ley sobre competencia y forma rige hacia el
(
hiato y. por ende;. que:no es iiiableil 'aplicación retroactiva de la actual Constitución. MI
lo Sostuvo el: Cr1;1:14 de Estadeuando
r a través del Concepto fechado 11 de
• owass:~110128s,•pue la valledgMtlitaiikekcit-dniag2J12-1
tlit
sasspaLgraff212-42-1-1°mcolonáliApnor_isi~psefEti
• • • , r ' - te • • • lo • • o • lieallOn de la nparle leddiCe qp_of
•• , . , • • • de la leY vieento eil el Neer o en el momento de su colehrnCien.
miskySaáLialltuo, red acturri'.. Ea
. . .. t • - • ' , • • locos recia adune y stentims •• I. tic'
e kr e? ; !e . t• • ',!V
4 1
s ropa b 119.42-2
fano • d
c ividad2 • • pj
• Sge_ppia
. :, r • - i, • ' •1 disi y , .
22.0-22nta0222-j
'SISLibie d
(Ailltiocamosaybralas). .
"iFaaki ..... I ;.:.,tii
l• • i:'01:1k
00. idad del deneto.municipal acusado
Análisis .00;1.1
' V:: Y '::, .
- IrE, ;A
Ahora ea del,caSorpsirillnar1ellegalidad del acto administrativo acusado con fundamento
en las disposidonls:presuntartiehte,Infringldas e Invocadas en el ecapité respecthro de la
derhanda, toda Welique el mismo se expidió con anterioridad a la Constitución Politica de
1991 y los articidos considerados corno Violados aluden a esta Carta y a leyes que
. Mi...entrada
entraron 'a reg44(4ué5 de
l en vigencia.
.;
14:111diante Rild:NO 2010/0.148540
Foto 16
rfr
. -••
•
,-5:•1:Av
..„.
• i••••
• • .. .• .•
,T,,,;;.-1.-. .-;;;
. • ;•;(1;
.;511; •
..•••
•
•¡4.1.1;.-8,• • • , • •,
-•t Ye 17.,„ • . • •
•• ' ';';••• ,•;" • ¡ •
,
' , •¡ 1;¡•J5;,1-1--;"
.„. '•
¡• • '' '• • . ::;;¡1,4•,:;•:
•1•1'
,
¡ til";\ •.¿; 1-•••,•
;
.• --„: ' c.-.;.5:1• „,,,
.. •111;;;;;;
.. .
,,»¡;•,,, .
,.. . ,,,i-r-,' • '
.; • .1.:::;¡r?,• •
. •
..;:•.
.......,..
.1",•••1 • • ' -:¡:,''....1....x. .
. ;•:.;',1,,,,..... .
.;,.,;;;;W.; -.1
,.. -;i9;:t......1.4-1
. , ‘,.;,•:,;..; -• '
-...•.•;-",,; " '
'1..","1;,;;: -..`“," ' ••• ..•
;xP..;_;;;;;II.: • • ••
vt:1.•;;;;• •-;',. "
¡.;.¡?;;;.41;-'.:•4 • •
;-",••;1;
1
»uye.:e•xv :•";...i.4,b;te. •
••• íi http://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23kali/allati tcad a
•
la r •
,
16 de 1992 Ocia:sayones queso Ointorren e une lor (Decrete. 1333 de 1955)
claire onagaerfrettte aculo-edil con ta 9onpolución vigente el momento do su
eipeCtrOn. lods%tol que siendo dato la mona que omitir la laminad imposible,:
qiese enntistOfbolcoda, lo nfrjulintdad y validez de so ejerce:o ha de epreciarta
detente do °ego» junSpertioncin refiera /O expresados su voz en te seniencia
c..4 te de alite1tir de 1992, ituettdo dila • La riforocidn del ejercicio do una
.canoefentúa 'está os la detititc:án acerca de Si un &gane estatal obreu no a
oanfomlfdad. , regles quil,/,9,alen, daba hacerse eoposenomente Mediante ot
“,:le
01:40 - ton lq/99nceptoS rigehlos at tiempo en que SO otactailzó, dado quo por
ceestela, telpaS4Unlente do validez son los quo dotesminen lo regularidad de su
06.14 ,M1Jtan enamora° los efectos de lo que en su momento estuve
lento desd&o, punto. do vota do locompolonc" . Per el sede
lthb nmornenlotettorIca se grad*, un Mona nermalhrd pues olio
rioph9 adtil
tarn
enufrattotSí fld0 efectosiernaocrivos uf nuevo Ordgnarraaplo res o do
ectosierfiliduyeleM1S1C41, denleglel Maneto y.con loscremee raquis-Os eingitlespw
,11,11, hablo cOnsutioido O agotado et °jorobo de la competencia
el antigüe. '>41
ccipmeandientikpérigaeo an a.itrento ademas que .la validez formal de la
expod,dondtlihn'octa. en le quo queda incluido of elemento do IpoompotenMe do
su guían dapailda, de acuerda ron oreaos do &optación ganaml en moleña do
n'Icen& de lo-norma paraca en el espacio y en el tiempo, de in ler Mente 9^ ol
.vgar G en elmemento do socelobración, plasmados en los COPOCIdOS aforismos
!opus raga Ochith y (modus regil Beton, En otras palabras. fa nueva ley sobre
compererwahlrprrna reg.4.es etlfie no ex tuno •
:ü
EaD9919)de Rad:No.201010148540
Foto 17
•
4<21
le
¼!.' 1Á•
.42211~2.1212~
ailarf/kete latindolassatoomas de oinelgg
slictet enallguráz dr_arty los ooloniadoros fiionein
rwitnai
t1urttooil94i9S/opmle
CortedanientdtibrcIdo,0 • :- :- li -" :. i•
5, •"cro..s. . • . .
11prerlut de Wallela oónio letorlO conslaitronet, Womouneilarse
'Tanto lo .00#1.
sobre flo's etztídel'Ininsite'y'gólistlWoonfil frente e lo legislación preexistente.
hen migraste Wolettmente que la vigencia do 1 Constbusion de 1991 no trajo
consgemdeadgbtóda en'biloquOde la$ nonnas Makes existentes en el momento
de suatitaidfflialil340enciii '1 -:. '-
:131;"zaest.
' ',1•. -7....-t.:. '.•••••:•'• •
'Esi:.tdrp.o:0101anatiiiiiklifiznómeno de fki •Inconsilluaionálidart sobreviniera
formal como el melena! do
establesiiblifilreglaSSire:laraluer tanto& especie
fe ingisleuldPaoSzistenler ecrejosullan a ¡oído do esta Solo dalas W momento de
depaitementat No. 19 de 1947 expedida
. degerminanlótelicewe de lazwdenanza
Ç)Ø( laAsátnblaiirde Condinenliatt
• '.7.11•9:. •
En Sentendit:14/93, Mío lal Goda Constitucional.:
aoraines adelante; los fallos a este respecto han tado claros yprecisión,
engomes
'Corno ao facultades (temporalidad.
en deckil itnÉrtos aspealos. formales' de las so
eral, deberán- tanaise a
la luz do los munas vigentes an ot momento en quo
Sentencias 8$. 87.
exPkild la
&seo:pidón habillizinte (Coda Supremo da JuSticza.
, Tombihn Corto Constitucional. Sentencias C-005. O.
93.'100, 707Y119 de 1991fr
221',,C416, eal 7, C.4.24. C-435, C-465),
--rni.:.4 t
Foto 18
II
)14
-La aprese icOf SAa cance Cal tirdciRo 9° de re ley 153 do 1887. (4)
..
"2. Cuan. do giolfabla de M'aplicación Inmediata de le Constitución de 1991 con el
alance deIrilregla geneial, esta Code quiere significar que ella se aplica a
todas los heChb que se produzcan después de su promulgación ast como a todas
les congestiónalas pradiciiii de hechos. anteriores e ella, siempre que en este
41timo caso9alliS panseopenélaS aplirozhan después de su vigencia
,: . de segund3c1 y
'Así Se tiilisfecon las . exigencias concretas del pnnope
:en cuanto á la vigencia y validez de fa columna portante del
seri:timbro:e Su se convertirá en la fuente suprema de surumies,
iegpmatán
, ene0001011fildico en los demás Oil ts
Vd progreSivemente (713P(tfa MY:Creí? S.
ul I
,,,,, ,dre,Serlielq Pebre de Manifestarse Cato por caso y de
Olfgrro sea °S'elan° establecer E$10 es, pa- $i.
_elea
"w
w'untell9lmonmnela O dasconoOnnento de la Cada vigente
osturtil2e)'.•,:ime operación' postenor que implico voinpre un pea awca de^
la C011Sefedee
andeleijecUlable o mi lino /100718 frente o
. de ,
I 11eoclas del PI I'Vli'l da
0....,ft'll:.'
i.iu.Con respecto a la legislación preexistente lasmareta
0 dmrso en erecto
.3 ru: dr una
conatambre so satisfacennormativa tedunoce quo rq n'ansia
" in un9.131.9bíldtca y
"g nueva universo kW non"ras
en-.„futr,
- PUdentlIneelto
lotqlnetil en este,friiMsanninente la deregiconIhr
no coniter,i. todas;a legis;astOn
, detanta
;_",
<,----
nwaionia 'durante ti vivario do in Gánalas:san &Mina.
Pl'
nelu
e ist
tebetinise
ic°rensge slidlZarrilIngerimt
taiv M n rtinStiwriAl
t '1" ¿,iineti'ds fi) que ia I"'
Foto 19
19 de 29 05/02/201 04 43 p.m.
•••,:"
`14.-.1•-z.v11 '
,. . .
s.;••:ilí: •:•
4- •
•
;p;C:.'1,4:1'.3.-•,, • • •
, • -•
•
'5115c9-157.+` •-
,.j.• "7».
http://www.enlitigios.comivigilanciai2012/07/23/cali/alcali tead...
"::
te
'Es por eso 'biltjtia Cono Súiknima do Justicia ha negado que In vigencia do fa
Constitución .rele5i 4991 hoya. derogada en bloque of ordonOnlIOnle hilador
preezistenie:41915 rocontrolda• el atado ndiospectwo 40 la nueva preceptivo
constrturJonotéliflossigulontee:temilnos.
*Le nuoVapalibtifive corialCughtiiiil fe que naco es cubil retrospeelivamente y de
manear lodo : 71P4'égelid ad antecedente. impregnándola COn sus
<Tetados stip:Sras, do stioddljbe..on cuanto haya visos do dosarmonla entre una
y out bvsekOfikisucdo:Oiodflicilde o debe desaparecer en lodo o
en parte sayón
sinititaa temabdovedrelsible científicamente la extremo ¡esa, divulgado
el Caso:,
on algulyabgp4s de odtdthiCite °cuerdo e lo cual eso onlenemlento interior fue
de 199/ y OS necesario construir por
derogpdó,flpbraque pauló ICOrístilucron
doreputfototia4tomálidálifiddieW,e- partir de aquella. Tal as el alcance quo
debe
darse ol.etilditida prIndhirodo:tiliale Constitución es ley reformaron° yodo:opa:orín
de io'ledikrelehrproexislonttigholklidoexplfellamento entro nosotros por el adiado
-Toda
# 0,de 1887. di cual. terno para-que no queden dudas. orlado: a su
V' do la leil.1
disposlcitntlegat enlomar a 4a 7 CenstRución y que seo ettiramonto oentrono
toa o osuOsplifiti, se déSechard como insubsistente (subraya la COCO. Ata
Corte Supráfibilf pues. le Intruhrbe deeldn de mento los asuntos que como juez
consdlueloni4a le han endomendiroo • (Corte Suprema do Justicia, Sala Plena
Dr. Pedro Escobar Trojillo),
sentencia 35y,f4aglsirodoPonentok
que le subsistencia do la legislación
'La doctrina:10pol' su parla) destaca
i csólo se alada Sanado ella lleno una diferencia de caray« material y
pmeristente
no simple:Ocia o:orad/marital Con la non, Constitución y. por tanto,
algo más que lo simple
IntomMitifildad entith fía .ConsIllueron y le Ley as
4mbende quo el texto legal 110 desaparecido del
difereatle4Ipeib que se,
erdertancentatlapz ineonatItallmal, no basfo con qua al asunto so regulo én m
Conititudi~jr: formo dffátí sino que la diferencia debe llegar al My& de la
Incordpatiladad, osidacie'quersean proposiciones contradictorias las contenidas
en la ColialiütiOn y lo for Pelo para quo la norma legal desaparezco del
ya que como se velé
orthinadiiálltdPho necelerorménta debe sor irreonStitutionel,
Indñdé(rfút:,110 quo oPliiiiili'Ostes tasas en ringided no es la Inaphostafriadobjeto») por
de
ineoraithilayildad, Al le illiclaratoito de inozettuffshdad en oficio
conDlitilleriertied, strio.;q5a,lrocecte derogetona do lo legislación preexistente.
(Metionúa Ríos, Carros Alberto Uribe Corma,
cohkigiltglignito sb-SU.IgMiittÉto•
Seroio. EI;Trahsifoge Logyalida en* '12 Ensayos Sobre la Nuevo Constitución'.
111,112.)
ikliaterfe'llIng9911pp ?i
Senp.i.S.,eitur
os le de la subsistencia
'4, P00:64.ue por las Mimes 801444. 10 regle general
la tegllación preexistente, lo diferena entro la nueva Constitución y la My
do uno contradiccrón
do Una InC0111p8liblOad nal;
preirxistelliVdebe llegara? niyei de
Menlilesti4linsup0roble antro ios contenidos de las proposiciones do lo Cena con
no basto una simple diferencio
los do la foirPrOexiStente. Por tenlo,
doto
contundente consagro el texto del articulo r
•
•
heodlunt• ÁiavNo. 20rlid01411100
{7,
'
1 Foto 20
20 de 29
hdp://www.enlitibos.com/vigi1ancia/2012/07/23/cali/alcca1i tcad...
o
1,1 19
11 (A
»10?-11
da
la conlradicelen. No toda emanas, te repita, implico contradicción do la
voluntad debdrkStauyente •t
1.°
1
do. Mo esto Com:ación hen tetudo a
:ro el onerisis debe realizarse confornity ordonamientg
d ilacm/ Mmuto en two fueron confOrfdas les facultades te,!
. ireirúMp ltei_elnni.aloliWotaa
~nye • 1
.
• j, ,„
r és : •
.1" -r • • • I • •
n
le aceree'dosürflomano estatal oh, o node_contonniclacl ctni
laslo
e ard_ei .y r dobaimettse nem:lamente mediante M' aojo Con Ita
I If ado or Constituir estos Su
4.4/0 et rktn 19110 • ~eh lengulondati de elercicto. Mal
1/4 'II: V.ldiild
jealenna lel afectad, de lo Ihe ea se_glOrneaLQ enu0 cOffOctamanle
~Sutel ottotuaskagelnompntenettx porm soto /lecho do Pim en un
tuureentet Se Modulen un combe) ~bel pues allp envivoldlle o
IVI • reo, IP 1. 1•41 .J0
emisión, dinpa del lótmln&Y WnlOS denles »o:listos ese:Idos por el antiguo va
a do I dI ;I :
;.
Tánoast~urattp odemAs. ate la volidez tamal CIO la «pedo' Pd o un pdo. ea
la QueiMede1 tOrleki0 elemmIto da le competencia de sil a de
Stiffirdo ePelandnervna
u oleelndde
adentablen tOrieroLon Molado ab pplIcoc ,
n•I • e frp 4‘...
•••-•; 4,121 , •• ) V e
410,92.
'Cone e ,
; -"10.9nuil C-155/88.Art
C-197/94: C42.345370/9e.case595.e
OS - n oolomanm de las sumemosdayloico mons do los tonos
be CID 1222ftle 1060 -
la junicacción 000leataloao adnaraelislitO
POI
-1
0 01•49 Soe 91111o:son miwoms no non anulas
Foto 21
21 de 29 05/02/2013 p.m.
4:13
ti
.al
e
9Y•r•ti; •
: f,•••."
ti http://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23/cali/alckal tcad...
t • ki:X,
nl :Ctlf•Mkthte•
gmwir
, slor <1,11
int,
5,,fra 7
sety9:do* UO3 j'aldea dame so preyqua mitir, re voto
zitatrOO.11.eippOC/o Éltón errada^ per
fwelu s epa y. torpozw-aentnnorAm
ed, ta ClniÓnuaián dr! nwl4
de 917h osko exped0on unodo
ti pu ezner.qtrnyacffiamrnhi rn (mateare:in en caben del Calmas y dm
ectiernti. P(irrtnktrialeS SU oplewtio l. etterdn Ø immnsfifireoumbitel
cm tu el ceden Const!iiriteK0 11' (Concepto (pompo 11
serniefilbTA.co 20cla. Consejero POnenln Sucon.) Monteo de EsbeNerri Rad
NO 01131 01.teidrí suteeranof
1 1/41
1,(1
'
consecuente, coljOnterior,•lb:Selo concluyo, que cuando el s'unto debatido lenge por
10 cragydar..,Cy.pleCtO adminkalfalivo acusado es nulo porque quien lo OXP416 Camela
de coynpeiCheli el mismo debe estudiarse poniendo da loe nomine Jorldrole
•
t ilontet; al suLefirellicien, en razón o quo al la norma pordenor que sobre
1,,,ompeten0o..6t seiprat-eleilfa poi tener electos ex nunc. es decir, boom el Muro:
7n9do
b) el 4. allnisma Se etereritra consumado, ye) no pueden predicorse electos
. stIttleióill'Ilque la determlno.
Iferooctivoidir 911
1
Ene' presenlell, se repite, ei acto adminIstratrvo objeto de acdsadón es demandado
. ..tingi
su totalidad. yielimfemo eeta contentdo en el Decreto No. 0218 del 18 de fe*rete de
len
' ..—, fili benefielos pero erdpreadOS petriloor de b
1991, "Por of tglagan prOitedlorios ~olas yodos
expedido por el señor Alcalde Municipal, (fis, 15-
sdrrínribeeibti cdoliefitdo Sonfiego da Cal:',
26, a. único), .1.'":439
• .. .u0 .•
, ,...111.
. Corno milerallii&Iiicho acto lúe 'expedido el 18 de febrere'de 1991, antes de la vigencia
"-;$
de la actual Cons9tucIón Polio& (4. de tulio de 1991), el estudio de su legaiglad debe
. ,,
: ...4..n•
efectuarse denformidart don le dispuesto en numeral 9' del articulo 76 de le
. :r4rriti-v. de 1886111inna reformada por el articulo 11 dei Acto Legislativo No.
consilluden11515 1112
,.. f,J f,.,r.,
ido 1968;0444ra detalla:Ole :•oi.,•••
'tenor:
' , ,t4c, J.:0mi,', , :;-€.0‘4,44-Siii
•••,',V,..syyttniii'lí..
••,... : oft",k, - fli ,t1:rdt, s
' - • • - •,....i.:mit., ic;;.. r ' Congreso hacer les leyes. Por medio do oeas
cle.•,,:••
ARI7CUI:151,7$: Corrosp&Oilial
Carca lea"fidinenfoiamtiocionos.
9 001614511 lo ostnist do lo ednunlirectOn nacional mediante la creando 1, .do
...t.e&UP-,
1
ebnis:enbs;e0opodomontós Administrativo:y Esialltedmeentos
o Pilelixd
seas:11;re e
aest
l ele :r eo do.
szell
t :era
on
extableclarl»Pf'
-.;
ea 143~1 iittldt«Nie
de 1011 Efliftli Srnal. u aninla 14,ertssromoro
t:
.
• seo be
qoneád.OdidGerdo CenItzad
Profesaren do trece4o Cononuc.00si 1./rovers4nd do Aforraos
2 rdnsepH,
.2;11,n : "ntli
I r
lia"riA I.
liomentiltd
tan clirrin
I derVIM atelll5::5
anflOrTr1111 ponloos que rendian ~tumbas •
e
iultennfilrit
o rore'v
iffatrni életroMuinntbdad id Sarta
tnakhotrzs
megos
tri
jge'S,Valliiir anunt
,,ann'Oeto ars derfrun is en mins
ruartowni
igIn o.ped.f• Clon C•000c:14•4 •
Con—L mui-400tiWieli es preei.sbestss'etsu esrese..sedr.aut^pllifiltalfMnIll.
chirle Stf> 01/Slyil 411Cielygliqch.
nin+srno..h. neftná
innjoistabod «
óPV b Ifftwv?»
ortebbrodes yo 4UOÑ IÓ4
bPledlontoliid: No 20i01014115-00
Foto 22
'1 • •Iti•flifni
,
ull.nexeuocing .5fit .3. livi5 •
195AØ.3r .1.•;5 WS9.115.
•54..5-1;(51:•'15: •
•
Ñata Red . 111 1er clagrdio±•' :stim9 intimeamento Alcalde' Congrosisto. Diputado
consarara',Inieiteloncial.4 toMisntiol o Conseja( Tompoco podrán ser Mugidos
Acatad thattorforesistas- manto la primero mitad do es periodo constitucional Le
infr~aWalle precepto ir,Citado nultond timbas alecciono:
••:,129,flik • 5 : 7Z '
pípi f (Mb ECO lo Replibtreelios Gobernadores. Intendentes o Comisorios, en los
ccseigablariMento 'sabina' por In ley suspenderán o dlislituiran el Akalele det
sus respectivas competencias Le loy
Eepocigt ye loabernds'Alcalrfos. según
estatleterrilaS sanctobosti 'quo hubiere lugar por el elan:kis indebido do esla
eMbtrairt:l•n!
• Inhablidades e incompatibilidades do los
Tembianrrdetbrmmará fallas obsOlinas o temporales, y tormo do Ponerlas. y
AlceldeSil•;00 do posesión,
dlotent feldeilesd/sposteronoS necesarios para su elección y el normal desempeño
de sus Ceídót.
(IlesblenIa Sebo.
hoed
Imite l'Ud. No. 2eigigias-oo
Foto 23
5 15942,
in'
•
• lerew ,
-,e094
http://www.enlitigios.com/vigilancia/2012/07/23/caliktócal
!
ti
ese ente tekr- lo tall. Resalta lb'Sála, que a pelar de la retarme del sino 19110. efectuada
1 is. constnucidfillSolltica de.111313. se radicó en el Congreso la facultad de expedir In
reyes. y por r000 de ellas - fijar el régimen salarial y prestamonal de los empleados
pollos (tal callucede en Te Carta Polilica actual", la cual habla de una competencia
concurrente elt$11Congretio:y él Gobierno Nacional para establecer dichos reglmenem,
. tí. :..-,..'„ ini
y e me es la TO Por P la cual, el Alcalde del Municipio de Santiago de Cali no tenla
-competencia 'gni' strativo Para determinar este tipo de prestaciones sociales y
sonatas, co"rWill:Oli efecto la hizo al expedir el acto impugnado.
- .1d„fil,11,
1
No obstante,. qiebsSala deba-tolerarle a la palie actora, que de conformidad con la
ceesetocionP;C41,1r5 de 1808.: f,ei recala en cabeza del Legislador la poleslad de. Fijarel
~nen ,a , lariayle
h los empleados públicos del Orden municipal Esta facultad, tal y corno
se prodo6'n4iNatórttcuto ip: is 13:
: :nt , I V, Itie atrlbuida a los Concejos Municipateg, órgano
:era
%loco ir''1aliliicorresaidalliaf' establecer las escalas de reMUneración en la respectiva
41640
t4o,WleMe:Nid. No. 2010/01
Foto 24
24 de 29 05/02/2013 04 43 m.
lb
ht1p://www.en1itigios.corrirvigilancia/2012/07/23rcali/al cal huid-
Foto 25
25 de 29 05/02/2013 04 43 .M.
hep://www.enl iti gi os.corn/y gi 1 anci a/2012/07/23/cal Valeleal tcadtP1
inatp•
:
••
56.ccdpboytiljitVa conctuste
Hn ' dan el precedente del Conecto de Ettado. en Su Sección
priffin euttp
ti t"ert perito e1ittano expat6
. ,
1Jk euestén ..leatirea entrena en .Seriefe. • examinan y dermier be
4;500.te~ del cancele y del ai.wle, en melena de erganbacien. de emideos y
letatyal;:::.entel rtrunaVe..pkreS parcelara que para et.tilbunat que praline el J'ab
isf,pvlbidálitáS fabuila'derrespecfrias corresponder% *a les eenceras.y a tos
ateeides:lie d'alinden a1guea
; .i.ti:rri)
de Plus anlai •
En ea, los enfados/88 y/89 del Códn)o dé Regaren Municipal (Decreto 1333
. Xmaban at!peacejatntrmcipal las elmr,enteS lents:nes.
de 111) as •
clasificación de las emdeos de
blicittiva del.alcale la nomendature y
sus crldnas y dependencias y ajarlas escalas de
111,&:Seeret;3481 Y de.
81,0
reniunlreatón de 1111..6151/n185 calegortal de emOlose. tendones estas etre
"respecto de >es molados de se contratada. avezaras,
. samOirkdebla armilar.
personelá.5.4 tesorerías'. (Aellcula 288). Pero un 0428"3 del
. •'
lodos los electóspo de lenerse presente nue la Reparta' es aura WID
. delritla'y que los tesoreros ya no son oleordas por el ccmceto
- 5111114.7son doilblet•ftibraneento del alcalde. Ce contormided con be ralleules
24)di 1kley 78 de 1988. ..° de la LeY det 1990
1
4&inornfls Nobre•nomenchitura. trasladen y remunensodn cmob:els
E O ta manera de ticoetdes mareo, e los arares debla sume!~
:'1.1229 nr: 39,-
Wit^u
c% 014 Conces)
._.... de ponme: do ras eticps
n'e ~dee 1-3
rarlifor PIrmal:vd del 0de, frepevirknout tArtlou'e 299 lec 1'1 Mí ntr".
cepriterns y de sus arrojase o
11;t 1 5171
rlael:97619
5
• :211211
alir ;$
l e:7"5UPfy,/5:511
V
: ir.r
dn
pirtitia5;70,:terimcriTesPrin
.der
1486-00
04/8.1ente Rad. No. 201-010
•
.1 ' 17'
Foto 26
:iV,114
1.8/14,1
26 de 29 r:rf:dtl" 05/02/2013 0 :43 p.m.
atu(JAV:
••
1: kfitk. •
LZ • .zrit. •
"‘.
7",
. •
OtOpeajtaiumIsct
1:10•58t16/010r 7;1;1'1';
11•.
ukaUf(2
i,
uaki:two. pu425p,(34 ¿Jaz •••
er":**fi 11121.aa ere-14 iep
1 asu :lb 1.>
.:;ji 1 ;.3 Lata datl •
cou.(4-ar,
u 13 e -II cd.; ri P
er Szts ;:p 0.41 LU1 2 .11;31
51" r
ICP‘PiZ Gud UC.P s
kAi.,•-•' • •
aliwzio
CzxtFitik; Q op csaaloo pon) sub cantas!) motu: conquirpeat, •
poituoo op cáituualu Cc u.W•ccraili
ecx9d evand 90A pacpap púsSødG1 pCicpacto
Loe ueudieno muges, op
geGOGGGruct
scacaptwa Gef op *poma ua tau ao mpnvausakiiSmIzo
cp as ¡n'atol., me muy capuaitIFIROCIO1colSClava:
•
Go elauropp e .104
(Thou( cut° el
(Mulla) guatona ccuaand °pulas duap»Jarnbayra. Cdkajá
.
¡op aluaunants
paipay/ fif 0Sa/01100
pCZOCptald Gli13:3p p JCA631 ap
9991 op troponsuos 0.9 tal owout:OIo.tuti
ua sapudap 'oplacuun oro
oC4113.4Oca al Of321114it,tonoíé itiVt
spoi op o2v °Apollo, oot top sRep sauCvoela ualuray
gut:~ bausa gap saplayo sopacadula.
opzaaal Ea so
tiawe Dl 110 maco '461. eP coelod Olia3 11,4 .opel .2'1;9Y
p vo.
',,,;:z.U9r4GrasuoD
uo usorpessi ap sauopury Gamo seise tzelsolAtts ou e<11 ,13 z •me,
ovotwo ao o-oØo4jap e 4 (eyatosodgepasiew febtoPP10141 reing
en
pum GO momeen sp ¡esputad ap sePteidialt.;teN PD O9
E eoniv) ro pee0 eer)éra9n.u.3 1 0, iErllaiw al1ki0
tti2 9.1t9w
9da 9P,
o ea • i 1 19 00315 415 .1 o gwiln .
ii si9 1x
se9tt UPLIDuaaz ~ n Cr(
AP 9Al3sticia 'usa% leuesiad top solee. el :./jcP.GGSsondniee4;;4 )*1 141.3
era sepoGeszo t spietielepiejeosa isepualXiedeli 'ap sáriVié„5:limbrad .,
'eteleesuGulpo illeenualLo e optern ue orestiolljetpue.yil eAsniaeieliS SUarsw
°P' zuouneumi erei f.CanDituti-aulla ep claueól`epicao aPiritlii0"2141
enb vi isteuics cot iely Op et '1eUtaled set jaaaissrp„..AP Pl-nag s,
Go croad olexua "reicAdied seeo te ofaoucelps opinSilee eqeiSVOM _rnb
'corsupouodep sns zis cc-pleura -sq os, tonnusnlehis Gire 00 A 151:49 , 411u
,±1111 /
O Autianil 'Jean alp anual( et ap Ame) kla Sun:tele; A Wolja wur-2—
gatrazeni eme': 'neo cediesen el 40 L6 OlnoltiV wo yatatUnVii tia CCatie4
suirald 'tslOtt ovs eA pina iaMponLit. Ppm ts 1.11711UCIP C•10
Srlaikla %ella o;nponel teas. utznlumia q Pmettueu oalgeitelsa e tra4
,
foz crowy) tadrzaaiuflai Witau3"
Lesam:Jeiwpaql Uo CatMDI sits etwiszud ene osu . lop t;%?1:5@u°113u .s
sautisuGosns nau0:52u.tra ICITIL(212d Cearan$11$11/k!lalein,,;-
aia uGuelra A uscleGuaG *uaituatqusou re uno 'Sope : Ueriew sol :90.to.41". --
e tiene'll 3/47,143C-41-0 oP tal3tuoj olosni‘eltizellte411111•1* i23.9
41 re A 1 saluou.nu est c;no,uvl.cf;e0 upptPItt ljnouGYil
falleP
. ))/*
,_ tz;
GP e:11ns~ se uo alrniu3 01134..54filiPpti:(02,11d
(4 Vird treintail CC( 1:44. sünn. jai1; di
411) ear.mai eumtP ar Da /36.:1 4;64:1.ir .61
iOd
4—.114114
fc,(5a1-,(. • .
r
. :41124;
SS29.J.5
;1(eat c •
lOty
ies )P3/1123/tZ/L0fl I OZ/e!aualq!Aiwoosol!lqua'Atette/rdull
,;15.T111
http://www.enlitigios.com/vigi1ancia/2012/07/23/cali/aldcal Read??
:onr:1
•.!
*119 :a(1 ifl
099.C1*
En otras PalpbNI,pbemede confite:rae que la falla do compotencrá del funcronano que
pfloó el acto cuya itvistón se adelanta. conlleva a declarar su nulidad, en lo Salm a
. • .14-41:::,«7:,.
las gisposicionesleertieh prestacianal y salarial. 'oda vez que obré por fuera de la Orbla
de las.18r1bUdOnekttélbsignaid..6•1:011101ucionalmenle
11N • tf ,i4sfe;t:•.;
CONCLUSIÓN ,.
.41141:
En censor:lame conli> anterior. S Sala considera que b presumen de legalidad del atto
nasuavIl
LOs
rixt, fUllti
i ( Cl/L
i...1 5 j
ARCIA MUÑOZ RIR Á uclo boNzAtizzUnGA
fEgNqÑ , earL:
•
EitO VINUEZA
c:1• :-
umedionlo eríro. 20101014440
?•."
; 5
•
1-12-.
4 1
f,;""ff:Foto 28
••149V1,
E
CUADERNOS 1 ¡ti
FOLIOS
REPUBLICA DE COLOMBIA,:
5 i*
CONSEJO DE ESTADO
(",
„,
ACCION DE N
(PRESTACIONES SOCIALES- 1.JT.MU191941f:i2,‘LES)
9;046-201 31
AFTC
„cl.
Ñif;;;11.1
: ir.,qcoNsejppE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
orcl2a <
SUBSECCIÓN B
SeQeJON SEGUNDA,
d
dos Mil diecinueve (2019)
Bogotá, D.C., ocho (8)4ep agosto de <
Radicado: 760-015=23-31-000-2010-01485-01
I. ANTECEDENTES
1. LA DEMANDA
febrero de 2011. la Nación - Ministerio de Educación, por intermedio
El 11 de
de apoderado, presentó ,demanda, de. nulidad, con solicitud de suspensión
provisional, contra la totalidad del Decreto 0216 del 18 de febrero de 1991
expedido por el alcalde del municipio de Santiago de Cali (Valle del Cauca),
'POR EL CUAL SE FIJAN PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS
PARA EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE
SANTIAGO DE CALI' 1.
1 Folios 56-65.
La parte actora pretende que se declare la nulidadi99, la, totalidad del Decreto
,de Santiago de Cali
0216 de 1991 expedido por el alcalde' del
(Valle del Cauca), por medio del cuallflió' Unas ”Sialliaciones sociales y otros
. o.s. de lat-dhiiistración Central de
beneficios" para los empleados públiC
dicho ente territorial entre los que se destaca la ..pr!rna semestral la prima de
vacaciones, la prima de antigüedad, enfie otros.
.„
0.1s-
1.2. Normas violadas y concepto de violación:
..011mr
1.2.1. Desconocimiento de normit''superioréS in que debió fundarse,
comoquiera que ninguna autoridad pública puedeSetuar sin el respaldo de la
'
Ley y la Constitución Polifica. En consecuencia, .ilas autoridades territoriales
no pueden arrogarse la facultad para fijar el régimen salarial y prestacional
de los empleados públicos.
1.9
1.2.2. Expedición de acto administrativo por füncionario incompetente
4 J;;;.,1
por cuanto el Congreso de la República y el ;91151erno Nacional son los
únicos facultados para fijar el régbrpen, salarliát4 • prestacional de los
empleados públicos. De tal manerá4que losonks'i/departamentales y
municipales no pueden fijar asignaciones Jpsrf¿fuéra de los límites
establecidos por las primeras autoridades mencionadas.
priw.
s •
2. TRÁMITE PROCESAL
1»: Y
Las partes impogo41 . res dentro del trámite procesal fueron la señora
Sonia Constanzai:Sreg, Avilá;41,Sindicato Único de Trabajadores de la
Educación del Valle,.:(SÚTEV), rla Asociación de Profesores del Instituto
Técnico Industrial Pitaiio JosecCamacho — ASPROF y el abogado Luis
Mario Duque. ti(
3. LA CONTESTACIÓN DE LA1DEMANDA
personal de la entidadt.e'rritorial
2.
En ese orden, conquYó que, Comoquiera que el acto administrativo
demandado fue expedido en vigencia de la Constitución de 1886, el alcalde
ti
municipal de Cali sí tenía competencia para proferirlo. Además, la entrada en
vigor de la Constitución:sPolítica de 1991 no implica una inconstitucionalidad
sobreviniente del Decreto 216 de 1991, por cuanto no conlleva forzosamente
2 Folio 68-70.
3 Folios 88-107.
4 Folios 108-113.
ntied
• with CamScanner
.?„.1, •
le .
'•f• C»
; t;.;; •;;
"
No Interno. 0046-2013
,
Actor MINISTERIO DE EDUCACION NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI
5
En ese Orden de
concluyó que antes de la entrada en vigor de la
Constit •
Ución de los .concejos municipales y las asambleas
de ;
partamentales' cothaan coila facultad de establecer las asignaciones
salariales correepojantes loS cargos de planta del personal del ente
territorial. En .conlIencia, cómo el acto administrativo demandado fue
riga; Çf
expedido por el :alcalde municipal de Cali en vigencia de la anterior
Constitución, sí tenía-Competericia para el efecto y su legalidad debe ser
. .
examinada a la luz'/dicha NorMa Superior.
•
En c .P
onsecuencia de lo anterior, como el Decreto 0214de 1991 fue expedido
cuando los alcaldes municipales tenían competencia para el efecto, con la
entrada en vigencia de la Constitución de H1991, pese. a que no mantuvieron
dicha facultad, los efectos de ese acto administrativo no se derogan, por
cuanto se mantiene vigente hasta tanto la nuevautoridad competente
expida una nueva normativa sobre la materia. Lo. anterior significa que el
examen de legalidad del acto adminiStrativo demandado debe hacerse
teniendo en cuenta la normativa vigente almomentórtiltgur expedición.
s
•
-.1515é1f
-;
;* •
Scanned with CamScanner
d39'w
/Oí-.
No Interno 0046-2013
Actor MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI
7
13 Y
Señaló
prqeustein
ac
régimen iocnluas1::ve en vigencia de la Constitución Política de 1886, el
le los empleados públicos del nivel municipal era fijado
Por el Congreso de la$1
3epúblicá, a través de la Ley. Entre tanto, el régimen
sa
larial, en vigenciwide la anterior Constitución,
dependía de las escalas de
remuneración establelitios por él.Ooncejo municipal respectivo, teniendo en
cuenta las diferenteS-ClegoríaS Eld.empleos, pero conforme a la Ley.
og
A partir de la r
efoillOconstiiúciónal de 1968, se atribuyó al Congreso de la
República la faCUltálánl
ara (ladré] régimen salarial y prestacional de los
empleados públicos, tal tomo sucede también en vigencia de la Constitución
actual, en la cual 47 establece una competencia concurrente entre el
Congreso y el Presidente de la República para el efecto. En consecuencia,
se advierte que peSep no tener competencia, el alcalde municipal de
Santiago de Cali, a través del acto administrativo cuestionado, fijó una serie
de prestaciones sociálés y emolumentos salariales para los empleados
públicos del municipfoi
lleiSantiagó de Cali
4
En ese sentido, ,compliqpiera c que la presunción de legalidad del acto
6. EL RECURSO-DEAFTLACIÓN
razón si se tiene en cuenta que por medio del mismo, no se crea dichos
emolumentos sino que se compendiaron aquéllos que S.estaban creados.
7. ALEGATOS DE CONCLUSIÓN
•
II. CONSIDERACIONES ,,y4etz,
1. COMPETENCIA
Eme,
NO. Interno- 0046-2013
Actor- MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI
9
2.
PROBLEMA JUI:dC1C0
Sea lo primero advartic, que con •el fin de desarrollar este punto la Sala
aplicará las dispoSitiopes de -la, Constitución Política de 1886, con
posterioridad a la retorna realizada por medio del Acto Legislativo 01 de
1968,6 por ser ,éeta&I/normativa„,vigente al momento de proferir el acto
,
administrativo demándadó k.'
".1:7191
El numeral 90 del artiaúló 76 de la Constitución Política de 1886 establecía
las competencias del. .Congreso de la República para dictar las normas
referentes a las prestaciones sociales de los empleados, en los siguientes
términos:
6 "Por
el cual se reforma la pOnstitución Política de Colombia".
,
"Corresponde al Presidente de la República corno ViMrn? autoridad
administrativa:
on1.1
:-
Por su parte, en cuanto a las facultadesJ:Je las autorIctIdes. territoriales. la
Constitución de 1886, con la reforma de 1968.establecia ertel artículo 187:
! I: •
muit/s,
!onda.
No interno 0046-201 3
Actor MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI
11
de 1968,
En ese orden, quedó claro que a partir de la reforma:constitucional
la competencia para fijar el régimen salarial y prest4ional de los servidores
públicos quedó en cabeza del Congres: O;(cle la ReiidOica, sin dejar de lado
que al Presidente de la República le correspondía -reglamentar a través de
decreto las disposiciones legislativas. Además, se debe tener en cuenta que
a nivel territorial tanto las asambleas depertamelpires como los concejos
municipales conservaron su atribución para fijar la esYlals de remuneración
de los empleos de la respectiva entidad territorial.
0.14 ic
n
S.9.1 n d
e with CamScanner
No Interno 0046-2013
Actor MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI
13
"CorreSpOnde al
. ' ebriles0.
siguientes fundo r' pFe99s leyes. Por medio de ellas ejerce las
''.
f ;1
: : .PPI,,:,;' . hi.
(• • .) ' 1:- ' .9a119,.
„
Seguidamente, la'refeilia norMaY.Ploscribe a los entes territoriales arrogarse
••:•-•!
competencias del órááiVa legislativo en esta materia. En lo pertinente se lee:
emp•lí; 1.9
II "Mediante la cual s&1, halan las 'hormas, objetivos y criterios que debe observar el
fijación 'del régimen salarial y prestacional de los empleados
Gobierno Nacional paráis' )
públicos de los miembroSdel Congreso Nacional y de la Fuerza Pública y para la fijación de
las prestaciones socialest:elos Trabajadores Oficiales y se dictan otras disposiciones, de
conformidad con lo .establecido en él artículo 150, numeral 19, literales e) y f) de la
Constitución Política".
El alcalde
del municipio de Santiago de .Cali (Valleidel Cauca) profirió el
Decreto 0216 del 18 de febrero de 199
1;•rediante•Iejk'qual; fijó una serie de
s
factores o elementos de salarios o prest@9ones•soq111,:pAro los empleados
públicos de ese ente territorial,
En ese orden de ideas, la Sala destaca Jee,ri auser da de uría norma que
9.9.t..1-
permitiera crear prestaciones sociales ó fábtorés de salario, le estaba vedado
al alcalde municipal de Santiago de Cali expedir .atuerdos que crearan
prestaciones sociales o factores salar, en far)Pri
O•irc..:de los servidores
2adi
públicos.
;Mal'
Es de destacar que de la lectura de la parte consideSkra del Decreto 0216
del 18 de febrero de 1991 no es posible colegir que:Tse trata de un acto
administrativo de carácter compilatorio, pues en la;Parte motiva no hace
C a
'
111: DECISIÓN
• ;
--4-Ef s1
E
:...5:1•2'
nul,
No Interno 0046-2013
Actor MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL
Demandado MUNICIPIO DE SANTIAGO DE CALI 16
99 CO /7 17
CÉSAR fALOMINÓ CORTÉS SANDIU'ILIS..éET IFIRFIRA 'VÉLEZ
:it ual se • .t
-S:10 •
r.?7, LO OCi'ZTE:iCIOSO IOiTINIsTRATIvO •
Co DE
DE ESTADO
liECRETARIA SECCIÓN SEGUNDA 4 LO City? 1;111.11:143 A DINNISTRATIVIII
rIng0t4, o 12 SE? 2919 notifilo el senor (a) .; • j¿ti32/,:tteRlo
)cu rodear (al Delegado (a) ante SECCfCV SFGUNDA
pit :ie.( o t2e Ectado. , la anterior provideicia SERIA EN EDICTO el piii;eniet ntgocio
por el término te«
" • 4. fres din hoy „:..1.3 Si? 2019
41' •
Z1.1-411..2,4 hit Sas
•
'De
<r»rift
111.4
Scanned with CamScanner
pik”
4
-1/4
#31.1 CONSEJO DE ESTADO
S/4 4,Arps LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECION
_ SEGUNDA
„
Edicto No. 085."
P.D. No. 2
SUBSECCIÓN "B "
4Dre'l
;; S" é ci,L hj.in
EL SUS
CRITOSÉCIETÁRIGDÉ LA SECCIÓN SEGUNDA DEL CONSEJO
DE ESTADO POFIKEDIO DE ,LÁ:PRESENTE NOTIFICA A LAS PARTES LA
SENTENCIA DICTADA EN EL=
NATURALEZA: AUMORIDADESIMUNICIPALES
,7,rd11";•
FECHA DE SENTENCIA: 8 DEAGOSTO DE 2019
•
EL PRESENTE Epi9To, SEFUA EN LUGAR PUBLICO VISIBLE DE LA
SECRETARÍA pÉ,C6: SECCIÓN-FOR EL TÉRMINO DE TRES (3) DÍAS
-
HOY, LUNES 16 ISMÉPTIEMBRE DE 2019 A LAS 8 DE LA MAÑANA.
t
1, '::Ptir41
InÍNC-CÓHA SANDOVAL
Secretaria.
•••••np..i.'•
PNRV
•
••
• •
:
E.
• .
; • erc..,E. ,
..J0,051 • Scanned with CamScanner
: .S417,130
tIP:111.31