T hhmi

miDmiD missIIgramogramonorte
norte

o Brro
oFF vvIIB o
rrmimipag
pagllaaCCmi
mimetro
metromi
minorte
nortett

D
DIIpag
pagll..--IInorte Hmi
nortegramo
gramo.. HmiIInorte PAG miB Bmi
nortezz JJ.. PAGrrIImi mi

Presentado por

GeTec Ingenieurgesellschaft
für Informations- und
Planungstechnologie mbH
Oficina principal de Rhein
℡ +49 69 8010 6624 Fax
R mi
mipag
pagrrIInorte
nortett FFrro
ometro
metro::

+49 69 8010 4977 RO

GRAMO
GRAMOROU Unorte D mi
norteD minorte
norteGRAMO mimi
miR
GRAMOIInorte
nortemi RIInorte
norteGRAMO
GRAMO
Oficina de Aquisgrán
D-52068 Aquisgrán, Rotter Bruch 26a
D mi
miCCmi
mimetroBmi
metroB mirr19 1995
℡ +49241 406607 Fax
+49241 406609

T mi
Correo electrónico: [email protected]

www.getec-ac.de
miCCh
hnorte
norteIICCaall
pagaapag
pagpagmi T 007
mirr GRAMO
GRAMOT 3--1
13
3 mi
 El diseño del reemplazo de vibro
Heinz J. Priebe

Vibro Replacement es un método aceptado para la mejora del subsuelo, en el que se instalan columnas de
gran tamaño de material de relleno grueso en el suelo por medio de vibradores de profundidad
especiales. El rendimiento de este sistema compuesto que consta de columnas de piedra y suelo no se
puede determinar mediante métodos de investigación simples como sondeos y, por lo tanto, dichos
métodos no son adecuados para fines de diseño. Sin embargo, teóricamente, la eficacia de Vibro
Replacement puede evaluarse de forma fiable. El método elaborado sobre una base teórica y descrito en
esta contribución, es fácil de estudiar y adaptable a diferentes condiciones debido a la consideración
separada de parámetros significativos. En la práctica, comprende criterios de diseño para todas las
aplicaciones que ocurren con frecuencia.

1. Introducción

El reemplazo vibratorio es parte de las técnicas de compactación vibratoria profunda mediante

las cuales se mejora el suelo suelto o blando para fines de construcción por medio de
vibradores de profundidad especiales. Estas técnicas, así como el equipo necesario, se
describen detalladamente en otro lugar [1]. A diferencia de la vibrocompactación, que densifica
el suelo no cohesivo con la ayuda de vibraciones y lo mejora directamente, el reemplazo de
vibro mejora el suelo cohesivo no compactable mediante la instalación de columnas de soporte
de carga de material de relleno de grano grueso bien compactado. La cuestión de hasta qué
punto se mejorará la densidad del suelo compactable mediante la vibrocompactación depende
no solo de que los parámetros del suelo sean difíciles de determinar, sino también del
procedimiento adoptado y del equipo proporcionado. Sin emabargo,

Con el reemplazo de vibro, las condiciones son más o menos inversas. Los esfuerzos considerables solo
como las pruebas de carga a gran escala pueden demostrar el beneficio de las columnas de piedra. Sin
embargo, se puede sacar una conclusión confiable sobre el grado de mejora que resulta de la existencia
de las columnas de piedra solo sin ninguna densificación del suelo entre ellas. Esto es posible porque los
parámetros esenciales atribuibles a la geometría del diseño y el material de relleno se pueden determinar
bastante bien. En tal pronóstico las propiedades del suelo, el equipo y el procedimiento juegan un papel
sólo indirecto y es principalmente en la estimación del diámetro de la columna.

Básicamente, el método de diseño que se describe a continuación se desarrolló hace unos veinte
años y ya se publicó [3]. Sin embargo, mientras tanto, se produjeron varias adaptaciones,
ampliaciones y complementos que justifican una descripción nueva y completa del método. Sin
embargo, se renuncia a la derivación de las fórmulas con referencia a la literatura.

-1-
Heinz J. Priebe

Cabe destacar: El método de diseño se refiere al efecto de mejora de las columnas de piedra en un suelo
que de otra manera no se modifica en comparación con el estado inicial. En un primer paso se establece
un factor por el cual las columnas de piedra mejoran el desempeño del subsuelo en comparación con el
estado sin columnas. De acuerdo con este factor de mejora, el módulo de deformación del sistema
compuesto aumenta y los asentamientos se reducen. Todos los pasos de diseño adicionales se refieren a
este valor básico.
En muchos casos prácticos, el efecto de refuerzo de las columnas de piedra instaladas por vibro reemplazo se
superpone con el efecto densificante de la vibrocompactación, es decir, la instalación de columnas de piedra
densifica el suelo entre ellas. En estos casos, en primer lugar, debe evaluarse la densificación del suelo y solo
entonces, sobre la base de los datos del suelo adaptados en consecuencia, el diseño del reemplazo de vibro
sigue.

Notación

A área de la cuadrícula pag área de carga resp. asentamiento de la presión de

B ancho de la base s la fundación

C cohesión W peso
D profundidad de mejora α factor de reducción del peso unitario de

DGramo Módulo restringido de γ diseño sísmico

D profundidad de falla del suelo η seguridad contra fallas a tierra

FD factor de profundidad µ Relación de Poisson

K coeficiente de presión de la tierra carga σ0f capacidad de soporte

metro proporcional sobre columnas de piedra ϕ ángulo de fricción

norte factor de mejora

Los subíndices, guiones y apóstrofos usados se derivan del contexto. Generalmente, el subíndice C significa columna y S
significa suelo Con la excepción de K0 como coeficiente de presión de la tierra en reposo (Ka para presión de tierra activa)
subíndice 0 significa un valor básico respectivamente un valor inicial.

2 Determinación del factor básico de mejora

El sistema bastante complejo de reemplazo de vibro permite una evaluación más o menos precisa solo para el caso
bien definido de un área de carga ilimitada en una cuadrícula de columnas ilimitada. En este caso una unidad
celda con el área A se considera que consta de una sola columna con la sección transversal AC y el
suelo circundante atribuible.

Además, se asumen las siguientes condiciones idealizadas:

• La columna se basa en una capa rígida El

• material de la columna es incompresible

• Se desprecia la densidad aparente de la columna y el suelo.

Por lo tanto, la columna no puede fallar en el apoyo del extremo y cualquier asentamiento del área de carga da como resultado un
abombamiento de la columna que permanece constante en toda su longitud.

-2-
 El diseño del reemplazo de vibro

La mejora de un suelo conseguida en estas condiciones por la existencia de columnas de piedra se

evalúa suponiendo que el material de la columna se cizalla desde el principio mientras que el suelo
circundante reacciona elásticamente. Además, se supone que el suelo ya se ha desplazado durante la
instalación de la columna hasta tal punto que su resistencia inicial corresponde al estado líquido,
es decir, el coeficiente de presión de la tierra asciende a K =.El resultado de la evaluación se expresa
como factor básico de mejora norte0.

A C • 1 2+ f ( µ,A A) -•
n0= 1+ ⋅•K S C
1•
A • C.A ⋅ F(µ,A S C
A) •

F(µ SA, C A)=

(1- µ C BRITÁNICO)
⋅ (1-AUTOMÓVIL CLUB
S)

1- 2µS +ACA

KaC = broncearse2 (45° −ϕC2)

La relación de un poisson de µS = que sea adecuado para el estado de liquidación final en la mayoría de los casos,
conduce a una expresión simple.

AC • 5 -AC A •
norte0 = 1+ ⋅• - 1•
A • 4⋅ KC.A ⋅ (1-ACA) •

La relación entre el factor de mejora norte0, la relación de área recíproca AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC y la fricción
ángulo del material de rellenoϕϕCque entra en la derivación, se ilustra en el conocido
11
1.
diagrama de FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 1

5
ϕ
ϕ
ϕ C 4455.0.0̊˚
S ==

ϕϕ
ϕ
ϕ S ==4422..55̊˚
C
µµ 1/3
µB== 1/3
S
Factor de mejora n

4
ϕϕ
ϕ 4400..00̊˚
SC= =

ϕ
ϕ =
ϕ S=
C
3377..55̊˚
3
ϕ
ϕ
ϕS C== 3355..00̊˚

1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Relación de área A / AC

11
1
1: Tabla de diseño
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 1 para reemplazo de vibro

-3-
Heinz J. Priebe

3 Consideración de la compresibilidad de la columna

2,0

ϕ
ϕϕϕ 45.°0 °
C =45,0
S=
Suma a la relación de área ∆ ∆ (A / AC)

1,6
42,55° °
ϕϕC S==42. µµsµB == 1
1 // 33

ϕCϕS==40,0
40,0 °°
1,2

ϕCϕϕS ==3737.5.5° °

ϕϕ
ϕ
ϕ S ==
C
3 5°.0 °
35,0
0,8

0,4

0,0

1 2 3 4 6 8 10 20 30 40 60 80 100

Relación de módulo restringido DC /DS

2: Consideración
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 2 22 de la compresibilidad de la columna

El material de relleno compactado de las columnas sigue siendo comprimible, por lo que cualquier carga provoca
asentamientos que no están relacionados con el abombamiento de las columnas. En consecuencia, en el caso de
reemplazo de suelo donde la relación de área asciende a A / AC =1, el factor de mejora real no alcanza un valor
infinito como se determina teóricamente para el material no comprimible, pero coincide en el mejor de los casos con
la relación de los módulos restringidos del material de la columna y el suelo. En este caso, para el material de relleno
compactado, así como para el suelo, se entiende que un módulo restringido se encuentra en las pruebas del
edómetro a gran escala. Desafortunadamente, en muchos casos se realizan sondeos dentro de las columnas y se
extraen conclusiones erróneas sobre el módulo a partir de los resultados que se obtienen. a veces muy moderado
solamente.
Es relativamente fácil determinar en qué relación de área de la sección transversal de la columna y el tamaño de la cuadrícula (AC/A)1

el factor básico de mejora norte0 corresponde a la relación de los módulos restringidos de columnas y suelo D
C/DS. Por ejemplo, en µS = 1 /3 el resultado positivo más bajo de la siguiente expresión
(con n0 = DC/DS ) entrega la relación de área (AC/A)1 preocupado.

2
• AC • 4 KC.A ⋅ (norte
0 -) 2
+5±1⋅ • 4 ⋅KC.A ⋅ (norte - 2) + 5 • 16 ⋅KC.A ⋅ (norte -1)
• -⋅
0 0

• A 1• • = • •+
2 ⋅ (4 ⋅ KC.A-1) 2 • 4 ⋅ KC.A-1 • 4 ⋅ KC.A -1

-4-
 El diseño del reemplazo de vibro

Como aproximación, la compresibilidad del material de la columna se puede considerar al usar un

factor de mejora reducido norte1que resulta de la fórmula desarrollada para el factor básico
de mejora n0cuando la relación de área recíproca dada A / AC se incrementa en un adicional
cantidad de ∆ (AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC).

AC • 1 2+ f (µ SA, CA ) • AC = 1
n1 = 1+ ⋅• -1•
A • KC.A ⋅ F(µS, ACA) • A Automóvil club británicoC +∆ (Automóvil club británicoC )

1
∆ (Automóvil club británicoC) = -1
(ACA)1

11este procedimiento corresponde a tal cambio del origen de la

Al usar el diagrama en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 1

coordenadas en la abscisa que denota la relación de área A / AC que el factor de mejora n1

que se dibujará del diagrama, comienza con la relación de los módulos restringidos y no solo con
un valor infinito La cantidad adicional en la relación de área ∆ (AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC) dependiendo de la relación de los
módulos restringidos DC/DS se puede tomar fácilmente del diagrama en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 2 2.

4 Consideración de la sobrecarga

El descuido de las densidades aparentes de las columnas y el suelo significa que la diferencia de presión inicial
entre las columnas y el suelo que crea el abultamiento depende únicamente de la distribución de la carga de
cimentación. pag en columnas y suelo, y que es constante en toda la longitud de la columna. Como un
de hecho, a las cargas externas los pesos de las columnasWC y del sueloWSque posiblemente
excedan las cargas externas considerablemente, debe agregarse. Bajo consideración de estos
cargas adicionales la diferencia de presión inicial disminuye asintóticamente y el abombamiento se reduce
correspondientemente. En otras palabras, al aumentar la sobrecarga, las columnas se apoyan mejor lateralmente y,
por lo tanto, pueden proporcionar más capacidad de carga.
Dado que la diferencia de presión es un parámetro lineal en las derivaciones del factor de mejora, la relación
entre la diferencia de presión inicial y la que depende de la profundidad, expresada como profundidad
factor FD - entrega un valor por el cual el factor de mejora norte1 aumenta al factor de mejora final
norte2 = FD× norte1 debido a la presión de sobrecarga. Por ejemplo, a una profundidad donde la
diferencia de presión asciende al 50% solo del valor inicial, el factor de profundidad viene afd = 2.
El factor de profundidad fD se calcula asumiendo una disminución lineal de la diferencia de presión
como resulta de las líneas de presión (pagC + γγγγγC· D) · KC.A y (pagS + γγγγγS·D) (KS = 1). Sin embargo, debe tenerse en cuenta
que con deformaciones laterales decrecientes, el coeficiente de presión del suelo del
columnas cambia del valor activo KC.A al valor en reposo K0C. Hasta la profundidad donde la línea
recta supuesta para la diferencia de presión se encuentra con la línea asintótica real, la profundidad
El factor está en el lado seguro. En casos prácticos, la profundidad del tratamiento es mayoritariamente menor. Sin embargo, las consideraciones de

seguridad aconsejan no incluir la ventajosa carga externa en el suelo.pagS en las derivaciones.

-5-
Heinz J. Priebe

1 pag
Fd = pagC =
K0C - WS WC ⋅ WC AC 1 -ACA
1+ +
K0C pagC A pagCpagS

pagC1 + A)
=2 f (µS,AC
pagS KC.A ⋅ F(µS,AC A)

WC = Σ (γ C ⋅ ∆D) , WS = Σ (γS ⋅ ∆D)

KoC =1-pecadoϕC

33
3
El diagrama simplificado en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee33 considera la misma densidad aparente γ para columnas y suelo que es
no en el lado seguro Por lo tanto, por razones de seguridad, el valor más bajo del suelo γ S debería ser considerado
en este diagrama siempre.

1
Fd =
K 0C- 1 Σ ( γS ⋅ ∆D)
1+ ⋅
K0C pagC

1,3

FFDt == 11 // [[11--yy..ΣΣΣΣ
ΣΣ . ∆∆t
((γγγγγγγ✎∆
S✎ ∆D)) //pagpag]]
B

1,1
ϕϕ
ϕ
ϕ SC=
=4455.0.0°°

µµSµ
Factor de influencia y

ϕ
ϕ =
ϕS=
C
4422..55°° B== 1 1//33
0,9
ϕϕSC = 40,0
ϕ 40,0°°

37.5 ° °
ϕSC = 37,5
ϕϕ
0,7
ϕϕS ==3 355..00°°
ϕ
C

0,5

0,3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Relación de área A / AC

33
3: Determinación
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 3 del factor de profundidad

-6-
 El diseño del reemplazo de vibro

5 controles de compatibilidad

Los pasos individuales del procedimiento de diseño no están conectados matemáticamente y contienen
simplificaciones y aproximaciones, por lo tanto, en casos marginales se deben realizar controles de
compatibilidad que garanticen que no se asigne a las columnas más carga de la que pueden soportar de
acuerdo con su compresibilidad.
A mayores profundidades, el apoyo del suelo llega a tal punto que las columnas ya no se abultan. Sin
embargo, incluso entonces el factor de profundidad no aumentará hasta el infinito como resultado de la
suposición de una diferencia de presión decreciente linealmente. Por lo tanto, el primer control de
compatibilidad limita el factor de profundidad y, por lo tanto, la carga asignada a las columnas de modo que el
asentamiento de las columnas resultante de su compresibilidad inherente no excede el asentamiento del
sistema compuesto. En primer lugar, este control se aplica cuando el suelo existente se considera bonito
denso o rígido.

DCDS
FD≤
pagCpagS

0,20

0,16
Factor de influencia y

0,12
ϕ S 35,0
ϕ= = 35,0 °°
ϕC
ϕ S = 37,5 °
0,08
ϕ C= 37,5 °

ϕS =40,0
ϕ=
ϕC
40,0 °° µµµB==
s 11// 33

0,04
ϕϕ
ϕ
ϕCS = 42,5 °
= 42,5 ° FDFt<
< yy..DmiC S//DmiS B, ,
ϕ
ϕ C4455..00°°
ϕ =
S=
aBBtumitrFFt
d>> 11

0,00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Relación de área A / AC

44
4: Valor límite
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 4 del factor de profundidad

El valor máximo del factor de profundidad se puede extraer también del diagrama en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 4 44
4. Por el
camino, un factor de profundidad fd < 1 no debe tenerse en cuenta, aunque pueda resultar del cálculo. En este
caso, se requiere imperativamente el segundo control de compatibilidad que se relaciona con el máximo
valor del factor de mejora. En cierto modo, este control se parece al primero. Garantiza que el
asentamiento de los pilares resultante de su compresibilidad inherente no supere el
asentamiento del suelo circundante resultante de su compresibilidad por las cargas que son

-7-
Heinz J. Priebe

asignado a cada uno. En primer lugar, este segundo control se aplica cuando se encuentra el suelo existente.
bastante suelto o suave.

A C ⋅ DC-1)
nortemax =1+ (
A DS

Debe tenerse en cuenta que la relación de área real AC/A tiene que ser designado en la fórmula y
--
no el valor modificado A Debido a la ecuación simple, no se requiere un diagrama independiente.
C/-A-.

6 valores de corte del terreno mejorado

El comportamiento de cizallamiento del suelo mejorado por el reemplazo de vibro es muy favorable. Mientras que
bajo esfuerzo de cizallamiento los elementos rígidos pueden romperse sucesivamente, las columnas de piedra se
deforman hasta que cualquier sobrecarga se transfiere a las columnas vecinas. Por ejemplo, no se producirá un
deslizamiento de tierra antes de que se active la capacidad de carga del grupo total de columnas instaladas.
recibir una mayor parte de la carga total metro por lo tanto, que depende de la relación de área AC/A
y el factor de mejora norte.

m = (n -1+ ACUn

Simplificando, el procedimiento de diseño recomendado no considera la disminución de volumen del

suelo circundante causada por el abombamiento de las columnas, por lo que y particularmente en una
relación de área alta, el suelo recibe una porción mayor de la carga total de lo que realmente se calcula.
Para no sobrestimar la resistencia al corte de las columnas al promediar sobre la base de la distribución
de carga en las columnas y el suelo, se debe reducir la carga proporcional en las columnas. La siguiente
aproximación parece adecuada:

metro′ = (norte -1) n

55
5 muestra en línea continua la carga proporcional de las columnasmetro y en
5
El diagrama en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 5

líneas discontinuas el no reducido metro.

De acuerdo con las cargas proporcionales sobre las columnas y el suelo, la resistencia al corte por fricción del
sistema compuesto se puede promediar fácilmente.

broncearseϕ = metro′ ⋅ broncearseϕC + (1-metro′) ⋅ broncearseϕS

Dado que en la mayoría de los casos prácticos las posibles líneas de deslizamiento cubren diferentes profundidades, lo que es difícil
de estudiar, se recomienda considerar el factor de profundidad solo en casos bien definidos, es decir, para calcular
generalmente con una porción de carga de las columnas de piedra metro1´ relacionado con norte1 y no con m2´
relacionado con el factor n aumentado2 = FD·norte1.

La cohesión del sistema compuesto depende del área proporcional del suelo.

c = (1- ACA)⋅ CS

-8-
 El diseño del reemplazo de vibro

La instalación de columnas de piedra posiblemente crea daños a la estructura del suelo que son difíciles de
inspeccionar. Por razones de seguridad, parece conveniente considerar la cohesión también proporcional a las
cargas, es decir, bastante baja, aunque esta propuesta no se basa en aspectos mecánicos del suelo.

C′ = (1-metro′) ⋅ CS

1,0

Líneas puntedas:
m = (n - 1 + AC /Un
0,8
µ = 11//33
µsB=
Carga proporcional m

0,6
ϕϕC S= =45,0
45,0 ° °

ϕϕC S= =42,5
42,5 ° °

ϕ S = 40,0 °°
0,4 ϕC= 40,0
. 5°°
ϕ
ϕϕCϕS== 3377.5
Lineas solidas: ϕϕϕ= = 35,0°°
C S 35,0
0,2
m = (n - 1) / n

0,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Relación de área A / AC

55
5: Carga proporcional
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 5 en columnas de piedra

7 Asentamiento de zapatas simples y de tiras

No es (todavía) posible determinar directamente el desempeño de zapatas simples o de tiras en el reemplazo

de vibro. El diseño se deriva del rendimiento de una cuadrícula de columnas ilimitada debajo de un
área de carga ilimitada. El asentamiento total s∞que resulta para este caso en condiciones homogéneas,
es fácil de determinar sobre la base de la descripción anterior con n2 como un valor promedio sobre la
profundidad d.

D
s∞ = pag ⋅
DS ⋅ norte2

6 7, permiten
Diagramas que se dan en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 66y FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 7 77
7 concluir de este valor la configuración
elementos de zapatas simples o de tiras en grupos de columnas.Estos diagramas - con el diámetro de las
columnas de piedra D como un parámetro - se basan en numerosos cálculos que consideraron la
distribución de carga en un lado y una menor capacidad de carga de las columnas exteriores del grupo
de columnas debajo de la zapata en el otro lado.

-9-
Heinz J. Priebe

0,8
Ratio de liquidación s / s∞ ∞

1600
900
0,6

No. de columnas de piedra

400
225
0,4 100
64
36
0,2 dieciséis

9
4
1
0
0 4 8 12 dieciséis 20 24 28 32

Relación profundidad / diámetro d / D

6: Liquidación
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 6 66 de zapatas individuales

0,8
Ratio de liquidación s / s∞ ∞

0,6 No. de filas de columnas de piedra

10
8
6
0,4
4
3
2
0,2
1

0
0 4 8 12 dieciséis 20 24 28 32

Relación profundidad / diámetro d / D

7: Asentamiento
FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 7 77 de zapatas de banda

Los diagramas no se refieren directamente a las extensiones de la zapata como era de esperar, sin embargo, existe
una referencia indirecta en que el área de la cuadrícula A requerida para determinar el factor de mejora n, tiene

- 10 -
 El diseño del reemplazo de vibro

que se derivará como cociente del área de la zapata y el número de columnas. Por ejemplo, la reducción de asentamiento
que experimenta una zapata más grande normalmente con la misma carga, se compensa ampliamente por el factor de
mejora más bajo que resulta de una relación de área aumentada como sigue a un área de zapata más grande en el mismo
número de columnas de piedra. para los diagramas por esta compensación asumida parece ser aceptable para el área
normalmente considerada
ratios, es decir, hasta algunos A / AC = 10.
Muy claro que los diagramas son válidos solo para condiciones homogéneas y se refieren al asentamiento
s hasta una profundidad D que es el segundo parámetro contando desde el nivel de la base.
∆s de cualquier capa a cualquier profundidad por debajo de la zapata debe determinarse como diferencia de los asentamientos
hasta las profundidades Dl y Dtu del límite inferior y superior de la capa relacionada con n2 como un
valor medio sobre su espesor ∆D.

pag
∆s = ⋅ [(ss∞)l ⋅ D -l(s s∞ ) tu ⋅ Dtu]
S ⋅
D norte2

Desde norte2 aumenta con la profundidad en un lado debido al factor de profundidad, pero se vuelve menos significativo con la profundidad

en el otro lado debido a la distribución de carga de una zapata limitada, se requiere incluso

en condiciones homogéneas para subdividir mayores profundidades, lo que evita que los asentamientos se estimen demasiado
liberalmente.

8 Capacidad de carga de zapatas simples y de tiras

Un método simple para estimar la capacidad de carga de zapatas simples y de tira en reemplazo de vibro
- - de
existe determinando al principio un ancho ficticio b de la zapata, utilizando el ángulo de fricción ϕ
el suelo mejorado debajo de la zapata y el ángulo de fricción ϕS del suelo sin tratar en el exterior,
que se desarrollaría - calculado sobre la base del ángulo de fricción ϕS del suelo sin tratar solo en
caso de falla del suelo la misma línea de deslizamiento fuera del área mejorada que la zapata real
en condiciones reales. Si la línea fronteriza del tratamiento coincide con el borde de la zapata, se
suele ser el caso, pero no necesariamente, la siguiente fórmula resulta:

b = b ⋅ mi[arco (45° −ϕ 2)⋅broncearseϕ−arco (45° −ϕ 2)⋅broncearseϕ ⋅ pecado (45 +ϕ 2)

S S] ⋅ pecado (90° −ϕS )
pecado (90 −ϕ) pecado (45° + ϕS2)

Entonces, para este ancho ficticio, la capacidad de carga se determina utilizando el ángulo de fricción del
suelo sin tratar ϕS y una cohesión promedio de acuerdo con la proporción de ancho de zapata
ficticia y ancho de falla fuera de la zapata. En suelo puro cohesivo, el ancho de falla es igual al
ancho de la zapata, lo que conduce a una cohesión promedio de c´´ = (c´ + cS) / 2.
Para cimentaciones sobre suelo estratificado, los valores de cortante también cambian con la profundidad.
la capacidad de carga, p. ej. según la norma alemana DIN 4017, se vuelve bastante complicado con
el ancho ficticio ya que este ancho cambia en cada capa.

- 11 -
Heinz J. Priebe

Se puede lograr una aproximación práctica de la siguiente manera. Al principio, seguridadesη0 y profundidades máximas de
líneas de falla a tierra DGr, 0 se calculan aplicando uno tras otro los parámetros del suelo de
cada capa individual, p. ej. según DIN 4017.

η0 = σ0f pag σ0f = (CS ⋅ norteC ⋅ νc + q ⋅ norteD ⋅ νd + γS ⋅ B ⋅ norteB ⋅ νB ) ⋅ cama y desayuno

DGr, 0 = B⋅ pecado(45° + ϕS 2) ⋅ mi[ c (45° + ϕ S

Arkansas
2)⋅broncearseϕ
S]

En un segundo paso, el seguridad final η y profundidad máxima DGramo se promedia sucesivamente con el
valores de las capas individuales siempre que dGr (n-1) excede dNaciones Unidas) siendo el límite superior de la capa
preocupado (dl (n) siendo el límite inferior).

η ( n) = η0 (n) [
+ η (norte- 1)
- η0 ( norte)
]⋅ DDen)
Gr (n-1)

Den)
DGr (n) = DGramo , 0 (n) [
+ DGr (n-1) - DGr, 0 (n)]⋅
DGr (n-1)

norte ≥ 2 η (1) = η0 (1) DGr (1) = DGr, 0 (1) Cuándo DGr (n-1)> D l (n) luego DGr (n-1) = D l (n)

Aunque un poco incómodo, este procedimiento aún se puede realizar manualmente en contraste con la
iteración como se describe en DIN 4017. Los resultados de ambos procedimientos no difieren mucho.

9 Potencial de licuefacción del suelo mejorado

El reemplazo de vibro es especialmente adecuado para la mejora del suelo en áreas sísmicas, ya que las
columnas de piedra poseen cierta flexibilidad en un lado y evitan la licuefacción en el otro lado. El efecto
estabilizador se debe a la resistencia a la fricción de las columnas que soportan una cantidad considerable de
la carga externa y del peso del suelo, y su capacidad para reducir el exceso de presión de agua intersticial en
el suelo, al menos en las inmediaciones, casi instantáneamente.La reducción pronunciada de la presión de
agua intersticial hacia la columna es importante en la medida en que crea una especie de torta de filtración
Efecto que mantiene el apoyo lateral requerido para la capacidad portante de las columnas y que evita un
mayor grado de infiltración de suelo en las columnas aunque el material de la columna no cumpla con los
criterios de filtrado establecidos.
Las condiciones complejas en un evento sísmico se investigan con frecuencia para un terreno más o menos
homogéneo. Sin embargo, los criterios prácticos para evaluar el potencial de licuefacción se desarrollaron de
manera bastante empírica. Para el reemplazo de vibro, aunque ya se ha realizado muchas veces contra
vibraciones sísmicas, incluso una evaluación empírica es difícil ya que, afortunadamente, hasta ahora no se
han observado daños.
Por lo general, la seguridad contra la licuefacción se concluye a partir de la comparación de las denominadas
relaciones de esfuerzos cíclicos, es decir, la que proporciona el suelo en función de su densidad y la que
probablemente se desarrolla en un evento sísmico.

- 12 -
 El diseño del reemplazo de vibro

Para una estimación aproximada de la eficiencia del reemplazo de vibro, se propone reducir la relación de tensión
cíclica probablemente desarrollada en un evento sísmico, en la misma proporción en que la carga en el suelo entre
las columnas se reduce mediante el reemplazo de vibro, es decir, usar un correspondiente factor de reducción α.

α = pagSp = 1 n

Tal reducción parece adecuada con respecto al desempeño favorable del reemplazo de vibro en eventos
sísmicos. Sin embargo, desde los aspectos mecánicos del suelo esto no está probado y debe ser verificado en
última instancia por el creciente número de proyectos llevados a cabo en todo el mundo.
Por razones similares a las descritas en la determinación de los valores de corte, se recomienda
usar en la fórmula norte1 en lugar de n2.

Un diagrama para el factor de reducción. α se da en FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 88 8.

0,8
ϕϕϕCS==35 3 5..00°°

ϕ
Relación de estrés pS/pag

ϕϕCϕ
S== 3377..55°°
0,6
ϕ
ϕϕCϕ
S== 4400.0. 0°°

ϕ
ϕϕϕ CS==4422..55°°
0,4
ϕCϕϕ S= =45,0.
45 0°°

µ µΒ==Β 11 //33
µS
0,2

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Relación de área A / AC

FFFFFiiiiiggggguuuuurrrrreeeee 88
88: Presión residual
8 sobre el suelo después de la sustitución del vibro

10 Estudio de casoEjemplo resuelto

El método de diseño ya se ha utilizado con frecuencia para determinar el comportamiento esperado de las
estructuras en el suelo tratado. Sin embargo, en la mayoría de los casos, la aplicación se basa en parámetros
derivados indirectamente de pruebas de campo o incluso simplemente asumidos. Siempre que el rendimiento real
del reemplazo de vibro supere dichos pronósticos, generalmente se omiten verificaciones más precisas.
En [[[[[2
2
2]]]]]. Por ejemplo, suficientes detalles de la base de un tanque en Canvey
Las islas se dan para que se pueda aplicar el método de diseño y verificar los resultados.

- 13 -
Heinz J. Priebe

El diámetro del tanque en cuestión es de 36 m. Se basa en una plataforma de aproximadamente1 m de espesor

sobre el suelo reforzado por 1Columnas de piedra de 0 m de largo en una cuadrícula con espaciado triangular de 1.52 my
un diámetro medio de 0,75 m medido cerca de la superficie. Incluyendo unos 0,4 m de suelo superficial, los
estratos tratados consisten en hasta 9 m de profundidad de suelo limoso y arcilloso ocasionalmente con
bolsas de turba seguidas de arena fina limosa de densidad media en la que están incrustadas las columnas.
los coeficientes dados de cambio de volumen mv y los módulos restringidos DS (= 1 / metrov) como se usa en
los cálculos de diseño son los siguientes:

Profundidad [m] metrov [m² / MN] DS [MN / m²] Observaciones

-1.0 - 50 almohadilla

0.0 20 suelo superior

0.4 0,8 - 0,5 2 aceite suave

1.0 1 suelo muy blando

1.6 1.2 - 0,5 1 suelo muy blando debajo del agua

8.2 0,3 - 0,06 10 suelo firme

9.0 20 arena medianamente densa

A plena carga de 1Se observaron asentamientos de 30 kN / m² en el rango de unos 40 cm.

Un cálculo según el método de diseño (ver anexo) muestra un asentamiento final de aproximadamente
38 cm. Teniendo en cuenta las bolsas de turba o una posible reducción del diámetro de la columna con
la profundidad, el valor sería mayor y con muy buena concordancia. Los factores de mejoranorte
calculado sobre la base de fórmulas, se puede tomar fácilmente también de los diagramas de la
siguiente manera con referencia a la primera capa debajo del nivel freático que
contribuye más a los asentamientos:

=
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC 4.53 → Figura 1 → norte0 ≈ 2,35
DC/DS = 100 → Figura 2 → ≈ 0,05
∆AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC → A / AC = 4.58
=
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC 4.58 → Figura 1 → norte1 ≈ 2.30

=
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICOC 4,58, Σ (γ· D) = 19 ·1.0 + 18 · 0,4 + 16 · 0,6 + 15 · 0,6 + 5 · 6,6 / 2 = 61.3 kN / m²,

p= 130 kN / m² → Fig. 3 → FD ≈1.38 → norte2 = FD·norte1 = 3.17

La discrepancia con el valor calculado de n2 = 2,94 se debe a la diferencia entre las fórmulas y el
diagrama como se describe en el párrafo 4.

- 14 -
 El diseño del reemplazo de vibro

11 Conclusiones

Fuera de las técnicas de compactación vibratoria profunda, el reemplazo de vibro cubre la gama más amplia con
respecto a la aplicación en diferentes suelos.Mientras que la compactación de vibro se limita a arena y grava
compactables, la aplicación de reemplazo de vibro se extiende principalmente sobre el rango total de tamaño de
grano de suelos sueltos . Incluso en la mayoría de los suelos naturales no cohesivos adecuados para la
vibrocompactación, se recomienda rellenar con material de grano grueso para aumentar los esfuerzos de
compactación, y esto significa la instalación de columnas de piedra. La vibrocompactación pura ha avanzado
recientemente en gigantescos depósitos artificiales en diferentes regiones costeras del mundo.
A pesar de la importancia del reemplazo de vibro, no se debe sobrestimar la eficiencia de las columnas de piedra en la mejora del
suelo. Siempre que el suelo existente sea apto para densificarse, este debe ser el objetivo anterior de cualquier tratamiento de
compactación profunda, incluido el reemplazo de vibro. Sin embargo, la densificación alcanzable depende de demasiados
parámetros para poder calcularla. Por el contrario, el efecto mejorador de las columnas de piedra, posiblemente complementario a
una densificación lograda.
- se puede determinar con bastante fiabilidad.
La aplicación de la sustitución de vibro que se introdujo a finales de los años cincuenta, contó durante mucho tiempo
con la experiencia de los contratistas, no antes de mediados de los setenta se presentaron los primeros
planteamientos teóricos. En sus fundamentos también el método de diseño descrito anteriormente se origina en
esta época. Ha demostrado su fiabilidad desde entonces. Los suplementos posteriores implican mejoras o
extensiones del rango de aplicación, pero no una alteración radical de los fundamentos. Con respecto a la
complejidad del asunto, los criterios de diseño tienen la ventaja de ser fáciles de usar y cubrir en un paquete cerrado
todos los casos que se presenten en la práctica.

Referencias

[1] Kirsch, K .: Die Baugrundverbesserung mitTiefenrüttlern, 40 Jahre Spezialtiefbau: 1953-1993,

Festschrift, Werner-Verlag GmbH, Düsseldorf, 1993.
[2] Greenwood, DA: Pruebas de carga en columnas de piedra, Publicación de ASTM STP 1089, Mejoras
de cimientos profundos: Diseño, construcción y pruebas, 1991.

Publicaciones del autor al método de diseño:

[3] Abschätzung des Setzungsverhaltens eines durch Stopfverdichtung verbesserten Baugrundes, Die
Bautechnik 53, H.5, 1976.
[4] Zur Abschätzung des Setzungsverhaltens eines durch Stopfverdichtung verbesserten
Baugrundes, Die Bautechnik 65, H.1, 1988.
[5] Abschätzung des Scherwiderstandes eines durch Stopfverdichtung verbesserten Baugrundes, Die
Bautechnik 55, H.1, 1978.
[6] Criterios de diseño de reemplazo de vibro y control de calidad, publicación de ASTM STP 1089,
Mejoras de cimientos profundos: diseño, construcción y pruebas, 1991.
[7] La Prevención de la Licuefacción por Reemplazo de Vibro, Proc. del Int. Conf. sobre construcción y
diseño resistentes a terremotos, 1990 Balkema, Rotterdam.
[8] Die Bemessung von Rüttelstopfverdichtungen, Die Bautechnik 72, H.3, 1995

- 15 -
H
ApepineznJd. Pixriebe

Keller Grundbau GmbH

Kaiserleistr. 44, 63067 Offenbach, tel. 069/8051210, fax. 069/8051221
ProgramVIBRI, versión 950904, copyright de KELLER Grundbau GmbH

Vibro Replacement en Canvey Island, informado 1991 por Greenwood

*******************************************************

Evaluación de la mejora del suelo mediante Vibro

Replacement acc. a Priebe, H .: Die Bautechnik 72, 3 /1995

debajo de una carga de área en una cuadrícula de columna triangular regular

Presión de la fundación 130,00 kN / m² Material de la columna

Distancia de la columna 1.52 m Unidad de peso 19,00 kN / m³, por debajo1.60 m de profundidad12,00 kN / m³
Distancia entre filas 1.32 metros Módulo restringido 100.00 MN / m²
Área de cuadrícula 2,00 m² Ángulo de fricción 40,00 grados
Nivel de carga -1.00 m Prensa. Coeficiente . 22
Profundidad de columna 10,00 m
Profundidad considerada 20,00 m

Estrato del subsuelo

Mesa De Agua De Suelo1.60 m
No. TopL. Dia. A / AC DS DC / DS gama mi fi C
[metro] [metro] [MN / m²] [kN / m³] [grado] [kN / m²] Arriba L. = Nivel superior del estrato afectado =
Dia. Diámetro de columna
1 -1.00 . 00 50,00 2,00 19.00 . 33 35,00 . 00
A
****
= Área de cuadrícula Resp. Área de
2 . 00 . 75 4.53 20.00 5,00 18.00 . 33 25.00 5,00
C.A. referencia = Área de sección transversal de
3 . 40 . 75 4.53 2,00 50,00 16,00 . 33 . 00 25.00
corriente continua la columna = Módulo restringido de relleno
4 1.00 . 75 4.53 1.00 100.00 15,00 . 33 . 00 20.00
DS = Módulo restringido )
5 1.60 . 75 4.53 1.00 100.00 5,00 . 33 . 00 20.00
gama = Peso unitario )
6 8,20 . 60 7.08 10,00 10,00 7.00 . 33 . 00 30,00
mi = Razón de Poisson ) del suelo
7 9.00 . 60 7.08 20.00 5,00 9.00 . 33 30,00 . 00
fi = Ángulo de fricción )
8 10,00 . 00 **** 20.00 5,00 9.00 . 33 30,00 . 00
C = Cohesión )
9 20.00 . 00 **** 20.00 5,00 9.00 . 33 30,00 . 00

Tierra Mejora
No. n0 d (A / AC) norte1 metro1 fi1 C1 fd n2 m2 phi2 c2
[grado] [kN / m²] [grado] [kN / m²]
1 ¡Capa sin columnas de piedra!
2 2,34 1.17 2.01 . 50 33.16 2,49 ***** 1.88 .47 32,67 2,66
3 2,34 . 09 2.31 . 57 25,41 10,84 1.16 2,68 0,63 27,73 9.34
4 2,34 . 05 2,32 . 57 25.54 8,61 1.21 2.82 .65 28,44 7.09
5 2,34 . 05 2,32 . 57 25.54 8,61 1.27 2,94 0,66 28,98 6,80
6 1.78 . 52 1.72 . 42 19.35 17,45 1.24 2.13 .53 24.04 14.05
7 1.78 1.17 1.sesenta y cinco. 40 34.25 . 00 ***** 1.57 .36 33,90 . 00
8 ¡Capa sin columnas de piedra!

Las cargas proporcionales en las columnas se aproximan am = 1 - 1 /norte

Reemplazo de vibro
por el Grupo Keller
n0 = Factor de mejora básico = Adición a la relación de área
- los contratistas experimentados que
d (A / AC) (compresibilidad de la columna) = Factor de mejora (con
inventaron y desarrollaron las
norte1 compresibilidad de la columna)
características básicas de los métodos
(-> Recomendado para análisis de fallas si n1 < n2)
de compactación vibratoria profunda.
fd = Factor de profundidad (restricción de sobrecarga)
(***** -> ¡Anulado por la verificación de control!)
VIBRI - El único software para
n2 = Factor de mejora (agregar con restricción de sobrecarga)
diseño de reemplazo de vibro
metro1,2 = Carga proporcional en columnas )
desarrollado por el autor (Priebe) del
fi1,2 = Ángulo de fricción del compuesto ) Atribuible an1 resp. n2 método de diseño.
C1,2 = Cohesión del compuesto )
- fácil de usar
por entrada soportada gráficamente
Asentamiento Profundidad Infinito sin Encima-
- fácil de encuestar
Área de carga Impr. carga
por alfanum. y salida gráfica
[metro] [cm] [cm] [kN / m²]

-1.00 . 26 . 26 .0

. 00 .14 . 26 19.0 Para obtener más información, póngase en contacto con

. 40 1.37 3,66 26,2 Keller Grundbau GmbH

Departamento técnico
1.00 2,45 6,90 35,8
Kaiserleistr. 44
1.60 25,81 75,93 44,8
63067 Offenbach / Main
8,20 . 48 1.03 77,8
Tel: 069-8051-218
9.00 . 41 . sesenta y cinco 83,4
Fax: 069-8051-221
10,00 6,46 6,46 92,4
ALEMANIA
37,37 95.14

- dieciséis -