la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante fue prácticamente la única usada para la
determinación de la resistencia de los suelos: hoy, aun cuando conserva interés práctico debido a su
simplicidad, ha sido sustituida en buena parte por las pruebas de compresión Triaxial.
Una valoración tal vez más representativa de las condiciones reales en las que se produce la rotura en
el terreno debería ser realizada mediante un ensayo de laboratorio que reprodujese la situación
original de la muestra que se ensaya, considerando una presión lateral de confinamiento y una presión
axial que corresponda, por ejemplo, a la carga ejercida por una cimentación.
En síntesis, la prueba de compresión triaxial es más confiable porque representa al suelo en
condiciones reales.
Además de permitir una configuración de esfuerzos más realista que los ensayos de corte directo o de
compresión simple, el ensayo triaxial cuenta con la posibilidad de medir y controlar la presión
intersticial de la muestra tanto durante el proceso de preconsolidación como durante el de carga y
rotura, permitiendo por tanto la estimación de los parámetros de corte en tensiones totales o efectivas.
̅̅̅̅
𝑎𝑑
(1) ... ̅̅̅̅ = sen(∅′)
𝑓𝑎
(2) … 𝑓̅𝑎 = fo + o𝑎
𝑐′
tan(∅′) =
𝑓𝑜
1 𝑓𝑜
=
tan(∅′) 𝑐′
(3) ... fo = 𝑐' ∗ 𝑐𝑜𝑡(∅′)
𝜎1′ +𝜎3′
(4) ... 𝑜𝑎 = 2
𝜎1′ −𝜎3′
(5) ... 𝑎𝑑 = 2
𝜎 +𝜎 ′ ′
(6) … 𝑓̅𝑎 = 𝑐' ∗ 𝑐𝑜𝑡(∅′) + 1 3
2
𝜎 ′1 − 𝜎 ′ 3
sen(∅′ ) = 2
′ 𝜎 ′1 + 𝜎 ′ 3
c cot( ∅′) + 2
′ ′
𝜎 ′1 + 𝜎 ′ 3 𝜎1′ − 𝜎3′
sen(∅ ) (c cot( ∅′) + )=
2 2
′ ′ ′ ′ ′ ′
𝜎1 sen(∅ ) + 𝜎3 sen(∅ ) 𝜎1 − 𝜎3
c′ cos(∅′ ) + =
2 2
2𝐶 ′ cos(∅′ ) + 𝜎3′ (1 + sen(∅′ )) = 𝜎1′ ( 1 − sen(∅′ ))
1 + sin∅′ 𝑐𝑜𝑠∅′
𝜎′1 = 𝜎′3 ( ) + 2𝑐′ ( )
1 − sin∅′ 1 − sin∅′
1 + sin∅′ ∅′
( ) = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
1 − sin∅′ 2
𝑐𝑜𝑠∅′ ∅′
( ) = 𝑡𝑎𝑛 (45 + )
1 − sin∅′ 2
RESPUESTA:
𝟐
∅′ ′
∅′
𝝈′𝟏 = 𝝈′𝟑 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + ) + 𝟐𝒄 𝒕𝒂𝒏 (𝟒𝟓 + )
𝟐 𝟐
𝐹N 𝐹𝑐 𝜏f
𝜎= 𝜏f = 𝑇𝑎𝑛(∅′) =
𝐴 𝐴 𝜎
′
𝜏f
∅ = Atan ( )
𝜎
𝐴 = 𝜋(𝑟)2
𝐴 = 𝜋(0.025)2 m2
𝜏 vs 𝜎
210
180
150
120
𝜏 (kN/m2)
90
60
30
0
∅′
0 50 100 150 200 250 300
𝜎 (kN/m2)
∅′ = 32.62°
Datos
𝜎 3 = 100kN/𝑚2 𝜎 3 + (∆𝜎𝑑 )𝑓 = 𝜎1
𝜎1 = 100 kN/m2 + 89.4 kN/m2
(∆𝜎𝑑 )𝑓 = 89.4kN/𝑚2
𝜎1 = 189.4 kN/m2
2
(∆u𝑑 )𝑓 = 58.1kN/𝑚
𝑐 = 17.31 kN/m2
𝜎𝑥= −6 𝐾𝑠𝑖
𝜎𝑥 +𝜎𝑦 −6+12
𝑐= = =3
𝜎y=12 𝐾𝑠𝑖 2 2
𝜏𝑥𝑦 = 9 Ksi
𝜎𝑥 −𝜎𝑦 2
r = √( ) + 𝜏𝑥𝑦 2
2
−6−12 2
r= √( ) + 92
2
r = 12.73
sigma x -6
sigma y 12
tau xy 9
ángulo rad sigma tau
0 0.000 15.730 0.000
10 0.175 15.537 1.563
20 0.349 14.962 3.078
30 0.524 14.025 4.500
40 0.698 12.752 5.785
50 0.873 11.183 6.894
60 1.047 9.365 7.794
70 1.222 7.354 8.457
80 1.396 5.211 8.863
90 1.571 3.000 9.000
100 1.745 0.789 8.863
110 1.920 -1.354 8.457
120 2.094 -3.365 7.794
130 2.269 -5.183 6.894
140 2.443 -6.752 5.785
150 2.618 -8.025 4.500
160 2.793 -8.962 3.078
170 2.967 -9.537 1.563
180 3.142 -9.730 0.000
190 3.316 -9.537 -1.563
200 3.491 -8.962 -3.078
210 3.665 -8.025 -4.500
220 3.840 -6.752 -5.785
230 4.014 -5.183 -6.894
240 4.189 -3.365 -7.794
250 4.363 -1.354 -8.457
260 4.538 0.789 -8.863
270 4.712 3.000 -9.000
280 4.887 5.211 -8.863
290 5.061 7.354 -8.457
300 5.236 9.365 -7.794
310 5.411 11.183 -6.894
320 5.585 12.752 -5.785
330 5.760 14.025 -4.500
340 5.934 14.962 -3.078
350 6.109 15.537 -1.563
360 6.283 15.730 0.000
𝑡𝑥 9
𝑆𝑒𝑛 𝛼 = = 12.73 = 0.70699
𝑟
𝛼 = arcsin(0.70699)
𝛼 = 45º
𝛽 = 15º
𝜎 ′ 𝑥 = 𝑐 + 𝑟𝑐𝑜𝑠(𝛽)
𝜎 ′ 𝑥 = 15.29 𝑘𝑠𝑖
𝜎 ′ y = 𝑐 − 𝑟𝑐𝑜𝑠(𝛽)
𝜎 ′ y = −9.29 Ksi
𝑡𝑥′ 𝑦′ = 𝑟𝑠𝑒𝑛(𝛽)
𝑡𝑥′ 𝑦′ = 3.29 𝐾𝑠𝑖
CD CU UU
* Durante el ensayo se pueden
medir las variaciones de
volumen dentro de la
muestra, es decir, las
variaciones de volumen que
experimenta el índice de
vacíos, esto se debe a que el
*Se permite el drenaje *Este tipo de ensayo,
VENTAJAS
agua contenida en ellos
durante la aplicación del proporciona los parámetros
comienza a salir lentamente,
esfuerzo de confinamiento de corte más desfavorables
lo que permite un reacomodo
colocándolo del suelo, ya que lo lleva a
de las partículas solidas del
lentamente, pero se impide la rotura en forma rápida y
suelo.
durante la aplicación del sin permitir el drenaje si la
*debido a la facilidad de su
esfuerzo desviador. muestra está saturada.
ejecución y son los
más utilizados para el análisis
de laderas y taludes.
*Aplicable para evaluar
resistencia a largo plazo.
*Es la prueba con más
facilidad de aplicación.
*En este tipo de prueba no
se permite en ninguna
etapa la consolidación de la
muestra.
*No se permite el drenaje
DESVENTAJAS
*La muestra es llevada a la
durante la aplicación de la
falla por un rápido
* se puede aplicar en suelos presión de confinamiento y
incremento de la carga axial,
finos, pero los ensayos el
de manera que no exista
requieren esfuerzo desviador. Este
cambio de volumen.
tiempos prolongados del ensayo se le utiliza para
*No se mide la presión
orden de semanas. modelar, el caso de un
intersticial. El
terraplén o una
proceso de rotura es rápido
carga colocada muy
rápidamente sobre un
manto de arcilla saturada,
de muy baja
permeabilidad.
CD CU UU
* por su parte los resultados * por su parte los resultados
emitidos por un laboratorio emitidos por un laboratorio *Este tipo de ensayo,
tienen que arrojar resultados tienen que arrojar resultados además de ser el más
confiables, producto de la confiables, producto de la rápido, es el más barato de
VENTAJAS ejecución de ensayos ejecución de ensayos ejecutar y proporciona los
debidamente normados y con debidamente normados y parámetros de corte más
los con los desfavorables del suelo.
equipos adecuados. equipos adecuados.
* Se requiere ensayar varias
muestras. *Se requiere de equipos *Se requiere de equipos
*Se requiere de equipos sofisticados para la sofisticados para la
DESVENTAJAS sofisticados para la realización de la prueba realización de la prueba
realización de la prueba para una mejor para una mejor
para una mejor confiabilidad de datos confiabilidad de datos
confiabilidad de datos
En cualquier caso, para la mayoría de los problemas cotidianos, es suficiente con la aproximación dada por el
corte. Pero hay ocasiones en las que puede ser más rentable invertir un poco más de dinero en un triaxial, ya
que la información que proporciona es más factible.
