CIUDADANÍA Y REFLEXIÓN
ÉTICA
PRACTICA CALIFICADA N° 1 – PC1
DOCENTE: HAIDY CRISS VILLARROEL TORRES
APELLIDOS Y NOMBRES: CÓDIGO:
1. ROJAS VILLEGAS, SHASCIRA ROSELEN Cód. U19305693
2. SORIANO BALDEON, GERALDINE ISABEL Cód. U20224045
3. TORRES BARRIENTOS, CARLOS ANTONIO Cód. U18306559
4. VENTURA GONZALES, LESLIE ALEXANDRA Cód. U19213968
5. VERGARA EUSEBIO, ROBERT ALEXANDER Cód. U19313696
Lima, 12 de mayo del 2021
En el Perú se confirmó el primer caso de Covid19 el día l 6 de junio del 2020. El
damnificado era un joven de 25 años que había estado en Europa. Con el pasar del tiempo
los casos confirmados fueron aumentando, y el Gobierno decidió tomar medidas
preventivas, como es el aislamiento social obligatorio y el toque de queda. Esta enfermedad
afectaba directamente al pulmón de los infectados, tanto así llevándolos a la muerte. En la
actualidad, las cifras de muertos por día aumentan, debido a que nuestros hospitales no
están preparados para esta pandemia y las camas UCI no superan a los números de
pacientes infectados. El Ministerio de Salud indicó que para poder acceder a una cama UCI
se debía aplicar a los pacientes que tienen mayor probabilidad de recuperarse y también
priorizar la salud de los médicos y enfermeros. Esto generó varias opiniones ya que se
ponía en riesgo una vida. Ante esta situación surge la siguiente controversia: ¿Consideran
que las medidas de atención y disposición de cama UCI a cada paciente en los hospitales
del país es el adecuado? Al respecto, consideramos que no es adecuada las medidas en los
hospitales. A continuación, en las siguientes líneas defenderemos nuestra postura basados
en los temas aprendidos en la clase, tales como, reconocimiento del otro, derechos humanos
y libertad, responsabilidad y estadios del razonamiento moral humano.
Nosotros consideramos que no es adecuada las medidas adoptadas por los hospitales y le
recomendamos que se aplique el reconocimiento del otro. “El reconocimiento igualitario no
sólo es el modo pertinente a una sociedad democrática sana. Su rechazo puede causar daños
a aquellos a quienes se les niega, debido a que la sociedad que lo rodea le muestran, como
reflejo, un cuadro limitativo” (Taylor, 1993.p.31). De esta manera las autoridades del
Ministerio de Salud deben asociarse con hoteles para abastecerse con camas y así
asegurarse que todos tengan la misma asistencia y ayuda cuando no haya demasiado
recursos. Debido a que no se puede negar los recursos a una persona solo por no tener la
probabilidad de recuperación. Asimismo, se debe escuchar y entender la situación para
brindar información completa acerca de la atención que reciben y sentirse involucradas en
todas las decisiones referentes a su tratamiento que pasa el paciente. Además, Honneth
(1997) El reconocimiento estará siempre en permanente conflicto con las formas de
desprecio, como acontece en la privación de los derechos, que representa no sólo la
limitación comparativa de la autonomía personal, sino también su conexión con el
sentimiento de no poseer el status de sujetos con igualdad moral de derechos y con pleno
valor. (Fernando y Vasco, 2012, pp. 467-479). Efectivamente como nos menciona Honneth,
todos los pacientes deben ser reconocidos y no violar sus derechos. Es por ello, que las
autoridades del Ministerio de Salud y el Estado deben de fomentar la cultura y buenas
prácticas, mejorar el compromiso de los colaboradores y administrar correctamente el uso
justo de implementos clínicos para cada paciente.
Nosotros consideramos que no es adecuada las medidas adoptadas por los hospitales y le
recomendamos que aplique los derechos humanos. La declaración de los derechos humanos
es clara mencionar que son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción
alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión,
lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin
discriminación alguna (Asamblea General de las Naciones Unidas, 1948). En este caso se
necesita el apoyo de todos para superarlo sin desigualdad a través de la creación de un
sistema justo que contabilice que a todos se le atienda por igual y no se categorice. En el
artículo redactado por la organización de las naciones unidas se menciona que: “Todos
nosotros, sin excepción, tenemos derecho a intervenciones que nos salven la vida. Esta
responsabilidad recae en el gobierno. La escasez de recursos o el uso de planes de seguros
públicos o privados jamás deberían justificar la discriminación de determinados grupos de
pacientes. Todos tenemos derecho a la salud” (Naciones Unidas ,2020). Por lo tanto, las
autoridades deben alentar las medidas que permitan defender
los derechos humanos para que no se violen, tales como no dejarlos de lado y hacer
seguimiento continuo, brindarles medicamentos o recursos complementarios que le pueden
ayudar.
Consideramos que las medidas que tomo el hospital no fueron adecuadas y le
recomendamos que aplique la libertad, responsabilidad y estadios del razonamiento moral
humano, ya que los médicos deciden a quien salvar Savater nos dice “La libertad es ese
asunto de lo que se ocupa la ética, es decir, sí o no, es decidir y sobre todo darte cuenta de
lo que estás decidiendo” (1991). Como nos menciona Savater debemos darnos cuenta a
cerca de la decisión que se toma, ya que los doctores no deben dejar morir a una persona.
Asimismo, los derechos son interdependientes, ya que para alcanzar una vida digna se
necesita el derecho a la salud, educación son indivisibles. Es por ello, que los Derechos
Humanos no se pueden restringir y son universales. Es por ello que los hospitales no
tomaron una decisión adecuada “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado
que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación,
el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene
asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez
u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de
su voluntad”(art. 25).
Como también, los hospitales deben pedir al gobierno peruano a dar más recursos
económicos para comprar más respiradores y atender a todos los pacientes con COVID 19
y no dejar morir a los ancianos.
En conclusión, tras haber desarrollado las recomendaciones a manera de revalidar la
postura, es esencial sintetizar las ideas fundamentales. En la primera recomendación, se
explica que debe haber una buena organización de las autoridades en brindar los recursos
necesarios, tales como, asociarse con distintos establecimientos para tener espacios amplios
y abastecerse de camas que ayuden en la atención de los pacientes. En la segunda
recomendación, se expone que no se debe hacer diferencias, ni discriminaciones a los
pacientes ya que, es un derecho recibir atención médica igualitaria para todos los que
necesiten, se debe reforzar la atención de las diferentes organizaciones para brindar ayudar
y hacer valer los derechos para el beneficio de la sociedad. En la tercera recomendación, se
manifiesta que se debe tener la libertad de no dejar morir a una persona.
Finalmente, sobre el presente ensayo, reafirmamos el motivo de nuestra postura inicial,
referente a que las medidas brindadas por los hospitales respecto a la atención y disposición
de camas no son las adecuadas. Debido a que en esta pandemia se ha evidenciado las
deficiencias en el sector salud tales como, hospitales, camas y personal especializado, los
más afectados son las personas con menos recursos que no cuentan con seguro o el dinero
suficiente para conseguir una cama UCI.
BIBLIOGRAFIA
Savater, F. (1991). Ética para Armador. Recuperado de
https://www.escatep.ipn.mx/assets/files/escatep/docs/Docencia/Lectura/Etic
a-Para-Amador.pdf
Taylor, C. (1993). El multiculturalismo y la “política del reconocimiento”. México, D.F: Fondo de
Cultura Económica,
Fernández, A. & Vasco, E. (2012). Dinámicas del reconocimiento en las narraciones de
jóvenes con discapacidades. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales,
Niñez y Juventud, 10 (1), pp. 467-479.
Ojo público (2021, 4 de febrero). La difícil elección para sobrevivir: a quién le otorgan una
cama UCI. https://ojo-publico.com/1978/eleccion-para-sobrevivir-el-dilema-
de-la-ultima-cama-uci
