Ordinario Laboral No: 67-2,014. Of. 4ta.Not: 2º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO PREVISIÓN SOCIAL, CIVIL Y
ECONOMICO COACTIVO MUNICIPIO DE MALACATAN DEL DEPARTAMENTO DE SAN
MARCOS.
MARCELINO ANTONIO FUENTES GOMEZ; WERNER OMAR ARCHILA MORALES;
WILMER EMILSON LOPEZ ESCOBAR y MISAEL HUMBERTO LÓPEZ PEREZ; de datos
de identificación personales conocidos dentro del Juicio Ordinario Laboral relacionado en la
parte superior de este memorial que promuevo en contra de la entidad demandada FINCA LA
LIBERTAD, a través de su representante legal, de manera atenta y respetuosa comparecemos ante
usted a:
E X P O N E R:
A) Que con fecha veintiséis de noviembre del año dos mil catorce se procedió a practicar la
liquidación dentro del juicio ordinario laboral por despido directo e injustificado y pago de
prestaciones laborales que iniciamos en contra de la entidad denominada FINCA LA
LIBERTAD por medio de su representante legal; la cual nos fue notificada el día nueve de
diciembre del año dos mil catorce, estableciéndose en dicha liquidación los montos que
corresponde a cada rubro de las prestaciones que debe cancelarnos la entidad demandada;
siendo de la siguiente forma: MARCELINO ANTONIO FUENTES GOMEZ mi liquidación
asciende a: CIENTO TRECE MIL OCHENTA Y UN QUETZALES CON OCHENTA Y
OCHO CENTAVOS (Q.113,081.88); WILMER EMILSON LOPEZ ESCOBAR mi liquidación
asciende a: SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES
CON CUATRO CENTAVOS (Q.75,472.04); MISAEL HUMBERTO LOPEZ PEREZ mi
liquidación asciende a: SETENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y DOS
QUETZALES CON CUATRO CENTAVOS (Q.75,472.04); y WERNER OMAR ARCHILA
MORALES mi liquidación asciende a: NOVENTA MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SEIS
QUETZALES CON VEINTIOCHO CENTAVOS (Q. 90,346.28) haciendo un monto total de
TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y DOS
QUETZALES CON VEINTICUATRO CENTAVOS (Q. 354,372.24).
B) Las referidas liquidaciones se encuentran firmes y no obstante ello la entidad demandada
FINCA LA LIBERTAD, ubicada en el municipio de San José El Rodeo del departamento de
San Marcos, no ha hecho efectivas las cantidades de dinero que nos adeuda según la
liquidación ya indicada, razón por la cual comparecemos promoviendo la presente
EJECUCION DE SENTENCIA, para que se requiera de pago a la entidad ejecutada antes
nombrada por la cantidad TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL
TRESCIENTOS SETENTA Y DOS QUETZALES CON VEINTICUATRO CENTAVOS
(Q. 354,372.24), la cual corresponde a las prestaciones laborales indicadas en la sentencia
que dentro del relacionado juicio se dictó el veintiocho de octubre del año dos mil catorce;
cantidades de dinero que la entidad ejecutada nos adeuda; solicitando al señor juez librar
Despacho al Juez de Paz del municipio de San José El Rodeo del departamento de San Marcos
para que este nombre ministro ejecutor y pueda requerir de pago a la entidad demandada y si
fuere necesario ordenar el embargo de bienes propiedad de la entidad deudora autorizando al
ejecutor que nombre depositario de los bienes; a efecto de que garanticen la cantidad de dinero
reclamada, y si la entidad demandada a través de su representante legal, hiciera caso omiso a
dicho requerimiento solicito se certifique lo conducente al Ministerio Público en contra del
Representante Legal de la entidad ejecutada para que se inicie la investigación correspondiente.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Debe ejecutar la sentencia el juez que la dictó en primera instancia. Si dentro del tercero día de
notificada la liquidación o de estar firme la resolución del recurso de rectificación
correspondiente, el obligado no hiciera efectivo el pago, el juez ordenara que se le requiera al
efecto, librando el mandamiento respectivo y ordenando, en su caso, el embargo de bienes que
garanticen la suma adeudada, con designación de depositario que no está obligado a prestar
fianza. El los procedimientos ejecutivos y laborales no cabrá recurso alguno, salvo, el
expresamente previsto en este título.
En los casos no previstos en el presente capitulo, el juez por analogía debe seguir en cuanto sea
aplicable los trámites de procedimiento ejecutivo. Artículos 425, 426,427 y428 del Código de
Trabajo.
PRUEBAS:
Titulo ejecutivo consistente en la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado de
Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social, Civil y Económico Coactivo del municipio de
Malacatan del departamento de San Marcos y las liquidaciones aprobadas por dicho Juzgado
mismas que obran en autos dentro del juicio identificado en la parte superior de este memorial.
PETICION:
A) Admitir para su trámite el presente memorial, agregándolo a sus antecedentes.
B) Que se tenga por planteada la presente ejecución de sentencia dentro del juicio identificado
al inicio de este memorial que se sigue en contra de la entidad demandada y hoy ejecutada Finca
LA LIBERTAD ubicada en el municipio de San José El Rodeo del departamento de San Marcos
a través de su representante legal.
C) Que en vista que la entidad demandada y hoy ejecutada FINCA LA LIBERTAD ubicada
en San José El Rodeo del departamento de San Marcos, no nos hizo efectivo el pago de las
cantidades de dinero a las que salió condenada a pagarnos en concepto de prestaciones
laborales que constan en la sentencia y que aparecen en las liquidaciones aprobadas pedimos
al señor juez que previa calificación del título en que nos fundamos y siendo liquidas y exigibles
las cantidades, ordene despachar mandamiento de ejecución y se le requiera de pago a
la entidad demandada y hoy ejecutada FINCA LA LIBERTAD ubicada en el municipio de San
José El Rodeo del departamento de San Marcos, por medio de su representante legal por la
suma de TRESCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y
DOS QUETZALES CON VEINTICUATRO CENTAVOS (Q. 354,372.24), y que es en
debernos en concepto de nuestras prestaciones laborales a: MARCELINO ANTONIO
FUENTES GOMEZ; WILMER EMILSON LOPEZ ESCOBAR; MISAEL HUMBERTO LÓPEZ
PEREZ; Y WERNER OMAR ARCHILA MORALES consistentes en INDEMNIZACION;
VACACIONES; AGUINALDO; BONIFICACION ANUAL PARA LOS TRABAJADORES
DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO, BONIFICACIÓN INCENTIVO; SALARIO
EXTRAORDINARIO; SALARIOS A TITULO DE DAÑOS Y PERJUICIOS; REAJUSTE
SALARIAL Y DIAS DE ASUETO; y que si la entidad demanda no hiciere efectiva la cantidad de
dinero aludida en el apartado del requerimiento se trabe embargo sobre bienes suficientes que
garanticen el pago de las prestaciones laborales indicadas.
D) Que para requerir de pago a la entidad demandada solicitamos al señor Juez se sirva librar
Despacho al Juez de Paz del municipio de San José El Rodeo del departamento de San Marcos,
con el objeto de que el ministro ejecutor requiera de pago a la entidad ejecutada y se trabe
embargo sobre bienes suficientes que garanticen el pago de las prestaciones ya mencionadas.
E) En caso de no acatar la orden del señor Juez; solicito se certifique lo conducente al
Ministerio Público para que se inicie la investigación correspondiente, en contra del
Representante Legal de la entidad ejecutada, por el ilícito que resulte.
CITA DE LEYES: 12, 13, 17, 22, 24, 78, 126, 127, 128, 129, 130, 132, 133, 137, 283, 292, 321
al 329 332, 339, 358, 372, 374, 425 al 428 del Código De Trabajo.
COPIAS: Acompaño tres del presente memorial.
LUGAR Y FECHA: Malacatan, San Marcos veintiuno de enero del año dos mil dieciséis.
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN
FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION.
